Початок Європи : Епоха Великого Переселення Народів 

Ще скількох історії, будуть перероблять , хахлоёби !

🇺🇦карта↔🇷🇺упрёк 🇺🇦картати↔🇷🇺упрекать 🇺🇦мапа↔🇷🇺карта↔🇬🇧map

@@splashkord1695 з тобою все добре?

Нормально зроблена херня. Дуже багато неточностей, особливо про словʼян

@@splashkord1695ааа порошенко випусти мене звідси

Про наш час ще гірше говоритимуть, проте не довго - менше 2000 років

Hoffe das das Bewusstsein der Menschheit sich bessert und wir beste Zeiten entgegen gehen. Dazu muss jeder bei sich selber anfangen.

@@marion-vy3gsdazu ruzzland muss aufhören, das mittelalterliche Imperium zu spielen

@@marion-vy3gs соглашусь

Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.

Қонаш Сағайдақ (сагайдачный) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине.

Український контент наогидніший і нагниліший без спонсорських соросівських бабосів. Самі по собі селюки можуть тільки чубитись.

@@user-ph8qr7gy8u ленгвісти найшли тереторії русскіх на московії від кого пішов язик і назва россія?)

​@@user-ph8qr7gy8u вся раша туркизми і шо?

😅😅

дохристиянська наша історія є не недооціненною, а знищеною із міркувань толєрантності до теперішньої "нашої" релігії і безкарності геноцидів останню тисячу років

Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.

Қонаш Сағайдақ (сагайдачный) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине.

ці тюркізми є такими самими як і росіянізми, калька та сама: приходили козаки до дикунів і давали все своє: культуру, міста (з цілим набором міських технологій), спосіб господарювання і НАЗВИ, звідси мордва стала росічямі чи як там вони накрутять. Тож всі ці конашевичи мають "тюркізми" не від того, що турки, а від того, що створювали дві Козарії, у Східній козарії-Куманії вони утворили багатонародну ВІЧОВУ державу, яка впала від аврамічної спецоперації. "Кавун", "баштан", це культурний обмін наших степовиків половців-козарів-козаків, а не біснувата теорія походження українців від тюрків чи ще якась ваша маячня. Це очевидні речі. якщо дивитися на історію не через дірки у лаптях. Припиняйте гібридну війну проти українців, бо "єта вална дайдьот да вас": ))))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Qnr4ooOVmpE.html

можливо, ви із тюрків, тоді поясню, але дуже стисло. 1. Під різними назвами, трипільці, досягши високого рівня продуктивності праці, зброї, відичних наук, медицини, духовності, правового вічового устрою (приручення коня, вуздечка, колесо, хліборобство..), плодилися і розходилися на всі сторони: набирали "комплект" для нового міста-держави (стоянка, стойбище, станиця, стан, Індо-стан) та відходили все далі. 2. Торгували з місцевими племенами міським товаром, беручи хутро/мед/віск/імбир/перці... Та переправляли товари мережею своїх міст на далекі відстані. Всі були щасливі. 3. Праукраїнська мова поступово змінювалася і перетворювалася на санскрит (державна мова), виникали спрощені мови для торгових відносин з місцевими народами. Тубільці поступово переймали навички і назви. 4. З часом, Місцеві плодилися і починали расові війни - витісняли арійців на свою прабатьківщину. Так виникали "іраномовні" скіфи, що поверталися до рідних степів подніпров'я і тому легко асимілювалися, бо мова і культура була майже однакова, слов'янська. 5. Ті держави втрачали арійський вічовий устрій, правова держава замінювалася на рабовласницьку, вела війну з арійськими державами, ще й для цього уводила собі аврамічні релігії (гібридна війна). 6. Скіфи, сармати, гуни (не китайські сюнну) були у цих державах військовим прошарком. Народи відокремлювалися у держави і ці чубаті військовики могли воювати з усіх боків. 7. У спадку від сарматів, ще залищалися дві вічові Козарії-Куманії. У Києва було слов'янське населення, а західна зі столицею Ітіль (можливо, перекручене Атіль-Атилла) мала багато рівноправних народів зі своїми місцевими родовими віруваннями та шаманами, які нічим не гірші від попів, скоріше, кращі. 8. В наслідок від цікавезної пригоди, юдеї прийшли з горами золота у цю Козарію і провернули релігійну операцію - державна рілігія стала їхньою і всі інші або перехрещувалися в юдеїв або платили додатковий податок і не мали всіх прав. Потім вони провернули рабство і країна почала загнивати, народи стогнали, а верхівка багатіла на рабах і мануфактурах. Стала Хазарія. 9. Коли Святослав розбив "братів", то юдейська влада перебігла у Київ, та почала багатіти на процентах - давала взайми. А Хазарія розвалилася одні тюрки стала казахами, наприклад, а половці-козари-козаки тримали степ та Таврію та порти, із яких руські князі робили морські походи та Чорне море називалося Руським.. 10. З часом ту саму аврамічну операцію провернули у Києві (останні родові князі-герої загинули у засідках, завдяки християнській общині, бо їх боялася Візантія). Русь теж переходила до кріпацтва, воювали з нехрещеними ще князівствами, Полоцьком, тощо. 11. Половці почали нападати на зрадників - київську Русь. А у середні віки наші козари-половці-бродники відновили козацтво, прийнявши аріянську віру, а не цю рабську попівську, що завжди була проти козаків. Не кріпаки ж, раптом, стали козаками та характерниками-чаклунами на відичній вірі. 12. Тож, через спільне життя у тих скіфських державах, ми маємо тюркізми, як і тюрки мають наше коневодство. Найдавніше колесо та вуздечка знайдені в Україні, до речі, а тюрські народи Півн. Америки (індіанці, за ДНК, найближчі до горних шорців, які вже майже спилися) своїх диких коней з'їли. Хоча кінь походить звідти і там було більше їх диких видів. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M4osMpuyssQ.html

Вот откуда взялась фраза «проклятые наркоманы»

Немає що подовжувати, вже все було сформовано в ті роки про що автор і каже в кінці відео. Сучасні народності приблизно 1000 і більше років живуть на своїх землях

Мапі

​@@artoriuscastus7387 карта це не російське слово. Можна вживати і карта, і мапа

+ вона була не 4, а 1 день)

Хто блять і коли хотів поріднитися з Руссю, якщо відео *закінчуюється* в 890 роках, коли Русі ледве виповниться 10 років? Це ж про інший історичний період взагалі. Оце комплекс меншовартості як він є, чесне слово - намагатися запихнути українськість в кожну можливу щелину, щоб не дай боже ніхто не подумав, що ми - не одвічний народ. А ми - не одвічний народ, як і ВСІ ІНШІ народи, і в ті часи, про які розповідає автор, жодної власної держави в нас ще не було.

Отак і формувалася меншовартість майбутньої України і українців.

​@@vampyroteuthidae.Заздрю славному нащадку племені " Блядь"

1. Руські ( росіяни ) це народ який походить від східно слов'янських племен. Вони стали руськими у часи Русі. 2. Так у Новгороді ж фіно-угори жили ж чи не так ?

Що за маячня?!​@@yarick1608

​@@yarick1608 В Новгороді проживало слов'яно-фін.-угор. населення. Але слов'ян було більше ніж іншородців.

@@user-lh3mv8kg6u Ну зараз так але раніше усе було по іншому

Взагалі, слов'янська колонізація цих земель - тема не менш цікава, власне Новгород і ще низка міст (Псков там, Стара Русса) і виникли внаслідок неї І започаткували процес асиміляції слов'янами місцевих фіно-угорських і балтських племен

Киев был основан Хазарами. Хазарскии город Куйява.

​@@user-ph8qr7gy8u точної іофнрмації ким і коли був заснован Київ немає, це всього з одних із теорій.

А хто придумав фінно-угрів ? По-генетичних кодах,нічого спільного і по-мові теж.Це науково доведено.А придумали це ті,хто переписували всю Всесвітню історію,для таких активістів,як ви....Не факт,що для людства,відкриють колись правду про Всесвіт,ненапрягайтесь,Пане.(до речі,я мадярка,цікавлюсь істиною.

Начебто знизу е " часові віконечка", нє?

Трипільської цивілізації не було, була Трипільська культура, як прийнято у історіографії.

Ти довбойоб? Це була германська держава

Культурний вплив набагато важливіший за генетичний. Бо він дійсно *формує* народи, а генетика, тим паче в цьому випадку, коли змішуються близькі народи на невеликому шматку землі, практично ні на що не впливає.

може, хіба що балти, а слов'яни навпаки це споріднені з гунами народи, та і пізніше - шлях із варягів у греки працював та і до Персії, через Козарію зберігалося багато руху.

А балканські слов'яни?

Та ні, слов'яни і самі радо прийняли участь у двіжі І не один раз

ви праві, але, перепрошую, не "двіжь", а "РУХ" (враження що на лаптяних сайтах стирчите) ))) @@user-cs5wg8os4k

balti avtochtoni oni ze goti i veneti sloviane prisli tolk 7-8 vek nasei eri.