Почему Америка бомбила Ирак, Югославию и Ливию и сравнение с войной в Украине 

Так давайте разберем ролик. Анатолий я очень давний твой подписчик, если увидешь этот коммент дай знать. Прежде скажу что я не русский, не украинец и , не белорус итнекогда не был в этих странах и могу обективно оценить. Вторая война в Ираке. Очень много недосказанности и однобокая информация. Вторая война в Ираке нужна была США , и это неоспаримый факт. Да прежде чем начать наступление был совет конгресса но многие не соглашались а потом в конгресс пришла " бедная девочка" которая рассказывала о зверствах Садама ,но потом оказалось что это фейк. ЭТА девочка пыла дочерью какого то посла (загуглите). США как ты сказал не точечными ударами били по инфроструктуре а была тактика ковровых бомбардировок который разносит город полностю а потом там заходит техника. И там не погибло 100 000 мирных а более 250 000. Вторая война в Ираке была построена полностью на лжи. Не знаю видели вы видео американского солдата который набрасываеться на Буга итэ кричит что он соврал про 911 , про хим оружие и тд. И Анатолий меня удивило то что ты реально веришь про чушь распростронение демократии хотя тебе уже 29 лет. США наплевать на это , это говориться тогда когда выгодно. США поддерживают и продают оружие таким странам как Индонезия , Катар, Аравия и тд. Вторжение в Ливию. Да режим Кадафи был кровавым никтотне спорит, но реальная причина не "спасение граждан ливии". Садам планировал отказаться от доллара и дружил с теми странами которые были против США а стаким запасом нефти этл было опасно, а США под предлогом демократии вторглись , полностью разрушили страну, свергли Кадафи и страна до сих пор во мраке а когда была процвитающей. Про Афганистан согласен с Анатолием нечего добавить. Про Югославию. Не знаю видели вы ролик Байдена в 90х который говорил что он ЛИЧНО ПРЕДЛОЖИЛ БОМИБИТ БЕЛГРАД, не именно военные обекты а именно город Белград который тоже был по ковровыми бомбардировками. Так что Анатолий пожалуйста когда выпускаешь такой серьезный ролик будь немного обективен. Понимаю что тебе скоро получать гражданство и немного опасно такое говорит , но будь немного неодносторонним. А Сегодняшнюю стуацию в Украине это очень долго, и если кто хочет можем здесь обсудить. П.С извените за ошибки. Русский не мой первый язык.

Анатолий,насчёт Югославии.Вы не объяснили,а как албанцы вообще оказались в Косово? Дело в том, что в Албании произошёл мятеж против Энвера Ходжи и он жестоко расправился с мятежниками.Албанцы побежали из страны в Косово и те разрешили им проживать на своей территории.Но время шло,малочисленое албанское население стало увеличиваться и они потребовали чтобы сербы убирались из Косово.Разумеется, никто из сербов и не собирался выполнять это требование.На что албанцы устроили настоящий геноцид против сербов.А,США вместо того чтобы в итоге погасить этот конфликт,наоборот принялось его разжигать и приняло сторону албанцев а не сербов.К стати ООН,зная истинную причину конфликта не санкционировало нападение НАТО на Югославию.С пробиркой тоже неувязка.До этого речь шла только о наличии у Ирака химического оружия,а не про какие то бактерии рассылаемые по почте.И когда он показал эту пробирку и сказал что вот этого достаточно чтобы уничтожить...то это и было воспринято как уже наличие химического оружия у Ирака.Теперь, о Великой Депрессии.Никакая эта была не Депрессия,как её именуют теперь.Это был самый настоящий кризис Капитализма.Дело всё в том,что неучастие государства в экономике,в надежде на то что ,,невидимая рука рынка,, отрегулирует всё сама,привела к массовому обнищанию народа,так как на одном полюсе скопилились все деньги,а на другом,бедность и нищета.Товаров произведённых было много,а вот купить их у людей не было денег.В самом деле,зачем рабочим платить,когда можно не платить? Вот настоящая причина кризиса.Оказывается ,,невидимая рука рынка,, работает только на свой карман,а что там будет потом,ей наплевать.Главное, побольше производить и поменьше платить.Вулгарные экономисты объясняют причину Депрессии в том что товаров было произведено столько что никто просто не хотел покупать .Тебе ведь не нужно покупать 10 костюмов? Если их слушать то получается что,,виновато,, Перепроизводство.Вот так ,, ,,отмазывали,, Капитализм.Рузвельт придя к власти что сделал в первую очередь? Он оставил только самые необходимые банки,а остальные все ,национализировал.В США не любят об этом вспоминать,как и о том что наладил из этих национализированных денег бесплатные роздачи денег семьям безработных,по количеству в семье иждивенцев.Люди кинулись в магазины ,мигом раскупили все товары,предприниматели же видя это,стали вновь принимать на работу безработных .Промышленность оживилась.Из этих национализированных денег стали выплачивать зарпплаты и людям занятых на общественных работах,строительстве дорог,домов мостов и пр. С этого момента с ,,невидимой рукой рынка,, было покончено.Государство твердой рукой взяло контроль в экономике и банковской сфере.Вот так ,простыми мерами была побеждена ,,Великая Депрессия,,Сейчас в Америке очень не любят об этом вспоминать.

Америка поняла и чётко осознала лишь одно, что можно воевать чужими руками...

Вы не понимаете,это другое 🌚 это так демократия несётся

Видео хорошее, но для объективности стоило бы использовать взгляд на ситуацию со стороны самих пострадавших стран (Ирак, Косово и пр.), а не взгляд на ситуацию со стороны США. Так же, как мы прислушиваемся в нынешней ситуации ко взгляду со стороны Украины, а не со стороны России. А то смотря видео, явно сказанное от лица США, сложилось впечатление, что люди всех тех стран были рады приходу Америки (чего я никогда ранее не слышал именно от самих жителей этих стран). Без негатива, просто мнение!

Говоря про Югославию: странно, что не сказали о бомбардировке хим.завода, который спровоцировал заражение окружающей среды, включая Дунай. И не говорилось об использовании кассетных бомб и бомб с обеднённым ураном, после чего повысился уровень радиации и количество людей, заболевших раком. Если подписчикам действительно интересна эта тема, то рекомендую брать информацию из нескольких источников и анализировать полученную информацию), а то читаю комментарии и многие говорят просто: «спасибо, все теперь понятно». Так всю жизнь люди и воспринимают информацию, которую им «втирают» по телевидению (как пример) и тем самым атрофируя критическое мышление.

У паренька прям талант! Ждём роликов о миротворческой миссии США в крестовых походах, в Куликовской битве, научно подтвержденых исследований о пользе ядерных бомбардировок и репортажей из процветающих стран, куда принеслась американская "демократия"

😂🤣😅Какое совпадение, США устанавливает военным путем демократию ,именно в тех странах где есть богатые природные ресурсы .

А для ччего это видео??? Расскажи лучше про Карибский кризис и как США на весь мир заявили что разбомбят Кубу и начнут третью мировую если там встанут советские ПВО....

Анатолий, приезжайте в Белград и расскажите местным жителям о том, как эта "гуманитарная интервенция" была нужна и насколько она была успешна, и следите за реакцией ;) А если серьезно, то могли бы менее однобоко рассказать. Например не умалчивать о том, что после этой интервенции Косово стало главным хабом торговли наркотиками и органами в Европе. Да и вообще, как то это по людоедски - "чтобы остановить кровопролитие, устроим новое, еще большее"

Еще бы ООН не одобрило действия США в Ираке. Завтра бы расформировали нахрен эту ненужную контору.

Анатолий, вы сказали что Америка готова нести ответственность за то что натворила. Только не уточнили кто именно и как понес эту ответственность. На сколько я знаю даже за зверство солдатов сша в арабских тюрьмах никто не понес наказания кроме порицания. Всех либо оправдали либо наказали формально. А уж про лидеров сша я вообще молчу. Может Буш или Обама были наказаны? Отсидели в тюрьме?

Хмм, оказывается есть "причины", которые "оправдывают" уничтожение стран и миллионов людей которые находятся за тысячи километров от вашей границе... Главное что В сша хорошо живется, а все остальное, ну подумаешь, можно все оправдать если очень надо.

Анатолий, главный вопрос: Если Америка готова нести ответственность и спрашивать со своих лидеров, то почему за второе вторжение в Ирак не судили Буша младшего?

Красиво углы сгладил. "Пыталось свести к минимуму жертвы среди мирных" - отправили город с жителями в каменный век, закидывая бомбами без разбора.

Гебельс в гробу перевернулся, когда вышло это видео^^ Такой светлый и прекрасный мальчик, еще и с правильными мыслями, на всех газетах бы примером был, вместо сына Квандта и Марты в то время)))

Америка больше не хочет воевать. Не хочет воевать своими руками)

Всё видео сплошное оправдание США. Не сложно заручиться мировой поддержкой тех, кто от тебя зависит, являясь центром мировой экономики. Действительно в последнее время США предпочитают не вступать сами в войны, а разжигать внутренние конфликты и это гениально, "Они сами друг друга перегрызли, а мы здесь не причем". По поводу раскаяния. Сначала "раскаивались" по Хиросиме и Нагасаки, но потом влезли во Вьетнам, где опять "раскаялись", но после влезли в Ирак и снова "раскаялись", далее Югославия и конечно раскаялись, но жертв могло быть больше если бы не влезли. После Югославии, Ирак и Ливия и конечно "раскаялись". С Авганистаном так "раскаялись", что побросали всех своих сторонников.

Господи, как все это ужасно, невероятно

Насчет Сребреницы. По условиям соглашения в этом месте не должно было оставаться вооруженных мусульманских формирований, тем не менее по ночам вооруженные отряды совершали партизанские вылазки и убивали сербов. Кроме того, сосредоточение мусульман получилось также из-за того, что беженцев не желали принимать в других мусульманских областях бывшей Югославии. В целях ликвидации вооруженных мусульманских отрядов на Сребреницу направился Младич со своими отрядами. За все время прохождения через мусульманские деревни не было ни единого случая насилия. НИ ЕДИНОГО!

Анатолий, в рассказе про Сербию, как то очень мягко. «Была разрушена инфраструктура». Там бомбили все подряд, не выбирали.

Ни какую войну нельзя оправдывать. Но.. Вот то что бомбили Белград. Ну это вынужденная мера))) 11 недель Анатолий. 11 недель они просто разносили город в чепки. А ты говоришь вынужденная мера. Это всё ровно что пи...ть хулигана битой что бы тот перестал хулиганить. Умение говорить так что бы тебя услышали . Найти компромисс для лучшего исхода . Вот чем должны заниматься политики. А не... Мы бомбим потому что нас вынудили)) Не было, нет и не будет оправдания тем кто принимает такие подлые решения как бомбардировки городом. Хотите воевать? Идите в чисто поле и воюйте.

Что говорили в ООН по поводу обстрела Украиной на протяжении 8 лет людей Донецка и Луганска, отключения их от банковской системы? не являлось ли это геноцидом?

Нет оправдания любой войне. Если война способствует росту военных технологий, то обратная сторона это обнищание народа, по крайней мере в России. Ещё вопрос что было лучше, диктатура которая была до вмешательства или бардак который установился в Ираке и Ливии после. А что ни слова о том сколько нефти было вывезено из этих стран после конфликта?

Прикиньте 800 ярдов на войну ...На эти деньги можно было решить проблемы с медициной ,экологией ,с недостатком продовольствия в некоторых странах...Не в правильном направлении крутится этот мир)

"Никакие войны нельзя оправдать"... Начинает оправдывать действия США. Такие " Аргументы " Можно и к нынешней ситуации применить

Ваня звездишь, спм Пауэлл жалеет об жтой пробирке и он сказал что разведка его обманула. Точно такое же было в первой войне а Ираке. Когда дочку посла Кувейта представили сенату как пострадавшую в Кувейте, хотя она в жизни туда не приезжала.

Меняется тактика, а не намерения!

Отличная рубрика. Расскажи ещё про Ливию, Сирию, кто финансировал Алькаиду, откуда взялось Исламск го-во, кто поддерживал Пакистан при конфликте с Индией, почему когда Америка вошла в Афганистан, страна стала мировой столицей героина, что произошло во Вьетнаме. Не надо никого отбеливать, нет ни плохих, ни хороших - это политика и наивно верить в кино про мстителей и промывать мозги молодёжи, местных пропагандистов хватает

Просто гениально. Теперь к критике. Если вкратце обрисовать "отмазки" Анатолия, то получится такая картина: 1) Атомные бомбы на Японию - да, это было плохо, НО! Многие коллеги президента высказались, что это был перебор. Многие ученые и журналисты сказали, что это перебор! Вопрос: "Как это помогло уничтоженным жителям\стране\инфраструктуре?" Никак... Отмазка с точки зрения Анатолия - хотя бы дали высказаться тем, кто был против! 2) Югославия - все было плохо, у них там были разборки (на своей территории!), они там убивали друг друга! Убивали албанцев! США только в самый последний момент вмешались! Да, были и бомбардировки и были невинные жертвы, но что поделать?! Мы же признали! Вопрос: А сербов не убивали? А так ли все однобоко? А имели ли народы право на своей территории сами решать кто из них прав, а кто нет? Т.е. если вы признали, что бомбардировки были излишними - это оправдывает гибель людей? Отмазка с точки зрения Анатолия - некоторые страны (постоянные союзники США) сказали, что мы все делаем правильно! 3) Ирак - Там был ДИКТАТОР! А если есть диктатор - ВСЕ оправданно! Гибель тысяч людей, оккупация ЦЕЛОЙ страны (!) в течении многих лет, скатывание уровня жизни людей в каменный век, диктование условий политики, плевать что хим. оружия так и не нашли Все вышеописанное оправдывается тем, что в США были противники всего этого! Вопрос - как это помогло жителям Ирака? На каком месте они сейчас по уровню жизни? 4) Ливия - все теже самые вопросы, что и про Ирак. Отмазка с точки зрения Анатолия - так там тоже был ( законноизбраный ) ДИКТАТОР! Резюме: Такими "общими" формулировками и словами можно отмазать кого угодно. Хоть фашистскую Германию, хоть дьявола. Но в прочем, чему удивляться, если цель ролика - не сказать правду, а обелить

Так после бомбардировки и оккупации Ирака, Ливии и др.стран местные нефтедобывающие компании начали курироваться и даже управляться США, т.е они с лихвой перекрывают их военные расходы! Тем более владельцы военных предприятий (ну сама США) также получают свою прибыль! Так что как не крути всё нацелено на получение прибыли, управление глобальными финансами всеми путями, причём не чураясь откровенными убийствами мирных жителей! К примеру, в Сомали и Руанде в ходе гражданской войны (погибли более 200тыс.человек мирного населения), или других государствах Африки, в конфликте между Индией и Пакистаном также гибли и продолжают гибнуть простые люди. Но США там не видно, потому что нечего там брать! Т.е руководствуются девизом: Хоть все друг друга поистребляйте! Вы не представляете для нас никакого (геополитического, финансового и др.) интереса! И ещё: США начали менять своё гегемоническое мировоззрение только после того, как Россия и Китай окрепли в военной сфере (неудачи в Сирии, совместные учения, появились более современные виды вооружения и пр) и "показали мускулы"! А так они продолжали бы глубоко чихать на интересы и права других стран, путём хождения по головам!☝🙌

Столица мира : сша больше не хотят воевать Также США : спонсирует Украину

Война-это всегда жертвы и разрушения. Любыми способами надо добиваться решать спорные вопросы дипломатическим путём. Будь то Ливия, Сирия, Югославия и КОНЕЧНО Украина. Очень жаль, что руководители стран не извлекают из истории , сколько горя приносят военные действия.😔Мы за мир во всём мире!!!!!!!

Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу.

"Чувствовала ответственность за мир во всем мире"...

Да да мы поняли, это другое 👍

Не согласен ни с одним тезисом в пользу штатов, типа ООН одобрило, мир одобрил, пытались договориться. Это другие страны на противоположном конце земли. Американцы не имели права убивать ни своих ни чужих граждан. Причин много, но одну ты не назвал точно, одну из ключевых - реальная тренировка армии сша и тестирование вооружения.

🤔 Интересно, как бы отреагировало правительство США, на то, что в Мексике случился переворот (с явным финансированием из вне) и заявлением новой власти о курсе на размещение ядерных сил у границ США??? Сколько бы времени потребовалось на согласование ковровых бомбардировок?) Думаю решение было принято за пару часов 🙌

Когда завершим СВО, в конце обязательно извинимся 😂

Смотрю ваши видео,чем больше в Америке вы находитесь,тем больше защищаете Америку.На вас там давят?!Думаю, звоночек прозвенел!

А как Америка «понесла ответственность за последствия»?

Вот оно как называется оказывается - гуманитарная интервенция

Про Ливию все что рассказано, очень спорно, так как не представлена информация почему начались митинги и прочее, хотя информация про это есть и её очень много)) Это не критика, а так к слову. И если спросить население Ливии как они жили до войны и после, абсолютно все скажут что до войны они жили прекрасно)) И это факт что уровень жизни в Ливии был очень высоким даже по мировым меркам)))

Когда США оправдывает свои зверства это совершенно нормально, свой империализм они называют побуждением к миру, но когда другие страны ( Россия, Китай) поступают так же, то это агрессия и зло. Пока граждане США живут хорошо остальной мир страдает, такова демократия Америки

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, каким образом Америка покаялась за действия своих лидеров?

Анатолий, люблю ваш канал, но этот выпуск полный фейл! Вам не идут розовые очки и двойные стандарты!

А что если в рассказе про Косово, про войну которая и так уже шла 6 лет, про убийства и изнасилования местного населения, про этнические чистки, про необходимость спасать местное население и начинать эту операцию, поменять Косово на название другого региона ? Но конечно вы не понимаете это другое😀

Во Вьетнаме они кого спасали? Базы в Японии, Европе, кого они там спасают?

Когда М. Олбрайт бывшего гос секретаря США спросили стоили ли жизни более полмиллиона детей в Ираке вооружённого конфликта, она ответила, что да стоило. Они всё говорят открыто Анатолий зачем так все «красиво» оправдывать?!

А вот еще цитата: "операция в Ливии была для защиты местного населения". То есть вбомбить не самую отсталую страну в средневековье - это называется "защита местного населения". Я бы еще понял когда они бомбя очередную страну потом ее восстановливали помогая местным. Дак ведь нагадят и уходят. А местным потом десятилетия разгребать это дурно пахнущую ситуацию

Качественный образчик американской пропаганды,основанной на реальных событиях....

Это как устроить оргию ради девственности

Как по-разному можно все представить. Милые американцы, спасители мира🤦‍♀️

Хорошо конечно обсуждать, что было на самом деле, но у меня ощущение, что в ролики идёт оправдание агрессивных действий США по отношению к указанным странам.... И я не вижу здесь особой разницы, ведь всё равно умирает куча людей. #запретитьвойну

Я один заметел что он защищает америку почти всегда?

Они воевали чтобы урегулировать мир в регионе , бля смешно же такое слушать

Что мешает в таком случае России проводить свою операцию, а потом, в последствии, также осознать свои ошибки и стать типа лучше? Или это можно только США? :)

Все о чем говорит Анатолий про Косово один в один можно применить к спецоперации в Украине, но почему то эти оправдания действует только для США и союзников. Нет оправданий для войны!

Убивали без оружных, и даже детей. Но они небыли террористами, они просто хотели чужие земли, и господство над ними, их можно понять.

про "свержение талибов" выглядит особенно мило, особенно сейчас :)

Америка всё поняла и изменилась "конечно же, конечно же, конечно")))

Правильно сказал что Америка решила не вести войны. Она решила чужими руками это делать и спонсировать воюющие страны

Политика - инструмент экономики. Простой пример: Главная страна Запада - США, дает 17% мирового ВВП, но потребляет 40% мировых ресурсов. Остальное покрывается эмиссией доллара. Для этого Западу нужно доминировать , а для этого нужно держаться вместе (коалиции) и наказывать непослушных силой и санкциями. Демократия нужна для того, чтобы влиять на людей, принимающих решения. При помощи запрета распоряжения их деньгами, запретов посещать многие страны, страха быть выданными под любым предлогом и влияния на них через детей, учащихся на Западе. На королей, султанов, эмиров, диктаторов это не работает. Поэтому все разговоры о распространении демократии в борьбе за мир во всем мире, это лицемерие для достижения одной цели - чтобы твоя страна жила лучше за счет стран третьего мира. Погуглите сами, сколько миллионов людей убил Запад военным путем после 2й мировой войны ради «мира и демократии». Откуда в Ираке до сих пор ИГИЛ а в Ливии до сих пор гражданская война. Лицемерие.

Красиво поёт. Параграф один, Америка всегда права, параграф два, если Америка не права, то смотри пункт один.

Одно не понимаю , почему против сша не были применены никакие санкции ? Тем более на войне в Ираке Германия и Великобритания были против . Пусть бы засыпали санкциями сша . Я на самом деле против всех войн . Особенно против настоящей войны , против режима , свастики и всего перечисленного , но все же справедливость односторонняя в пользу сша.

А теперь давай про Россию такой же ролик, все войны где она участвовала

Ну да, ну да ) вместо сибирской язвы нашли гору слитков золота. Оружие так и не нашли, ну и ладно и подумаешь пару миллионов жертв среди иракцев. Это же не светлоликие американцы. И да, все возможно, а может и нет, но теперь то какая разница. Правда?

Я всегда осуждал все войны и понимаю что США делает это для жизненно важных интересов , но жизненно важные интересы не только у США.

Весьма односторонняя подача. НАТО просто милый ангел. Да, пришло время поджать хвост. Вот и рассказывают, что переориентируются на внутреннюю политику.

Толик, ролик надо было назвать : "ЭТО ДРУГОЕ".

А Сирия? Что делает США в Сирии? На каком основании США строит свои базы на месторождениях в Сирии? Это оккупация и кража ресурсов, не так ли? Что делает США в Ираке? В Косово?

Хм. Получается если АМЕРИКА осознала, значит другие страны должны последовать примеру АМЕРИКИ. Окей. А если вы вспомните Минск 1-2. А конкретно Минск 2. Это разве не попытки нормализовать ситуацию ?) Теперь вопрос вот в чём, кто же не захотел выполнять эти договорённости, а в последующем (2021г) вовсе отказаться от этих самых соглашений. Призывы к миру были всё же ? Но это же так, не важно ). Главное, что Америка после стольких войн - ОСОЗНАЛА. Какая молодец 😊.

Очень интересно,почему американцы поддержали косово от сербов,когда сербы хотел оставить целостность страны. Почему они поддержали повстанцев в ливии и при этом называют донбас и луганс сепаратистами Так мой вот мой вопрос в чем разница с Украиной? Тогда почему американцы не поддержали донбас и луганск который так же бомбили посе революции 2014г Так же после,переписали учебники истории на украине и начали говорить,что они высшая расса как начиналось и с рейха,только об этом люди умалчиваюь А стали размещать свои силы и базы на украине и вести русофобскую политику там При этом Украина хочет вступить в ЕС имея с 2014г много памятников нацистам,но почему то не кто не замечает,что по закону ЕС их так называемые «ГЕРОИ УКРАИНЫ»все до единого преступники

Расскажите в следующем видео, как живут сейчас те страны, где США насаждала демократию.

Конфликт в Сирии достаточно свежий и говорит о том, что США не изменила вектор своих действий на невмешательство.

Легенды про спасителей мира просто какие-то 👏... Может тем, кто свалился с неба только вчера и зайдет 😆😆😆

Как я понимаю у всего мира есть оправдание ядерных бомбардировок Японии. И японцы это считают знаком доброй воли.

Америка сама поддерживала Саддама, а потом как стал не нужен его убрали

Короче пацаны что вам не понятно, когда на кого то нападают правильные бравые американские парни это хорошо, а если другие то нет

И что с теми странами куда вмешалась "великая" америка, есть доводы что и конфликты в ряде стран происходили не без её участия, которые она и ... не особо то и решала на мой взгляд. Решалось в основном все само с уходом америки из тех стран. Сейчас они "подпитывают" наших славянских соседей, ровно на поддержание конфликта, не более. Судите, анализируйте сами. Мир всем

😀 Америка назвала «Операция по освобождению Ирака» , звучит знакомо

Если Америка больше не хочет развязывать войны, то Америки не будет. Это всё равно что хищник перестал есть мясо и умер от голода или от болезней поедая то, что противоестественно для него.

Всегда волновал один вопрос. Если же цель США мир и демократия во всем мире, то почему не обратить внимании на главную по длительности конфликтов точку 21 века - Африку. Если же цели гуманные, то почему 800 млрд долларов не бросаются активно на решение этого вопроса. Мое мнение , ответ прост. Маловато нефти( Все конфликты США связаны 2 факторами: 1) Свержение коммунистических режимов. Пример Сербии. Логика проста. Коммунизм воспринимался супер негативно и устранить один из больших оплотов в Европе было супер важно. И я считаю , причина в этом. Сколько же было убийств в Африке и никакая столица не подверглась бомбежке. Странно , как по мне) 2) Нефть. Ливия и Ирак. Тут все просто. Можно либо завладеть их месторождениями, либо же на крайний случай накинуть санкций и опустить цену на их нефть, а то и вовсе запретить и продавать свою. Кстати, США часто находится в 3-ке лидеров по добыче нефти. Касаемо объедениям мирового сообщества я вообще молчу, супер странный аргумент. Легко получить одобрения от сожителей по квартире, когда квартира принадлежит тебе ))))) США - диктует свои идеи , как одна из главных держав, вот и все 🤷‍♂️ Вторгнуться в целую страну чтобы найти 1 террориста? Не слишком ли это? Разрабатывают химическое оружие?? В чем проблема? Разве страны не могут развиваться и изобретать что-то в том числе в военном плане? Есть информация , что у Израиля вообще есть ядерное оружие и я не помню вторжений🤷‍♂️

Да, и во всех этих странах чисто случайно оказалось очень много нефти, а в тех странах где не чем поживиться США дела нет до их "демократии"

Анатолий, красиво продал и переписал историю конфликтов, в массы, «молодец»👍🏻 Однобокий взгляд. В каждом слове прям чувствуется выгораживание своей новой страны. Как грамотно можно подать слова «вторглись» и «оккупация», ты молодец! Главное создать гуманную цель и благородные посыл! Переустройство других стран… 🤦🏻‍♂️ Анатолий, в губернаторы калифорнии метишь ?)

Анатолий подаёт материал с Википедии. Очень удобная история для НАТО и США. Так история и переписывается. Добавлю: в конфликтах, где участвовала США небыли восстановлены государства, шло разграбление. Эти государства сейчас ниже плинтуса. Хороши НАТО и США. Напомни пожалуйста, в Сирии США до сих пор охраняет добычу нефти и грабит это государство?…

Вот что то про Ирак, Афганистан , Югославию говорят. А Вьетнам? Что про Вьетнам молчат? Почему Америка бомбила Вьетнам?

Отличие американских войн это то что они хотят решить все мирными методами .. :-)))))) Сильно сказано! Автор, а как вы обоснуете тот факт, что во всех войнах США поддерживали не законную власть а повстанцев?

Вот ты про Югославию рассказал,а чем это отличается от того, что было на Донбасе, чёт я не понял. Только тем что США поддерживает сына Байдена и свои интересы?

Эй, камон! Америка свои войска только в прошлом, в 2021 году, из Афгана вывела. И за 1 год так поменялись стандарты в мире, что USA, теперь, оплот мира??? Или Афган, находясь на другом континенте, вот так серьезно, сильно угрожал американцам, что аж 2 войны там, в 21 веке, замутили?

Раз снял это сюжет так сними и про Байдена младшего его увлечения и бизнес

Такие конфликты сами по себе не возникают - значит кто-то помог извне... Выводы делайте сами

Хорошо хвалишь свою новую родину. Демократия в Ливии, Ираке просто зашкаливает!!

Анатолий хороший ролик для ваших ровесников и младше, но не для тех, кто хорошо помнит все эти события 😀

Вас послушать, так американцы - святые , всех спасают. Только не сказали, сколько американцы нефти выкачали с Ирака. 23:50 А толку, что они говорят и высказываются, их страна как бомбила, так и бомбит другие страны, под удобным им предлогом - то террористы, то хим оружие, то гражданская война, унося миллионы жизней людей. Предлог всегда найдется, только цель их - разрушить экономику других стран, поставить свое правительство, контролировать нефтяной рынок.

А почему про теракты 11 сентября вы не разбираете? Ведь это ключевой момент войны в Ираке. Весь ролик как оправдание США во всех его конфликтах. Если бы США первые не начинали свою агрессию, свое насаждение "демократических ценностей" может и Россия тоже не вторглась в Украину. А так Путин прямо говорит, а чё им можно, а нам нельзя что-ли. Русские, особенно после развала СССР и после Югославии очень обиделись на западные страны и решили тоже повыпедриваться, только сил не хватает.

Все что ты сказал это официальная ваша информация! Но есть и другая информация и заключается она в наращивание своей гегемонии США в мире!

Очень однобоко. Думаю еслиб Анатолий жил во времена второй мировой и ему нужно было бы гражданство Германии, то он смог бы объяснить все действия Гитлера и доказать его невиновность.

Почему американские войска не вмешиваются в дискриминации в Маянме?? В протеста пакестанцев в Израиле?? Почему в беспорядках во Франции, Америка не говорит о свободе слова?? Почему не поменяют макрона? Теб не кажется, что тут сугубо однобокая политика?

Посмотрев это совершенно "не предвзятое" видео, я понял, как хорошо что есть такая демократичная страна как США. США привносит в этот жестокий мир капельку добра и демократии . Странно только что после этой капельки демократии ни одна страна так и не смогла оправиться и погрязла в разрухе, бандитизме и гуманитарной катастрофе. Данное видео рассчитано на людей либо без памяти ,либо родившихся после 2000 годов. США до сих пор воюет в некоторых странах и так же воюет чужими руками, устраивает перевороты в неугодных странах и полностью закрывает страны санкциями если они ей неугодны . Боже благослови Америку!