ORIGINAL VIDEO IN ENGLISH: • Why Argentina is not rich CaspianReport channel: / caspianreport Soundtrack: The Ceremony of Innocence - CO.AG Music There's something you should know - CO.AG Music
Как аргентинец, рожденный на этой прекрасной земле, я повторяю до тошноты: причиной упадка Аргентины является перонизм, проклятая социалистическая или левая идеология, навязанная Хуаном Доминго Пероном, который говорит, что все должно делаться аргентинским государством, и что он тот, кто прогрессирует в частном секторе, является врагом, с которым нужно бороться, и это повторяют три поколения аргентинцев, только политики обогащаются и сокрушают сельскую местность и промышленность налогами. Это привело нас к нищете, изолировало нас от мира, поскольку мы были страной, полной природных ресурсов.
За эти семьдесят лет уже были как перонисты всех мастей так и правые ультра-антиперонисты. Сейчас вот вообще либертарианец у власти, тем не менее не думаю что ситуация поменяется, дело не в идеологии.
Ну в России тоже победили сырьевые олигархи и крупные землевладельцы , результат вступление в ВТО и гибель тысяч предприятий, а сейчас "зерновая сделка" , чтобы помещики могли зарабатывать на зерне.
Дело не в Пероне, а в сочетании Великой депрессии с новыми протекционискими тарифами введёным крупнейшим торговыми партнёрами в лице США и Великобритании, на торговлю с которыми была завязана вся экономика. Рухнувшая экономическая модель вынудила искать новый место в мировой экономике, и аргентинское правительство попыталось найти выход в активной торговле со странами Оси и осуществлении контробанды, но с поражением Оси в ВМВ эта модель тоже рухнула. Из за кризиса власть захватили военные, но вместо новой экономической политики они перешли к сочетанию изоляционизма и настолько гигантским финансированием вооружённых сил и впк, что армия Аргентины на какое-то короткое время стала 3 сильнейшей в мире, а военные расходы погрузили страну в долговой кризис. Долговой кризис привёл к новому экономическому краху и военному перевороту. Новая военная хунта установила экономическую модель ориентированную на торговлю с СССР и СЭВ, но и эта модель рухнула из за решения нового руководства СССР о сокращении оборота клиринговой торговли в пользу более рыночной, вкупе с сокращением кредитной линии от СССР. Пытаясь отвлечь народ от экономических проблем военная хунта устроила войну за Фолклендские острова, но проиграв её лишь усугубило политическое и экономическое положение(так как в условиях отсутствие доступа к британскому долговому рынку было вынуждено отдавать старые долги за счёт взятия новых под гораздо больший процент у кого попало и на кабальных условиях), тратя почти всю валюту на выплату долгов, правительство начало покрывать бюджетный дефецит печатным станком, что закономерно привело к новому на это раз к гиперинфляционному кризису.
Трудно поверить что страна совершившая столько ошибок, все ещё их делает! Вечно догоняет. Как будто читаешь о фин пирамидах. Тоже люди долго думают и вкладывают именно в тот момент когда все рушится!
@@intlxRgf Они в ритме танца и им некуда деваться. Первая проблема увеличивает вероятность второй, вторая третьей, и т.д. Принцип домино во всей красе. Выйти из такого порочного круга неверных решений можно только резко, но консервативная политическая элита Аргентины не была на такое способна, и продолжала действовать реакционно, что в лучшем случае лишь откладывало проблему на потом за счёт усугубления последствий.
На протяжении всего ролика, тааак сильно переживал за демократию... То восстановят, то разрушат, то опять восстановят. Ролик держит в напряжении до самого конца, лайк. Жду полного метра!
Самое страшное это 100 лет политики трат - потом в течении 10 лет все накопленные долги сливают , зачастую грабя соседние страны , а потом , что бы меньше было недовольства - устраивая военные заварушки . Делая вид, что всем помагают ...
Мне кажется рано или поздно Аргентина станет сильным игроком в мировой политике. Эта страна имеет всё, она огромная, много населения, много ресурсов. Аргентина просто обречена на успех, при приходе нормального правительства. Мне нравится эта страна, и мне бы хотелось увидеть её восход.
Нихуя не понял, но было ооооочень интересно. Вывод : Англосаксы всегда держали аргентинцев на коротком поводке. Аргентина - это женщины, танго, футбол и мясо. Все. Занавес.
@@piter_Ivanov Может и позже снимали когда начала падать экономика, имеется ввиду что в фильмах был уже те города и достижения страны достигнутые в прошлом
Помнится я в свое время очень удивился тому что Аргентина в свое время входила в топ 10 экономик мира,то ли 7 то ли 9 место.К сожалению с ней сыграла плохую шутку проклятье богатых на рессурсы стран.Потом череда диктаторов,и страна прочно заняла место в строю банановых республик.Жаль конечно,любая деградация любой страны На планете тормозит прогресс человечества.Всем чистого неба Харьков Украина Салтовка.
дааа, диктаторы виноваты в том, что страна продолжает оставаться аграрной, не переходит в индустриальность, и берет долг за долгом у валютного фонда. Хороший пример новой Аргентины - это Украина, как ни странно, продал Зеля землю украинскую капиталистам треклятым, даже на мнение конституционного суда положил в 20м году большой и толстый болт.
Аргентине, как и всем остальным слаборазвитым государствам нужно создавать уникальные производственные цепочки и бороться с экономическим и политическим неравенством.
По всем параметрам Аргентина это страна с прекрасным будущем ,и самым великолепным ее ресурсом это НАРОД ! Очень сбалансированная страна и по территории и по ресурсам ! Удивительно, что финансисты этого не видят
Это может показаться странным - природные ресурсы, географическое положение, 2 океана и при этом бедность - потому что это далеко не всё, что определяет благосостояние. Важно ещё уметь распорядиться, а потом отстоять. Аргентина, как и многие другие страны, ввязалась в "партнерство" с наглосаксонской закулисой, набралась, как дурак фантиков, кредитов у МВФ в обмен на суверенитет, продала землю Соросу и другим мировым олигархам, которые используют её для производства фуража и технических культур. Везде одна и та же беда - эксплуатация слабых наглосаксонской олигархией.
Лол, такого оправдания своей фиговое это прям прерогатива... Пререгатива таких как ты. Думать что страна бедная потому что всё в ней правильно, но просто её эксплуатирует это тупо. Потому что самое главное чтобы жители жили богато а чтобы этого достичь необходимо давать им возможность богатеть. Создавать какие-нибудь свои магазинчики, свой небольшой бизнес который может перерасти в большой. Весь этот путь проходили западноевропейские страны
@@Gallenon іди з'їж сала і лягай спать, "прерогутива") На хутор провели интернет? За версту кугутством несёт. А вообще жаль вас - украинских подростков - 10 лет уже всё это дерьмо творится - вы ещё совсем младенцами быти, когда всё это началось - и не представляете, наверное, как без этого всего можно жить. Жаль, очень жаль вас
@@ZonD9 Китай в первую очередь инициативу берет в свои руки, он один из крупнейших поставщиков рабочих рук в мире. Потому, пояса он будет затягивать тогда, когда кому-то придется просто сдохнуть.
Можно заметить что Все страны Южной и Латинской Америки в целом на одном уровне развития и уровня жизни.И та же Мексика которая граничит с США,не идёт ни в какое сравнение со своими англоговорящими соседями!
@@andreibogdanoff6014 Уругвай пример не очень. Страна меньше Московской области с населением в 3,5 миллиона человек. Им то как раз хватает экспортно ориентированной экономики + туризм. При этом расслоение по доходам в том самом Уругвае весьма суровое.
Диагноз - безысходность. Вырастить промышленность нельзя - внутренную промышленность губит дешевый импорт - пошлины на импорт не дадут поднять внешние игроки и МВФ - внешние рынки слабой державе никто просто так не даст. Круг замкнулся. Элиты идут по другому кругу - "давай лизать ....... большому белому господину" (МВФ, США и пр) и выполнять все его хотелки - приватизация иностранцами ЖД, нефтянки и даже коммунальных предприятий (так делал Менем) что закономерно приводит к закредитованности и краху (мы тоже помним аналогичные "блестящие" успехи МВФ в РФ в 90-ые) после чего идет - "давайте попробуем что то сделать" (Перон) но тут сразу Большой брат бъет по шаловливым ручкам и отрезаетвообще все рынки и финансы после чего очередной переворот и возврат к тактике лизания Суверинет даже относительный наверное самая дорогая вещь в нынешнем мире
Так автор почему-то изначально не сказал, что Аргентина делала все, что ей рекомендовал МВФ, проводила последовотельную неолиберальную политику десятилетиями, даже любимые многими экономистами пресловутые "институты" ввела, а где отдача?Как была аграрной страной и продовала ресурсы низкокого предела, ак и продает.При Перроне был, хоть какой-то шанс, реальный шанс.
В течении всего ролика несколько раз повторялось,что проблема была в лоббизме землевладельцев. Они тормозили развитие,чтобы иметь сверх доходы. Обратно стороной был постоянный упадок, но их это не волновало. И МВФ тут может хоть засоветоваться, о толку не будет.
@@deniskablukov4404 При Перроне их стали щемить, вот его и свергли.Однако, что мешает демократическому правительству их прищемить?А, ну наверное то-что по сути дела это не просто местние "латифундрийцы", а глобальные агрохолдинги и они неплохо вписываются в роль Аргентины, как сырьевого и аграрного придатка мировой экономики.
@@СектантСектантович-ы5э но и крайняя антиголибалистическая диктатура ни к чему хорошему не привела. Нужен баланс. Нормальное гражданское общество, отстаивающее интересы страны в мире, а не борющееся с ним
@@igorarhipov8143 С таким долгом это маловерятно.Не будешь исполнять "рекомендации" МВФ они тебе процентную ставку поднимут.Не отдавать, санкции наложат.
Посмотрите на Испанию, Португалию и Италию. Это католические страны и они остаются достаточно бедными в сравнении с протестантскими странами . Фору им может дать пожалуй только православная Греция. А большая часть европейского населения Аргентины выходцы именно из этих стран.Так что, боюсь дело в менталитете.
Привет Южная Корея. Хотя в чем то вы правы, когда есть большая рента от каких-то ресурсов, то провести реформы экономики становится в несколько раз сложнее чем без них
А что там рассказывать. Брат-близнец России с более молодым и менее урбанизированным населением, с меньшей долей собственной промышленности и сельхозки и с большей зависимостью от экспорта углеводородов и минералов. Как-то так
Больше компрадоров на душу населения, меньше пролетариата и промышленности, больше деградация науки и образования, больше зависимость от политики США, меньше научно- производственная база, больше дорогих и роскошных автомобилей на душу населения, больше тайн вокруг реальной инфляции и безработицы, и гораздо меньше прогнозов о будущем экономики и экономической аналитики. Но гораздо больше внимания этническим вопросам. В общем, позитива мало.
@@andreyiforoff8891 Соглашусь. Транспарентность системы гораздо ниже российской. Однако при этом у элит есть готовность учитывать мнение людей после январских событий. Со скрипом, медленно и вкось, но власть понимает, что в ее же интересах не допускать нищеты и несправедливости.
Уровень жизни похож на уровень России, Китая и Турции. Государство разбрасывается деньгами, как и в России, ИЧР почти такой-же, как в России. Из больших плюсов: одна из самых грамотных этнических политик мира, более низкая криминализация, чем в России и Турции. Из минусов: сильно зависима от России, состоит в ОДКБ, СНГ и прочих " ответах НАТО". Изолирована от остальных развитых стран, так что единственный реальный партнер- Китай(Россия скорее импортëр)
Хороший пример того, что случается со странами, сидящим на игле. Будь то африканские королевства на робовладельческой, в новой время страны на сельхоз или же уже в новейшее - на нефтяной игле, рано или поздно, твой ресурс становится больше никому не нужным, и за былым величием оказывается, что пока другие развивались, ты топтаося на месте, наслаждаясь лёгкими деньги и даже не думаю идти вперёд. А зачем? И так всё есть, а что останется завтра... Проблема завтрашнего меня.
Не совсем проблема в этом . Зачастую такая политика навязывается странами " 1 го мира ". Как к примеру США поступили с германией и японией . Ну начался нефтяной кризис и США тут же ввели политику протекционизма и запретили ввоз японских и немецких легковушек . И это легко кстати делается , вводя всевозможные стандарты . Что кстати очень негативно сказывается на конкуренции . К примеру если вспомнить Кока Колу . Блин , они начинали с продажы наркоты фактически ) А сейчас подобное незяяя.Форд собирал свои машины на конвеере до ужаса простые . Сейчас подобные машины нельзя выпускать на дороги и так далее . Раньше открыть бизнес было реально проще. Даже тот же самый макдак . Санипедем - не не слышали... Да и права собственности , точнее на Интелектуальную собственность . Тоже законы вдруг работают и вдруг не работают когда надо . И в итоге это все переросло на данный момент в одну крупную торговую войну между Китаем и США . И США начали серьезно так проигрывать , а теперь Торговая война , перерастает ещё и в горячую .
@@qo8008 Они были лишь исключениями, остальные колонии, которые у них были в мире, только использовали их для грабежа своих природных богатств, несчастных пиратов.
Такое ощущение,что вся проблема в демократии, а не в дураках у власти ()столько раз прозвучало это слово, что уже тошнить стало). А меж тем, при упоминании демократии, арабские шейхи ржут как ненормальные, стоя в пробках из феррари (всем ведь известно,что своим богатством они обязаны лишь "демократии", а не грамотной и осмотрительной политике)
@@pycckue_u4yt Ливия тоже нефть продавала,, и Сирия, и Иран, и Ирак, и Алжир, и Судан, и Нигерию. Наверное, тут дело не только в нефти, если они не последовали за Кадафи? Но в целом даже ваш тезис не противоречит моей иронии о том, что демократия и богатство - эти вещи никак не связаны между собой. Обязательно нужно что-то ещё,кроме этого громкого и бесполезного слова (хотя бы нефть, но лучше грамотные управленцы).
@@АртемСвечников-ч8д, ну так и там правители богатые. Ток в СА правители, в целом, за народ, а в перечисленных тобою странах за себя. Да и населения там меньше.
@@pycckue_u4yt Ну так а демократия тут каким боком? В любом случае в СА или ОАЭ - абсолютная монархия. Стало быть фанатично говорить о том, что страна нищая только потому, что ей правит военная хунта, а не демократия - абсурдно. Ты сам же и сказал, что это так же зависит и от численности населения. Кроме того, опять же твои слова, - и хунта, и деспотичные монархи могут быть за народ и при этом ненавидеть демократию. (помнится это в посольстве СА одного демократа/оппозиционера расчленили)
Позвольте выразить огромные слова благодарности и поддержки автору ролика,за очень интересно изложенный материал ...Я вам в предыдущих комментариях писал о том что хотелось бы услышать немного больше информации о странах и регионе Латинской Америки...И вы это фактически реализовуете ,что очень приятно...И можно автору ролика задать вопрос, возможно ли возвращение в мировую политику таких великих держав прошлых веков как Португалия и Испания...?Возможно ли налаживание их связей с бывшими своими колониями...?И если у вас есть возможность ещё как-то детально проанализировать все страны Латинской Америки для общего обозрение... Искренние вам слова поддержки и благодарности!Так держать!
Я испанец и могу тебе сказать что это вероятнее воскресит СССР включая Германская Демократическая Республика чем Испания или Португалия восстановят империю, которую они имели. Кстати, вместе население обоих стран меньше чем 60 миллионов.
@@fernandorubio2695 , вполне возможно,тем более если вы проживаете в Испании,то вы ситуацию гораздо лучше понимаете,чем я здесь в Украине ...Я просто почему так написал,потому что я видел сколько в свое время Испания владела западным полушарием где ее была сфера влияния,если бы не Англия то по значимости языков ,мы бы вместо английского сейчас так усердственно изучали бы Испанский язык,и на нем бы сейчас скорее всего разговаривали от Канады и заканчивая Чили и Аргентиной... Я так понимаю что в Испании и Португалии сейчас обстоят дела не в лучшем образе в плане экономики...
@@oleksandrp1291 судя по твоей же логике вся Евразия должна говорит на монгольском потому что Монгольская империя владела 1/5 всей суши на земле. Мой дедушка рассказывал что в его школьные годы советский союз и весь мир учил немецкий язык так как будущее было за немецким языком(язык науки и всё такое). Я бы предпочёл немецкий нежели испанский или английский
Итого. Превратившись в колонию англо саксов, Аргентина "открыла свой рынок для иностранных инвестиций", основная цель которых была закрепление олигпрхической системы, сврьевого статуса на мировом рынке, закабаление внешними займами и стагнация внутреннего спроса. Сценарий из которого чудом выскочила Россия в конце 90х.
Кто-то очень превратно понял то, что ему говорили. Из-за того, что в ходе испанской колонинизации большей частью земли стали управлять крупные землевлодельцы-аристократы в Аргентине сформировалась экспортная экономика, основывающаяся на поставках в Великобританию. И уже после этого она привратилась в рынок сбыта товаров и закупки сырья. Российская история на аргентинскую похожа мало, хоть и имеет общие моменты. Да и проблему сырьевой экономики Россия и по сей день не решила.
@Тимур Тт да как вы уже надоели со своими либеральными мифами. Разберитесь хоть раз в этой статистике, я это сделал. 1) экономический рост начался раньше роста цен на энергоресурсы, 2) вклад роста цен на энергоресурсы < 50%, 3) какой бы ни была цена на нефть, олигарх на букву Х отчислял бы в бюджет дырку от бублика, а не налоги. Что он и делал, пока его не приостановили.
Они применяют методы которые популярны, а не те которые эффективны. Вечно опаздывают. Покупают на волне товар которое через минуту устаревает, делая это снова и снова.
Помню в 2001 мы по новостям смотрели аргентинский кризис, и почему-то было ржачно. Представляли, как Наталья Орейро бегает по улицам и ворует телевизоры
Есть ещё шансы. - Объявить программу "Argentina as a second home" для голодающих и замерзающих европейцев. - Принимать у себя бегущие от европейской де-индустриализации компании. Давать налоговые скидки. - Ресурсов у страны ещё достаточно, в итоге через 5-10 лет можно будет продавать продукцию высокого передела. Коменданте нормального надо, и команду.
@@justhamster9251 Сам в европе живу. Вернулся недавно с Колумбии. Местные Lidl, Aldi, Netto выглядят как пункт раздачи хрючева бездомным, и вызывают рвотные спазмы.
@@lixi-qing5310 не знаю где ты такое видал, в Европе конечно есть весьма весомые проблемы с подорожавшим электричеством, но катастрофы не наблюдаеться, а уж тем более кучи голодных европейцев.
Во первых больше половины Аргентины, это патагонские холодные полупустыни и высокогорье. Но, что главное аргентинцы умудряются жить лучше, чем им позволяет их экономика. Может это и проблема, но они так умеют
Потому что земля принадлежит латифундистам, которые не хотят делится своими богатствами с народом. Вся власть трудовому народу! Пролетарии всех стран соединяйтесь.
Шо опять? Давно не голодали? Опять все отнять и поделить? Долго ли придется учить бездарей основам социального и экономического взаимодействия и рыночным принципам?
А кто-то вынудил Аргентину взять эти кредиты? Это похоже, на печаль человека, взявшего кредит под 100% годовых в "быстро деньги" и жалующегося, что проценты по кредиту высокие.
По большей части в последние десятилетия правительства были левоцентристскими и популистскими, а также очень коррумпированными Теперь единственная возможность реальных перемен, которую мы все чаще видим среди населения, исходит от либерального экономиста и политика, который , честно говоря, единственный серьезный политик по сравнению с другими клоунами, баллотирующимся на следующие выборы.
в любой стране есть элита, владеющая богатством и люди которые этом богатством по факту рождения не имеют. Так вот именно это различие, которое есть везде, и используют элиты стран которые паразитируют не только в своей стране но и в других. Поэтому и есть страны безсеребряники
А это нормально, что я знаю Перона только из следующей цитаты из rytp: "...аргентитьский диктатор Хохан Хулиган Пердон встречал фюрера с протёртыми яйцами..."?
А если заключат новое экологическое соглашение, по которому нужно будет резко сократить парниковые газы, в том числе от животноводства? Кому будут нужны все эти коровы из Аргентины?
То есть чтобы аргентинские коровы стали ненужными, необходимо экологическое соглашение, обесценивание и улучшение вкуса веганского мяса и всеобщий рост веганства? Тогда коровы это крепкий выбор
И этот марксистский подход к старине Давно применяется в нашей стране, Он нашей стране пригодился вполне, И вашей стране пригодится вполне, Поскольку вы тоже в таком же... лагере, Он вам пригодится вполне! P.S. По мне современный Буэнос - Айрес выглядит веселее чем сегодняшний Париж .
Чёт я не понял, что вы конкретно имели ввиду? Почему Аргентина в таком упадке? - Плохие руководители, лидеры не те? - Недостаточно активный народ? - Оказались не в том месте не в то время?
Виноваты американцы, которые заменили собой Аргентину на европейском рынке. У Аргентины был огромный шанс завалить постсоветские страны своим продовольствием, но ктож им даст? Вместо этого мы жрали ножки Буша...
Надо было не с Британией торговать, а со своими соседями больше сближаться. В идеале могли получить Соединённые Штаты Южной Америки и проблемы Аргентины решал бы уже президент СШЮА. В принципе курс на объединение можно начать и сейчас.
Наверное. Китай вон доторговался в 19м веке с британцами. Как итог опиумные воины, разруха, 100 лет позора и тд. Аргентине надо с Бразилией бы сближаться. Может в брикс войти. Китайцы индусы русские будут кушать аргентинских коров. Не ну британцы наглые. Отжали острова прямо рядом с Аргентиной.
@@rusojava Я из Эстонии. Наша страна как раз с соседями дружит, кроме одного к сожалению. В Россию можно продавать что угодно практически бесконечно и зарабатывать на этом. Проект объединения балтийских стран в одну когда-то давно был, но как-то не срослось. Хотя сейчас и так все в евросоюзе.
Аргентина самая, наверное, интересная для экономического разбора страна. Добавила в закладки, тут есть над чем подумать. За контент спасибо, очень качественно и интересно. Ну и, как говорится, Аргентину спасёт "один пояс - один путь")) Лайк, коммент - обязательно. Донатить нечем, самой бы денег раздобыть... Уж извините
Северная Америка никогда не даст им развиваться, зачем им богатый конкурент в борьбе за дешёвые ресурсы континента. То же самое происходит с Бразилией и Венесуэлой .
@@salanorr6848 действительно, Китай настолько не жаловался, что как только железная рука Сталина ослабла, ввиду смерти самого Сталина, так сразу отношения с союзом похолодели, а потом и вовсе были конфликты на границе
@@ВиталийЦегельник-м8и Спасибо кукурузнику Хрущу. Китай испортил отношения именно из за так называемой критики культа личности Сталина, который протянул руку помощи китаю.
Думаю как и большинство стран, Аргентина способна обеспечить своим людям хороший уровень жизни. Особенность страны система завязанная на крупных землевладельцев, главная проблема нет осознания проблемы)
Не, вывод в том, что Аргентина изначально была аграрной страной и стимулов к индустриализации у нее либо не было, либо этой самой индустриализации всячески мешали теми или иными законами.
@@AlexOlevsk ничего ещё есть время. Могущество Великобритании на море не вечно. Главное во время нанести удар. Ради этого момента можно и 200 лет ещё подождать... Япония, Египет, Кипр уже доказали, что это можно сделать...
@@НиколайСидоров-е3ж Мало ли что она считает. Ты как дитё малое, пытаешся любой ценой доказать свою правоту. Вернуть можно то, чем ты раньше владел. Смысл слова в этом и заключается. Аргентина никогда не владела этими островами.
@@AlexOlevsk все вопросы не ко мне об Аргентине и аргентинца. Мне честно говоря нравится со стороны смотреть на конфликт этих стран. Интересно если Аргентина накопит потенциал, сможет ли она повторить кипрский сценарий Турции 1974 года.... Эм.... В принципе у Аргентины есть не плохие шансы. С другой стороны Великобритания сможет ли повторить свой успех на грани фола времён Фолкледской войны. Очень интересно наблюдать за этим... Вот было бы интересно подкачать Аргентину и устроить очередную войну....
![Почему Аргентина всё ещё бедна [CR]](/img/logo.svg){kind=logo}
