ПОЧЕМУ БРОНЯ ИЗ ДРАКОНА ПЛОХАЯ? | Skyrim | Ammunition Time 

Клинок армагедона герои 3.

Доспех Ланцелота из Фейт Зеро, должен быть не плох.

@@лютыйога-ь5й ещё можно доспех альтер сейбер. Но лучше сначала сделать обзор на Броню криптонцев из человек из стали

Е, реклама снг говна подьехала)

Я думал, что роликов у тебя не будет! Из - за того, что Ютуб в Россие не будет!

И ФФФФАКЕЛ!

Почти бесконечные книги и записки

и успевает съедать по 100 яблок, завивая их несколькими десятками бутылок вина "Алто", пока враг замахивается для удара по нему

Шик шутка 👍

Ещё миллион ключей и записок

У вот бежит на тебя эта 200кг дубина орёт что-то аж земля, содрогается. 😨

Бандитов скайрима это вообще не останавливает

Ха-ха) Уж точно)

Ну ты чё? Каждый прохожий на дорогах Скайрима хочет тебя ограбить и похер кого ты там убил 100 драконов? 500 вампиров-лордов? Выебал всех лордов даедра? тебе всё равно устроят гоп стоп бандиты или воры, ну а чё? похер как его там кличут.

@@АртемТрифонов-ъ7ъ - Ого,это Довакин! Действуем осторожно и очень тихо. - В АТАКУУУУУУ!!!!!!!! *ВЗМАХ ТОПОРА*

Смотря какой снаряд, смотря какой толщины стена) фугас или кумулятив? Шамотный или клинкерный ?😅

@@papashahellfish А есть ситуация при которой танк кирпичную стену не прошьет все таки ?

@@skell6134 есть, и даже не одна.

@@skell6134 ну смотря какая стена если толщиной в 2-3 кремлёвских то пробития небудет а если стенка сарая то как лист бумаги

@@Lich_AdeptusMechanicum и если даже не пробьёт,то с обратной стороны может осколками кирпича задеть.

Кости идеально подогнанные под героя.

@@ВладимирДорошенков-с2р я бы сказал идеально подогнанные под себя лучшим мастером Скайрима, а это по факту так и да это была бы охриненно сложная и замороченная работа, но доспех на кожаной основе сделать вполне себе реально, а подгонку костяшек я бы списал на количество собранных ресурсов и разнообразие драконов. Другое дело что тяжелый доспех реально с избытком драконистости, а не функционала.

Там ещё используется металл для крепления и каркаса, судя по всему эбонит, ещё рога дракона тоже идут на свежевание

Вообще, три, ещё души есть

@@ВладимирДорошенков-с2р вообще кости можно подогнать под человеческую форму и габариты, например сохранилось вполне подробное и экспериментально проверенное описание данного процесса у Фидия, так что это вполне реально.

В топы этот коммент

Хитин довольно хрупкий материал, если хоть раз ели вареных раков или отрывали в детстве крылья бабочкам то поймете о чем я.

@@sergeyplotnikov4994 ну реальный рак далеко не так крупен, как фентезийные насекомые(которые ближе к тем, что обители в каменно-угольном периоде) и их хитин может быть гораздо толще и прочнее (если не ошибаюсь, тех же крупных крабов, уже без ножа трудновато вскрывать)

@@sergeyplotnikov4994 раки в том то и дело что варёные - хитин сильно ослабевает после кипячения в воде, да и сами по себе они небольшие. У бабочек, насколько я знаю, хитина и вовсе нет - крылья из чего-то другого сделаны. Стоит вспомнить тех же лобстеров - у них довольно прочный панцирь. Только представьте "насекомое", которое намного больше этого лобстера и которое обязано иметь более прочный "доспех"

Видео будут слишком одинаковые и это будет не слишком интересно.

Меня смешит слово "чукча"

я тоже обожаю этот канал.

Кости конечно куда легче стали, только вот толщина Драконьей брони около 7-10 см если судит по наплечникам, у стальной (настоящей конечно) от силы 3мм.

@@libertyprime1614 во первых 10 слишком дохера, вы уж не преувеличивайте. Во вторых получаем что в худшем случае будут как стальные. А теперь плюсуйте фактор магического существа, фактор персонажа, фактор кузнеца, алхимика, чантера, бафы еды и магии на персонаже. Запомните уже что для большинства рпг бронек вес равен броне из дерева, кекв.

@@bjerkifrfr1957 вот только это рубрика про реалистичность, магия и сверхсила персонажа в счёт не идут

Ага он явно легкий, приземляясь рядом с персонажем прям ощущается его легкость, естественно после того как грохот и тряска земли прекращается.

@@neverbalik5587 да какойнить дефолтный орел с размахом меньше двух метров неплохо так "тяжело" хлопает и потоки создает. Приземляет же зад дракон не очень эстетично, да) Но тут и выходит на поверхность очевидная истина что летает и живет он не столько своими силами сколько магией усиливающей его. Да и не стоит забывать что драконы свитков сплетены с мирозданием и являются физическим проявлением законов. Хотя как понял это канал для человечков с развитием орков вархамера)

Больше похоже на процесс превращения довакина в пельмень.Ну а что?Тупо мясо в слепленном доспехе)

Кому всем, ты один здесь! Наркоман!))) И даже недалекий автор канала таки упомянул про плавающий потенциал драконов, с хера ли ТЫ, василий, с такой уверенностью приравниваешь магических драконов к обычной стали которую они собственно переваривают для наращивания себе мощи)

Ну так и в свитках это невероятно редкая броня. В Лоре известна только одна такая и то это не полный доспех, а только нагрудник. Драконы считались вымершими тысячи лет и известных живых представителей было менее десяти. Потому и было крайне проблемно достать материал для ее изготовления. Довакин наверное первый человек(ну или не очень человек) за тысячи лет сумевший создать полный комплект защиты и даже оружие. Ибо собственно кроме него, мало кому по силам сразить дракона и ещё меньше людей достаточно умелых дабы работать со столь экзотическим материалом

@@bjerkifrfr1957 Тем более нормальную сталь не сваришь в таких вот примитивных кузнях, банально не хватит жара. Температура плавления стали 1500*с . Там железо то расплавить было нельзя, его лишь нагревали до мягкого, ковкого состояния. Поэтому и сталь была хреновая, вплоть до индустриальной эпохи.

для понтов доспехи,для понтов

Ну, Алдуин воскрешал своих собратьев

Лёгкими да, прочными нет.

Драконы вообще нестареют

Он вообще не должен летать с таким телом и таким маленьким размахом крыльев, но это если не учитывать его магическую натуру.

@@neverbalik5587 у него просто дополнительная реактивная тяга из жопы

@@wASCIIw И прочными тоже. По крайне мере кости. Так как габариты, а соответственно и вес дракона, будут очень велики. Чтобы держать огромный собственный вес, кости должны быть прочными.

Тоже самое испытывает таксидермист к фурри

А почему тазовая самая любимая кость?

@@VladimirIgrunov Она прикольно сидит на голове, как маска. Глянь картинки в интернете, как выглядит таз. Он с такими дырочками для глаз (я сам не надевал, только мои сокурсницы)

@@ВладиславСубботин-з1э Таз я видел, причем не только на картинках, но на голову его надеть мне и в голову не пришло.

УЖС, и как только люди становятся птологоанатомами??? уму непостижимо, а фильм хуйня))да я угараю)))

Священным огнём Каста Огня несёт высшее благо)

Ну про вархаммер уже говорил что это слишком футуристичные технологии чтобы нормально их оценить

На счёт пункта 3 - бластер и плазму уже разбирали.

@@RedBatGuy, это да, но у Огневиков есть косяки: открытые бока, голени и задняя половина ног. Хотя в стрелковой стойке всё прикрывается, но кроме голеней.

Монтировка лучшая. Остальное нипонятно. Хитин обьективно хуже любой убер технологии. Даже что то разряда паучьих нитей вероятно в сотни раз лучше. Тау просто таскают говняхи из неплохих металлов, нет? И, автор с такими познаниями реально затащит тему с винтовкой? Это жде не просто вкинуть про разгон плазмы) Мне кажется ему довольно сложно будет и потенциал арбалета разобрать.. хотя надеюсь)

Чем чешуйки сверлить будете? Она ж не пробиваемая? На дворе средневековье - макиты и алмазных сверел еще не изобрели, готовая броня будет стоить как маленькое графство, при условии что дракона завалите, он весь в чешуе которая в свою очередь непробиваемая.

Чем-чем... На дворе не совсем средневековье, а чёрт знает что под соусом из магии, можно сгонять в ближайшие руины за какой-нибудь двемеродрелью, обмазать сверло особо мощной магией и просверлить дырки в строго заданных местах. Это если не ухищряться с какими-нибудь естественными отверстиями в костях, которые у драконов как у фэнтезийных животин могут быть где угодно, в том числе и в стратегически нужных местах.

Если прокочать доспехи,то и тяжелые будут безшумные)

@@sergeyplotnikov4994 в этом "средневековье" уже в космос летали, держу в курсе

Как раз таки крепость костей должна быть не такой уж и впечатляющей - они должны быть лёгкими чтобы дракон мог летать. У тех же птиц кости по большей части полые. С чешуёй, я думаю, та же ситуация.

да, кстати, согласен с тобой. Было бы очень интересно посмотреть.

О да, я бы посмотрел разбор снаряжения старшей сестры из второй части.

Да там на один бур можно целый разбор устроить.

А даэдрическая имеет слишком много ненужной демонической специфики)

ЕЕЕЕ БОЕВЫЕ КРЫЛОБЕГИ В АТАКУУУ!!!)

Только оромная бабочка и конь русалка чего стоят

@@упоротыйтигр конь-русалка? Я чего-то не знаю?

@@azatamalbek8112 Гиппокамп

опять ты за своё, Гордон

Кукри с обратным кливом для зацепа в любом случае круче) Но штука однозначно дельная) Я свои резинил только, ты день обычной по щитам похерачишь на ролеплейке, рука умрет в буквальном смысле ;)

Ну... На некоторых перчатках и сапогах мы видим внутреннее меховое покрытие... Правда оно там скорее для тепла, так что не считается.

Хотя какой вообще тогда смысл делать броню из полых костей?Так все ещё тупее выходит!

Ну во-первых непонятно насколько они прочные, может и полых хватит чтобы защитить от какого-либо количества ударов. Ну и во-вторых - это крайне понтовая вещь) Не каждый разбойник подумает напасть на чувака с огромным мечом и в полном доспехе из дракона)))

@@mortys18548 самое забавное, что в Скайриме именно так и происходит)

@@mortys18548 Во-первых то да...Так рассудить,если они прочные - они тяжелые.Драконы в мире TES полубожественные существа,и летают,и пуляют огнем они магией,из-за чего на вес им плевать.Конкретно их кости вообще наврядли бы пробивались,тип,кость полубога.А вот потенциальные драконы из нашего мира были бы теми ещё дрыщами и их кости нихрена бы не защищали.Ни один народ не делал себе защиты из костей птиц,это бессмыслица.

Ну, там в целом те же проблемы. Слишком крупные пластины (хотя и значительно меньше драконьих), примитивная конструкция, наплечники и слишком большой потенциальный вес. При этом оправдать её использование магией не получится- для создания обычной версии доспеха используют обычные кости, без всякого налёта магии. В улучшенные кнш добавляется соль пустоты и сталгрим, но это немного другая история. С другой стороны использование такой брони данмерами вполне оправдано в лоре- в Морровинде добывается маловато железа, зато полно всяких тварей. способных предоставить прочную кость.

@@ХлебобулочноеНасилие-т6ф а ещё по лору в Морровинде полно эбонитовых шахт. Очень дорого, но очень прочно, правда данмеры его больше продают, нежели себе оставляют.

@@ХлебобулочноеНасилие-т6ф насколько помню, броня там изготавливается не из цельной кости, а что-то из серии смеси костной муки и загустителем, которому придают форму доспехов. Это именно костяные доспехи, там есть еще хитиновые (из частей крупных местных насекомых), стеклянные (при том, что там есть стекло-сырец вулканического происхождения, т е не обычное стекло), эбонит (который тоже руда, но в более ранних играх серии там был не эбонит, а эбен). В-целом, в морровинде вся эта костяная и т. д. тема отлично передает местную культурно-материальную специфику.

@@ХлебобулочноеНасилие-т6ф по лору, эти доспехи делаются не из цельных частей, а из композитного материала на основе костного порошка. ВОт...

Так, у них, вроде, не костяная броня, а из хитина больших жуков. И по моему выглядит очень достоверно.

@@ДаниилВоронин-т9ю ну, хитин это нечто близкое к кости по идее

Тут уже, по сути, полимерная броня получается, связующие смолы и наполнитель из костной муки, довольно продвинутая технология, избыточно сложная для средневековья. Хотя если из говна кротокрыса и пальца великана можно сварить зелье невидимости, то и эпоксидку сварить тоже получится.

@@ДаниилВоронин-т9ю на Солстейме кузнец делает броню из костной муки

Эх, а мне хочется, чтобы верховным королём стал Балгруф(((

@@SincahondaSaiwaore ну так-то он один из немногих, кто в Скайриме пытается думать головой.

@@SincahondaSaiwaore Да пошли они все лесом, довакин там напрягается мир спасает, а какой то лось верховным королем? Шишь с маслом! Всех в расход и самому стать императором! Ну чтоб два раза не ходить))

@@dns972001, если существо, которое держа в руках ваббаджек и любуясь собственным трэллом, спрашивает: "Кто такие даэдра?" - станет императором - миру хана.

@@SincahondaSaiwaore Нет, не положено! У них там специализированный уничтожитель мира имеется - Алдуин. Это он должен мир уничтожить, там и пророчества и все остальное.... остальные идут мимо. Так что всему миру - ханы не будет, максимум некоторой части))

И меч Арлонга (кирибачи) с мечом Ходи (кирисаме)

Рогатка Усоппа действенна, только потому что она в руках накама главного героя. Усоппу как стрелку вполне бы сошло и ружьё. Но из-за этого он бы всегда убивал дозорных, что не очень подходит персонажу. Да и читателю.

Ну удачи вам в таком бронежилете))

Костная пластина просто с хорошего удара уже в дребезки пойдет, пулевое пробитие, это сразу минус вся пластина Были даже броньки из мателичкских чешуйчатых пластин, но лучше кевлар

@@kastielangel774 но керамические пластины же делают

@@igromen2369 Керамические пластины производить проще, чем костяные, не находишь?

@@Hedge_the_Hog Это потому что наша цивилизация пошла техническим, а не биологическим путем развития. В теории ничто не запрещает ВЫРАЩИВАТЬ материалы нужных характеристик. Матушка природа так и делает и достигает порой невероятных успехов, которые как бы умные приматы дважды "разумный", повторить пока не в силах. Так что проще, не значит лучше.

Интересно... А на прочностных характеристиках такая обработка как-то отразится?

Уксус наверное сделает сперва кости менее прочными, а молоко снова всё восстановит. Ибо молоко - кальций, все дела.

@@AmmunitionTime Понятия не имею, к сожалению. Аллергия на молоко, нет желания проводить этот опыт.

Этого и не нужно. В скайриме магия, например некромантия. А там способность некроманта "мастер над костью\плотью" позволяет менять форму костей, плоти, сухожилий, кожи... в общем всей туши мертвого. Вылепить нужную форму костей для опытного некроманта как два пальца об асфальт. Как по твоему некроманты свои конструкты делают? Объезжают все могильники в поисках костей нужных размеров? А если нужен шестирукий монстрик трех метров росту, где они такие кости найдут? Потому и выучили нужные навыки. Про скайримовскую школу изменения вспоминать будем? Где свойства материала меняют легко и непринужденно, например навыком "эбонитовая плоть" когда своя кожа становится по прочности прочнее стали. Потому видать броня\оружие из костей дракона и прочнее в разы стального, на плоти магического существа заклятия лучше ложатся и дают лучший результат, чем на простой железяке.

@@dns972001 Тут скорее изменение

А почему не про броню из ползунов?

@@AmmunitionTime трудно сказать. Про броню паладина уже делали обзор на старом канале, почему бы и про драконоборца сделать...

А что там плохого? Для северного народа хорошая такая штампованная бронь. И шлем вполне. А вот наручи беда почти всех рпг, что печалит) Как по мне они важней всей остальной брони)

Чушь и бред, при вашей предполагаемой плотности кости у дракона они бы под собственным весом ломались. Это еще больший бред, чем бред автора берущего прочностные характеристики крокодилов. Любому ясно, если ящер в много раз больше крокодила, то и кости, чешуя, сухожилия и т.п. должно быть прочнее иначе никак. Притом автор и ты забываете, что до индустриальной эры нормальной стали просто не было, было редкое дерьмо под видом стали. Соответственно значения надо поменять, и драконья броня будет в разы прочнее дрянной железной\стальной, просто из соображений здравого смысла. И довод "драконов не существует" не принимается, если автор и остальные начали обсуждение, значит предполагается (пусть как условность) что они существуют в заявленном виде.

@@dns972001 у реально существовавших летающих ящеров кости были тонкими да еще и полыми внутри.

@@dns972001 прочность костей драконов, как и плотность не сильно бы отличалась, так как кость в основном состоит из солей кальция и калия, если повысить их содержание, то кость станет известняком, а это далеко не самый прочный камень, и сильно уступает в прочности и плотность кости, другой вариант, снизить содержание солей кальция, тогда это будет больше похоже на хрящевую ткань, тогда ОПД дракона был бы больше похож на плотную резину. Просто если кости у дракона плотнее и прочнее, то из-за чего, как ты себе это представляешь? Если взять среднестатистического человека, то кости едва ли выдержат вес в 70-80 кг, но этот вес из-за связок и мышц, которые способствуют повышению прочности, это можно понять при сравнении двух ситуаций, человек с ожирением 150кг, не особо подвижен, да и не выстоит долго, тупо сложится под своим весом, вторая ситуация - человек также 150кг, но спортсмен - тяжелоатлет он спокойно ходит, бегает и прыгает, и даже может присесть с дополнительным весом и отнюдь не малым, а примерно в 1,5-2 раза превышающим его собственный, и при этом не сложится. Роляют больше мышцы и связки, я эт тебе как врач и спортсмен говорю.

@@Alion-c7w Ты делаешь главную ошибку, дракон ская не физическое существо, от слова вообще. Это энергетическая сущность или по нф-шному энерго-информационная. В обычном мире он материализуется, полностью материализуя свое физическое тело (или частично, используя костяк как якорь и основу для снижения энергозатрат при материализации) Чего ему до эволюции двуногих, тело для него как одежка для нас, какую захочет - ту и материализует. Это как наноматериал в нф, рассчитал матрицу и создал материал с заданными свойствами. Любыми, теми которые заданы при проектировании. Как говорится прокачанная наука неотличима от магии. Поэтому и не могут убить дракона в скайриме, ему любые физические повреждения пофигу, для него это как порвали одежку. Неприятно, но не опасно. Поднакопил энергии и восстановил форму. Только довакин захватывающий энергетическую суть дракона может его убить.

@@Noname-ue6ho А не существовало у нас на Земле ничего подобного. И более того существовать не могло, наша эволюция пошла другим путем. Легкие и полые кости просто переломались в труху под весом такой кучи мяса, сухожилий и прочей требухи)) Потому летает у нас мелочь, среднего веса - бегает по земле, гигантского - плавает в море.

Лев бы не выдержал вес наездника и брони

+ почти все проблемы как с мишками

@@mega-eretic но львы это стайные животные.

Я больше за варгов (Гигантских волков). В фэнтези наездников на волках можно встретить почаще. Тема актуальнее

Я вот тоже смотрю в экран и думаю что я шизофреник

Анализ с точки зрения реальности, а Драконов в реальности не существует.

@@libertyprime1614 спасибо Шерлок, что бы я без тебя делал.

@@libertyprime1614 чёрил

Да та же проблема непластичной ломкости, по-любому. Это как из эпоксидки отлить. А если внутри еще и абразив, то тем более по нему будут идти трещины из-за ударов. Ну и в Морровинде у дизайнера какой-то фетиш на ОГРОМЕННЫЕ наплечники. Просто невероятно массивные и нефункциональные ДАЖЕ по фэнтезийным меркам.

Прям как корабль из льда и опилок, жаль не построили.

@@EvySmoke Смотря что там за смолы, может что дельное и получится.

@@neverbalik5587 в смысле не построили? 1 Жеж все таки тестовый построили :)

@@neverbalik5587 блин, пайкерит это же чушь. Я не понимаю почему люди так его превозносят, чтобы понять что это фигня никакие тесты не нужны, простой логики достатоно.

Это не совсем так, двемерская броня это тупо латунь или бронза. И на человеке это просто железки. В отличие от магических центурионов и подобных

В центурионах нет никакой магии, двемеры вообще презирали магию, только наука только машины

@@user-wf6lc5jz9x эм, камни душ. Не использовать магию руками, не значит вообще её не использовать, в мире СеС всё магией пронизано

@@user-wf6lc5jz9x Двемеры,как и все меры,были искусными магами,в частности считались самыми сильными зачарователями в Нирне.К примеру двемерские артефакты разрубатель и разделитель,отражатель заклинаний и волендранг.Также владели тональной магией,которая была известна только им одним.А презирали они богов и дэдра,поклоняясь разуму и логике.

Броня Хавела выточена из камня. Из сраного булыжника, скреплённого цепями.

@@autisticbraindamagedmoron мне почему-то казалось что она из костей виверн, уж слишком не подходят некоторые детали друг к другу. Да и камень в дске может быть не обычным те-же обычные и мерцающие титаниты

@@Bot_Krieg "уж слишком не подходят некоторые детали друг к другу" Это дарк соулс, где металл при движении имеет физику одежды) Тут ничего утверждать наверняка нельзя, пока это не будет однозначно подтверждено лором (игра от Миядзаки в конце концов). Ну а касательно того, что камни бывают разными: вполне возможно. Хотя камни всё равно не лучший материал для брони, независимо от их свойств.

Броня из Дарк Соулс.... Ммммм, нет, прошу, не надо. Уауауау, сделаю кувырок в 7 тонной куче говна на мне

Даэдрик уже unreal weapon разбирал. Насчёт копья, вероятно баланс будет нарушен. Копейщики сражались построениями, так что второе лезвие будет бесполезно.

Даэдрик что бронь что оружие чистый ультра хлам нарисованный 12 летним аутом) Для фронтовых копий была важность врезаться в землю для упора. Короткие боевые переняли эту черту для битвы в своре где враг может подойти откуда угодно, но при этом фактор опасности для того кто позади делал их индивидуальным уникальным оружием с невысокой эффективностью. В итоге все согласились на том что чем оружие легче тем профитней, и иметь возможность метать куда важней маневренности. Инф по балистике чекай отдельно. Меч - оружие короля. Глефа - императора. Это оружие войны и доминирования с минимумом затрат сил. Там где оно появляется не выстоит не одно другое холодное. Правда и владелец должен иметь практику в годы. Они довольно кайфовы как командное оружие, пока перед вами щитоносец вы наносите сверхдамаг дополняя напарника, невероятно загонять врага группами бойцов с глефами, а что главное можете выбивать конницу. В обороне да и штурме так же незаменимы что для общей работы что для отталкивания лестниц. В общем следующее поколение после копий, но более затратное в виду защиты древка. Истинный же потенциал можно увидеть только в одиночных танцах императора, примером которому тысячи азиатских фильмов.

@@bjerkifrfr1957 Но меч в средневековье не был таким уж дешёвым и эффективность против рыцарей у него была мала. А в битве армий, лучше копья, алебарды, нежели мечи.

@@ПавдотийКулебях ломовой стали всегда было более чем достаточно. Ну, если про относительно развитые года рассуждать. Да и до этого семьи военных получали пару неплохих экземпляров если не было особой политики. Эпоха же железа ознаменовала оружие в каждой семье. Всяких бандитов как по скайриму было, и кроме как воровать они так же сами ковали и сбывали колхозникам. Так что хорошего мало, но несбалансированной херни на пару сотен ударов более чем. А дальше сдаешь кузнецу, и выдает другой мусор) По эффективности стоит в целом понимать к-во тяжелых рыцарей) большинство имели от тряпок до бригант и пары латных частей. Ознакомься с теми же крестовыми рейдами, и там так же в практике армия не мариновалась в консервах. Ну а на пару лютых битв спец отряды. Так что в целом крестовой меч стал простой основой нового тысячелетия. Истинно закованных челиков можно было за жизнь не встретить, и фиксились молотами и булавами что были у каждой армии чтоб ломать щиты, двери, да просто отряды дестроя. Так же было крайне популярно "подсекать" врагов разными крючками на оружии. От того та же глефа допустим может спокойно зацепиться за большинство полных наборов и бедняга внутри просто не вывезет это. Сам набор уже доводит человека до предела) А лежачую консерву добить ну секундное дело. Ты в такой штуке 2 переката сделаешь уже помирать начнешь) А теперь представь даже двумя руками пытаться на равных мечами играть, стоит ли еще что то говорить? Мечники в сути своей сияющие танки на которых наваливается по паре обычных тел, им бить не важно. Твои же лучники в это время меняют ситуацию на поле боя. Где то с боков работают мобильные отряды, а с тылу уже закрывает тиски конница. В битвах же длинное оружие как и сказал играло хорошую роль у щитовика, и замечательную у его поддержки что сзади орудовала палками со всевозможными навершиями. Их ценность в основном в полной уверенности что конница захлебнется. Но у каждого война основное оружие это меч, и это совершенно не просто так. Хз, чекни клип какой фильма 300 спартанцев, там если правильно помню копье более менее нормально показано. Но как только ты берешь меч это режим берсерка в котором врагу приходиться быть на 300% собранным и шанс на ошибку всегда давит на него. Копье же даже в "свежих" не уставших руках не обладает достаточной скоростью для неожиданных атак. Они просто пробивные. А как только вы сближаетесь, да вокруг вас сотня или больше махаются, уже не до копья будет) Большинство им начинало таран, или отдавало в задний ряд чтоб они его бросили. И начиналась старая добрая рубка.

@@ПавдотийКулебях ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s_Q_GOZNuic.html нормальный канал про все о древности. Там же и оружку найдешь.

чел, тушка дракона весит больше чем мамка байдена, какие полые? Птицы в виду своей особенности от того и мельчали. Дракон же кроме веса в двадцать мамонтов еще и магическое создание связанное с сущностью мироздания. Ну хоть элементарные то вещи не упускай. А автор средняк в лучшем случае, не хвали сильно а то зазнается ;)

Один доспех это 3-4 дракона

Может у драконов из ТЕS кости из магии? Не?

@@ШашурлаВишурла Ага, и вместо крови - жидкая манна)

@@СтепанЛарин-я3щ Ну они формально боги,по лору.И почти бессмертны,мясо для них не представляет особой важности,главное чтобы душа уцелела.И с учетотом того что даже их язык это магия..Не мана вместо крови,а весь дракон из маны )

@@СтепанЛарин-я3щ Это фэнтэзи, дурачок. Ты бы еще бомбил, что в игре магия есть.

у птиц кости полые, это по сути легкий каркас. Такое очень легко проткнуть или раздробить. А быть конструкторным гением и уметь выживать и адаптироваться это разные вещи

@@Калигура "у птиц кости полые, это по сути легкий каркас. Такое очень легко проткнуть или раздробить" - Ну, ты попытайся экстраполировать кости голубя на размеры и массу дракона, о друг прямолинейности 😉 "быть конструкторным гением и уметь выживать и адаптироваться это разные вещи" - Умение выживать - это какое-то отдельное умение ? Оно не складывается из знаний о природе, умения построить необходимое, имея самый минимум ? И как по-твоему люди адаптируются к условиям жизни в дикой природе, кроме знаний и навыков ? У низ вырастет шерсть, когти или, может быть, крылья ? 😆😅

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный Капец ты смайлофлудишь Дракон если в реале и будет, чт одругой вопрос - будет вряд ли больше двух метров в длину и 4-5 метров размаха крыльев. А кости будут полые в любом случае, у птиц они полые что бы те передвигались, и у голубей , и у беркутов. Умение выживать - следствие адаптаций и опыта. Создавать такую "драконью броню" могли бы на факторе позднего неолита, потому что железо в любом случае эффективнее костей. А что бы из костей подогнать броню нужно до этого еще додуматься.(Напомню, что люди при этом бегали в шкурах в темную эру, хотя это было между средневековьем и падением римской империи)

@@Калигура "Капец ты смайлофлудишь" - Прости, брат, не знал, что три смайлика на полстраницы текста для тебя перегруз 😳 Создавать броню на факторе позднего неолита - это сильно. И конечно, драконы должны быть два метра в длину, как полкрокодила 😆😅 Ты уж извини, но тебе ещё рано что-то утверждать по этой и видимо, всем остальным темам тоже. Пока слушай и учись, утверждать потом будешь 😉

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный с тобой спорить бесполезно, клоун.) Из всех твоих аргументов - лишь парирования и говоры о том , что "ты еще глупый, иди учись". Тебе бы самому чему нибудь научиться, а не выcиpaть на конструктивное видео свое мнение без основания.

А чего тут разбирать? Пехота только так и воевала всё средневековье.

Бригантина, шлем и латные руки-ноги это самый распространенный в мире доспех для битвы наций и исб как такового. Рекомендую загуглить, компонент ахуенный и это подтверждает его эксплуатацией с 15-21 века

Чертовы фурри. Разберём то что ты сказал. Драконы способны убить божество? Что за дегенератский сеттинг, где боги такие пососные? Даже по банальной логике - даже полубог будет сильнее дракона. По такой же банальной логике, которая действует даже в любом фэнтези - все смертны, кроме нежити(Они по определению мертвы), а драконы - сделаны из мяса, все что сделано из мяса, умирает. Даже если потребуются тысячи лет

@@kefir668 , уважаемый ,а с чего вы собственно взяли что драконы слабее богов ,это во первых ,а во вторых, да убить можно каждого ,но есть те над кем ход времени бессилен и драконы таковыми и являются

@@ЛисРюДиРоу Боги - суть мироздания. Они отвечают за вечно существующие аспекты мира. Если важный бог погибнет, мирозданию настанет конец, и небеса падут на землю. Я про то и говорю, даже драконы имеют лимит времени. Каждый кто живет, рано или поздно умрёт от старости, это неизбежно, даже если использовать магию для сохранения жизни (Многие боги очевидно кстати против такого)

Я 1 (17 секунд)

А это говорит нам о том что довакин банально использовал самый простой способ сделать броню, впрочем учитывая необходимый уровень мастерства, он мог бы изаморочиться

"Научились обрабатывать железо..." Ага прям сразу, после каменного века)) Правильно обрабатывать железо начали... в индустриальную эру, ну это почти сразу за камнем и костью)) Делов то там всего ничего, на несколько тысячелетий. Да и после этого из железа делали убогие поделки, кустарным способом.

ламелляры из-за того, что пластинынаслаиваются друг на друга по массе выходят более тяжёлыми, чем цельная кираса, тоже самое и с кольчугой, плюс ламелляра - значительно более простой способ изготовления, пусть и возможно более долгий из-за необходимости проделывать одинаковые действия по выковке ламелей многократно. кираса с рёбрами жёсткости будет лучше.

Про даэдрическую броню нечего рассказывать, так как и эбонит, и сердца даэдра - материалы выдуманные, так что говорить можно только о форме брони.