Почему БУДДИЗМ и ИНДУИЗМ вызывают интерес у современного человека? Профессор Осипов А.И. 

Самое важное не прозвучало. Будда был движим чистым состраданием. Нам как последователям Авраамических религий это непонятно: Авраам ради выгоды подкладывает свою жену (она же и сестра) в постель к другим мужчинам, Соломон наслаждается славой, богатством, интимным общением с сотнями женщин. Это очень понятно и таких примеров сотни в наших священных писаниях. Ожидая вечной жизни, мы согласны чем-то поступиться в этой, торгуемся. Будда достигает полного бесстрастия, отказываясь от всякой торговли, отказываясь в том числе и от духовного материализма, ожидания воздаяния за праведную жизнь. Практика в буддизме намного важнее философии. Для каждого приходящего к нему человека Будда находил индивидуальный метод избавления от страданий (страстей). Человек, свободный от страстей, независимый от мыслей и эгоизма естественно проявляет свою сущность, другими словами сущность Будды. Будда никогда не говорил, что Бог или душа не существует, он просто считал, что эти вопросы не помогают обрести подлинную мудрость и сострадание. Не будучи представителем богоизбранного народа, он прекратил поклоняться идолам и не принимал всерьез кастовую систему, посвятив себя полностью служению людям. Вполне естественно и закономерно видеть растущий интерес к Будде и внутренней природе человека в наше время, экзотика здесь не имеет значения.

Очень хорошо обьяснил Алексей Ильич, огромное спасибо! Лучше обьяснить и нельзя!

Спасибо большое уважаемый Алексей Ильич!!!

Спасибо за труды.Спаси Господи Алексей Ильич❤❤❤

Алексей Ильич, спасибо за доступное объяснения разницы религий! Всё корректно, без оскорблений, без гордыни за свою религию! Спасибо😊

«…Если мы будем всегда созерцать Бога умом, если будем постоянно помнить о Нем, благодарить Его за всё, то для нас всё окажется легким и сносным, всё, чтобы с нами не происходило, мы будем переносить удобно и станем выше всего».(Святитель Иоанн Златоуст).

Ведущий: ничего непонятно... Конечно, это информация не для средних умов с вшитой урезанной христианской матрицей. А для кого-то эта информация настолько понятна, что является единственной адекватной истиной

Уповаем на Господа нашего истиного светлого великого мугущественного вседержителя Иисуса христа, Евангилее божественное слово ❤

Хотите понять буддизм - дайте объяснение "нуля". Кстати, " ноль" пришёл из Индии. У греков в числовой системе такого понятия не было.

Большую часть видео давать краткий экскурс ради того, чтобы в конце сказать про опасность практик, про ложность увлечений этим. Снова его любимый: буддизм, это пример того, что происходит с разумом человека, если он не получает Божьего откровения. Попытка представить свой взгляд, как истинный. Просто один факт: буддисты не снимают ролики, в которых вещают о христианстве ради того, чтобы показать истинность своего учения. Совершенно два разных уровня.

О это наш набожный Голованов который с пеной у рта у Соловьева кричит что нужно накрывать ударами киев и вообще не против применения ядерного оружия😂😂😂😂 Других верующих у нас для вас нет)))

Про буддизм достаточно верно и не кратко. Кратко - это практики по обезличиванию себя и погружения своего сознания в прострацию.

Осипов умный человек и понимает что раскрыть полностью учение буддизма православному обывэателю смерти подобно, так как уже сейчас церковные попы бьют тревогу, поток верующих все мен ьше и меньше, а это солидные денежные потоки. Вот и лукавит Осипов не договаривая о самой сути, как говорил Христос - царство Божие внутри вас, т.е. человек и есть божественная субстанция.

Личность, это ограниченный набор неких свойств. Сохраняется память всех рождений, она у каждого "достигшего" своя, таким образом "достигший" не ограничен "личностью", но сопровожден индивидуальной памятью.

Слон изображается с обезьяной на спине в качестве погонщика этого слона. Слон это ум а обезъяна это внимание. И это показывает как управление умом при помощи внимания приводит к просветлению. То есть от незнания к знанию.

Каждый выбирает свой путь🙏

Кстати Будда Гаутама отверг аскезу, професор ошибается. Путает практику с самоистязанием.

Очень жаль, что уважаемый мной профессор не упомянул (а может это просто вырезали) сходства с христианством, а лишь различия. Вот вам просто несколько цитат из Упанишад для понимания: 1 "Истинная радость и удовлетворение возникает изнутри человека, когда он осознает свою истинную природу и связь с Богом." (здесь я сознательно заменил Брахмана на Бога, т.к. это и есть Бог единый в Индуизме, просто у каждой религии, сами знаете сколько имён у Бога. А у греков кстати ещё был - Логос!). 2 "Служи другим, сын мой. В этом служении ты найдешь святость, потому что там, где есть служение, есть любовь, а где есть любовь, там есть Бог". Не слабо? Ничего не напоминает? И ещё для кучности. - 3 "То, Что не может быть выражено словами, но благодаря Чему слова могут выражать, знай , Это и есть Бог, а не то, чему здесь поклоняются." Я кстати православный. Но я смотрю на то, что нас всех объединяет. Любовь объединяет.

Сложная тема , для Алексея Ильича . 😊

Я из любого эгрэгора ловлю высокую вибрацию и считаю все религии единым целым это как духовное мма а кто хочет ограничить себя одним эгрэгором это его выбор но нельзя осуждать другие религии они тоже несут свет

Почему молодое поклонение всё меньше интересуется православием? Ответ на этот вопрос буквально в этом видео на примере данного кадра. Критика, осуждение и превосходство. Как и у других православных священников, осуждающих другие религии. Как можно называть мировую религию, которая просуществовала несколько тысяч лет одной из самых древних Цивилизаций, псевдо? Жесть, нет слов)) Нет истины в критике и осуждении, все люди разные, и путь у всех разный, Бог создал и позволяет быть всем религиям

Молодец 👏 спасибо большое

Поэтому и нужны миссионеры особенно в Сибири. А нету! Не хотят с миссионерских факультетов ехать в Сибирь, а это уже предательство, этакая хитрость. Зачем тогда миссионерский факультет заканчивать, если хочешь в Москве или за рубежом служить? Ищешь комфорта, тогда ты не миссионер. Поэтому есть у нас храмы в Сибири, но священников рукополагают из прихожан, а некоторые храмы так и стоят без Литургии . Так и живём.

Иллюзия в мире, это наша жизнь. Когда - то она кончается и в сознании останется лишь туманом воспоминаний, хотя пока мы живём, кажется нам реальной.

Ну насчет индуизма , по меньшей мере человек некомпетентен, пусть хотя бы ознакомится с Бхагават-Гитой или Шримад-Бхагаватам, миллионы богов....)

В христианстве особенно нашем. От страстей очень сложно избавится. А уж личность полностью призревается ни какого уважения к нему. И технология растраченна только и можно предложить средневековье и крестьянской быт. И все.

Предвзятость. "Не читал но осуждаю"...

Сколько всего, просто не знаешь кого читать,кого слушать, люди вы успокойтесь и живите своей жизнью,верьте в то,что вам нравится не навязывание нам свои убеждения!

Когда ребёнок обижен на родителей, он старается им доказать свою значимость через боль или "подвиг", чтобы его пожалели или простили шалость. Душа всегда юная и жаждет внимания от Бога, идёт на самоотречение ради неких иллюзорных ожиданий. Однако это тонкий эгоизм! Душа есть вечная служанка Богу! В самоотверженном служении Богу (кого нет родней и ближе) заключаются и смыслы и радость!

Я многого не понимаю. Думаю и так и сяк, но не понимаю. И объяснить некому. Мучаюсь от этого. Глубоко уважаю профессора Остипова, но, вот он говорит -личность растворяется в океане...подразумевая под этим, что то негативное в буддизме. Но разве нас, православных, не учат- что мы все погрязшие в грехах, существа, и чем более кроткими мы будем, тем лучше для нас. Только тот, учит православие, кто понимает себя худшим из всех, у кого грехов, как песка морского,- достоин лучшей жизни после смерти. Ведь это же одно и то же. Или? Я очень много нашла параллелей в учении Будды и учении Христа. И это разве плохо? Разве тот, кто интересуется буддизмом совершает нравственное предательство перед православием???? В чем оно, это предательство...? Сострадание стоит у буддистов очень и очень высоко. Разве в православии не так? Вот это негативное отношение Осипова к буддизму я не разделяю..это несправедливо.

Но это же неправда, насчет "многобожия" в индуизме. Божественные сущности/возвышенные личности, которых действительно миллионы - не то же самое, что единый Бог. Их скорее можно сравнить с ангелами/архангелами в христианстве.

Всё начинается с того, что они считают свою религию, единственно на свете истинной. А ведь Создатель повсюду..

Буддизм это вeдическое течение поэтому людей тянет к простоте истины, во что верили сотни поколений и по каким правилам жили народы на территории сегоднешней России до прихода из Византии навязанной полит технологии порабощения!? И как она трансформировалась с течением времени, её ритуалы и обряды как итог общество в ужасном упадке дошли до того что храмы строят с символикой сатанинской ни как когда-то в виде бутона лотоса с его фрактальностью а вот так, И постоянный грех, покояние, наказание боязнь приклонение вся власть от бога и тп догмы. Лжецы и лицимеры с высоких трибун нас учат "родину любить" Но не сходится результат и действия "правящих учителей" с заповедями и проповедями. А вот действительность в которой живёт человек как минимум заставляет задавать вопросы как максимум отворачивает от такого культа к более понятному и практичному устройству бытия. И не настолько примитивно му как описал прохессор.

Боже! я буддист почему мне стыдно? википедия дает более корректную интерпретацию, почему о буддизме говорит не буддист !?

Алексей Ильич, здрастЯ! Голованов сама простота

Культурное такое, приличное обесценивание

забавляют комментарии мнимых "православных". которые ходят в храм - как будто за индульгенцией. хотя это не удивительно. в любой конфессии таких полно. 3 типа людей. одни из-за страха. это овцы. другие из-за сделки. и третьи по любви. уровень прихожан - это как правило люди из-за страха. была бы у них практика Исихиазма. как буддистов Випассана - они бы прочувствовали избавление от Жажды. как написал один комментатор. но они обмануты и в храм ходят просить удовлетворить их желания . границ которым нет. а благодати не получают и получат единицы. по сему злобность таких прихожан к другим конфессиям захлестывает. ибо страсти в душе не потушены и Любви нет. то есть ничего не меняется.

Почему то он говорит только о многобожии индуизма и о безличной адвайте веданте, но ничего не говорит о персональной Бхагават дхарме, Едином личном Боге, это все школы вайшнавов и кришнаиты, слона то он и не приметил

Сейчас в России проходит фестиваль адептов индийских религий ....спросите этих людей почему они приняли эту религию и учение ....

Мой жизненный путь. Эпиграф: В любви все средства хороши; Идя к цели, всех врагов ты сокруши... Маленький не ходил я в детский сад, Сразу в школу был отправлен упруго, Учиться, учиться, Спасин был рад, Будущее моё предначертано плугом. Закончил школу, и вот час настал роковой Выбрать вуз - это не пальцем ткнуть в небо Мыкался я, в сомнениях мой путь столбовой Искал своё место в трёх институтах смело. Годы пролетели, а я не нашёл жизни смысла Что ищу и куда стремлюсь, покрыто туманом Вдруг закинута мысль в голову коромыслом Я ж в армии служил-Богом буду без обмана! Два года и два дня тянул лямку в Баладжаре Соблюдал дисциплину, крепость духа развил Солдатскую жизнь познал тягостью пожара Трудно в ученье, но таланты свои не пропил. После возвращения домой гормоны взвыли Встретил я мою вторую половину Олечку Р. Она судьбой мне назначена, дочку родили Кирочка имя, и стали мы трое в фарватер. Через годы перестройки и 90-е годины лихие Продирались мы с боем бизнесу с ходу учась Не успели оглянуться, власть взяли голубые По чекистски феодализм творя как карась. Так я, оказывается, плыл в омуте бесчинств Шёл по жизни своей шалопаем колхозным, Пора просыпаться а то накуролесим свинств Будущее людей станет могильно морозным. Судьба вела меня по кривой дороге, хватит! Но в каждом выборе свой смысл спасенья; Спасин глаголет, шо токмо третий путь катит А чипы и роботы все сгинут в землетрясенье Спасин

Простите вы почитайте ,что вы все пишите???Столько зла, оскорблений. Значит задело что Уважаемый Професор Богослов говорить. В вас точно не чего порядочного нет. И если бы вас кто то так по невежестве оскорбоял, посмотрела я бы на вашу реакцию. Нет в вас любви. А Бог есть Любовь. Вот вам и вывод. Во Славу Божью🙏🙏🙏

Все это интересно: христианство,ислам,буддизм,индуизм,иудаизм,веды и т.д. Из всего можно что то подчерпнуть для себя. Смысл всех религий бессмертие души.

Христиан во всём мире около 30%, из них Православных около 10%. Получаеться весь остальной мир живёт в лже религиозных учениях? Вы серьёзно думаете что создатель настолько не справедлив? Он дал истенную религию только 5% населения Всего Мира? А остальные просто пыль? Или мы не в состоянии понять, замысел создателя во многом? Не в состоянии понять ближних? И пытаемся со своей колокольни увидеть всю планету? Православным иерархам следует заняться истенным своим предназначение, образованием своего народа, начиная с детских учреждений, нести слово Божье... Почему в школах нет даже урока, Закон Божий? За то есть попытка поставить себя выше остальных... Я не имею права никого осуждать... Но критерий по которому можно многое оценить... Это уровень деградации молодёжи... И отношение молодёжи к церкви. Наверное надо в своём огороде порядок навести.. А потом к соседям заглядывать! Как вы думаете? Извините! Не хотел никого обидеть!

давно Вас смотрю, хотел услышать от Вас мнение о фильме 6 демонов эмили роуз!

Источник страдания, это/ пагубные желания, а не источник бытия

Строго говоря объективировать ,то что не подлается объяснению главная ошибка человеческого ума. Поэтому великие не называли Неведомого и Сокрытого от ума , а только косвенно ,а не прямо указывали на Него Поэтому легче сказать что не есть Это, потому как назвав его любым именем вы искажаете Его ибо Он просто " Я есмь" ,а не то что горшок " думает" о горшечнике Поэтому у буддистов больше благоговения перед тайной чем у христиан , которые ДУМАЮТ! ,что называя Его личностью они лучшеи Его понимают. Увы никто не знает Отца кроме Сыны и кому Сын захочет открыть. А у Отца много детей и глупо за Него решать кто Ему более угоден А вот заблудиться в своем уме очень даже реально. Поэтому достигшие знания или откровения о Нем в трепете умолкали. Ибо Он есть говорящее молчание

Догма многих Религий - подчинение страху, т.е. Смерти. На самом деле, Смерть, это тв же Жизнь, но из-за невежества, недоверия (от слова Вера, которую мы не имеем, в лучшем случае - потеряли).

По крайней мере у них полностью отсутствует алкоголизм разврат насилие, чего не скажешь о так называемом христьянском рбществе

Тема не раскрыта, поверхностное суждение. Различия можно считать не существенным, учитывая географию. Наверное нужно искать не различия,а то что объединяет религии. И как мне кажется просветленный буддист будет намного ближе к богу чем православный матерщинник. Мир созданый Богом настолько разнообразен не просто так )

Всякая религия вредна своими заблуждениями и ложью.😊

Индуизм - это монотеистическая религия, которая принимает все воплощения и качества единого Бога в разных ипостасях, энергиях и характерах. Толкований сколько угодно, но Истина одна!

Вывод какой, верит буддист себе что попадёт в нирвану, ведёт себя хорошо, а потом умирает и попадает к Исусу, ведь православие трактует что она самая правильная религия, значит ничего страшного что был буддистом, ты же делал хорошие дела, а всё равно попал к Исусу, так что нужно быть хорошим человеком и хоть в кого ты веришь, если всё равно по православию к Исусу, и Осипов может конкурентам так и сказать.))

...компьютерная игра = кто-то игрок ,купил билет на какой-то сценарий поиграть каким то героем : выполнить миссию ....правильно: так как игрок богатый выбирает игру бедного аватара ,и наоборот бедный копивший всю жизнь на игру выбирает игру аватара олигарха.....ВСЕ просто : эта игра и есть эта иллюзия : которую буддисты распознали как 1 ихний догмат.....а 2 догмат => это уже игровая зависимость игрока на бесконечное прохождение сценариев .

В индуизме и буддизме нет самопожертвования, когда жизнь свою за другого отдают, нет человеколюбия и помощи просто так, потому что их религия оправдывает страдания ближнего кармой. А чего стоит ужас кастовой системы и отношение к бедняку. Эту религию создали князи земли для порабощения народа. Йоги...никакой пользы ближнему, в отличие от молитвенного подвига монашества и труда

Зачем он рассказывает нам что это такое, и основные положения, причем не грамотно? Неужели он считает нас темными необразованными.

Да он глуповат. Не все есть страдание, а сама жажда - есть страдание, избавление от этой жажды и есть конечный результат. Это как если бы в вашем теле была стрела, и вы бы размышляли, бытие есть страдание, или не есть страдание. Конечно если в вашем теле стрела, то бытие страдание. Также у Осипова огромное старческое Эго, он постоянно насмехается над другими конфессиями в христианстве и недолюбливает Исихазм в православии. Причина проста, он не практикует, не реализует в жизни благодать; а развивает эгоцентризм для себя в своих лекциях. Индуизм бывает разный, он не понимает, что такое Адвайта Веданта, и не исследовал святых в этой традиции. спс за внимание, изучайте труды практикующих, а не глуповатых теоретиков, которые закостенели в своих эгоцентрических догмах.

Гость берется судить о том, чего вообще не понял «Слепые ведут слепых» - Кали Юга

Такого понятия как индуизм нет , это заблуждение и неграмотно , это понятие изобретение англосаксонский ученых индуктивно и эмпирично желавших познать суть духовной культуры неизвестной им страны , и понятно что из за выбранного метода они запутались и свои заблуждения выдали как истину в последней инстанции , а так как запад аванпост любой ныне существующих наук и исследований, то эта чушь пошла гулять из одной " авторетентной " книги в другую . Суть духовной культуры Индии это чистейший монотеизм с разными ступенями знания и методов чтобы подойти к осознанию и пониманию этой чистой сути . В центре духовного знания любовное служение Верхоной Личности Бога , Личность Бога который сотворил все и всех поддерживает , превыше которого нет никого , и любовь и милосердие которого безграничны !

Рассказывал про отсутствие бога в буддизме и внезапно на 11:19 "Кстати, тоже самое и в индуизме". Ахаахахаха )) юморист, однако ))) Ну почему в Ютубе 99% это словоблудие ( Риторический вопрос.

Ишвара у индуистов единый Бог

Я не сильно понимаю в наше время суть христианства. Некие непостижимые идеалы. Которые благодаря серьёзному намеренью Бог воплощает в жизнь. Куча сказочных историй которые неотъемлемая часть всего. И спустя годы развивая по ветру эти истории. п Приходишь к выбору верить в то чего по всем признакам нет. Просто выбор либо я верю либо нет. Доказательств ноль в основном отрицательные примеры. И вся вера как вода в друшлаке.

Почему, почему! Потому-что у будды завитушки милые на голове! И всем нравятся слоны, дельфины, котики, птички, щенята, и лепестки сакуры падающие на склоны Фудзи... Короче, тут нужен ребрендинг и маркетинговая кампания. Для начала, Осипову надо убрать говорящую голову, мартышку Голованова, гигикающего по-дурацки и сливающегося с мебелью. Вместо него - пригласить девушку. Барышню необязательно укутывать в пледы и платки, наоборот её надо подать уверенно - костюмчик (юбка до колен или брючки зауженные, но не в обтяжку), блузку белую. Обязательно туфли на шпильках и причёска !ТОЛЬКО! каре - это немедленно "заточит" образ серьёзной, уверенной, инициативной женщины. Естественно, она должна быть подготовленной и собранной. Ей нужно запретить говорить что-то ужасное типа "Ничего не понятно" или "Я не знаю". Осипову надо перестать разваливаться на стуле как мужики в трусах и носках перед телеком, развалил тут своё "хозяйство", - будда медитировал с осаночкой и лежал вытянувшись ленточкой, подобрав животик и подтянув копчик, аккуратно подперев голову рукой. Вместо навевающих скуку и мряку пыльных стеллажей и затхлых кабинетов - панорамные окна, каминчик (можно электронный, но главное попроще, не навороченный), а также что-то мощное и жизнеутверждающее, например пышную и ароматную выпечку... В кадре должен периодически, тихо и незаметно появляться огромный пушистый перс, и засев, излучать удовлетворённость мудрыми речами. Самого Осипова нужно подавать менее формально, но богато и глубоко, как выдержанный коньяк или биттер 56 трав... Рубашку в однотон или клетку/другую геометрию неброской расцветки (серая, белая, беж, коричневая, мятная, синяя). Унылый пиджак заменить на солидный кардиган классического кроя. Или пуловер, свитер. Потом можно добавить что-нибудь стильное - например шарфик с оленями...Брюки спокойной цветовой гаммы или джинсы, но классику. А то эти костюмы, ну профессор, понятно, но надо оживить подачу, понимаете. Говорить надо не прищурившись как таракан, с мутными глазами, слащаво и вальяжно, и не мычать "Ооо...", "Ааа..." "Ммм...". Тембр держать глубоким или ровным, не мямлить и не бубнеть по-стариковски. Прямо, по сути и без передразнивания. Например: Вопрос: "Что не так с буддизмом?" Ответ: "Пессимисты хотят совершить космический суицид!". Вопрос: "Почему индуизм ложен?" Ответ: "Язычники поклоняются демонам и бесам!". Также, нельзя во время беседы мять какие-то бумажки, записки, крутить ручки и карандаши! Если уж руки чешутся, возьми чётки! Пара встреч и бесед в таком формате, и уже будет улучшение. С чего-то надо начинать.

Остановите войну на Украине! Перестаньте убивать православных украинских людей! Это грех🌎🇺🇦❤️

Буддизм слишком сложен для понимания, а тем более для такого простого обьяснения, но многие школы буддизма предрагают практические методы достижения просветления. Поэтому сложно сказать где псевдо религия, а где нет.

Допустим мне как русскому человеку гораздо логичней и интуитивно понятней восточные учения , тот же индуизм , буддизм ( там различия незначительные), чем христианство с нелогичными и противоречивыми идеями. К тому же современное христианство так сильно переписанно и отредактированно в угоду властителям, что от учения Христа немного осталось.

У Осипова ошибка Оригена. Де Искариот - лучший Христос, сошел в ад и освободил сатану и smерть, ад упразднив. Пакт фарисейский со злом. Нравится прелестно людям с распальцовкой якобы православной.

Печально, что православные священники очень часто берутся рассуждать о вещах, о которых знают очень поверхностно. К сожалению, профессор сути индуизма совсем не понимает. ((

Психология рабства. В чём смысл жизни? В радости! В удовольствии!

Понтий Пилат задал вечный вопрос Господу Иисусу Христу: Что есть истина? По сей день миллионы людей ищут истину между буддизмом, исламом и православием. Чтобы отличить истину от заблуждения, смешанного с истиной, необходимо живое общение с Господом Иисусом Христом, водительство Святого Духа. Бог в православии - триипостасный Бог. Бог - это личность. С глубокого копания и исследования методами научного религиоведения , феноменологии религии, можно ясно увидеть разницу между буддизмом, исламом и православием. Бог в исламе, буддизме, православии, иудаизме и т.д. имеет свои общие черты и различия в понятиях и пути спасения. В буддизме они отрицают настоящую личность Сатаны. Человек в одиночку не сможет своими силами справиться с демонами, слугами сатаны. Буддизм был создан индийским принцем Сиддхартхой Гаутамой Буддой вместе с другими индуистскими аскетами. Они считали, что строгая аскеза тела ведет ко спасению. Но Будда достиг просветления под деревом. Его просветление заключалось в том, что он увидел, что голодая, он может умереть от голода и истощения. Он видел, что может быть полезен обществу, без строгого подвижничества, опасного для здоровья человека. В буддизме желания порождают страдания. Например, я хочу машину «Мерседес», и это желание порождает страдания. А по мнению Будды, чтобы не было страданий, избавьтесь от всех своих желаний, связанных с материальными благами, деловой карьерой, женщинами, детьми. Буддизм убегает от проблем человеческого существования. В буддизме отсутствует концепция любви. Согласно буддизму, строгие подвижники в монастырях спасаются от страданий и желаний. Мирские люди не спасутся, потому что они окружены тысячами желаний, мечтаний и стремлений. И в результате для мирян в буддизме придумали богов (архатов, бодхисаттв и т. д.). молиться им с помощью различных церемоний и ритуалов.

Снисхождение считывается с уст Алексея Ильича. Чем больше узнаю христиан, тем больше понимаю, будто Иисус пригласил к прогрессивной психологической модели, а авторитета в нем увидели бОльшего, чем в модели и как понеслось-закрутилось. Вот, как говорится, группа "Король и Шут" очень хорошая, но их облик в сознании обывателя испортили фанаты 🌹

Религи ,понимает суть!Бога,чтоб понять ,существо ,Себя.

"Почему БУДДИЗМ и ИНДУИЗМ вызывают интерес у современного человека?" Всё очень просто. Эти религии дают гораздо большее понимание об устройстве мира и вселенной. Христианство не может ответить практически ни на один вопрос. В ведах вся жизнь разложена по полочкам (питание, здоровье, режим и распорядок дня, отношения с людьми, с государством, как правильно заниматься духовными практиками и т.д.). А что говорит христианство? Молись, исповедуйся, причащайся. Всё. Кроме того, всё держится на страхе, что вот не будешь ходить в церковь, в рай тебя не возьмут, и будешь вечно в аду. Жизнь то одна. Вернее это не христианство, это попы так трактуют Библию в угоду себе. Как и в этом интервью, Осипов принижает другие религии в угоду РПЦ. Хотя если бы Осипов реально молился, а не был бы лишь книжником, он бы понимал, что никакой разницы нет, через какую религию ты идешь к Богу. Конфессии разные, а конечная точка везде одна.

Бог дух,как же он создал этот материальный мир?Если он сам идеальный,нельзя соприкаснутся с материей идеальному...а тут мир материальный создал?

Психиатра нужно,он разьяснит,йоги в каталепсии инейролепсии находятся,у них там нет ни мыслей,ни движения,стдят,когда н когда очнутся не надолго...Нет ничего там ,психзаболевание.

И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых,,,, И сопоставте!!!! Монада-12 душ, 12 личностей!;; 12*12*1000=144 тысячи;!!! Кто у кого заимствовал ! Все религии нужны!!! Скажите у Леса есть ДУХ!!!! Если есть то мы язычники,!!!! Если нет то мы атеисты!!!! Я не знаю кто прав кто виноват, Но дух есть у всего, даже Земли!!!!!!

У профессора сложилось ложное и не полное понимание о Буддизме!!! У профессора завышено понимание о Я, а Я есть эгоизм,а эгоизм от лукавого!!! О Буддизме нужно слушать от реализованных мастеров !!! А профессору нужно рассуждать о тех вещах в которых он специалист !!!

В христианстве может Осипов и разбирается, но когда он рассуждает о восточных религиях, мне становится стыдно за него, ибо рассуждает о том, в чем не разбирается абсолютно

Религия- это очень древняя практика. Вообще,религия,как мы ее понимаем,возникла из нужды не забыть правильное отношение к явлению жизни и способом выживания в грешном мире. Когда человек был изгнан из рая,ему пришлось выживать. Тут человек понял,что потерял и стал просить прощения у Господа за свое отступничество. Так возникла мольба или молитва. И человек,помня,что ему говорил Господь,записал эти слова. Так возникло УЧЕНИЕ или РЕЛИГИЯ. Буддизм- одна из древних известных нам религий. Очень древняя. Она не могла дойти до нас в первозданном виде. Каждый гуру добавлял или убирал что-то в процессе трактовки. Многие постулаты дошли до нас. Но,я уверен,не все. Например Господь мог сказать человеку ты-Лотос. Это буквально означало,что длина электромагнитный волны лотоса равна и человеческой длины волны. Я уверен,что Бог так говорил. Но,представьте,как это можн было объяснить крестьянину? Никак. Поэтому подбитались другие образы и примеры. Отсюда начинается искажение в религиях мира. В этом сложность.

Потому что они ползают по времени

А И благодарю...,так претит это понятие реинкарнации ,почему я должна отвечать ,за то чего не знаю... И потом в буддизме нет бога и личной души ,что реинкарнирует ?... Тело вескреснет с душой личной.. В буддизме много тел ,которые просто выбрасывают как старую ношу ,но при этом ,носчтся с телом Этигелова.???..

Духовный мир недостижим без освобождения сознания и святости. Рассуждения профессора - это всего лишь скоропалительные слова теоретика и дилетанта в индуистской философии, но не святого практика. Этим грешит западная религиозная мысль. Догматика и схоластика и голая сухая теория вместо настоящей духовности. Не дошел профессор Осипов и до Учителей. Индуизм всего лишь частная, политеистичная версия более глобального и глубокого знания. Да будет известно вам насмешливый профессор о том что вы не знаете и не слышали, что в Ведизме известно и кто такой Верховный Бог и его Имена, и как Он выглядит, и Его характер и описание Его жизни в "Его Царстве Божием" и описание духовного мира. Известно ли об этом в мировых религиях - большие сомнения. Вы видимо не в курсе и о том что в духовном мире Бог не одинок. Ваша поездка в Индию похожа на поход ребенка в Диснейленд, по которому он незрело судит о реальном мире. Когда религиоведы из иных конфессий берутся судить о других традициях, то все таки важно придти к Экспертам - Учителям в этой традиции, а не делать типичную ошибку ученого скальпелем и хим. препаратами и инструментами изучать душу и Бога. Буддизм это атеистическое ответвление индуисткой философии - одной из его школ Адвайта Веданты для атеистов и материалистов склонных к философии и отвергающих Бога. Это даже не религия, это "квазирелигия"для неверующих. Индуизм очень многоэтажен, сложен, многогранен, в его корне суть поклонение Единому Всевышнему Богу, Отцу всех живущих и живших, Личности, вечно стоящей в начале миров и времен. Другие трактовки поверхностны и ложны из за невежестаа и высокомерия.

Очень интересно! Роман у меня куча вопросов. 1 На 8.58 показывает кисть стуи. Если свиток из этого захвата вытащить то положение пальцев будет таким какое выгибают сатанисты, рокеры и гоблин)) Может тут есть какая то связь? 2 Как бы Алексей Ильич прокомментирует нетленное тело буддиста которого не так давно откопали и его тело подавало признаки жизни, жидкая кровь, температура. А телу сколько то сотен лет. Был репортаж в новостях.

до 553 года (V Вселенский собор в Константинополе) в христианстве было учение о предсмертной душе, как в индуизме и буддизме☝😎 И только тогда духовные лидеры посчитали себя умнее Иисуса, чтобы отменить эту докрину, т.к. при таком наративе им стало труднее управлять быстро растущим количеством людей, принявшим новое духовное учение на Ближнем Востоке и в Европе. Основа для учения о Троице тоже взята из индуизма (Тримурти в книге Ригведы, около 1400 лет д.э.)

Если бы высший смысл религии был в Боге, люди бы давно о ней забыли. Но высший смысл религии в Человеке! Ему полезно чаще вспоминать, кто Он и Зачем! В буддизме это, на мой взгляд, наиболее выпукло просматривается.

Буддизм - это атеизм в конечной стадии развития.

В будизме блаженная августин надо признать

Нет мы не человеки мы животные и в этом одеянии мы в стродании

В кратце:"от лукавого☝"

А можно я скажу просто , по рабоче-крестьянски? 1.Я ЕСТЬ И ПУТЬ И ИСТИНА И ЖИЗНЬ. Иисус Христос. 2.В отличии от непросвящённых индусов христиане знают о конечности земной жизни. Никакой реинкарнации нет. Никаких перерождений .После смерти Страшный Суд.А дальше-Вечность.Или с Богом или в огонь вечный. 3.Всё, что нам надо знать, сказано Господом и его Апостолами в Святом Евангелии и посланиях .

Как часто в последнее время известные журналисты для поднятия своего рейтинга и, разумеется тех, кого приглашают на интервью, задают вопросы, абсолютно не имеющие никакого значения и не приносящие никакой пользы ни для самих вопрошаемых, ни для тех, кто собирается открыть свою душу чужим людям. Общая исповедь давно у нас отменена. И стыдно должно быть тем, кто идет давать интервью не забесплатно к скандальным блогерам, журналистам и другим медийным личностям. Это настоящая тщеславная болезнь. Смиренный человек, да и вообще относящий себя к православным, никогда не будет отвечать на любопытные вопросы, задаваемые журналистами и людьми, которые ни на йоту не имеют никакого понимания ни о смысле своей жизни, тем более ни в основных законах духовной жизни.

Александр Мень намного больше углубился в этот вопрос, но кто-то стукнул ему топором по голове

от интересно интеллект дельфина выше какая у них религия? если какой-нибудь монах в келье, погружённый в молитву, вдруг достигает благодати, а там рыба-кит такой: "привет, сын мой"

либо профессор мало знает об этих религиях, либо специально говорит в нужном ракурсе

История Воспитания Духа и Души Человека Через Религии : Индуизма (язычество), Буддизма,(восток) ----медитация(визуализация)Свет -цвет; медитация на Звук(мантры,муз.инстр.-ты, ритуалы);;; правоСЛАВИЕ --Ислам(Молитвы Ритуалы)----север-юг ; католицизм , протестантизм, изуветизм(изуиты) Петровцы ----запад!? Вытесняет все остальные !?Идол Сатана и золотой телец в почёте!?

Я никогда не слышал на столько неверного понимания о страдании в буддизме и о избавлении от него.

Индуизм - монотеистическая религия, это не только в википедии прочитать можно. Любой кто начнет изучать довольно быстро поймет, что бог там один, а вот есть куча "девов" (даже слово отдельное) и вот их переводят как полу-боги, а тут вообще отбрасывают слово - "полу-". Если это лучшее что могут выдать православные профессоры по вопросу индуизма и буддизма, то мне очень жаль их и я думаю, что будущее в России за Исламом в таком случае. Если так примитивно смотреть, тогда и в Православии многобожие - Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-святой-дух...

Один Высший Бог создатель в индуизме - Высший Брахман-создатель это Бог-Отец в христианстве,. Шива - Св. Дух, Вишну - Бог-Сын, Цель индуизма и йоги - слияние сознания человека с высшим Богом создателем - в христианстве - превращения человека в сосуд для Бога

Бред старых и отживающих сознаний.

Откровение о Боге, о котором говорит уважаемый профессор, где можно прочитать? Где есть описание Бога, кто Он, как выглядит,где находится, как с Ним встретиться? Дайте источник, пожалуйста.

А.Осипов в другой передаче конкретнее и тоже правильно высказал вредную направленность религий Востока ( приведу не дословно - по памяти) : " В ВОСТОЧНОЙ РЕЛИГИИ ЧЕЛОВЕК ДОСТИГАЕТ ВСЕ УСИЛИЯ КАК ГОВОРИТЬСЯ " ВСЁ ДЛЯ СЕБЯ , ЛЮБИМОМОГО" (т. е., достиг отрешенности человечек и сидит " балдеет" сам для себя в нирване) КОГДА КАК, ПРАВОСЛАВНОЕ ХРИСТИАНСТВО НАПРАВЛЕНО НА ДЕЛАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ДОБРА ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ОБЩЕСТВУ ПОСРЕДСТВОМ ДОСТИЖЕНИЯ СТЯЖАНИЯ СВЯТОГО БОЖЕСТВЕННОГО ДУХА, ПОНЯТИЕМ О ПОБЕДЕ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ НАД ВСЕМ"