Тёмный

Почему в 1814 году удалось победить Наполеона?  

Минутная история
Подписаться 362 тыс.
Просмотров 105 тыс.
50% 1

Европейские государства не раз вступали в противоборство с Наполеоном, но победить его удалось только летом 1813 года после объединения сил четырех великих держав и Швеции. Почему?
Раньше Наполеон громил союзные армии поодиночке, но в 1813 году ситуация изменилась
. Наполеон потерял кавалерию в России в 1812 году. И восстановить в полной мере ее уже не смог
/ За время перемирия он собрал новую армию, но большинство новобранцев не имели боевого опыта
. В 1813-м году союзникам удалось согласовать действия командования войсками, наладить работу штабов и снабжения.
Бонапарт надеялся на всплеск патриотизма, но Франция устала от войн.
С уходом Наполеона французы стали связывать надежды на мир
. Весной 1814 года, когда союзники взяли Париж, маршалы заставили Наполеона отречься от престола.
«Образовательный медиапроект "Минуты Победы - 1812"» реализуется МООМС «Большая семья» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Президентским фондом культурных инициатив. Информационный партнер проекта - журнал «Фома» / foma.ru

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 226   
@Artovna
@Artovna Год назад
Швеция: Дорогой дневник, мне не описать ту боль и унижение которую я пережила.
@ЕгорГуреев-ю7ю
@ЕгорГуреев-ю7ю Год назад
Ну Швеция уже не была великой державой на тот момент) Полтавская битва 1.709 и потеря Финляндии. )
@DiLemon
@DiLemon Год назад
​@@ЕгорГуреев-ю7юну просто это так ржачно звучит😅
@Besoshkol
@Besoshkol 11 месяцев назад
А в Швеции сейчас правят потомки бывшего маршала Наполеона.
@НикитаГрушковский-п9г
@НикитаГрушковский-п9г 10 месяцев назад
Наполеон, которого предали государства, во главе которых стояли родственники и офицеры Наполеона: дорогой дневник, мне не передать слов, чтобы описать то, что я пережил
@НикитаГрушковский-п9г
@НикитаГрушковский-п9г 10 месяцев назад
​@@ЕгорГуреев-ю7юпосле того, как Россия стёрла её в порошок ( как выразились на одном историческом Ютуб-канале)
@Valeno4ek
@Valeno4ek Год назад
4 великих держав и Швеция
@skorpionkil2849
@skorpionkil2849 Год назад
30 тысяч солдат...
@zgeled
@zgeled Год назад
Кибербуллинг Икеи
@hoi4553
@hoi4553 Год назад
После нескольких разгромив со стороны Российской Империи, Швеция перестала быть Великой державой. Хоть на тот момент 30 000 армия считалась большой, но всë же, экономика и военно-промышленный комплекс у Швеции был слаб
@sanktpeterburgmapper
@sanktpeterburgmapper Год назад
Швеция: Можно к вам? Великие державы: Нет
@Abendsternom
@Abendsternom 10 месяцев назад
все правильно, шведы не сверхдержава
@Мефил
@Мефил 10 месяцев назад
​@@Abendsternomпросрали статус
@Abendsternom
@Abendsternom 10 месяцев назад
@@Мефил еще в 16-17 веке или после северной войны, потеряв огромное количество территорий
@anonymuz796
@anonymuz796 8 месяцев назад
​@@Abendsternomне такое как во время наполеоновских войн когда потеряли Финляндию.
@undefineE
@undefineE 6 месяцев назад
5​@@AbendsternomСверхдержава ≠ Великая держава. Сверхдержава > Великая держава > Региональная держава > просто страна.
@MrAderam
@MrAderam Год назад
Великих держав и Швеции... Закибербулили Швецию😂
@MinuteHistory
@MinuteHistory Год назад
Ну как, объективно Швеция не была в числе великих держав (чисто технический термин же), но была достаточно заметной, важно было ее все-таки упомянуть.
@MrAderam
@MrAderam Год назад
@@MinuteHistory Да я понимаю, просто хорошо прозвучало)
@alyial0
@alyial0 Год назад
Много комментариев про Швецию. И я тоже напишу. По итогам всего периода Наполеоновских войн, Швеция уступила России Финляндию, но отобрала у Дании Норвегию. Оценив соотношение экономических потерь и экономических приобретений к потерям солдат в этих войнах, Швеция с тех пор встала на политику нейтралитета и напрямую (в смысле отправки своих регулярных войск) с конца Наполеоновских войн НЕ участвовала НИ в одной войне.
@АлександрН-к1ц
@АлександрН-к1ц Год назад
Швеция ещё спиздила наполеоновского маршала
@Азазелло-е7с
@Азазелло-е7с 10 месяцев назад
и живёт лучше многих)
@Denis-jj8qr
@Denis-jj8qr 10 месяцев назад
​@@Азазелло-е7с было бы странно если бы они жили плохо с населением в 10 миллионов
@Азазелло-е7с
@Азазелло-е7с 10 месяцев назад
@@Denis-jj8qr В России 40% полезных ископаемых всей планеты. Было бы странно платить пенсии 15 т.р. своим гражданам правда?)
@OrekhovSD
@OrekhovSD 10 месяцев назад
В итоге в наши времена неблагодарные потомки теперь вступают в Нато. Поздравляю. Полимеры сами знаете где
@TV-oe3el
@TV-oe3el Год назад
Прошу снять ролик о 100 днях Наполеона и о маршал Роммеле.
@Снегрия
@Снегрия 10 месяцев назад
"4 великие державы и Швеции" Швеция...
@fraiger2824
@fraiger2824 8 месяцев назад
Так Россия первая напала 😂
@королевсережа
@королевсережа 9 месяцев назад
Те кто тут про швецию кричит . Вы историю почитайте . Швецию как империю и великую европейскую армию и державу уничтожил Петр 1 в Северной войне . Именно после этой войны Россия заимела имперский статус ,а это было за долго до Наполеона.
@АртёмКотов-и6ъ
@АртёмКотов-и6ъ Год назад
Мораль сей басни такова: толпою гасят даже льва
@Босс-я3ф
@Босс-я3ф Год назад
Русская империя победила
@Salnic-yt1nd
@Salnic-yt1nd 10 месяцев назад
@@Босс-я3ф российская империя просто подлая нарушил правило, союз с Францией бы дал народу счастье
@Босс-я3ф
@Босс-я3ф 10 месяцев назад
@@Salnic-yt1nd русская империя
@Salnic-yt1nd
@Salnic-yt1nd 10 месяцев назад
@@Босс-я3ф не русская империя а российскся империя
@Босс-я3ф
@Босс-я3ф 10 месяцев назад
@@Salnic-yt1nd не российская империя русская империя
@Dark_Historian
@Dark_Historian 10 месяцев назад
0:16 Такое ощущение, что здесь Наполеона списали с человека, который изображал Наполеона в суде в «Дела семейные».
@KU-jp2pt
@KU-jp2pt Год назад
Хочется сказать что Наполеон был великим не помню что это была за битва где французы имели 200тысяч солдат а анти французская коалиции 700-750 тысяч но проиграли ему даже с таким перевесом .
@кремлеботматей
Такой битвы не было
@antonguryanov1779
@antonguryanov1779 Год назад
Наполеон был уникальным полководцем тем что с ним нельзя было сражаться, нужно было избегать битв и атокавать в спину. После битвы Бородино все армии других стран также делали, отступали и окружали пока он шёл за ними.
@megaboy5678
@megaboy5678 Год назад
Скорее ты имеешь ввиду последнюю битву Наполеона при Ватерло которую и проиграл.
@antonguryanov1779
@antonguryanov1779 Год назад
@@megaboy5678 тогда он у него уже были фиговые солдаты, не опытные, да и конницы у него не было, так что это уже был закат его побед
@megaboy5678
@megaboy5678 Год назад
@@antonguryanov1779 я знаю это. Я написал человеку выше про какую битву он имел ввиду и подправил его
@Gmanmod2009
@Gmanmod2009 10 месяцев назад
Настолько устали что в 1815 году чисто по рофлу сделали его императором снова.
@radsep
@radsep 9 месяцев назад
и самое интересное в том что наполеона отправили на какой то остров но он смог вернуться в францию с новыми войсками и его встретили как героя, но все же его опять отправили на совершенно другой изолированный остров (Святой Елены) где и погиб Наполеон Бонапарт
@8.8cmwaffentrager84
@8.8cmwaffentrager84 Год назад
А ведь когда - то Швеция занимала место России в списке великих держав.
@Marat-b7y
@Marat-b7y Год назад
​@Генерал Матовников и Финляндия 😢
@Азазелло-е7с
@Азазелло-е7с 10 месяцев назад
отказалась от бряцанья оружием и теперь живёт намного лучше России. А у нас всё по плану..
@SalsaImRUShateme
@SalsaImRUShateme 10 месяцев назад
​@@Азазелло-е7с, имперская гордость выше минутных желаний плебса
@OrekhovSD
@OrekhovSD 10 месяцев назад
@@Азазелло-е7с У Швеции один из мощнейших ВПК планеты, алё
@Азазелло-е7с
@Азазелло-е7с 10 месяцев назад
@@OrekhovSD суть в том, что они не воюют уже больше 200 лет и не лезут восстанавливать "исконно шведские территории", а занимаются своей страной
@Ek_Ekvil
@Ek_Ekvil 9 месяцев назад
"Почему в 1814 году удалось победить Наполеона?" ....ЕСЛИ КОРОТКО, ТО: - потому что в 1812 году наполеона победила Россия.
@dimushka383
@dimushka383 7 месяцев назад
3/4 войск штурмовавших Париж, были русскими. И командующий обьедененной армии был так же русским. По суьти это было продолжение войны 1812 года. Просто по пути до Парижа подняли ранее покоренные народы.
@НикитаГрушковский-п9г
@НикитаГрушковский-п9г 10 месяцев назад
Интересный факт: в Швеции в 1813 году у власти в Швеции находился маршал Наполеона, и его потомки до сих пор у власти ( в рамках конституционной монархии)
@ymor3167
@ymor3167 Год назад
а потом французы снова скинули короля
@goodcynic8789
@goodcynic8789 9 месяцев назад
Гиены объединились против льва. И радуются победе..
@ТелевизорПонасенкова
@ТелевизорПонасенкова 8 месяцев назад
Ауф Конечно, виноваты те, кто усмирил бешеную собаку, которая ополчила против себя всю Европу
@Moon_15-b6q
@Moon_15-b6q 6 месяцев назад
​@@ТелевизорПонасенкова Это Наполеон-то бешеная собака? Европейские монархи ополчились против Франции, ещё до прихода Наполеона к власти. Причина-революция. Они боялись идеи гражданской свободы.
@Sullric
@Sullric 10 месяцев назад
Наполеон и его Франция были куда лучшим союзником, чем Британия и прочие
@fetrazx1566
@fetrazx1566 Год назад
А почему забыли упомянуть что даже в это время, Наполеон выйграл огромное количество битв, имея кучку новобранцев? И патриотизм кстати хорошо сработал, падать он начал только после Лейпцига
@MinuteHistory
@MinuteHistory Год назад
Потому что эти видео про Отечественную войну 12 года, а не про Наполеоновские воины. Все что помогает раскрытию этой темы - делаем. Всё что можно оставить за скобками - оставляем за скобками.
@HMiMaS523
@HMiMaS523 Год назад
@@MinuteHistory эти все ваши видео для ура патриотов
@captainobvious1137
@captainobvious1137 Год назад
​@@HMiMaS523 как и твой ник ("HIMARS" - уточняю на случай если ты его сменишь)
@HMiMaS523
@HMiMaS523 Год назад
@@captainobvious1137 я не украинец
@igorvas5097
@igorvas5097 Год назад
​@@HMiMaS523..... заднеприводный европеец?
@fnafer2639
@fnafer2639 9 месяцев назад
да да, по одиночке, антифранцузких коалиций похоже не существовало
@anonymuz796
@anonymuz796 8 месяцев назад
Они не действовали достаточно слажено. Вроде и нашу армию в Австрии разбили потому что не скорреетировали с ними действия. Просто в одном месте стояла австрийская армия в другой российская.
@Jan_Ptaczek
@Jan_Ptaczek Год назад
Долго уходит времени на анимацию и рисовку?
@MinuteHistory
@MinuteHistory Год назад
дня три
@bolshie_yaytsa
@bolshie_yaytsa Год назад
@@MinuteHistory а на озвучку и саундтрек?
@NeVashno-zi4xe
@NeVashno-zi4xe 4 месяца назад
По одиночке?. Австрия и Россия вместе сражались против Напалеона. Потом в Пруссии тоже немцы с русской армией сражались против Напалеона. Женщина учи историю
@Banchin950
@Banchin950 8 месяцев назад
Хах, а потом Наполеон триумфально вернулся в Париж! И французы были рады ему, потому что король начал восстанавливать старые порядки) вот вам и "уставший от войны народ"
@gunvvestpull
@gunvvestpull 8 месяцев назад
Жаль, что эта часть не описывается в романе граф Монте Кристо, как и то, и как Людовик 18 со своим роялистами смог вернуть трон после возвращения Наполеона.
@Italia_e_Serbia54_Sibiria
@Italia_e_Serbia54_Sibiria 9 месяцев назад
Что за музыка на заднем фоне прекрасная звучит? 😊
@v67gjc_ks268g
@v67gjc_ks268g 8 месяцев назад
Швеция как Франция после победы над Гитлером
@user-1994_August
@user-1994_August Год назад
Потому что скопом на него нападали. Представьте, что четверо вражеских солдат окружают одного своего. Свой сильный, но может драться только поодиночке. А они решили толпой его смять.
@vaga-anima
@vaga-anima Год назад
Мля как же вы надоели вписывать свою тупую мораль в войны и в политику Але очнись и вспомни сколько что Наполеон нападал на Россию не в одиночку Пруссаки и Австрийцы для тебя шутка? А ой забыл Французы должны были нападать одни без своих васалов и союзников веть это по понятием и все честно
@user-1994_August
@user-1994_August Год назад
@@vaga-anima что-то не припомню, чтобы Наполеон до 1812 года нападал на Россию. Зато Россия участвовала почти во всех антифранцузских коалициях, боясь распространения у себя революционных настроений (это впрочем не помогло, ведь в итоге появились декабристы). Суворов - мужественный и талантливейший полководец, но его участие в попытке погасить революционный порыв французского народа я считаю позорным, так как Российская империя с миллионами крепостных и вседозволенностью дворянства сама остро нуждалась в преобразованиях, и французский опыт в таких делах стоило позаимствовать.
@vaga-anima
@vaga-anima Год назад
@@user-1994_August Это отменяет тот факт что Наполеон нападал на Россию с союзниками? Ну да на помни что сделали на тот момент республиканцы в Франции? А убили своего короля и ввергли Францию чуть ли не в анархию? Ну да сразу понятно что именно к этому должен был стремится Суворов. Причем кстати не забывай при каком строе Наполеон достиг своего пика могущество в Европе Ну на счёт отсталости и вседозволенности дворян я согласен только вот Павел 1 пытался уменьшить им права и что из этого вышло?
@user-1994_August
@user-1994_August Год назад
@@vaga-anima он собрал Великую армию, так как знал, что у России огромные человеческие ресурсы и война будет трудной. Тем самым он уравнял шансы. Но суровая зима и партизанщина ему всё обломали. Что-то я погляжу, ты не сочувствуешь революционным идеалам. Монархист, ультраконсерватор?
@vaga-anima
@vaga-anima Год назад
@@user-1994_August Ну то есть если РИ воюет вместе с антифранцузской коалицией чтобы увеличить шанс на победу и понести меньшие человеческих ресурсов то это значит что он сыкло и слабый а если так делает Карсиканец то это уже совсем другое? Учту На счёт увровнения шансов а разве честно что у РИ не было бы логистики если бы они воевали один на один? Революционные идеалы во Франции того времени это демократия при которой власть народа не учитывается, учитывается только "правильное" мнения другое должно подавляется как такому сочувствовать? Если что я социал-демократ,тоже больше за демократию народа,но я учитываю что в то время быть республикой это крайне плохая идея самые яркие примеры это Английская республика, ну или скажи к чему привела революция? Народ вдруг перестал голодать? Да нет как раз наоборот из-за войны все стало ещё хуже Да и не делай выводы на счёт моей политической идиалогии если я поддерживаю форму правления в прошлом
@Mibdhj
@Mibdhj 6 месяцев назад
Наполеон хотел мира но петр первый не хотел ему помогать и наполеон пал из за того что его завалили войсками с других стран
@egor7253
@egor7253 10 месяцев назад
Австрия: дорогой дневник мне не описать ту боль и унижение которое мне причинили
@boomchannel3291
@boomchannel3291 8 месяцев назад
Огромнейшее спасибо❤
@exels5672
@exels5672 Год назад
Вау герои, пол мира победили Наполеона
@Alexander-Russky1900
@Alexander-Russky1900 Год назад
Хм, ну как сказать. В 1912 году под властью Наполеона была почти вся Европа, но Россия не проиграла войну.
@exels5672
@exels5672 Год назад
@@Alexander-Russky1900 в 1912? Россия победила только за счёт территорий и "партизан"
@tyota
@tyota 10 месяцев назад
@@exels5672 автомобилист обогнал пешехода только за счет машины и "дороги"
@ТреарийБлэк
@ТреарийБлэк 10 месяцев назад
Ну что же тогда в 1812 пол мира Наполеона не смогло победить Россию?)
@Infame-kd5nu
@Infame-kd5nu 8 месяцев назад
​@@ТреарийБлэк Как минимум, потому что Наполеон хотел союза с РИ, от чего и произошли все беды Наполеона в будущем.
@pomidorich1998
@pomidorich1998 Год назад
Ну и ценные союзники России -дороги и генерал Мороз сыграли важную роль)
@яягингорг
@яягингорг Год назад
Ага, только ведь врагам мороз мешает,а русских иммунитет к морозу
@captainobvious1137
@captainobvious1137 Год назад
куда без вас то
@Besoshkol
@Besoshkol 11 месяцев назад
Направления. В России имеются только направления. Так Наполеон говорил.
@ВасилийВасилий-б9у
Наполеон был такой один уникум другого не будет как и Гитлера
@antonguryanov1779
@antonguryanov1779 Год назад
Про то что Гитлер был полководцем это так себе, генералы постоянно жаловались на его экстровагантность и поспешность решений а это не удел полководца
@hoi4553
@hoi4553 Год назад
В основном Третий Рейх одерживал победы над другими державами далеко не из-за Гитлера. Смелые решения генералов Вермахта повлияли на победы, за что им конечно респект. Но всë же участие Гитлера на войны нельзя назвать отрицательным. Гитлер провëл куча реформ армии, но как полководец он был плох
@ВасилийВасилий-б9у
@@hoi4553 он как хороший график придумал для формы солдат и техники камуфляж что снизило потери на 25процентов вот его вклад
@Вовасторож-э9ю
@Вовасторож-э9ю Год назад
​@@ВасилийВасилий-б9у Сравни потери Польши и рейха увидешь что далеко не 25%
@ТемурТурдиматов
Тоже мне сравнил ефрейтора с императором который имел военное образование .
@ericmax506
@ericmax506 Год назад
Во француском музее есть документы, что францускую кавалерию победили кочевники, номады. Они пришли на помощь русской армии (так как были в ее составе) и гоняли французов до своей земли. Я сам живу во Франции и знаю про это, а мои друзья со стран СНГ говорят, что впервые слышать про это. Ну те, кто в Европе не были.
@Jan_Ptaczek
@Jan_Ptaczek Год назад
А можно название документа?
@ericmax506
@ericmax506 Год назад
@@Jan_Ptaczek Музей истории Франции. Вы также можете в интернета набрать " кочевники победили Наполеона" или "кто победил Наполеона" выйдет много статьей в т.ч. российских историков.
@Jan_Ptaczek
@Jan_Ptaczek Год назад
@@ericmax506 , вышло много чего интересного, но не то, что надо
@bolshie_yaytsa
@bolshie_yaytsa Год назад
Я разгонял
@Зеленский-о3р
@Зеленский-о3р Год назад
Сказки уровня "украинцы выкопали Чёрное море"🤣
@ВикторЛарионовосуждает
Швеция которая была за Наполеона и ей правил бывший француз : не пон
@skorpionkil2849
@skorpionkil2849 Год назад
Швеция была за Наполеона? Когда и где?
@ВикторЛарионовосуждает
Видио посмотри
@ВикторЛарионовосуждает
А когда в 1800 х годах когда Напалеон решил устроить блокаду Великобритании , вскоре сжег Копенгаген потому что Дания хотела торговать с Великобританией , а потом и Швеция подключилась к блокаде . Александр 1 захватил Финляндию у Швеции это было еще признак поддерживать Наполеона , но войну против России все же не ступил , хотя поддерживала политику Наполеона . Насчет блокады : Напалеон напал на Россию потому что она торговала с Великобританией , а Напалеон вел блокаду Великобритании .
@skorpionkil2849
@skorpionkil2849 Год назад
@@ВикторЛарионовосуждает Наполеон решил устроить блокаду Англии в 1800 году? Акт подписания документа об "Континентальной Блокаде" был подписан в Берлине 21 ноября 1806 года. Можете проверить. Швеция подключилась к блокаде? Интересно. Зачем же Наполеон предложил Александру покончить со Швецией,а он в это время не разберётся с Португалией? Просто так да? Наполеон напал на Россию потому считал что Александр 1 готовится сам начать войну. Ведь Александр стягивал к границе с Герцогством Варшавским (сателлитом Франции) значительные силы.
@ВикторЛарионовосуждает
Я говорил в 1800_х то есть период с 1800 до 1810 года . Понятно
@Doni-yn6zt
@Doni-yn6zt Год назад
Казахи разграмили армию Наполеона
@hoi4553
@hoi4553 Год назад
Разгромили? Наполеон во время зими вместе с его армией отправились назад, в Европу из Москвы. Без боя вышли из Москвы. А после чего приия России погналась за ним. Но вот встретили Наполеона в Европе далеко не казахи. Его встретили Австрияки и Пруссы, они дали ему бой. И вот потом только российская прмия подошла к ним, и помогла им. И всë же 3 армии - Австрии, Пруссии и России смогли одолеть Наполеона ели как. Так что сказать, что именно казахи разгромили Наполеона нельзя
@Азазелло-е7с
@Азазелло-е7с 10 месяцев назад
а не узбеки?
@русь-я5ш
@русь-я5ш 10 месяцев назад
Расказывай про свою историю... Но сперва две в сырном.
@OrekhovSD
@OrekhovSD 10 месяцев назад
@@hoi4553 И вышли с армией в шесть раз меньше, чем зашли, а во французском лексиконе даже осталось слово "Березина", так сказать в память о настолько разгромном сражении для французских войск, что Наполеон чудом оттуда бежал. Эх если бы его тогда пленили, да поместили бы куда-нибудь в Тобольск, думаю споров было бы куда меньше
Далее
Восхождение Наполеона
24:24
Просмотров 963 тыс.
[3/3] Наполеон - закат (1812-1821)
11:00