Ага блять, вот вечно все гнобят Италию за якобы "позорные поражения", а вы знали, что наступление на Грецию провалилось из-за Болгарии? Не знали? Так вот, Болгария должна была открыть фронт в Греции, по крайней мере по плану Италии, но они этого не сделали и Италия со сбитыми планами естественно проиграла, также без помощи немцев, они не плохо давили Югославию и ты кажется забыл, что в Африке и немцы и итальянцы проиграли
Принесли к Фюреру в 45ом году пиццу. Помощник фюрерра: Май фюрер, это вам.. Фюрер:Пицца, зачем она мне? Помощник фюрера: Ну вы же рассчитывали на хоть какую-то помощь из Италии...
@@owv8164 который делает 99% работы(СССР) и потом приходит олин в самом конце(США) помогает и присвает себе победу мол "я как только пришел - победил!)
Германия это нормальный скиловый поц нормально играет но тупые тимейты всегда руинят катку НИ&₽# СЕБЕ у меня никогда не было 80 лайков спасибо 116 лайков вы что крейзи
Болгария - новичок, но неплохо. Япония и США - тасчят , но на другом конце карты . Италия - лучше бы не помогал, рак хренов . Финляндия - не за тех зашёл. Испания и Португалия - хитрожопые ублюдки не вступили в войну . Франция - сразу слился, но так как был в победившей команде то ему кое что перепало. Великобритания - сидел в своём углу и защищался СССР и Германия - тащили вообще всё.
Блин, я понял. Вы заметили то что на флагах Германии всегда есть чёрный и красный, а жёлтый есть только на современном. Так вот, жёлтый, это пиво, а Германия работает на пиве, а в старых флагах пива не было, вот они и проигрывали.
Цензура, связанная с нацисткой символикой, кажется мне идиотской. Как она может оказывать влияние на людей? Это все равно что в процессе декоммуниказации в 90-ых власти бы начали запрещать изображения со серпом и молотом
Это Шпеер. Но на этом фото, действительно похож на Медведева. Будем считать, что это он, а почему такой высокий - наверное на табуретку встал, чтобы стишок прочитать Гитлеру про Гитлера.
удивительно, но на то время армия Болгарии с легкостью могла захватить США, если та была бы рядом с ней. Армия США была гораздо меньше и менее боеспособной, нежели маленькая Болгария. Короче пока Европа друг друга терзала в двух войнах, США выиграла от этих войн и стала за счет этого мировой державой.
А теперь давайте подумаем : Почему,такая страна, которая в в прошлом веке просрала 2 мировые войны,в нынешнем веке живёт намного лучше,чем та страна,которая постоянно хвастается "своей победой"?
SuPrime лол, какие 300 лет?) Рашка из 27 лет только 4 года прожила под санкциями(и то санкции в основном персональные, запрещающие посещение той или иной страны), а в том, что в стране бардак, виноваты, разумеется, санкции)
Также важными причинами поражения были дефицит и проблема поставки горючего для военной техники. И конечно же (касается восточного фронта) климатические факторы. Нехватка теплой одежды в зимний период и поломки техники в морозы. Это я в книге прочёл.
Немцы все равно красавчики - прошло столько лет, а Германия одна из процветающих стран, как будто и не просрали в ВМВ. А Россия живет будто мы в ней просрали...
Япония по абсолютно ПОНЯТНЫМ причинам напала на США,те не оставили новой империи выбора. Вся политика США в азиатском регионе подталкивала Японию к войне. И да,японцев на дальнем востоке мы бы,с большой долей вероятности,смогли бы сдержать(но это не точно).
Тема в том, что если почитать про 2-ую мировую на фронте СССР - Германия.То понимаешь что , Германии не хватило совсем немного чтоб опрокинуть СССР. СССР просто было нельзя чтоб война шла на 2 фронта. Плюс дивизии снятые с востока очень помогли гнать нациков обратно по Европе. Пускай СССР бы и выдержала фронт с Японией, но без потерь не обошлось бы это точно. Япония в те годы были напрочь отбитыми солдатами. Представьте что произошло бы, если бы упала Москва. Ленинград бы выдержал блокаду тогда?
За Москву боролись много солдат из Азиатской части СССР, и Сталин понимал, что нельзя допускать войну на 2 фронта, лишь по одной причине, психологический фактор, солдаты не смогли бы нормально воевать, осознавая что их детей и жён захватывают Японцы, а те в свою очередь были теми еще садистами
Maksim Ivanov, не мог, японцы бы отгребли, и так бы дохли от нашей природы как муравьи, так ещё и местные сибирские дивизии (которые оставались там в большом количестве, даже и после переброски значительного контигента под Мосву) пинали почти полумертвую сухопутную армию Японии, они тащили войну исключительно флотом, та и продвигаться глубже в Китай особо не могли.
Данил Сафин, война с Японией была опасна не японской армией, а расстоянием до фронта, СССР, конечно, не отсталая РИ, но всё же думаю война на Дальнем Востоке была бы проблематичной, и возможно, немцы бы смогли захватить Москву, но это, конечно, не означало бы победу Германии.
Данил Сафин Мда, в Японии был слабенький флот, и вообще как флот мог помочь японцам в войне в Сибири (СССР)? Немцы к Москве дошлы за меньше года + Японцы в которых армия нехуже + переброска советских войск = Чистить картоху в Сибири, "Дохлый от природы" не тут ты вообще не думал когда писал, какой такой природы? Холода или чё? ЕСТЬ ОДЕЖДА, КОСТРЫ И ПАЛАТКИ!!
Япония была вынуждена напасть на США, так как последняя будучи самым большим импортером нефти, отказалась продавать её Японии в рамках операции изнемождении Японии.При том эта операция разработана и была воплощена в жизнь до агрессии Японии против союзников. США просто хотели уничтожить восходящую империю на востоке.Япония же оставшаяся без нефти(крови войны) пошла во все тяжкие т.к. другого пути уже не было.
Артем Львов возможно. Однако зачем надо нападать сильного противника, если есть почти дохлый СССР. С ним бы разобрались вместе, а потом уже на США нападать или в Африке англичан бить.
При чем тут страх??! просто ценность дальнего востока тогда была практически нулевой.. так как там не было разведано ничего и инфраструктуры для передвижения войск тоже почти не было! так что то было безсмысленно.. да и напали бы они на СССР скорее всего бы США все равно вмешались бы..
Брат, спасибо. Но нам нужна будет новая власть для такой войны. Наша экономика, как обычно, чрезвычайно мощная. Просто нынешнее правительство дерьмо. Нужна помощь Великой России, а нужно будет стать союзниками - но в этот раз - действительные до конца концов. Привет от немца.
German Patriot,Всего-то надо,что тактику хорошую(чтобы на два фронта не воевать)да союзников нормальных(чтоб Англию С США временно отвлекали). Ну и ещё,желательно -воскресить Адольфа Гитлера- иметь толкового лидера и избавиться от демократии на время войны(не, ну сложновато же будет убедить весь остальной мир,что его захват необходим для сохранения принципов демократии)
Бенито в 1940: захвачу весь мир как и Германия, и востановлю Римскую империю! Спустя 4 года, Бенито: ... Слушайте США и Великобритания а можно стать вашими союзниками?
Мисье Мисьеевич Почему не было? Что, обязательно иметь колонии? Если думать, что твоя доля должна быть больше, просто потому что ты так решил, то да, войны неизбежны.
А будет ли выпуск о Франко-прусской войне 1870-1871 годов, как ни как это событие довольно сильно изменило положение дел в 19 веке и стала причиной появление германии как государства, и что бы было если бы данная война пошла по другому пути?
Не согласен с пунктами про союзников. Во первых, причем здесь, в отношении Германии, внутренние конфликты стран союзников? Тут надо говорить лишь о их боевой эффективности, и тех силах, что они отвлекали у врага. Та же Османская империя оттянула на себя огромные силы Антанты включая флот, сражалась с ним обладая пусть и не современной, но очень многочисленной армией. Ну уж про Японию во ВМВ вообще промолчу. На СССР решили "не нападать с двух фронтов" потому что это по факту глупее идеи было бы придумать трудно. Азиатская часть СССР имела околонулевую значимость (вспоминаем что месторождения Сибири были открыты сильно позже) и при том имела околонулевую инфраструктуру, там бы люди гибли не от действий врага, а от истощения. Воевать за огромные бесплодные территории в условиях околонулевой инфраструктуры и жесточайших климатических условиях? Как бы утрата азиатской части СССР, с околонулевым демографическим, промышленным, ресурсным потенциалом сказалось бы на СССР? Почти никак. С каких пор Япония напала на США "по непонятным причинам"? У Японии не было собственных месторождений нефти, США, отрезав поставки нефти в Японию обрекли её либо на топливную смерть либо на попытку отбить эти месторождения силой, американское правительство, не будучи идиотами, на это и рассчитывало, внезапно "мирное изоляционное государство" оказалось административно подготовлено к войне и переводу экономики на военные рельсы не менее своих "агрессивных" коллег. Ну уж а про то, что США так и так бы напали на Германию пожалуй не догадается разве что младенец.
Так же сейчас вскрывается много интересных фактов о том, что сша расшифровала инфу, касающейся нападению японии на перл харбор, но специально не предупреждала свой флот на перлхарборе, чтобы был повод начать войну.
Ну про инфру ты прав, но не совсем. Транссиб то работал. Но да, его заблокировать довольно просто. Но дальний восток был чисто психологическим фактором. Не могли бы солдаты из сибири нормально воевать под москвой, когда их землю, детей и жён захватывают японцы
Получается, что главный лейтмотив ролика - танцору помешали плохие союзники. Моё скромное мнение, что Германия не могла победить ни в одной из войн со столь могучей многочисленной коалицией Союзников. Банально не хватало ресурсов, а первоначальные победы были достигнуты в основном за счёт внезапности и риска. Такая стратегия имеет пределы своей эффективности, т.к. изначальное преимущество превращается в слабость в виде отсутствия коммуникаций и снабжения, распыления войск и пр. Ресурсы в виде провизии и подкрепления не могли оперативно доставляться на восточный фронт из-за несоответствия ширины рельс, нехватки грузового транспорта и отсутствия дорог в совке.
Плюс союзников не выбирали, Германия имела в союзников слабые страны, потому что сильные страны не хотели быть с ней в союзе!) Других вариантов не было, либо эти "бананостаны", либо вообще никто! )
Япония напав на СССР, максим бы обосновывалась на побережье. Немцы по селам еле прошли пусть 10 раз меньше с трудом. А Японцы по лесам, полям, болотом как Поляки бы кончили, даже без Сусанинов)))
Не знаю как вам, но лично мне больше всего нравятся ролики про ВМВ и ПМВ и, в принципе, про 20 век. Помню очень старый коммент, где автор ответил на коммент, мол почему только про 20 век или ВМВ (не помню уже)? На что ответ пошел, мол для АВТОРА это самая интересная тема. А теперь смотрим на просмотры: на почти каждом ролике про 20 век в 2 раза больше просмотров, чем про че-нить другое. Я ни на что не намекаю, но не лучше сделать еще больший упор на ВМВ/ПМВ? Это просто мое предложение, если кто-то не согласен- пишите. Мне будет интересно почитать мнение других.
Германия:скиловый пацан,годы практики Япония:агрессивный нубас Италия:чел каторый скачал игру минуту назад Венгрия и Румыния:игроки каторые срут в чат Команда не катка (
02:43 "Также по непонятным причинам Япония нападает на США" Почему же непонятным? Вполне себе понятным. К тому времени Япония и США уже длительное время находились в состоянии холодной войны из-за господства в Тихом океане. А после того как штаты ввели эмбарго на поставки нефти в Японию, японцам оставалось либо наблюдать как их военная машина медленно превращается в груду металлолома, либо рискнуть и попытаться тем или иным путём снять нефтяную удавку с шеи. Напомню, что в то время поставки нефти в Японию шли из США и Индонезии. И оба этих канала перекрывались эмбарго США. Филиппины с конца XIX века находились под контролем США. Индонезия была под голландцами. Малайзия - под британцами. Вьетнам и Камбоджа - под французами. Японцев по факту принудили к войне с США, хотя они, конечно, были совсем не святыми, вторгаясь ещё в начале 30-х в Маньчжурию и Корею. Японцы надеялись нанести разрушающий удар по флоту США, а, затем, принудить США к переговорам. А по факту лишь "разбудили спящего великана".
- Не совсем так. У немцев язык сложнее и длиннее. Например, фраза: "Нужно выстрелить по этому танку", переводится как "Dieser Panzer muss angeschossen werden", а русские солдаты кричали коротко - "Еб@шь!".
если германия бы выиграла 2 мировую, мир был бы лутче, они Культурный народ, порядочный , Например на великой отечественной СССР делала сомолеты примерно с деревянными покрытиями (немного железа) 2 пулимёта и 2 крупно калиберных. А немцы абсолютно железным покрытием , 6 пулимётов и два из них крупнокалиберных ) даже сейчас они делают машины которые далёки от наших, они чинят дороги , медецина на высшем уровне, министора знают своё дело. И валюта доминирушая.
Япония имела договор с Германией об открытии 2го фронта, когда численность советских войск на их направлении упадёт до 8-11 дивизий. Но т.к. разведка СССР слушала все переговоры японцев, те 23, вроде, не помню точно, дивизии, которые против них стояли так и не были отведены. В итоге к сентябрю Япония увидела, что план Барбаросса идёт не так, как им обещали немцы и отказалась от вторжения. Однако, надо понимать, что свою роль японцы, тем не менее, сыграли уже тем, что эти советские дивизии не учавствовали в отражении немецкого удара в первые месяцы войны.
Такое чуство, как будто в настоящей вселенной немцы победили во второй мировой и все кто здесь живут перенесены в друггую вселенную, где немцы отупели в войнах
на дальнем востоке японцы тупо не дошли до европейской части ссср громадное расстояние бездорожье трудности со снабжением их армия в основном была приспособлена для захватов островов и морских сражений они бы максимум что могли сделать оттяпать кусок дальнего востока и думаю на этом остановились наши бы наверняка уничтожили бы жд и мосты через большие реки да и техники у них не было высокопроходимой что бы идти через тундру болота леса итд японцы не дураки и прекрасно это понимали поэтому и не открыли там 2й фронт слишком большие силы им бы пришлось туда перекинуть и не факт что у них что то бы получилось наши хорошо их потрепали на халхенголе после этого воевать с русскими у них желание окончательно отпало
виталий если бы они напали, то защищать Москву было бы уже некому, дальневосточные дивизии оказались очень кстати зимой 41 года. Ну не напали, потому что они с немцами были якобы союзниками, но на мой взгляд у них абсолютно отсутствовала связь и координация действий. Тяжело и вовсе назвать это союзом. Не напали в силу того что этот регион вообще для них не был интересен, лучше было захватывать юго-восточную Азию. Да помоги они тогда Германии, возможно Япония была одной из самых мощных империй.
Поэтому что в Европе был постоянный и сильный конкурент- Великобритания + её же колонии+ США своим вечным созником.А это большая часть мира, экономики, военно-промышленного и технологического
очень странный выговор, что-то северное, но с яроковыраженным "я" и ломаной интонацией в предложении, очень необычный микс. если не секрет, Вы откуда, автор?
История повторяется! У России тоже сейчас гора слабых союзников, на содержание(и удержание) которых мы тратим миллиарды рублей. Россией тоже руководит фашистская военная хунта. А также уже имеются истории с предательством союзниками наших с ними взаимных интересов.
Ага, это наверное поэтому у нас великие изобретатели умирают от пыток в СИЗО? Это поэтому у нас людей на митингах забивают дубинками до безсознательного состояния без какой-либо на то веской причины? Это по этому террористами в нашей стране считаются люди, у которых есть своё мнение и которые не боятся его отстаивать? Это наверное потому, что люди пахали по 50 лет на заводах и фабриках, а теперь они вынужденны стоять на морозе с протянутой рукой? Это наверное потому, что молодых ребят отправляют умирать за Сирийского тирана, рассказывая при этом по телевизору что "ихтамнет" и вообще Асад самый гуманный тиран в мире, и что у них совем нет химического оружия? Это наверное потому, что из богатейшей Сибири и Дальнего Востока миллионами тонн вывозят полезные ископаемые, при этом оставляя местным жителям разваливающиеся, непригодные для жизни жилища, нищенскую зарплату и власть, которой будет абсолютно похую даже когда в их владении случаются природные катаклизмы федерального масштаба ( а наверное ни для кого не секрет, что Сибирь каждый год горит пожарами и тонет от никем не контролируемых паводков)? Путин и его уёбищная шайка из ЕдРисни - это фашистская оккупационная администрация России
Что за сраный бред , это уровень аналитики детского сада. Германия кстати очень успешно провела две мировые войны и совершила в них невозможное , едва не победила в первой мировой но завалила блицкриг . Во второй мировой дела были хуже чем в первой , но и победа была на волоске ,среди прочих провалился план захвата персидского басейна перед началом войны с СССР и ресурсы начали решать , именно из за ресурсов япония и вступила в войну с сша вынужденно , а не задолго до этого эта слабая Япония отправила на дно флот британии окончив двухсотлетие господства англичан на море, эта слабая Япония которой неповезло раскрыть потенциал авионосцев послала пол флота США на дно , а дальше эта слабая япония воевала так с Сша что по ней пришлось стрелять ядерным оружием, т.к. в наземных операциях японцы утюжили американцев , пока дедушка Сталин не спас США от позора и ударил по манжурии Если бы эта слабая Япония в 41м году открыла второй фронт против СССР , Москва была бы взята и если бы СССР потом капитулировало , то с ресурсами европейской части СССР , Германия бы без труда сравняла бы с морем британские острова , взяла бы Индию . Предоставив ресурсы Японии Гемания бы обрекла тихокеанский фронт , США увязли бы в этой бойне . А дальше небло бы уничтожена серетная база Германии в норвегии , немцы к 46 году сооруди ли бы инфраструктуру к чукотке и через беренгов пролив ударили бы по Аляске .Ставя точку в мировой истории.
Как говорится "история не терпит сослагательного наклонения" и все решают ресурсы в войне, а не поле битвы, побеждает тот, кто сможет менее болезненно пережить удар по производству
