Женщина влюбляется инстиктивно.И пока она находится под воздействием гормонального угара,бабочки поселяются у нее в животе)Как только эмоции от взаимодействия с мужчиной идут на спад,бабочки покидают животик)И в ее голову возвращаются тараканы) Всё,демо версия,с ее стороны,закончена! И я оставляю ее навсегда,наедине с ее тараканами)
Верно. И гормональный фон придёт в норму, рано или поздно, но всегда. На половом инстинкте стабильности не будет. Значить либо женщина должна понять что надо учится жить с мужем без бабочек. Но тогда есть риск что сорвется с бабуином. В идеале просто должна рожать каждые 3-4 года. Это ршение вопроса от природы, эволюционно закрепленное.
Дял того чтоб мужчина продолжал любить женщину - женщина должна прилагать усилия, а именно: готовить, не трахать мозги, не манипулировать, быть страстной, не использовать мужчину как дойную котову. Если женщина не готова прилагать усилия, то ей найдут замену, и это нормально.
"у них разные взгляды на воспитание детей" - а кто в своём уме будет женщине позволять воспитывать детей? 10 причин, почему женщина перестаёт любить мужчину - что-то дофига причин... Женщина может перестать любить просто потому что ей моча в голову стрельнёт - или подруги на уши присядут. Если от тебя это не зависит - то и переживать из-за этого не стоит: "ну разлюбила и разлюбила, го искать следующую". Если свою жизнь и свои интересы ставишь выше - то и проблем никаких не будет.
есть несколько причин, по которым женщина может уйти от мужчины : 1. он стал наркоманом, алкоголиком, преступником 2. он рукоприкладствует в отношении членов своей семьи 3. он хронически не работает (низкий заработок это тоже не причина, НОРМАЛЬНО когда мужчина и женщина оба работают) 4. он предал супругу и семью а все остальное это от недостатка воспитания, избалованности, эгоцентризма, потребительского отношения к жизни и зависимости от острых ощущений. нормальный человек живет с супругом и принимают друг друга такими какие они есть . не всем легко, жизнь не рай и нужно оставаться человеком а не становится скотиной думающей о том как вкусно покушать, комфортно поспать, поразвлекаться и позаниматься сексом. и нужно осознать такое понятие как ответственность и думать не только о себе, о своих собственных ощущениях, но и о ощущениях ребенка, который хочет жить и с мамой и с папой, а не становится жертвой эгоцентризма мамы.
лучше одному быть. зал, бег, в одиночестве быть, в грязи, холоде. девули такое не стерпят. я когда один - бабки рекой льются и какие-то идеи крутые, когда девушка появляется, отвлекаешься и хватка падает, на работе не таким наглым и агрессивным становлюсь. видмо из-за секса и избытка пролактина. так что бросил всех подруг своих. по сути с женщиной нечего обсуждать и говорить. для этого друзья и коллеги по работе. девушки и алкоголь - это для неудачников
со всем согласен. 20 лет в браке, жена плавно уходит. Жалко конечно, думал вместе стареть будем, буду возить ее на всякие процедуры в больницу и все такое. Но, большинство из этих пунктов не в бровь а в глаз. Но жизнь длинна, и 20 лет невозможно прилагать усилия, и финансовые проблемы из которых выкарабкался. И не развитие, и все все все. Самый обидный мне кажется 9ый, когда ты стареешь и становишься менее привлекательным для нее, это мне кажется бьет в самое сердечко ((( ну ничего, ищешь в себе силы жить дальше, впереди много молодых женщин, да за деньги, а что сейчас бесплатно?!?!?
@@user-jz9pl9mw2v у нее прав нет ) это я собирался ее возить ) вместе стареть, поддерживать если плохой диагноз держать ее руки в своих, утешать и вот это вот все, в старости разумеется. А пока молодые сношаться каждый день ) Но женщины так не хотят (((
название "Почему женщина перестает любить мужчину" что-то уж слишком похожа на фразу "Почему у потребителей со временем возникает разочарование и сделанных раньше ими покупках". Возникает вопрос - а почему жизнь мужчин должна крутится вокруг хотелок женщин - они что развивают науку, искуство, создают цивилизацию, обеспечивают безопасность и т.д.? Конечно можна строить жизнь семьи и вокруг детей - но женщины перестали их рожать, а когда и появляется один-два ребенка, то почему "разлюбившая" (на самом деле в большинстве своем и не любившая)женщина свои претензии к мужчине считает более важными чем интересы собственных детей у котрых жизнь без родного отца в абсолютном большинстве сложится намного хуже чем при участии плохо угождающего ей мужа? Кстати в жизни любят больше не тех кто что-то много полезного делает нам, а тех кому мы сами много делаем хорошего (пример - детей любят больше чем родителей, хотя мы от вторых в основном получаем, а вторым в основном даем). Ценят всегда собственные затраченные усилия, а если женщина сама не вкладывалась в отношения с мужчиной, то она и не будет эти отношения ценить, а потому при первом удобном для себя случае будет камуфлировать свои потребительские мотивы словами "разлюбила потому что есть 10 причин ..."
@@user-zk1sn8on7g в Вашем обществе невозможно. В обществе, где живут другие это возможно и люди друг друга встречают. Можете оставаться в своем обществе или попробовать выйти в другое - это Ваш выбор.
вы описали инфантильное, безответственное существо. значит сама женщина не должна работать над собой, а мужчина это бесплатное приложение... отвратительно, потому и нет отношений...
Здравия, заметил что не упомянуты обычные биологические причины, тем самым как бы оставляя вину на участниках, хотя возможно я не допонял, что это часть вашего маркетинга. Эти причины не зависят от сознательного желания участников и опираются на более глубокие механизмы психики. Например желание разнообразия генов потомства, толкает деву на поиск другого семени. Так же естественное изменение предпочтений со временем, требует выбирать лучшего мужчину в другой сфере, опираясь на мнение подруг и/или массмеда о признаках лучшего на сейчас. Которым прежний мужчина не может соответствовать, меняясь вместе с этой модой, будучи собой.
@@psyhologYushkevich а с кем эти мужчины изменяют? Точно не с женами дальнобольщиков, вахтавиков, моряков и т.д. которые кладут свое здоровье на благополучие своей семьи
@@wagabunda8712 у измен нет определенного пола или профессии. Изменяют все одинаково. И ответственность лежит на двух изменяющих людях своим партнерам. Или Вы считаете, что, мужчина, который изменил, не виноват? Только он виноват перед своей женой. Его любовница виновата только перед своим мужем, если он есть, и если договоренностей на измену не было. Потерпевшая сторона никогда не виновата в измене супруга или супруги.
Я утратил способность влюбляться и теперь я счастлив) Много раз предавали любимые девушки...Одна особо подло поступила.В итоге психика дала сбой какой то и всё) Больше я не испытываю этого чувства. Сексуальное влечение к женщинам при этом осталось прежним) Факт: счастье - это не любить и быть любимым ..Счастье - это когда ты не можешь любить.
Возможно действительно утратили. Возможно так защищается Ваша психика. Возможно это временная защита, а может быть навсегда. Возможно у бережет Вас от будущих разочарований, а может быть из-за этого Вы пропустите своего партнера. Я к тому, что «Факт» прозвучал, как невозможность менять мнение. Но может быть оставить себе хотя бы 1% на «может быть»?
@@psyhologYushkevich пробовал, но она не хочет уже говорить :( пробовал все, пережил миллион разных эмоциональных состояний, окончательно понял чего хочу. Но вернуть не могу. 3 месяца прошло. А внутри как было больно так и осталось как не могу и не хочу без неё так и осталось
@@Leshaka840 я чувствую грусть, когда читаю Ваш комментарий. Но иногда приходится признать свое бессилие и право другого человека на его выбор. Боль - она про потерю надежд, будущего, которое могло быть с этим человеком и часто про нежелание смириться внутри. Желаю Вам сил пережить все это и найти спокойствие в душе к этой ситуации.
@@psyhologYushkevich Равноправие у женщин, это года они делают что им вздумается, вот это для неё самое правое равнопраие ... У каждого свой Чин, МужЧина, ЖенЧина ... 90% Женщин безчинствуют, как и некоторые МужЧины ... Но МужЧина, это отражение мыслей его женщины.
Обучение не познавшего жизнь "семейного" психолога. Очень похоже на чисто женский подход, однобокий взгляд на проблему. Прослеживается, что мужчина "должен" и виноват. Что мужчине нужно удовлетворять женские хотелки и боготворить её, что является одной из основных причин, почему женщина перестает любить мужчину. Но автор об этом не говорит...
Как Вы поняли, что я не познала жизнь «семейного» психолога и что Вы имеете под этим в виду? И в видео совсем не о женских хотелках. Можно заменить она на он и выйдет почти тоже самое.
Хіба неяк недарэчы тут слова любіць. Лепей ужываць тэрмін ,,жанчына перастае сажыцельстваваць з мужам,,.Надта ж паскудзіцца слова ,,Любіць,, у гэтым відэа.
Не, спадарыня, прабачце, але я не блытаю. З Вашага тлумачэння вынікае, што паміж любоўю і залежнасцю можна ставіць знак роўнасці. На самой справе гэта не так. Тут усё складана раздзяліць. Але паспрабуем. Любоў - гэта калі СВАБОДНАЯ асоба жадае СВАБОДНА (па сваёй добрай воле) набліжацца да другой асобы. У выніку ўзаемнай любові гэта адпаведна дзве СВАБОДНЫЯ асобы ідуць СВАБОДНА адзін да аднаго. Ключавое слова тут - СВАБОДА. Напрыклад, так сказаць нейкія знешнія канстанты адносін мужчыны і жанчыны могуць быць аднолькавыя у двух парах, напрыклад, ці надта падобныя. Але калі пры аднолькавых дадзеных у аднаго будзе СВАБОДНАЕ жаданне ісці (дапамагаць) нейкаму чалавеку, а ў другой сям'і пры тых жа ўводных будзе прымус з боку партнёра. У першым выпадку - любоў. У другім - залежнасць. Залежнасць ад любові адрозніваецца адным уводным, якое даволі цяжка распазнаць - свабодна дзейнічае чалавек ці па прымусе. І нічым болей. З другога боку не зусім карэктна гаварыць пра Любоў для ўсіх выпадкаў. Сапраўднае Каханне - палёт выпадае даволі рэдка. У большасці выпадкаў так званае каханне паміж мужчынам і жанчынай гэта ў той ці іншай ступені прымус альбо падпарадкаванне абставінам. Таму, як па мне, у стандартнай сітуацыі лепш не ўжываць такое гучнае слова, як Любоў. З майго вопыту назірання за сем'ямі вынікае, што ў большасці выпадкаў сем'і ствараюцца так сказаць пад дзеяннем выпадковых абставін альбо нейкай сімпатыі. Пра Любоў для большасці выпадкаў, як мне здаецца, гаварыць некарэктна. Так. І гэта на самой справе ўсё ж любоў. Але надта яна дробнае і, здаецца, часта меркантыльныя ўплывы ў такіх сітуацыях часта могуць мець куды большае значэнне, чым сама Любоў. Цяжка ўсё гэта сепарыраваць і інтэгральна раздзяляць, але, як на вока, меркантыльныя рэчы, здаецца, адыгрываюць у большасці выпадкаў, здаецца, вядучую ролю. Таму тут, як лічу, пра Любоў гаварыць некарэктна - чалавек проста шукае сваю выгаду, а гэта не любоў
@@psyhologYushkevich Да таго ж Любоў - гэта нейкая канстанта ўсё ж больш ці меньш устойлівая для кожнага чалавека. Зразумела, што яна можа вагацца ў залежнасці ад абставін ці асобу, на якую гэта звернута. Але ж канстанта гэта ўсё ж болей ці меней адносна ўстойлівая. І з гэтым патэнцыялам у нашага грамадства вялізныя праблемы. Людзі развучыліся Любіць. Зрэшты асабліва гэтага ніколі і не ўмелі. Таму і такія рэдкія ў нас выпадкі кахання-палёту. Бо гэта адбываецца пры даволі вялікім патэнцыяле Любові як у мужчыны так і ў жанчыны. То калі днём з агнём не знойдзеш жанчыну альбо мужчыну з вялікім патэнцыялам Любові, то наколькі рэдкі будзе гэта выпадак, калі два такіх чалавека сыдуцца ў пары. Звычайная тэорыя верагоднасцей )))). Хаця, зрэшты, каб людзі прыслухоўваліся да свайго сэрца і рабілі сутнасны выбар, а не меркантыльны, то такіх выпадкаў было б значна болей. Як адзін разумны чалавек казаў:рабі заўсёды сутнасны выбар. Калі ж ты зробіш меркантыльны выбар, то ты не толькі вялікае згубіш, але і малое меркантыльнае таксама ў часам згубіш. Так працуюць законы гэтага Сусвету...
Благодарю за совет, но оставьте его себе) Когда-то очень давно я работала геодезистом по месяцу живя в заброшенных домах. А потом закончила псифак и магистратуру. Так что не рассказывайте мне о вахтах 😂
@@psyhologYushkevich то заброшенные дома, а то вагончик, где 4 ванючих мужика и работа по 12 часов на морозе на буровой добывать нефть, строить дома, прокладывать кабеля и трубы - это полезная и благородная работа а вот нести всякую дичь на камеру - это унылое и никому не нужное занятие
@@psyhologYushkevichну тогда всё нормально, сама зарабатывает - сама тратит на себя и свои потребности и интересы, все довольны и счастливы. А мужчина зарабатывает на себя, траты друг на друга по собственному желанию. И кто сколько зарабатывает ни как не должно влиять на их отношение и влечение друг к другу. А то как часто у женщин бывает - зарабатывает меньше меня - лох. Таких тараканов в голове у женщин нужно травить. О людях судят только по размеру кошелька - а не по человеческим качествам. Ну тогда прямая дорога в содержанки.
@@psyhologYushkevichво первых, вместе жить категорически запрещается (ну если только вы не хотите побыстрее закончить отношения). А во вторых вы перечислили занятия из женского рода деятельности и этим должна заниматься женщина. Мужчина может этим заниматься - если он живёт без женщины. Но когда вместе - то это её род деятельности.
Честно говоря я, устал от этого вечного нытья о том как женщин обижают. Насилие, которое совршают женщины над детьми, своей семьей и мужчинами по уровню деструктивности не меньше мужского рукоприкладства. Так что все друг друга стоят. У меня насчет женщин нет абсолютно никаких иллюзий...
Есть разные женщины, разные мужчины, разные семьи. В видео лишь об одном вопросе и стороне. Вы правы - женщины тоже делают все это с мужчинами, но это не оправдывает ни первых, ни вторых. И совсем не значит, что все мужчины или женщины такие. Все разные.
@@psyhologYushkevich еслиб кабы да кабы... Не может такого быть! баба всегда пытается продавить мужика, поистерить поиграть в измену или ухожу от тебя-беги за мной. Она живет этим.. как вампир...без этого ей скучно. Все ей дай-все равно будет мало. Сказка про золотую рыбку Пушкина- реальная жизнь. Куприн,Толстой, Достоевский и тд все про это пишут. Почитайте поумнее вас были люди в психологии.
@@carisma502 я читала всех этих авторов. Но они писали не о всех на свете женщинах, иначе мужчин тоже можно сравнить с Обломовым, Герасимом, Раскольниковым и т.д. и т.п. Говоря Вашими же словами «Все про это пишут. Почитайте. Поумнее Вас были люди»…
