Почему казахи не восстановили Золотую Орду? Распад Великого Государства Казахстан, Заволжье, Сибирь 

И таких ранее было немало ; убирали как негодных ... как же величие казахов всплывёт же ...

🇰🇿

Их немало. Просто у власти РФ тёмные люди, которым надо целовать жопу (Шевчук). А это и делают zомбированные люди с севера.

@@kalimamurzabaeva200 өткенге қарағаның- өткен өмірмен сүргенің., дегенімен тарихты білмесең болашағың жоқ!

Est Mnogo Porhadochnyh Russkih. No Ih MaLo. BoLshinstvo zarajeno VeLikoross. Shovinizmom. Kotoryi mojet Pereity v Rashizm. Poprobui ToLko Chto -to Skazat Russkomu. Chto Emu ne Nravitsa. K Primeru - Chto on Nevospitannyi, NekuLturnyi, Neobrasovannyi, SvoLoch, PadLa, Dermo. Russkie Tebja Porvut. Eto u Nih v Krovy. Kak MeLkie Shavky, ZLye Kusachie Dvornjajky. Bog s Nimy. Takimy Ony StaLy v Svoei Russkoi Srede. Ih ne Ispravish. ☝️. 07/06/22g. Qazaqstan. Turan. Almaty. *

видимо Вы не ищете в и-нете др.историков !!! мне же попадались и продолжают попадаться историки, которые излагают не совсем по государственным учебникам историю, причем еще и устраивают научные диспуты со своими коллегами, не признающими тот или иной исторический факт (чаще не признаваемый и официальной историей!) и доказывают свою правоту ссылками не на учебники истории, а фактические материалы, исторический первоисточники !!! при этом меня как-то не особо волнуют должности, звания тех или иных историков, а принцип: "я, профессор - я лучше знаю, чем кандидат!" !!! на меня как кобра на кролика не действует !!!

Историю пишут победители

@@nuraikz6806 выражение верное ,но не для всех случаев подходит.

@@nuraikz6806 я бы немного по другому озвучил этот факт: историю редактируют победители!!! почему именно так: 1. побежденные чаще всего ничего не пишут - как-то мертвым это не совсем удобно! 2. если среди победителей находится тот или иной историк, который хочет более или менее правдиво изложить исторический момент, событие, но его изложение не соответствует руководящей и направляющей линии великого князя, царя, короля, шейха, султана, .. партии (причем любой правящей!!!) то его сначала поправят, затем твердо укажут на неправильное восприятие и изложение материала - не поймет: лесоповал, белым медведям шерсть расчесывать, просто на знакомство с примечательными местами и пациентами дур.дома и иные подобные курорты обеспечены!!! а если успеет за свой счет издать где-то 100-1000 экземпляров своего труда, то можно и показательное сожжение организовать с массовыми проклятиями в адрес автора и танцами на празднике огня - кажется немцы при гитлере прекрасно показали как из произведений гете, шиллера, манна можно организовать массовые народные гуляния с аутодафе!! тут же с оставшимися авторами из числа побежденных можно спокойно не церемонится как со своими, а сразу же приступать к 3-му отделению марлезонского балета!!!

@@user-wt3vu2pi9c и правильно сделают... а не то по его книгам всем придётся изучать самохвальные байки обделавшихся проигравших... Абсолютно не соответсвующие суровой действительности... Зато баламутящие их на повторные попытки обделаться ещё раз

Свободным... Вольным... Не привязанным к какому либо правовому полю...

...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jejPHDQBFcc.html

Сапромат- это был предмет такой в Политехе " сопротивление материалов" Была даже поговорка у студентов: " Сопромат сдал- можно жениться" ))

Молодец Побольше таких лекторов .а то только и талдычат что у казахов не было своего государствах

да

Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩

...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jejPHDQBFcc.html

@@edouardbarseghian5966 ...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jejPHDQBFcc.html

@@edouardbarseghian5966 неуч

​@@edouardbarseghian5966носатый че здесь делаешь, езжай в Индию

@@mishagyndenov1462, вот именно, как все, но среди казахов есть такие, которые утверждают, что это они основали Золотую Орду и все территории принадлежавшие Орде, принадлежат им.

@@user-xv2pu3xf9w ниче подобного, сочинять им не надо ,а то как у. немцев крыша съедет, выше себя всех ставили....

Судя по территорий, в которой живут Қазақи не трудно догодаться, какая нация была ведущей державой.Золотая Орда!!!

@@user-xv2pu3xf9w А что не так что ли? Казахи Каракалпаки, Ногайцы и косвенно Крымские татары. Кароче мы казахи вернее Кочевники мыслем не нациями, а Племенами и потомками Чингизхана. Так вот мы знаем в каких народах какие поемена были.

Казахи еще возродят империю, но не Золотую орду, а востоновят Тюркский Каганат. Уже тюркские государства создали Тюркский союз. Турция и Казахстан подписали договор по обороне и сотрудничестве по военной технике. Байрактар будут собирать в Казахстане! Сейчас Турция производит все от танков до Самолетов, у Казахов до хрена ресурсов также как у Туркмении, Азербайджана. Скоро освободим Якутию Татарстан и тюркские нации, а также Уйгуров в Китае. И будет огромный Тюркский Туран

На территории Казахстана были города это Туркестан, Чимкент, Кызылорда, Тараз ну как города крепости и были они под управлением Каганского ханства со столицей в Бухаре. Прочитано в Википедии

@@user-vk8ut3wg8q Шейбаниды были опасными врагами Казахского народа

@@user-vk8ut3wg8q Эти все города связано с Карлуков и Узбеков. Большевики эти территории отдали вам а до прихода русских эти территории всегда было част территории Узбеков (Кокандское Ханства)

@@ILYAS-7 Не бзди, это Теретории АЛТЫН-ОРДЫ а QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Улыс ЖОШЫ Хана Основателя *АЛТЫН-ОРДЫ* Кокан Х Бухар Х Хива-Х Правили К,азак,и Кияты-Торе, Кыпшаки, Коныраты, Мангыты, но не Сарты. Бухара,Самарканд, Таскает это К,азак,ские Земли 200-лет составе К,азак,-Х был. При Совке Таскент обл и Каракалпакстан краснопёры Совка присоденили Озбекистану 1935годах и государства и нация Озбек большевики создали. Настоящий Кочевые ОзБеки это нынишние К,азак,и прошлом после распады АЛТЫН-ОРДЫ.

@@ILYAS-7 Узбеков или сартов? И кто вам сказал что в Кокандском ханстве не было казахов?

Aсылбек Баталов. * Russ. NasLedie ZoLotoi Ordy. SSSR. Kakaya Ubozhest. V Yanvare 1978g. Ya proehaL Poezdom ALmaty - Moskva. Cherez Rossiju. Smotret Жуть. Starye. Chernye Russ. Izby. GoL Perekatnaya. Туши Свет. Qazaqstan. 1991g. Ubogie Russ. Doma. 7 Sotok. Derev. Ubornye. NasLedie Russ. KuLtury. Nigde v Myre net Takih Vonjuchih Ubornyh. ToLko v Rossii. ✍ . 17/03/23g. Qazaqstan. Turan. Almaty. & . 🐺🐺🐺 .

И насколько у нас общая история,в которой мы воевали против друг друга, воевали вместе, женились на друг друге, перенимали традиции,наименования и язык, входили в одно государство,а потом делились. Историю надо принимать какая она есть и извлекать положительный опыт. Вот к такому выводу приводят ваши знания,Савромат.

@@user-jh5dc9nk2z .* My. Drev. Turky. Narod Qazaqy. Nebes. GoLubye. Kok Turky. HraniLy Chistotu Svoei Nasii. Narod ULy Qazaq EL. Eto Konfederasia 12 Qazaq. PLemen. Za PosLed. 500 - 600 Let. SformirovaLis v Edynyi Genotip. Qazaq. Narod. 15, 6 mln. S Edyn. Yazykom. S Edyn. Nas. KuLturoi. Odna Qazaq. Nasiya. 73 % ot 19, 7 mln. clv. Vsego NaseLeniya Qazaqstana. 🤩 .

​​@@user-jh5dc9nk2z Уважаемый Савромат. Почему казахи не восстановили Золотую Орду, причина она объяснима. Из-за особенностей горизонтального кочевания на большие расстояние, что делало родоплеменную структуру, основой социальной жизни. Проще говоря при горизонтальном кочевании, лучше всего кочевать родовыми группами. И тогда сила и власть уходит родовым вождям. Вот они и не позволили казахским Чингизидам воссоздать Золотую орду. Дмитрий, есть хорошая монография Нурбулата Масанова. Она называется "Кочевая цивилизация казахов", это серьёзный монографический труд, возможно единственный по номадизму. В книге разбирается разные циклы скотоводства именно у казахов, их связь с географией, климатом, системой водопоя, с глубиной выпадения снега и т.д. В Интернете есть, можете скачать.

​@@user-jh5dc9nk2z1¹

Глаза раскрой.где орда и где қачақлар, объедененный сброд племен,с выдуманной историей!

Спасибо да мы уже привыкли что нас оскарбляют все

@@Aziz-engraver однако Сталин в 1936 году пошутил очень круто... Назвал целый народ оскорбительной кличкой. Они ведь нифига не понимают как с туркий это переводится. Потому что они не турки, а отуреченные калмаки.

@@Aziz-engraver КТО НАСЛЕДНИК ЗОЛОТОЙ ОРДЫ? Доктор исторических наук Дамир Исхаков из Татарстана рассуждает о том, кто нынче может претендовать на наследие Золотой Орды. Политиков и ученых все больше привлекает империя Улус Джучи или Золотая Орда. В советское время рассуждать об этом было неактуально. После сталинского определения, что Золотая Орда это кочевое, рыхлое, паразитическое государство, желающих претендовать на нее не осталось. Всерьез начали разрабатывать тему только после роспуска СССР. Так, южные казахи Старшего жуза больше связаны с Чагатайским улусом (часть Монгольской империи в Центральной Азии), где была выше роль монгольского компонента. В большей степени на золотоордынское наследие претендуют северные казахи, принадлежавшие к Младшему и Среднему жузам. Кроме казахов, конечно, могли бы претендовать и узбеки. В 60-е годы там писали об этом. Вышла известная книга Бури Ахмедова «Государство кочевых узбеков», посвященная истории Шибанидов в XV веке (Шибан - младший брат Батыя.) Но поскольку в Узбекистане очень сильно увлеклись Тимуридским государством, этот сюжет отошел для них на второй план. Впрочем, полностью отключиться не получается, ведь сам термин «узбек» был привнесен в Среднюю Азию золотоордынцами, которые подчинялись Шибанидам. С точки зрения европейцев все золотоордынцы - татары. И казахский просветитель Чокан Валиханов (сам чингизид по происхождению) говорил, что казахи выделились из «батыевских татар». Но у современных ученых из Казахстана немного другие подходы. Часть из них считает, что к Золотой Орде следует относиться также как к Древней Руси, которая была общей родиной русских, украинцев и белорусов. Что не следует особенно выпячивать роль какого-то одного народа. Как показывают исследования, многие племена, зафиксированные в Золотой Орде, есть у казахов. Но эти же племена есть у башкир и узбеков. Их следы можно найти у татар. Из 92 племен, которые известны среди кочевников восточной части Золотой Орды у казахов их примерно 20. Остальные тянут к югу в Чагатайский улус и в другие регионы. В свою очередь современные монголы предпочитают не замечать, что в Великом Монгольском государстве с самого начала в большом количестве были представлены тюрки. Хотя персидский историк Рашид да-Дин прямо говорил, что многие тюркские племена, после усиления Чингисхана, приняли имя монголов. Кем были средневековые узбеки Автор начала XVI века Рузбихан писал, что три племени относились к узбекам. Это Шибаниды, казахи и мангыты т. е. ногайцы. То есть узбеками называли все население восточной части Улуса Джучи, и это имя выводили от хана Узбека (годы правления 1313-1341, период высшего расцвета Золотой Орды.). Это подданные хана Узбека, «узбекиане» или «узбековцы». И это свидетельствует, что войсковые подразделения хана Узбека, в большей части состоявшие из кочевников, были локализованы на востоке. Поэтому восточная часть с некоторых пор играла более важную роль в золотоордынских делах. После распада Улуса Джучи там образуется государство хана Абулхайра - потомка Шибанидов, которое узбекская историография называет государством кочевых узбеков. Но когда распалось и само государство Абулхайра, стала разделяться узбекская этническая общность. Возникли разные этногенетические линии: ногайцы, казахи и та часть узбеков, которая затем ушла в Среднюю Азию. Я бы предложил формулу, что казахи и узбеки выделились из состава татар, но не из современных татар, а из средневековых, которые были государствообразующим народом Золотой Орды. Без Шибанидов невозможно объяснить историю узбеков, но с ними связаны и казахи. С другой стороны, узбеки больше всего претендуют на тимуридское наследие, но южные казахи тоже связаны с тимуридскими государствами. Приходится производить весьма тонкое размежевание, что не так-то просто.

@@aabzhano одним словом мы все практически один народ.тюрки мы

какой Тимур?)Тимур добил!!!Чуть позже после подлого вторжения в восточную европу. Восточная Русь с Княжеством Литовским разбили все атаки орды и всё!Японцы после вторжения объединились и тоже выбили полностью.

@@AlexS0007s в разы меньше

@@AlexS0007s в Казахском Ханстве уже ( а это далеко не Орда, это конец эпохи) Таукель который громко ещё себя проявил( пришёл во власть лишь по причины смерти 12 претендентов) то есть 13-14 он был, поэтому в свое время ушёл подальше от власти!

Пьянка ,, главная причина и проблема

@@boombastikboombastik1330 и в этом случае мы будем благодарны за помощь и понимание с вашей компанией по

@@user-ll7lz9ho3b пьянка у Рюриковичей в крови

Совершенно верно.

Русские получили и развивали дальше огнестрельное оружие! превосходство кочевых лучников,да и кавалерии тоже,было сведено на нет.

Пандемия чумы 14 века подорвала торговлю по Шелковому пути. Сарайские ханы из Батуидов потеряли экономические, а следом и политические рычаги влияния на кочевую элиту. Смута в Орде окончательно подорвала авторитет Чингисидов. Тимур перевел торговые пути на юг. Ну а дальше было то , что было.

@@masrurmahmudov3629 Вы совершенно правы. Превосходство огнестрельного оружия русские войска продемонстрировали в битве при Молодях в 1572 году, когда сумели разгромить существенно превосходящее по численности войско хана Девлет Гирея. Более того, в той битве русские войска сумели создать столь плотный оружейный огонь, что вынудили татар СПЕШИТЬСЯ! Т.е. в этой битве монгольская тактика конной "карусели" впервые в истории была полностью нейтрализована. Это был ЗАКАТ монгольского военного искусства.

@@babylonian_astrologer лук и стрелы безполезны против огнестрельного оружия

КЛОУН ОН ОБИЖЕННЫЙ)!

@Жанатаи Матыгулов увидеш???ты в моём зеркале живёшь что ли??Ну ка вылазь негодяй)))!

@Жанатаи Матыгулов что увидел?

У савромата симпатии к степнякам настолько, насколько необходимо их держать в подчинении у империи. Он умело маскирует свои истинные взгляды. Не покупайтесь на его лесть.

@@selb713 слушая про Ивана3,думалпоказалось,что этот"историк" ,с легка хает Русь,но восхищается АзиЯтами ,ан нет .Ссыт кипятком при упоминании о степняках .Воспитывает нацистов , нет бы нейтрально ,но нет ,степняки развитая цивилизация --была . Цивилизация,не построив не одного города в степях Казахстана,но недоцивилизация русских строила Гардарику( Страну городов)

Русские владеют Хартлендом. Они должны знать обо всём, что касается Хартленда.

Правильнее будет - Очень хорошо знает историю монголов.

@@borisshono8974 такая есть? Кто писал? Маголов ,великой, т.е. северной тартарии...тех же русских))))) монголов в истории не было))))

Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩

Историю кочевников запрещали в СССР почти стёрли .

Едіге не хан.

Империи всегда погибают.

@@user-cd3kv4uj2f Жива еще Орда вы ошибаетесь

@@user-nu3cl5oj6d орда не обязательно империя.

Рим погиб империей. Начинал республикой.

Қққұқұқ

каких?

Спасибо,профессор. История всегда искажалась в угоду правящей власти.Спасибо за правдивость прошлого.

@@user-uw8jj2rc2i Тут бред сивой кобылы.

Раша

@@user-od3pv7md7j включи мозг

Екатерина II

Ну, конечно Путин.

Сатыбалды и Масимов

Не может быть

У нас у народа саха куох, синяя это халлаан куох, зеленая от куох. Халлаан это небо а от это трава.значет халлаан куох это синяя. А от куохэто зеленая

там же по частям света делится, каждая часть имеет свой цвет, восток - синий, запад - белый, поэтому западная орда называлась Ак-Орда, а восточная Кок Орда.

c монгольских языков переводится именно как синяя орда

Кок означает единицу измерения бесконечности кочевников , как безкрайн наша великая степь как небо синее

Бауржан с Вами можно согласиться.Ведь как мы представляем о трех джузах навязанных извне как Старшии,Средний и Младшии в деиствительности изначально произносилось по другому.Например Старшии Джуз в деиствительности изначально называлась Великий Джуз.

Откуда происходит название - венгры . Себя они называют хунгару . Мы называем их - мажар . Они состоят из родов - дулат , мажар, керей, и.т .д .

Тенгрианство нет в истории нев еаропейской ни тюркской. Описания про Тенгри нет нигде. Может она есть в Китайских и монгольских источниках. Может Тенгрианство возникло у них.?

@@user-nx8ri5jj3p Тэнгрианство-Вера в Вечное Синее Небо-возникло у монголов. Волею Вечно Синего Неба-покровителя монголов-Чингисхан объединял народы.

@@user-gm3oz5jx9k себя они называют "мадьяр" (венгр в единственном числе) или "мадьяроёк" (народ мадьяров)...

Вы совершенно верно говорите. Вопрос веры очень важен. Это подтверждает тот факт хотя бы, что западные татары сейчас исчезают с большой скоростью в связи с утратой более молодыми мусульманской веры. Это в Беларуси, Литве, Польше, Украине происходит. Люди с утратой веры уже не помнят свои корни, историю родов, кто были их предки. Их это уже не интересует. Становятся православными и католиками, женятся на таких же женщинах, дети их уже даже неприязненно или безразлично относятся к татарам. Прямо на глазах исчезают древние роды татар Вкл и Речи Посполитой, которые еще в Грюнвальдской битве сражались. Так происходит и с моим родом татар Якубовских герба Топор. Вопросы веры историки мало освещают. А зря!

Он хазарянин и сам из Сары Тау . То есть азиат .

Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩

Не дилетанты. Их натаскивают искажать историю на ме рен но.

Виктор Гурин 4 дня назад пусть он для начала разберется в племенах и родах Тюрков и халкоязычных ЛЕСНЫХ племенах . И правильно называет все своими именами МУГУЛ .

ОГЛАВЛЕНИЕ Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952

@@kassak3071 тюркские племена, в 13 веке были завоёваны и порабощены монгольскими племенами Чингис Хана, они использовались монголами в качестве пушечного мяса, тому примером служат кыпчаки, туркмены, огузы и сельджуки, которые служили государству Хорезм.

@@Baby-vd2jz Павел Георгиевич Булгаков (7 июля 1927 года, Ташкент - 28 октября 1993 года, Ташкент) - советский филолог-арабист, один из крупных учёных востоковедов, видный исследователь и переводчик средневековых памятников арабоязычной литературы народов Средней Азии и Ближнего Востока, историк средневековой восточной астрономии, географии и математики, арабским рукописям

Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩

@@edouardbarseghian5966 Спи

...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jejPHDQBFcc.html

Тараз построили карлуки турки . Древные города Казахстана построили предки узбеков и уйгуров карлуки .Читайте Талаская битва карлуки зашишали свою землю от китайцев.

@@user-kx4wu8vv4w Давлат в те времена не было нации узбек казах мы были одним народом .

@@user-ni3bo2pl2y ОК.

@@user-kx4wu8vv4w тюрки

@@user-zf4wj6ux4y ОК

Всё верно, и узбекам незачем хвастаться хромым, который только и воевал с мусульманами.

не тимур, а Темир

@@beelinebeeline1439 бәрі бір емес пе?

@@user-zh8je9jq6v жоооқ. Бізді орыстар әдейі бұрмалап казаХ дейді, бірақ біз ҚАЗАҚпыз. КАЗАК орысша болуымыз керек.

Менің айтқым келгені ақсақ темір тек қана мұсылмандармен соғысқан соның салдарынан орысы бар қытайы бар европа барлығы күшейіп біз барлық жағынан артта қалдық, сол себепті ол ақсақ мен үшін темур ма тимур ма бәрі бір, мұсылманның жауы.

@veryserioz Не знаю откуда у вас такие сведения. Я носитель языка. Кок Тенгри, это небесный светило. Кок гумбез, это голубой купол мавзолея эмир Темира. Кок тоже, голубая вершина....и т.д.. Для определения зелёного есть другое слово Жасыл. Как новой жизни, определения лета, молодости.......

@veryserioz У тюрков запад-белый,север-черный,восток-синий,юг-красный(золотой). Армия располагалась соответственно, правое крыло-белое знамя,левое крыло-синее знамя,центр-черный, есть еще сердце - красный(золотой), где находились Ханы и военачальники,сердце было в окружении Черных,а НЕ сзади.

@@saidargyn3095 все что создано тәңір т.е. Тенгри можно описывать словом көк. Көк это зелень, например көк базар это базар зелени а не зеленый базар, көк сиыр это белая корова а не синяя корова, көкжал это волк а не синяя грива.

@@saidargyn3095 кок шоп-зеленая трава

Кок шай- зелёный чай

Чем казахский шовинист отличается от русского?

@@user-it4sn1yz8x қазақского шовинизма в корне не может быть, как и нацизма. А у русских названное первым проявление неуважения, пренебрежения и т.д. и т.п. к другим народам и национальностям обозначенные как шовинизм по всей видимости в крови, со времен крепостного права. Недаром государственным решением соответствующего департамента США в ноябре 2021 года русская национальность обозначена как бездомная, именно так и это не оговорка ! В соответствии с этим решением российским русским виза для вьезда в США будет выдаваться в Польше соответствующим дипломатическим ведомством. А в Польше вашего брата ох как любят, как любят. И это не злорадство, а факт. Кому-то это не понравится, но мне думается справедливо и заслуженно...

@@homeuserhomeuser3080 а как называется гонения на русскоязычных и отношение с высока к киргизам в Казахстане? Толерантность))))

@@nicolasstavrogin8926 ну, когда про русских говорят неприятную правду, вы все начинаете тупить и белое выдавать за чёрное. Я понимаю, обидно, но крыть-то нечем, ну разве что начать, обратно же, с оскорблений и прочего г@на. Все, бюро закрыто!

@@homeuserhomeuser3080 то есть переведя тему ты типа оправдался ?))) Какую неприятную правду? Лично я шавинист и националист и был бы рад, если бы весь мой народ был таким же, но к сожалению это не так. Приведённые мной примеры, это доказательство, что казахи гораздо в большей степени и шавенисты и националисты, как народ в целом, но опять же, я не утверждаю, что это генетическая предрасположенность, просто казахов прогресс затронул гораздо позже чем русских, плюс конечно комплекс неполноценности, ведь вы знаете, что как минимум пару столетий были под русскими, а любой раб, мечтает показать власть над вчерашним господином)))

христиане тоже рабы но это не мешает им захватить весь мир

@@Utubsuper Мир захватили не Христиане, а масоны, богоборцы и еретики...

@@user-dj1lk9uo3e Вам сколько лет простите?

@@user-dj1lk9uo3e То ,что Вы процитировали, не является поэзией. Это графомания. Думаю, Вы сами написали. И ещё я думаю, что Вы наблюдаетесь у психотерапевтов.

Наоборот, самый великий тюркское государство это исламский османская империя, ислам усилила тюрков.. Да ислам воинственная религия..

В общем он сказал, что было много войн и ханов, которые хотели объединить степь. Всех перечислять долго.

Вы не обесудьте, но Кошим-хан не имеет отношения к Кереям, он как раз то и уничтожил Керейскую династию правителей Тай-Буги. Кошим-хан (Кучум) происходит из рода Төре династий Шейбанидов.

Нурхаци. Они таки взяли Китай и потеснили Московию

Никто и никогда не смог обьединить кочевые племена. Потому что кочевникам это обьединение на фиг не надо. Их экономика не только не требовала такого обьединения, но противилась обьединению.

@@user-ti5wj3dy3f будет и все к этому идёт.

@@mazunin514 История имеет спиралевидное развитие.Когда-то покоренные народы становятся покорителями.А покорители покоренными.Только одному богу известно что будет через 100 лет.

@@mazunin514 розиденяли их . Целоноправленно. Розделяй и властуй! Мы знаем это. Стораемся обиеденятся. За спроведливость.

Правда или не правда одному всевышнему ведомо,бред может быть правдой,если Вам понравится

РЕПОСТ."Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.

@@djongor4103 ,подтверждают,что казахи были под монголами и не более,этих маркеров нет далее мест проживания казахов( или они использовали нетрадиционные способы удовлетворения?)

монголы появился при сталине и мао 20-веку 1934 году переписали историю Тюрков

...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jejPHDQBFcc.html

На большее не способны

Это верно. В тот момент пропустили момент эволюции, когда дипломатия стала твориться на бумаге.

Такое было время! Сабля и конь степной творили историю!!!

​@@user-fb4ss1go7lна что способны вы, вас каких то 150 лет назад на собак деревнями меняли. Всю вашу историю сделали тюрки перебежчики. От Ермака до Кутузова, от Толстого до Карамзина. Вы никогда не представляли из себя ничего путного. Только мясо и вертухаи

Урок Fetret Devri они хорошо усвоили.

@@user-hs7jx6hj8w по казахской родовой системе Торе - внежузовая фракция, возводящая свою родословную к Чингисхану и имевшая права на ханский престол и руководящее положение в жузах. А Дулат - это хоть и очень почетаемый, но род Старшего Жуза.

После отмены закона Фатиха там грызня гаремная поднялась ещё веселее. Советую посмотреть спектакль Мурад IV, если конечно турецким владеете.

@@user-hs7jx6hj8w это ты сам придумал у казахов төре чингизид а дулат не чингизид они рода старшый жүз

Хюррем посеяла раздор между сыновьями Сулеймана . Дура однако ...

Известныи путешественник и исследователь Чокан Валиханов также из казахского рода "торе" , т.е.из "чингидидов"

@@user-hq8fv1ll7h это круто)

ООО брат я тоже но я из рода Дулат в бабушка из рода Торе.

@@Ashixai ✊🏿✌🏿

@@Ashixai бөле

если бы тюркский каганат не захвати уйгуры, а уйгуров киргизы т .д

Зачем им убивать своего хана

@@user-op3yi4ip3n Галдан Церен не хотел воевать с Казахами, и Китайцы подкупили его братьев. Дали деньги, порох и пушки с мушкетами.

@@user-xd9wi7uy5h а вот ответ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AMZG_jeTsrY.html

@@user-xd9wi7uy5h Он и не просил подданства. У него двенадцать детей поехали в Петербург на учебу, но по сути стали заложниками. Его вынудили.

да .история так и было . вы верно говорите так держать . та каторый в учебниках это пропаганда

Да есть такое … я из рода Торе потомок Абылайхана !

История нужна не для этого

@@nurbekomarbek8554 😁Все стянется говорить что он из рода Торе, казахи убрали род Торе из жузов

@@user-yx5eo4ug3h род Торе из начально не числился на жузы А не убрали )! Пиши осторожно если не знаешь Все ханы до последнего Кенесары был торе Алихан Бокейханов был торе Шокан Уалиханов !!! И мы все казахи больше чем ты с таким намерением !!!

В ПЛАНЕ?

Вперемешку с русскими деревнями.

А еще в Беларуси , кроме того (беларусских, польских, литовских, русских, татарских)- еврейские, по тому как была линия раздела , предела поселения евреев...

​@@user-cy8rk6pc6pрусские там пришлые

@@user-dj1lk9uo3e Давно нет Мамая. Почему Русь святая ?

@@user-dj1lk9uo3e Так мамай был врагом Орды, узурпатор негодяй, и род у него худой был, не потомок Чингисхана. Другое дело Тохтамыш, настоящий Чингизид.

Улус Джучи золотой ордой называли в Европе и Карамзин и прочие тюрки кстати писали историю России. Это нормально. Самоназвание народов вообще не сходится кем они себя называют.

Да поляки никому не платили,так как до них из степи ещё добраться надо было, через ту же Украину

@@user-ur9rl7rj5t В этом ряду только Савромат не убил тысячи и тысячи людей, но это не точно.

@@Alex-qd8qv Вообще любое действие или бездействие казахов следует оплачивать или восхвалять в веках в бронзе, или граните. Какой то бред.

@@Alex-qd8qv рано радуешься

Это такой бред, что слушать можно как юмор.

Смотри чат, вот там настоящие историки пишут.

Он слишком идеализирует кочевников и вообще предвзят и необьективен

МИХАИЛ КУЗЬМЕНКО Есть такое дело . Иной раз и сам себе противоречит. С одной стороны утверждает что калмыки сыграли громадную роль в завоевании Россией Поволжья и Северного Кавказа , и уточняет что при Пётре первом калмыков было всего 5000. А же забыл сказать что границы Московского царства раздвинулись до Терека завоеванием Астраханского ханства при Иване Грозном, а калмыки пришли на Волгу много позднее, в 17 веке. Русские позаимствовали пушки от Ордынцев , и благодаря пушкам победили. Резонный вопрос, а что ж Ордынцы сами то пушками не пользовались? Противоречие однако! Как говорится или крестик сними или трусы одень.

green grinovich l Были, и что? Татары хороший дружественный народ.

@@user-le8on4wr1e а кого идеализировать, он говорит по делу

Дпвно. Пора не называть монголами. Кочевых тюрков. Чингис хан т е.тимуджин о

Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩

Дулаты создали в Индии Делийский султанат.

Монголы это монголы а казахи это смесь кыргыз калмык

Великого Амира Темура уже казахом сделали,да,казахи фантазеры,кроме юрты ничего не могли строить,а претендуете на большие древние города.😜🤪🥴😅😂😭😭🤣

Все они фантазеры. Сказочники.

" Евразия" - Лев Николаевич Гумилёв, издательство Москва, 1264 страниц, источники= русские и западные исследователи ТЕХ ещё времён. 14 западных. Начинается с главы " открытие Хазарии".

Мурад Аджи " Полынь половецкого поля"

@@user-nw4cm4gi9n он фатазер.

В истории сослагательное наклонение неприемлемо (если БЫ было так, то получилось БЫ вот так). Другими словами - как было, так и было.

Если бы да кабы

Эдигэ, Тохтамыш, Тимур монголы.

@@angrywolf9605 но они повелевали тюрками!

Мамая забыл, он хоть и темник был но личность одиозная.