Как плотник скажу одно - производители научились делать в замках "слабое звено". Замок могуч и железен, а какой нибудь важный фиксатор из силумина дешёвого, и запчастей нет. Вышел фиксатор из строя и превратился замок в два кило металлолома. Однажды я видел замок сделанный на СКМЗ (Старокраматорский машиностоительный завод), в 1965 году..., разобрал.., даже потёртостей нет, работает изумительно чётко... Вопрос - ну и кому нужен такой надёжный замок? Один замок на 50 лет?.. нееет, так бизнес не пойдёт... Удачи вам!!! Спасибо за выпуски!
Так же стоит заметить что если делать все неимоверно топорным толстым металлоемким, то да, работать ему будет проще по 50-100 лет, а потом вытаскивай эти 50 килограмовые двери и холодильники рабочие но морально устаревшие на помойку, как я сейчас Просто не люблю этот пиар совкового... Да многое поменялось, и не в лучшую сторону тоже, у меня третий айфон и второй макбук, не хватает им ресурсов со временем, фигово работают, но ничего особо не разбилось, хотя на ноуте алюминий протерся как будто грызли под рукой у тачпада, и носил без чехлов все
@@МихаилМеренков-у8хзамки (хорошие) не клинят просто так, вдруг. Всегда есть какие-то признаки намечающихся проблем, сигнализирующие заранее. Просто люди тянут до последнего, а потом жалуются. Ну, или ставят Китайское дерьмо, а потом тоже жалуются.
@@oldhandyman больше 15-ти лет стоит дерьмовая китайская дверь с таким же китайским замком, боюсь, что шестилетний балбес всё это сломает, потому что всегда пытается выйти (войти) сквозь закрытую дверь)))
Здравствуйте , причин множество , но и срок службы замка 5 , 6 лет от производителя , месяц назад поменял цилиндр , стоял ларедо , стали плохо влезать ключи , ну вроде сам ключник , обслужил , носики подточил заходы , то лезет то нет , я так понял износились сами секреты , 8 лет отработал , поменял на чизу , но она в сравнении с ларедо изначально лучше работает , приятнее , а в замок так и не заглянул , всё планирую , как говорится сапожник без сапог )
Что за бред вы говорите?). Через 5 лет цм протухнет? Ладно бы вы сказали про ресур в виде циклов работы. И то тут много факторов. Затирания и прочая ерунда.
По итогу - итальянский замок оказался дерьмецом, со слабыми подшипниками и плохо продуманным. Второе - у замков с защёлкой, оная делается толще засова, чтобы убрать нагрузки с цилиндрового механизма при работе. Этот замок с приводом защёлки от цилиндра, если дверь открывалась только ключом, без нажатия на ручку, то нагрузки возрастают. Как я понял - замок стоял на рабочей двери офиса с увеличенной на порядок эксплуатацией, в сравнении с квартирой - скорее всего просто не рассчитан или выработал цикл. Решение - идеальное: берём попроще, меняем чаще и не париться...
Можно нанести анаэробный резьбовой фиксатор на винты крышки замка перед его сборкой. Самое главное не озвучили - дверь должна держаться в закрытом положении только на одной защелке (тогда при открывании и закрывании замка не будет затирания ригелей).
Ручки-защёлки в офисах вообще долго не живут. Как то, лет десять назад, подрядился ремонтировать замки в нашей частной поликлинике, обычные китайские ручки с защёлкой и личинкой в ручке. Старые ещё худо бедно работали, а те новые что я им стал менять, вообще на месяц-два хватало и всё в кашу 😂😂😂 Так что ваш замок за 15 лет отработал свой хлеб, так сказать, не напрасно.
Огромное Спасибо за информацию! Возник логичный вопрос: А есть у кого-нибудь из производителей вариант с замком СВЕРХУ ? Что бы у клиентов не было таких последствий. Или производители не догадываются о таких проблемах? Если не догадываются, то есть смысл сообщить, если знают, но специально Так делают, то есть смысл "не советовать" к покупке их продукцию. К счастью, сейчас - интернет очень быстро дает рычаги давления на производителя.
