В детском дворе один отрывал крылья бабочкам, чтобы издеваться как над ползающим жуком, другой выжигал лупой муравьев. Я сильно не понимал как они так могут жестоко поступать. Я ещё мог поддержать привязать майского жука к нитке чтобы поиграть, но когда у него отрывалась лапка во время вращения, было жалко его.
Просто здесь много разных ВИДОВ людей. Очень много рептильных тварей бродит среди нас - отродий дьявола. Вы думайте, что это люди - голова, туловище, руки, ноги и умеют говорить, носят наши имена и фамилии. Но это биотвари
в ютубе можно найти видео, где некая собака отчаянно пытается носом сгрести воду в луже в кучу, на рыб, которые там беспомощно барахтаются и задыхаются. наверное, и сама собака видела, что её действия нисколько не приближают рыб к спасению. но тем не менее, лучший друг, как оказалось, не только человека до последнего и со всей ответственностью делал всё, что только мог. или, например, видео, где медведь в зоопарке грызёт морковку, а потом ему в бассейн случайно падает ворона: медведь тут же, без тени мыслей похвалит его потом кто-то или поругает, бросается на помощь птице, как-то ловко, будто занимается этим каждый день, вытягивает своей с виду неуклюжей лапой утопающего на землю и сразу же отходит в сторону, чтоб ворона не начала бояться его, громадину, и снова случайно не плюхнулась в воду. эти примеры (можете сами поискать, и другие подобные) я гирьками ставлю на чашу весов, что "человечность" не имеет с разумом, социальностью, инстинктами и ни чем иным, что мы можно конкретно обозначить, ничего общего. разум может только пытаться как-то понять, логично объяснить самому себе природу возникновения "человечности". и даже наивно может пытаться присвоить себе её заслуги. но всё это, как по мне, по своей плодотворности только напоминает те отчаянные попытки собаки спасти рыб. и разум всегда будет как неудачливый детектив обнаруживать только места совершения "человечности", какие-то улики на этот счёт, но самого "виновника" (причину) он никогда не найдёт. в крайнем случае он может назначить, убедить самого себя, что нашёл истинную причину проявлений "человечности", и раздражаться потом на всех с нею не согласных. ну, и есть такие, конечно, кто решил, что "человечности" вообще не существует, раз никто не смог обнаружить её источник. и даже, что каждый разумный человек должен искоренить из себя все остатки добродетельности, как нечто инфантильное, религиозные предрассудки и т.п. - сторонники жестоких методов решения проблем в большинстве своём. эти адепты культа разума, существование иных форм "разумов" (иных способов познания мира) никогда не признают.
Кстати, на счет мощности пропаганды во время вьетнамской войны - есть данные, что количество ветеранов, которые покончили с собой в течение 10 лет после дембеля больше, чем потери во время войны.
Несмотря на то, что я давно подписан(не помню, как это произошло), это первый ролик, который я осилил полностью. Очень интересные размышления, особенно про влияние идеологии на простого «рабочего» человека. Ни с одним поставленным тезисом я даже спорить не могу. Однако, для большего интереса к ролику, я думаю, что будет круто использовать какие либо виды иллюстрации, или же выпускать в виде подкаста.
Очень хорошо состояние крайней жестокости описано у Сапковского в книге про Ведьмака "Час презрения". Презрение к нормам морали, к милосердию, к состраданию и к чужой жизни. В этот момент люди очень чётко разграничивают "нас" и "их". И все моральные ценности, по отношению к "ним", начинают презираться, т.е. не берутся в расчёт.
Это не только военных касается но и простых людей. Надо это перевести на несколько я зыков. И сделать более понятным для особенно одаренных. Что бы думали передтем как бежать толпой куда им пальцем покажут. Спасибо.
Уверен, ты не знаешь почему вода мокрая а огонь обжигает) Если Торвальд сделает об этом видео, то вопросов уже не останется) Разложет все по полочкам и объяснит в лучшем виде)
Пропаганда? обесчеловечивание врага? Это работало в средневековье когда люди верили в драконов, охотились на ведьм. В нынешнее время применяются шахматные гамбиты, к примеру, для того чтоб иметь повод напасть на страну "И", надо у себя взорвать какой-нибудь там торговый центр с своими же гражданами (гамбит) и потом объявить что это сделала страна "И", всё, настроение народа готово, шах и мат.
ещё садизм насаживается сверху, если например на войне или в условиях мира садист не просто получает общественное согласие а имеет иерархическое превосходство над тобой или над большинством Можно заразить паникой, почему нельзя садизмом?
Может быть потому что противника не видно, поэтому и стреляют в ответ или в предполагаемом направлении. Ведь все стараются прятаться, а бои происходят, если это не штурм или зачистка здания, на довольно большой дистанции?
Я думаю, в мирное время проявлять жестокость для многих это вне зоны комфорта, во время войны для многих людей проявление жестокости и убийства становятся нормой и зоной комфорта, появляется навык, отрафируется страх, моральные тормоза отпускают, плюс такое поведение бурно поддерживается соратниками. Это примерно, как для большинства людей не комфортно будет проработать 1 день на мясокомбинате забойщиком, но для забойщиков это зона комфорта, спокойно работают, несмотря на визги, боль и кровь животных.
Добрый день. Часто в комментариях вижу фразы в стиле "Не смог досмотреть". И вспомнил, что большинство из людей обладает клиповым мышлением, при этом сами этого не подозревают. Так что, на мой взгляд, ролик на тему такого мышления должен был быть одним из первых, чтобы люди не просто писали "Неасилил", а понимали причины этого и, возможно, решали эту проблему. Хотя есть ещё и другая причина, о которой многие комментаторы знают, но озвучивать её не стану, дабы никого не оскорблять :D
Торвальд, ну если честно, Питер начала 20го века и рядом не стоял с немецкими городами начала 20го века. Что они бы там увидели? Ну похоже где-то на родную Европу, но в целом -- версия на минималках
Проблема в том, что не все способны воспринять информацию изложенную коротко. Поэтому и приходится ему все на пальцах объяснять, по несколько раз повторяясь. Торвальд все правильно делает.
Есть два взгляда в философии на природу человека: один из них предлагает смотреть на природу человека, как на изначально божественную и гуманную, а другой - как на животную и агрессивную. Но, «государственные мужи» давно уже используют естественную селекцию среди населения. Не секрет, что во время войн, формируются спец-отряды головорезов из рецидивистов и убийц, которым за подвиги делают «чистый паспорт». «Титушек» на митингах, тоже из их числа делают. Отсюда и жестокость на войне. Примеры приводить, из истории, не стану, их очень много в войнах и гражданских, и мировых.
Подобно алкогольному состоянию - люди на войне раскрывают свою сущность, кою они скрывают в социуме бытовых дней. Нет контроля и ответственности - люди «наглеют», эдакая свобода действий. В таких условиях, человек волен делать, что в голову придет - сплошная психология. Оттуда вся жестокость, как часть психического состояния того, кто раскрывает свою сущность при свободе действий, при которой он не понесет никакой отвественности (наказания)
Рекомендую посмотреть фильм "Цельнометаллическая оболочка". Там показано как американских солдат-новобранцев психологически обрабатывают, делая из них убийц.
Я правильно понял, что любой человек на необитаемом острове превращается в маньяка? Как-то не верится. Надо понимать, что эволюционно в голове у человека заложены тормоза агрессивного поведения и эмпатия. Это не только социальная дрессировка и боязнь получить в ответ, но и физиология. Ну и немцы Ленинград не просто так не брали, а потому что там была немалая армия. Сначала хотели взять с наскока, но оказалось сложно, потом решили силы перебросить к группе армий "Центр" из-за приоритета захвата Москвы.
Не думаю что кто то стреляет приблизительно. Это просто не мастер. Попасть не может. А чего ты не стреляешь по нему?? Нуууу. Эээээ. Как бы. Я не хочу убивать. Окстись.
Судя по просмотрам, эта тема вообще не интересна аудитории двуногим) Но, почему то, когда они окажутся под дулом - не захотят быть в такой ситуации, каких касается тема разговора)
Ананий Нвструев не только, за жизненное пространство, за чернозем и все что туда относится, а население что уже там есть пришлось бы кормить поэтому надо его сократить
Всё куда проще, есть психопаты и социопаты. Нормальным людям даже на войне тяжело убивать. Ещё на войне большую силу играют приказ. Почитайте про это. То что вы рассказываете это про психопатов, а у здоровых нормальных людей есть отдел мозга отвечающий за эмпатию
Вопрос не совсем корректен: почему люди на войне жестоки?... Вопрос надо ставить по-другому (и ответ можно не искать): почему люди на войне?... И люди-ли это?
есть у Людей такая профессия - убивать Людей, мужчины рождаются чтоб воевать,женщины чтобы рожать, да, Гитлер и Сталин может и были не подарки, но это были Люди
@@АнтонБударин-ъ6м чтобы "носить имя"/быть в статусе ЧЕЛОВЕКА - надо поступать с окружающими по-человечески. По-людски. Вот тогда это существо имеет право называться ЛЮДЬ или ЧЕЛОВЕК. А пока он выполняет команды, не хуже цепной собаки, и убивает себе подобных за чьи-то интересы и призрачные идеалы - это не человек. И не людь. Точнее - НЕЛЮДЬ. Да. Так точнее. ...
@@Tom_Bombadill хм,ты видимо не понял темы : солдатами не рождаются - солдатами умирают,это во вторых, ну и вот первое что ты недопонял (ну а все Людские беды из-за недопонимания), по-человечески и по-Людски несколько разные понятия, допустим "существо" в образе сержанта ППС по-человечески(жрать то охота не только хлеба ,а ещё и с маслом) сыпанет ТЕБЕ в карман некий белый порошок, получит звездочку, ну а ты поехав валить тайгу называть его будешь как? И да я убиваю за свои интересы и за свои идеалы то есть во времена второй мировой ты не хотел убивать и поэтому чистил немцам сапоги, либо подавал снаряды? одно из двух, третьего не дано
@@АнтонБударин-ъ6м "из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода" (С) Понимаешь о чём это? Если твой руководитель-долбойоб привил тебе фальшивую идеологию и насадил идеалы - ты не далеко от него упадёшь... И более того - не выбирай себе руководителя. И если выбор сделан не тобой - максимально не подчиняйся его воле... И это не анархия - это здравомыслие... Любой конфликт можно решить без кровопролития. ЛЮБОЙ! И если тебе говорят - иди убивай... Ты не человек - ты существо. Просто робот с голосовым управлением, состоящий из мяса и костей и в некоторых случаях покрытый некоей бронёй... Как-то так. А если "за семью и двор - бью в упор" - это уже другое. Это не война, а самооборона. Это разные вещи... А класть голову за чьи-то интересы, которые с моими не совпадают даже на ссаный 1%... ну уж нафиг...
@@АнтонБударин-ъ6м И да! кстати! НИКТО тебе порошок не подсыпет, если ты не кем-то слитый торговец, которого НАДО взять и обработать по-полной. Обычные "пассажЫры" никому не интересны. Это-же коррупция, друже... Понимаешь?...
@@Alexey_Laskov Глупости говорите. Зомбированию (промыванию мозгов) наиболее подвержены безбожники. Верующие всегда имеют логически обоснованную систему нравственных ориентиров - мораль. Безбожники морали не имеют по определению, а следовательно не имеют поведенческих табу. Их можно заставить делать самые ужасные вещи без какой либо весомой причины. Например, каждый год убивать десятки миллионов(!) детей в утробах матерей, потому что безбожникам так "проще и удобней жить". Никакие крестовые походы вместе взятые не сравнятся с этим количеством невинных жертв всего лишь за 1 год.
@@Alexey_Laskov Речь идёт об истинной вере в истинного Бога, т. е. о православии. Молящийся деньгам или свободе для православного -- тот же язычник, собирающий мерзости. А "седой старик на облаках" -- это лишь примитивное (языческое) представление малограмотных людей о Боге аврамических религий, свидетельство их глубинного непонимания предмета монотеистической веры.
Торвальдо, давай темы насущные толкай. Про ставленика Шаломова (Путина) Про мacoнов. Про мировой заговор. Про золотой миллиард. Про рептилоидов. Про чипирование. И т.д.
@@dezirez1 Минуточку, пред.атель! Какая Чечня? Это там, где в росс.регионе твои на.цики с Украины шастали вместе с террористами со всего мира? А ну-ка, давай про них подробно, как и какого чорта твои нацики приползли и убивали русских солдат!
@@dezirez1 Какая хрузия? Которая без всякого объявления войны напала на миротворцев и осетинов? Я живу в ЕС и наша Еврокомиссия установила именно виновность хрузии! Ты за свой базар не отвечаешь, пред.атель!
