Тёмный

Почему многих возмутили «Предатели» | Кремль и 61 млрд для Украины - Андрей Колесников @zhivoygvozd 

Carnegie Politika
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 22 тыс.
50% 1

Во что может перерасти возмущение в адрес местных чиновников в Орске? Как теперь реагирует Путин на крупные катастрофы и катаклизмы? Почему фильм ФБК «Предатели» многих возмутил и зачем он был нужен? Каким может быть транзит власти в Чечне и как реагирует Москва на новый пакет помощи Украине? Андрей Колесников, эксперт Берлинского центра Карнеги, ответил на актуальные вопросы в эфире «Живого гвоздя»
0:00 Андрей Колесников в «Утреннем развороте» на Живом Гвозде
0:32 Доносят ли до Путина возмущения жителей в Орске
3:24 Почему Путин перестал общаться с простыми людьми
5:30 Проблемы ЖКХ пока не сказывается на имидже Путина
6:57 Путин - отдельно, местные чиновники - отдельно
8:33 Люди начали понимать, что могут спасти себя только сами
11:23 Холодная гражданская война в России?
12:11 Почему многих возмутили «Предатели» ФБК
17:08 «Предатели» уводят в сторону от 22 февраля 2022 года
19:44 Как рассматривали выборы-1996 в 90-е и сейчас
21:40 Рискует ли ФБК потерять сторонников?
24:46 Дистанцируется ли Юлия Навальная от фильма ФБК
25:57 Что случится в случае смерти Кадырова и насколько правдивы слухи
30:44 Как Кремль отреагировал на 61 млрд долларов помощи Украине
Оригинальное видео: • Орск. Фильм «Предатели...

Опубликовано:

 

16 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 279   
@andreychichinov5873
@andreychichinov5873 14 дней назад
Целеполагание фильма «Предатели» - показать что малая коррупция порождает большую.
@andrewandy8887
@andrewandy8887 14 дней назад
Многих возмутил фильм по тому что это про них многих.
@Tatyana_Gromova
@Tatyana_Gromova 12 дней назад
Я не молодое поколение, а под каждым словом Певчих подпишусь. Я это давно уже в ем сторонникам Путина твержу. Сейчас у власти все те же самые морды!
@paulyang2312
@paulyang2312 14 дней назад
Крупных предателей осветил фильм,мелкие вскрываются сейчас сами.😂🎉
@user-lb8sl6ry5t
@user-lb8sl6ry5t 21 день назад
Фильм возмутил многих, потому что концы нитей приведут в частности к некоторым из тех, кто сейчас в оппозиции нынешней власти. Многие придерживаются мнения - не надо ворошить прошлое, давайте просто исправим настоящее.
@Atf58
@Atf58 20 дней назад
Нет. Совсем не этим возмутила эта запутинская агитка. Как думаете, в следующих сериях по Немцову прокатятся? Или это табуированная тема?
@user-df2pv3lr4u
@user-df2pv3lr4u 18 дней назад
​@@Atf58 По Немцову" навальнисты" прокатились уже давно: откровенно и бесстыдно называя его " старьём", " отыгранным материалом", использовав временный союз с ним для увеличения массовости протестных акций. Тоже жду: хватит ли мозгов не замахиваться на Немцова? Не сразу, но чуть позже окончательно потеряют лицо.
@arkadyguzenberg9667
@arkadyguzenberg9667 18 дней назад
Нет,не поэтому.Факты подобраны односторонне. Есть следствия но нет причин. Да была коррупция в каждом случае - очему, что можно было сделать по другому Был проведен при огромной сопротивлении переход на рыночную экономику теми людьми,которые могли это сделать. И сделать это в белых перчатках было нельзя. Это не хочет понимать Певчих с односторонней большевистской прямотой и оскорбителным названием людей, которые жертвовать жизнью
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
@@arkadyguzenberg9667 возмущаются сексоты ГБ, им не нужно ворошить прошлое. Это не ошибки и коррупция, это сознательная политика чекистской мафии, которой прислуживал Колесников на своих постах. ВЫ просто не понимаете сколько у вас украли и как бы вы жили уже через год после приватизации с молотка с привлечением иностранного капитала. Я занимался производством и видел возможности и понимал политику мафии с самого начала
@user-qt4sq6gx3j
@user-qt4sq6gx3j 15 дней назад
@@aviahobby1 и что сделали?
@user-rn8lz2lo8x
@user-rn8lz2lo8x 17 дней назад
Господа "эксперты" и "критики", как будто специально, игнорируют важные цели фильма: вызвать дискуссию и не повторить ошибки 90-х!
@Andrey_Zubarev_
@Andrey_Zubarev_ 16 дней назад
Нет. ФБК и дискуссия - это что-то новенькое. А цель у них та же, что и раньше: ,,Борцы с коррупцией это мы. Все, кто против нас - коррупционеры." Ну и мочат пополам с реальными коррупционерами потенциальных союзников, на радость Кремлю. Не гнушаясь подтасовками и умолчаниями. Так было и так будет. Мелкая политическая шушера.
@LudmilaFrumin
@LudmilaFrumin 15 дней назад
Неправда. Цель фильма - именно устроить разборки , а не серьёзно анализироаать ошибки с целью их неповторнния. Певчих в президенты, ФБК в администрацию!
@user-rn8lz2lo8x
@user-rn8lz2lo8x 15 дней назад
@@LudmilaFrumin это только мнение и не факт! Не выдавайте желаемое за действительное!
@natalialeibovitch4048
@natalialeibovitch4048 14 дней назад
Да, и я об этом же. Спасибо Вам!
@LudmilaFrumin
@LudmilaFrumin 14 дней назад
"Предатели" - это обвинение. Прокурор не презывает к дискуссии а требует наказания.
@tatyanalukina2407
@tatyanalukina2407 18 дней назад
Большинство рядовых слушателей очень одобрили фильм ,,Предатели,,.А вот те,кто каким то образом был причастен,обиделись.Реально,если редакция не одобрила Марию Певчих, послушайте Марка Солонина.И то,что мы тонем,горим,мерзнем,да еще в бедности ,все это пришло из девяностых.
@kuraga9147
@kuraga9147 16 дней назад
Ну и что, что одобрили? Большинство рядовых "слушателей" вообще любят всякое говно, это не показатель. Все претензии в том, что фильм -- маргинальная пропаганда с использованием не заслуживающих доверия источников (показания БЕРЕЗОВСКОГО и книга КОРЖАКОВА), с избирательным подбором фактов и странной трактовкой, и т.д. и т.д. А вы, "рядовые слушатели", о ходе событий в 90-е до выхода фильма не имели НИ МАЛЕЙШЕГО понятия. Ни одной книжки и научной статьи не прочитали на эту тему. А теперь посмотрели фильм и приняли его за истину в последней инстанции, чем он не является. И, как настоящая секта, с истерикой клеймите позором тех, у кого к фильму есть обоснованные претензии. Ах, Певчих святая! Надо же!
@user-tj1rb6qe9q
@user-tj1rb6qe9q 16 дней назад
Не святая, а умная и красивая женщина.
@kuraga9147
@kuraga9147 16 дней назад
@@user-tj1rb6qe9q умные и красивые тоже ошибаются. Хотя я считаю её в отдельных отношениях невежественной. Лучше бы она и дальше коррупцию разоблачала, а не историческими исследованиями не занималась, ничего в этом не понимая
@tatyanalukina2407
@tatyanalukina2407 16 дней назад
@@kuraga9147 Нерядовый вы наш,сами как пережили девяностые?Поделитесь воспоминаниями.Фильм отличный и кроме вас ,другие тоже умеют читать,слушать и логически мыслить.Вы повторяете то,что вам сообщили на канале ХМБ.
@ewasoyka
@ewasoyka 14 дней назад
Да, фильм Марии - лакмусовая бумажка, проверка на вшивость. Кто ругает, у того рыльце в пушку ( или черепушка пустая). Смотрите видео Марка Солонина о фильме Певчих
@elevengreencats5847
@elevengreencats5847 14 дней назад
Что меня удивляет в реакции на »Предателей». Обычным людям фильм очень понравился. Все в нашей эмигрантской тусовке о нём говорят. Да, есть недостатки, смазаны некоторые моменты, фильм неполный. Но всё, что показано - правда. Снято красиво, заставляет задуматься, Мария отлично держится в кадре. Опять же, это по следам поста Навального, не какая-то отсебятина. Я видела его интервью Зыгарю ещё от 2015 года, он там всё то же самое говорил. Но почему-то известные спикеры массово хейтят фильм, и причины выглядят надуманными. У меня есть подозрение, что те, кого мы привыкли считать независимыми либеральными журналистами, прикормлены олигархами и защищают своих спонсоров. Чем иначе объяснить такое единодушное порицание вполне приличного кино?
@aviahobby1
@aviahobby1 14 дней назад
ВСЕ люди, занимавшие руководящие должности в обществе и особенно в СМИ и отдельно люди, работавшие на ТВ были связаны с ФСБ. И разворовывание страны было целью мафии, это не ошибки. Именно сексоты ФСБ выступают против фильма
@user-zx3jp8sm7e
@user-zx3jp8sm7e 14 дней назад
Особенно отличился Яковенко. Все каналы успел обшлындать, изрыгая желчь на Марию))
@user-pv5yt7ff6s
@user-pv5yt7ff6s 17 дней назад
Пользовались колоссальной свободы для разграбления страны!😊
@alexk6247
@alexk6247 15 дней назад
Грабить было нечего! Даже денег не было! Вы этого даже не понимаете, но скоро увидите 😉
@LudmilaFrumin
@LudmilaFrumin 14 дней назад
Страна была нищей до всяких олигархов. Привели её к этому состоянию коммунисты. Поэтому реально боялись их возвращения.
@user-pk1gc4rz2s
@user-pk1gc4rz2s 17 дней назад
Что-то дядечка мухлуюет. С одной стороны он за демократию, т.е. власть народа. Но если в 96-м народ был за Зюганова значит народ был за коммунизм. Т.е. народ выбрал коммунизм. А фальсификация выборов - это значит лишение его этого выбора, т.е. предательство. Где же тогда ваша демократия и в чем она? Это означает, что народ был действительно предан либералам и демократами.
@alexk6247
@alexk6247 15 дней назад
В 96-м не было никаких фальсификаций выборов!
@GdtcGftf
@GdtcGftf 14 дней назад
​@@alexk6247 В 96 были выборы сфальсифицированы бандой "Семья".🤮🤮🤮
@user-mo9lx6dd7t
@user-mo9lx6dd7t 16 дней назад
Если президент пережил два инфаркта перед вторым сроком, то может не надо было ему дальше напрягаться, а выдвинуть другого человека более здорового ? Зачем издеваться над человеком
@elenakolcova51
@elenakolcova51 19 дней назад
Как это старичьё не понимает?? Да, дал свободу. Но параллельно шла коррупция и ложь. И она говорит только об этом
@user-ke2yk9ue2d
@user-ke2yk9ue2d 18 дней назад
Реальные свободы людям в России и восточной Европе, дал Горбачев. Ельцин только "углубил и расширил" реформы Горбачева.
@user-uc5ro3vj5t
@user-uc5ro3vj5t 16 дней назад
😮😮😮😮😮В конце концов 🎉😢🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😢😢😢😮🎉🎉🎉🎉😢😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢У😢😢😢😮😮😮хээээхххэххэхххххххзхзхххээзхззхххзззэхэхзэ9зэзэзэ9х99хззх9з9ххххззхззхххззз9хх9хзхххх8з8зх№х№х№№ххзззззззззззззззхххххххххххххххх8ххеееееееееееееееееее8кееее} з8ее88} щ88еее88е} з888№88888в78л 889 888888з888х8з8х88зз88888з88х8888е8х888888зщз88з8з88з8зе88з888з888х8х888х8х8з88888зз8з88зззез8з8з8х888хщ8з88хз8хщ8з888888х8888ее[е77 26:07 8888😅8888888888888}хзз9ххзз}ззхззхззхзхзщ}х х З зз8х8х8ззззхщ88хзхзх88зз88зххзз8зхзхзх8х8з8х88888888} 888😅}х х щх} З 8 х х х 9 З 8 88зхз8хз888з8з88хзх8щ{щ{з8ззхзз8888ззхз}зщх8з8зззз8х}хоз З З 889 З 889 х 80 998 93 998 49 6 29 93229 2 х 8 в 90-х увы З щх зхзззщхщхзз99хх88зщ88} щ 8 😮😮😮😮😮😮9988998х8хх9х9ххз99}99х9зхз9з9}9х99999х99з999899зз888999 ..😢Эх на ххх9№ 33:27 ÷эээзэ} 31:47 33:32 32 33:26 33:27 33:27 :42 2 😊 31:54 😅😅 31:55 №😅 33:32 33:32 😅ххх00😮😮😮😮😮😮😅😅😅😅😮😮😮😊😅😅😮😅😮 33:44 33:48 😊😅😅😅😊😅😅😅 33:50
@MsFoxand
@MsFoxand 15 дней назад
А про свободу почему не сказать? Почему не сказать, что все стали собственникам квартир через приватизацию? Это что, тоже ограбление?
@elenakolcova51
@elenakolcova51 15 дней назад
@@MsFoxand потому что речь была о другом!!!!! Про перестройку уже тысячи томов написано!!!
@LudmilaFrumin
@LudmilaFrumin 14 дней назад
Мне кажется, из Певчих может получиться неплохая Скобеева...
@serhio2137
@serhio2137 15 дней назад
Тот случай когда кардинально не согласен с Колесниковым. Люди которые по его словам спасали Россию, почему-то все в итоге спасли себе, купив гражданство других стран и прихватив деньги спасаемых. Причем заметьте их из страны никто не изгонял, в отличии от обличителей ФБК и других несогласных. По словам Колесников, это выглядит так; спасатели договорились о машине помощи с продовольствием, себе забрали тушёнку, шоколад и коньяк, а народу насыпали овса. Аргумент у них железный; если бы мы вам овса не дали , вы бы сдохли. А за чьи деньги договорились. Правильно за деньги спасаемых. Нет уважаемый. Всё конечно не однозначно, но однозначен результат.
@allanaumova2317
@allanaumova2317 8 дней назад
Этот трусоватый и сервильный колесников уже отговнометал в ролике вихаревой, но видно, поиздержался совсем.
@gofab24
@gofab24 21 день назад
А в прошлом надо разобраться без лицемерия и подхода "эта нога - кого надо нога".
@yokkio
@yokkio 20 дней назад
«Выборы» закончились и не нужно никуда больше ездить к этим крепостным
@glavny_vychislitel
@glavny_vychislitel 18 дней назад
Мне 60 лет. Про фильм Певчих - да! всё так и было! это правда!
@user-qc2ht5hm1l
@user-qc2ht5hm1l 14 дней назад
К сожалению, те кто приписывают Ельцину демократические преобразования, включая возрождение частной собственности, искажают исторические факты! Все экономические и политические реформы начались в 1985 году в СССР! И закон о собственности в СССР, возродивший частную собственность, также был принят народными депутатами СССР, как и другие законы рыночной экономики! Если бы не Ельцин, возглавивший Верховный Совет РСФСР, и приложивший гигантские усилия к развалу и разграблению великой страны под популисткими лозунгами демократических перемен, то мы снгодня жили бы в процветающей единой и свободной стране. Я это заявляю это с полной ответственностью, так как работал в комитете ВС СССР по вопросам экономической реформы. Союзная команда реформаторов была намного грамотней, опытней и ответственней, чем ельцинская шпана, дорвавшаяся до власти только ради наживы и личных амбиций!
@user-rk8bt4iu8l
@user-rk8bt4iu8l 8 дней назад
Закон о частной собственности в РСФСР был принят Верховным советом РСФСР в 1991 г под председательством Ельцина. При Ельцине было много всего демократичного. Однако, батенька, склероз у вас.
@user-ll6ci6jp3b
@user-ll6ci6jp3b 14 дней назад
Да мы сами всё поняли- кого и почему возмутил фильм.Чай,не дурак,сами жили в то время
@serhio2137
@serhio2137 15 дней назад
По Колесникову. Простая аллегория. Вы приехали в автосервис, по пустяклвой причине, стартер крутит через раз. Проходете забирать автомобиль,,,и обнаруживаете его сгоревшим до тла. К аам выходит электрик и отдаёт починеный стартер, со словами :" Я проводку нечаянно замкнул, но стартер починил."
@user-hx4eu5we9r
@user-hx4eu5we9r 11 дней назад
Кому не нравится фильм «Предатели» пусть ходят на капище Ельцин-Центр и там удовлетворяют себя сказками о святых 90-х🤣🤣🤣
@Tatyana_Gromova
@Tatyana_Gromova 12 дней назад
Удивительно, как под всеми буквально оппозиционными спикерами комментариев в пользу фильма Певчих- 90%.
@user-db2np2tj8c
@user-db2np2tj8c 17 дней назад
Фильм Певчих- это лакмусовая бумажка. Кто на него возмущается, значит точно клевали с той кормушки.
@lisanazarova2191
@lisanazarova2191 16 дней назад
Жуть какой примитивизм
@LudmilaFrumin
@LudmilaFrumin 15 дней назад
Про бумажку: кто войной не возмущается, с ней согласен и ее поддерживает?
@user-db2np2tj8c
@user-db2np2tj8c 15 дней назад
@@LudmilaFrumin Я не поняла вопроса.
@user-db2np2tj8c
@user-db2np2tj8c 15 дней назад
@@lisanazarova2191 Нет. Не примитивизм. Это результат многочасового просмотра оппонентов и критиков фильма. Никто! Абсолютно никто не смог поймать Марию ни на лжи, ни на потасовке фактов! Тупые аргументы типа: Не всё так однозначно, всё однобоко. Она тогда не жила. Это всё чушь собачья. Она тогда не жила, зато она сейчас всё говно, что натворила поганая ельцинская элитка пожинает. Какая разница однобоко или всесторонне фильм снят?! Итог то один! Тот, в которым мы сейчас находимся! И эти ельцинские коммунистические типа «либералы» ещё сейчас нас упрекают в том, что это народ в России такой тупой и неграмотный. Это мы ВСЕ привели путина к власти. Это мы ВСЕ виноваты что у нас диктатура. Это НАША всеобщая вина и ВСЕОБЩАЯ ответственность!!!! Да с хера ли!!! Мы даже ни разу не имели права избирать на честных выборах! Ещё Латынина недавно сказанула: «Ну люди то в общей массе неграмотные, дай им право выбора, они выберут левого популиста. А не стоит ли сократить избирательные полномочия граждан?!» Охренеть!!!! А эти грамотные твари плешивого притащили - дак ничего?!!! Выбрали блин преемника! Может просто дать людям избираться и избирать по честному?!!! На десятилетия запоганили само слово «демократия»! У меня все родственники старшего поколения плюются от слова демократия! Именно из-за ельцинский элитки! А по факту - это всё коммунистическая, КГБшная банда! Я полностью поддерживаю Фёдора Крашенинникова, который предлагает первым делом, как только остынет труп путина, провести муниципальные выборы по всей России. И минум 70% доходов от налогов оставлять в муниципалитетах! И раздробить полномочия президента на две должности как это в Германии: и канцлер, и президент. Чтоб не в одних руках была власть. Так пойдёт? Не сильно примитивно?
@MsFoxand
@MsFoxand 15 дней назад
Я с него возмущаюсь! Но я ничем не кормилась, мне в 90-е годы было 6 лет.
@user-ue1xl2jf7j
@user-ue1xl2jf7j 20 дней назад
Ребята,успехов Вам в труде!
@user-lo6co2cm5g
@user-lo6co2cm5g 15 дней назад
Колесникова слушала раза два, с ним всё, для меня ясно, сейчас убедилась, лишний раз, что больше его слушать не буду, он такой же, которые кормились из рук олигархов.
@ewasoyka
@ewasoyka 14 дней назад
Так почти никого и не осталось, кого бы послушать! Один Марк Солонин.
@World18957
@World18957 14 дней назад
​@@ewasoykaпослушайте Берга, а от этих критиков просто мутит. Хоть бы признали " Да, я виноват". Так нет же, нападают. Правда глаза режет
@lenak6073
@lenak6073 13 дней назад
Власти людям не помогли, другие люди стали сами строить дамбу, а власть пришла и их за это поругала…. неужели люди в своей голове не связывает почему это происходит? Или уже совсем мозги промыли?
@user-ff8gk1nx1j
@user-ff8gk1nx1j 18 дней назад
Мне 85 и так было,все поавда и что этим она хотела сказать? Плохо справились,но сделайте лучше.Воровали так на Руси веками этим занимались и продолжают,если хотели анализа,так это не так делается. Без суда обозвала предателями,так каким судом судите,таким ивас будут судить. За то что сейчас происходит уже с неё спросят ,,как довели до такого" Пятый срок пошёл,уже Ельцину не предьявишь.
@alevtina9784
@alevtina9784 16 дней назад
Правительство Гайдара обобрали весь народ, а товары появились - купить потом не могли... з/ пл. не платили по 3-6 мес..
@yokkio
@yokkio 20 дней назад
Кому не нравится фильм Марии пускай снимают свои
@MsFoxand
@MsFoxand 15 дней назад
Так их снято полно. Просто Певчих не снизошла их посмотреть.
@user-cs6jg2ib8g
@user-cs6jg2ib8g 20 дней назад
этих "многих" на пальцах пересчитать.
@nataliyahajiyeva5642
@nataliyahajiyeva5642 19 дней назад
У бедных кавказских регионов нет средств потому что в России так устроено система, чтобы все были бедными и все смотрели в руку Москвы. Как человек родом с Кавказа лично я считаю что и вы и Зубаревич очень ошибаетесь что на северном Кавказе нет сепаратистских настроений. ЕСТЬ! На Северном Кавказе понимают что это Москва не дает им заработать! И без Москвы будет лучше.
@IvanRN
@IvanRN 17 дней назад
Вообще-то кавказские регионы из-за высокой плотности населения, еще даже(!) более высокой коррупции (клановость), чем в остальной России, низкого уровня образования и низкого уровня промышленного производства являются дотационными. Если эти регионы обретут независимость, то их ожидает полнейшая нищета. ))
@nataliyahajiyeva5642
@nataliyahajiyeva5642 17 дней назад
@@IvanRN Вы правы во многом, вот только вы не принимаете во внимание очень высокую бизнесориентированность кавказских народов. Высокая коррупция на Кавказе не потому что это кавказцы, а потому что именно такую систему создала Россия именно на Кавказе. Как только будут введены понятные налоговые законы! это сразу ударит по коррупции . Клановость играет роль когда нужно в бедном регионе устроить на государственную работу родственника. А когда дело касается бизнеса! тут совсем другие качества играют роль. И еше регион Кавказа и Южного Кавказа сейчас приобретает очень важное значение для коммуникаций и перевоза грузов, а это значит что нужен сервис. Так что не нужно нас сравнивать с терпилами сами знаете откуда. Мы хотим и всегда хотели хорошо жить, мы всегда были ориентированны на семью, а это большая мотивация. Малограмотность, коррупция, и все прочие перечисленные вами проблемы - это результат политики России, ровно как и по всей стране. Этого не видеть?...
@IvanRN
@IvanRN 17 дней назад
@@nataliyahajiyeva5642 Ну... примеры Грузии и Армении, да и многих других республик бывшего СССР (не Кавказ) показывают, что сказка не сложилась и не случилась.
@nataliyahajiyeva5642
@nataliyahajiyeva5642 17 дней назад
@@IvanRN Не было бы счастья, да несчастье помогло. Россия напала на Украину! А Украина стала зашишаться! Слава Украине и низкий поклон ее героям! Сказка начнет складываться как только Россия укоротит свои имперские амбиции. Где Россия там Северная Корея! А мы хотим быть Южной. А еше нам на руку играет русский национализм! Мы в России черножопые, чурки ну и так далее... Так что прощай немытая Россия
@ewasoyka
@ewasoyka 14 дней назад
​@@IvanRNну так и дайте им их независимость! Что вам так не терпится у себя на шее нахлебников держать?
@TheFurlus
@TheFurlus 20 дней назад
Цель очевидна, но непонятна именно тем, кто настаивает на том, что "сложные обстоятельства" нуждаются в глубоком осмыслении. Поосмысляйте Чайку и Золотова, или Пригожина - там тоже до фига сложностей. Так что цель фильма - отстроиться от тех, кто сделал путина. Раздрай, не раздрай в российской "оппозиции", так что какая разница?
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
цель фильма разобраться и принять меры. Самая громкая часть оппозиции при ресурсах это сексоты ГБ. Они против пахана но не против мафии
@tatianasorokina6266
@tatianasorokina6266 14 дней назад
Какие меры? Режим пал? Война закончилась? Детей перестали убивать? А вы уже власть делите ... Тьфу Гадко
@natalialeibovitch4048
@natalialeibovitch4048 14 дней назад
Сначала работа над ошибками, потом суд, а только потом обвинительный акт. Фильм команды Навального это отлично сформулированный диагноз, итог произошедшего. Не нравится, г.Колесников? А ведь это правда, а не кривда, как пытаетесь нас уверить. Стыдно и уж точно не очень порядочно так оправдываться в намериняях тогда совершающих эту трагическую ошибку. А народ ненавидит сейчас оправдывающихся, ибо сам радовался путину: и кузькину мать всем показали, и черный нал до сир пор гуляет, и самые мы вЯликие! Свои ошибки и глубинные люди не любят признавать. И не надо порочить Алексея, мы все его недостойны.
@AS-bc3kc
@AS-bc3kc 18 дней назад
Не забыл Колесников отчёт о фильме М. Певчих отправить своему спонсору М. Ходорковскому. Кроме пустой болтовни Колесников ничего конкретного предложить не может.
@LudmilaFrumin
@LudmilaFrumin 15 дней назад
Ну все вам должны предлагать и предлагать, а вы будете капризничать и принимать -не принимать. О 90 -х очень много уже написано и еще будет. Если вам интересно, поищите ,почитайте и воспоминания, и аналитические заметки . Для этого, правда, нужно быть немного подготовленным.
@lavrhill
@lavrhill 18 дней назад
То, что некоторые из "оппозиционеров" сильно возбудились от фильмов Марии Певчих, говорит о том, что "на воре шапка загорелась". Действительно, почти все недовольные фильмом получили известность в 90-х, они поработали на ельцинский режим и не хотят оказаться в обществе творцов режима Ельцина и его преемника. Обилие таких выступлений показывает также, что средства информации того или другого вида остались в их распоряжении, хотя, например, блог Солонина "Кого предал Ельцин?" показывает истинную картину 90- х годов.
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
именно так. Недовольны сексоты ГБ, которые прислуживали мафии в 90е
@kozirewandrey988
@kozirewandrey988 20 дней назад
Ах фильм возмутил . Какие нежные. Возмущенные фильмом - это подтанцовка путлера
@tatianasorokina6266
@tatianasorokina6266 14 дней назад
А я вот думаю, что фильм-« подтанцовка путину», хорошо отвлекает внимание от войны, вносит раздрай в оппозицию. Очень все возбудились на воров и мошенников, лучше бы на военных преступников возмущались . Стыдно и гадко
@user-zb2oz1cr2m
@user-zb2oz1cr2m 16 дней назад
Фильм Марии Певчих замечательный и восхищает своей правдой и честностью очень многих!
@user-we1cj2pk4c
@user-we1cj2pk4c 18 дней назад
Фильм правдивый и нечем крыть. Вот и всё, что нужно знать. А обиженные и их прихлебатели смешны. Люди не настолько глупы, чтобы этого не понимать.
@user-df2pv3lr4u
@user-df2pv3lr4u 18 дней назад
Наоборот, люди часто не понимают, что они глупы
@GdtcGftf
@GdtcGftf 14 дней назад
​@@user-df2pv3lr4uНу ты то конечно умный ?🤮🤮🤮
@user-ez9wo3gu2f
@user-ez9wo3gu2f 15 дней назад
Мне фильм очень понраивился,Мария Певчих талантливая и может стать хорошим политиком,желаю ей успеха.
@tatianasorokina6266
@tatianasorokina6266 14 дней назад
Упаси , Господи!
@user-zx3jp8sm7e
@user-zx3jp8sm7e 14 дней назад
Загрызут
@Anton37-wc9sh
@Anton37-wc9sh 13 дней назад
Какая свобода у тотально нищего населения? Не стыдно такое нести?
@zoyayefremova4632
@zoyayefremova4632 20 дней назад
А кто этой свободой пользовался при Ельцина? Ой жалко что вы так интепретировали фильм. Ну а если не в Москве жили, вы уверены что там люди какой то свободой пользовались. Фильм поддерживаю, мне 75, и не москвичка. Жизнь по разному видется с разных уголков рф.
@user-nh1ed5ei1r
@user-nh1ed5ei1r 16 дней назад
Не только, из за месторасположения, а в связи с тем, кто и как сумел воспользоваться этой свободой, кто нагреть руки, кто урвать кусок, кто удачно пристроиться к кормушке и вписаться в рыночек,а кто то нахапашись безпредела.и все это копание не устраивает либеральную богоизбранной оппозицию,куда прежде всего относятся такие как Ходор.
@user-ib4kv6jw9z
@user-ib4kv6jw9z 15 дней назад
Вот этой простой мотивацией - только не Зюганов - постится дорога в ад. Признавать ошибки надо. И даже не ошибки, а преступления!!!
@victormalyshev3321
@victormalyshev3321 20 дней назад
Возмущаются персонажи фильма и их прихлебатели. Ткнули этих фарцовщиков и комсомольский актив в их же дерьмецо, о котором они думали что все забыли.
@alexmatyushkin3624
@alexmatyushkin3624 19 дней назад
плюсую, вся критика критиков звучит обще, не конкретно. не слышал ни одного, кто кто сказал бы - мол ошибка в таком то моменте фильма, такой такойто такойтович совсем ни причем. того то и того то не было и тд.
@evgenylaptevsstudio7857
@evgenylaptevsstudio7857 19 дней назад
интересно вы поместили комсомольцев и фарцовщиков в одну корзину))
@natalialeibovitch4048
@natalialeibovitch4048 14 дней назад
Наш кровавый общался с народом?! Не надо так шутить! Это не смешно!!! Ничего от человека в этой токсичной особи нет.
@Svetlana-tb4tf
@Svetlana-tb4tf 18 дней назад
А с виду приличный человек был😢
@goodbyecharlie5519
@goodbyecharlie5519 14 дней назад
Казался приличным...
@rl8539
@rl8539 15 дней назад
При всем уважении к Андрею, сложно согласиться с оценкой фильма. И с оценко госпереворота 21 сентября 1993 года. Не с путина, не с 2003-04 гг. надо вести разговор об узурпации госвласти Путиным, а с сентября-октября 1993 года и с принятия авторитарной конституции.
@aviahobby1
@aviahobby1 20 дней назад
Если Колесников говорит, что не понимает, зачем этот фильм, значит или он лжет или не является политологом. Понятно, что фашизм сложился еще в 90х. А виновато всесилие чекистской мафии, которая никуда не отходила от власти. Колесников тоже сексот ГБ и видимо неплохо жил в 90е
@user-zx3jp8sm7e
@user-zx3jp8sm7e 14 дней назад
Яковенко, бывший комсомольский деятель, тоже сильно возбудился. Неспроста это))
@nihkomit
@nihkomit 20 дней назад
Вопросы о фильме ФБК очень нужно задавать всем записным экспертам и аналитикам, чтобы люди увидели, наконец, кто из них кто. Вот эксперт Колесников: "Люди были благодарны Ельцину за свободу"... Это же слова холопа, а не эксперта! Странно. Почему Андрей Владимирович, не провести расследование (в чём фильм упрекаете)? Не показать на цифрах, какое количество россиян "благодарны Ельцину за свободу". В чём эта благодарность выражалась? Не в том ли, о чём поведал фильм? А как же слова Интернационала, которые Вы наверняка учили? "Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой." А Вас, значит, Ельцин освободил. Ну-ну.
@lolanishanova7111
@lolanishanova7111 15 дней назад
И этот туда же
@user-gs5ic1ck6p
@user-gs5ic1ck6p 13 дней назад
Видимо гражд. Колесникову очень комфортно жилось в 90-е Долго перечислять, что там было "хорошего". Как эти молодые реформаторы рпзрушили все. Как не выплачивалась ЗП 3-4 месяца. Но для гражд. Колесникова главное какая то выдуманная свобода
@allanaumova2317
@allanaumova2317 6 дней назад
Ну да, он же писал 'книгу' по заданию Потанина. А какого рола 'задание' не понятно только дураку. А сейчас просто поиздержался уже, ходит разоблачает Певчих по всем каналам, но цена вопроса явно меньше чем прежде у Потанина. 🤣🖕
@user-zg1zp8rg3w
@user-zg1zp8rg3w 20 дней назад
Не понимала и сейчас не понимаю страха коммунистической угрозы . Тогда все были коммунистами. И Ельцин и Гайдар . Ну просто все.
@user-pp9yq8bl6z
@user-pp9yq8bl6z 20 дней назад
Я не был коммунистом, но был антисоветчиком, а потом бывшие коммунисты стали "демократами и реформаторами", и превратили страну в гадюшник...Но заработали...
@user-fb3nf2ni6n
@user-fb3nf2ni6n 19 дней назад
Покушать в стране было на неделю, Вы это себе представляете - на 200 млн. человек еды на неделю? А Гайдар смог и Чубайс.
@xenia8205
@xenia8205 16 дней назад
Но кто-то пытался от этого бежать, а кто-то хотел вернуться
@GdtcGftf
@GdtcGftf 14 дней назад
​@@user-fb3nf2ni6nГде ты в 90 "кушать" видело???🤮🤮🤮
@user-le8bg9dn9l
@user-le8bg9dn9l 12 дней назад
Пархоменко способен уловить связь между тем обществом, которое интеллектуалы строили в 90 - е и сегодняшней системой власти? Он себя относит к той когорте общественных деятелей , которые образовали "двор" Ельцина, которые считали за чессть быть рядом с Березовским, Авеном, Кохом, дерибаской, Потаниным, Чубайсом, Гайдаром и пр.? Вы, господа, думали о малых и сирах? О народе, который состоял из детей и идеалистов? Вы и предали- с!!! Вы кайфовали, получили финансовый и моральный комфорт, а народ сам себя спасал и теперь вас презирает. Вы же привыкли себя уважать и возмутились! И ведь нисколько совесть не мучит! Отбиваются, как могут. Вы стояли за кулисами событий, всё видели и подыгрывали победителям. Помню Чулков, кажется так звучит фамилия, математик, депутат госдумы, на открытом заседании бросил ваучеры в лицо Чубайсу. Кто из вашией компании его поддержал? Его давно след пропал, а Вы все объясняете обществу что - почем за "зарплату". Мерзость!
@ewasoyka
@ewasoyka 14 дней назад
Колесников не выдержал проверки на вшивость. Как он за бедного тимурчика Гайдар и за бедного Чубайса обижается.... Тьфу, до чего ж противно!
@allanaumova2317
@allanaumova2317 6 дней назад
Есть в сетях пост Буковского о" реформах" Гайдара - очень точно описана их шкурная суть.
@digitalia100
@digitalia100 20 дней назад
Колесников просто комичен: уйдёт плохая-плохая Певчих, а хорошая Юлия Навальная выйдет из тени и приласкает стариков, скажет, что ни в чём они не виноваты (интервью ведь хорошее дала!). И аналитику этого комика покупают.
@user-we1cj2pk4c
@user-we1cj2pk4c 18 дней назад
Колесников глупый или лжец. Как обидно этот выбор понимать
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
сексот ГБ. он лжет
@user-zx3jp8sm7e
@user-zx3jp8sm7e 14 дней назад
После фильма, расчехлились очень многие, казавшиеся достойными людьми))
@lyubovnikolayevna7866
@lyubovnikolayevna7866 5 дней назад
А может он просто жил тогда и знает, что тогда было и чем дышала страна
@lyubovnikolayevna7866
@lyubovnikolayevna7866 5 дней назад
Популистка Певчих скрывает тот факт, что народец сам все профукал. Нечего на либералов валить, что вы не разбираетесь ни в чем и не любите свою страну.
@aviahobby1
@aviahobby1 5 дней назад
@@lyubovnikolayevna7866 Я тоже тогда жил и видел, как мафия грабит страну, а таким как Колесников хорошо платили за нужное мафии информационное освещение. Никого не связанного с ГБ к микрофону не пускали
@allanaumova2317
@allanaumova2317 8 дней назад
А что вв хотите - уже рассказали где-то в сетях о призыве этого от стойного старика- веника всех этих других 'инфлуенсеров' мнений заклеймить позором фильмы и лично Певчих. Вот и кучкуются в своем сраче уже 3-ю неделю. Одно радует - все зря.🤣
@Vanandra
@Vanandra 20 дней назад
Свобода в чём была? Ну ладно, ВЫ типа болтайте что хотите, читайте, что хотите, Куклы делайте и подобное. А МЫ будем дела делать, воровать и обогащаться. Поэтому все журналюги, которым разрешили трепаться, возмущены фильмом. Этот не исключение. Оправдывают выборы 96 года.
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
это ложь. НЕ было свободы. По ТВ свободно показывали голые жопы, но к микрофону пускали только сексотов ГБ. Даже статью было не издать .Если не заниматься бизнесом или политикой, то не понять было, что вся власть остается в руках ГБ
@glavny_vychislitel
@glavny_vychislitel 18 дней назад
Свобода... Горбачёв сказал - живи как хочешь! яйцын сказал - как хочешь, так и живи. (с)
@GdtcGftf
@GdtcGftf 14 дней назад
"Свобода" сдохнуть с голоду, повышаться , спиться или быть убитым .😢😢😢
@user-yw3hl9qz9l
@user-yw3hl9qz9l 21 день назад
Люди, ау... ну в чем там Гайдар виноват???? Ну не обвиняют его там, ну в самом то деле!!!! Он учавствовал в завлечении к продаже акций. Или нет??? Тогда о чем он говорил в том отрывке??? Что вы все так болезненно реагируете??? У Милова все "омерзительно", у Ходорковсого вобще все заикаются и отмахиваются...были схематозы в 90х,учавствовали в них... так скажите это ЧЕСТНО... наврали в фильме, так ОПРОВЕРГНИТЕ это... только не нойте, противно
@user-zi1ue6kv9w
@user-zi1ue6kv9w 21 день назад
Вы очень правы👍
@aviahobby1
@aviahobby1 20 дней назад
Я много могу написать про Ельцина и Гайдара, Это такие же подлецы, как и остальные члены банды. Первым действием Гайдара на посту премьера был перевод ярда долларов от МВФ на чекистский счет во Франции, и именно по бумажкам с подписью Гайдара Путин гнал в Финку эшелоны ворованного металла. А все реформы сводились к отпусканию цен и остановки печатного станка. Правда, Гайдар был плохим экономистом и его мысль о том, что основа экономики это крепкий рубль- ошибочна. Крепкий рубль это следствие. А основа экономики это производство, условий для которого Гайдар так и не создал и которое завалил, резко остановив финансирование. В результате в первый момент после остановки печатного станка рубль поначалу упал еще. Потому что рублевая масса оставалась а товарная стала меньше.
@user-we1cj2pk4c
@user-we1cj2pk4c 18 дней назад
Колесников был уважаем мною. Но лакмусовая бумажка всё открыла. Такие беспомощные рассуждения и даже глупые., вот уж чего не ожидала, блин, ну почему такой глупый то и почему я этого раньше не видела? Обидно и поучительно. Не сотвори себе кумира. И Пастухов, и Рогов обосрались. Одни потери в моём мировоззрении.
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
Первым действием Гайдара на посту премьера был перевод ярда долларов от МВФ на чекистский счет во Франции, и именно по бумажкам с подписью Гайдара Путин гнал в Финку эшелоны ворованного металла. А все реформы сводились к отпусканию цен и остановке печатного станка. Правда, Гайдар был плохим экономистом и его мысль о том, что основа экономики это крепкий рубль- ошибочна. Крепкий рубль это следствие. А основа экономики это производство, условий для которого Гайдар так и не создал и которое завалил, резко остановив финансирование. В результате в первый момент после остановки печатного станка рубль поначалу упал еще. Потому что рублевая масса оставалась а товарная стала меньше. Смотрите фильм Солонина Кого предал Ельцин-это бомба. Все сексоты ГБ забегали от этого фильма, как тараканы при виде тапка, они все расчехлились
@Svetlana-tb4tf
@Svetlana-tb4tf 16 дней назад
На канале Марка Солонина есть видео "кого предал Ельцин" , вот там подробный ответ на ваш вопрос. Про порчу монеты, про игру на бирже миллионом рублей.
@igorby
@igorby 19 дней назад
проплачены Ходорковским потому и не понимают значения работы Певчих. Было бы странно если бы поняли.
@user-ih5vk3hq1m
@user-ih5vk3hq1m 16 дней назад
Евеи за евеев.
@aviahobby1
@aviahobby1 20 дней назад
есть фильм Солонина на эту тему еще круче.
@SergeiTorockov
@SergeiTorockov 20 дней назад
Круче, чем на самом деле.
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
@@SergeiTorockov ты смотрел? там одни факты о "демократах"
@Voltorn
@Voltorn 15 дней назад
Какая частная собственность, без суда и без прав, посмотрите у Караулова как "Менатеп"отжимал собственность у простых граждан
@michaeltsibulevsky4747
@michaeltsibulevsky4747 14 дней назад
Тонущий, 72 летний старик, пытается удержаться на плаву с помощью телевизора.
@tatianasorokina6266
@tatianasorokina6266 14 дней назад
Вам не стыдно за гадость вашу?
@user-tz9ei9qb4b
@user-tz9ei9qb4b 18 дней назад
🔥🔥🔥🔥🔥
@buchbook2012
@buchbook2012 15 дней назад
Не было ни свободы, ни демократии. А была только игра в них. Даже в Москве.
@aviahobby1
@aviahobby1 14 дней назад
мало кто это видел. К микрофону пускали только сексотов ГБ, статью на политическую тему было не опубликовать, потому что все СМИ были в руках сексотов ГБ. Зато по ТВ показывали голые жопы и народ думал, что у нас разгул демократии
@user-wy4fv6bw6t
@user-wy4fv6bw6t 8 дней назад
Юлия Навальная, теряет "очки" своим не участием в этой работе (фильм "Передатели"). Певчих же, наоборот заявляет о себе, как о неком центре и лидере ФБК. ФБК, как политическая сила недееспособна. Сообщите мне, какие должности и полномочия у всей команды Навального: Соболь, Навальная, Певчих, Волков, Албуров, Милов и др. ? Кто главный режиссёр? Или они все? Так в политической организации не бывает. Волкова, надо выгнать от туда, за дискредитацию всего Дела.
@user-ss5nc4gp1g
@user-ss5nc4gp1g 12 дней назад
Глобальное потепление? В истории земли были и более теплые времена. И человека тогда небыло
@user-ns8cw8dz1e
@user-ns8cw8dz1e 20 дней назад
Правильно!
@GdtcGftf
@GdtcGftf 14 дней назад
"Почему - почему???" - потому что сами были подельниками , шестерками этих бандитов.😢😢😢
@user-jx2il8qo2o
@user-jx2il8qo2o 2 дня назад
Мария и фильм ФБК показали, что в 90-е годы народ лишили права собственности на природные ресурсы - нефть, газ, золото, редкоземельные металлы и далее по всей таблице Менделеева, и рф вместо рсфср переписала конституцию, введя вертикаль власти, уничтожила выборы. Рабочих лишили средств производства, уничтожив заводы и фабрики, колхозников - земли, которую ссср "НАВЕЧНО" передал колхозам, между своими родственниками и "друзьями" ельцин поделил трубы и прочие ресурсы, которые стали качать за границу складывая деньги в офшоры. Путин после ухода ельцина совершил передел собственности среди олишархов.
@allanaumova2317
@allanaumova2317 8 дней назад
А кто это "многие" возмущенные? И чем именно? Фильмы Певчих вообще не для вас - , бесполезного не в меру честолюбивого старичья. Он для МО-ЛО-ДЫХ, тех кто захочет реформировать эту страну. Чтобы СМОГЛИ, зная правду, не совершая прошлых ошибок и не слушая прикормленных пустословов вроде тех, кто выпускает по два ролика в день с хейтом еа фильмы и лично Певчих.
@Tari-zf4ov
@Tari-zf4ov 20 дней назад
Понравилось интервью Дмитрия Глуховского на тему «предателей» , без вот этих вот переживаний, что нечестно и однобоко
@user-yq8tc3ex7v
@user-yq8tc3ex7v 20 дней назад
Только Глуховский фильм не смотрел...
@user-we1cj2pk4c
@user-we1cj2pk4c 18 дней назад
​@@user-yq8tc3ex7vФильм правдивый и нечем крыть. Вот и всё, что нужно знать. Ещё фвеллера и фсолонина посмотрите.
@user-ct7vu2zb4b
@user-ct7vu2zb4b 9 дней назад
​@@user-yq8tc3ex7vон сам оценил это время, чай не дурак
@Lodimerg
@Lodimerg 18 дней назад
На самом деле Украине выделили $6.3 млрд на 8 месяцев не надо людей тут дурить.
@Ludmila-po2jq
@Ludmila-po2jq 15 дней назад
А дышалось при Ельцине легко, а теперь задыхаешься
@user-jg2hz2sr7n
@user-jg2hz2sr7n 13 дней назад
Эта Баблоян не шурупит
@user-ny3jo5gd5v
@user-ny3jo5gd5v 13 дней назад
Если бы показали что на самом деле происходило на Украине. Вы бы побежали с такой скоростью хоть куда.
@snowy_robolamp
@snowy_robolamp 20 дней назад
Скорее уж "некоторых" чем "многих"
@aviahobby1
@aviahobby1 20 дней назад
Я еще до Перестройки понимал, что власть в руках мафии, и понимал, зачем им потребовалась Перестройка. Наблюдал, как под руководством Горбачева разворовывался бюджет, например, дотации на мясо были увеличены в 4 раза но только для совхозов. Горбачев не мог не знать о такой схеме, совхоз якобы сдает мясо, мясокомбинат его якобы перерабатывает а магазины его якобы продают. И получают дотацию в 4 раза выше цены этого мяса. Потом началось умышленное разрушение производства. Например, гранулы полиэфира не поставлялись на фабрики, а продавались за границу, при этом вставало производство нитей и тканей, и отчасти швейка. Это не было ошибкой, потому что я понимаю, что директора заводов сидели в приемных задолго до коллапса. Таможенные пошлины душили бизнес не позволяя ввозить сырье и вывозить продукцию, при этом одежда из-за границы ввозилась беспошлинно. Власть печатала тонны денег и запрещала заводам повышать цены, поэтому производство стало убыточным. При смене группировки Горбачева на группировку Ельцина политика банды не поменялась. Все крупные ошибки банды не были ошибками. В их руках была вся экономика и все СМИ. К микрофону пускали только своих и поэтому небольшая дискуссия о том надо ли всю собственность раздать населению бесплатно была проведена без оппонентов. Когда прозвучало слово ваучеры я понял их схему. Печатаются дополнительные деньги-чеки, которые потом по дешевке скупаются у народа а после продажи завода должны быть уничтожены. Но не уничтожаются а пускаются в новый оборот. Комиссия по уничтожению денег получает неплохие деньги. Народ не понял, что раздача средств производства в руки неэффективных собственников бесплатно нанесла и продолжает наносить непоправимый ущерб экономики. Дело в том, что появился огромный класс рантье, которые сдали станки в лом, выгнали рабочих и теперь сдают помещения в аренду. И не очень хотят модернизировать эти помещения. Так как банда не пускала в страну банки с 2% годовых выкупить помещения и развиваться бизнесу трудно.
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460 он сексот ГБ
@5555al4
@5555al4 9 дней назад
Где вы этого эксперта нашли?
@Atf58
@Atf58 20 дней назад
Похоже, Юля, подобно Пу - берёт паузу и уходит в тень в кризисный момент, когда надо высказаться и отрегулировать ситуацию. Печально. Предчувствую скандал на коммунальной кухне : Юля-Мария-Мария Гайдар ...
@vladimirp.2998
@vladimirp.2998 20 дней назад
Директор фбк Певчих!, А кто Юля ?
@LudmilaFrumin
@LudmilaFrumin 15 дней назад
@@vladimirp.2998Кремль Юлю не учитывал, но может быть и для нее найдется местечко.
@grin_so_wide
@grin_so_wide 16 дней назад
13.52 он сказал "дермократией"
@user-qe3zb4qy4q
@user-qe3zb4qy4q 13 дней назад
Ну и дикторы, какое-то дно, откуда они вылезли?
@MiSaxap
@MiSaxap 20 дней назад
Спасибо
@jennycaptain8501
@jennycaptain8501 20 дней назад
Очень хотелось чтобы Андрей Владимирович оказался прав и что вождю нужно перемирие, война на истощение очень плохой сценарий А не хочет ли ФБК привлечь часть пропутинцев, раз они совпадают с режимом во взглядах на такой фундаментальный вопрос как 90-е Спасибо!
@vladimirp.2998
@vladimirp.2998 20 дней назад
Точно,сольются в экстазе ! Уже :А куда боты делись,неужели молчат и голодают ? Или радостно,во работы привалило,накручивают просмотры и лайки фбк ? Льют т.с. воду на кремлёвскую мельницу !😉
@LudmilaFrumin
@LudmilaFrumin 15 дней назад
Кто кого привлек и так понятно.
@korolevviktor7435
@korolevviktor7435 18 дней назад
А что, кроме Ельцина никого не было?
@alevtina9784
@alevtina9784 16 дней назад
Немцов, Степашин,
@natalial8124
@natalial8124 20 дней назад
А мне интересно, когда ведущие Живого Гвоздя перестанут называть 24 февраля 2022 года 22-м или 23-м ?
@natalial8124
@natalial8124 20 дней назад
@@SergeiTorockov достойное занятие. Вперед!
@dasistich1
@dasistich1 13 дней назад
При всей симпатии к Андрей Колесникову, ничего более отвратительного, чем бывшие журналисты Эха Москвы я не встречал. И стараюсь на них не попадать. Опять их плющит от хохота в самом начале, смотреть это невозможно, Андрей, при всей симпатии к вам.
@Murlyk82
@Murlyk82 11 дней назад
Полностью согласен с мнением Андрея Владимировича Колесникова
@alexandertsikerman8055
@alexandertsikerman8055 12 дней назад
А почему фбк уважаемые люди? Что они сделали?
@marinadashkova3960
@marinadashkova3960 20 дней назад
Тройка лидиров в 96-м были Ельцин, Зюганов и ЖИРИНОВСКИЙ!!!! не надо об этом забывать😢
@tatyanalukina2407
@tatyanalukina2407 18 дней назад
Одна компания,других не подпускали.
@alexk6247
@alexk6247 15 дней назад
@@tatyanalukina2407 Не болтайте ерундой! В 1996-м было 11 кандидатов, никаких ограничений, каждый мог выдвигаться!
@user-ct7vu2zb4b
@user-ct7vu2zb4b 9 дней назад
Можно было вместо Ельцина Немцова поставить. Они же смогли умирающего Ельцина раскрутить, а потом и Путина, побоялись за ворованное
@galyabogdanova9382
@galyabogdanova9382 13 дней назад
Всегда слушала Колесникова, разочаровал, веры больше нет.
@user-km3gr5rd5z
@user-km3gr5rd5z 13 дней назад
В этом фильме показана правда и путинскому ворью это неприятно.Крысы обиделись.....
@user-bk6xc3xz6s
@user-bk6xc3xz6s 14 дней назад
"Многих " - это людей причастных к поддержке режима Ельцина, сохранения его узурпированной власти любыми средствами. И теперь когда этих людей выставили напоказ, обнажили их болтливую сущность, нечистоплотность они с гневом возмутились. Ни одной поддержки этим людям в комментариях Вы не найдете Андрей. Нам очень жаль вас. Лучше вам заткнуться и не позорить свое имя.
@user-rk8bt4iu8l
@user-rk8bt4iu8l 8 дней назад
Нет . Фильм Певчих поддерживают люди с совковым мышлением, с большевистскими взглядами на жизнь. Возмущаются поделкой Певчих люди , сознание и мышление которых перестроилось от совкового, люди адекватные в современном мире: М. Ходорковский , Е. Киселёв, А. Венедиктов, В. Шендерович, М.Кац, ,И. Яковенко, К. Набутов, Ю. Латынина, М. Касьянов, Е. Чичваркин, А. Плющев. - это те политики и блогеры, чьи комменты я слышал сам, может кто ещё. Это всё люди уважаемые с демократическими взглядами. А те у кого левые , боьшевистские взгляды - отобрать и поделить, борьба с богатыми, 70- лет боролись, те за эту лживую поделку Певчих и ФБК . Замечу, я простой россиянин, не бизнесмен и при власти не был , возраст 60+ .
@miladabelonina1567
@miladabelonina1567 14 дней назад
Позор такому"эксперту"
@veekap9774
@veekap9774 14 дней назад
Филь еще раз обьяснил, что коли виноваты предки, то потомкам и вовсе делать что-то бесполезно! Инфантильность идеи фильма очевидна. ''А что мы можем'',"Они во всем виноваты", "Нас предали"," Вот если бы не они, мы бы всем показали". Так покажите здесь и сейчас! Чтобы ваши дети не обвинили вас в пассивном бездействии.
@VatawnaferhLepp-nc8fz
@VatawnaferhLepp-nc8fz 20 дней назад
Спасибо Вам, Андрей Владимирович, за такую точную оценку этого продукта. Очень хорошо помню 90-е, полностью согласна с Вами. Больно, когда говорят о "бонапартистских замашках" Егора Тимуровича Гайдара. Говорят люди, которых тогда, возможно, и "в проекте не было". Я жила там и тогда. Очень хорошо и легко осудить сейчас, отсеяв факты. Спасибо Вам! Пожалуйста, берегите себя. 69 лет, Москва
@vladimirp.2998
@vladimirp.2998 20 дней назад
И Вам спасибо ! И я приблизительно помню,мало нас ,против кремлёвских ботов.😊
@aviahobby1
@aviahobby1 20 дней назад
посмотрите фильм Солонина на эту тему, может что то начнете понимать в конце жизни. Надо ли было голосовать за воров
@vladimirp.2998
@vladimirp.2998 20 дней назад
@@aviahobby1 А куда боты делись,неужели молчат и голодают ? Или радостно,во работы привалило,накручивают просмотры и лайки фбк ? Льют т.с. воду на кремлёвскую мельницу !😉
@vladimirp.2998
@vladimirp.2998 20 дней назад
@@aviahobby1 А куда боты делись,неужели молчат и голодают ? Или радостно,во работы привалило,накручивают просмотры и лайки фбк ? Льют т.с. воду на кремлёвскую мельницу !😉
@vladimirp.2998
@vladimirp.2998 20 дней назад
А куда боты делись,неужели молчат и голодают ? Или радостно,во работы привалило,накручивают просмотры и лайки фбк ? Льют т.с. воду на кремлёвскую мельницу !😉
@user-ns8cw8dz1e
@user-ns8cw8dz1e 20 дней назад
Правильно!!
@user-ib1bu7tf8h
@user-ib1bu7tf8h 13 дней назад
Выбрали бы Зюганова, получили бы Лукашенко
@DanDan-kg6sq
@DanDan-kg6sq 19 дней назад
Тенденциозный подбор фактов для обоснования своей точки зрения. Для того, чтобы можно было выступить судьей. Очень удобно. Все факты действительно имели место, вроде нигде не соврали, однако, суждение без учета контекста в обвинительном тоне, это даже не судейство, а прокурорство. Ну и чем Певчих отличается от прокуратуры?
@user-wm4tn1fo3s
@user-wm4tn1fo3s 18 дней назад
многим отличается. Прркуратура обвиняет. Певчих зарабатывает политический вес на будущее.
@aviahobby1
@aviahobby1 18 дней назад
Она рассказывает в коротком фильме о событиях. Не все помещается в этот формат. А вам нравится итог этих политиков?
@DanDan-kg6sq
@DanDan-kg6sq 18 дней назад
@@user-wm4tn1fo3s для того, чтобы заработать на будущее политический вес надо говорить о будущем, а не о прошлом, в котором ты не жил...
@DanDan-kg6sq
@DanDan-kg6sq 18 дней назад
@@aviahobby1 история, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Я по другому отношусь ко всему к этому. Просто потому, что я могу оценить то, как я жил в то время, что я потерял и насколько смог использовать появившиеся возможности. В отличие от Певчих я не берусь ни обвинять, ни судить других людей.
@user-wm4tn1fo3s
@user-wm4tn1fo3s 18 дней назад
​@@DanDan-kg6sqНавальный тоде работал на будущее. Много дискутировали с его соратниками. Певчих продолжает его путь.
@user-ri8mh9mh4y
@user-ri8mh9mh4y 14 дней назад
Замечательно сказали, Андрей, про фильм, что это не честно...
@user-du7rg9wq1o
@user-du7rg9wq1o 14 дней назад
Огромная благодарность Андрею Колесникову ❤
@user-oh6uw5nv8l
@user-oh6uw5nv8l 19 дней назад
Спасибо за вашу позицию по отношению к фильму Певчих! Удивительно наивная дамочка. Победи Зюганов в 1996 году, смог бы её отец заработать деньги?! И, где была бы сегодня Мария?! Коммунисты всячески сопротивлялись экономическим реформам в 90-е, и получив власть, свернули бы их всенепременно. Но, Маше этого не понять, и её адептам тоже. Продолжаем "метать бисер".
@tatyanalukina2407
@tatyanalukina2407 18 дней назад
Все эти журналюги забили вам мозги красной угрозой.До сих пор не очнетесь.Была кампания по сохранению власти больного,пьющего Ельцина,нас зомбировал и в те времена.
Далее