Почему мой выбор SolidWorks и SolidCAM ? 

Женя я на тебя подписан)))

@@valtergnusgh9002 спасибо. рад что мой канал тоже интересен Вам

@@Zenjoksss и я

@@Zenjoksss взаимно

а зря, так ютуб не засчитывает)

у вас есть свой канал?

Не нравится потому что привык. Я с солид кама на nx переходил очень долго и туго, раза с 5го. Тоже не нравилось, теперь только в нем и работаю. Причина: гибкость кад/кам и востребованность на рынке

@@НалейКофейка не поделишься солидом, если конечно у тебя не лицензия. В нете много перекачал ссылок - везде неполный архив, нет установочных файлов.

хороший вопрос, ап

Думаю даже в одной кам системе зачастую проще заново сделать, чем исправлять за другим. У каждого своё видение как забазировать, в какой последовательности и каким инструментом обрабатывать деталь. Наверно первая мысль открывая чужой проект будет: "Нахрена, нахренаты так делаешь?"

мне проще переделать проект с 0 чем исправлять и доделывать за кем то пытаясь вникнуть в его логику и ход мысли, это как копаться в чужом грязном нижнем белье !

Я работаю в nx. Nx более гибкий в настройках чем solid. Но солид тоже не плохой.

@@CNC_G54 Это да.

мне визуально понравился, где то на ютубе смотрел, но тут дело вкуса, все же мы как художники, созидаем и творим. :)

Я тоже в нх

Главное инет не включай с того компа😀

Fusion 360 реально доступна для покупки по цене даже для маленьких компаний.

NX - стандарт индустрии. Fusion - один из наиболее доступных по цене пакетов.

. ..лучшие программы для тех кто не работал в EdgeCam ЗЫ Работал в SolidCam. Сейчас в NX (в связи с изменением места работы. Там лицензии на NX и др. продукты Siemens) PPS Самая мощная связка это Autodesk Inventor в качестве CAD инструмента конструктора (который позволяет делать в тч чертежи по ГОСТ ЕСКД прямо "из коробки") и Edgecam для технолога программиста. Особый респект за самый адекватный и интуитивный встроенный postbuilder.

@@ВасяПетров-м6с1г Привет! Не где нет кроме ютюб

а пиратки ставят на производсттвах?

@@dimmArtist ни разу не сталкивался

​@@__1__1_1 везде лицухи?

везде лицухи?) или не хочешь конторы палить?)

Везде лицензии. Я не в РФ..

на Петровке софт тоже продается???

@@ДмитрийДейнека-ъ1н валом. Правда я покупал там года 2 назад. Есть ещё рутрекер, там тоже чего угодно качнуть можно.

Машинная симуляция в Солиде плохая, постпроцессоры - постоянный головняк, интерфейс сырой, iMachining - такое себе, и жрёт ресурсы ПК, да

То есть под 3D печать в солиде моделить не самый подходящий вариант? А что подойдёт лучше, можете посоветовать, а то я много лет моделил в максе, но для стандарта STL под 3D печать это тоже ужас.

@@R.A.V.E.Design После макса вам будет очень удобно в Autodesk Inventor. В отличие от Fusion 360 там есть рус интерфейс. Есть отдельная вкладка для 3д печати. STL получаются отличные. Также у меня стоит встроенный СAM модуль для фрезеровки и токарки.

Кто солид по справке учил?

@@CNCSKILL на 9-30 ты сказал :)

Коммерческая тайна!

Пиратка

Значит ты на правильном пути

@@CNCSKILL Я просто не мог выбрать второй инструмент для обработки, оказывается у меня же станок с одним инструментом нет автосмены! И надо инструмент перетащить на шпиндель со "склада" неделю ломал голову, и очень могло ваше видео где вы меняете сторону траектории я не знал что с этим делать, и когда я все это понял я уже доделал деталь костыльно но доделал

Берите SprutCAM

Не чего не поменялось всё так же SW и SC в приоритете!

Но вот только есть нюанс фюжен облочный ! А еще с симуляцией и обновлением модели материала в ней какая то борода! Нет русского языка, мелочь конечно но все же!

@@CNCSKILL Только недавно смотрел сравнение: 2017 Fusion vs Solid, за 4 года большую часть проблем уже исправили (в 17 их было немало), так что пакет активно развивается. А облако это "+" (сейчас без сети работа так и так встаёт), зато нет проблем с совместимостью и устаревшими версиями (я покупаю подписку), и нет проблем с пиратами (соответственно цену можно дать ниже, что они собственно и делают). Да и большая часть контор выпускающих ПО всё равно постепенно переходит на облачные сервисы с подпиской. Опять же есть бесплатный пакет (правда без CAE), и даже пакет для совсем уж нищих стартапов с полным функционалом, (актуально если вдруг ты студент и нет времени на подработки).

@@modronmk2289 конкретно сейчас делаю сторонний проект, где очень много элементов . Не тянет фьюжн , обработки открываются по 15 секунд. 1 установ в 4 разных файла раскидывал(а тут их будет 7) . Причем пк дома топ . Для простых деталей фьюжн хорош

Если рассмоиривать детали типа балясина или что-то подобное то то скорее всего Powermill если же корпусные то SolidCAM))!

@@CNCSKILL , да, типа балясины)

Напишите мне на почту vasylev.eduard@yandex.ru

SolidCAM, встраивается в Inventor, называется InventorCAM.

По G41 и по G42 за 1 проход )

Раскрою тебе секрет обработки нержавейки ! 1. Использовать Фрезы только по нержавейки и никель сплавам, рекомендую JJTolls серия SUS вот видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dVC-ck0sqGY.html ! 2. Использовать стратегии обработки типа iMachining , использовать макс рабочей части фрезы, не резать послойно ! 3. Большое постоянное количество сож в зону резания ! 4. Не наваливать режимы ! 5. Все приходит с опытом! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bmXThcuttX0.html это конечно не 12х18н10т но основываясь на данных режимах можно начать отняв от этих 25-30% , так же любая обработка в том числе и нержи зависит от многих факторов ! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ACVfDATsiBw.html

@@CNCSKILL Спасибо!

А на какой минуте видео я говорил что юбзаю не лиц софт ? Посты есть в базе стандартные бери и работай они бесплатные, хочешь редактируй под себя, хочешь закажи готовый не бывает ломанных постов !

@@CNCSKILL C первых минут палишься :) Скачал там с интернета, скачал ту программу, скачал другую, взял на флешке и т.д. Лицензионная копия, например, мастеркама - стоит почти 2 000 000 рублей. Спрут кам лицензия стоит 700 000р. Одно рабочее место. Постпроцессоры по умолчанию подходят для станков, работающих в ИСО 7 бит коде - это такие как фанук, хаас. Для других стоек, типа DMG или OKUMA и др. нужны специализированные постпроцессоры, которые уже платные. Ну или если ломанный где достанешь.. Мир не без добрых людей.

@@Vigatar108 Если ты не знал то на оф сайте можно скачать триальную лиц. версию и попробовать , некоторые такие как СпрутКам могут дать триал на 3 месяца и так далее! В мастеркаме стратегий может и больше не знаю но и в солидкам их не мало и все равно это не показатель качества ! Посты для станков которые ты перечислил можно поправить из стандартного при определенных знаниях, или найти в интеренете на форумах заготовки и поправить под себя , вариантов масса было бы желание !))

@@CNCSKILL Молодец, правильно ответил! Одобряю :) Посты я так и искал - правил сам или ребят толковых просил поправить из того, что на просторах инета было.

Нет! Так как у нее очень маленькое русскоязычное комьюнити как на форуме так и в Ютюбе , в случае чего обучатся и решать вопросы с полной будешь сам !

@@CNCSKILL Я на этой проге работаю уже более 20 лет. Сравнивать с чем-то не могу , но на мой взгляд интерфейс очень дружелюбный. Но твой взгляд более объективный т к ты пробовал разные системы. На каких форумах ты обитаешь?

@alexfromisrael САПР2000 ! Не больше по душе интерфейс SolidWorks так как я с него начинал и он мне привычен, точно так же как и тебе Cimatron, но лично для меня интерфейс SW более интуитивно понятнее и эргономичные так как он рассчитан разные направления в то время как Cimatron заточен на пресс формы! Тут нет смысла сравнивать , лучшая прога та которую ты хорошо знаешь и в которой можешь решить любую задачу !

@@CNCSKILL Ни в коем разе не навязываю тебе Симатрон, но он хорошо работает не только со сложными поверхностями , но и с обычными 2Д контурами. Трохоидальное движение тоже есть. Я тоже тусуюсь на этом форуме.

У меня сейчас такая сборка: Проц: Intel Core i7-10700F Оперативка: 16 гб для не тяжелых проектов пока что хватает но лучше сразу 32 гб SSD 250 Гб минимум но лучше 500Гб HDD 1TB Видюха: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Материнку и блок питания подбери такие чтоб подходили все комплектующие и был запас мощности! У меня на этой сборке пока что все работает хорошо!

@@CNCSKILL Благодарю за развернутый ответ! Все понятно.

Это да. Тоже для себя нашёл недавно минус. Геометрия жестко привязана к ск и нельзя сменить ск в любой момент. Если переиграл технологию. Приходится заново выбирать геометрию в новой ск.

@@valerypozdeev9088 вот вот , и я так и не понял почему нельзя в первом и втором установить одинаковую привязку (я про G54)

Не понимаю, что сложного то в НХ. У меня на предприятии только НХ потянет обработку, обрабатываем авиационные детали. Все заказчики присылают модели в НХ. И вообще, смотрел я много программ, но юник всех делает по возможностям. Мы такие вещи творим, люди удивляются как такое можно выфрезеровать, за что вообще эту деталь делжали то при изготовлении. Есть детали которые только мы изготавливаем на всю Россию, болше ни кто не берётся. Возможно у них солид используется ?

Для большинства задач хватает и обычной но если большая деталь или сборка и ее много крутить вертеть то тогда она полезная ! Я бы ее может и не покупал но она мне досталась очень дешево и я просто не смог пройти мимо)))!

Модуль есть но поста скорее всего нет, хотя был один возможно его можно будет подправить!

Таже история

ля я до сих пор спруткам 7 пользую

@@ВладимирМакарцев-с6й спрут7 и спрут2007 это большая разница)

СпрутКам 14 уже вполне хорошая CAM. Плюс полноценные данные для 5х компенсации выводит.

Три варианта, сделать самому, найти готовый либо заказать у тех кто хорошо шарит как их писать!

Ты имеешь в виду системами координат? Нет волумил как отдельная программа без интеграции в какой либо САМ!

Тебе нужна лицензия?

Нет,меня интересует стоимость разработанной управляющей программы для фрезерного ЧПУ!!!

@@ВладимирПетрухин-в2з стоимость зависит от сложности и объёма работы! От 1500 руб

Любая САМ система может работать с сименс 840d

@@CNCSKILL спасибо

Я не говорил что Мастеркам плохая прога, просто мне она не зашла!

@@CNCSKILL Эдуард , я тебя реально уважаю и равняюсь на тебя , у меня на компе в офисе стоит солидкам , вот он мне тоже как то не зашел , но про солид как я знаю можно совместить солид и мастеркам , и мое решение было , раз начал я в мастеркам работать , то не буду уже никуда я лезть , буду изучать его , а рассказ той мне реально зашел , ну прямо про меня рассказал , не подумай ничего плохого - коамрад )))

HSM Works?

@@CNCSKILL invertor HSM Autodesk CAM

@@NoFish78 пробовал, не зашел

Я использую её для симуляции по коду УП

О чем Я собственно и сказал в видео, что софт выбирается под определенные задачи , а если углублятся в подробности функционала то сравнивать можно до бесконечности, но не всегда ты будешь использовать и не везде он нужен тот функционал который заложен в программу для выполнения тех или иных задач! К примеру в моей практике ещё не было таких задач которые я не смог бы решить с помощью SolidCAM!

@@nataliazamaraeva8999 хорошее с запасом на 5-7 лет в зависимости от выполняемых задач!

​@@CNCSKILLя пока что только обычный наладчик токарных чпу и пишу уп со стойки. хорошее на 5-7лет это имеется в виду отталкиваясь от системных требований самого свежего кад/кам солида?

@@nataliazamaraeva8999 для самих солидов супер железо не надо а вот для расчетов сложных деталей надо, но если ты планируешь делать простенькие детальки то компа за 55-65 тысяч в вполне хватит, а если сложные с машинной симуляцией или пресс формы со шнеками тогда уже от 150 тыс !

​@@CNCSKILLя и не планирую пока. на моем предприятии сложного не делают. но тема заинтересовала. поэтому конечно начну с простенького. для простенького же не нужны выпуски солида 2024 года? сойдет и 10летней давности?

​@@nataliazamaraeva8999 минимум 21 года выпуска

Пробовал, версию 2015, с трудом нашел, не с первого раза установил, инфы мало, видео тоже, форумы рускоязычные мертвые, в итоге не зашел!

Также начинал со спрут Кама)) дошол до солид Кама. А в этоге только HSM works. Идеальная.

В HSM Works интерфейс конечно не так унижает пользователя, как в Солидкам. Да и machsim 'ом можно пользоваться...Но вот постпроцессоры - это боль

@@dmitritmb1010 полностью согласен. Я несколько раз возвращался к hsm. Искал что-то новое и продуктивнее. Но оказалось что hsm может практически все!!! Главное разобраться

​@@runcnc1076 HSM works - это же модуль cam Fusion 360 и модуль cam в Inventor - Cam Ultimate называется

@@manyakNT и модуль сам в Solid works

Это прискорбно

и такая же паленка 😀

Надо не в симке редактировать , а выводить сразу годную программу ,если ты допиливаешь после постпроцессирования это уже колхоз

@@megablaster71 у меня проги делает технолог,на удалёнке,и мне зачастую не нравится то как какие-то вещи сделал. Так что симка само то!)

@@МаксимАхрем-у4з надо предъявы кидать этому технологу, чтоб делал так как надо

Дело в том что в программе симуляция делается по траектории а в симке по коду УП, и не всегда вид траектория в проге совподает с видом траектории в симке если говорить о 4 и 5х обработке! В любом случае даже если ты уверен в коде лучше лишний раз перепроверить чем потом переделывать деталь!

Интересно просто чем солидкам больше понравился

Мне не понравился интерфейс, способ создания инструмента и подгрузка его в траекторию а так же выбор и определение геометрии, плюс мало инфы по изучению и мертвые русскоязычные форумы !

@@ПетрЕфремов-в1ь я же в видео рассказал, простота, удобство, интуитивно понятный интерфейс, создание траекторий из коробки без правки, работа в оболочке SolidWorks и ещё много чем, скажем так удобство в мелочах!

@@CNCSKILL да по гибс на русском нет ничего,сам перевожу через транскрибацию туториалы

Не , Гибскам это не про человеческий интерфейс и удобство. Обучался, есть сертификат.

Подробнее про NX можно узнать на каналах которые ему посвящены и у людей которые в нём работают, а таких на ютюбе не мало!

Компас

По траектории заходит )

@@AXElerator46 по G03

@@vladbilas2743 а потом по эквидистанте

@@AXElerator46 и завершила свой полет циклом нарезания резьбы 😂

@@vladbilas2743 M30 %

Таких на знаю, купи комп на Винде выбор больше !

@@CNCSKILL все есть... Необходимо в телефоне( кстати для информации на айфон есть CAMMobail)

Болезнь?

Зачем заставлять себя что-то учить если оно изначально не первых этапах не заходит и мозг просто отторгает полученную информацию ? У меня свои методы и шаблоны определения нравится мне что-то или не нравится . я вижу это по своему и не основываюсь на мнении большинства та как каждый сам для себя определяет что для него лучше !

Другие CAM системы сделаны видимо для газовых плит и горшочков для цветов...

@@ВиталийСтаричков давайте ка обсудим в каком Каме вы работаете

Не согласен. Солидкам я бы сказал лучше чем ADEM, но хуже СПРУТ 14. Кого напрягает интерфейс Солидкам, то попробуйте HSM Works. Там более человечно.

@@dmitritmb1010 адем не пробовал, новый спрут все нахваливают. у нас на фирме вроде собираются на него переходить, посмотрим, тем более сейчас у них камворкс, так себе система.

я неделю бьюсь, изучаю, пробую, надо написать программу на деталь, одно сразу понял - создание УП не логично! это какие-то танцы с бубнами, гадание на гуще, постоянные визуализации и не предсказуемый результат, дичь какая-то! траектории скачут рандомно, связь не могу уловить, еще ни разу солидкам не рарисовал мне именно то что мне надо видеть, приходится даже мудрить с моделью детали чтобы он не лез куда не надо, короче я негодую жестко. Хотя в солидворксе как рыба в воде..

Если программа в которой ты работаешь удовлетворяет все твои требования и ты хорошо ее знаешь то не вижу смысла переходить на другую

@@CNCSKILL Вы правы,до новой работы не было нужды,а здесь моделируют в солиде и после лепыми и не лепыми методами перетаскивают в арткам и там уже создают не менее нелепые траектории,не говорю уж о времени и ресурсах,спасибо за видео

@user-bo8tn8gf4o тогда SolidCAM в помощь !

Я тоже в Cimatron работаю))

Солидкам и Мастеркам по сути одного поля ягоды. Максимально универсальная и именно специализированная на мехобработку резанием - это EdgeCam. Максимально востребованная у работодателей в России - это NX.

@@artemnafanya Артём, а откуда у тебя уроки по Симатрон? Преподавателя звали Владимир

@@makstz с торрента.

@@artemnafanya 👍

NX херню не выбирает для своей системы ;)

Ага, ищите ещё Inventor Cam...удивитесь

Прокатит

Напиши свои я тебе скажу подходит или нет!