Благодарю, Вас Юрий за просветительский труд и гражданскую позицию! Враг будет разбит, победа будет нашей! Помощи Божией и покрова Пресвятой Богородицы!
Дорогой Юрий Юрьич! Извините, вот вам часть неприятной правды, если не удалят комментарий. Я в армию пошел по своей воле, в 19 лет по призыву, не косил и не бегал. Призвали в 2009, как только нас привезли в часть, мне сразу сказали "деды": с тебя 10 к. рублей или мы тебя калекой сделаем! Это называлось "доброта" - ты платишь определенному "деду" и после этого спокойно служишь. Я, естественно, отказался, вымогательство же. В итоге начался конфликт, имели место драки, у меня пропадали личные вещи, служилось мне несладко, прямо скажем. 1 раз попал в госпиталь из-за побоев. Офицерам на происходящее в части было плевать, они после 3 часов дня в кубрике не появлялись. Жаловаться им было бесполезно. Если надо, могу назвать номер части, где я служил и фамилии матросов, которые у меня вымогали деньги. Хотя, вероятно, это уже не имеет значения, потому что часть та расформирована давно, а срок давности возможного уголовного дела истёк. Но я не стал либералом или мерзавцем, я не штурмовал Верхний Ларс. Потому что это наверное просто банально мне не повезло вот так попасть. Поддерживаю наши ВС РФ и Донбасс, Победа будет за нами! В заключение скажу: очень сложно брать на себя ответственность, когда вокруг тебя одни шакалы, готовые тебя разорвать и никакой поддержки кругом, а твоим же сослуживцам и офицерам на все плевать. С уважением, всегда ваш Дмитрий.
Жесть. 2/16. Ничего даже близко похожего. Все-таки разница между армией нулевых и армией десятых-двадцатых огромна (хотя на Дальнем Востоке что-то похожее до сих пор есть в определённых местах)
В том то и беда что из за предателей внутри ВС очень все прогнило . И да соглашусь сейчас уже больше порядка по тому что люди начали получать концептуальные знания и те кто хоть немного умеет шевелить мозгами начинают понимать что к чему . А вам спасибо за то что не смотря на эти сложности вы не потеряли веру .
@paulpaulson7551 Кста, было трое "дедов" имели наколки блатные ауе, кажется, и звезды шестиконечные тюремные под ключицами. Эти были самые отмороженные, их даже свой призыв опасался. Они деньги на телефон вымогали и бляхами избивали молодняк. Мне тоже от них попало однажды. Духи старались в наряды уходить на тяжелую рабочку - на кухню или чистку овощей, чтобы с ними в казарме не оставаться. Таких подонков я больше нигде ни разу не видел за свои 33 года.
А самое главное, в армии не готовят воинов, а делают рабами на нарах. В лучшем случае сделают солдата, а солдат это раб для пушечного мяса, которого убьют в первом же бою, так как нет воинской подготовки. Это доказывает тот факт, что сейчас пред тем как отправить на линию фронта обучают пару недель. То есть, для этого не надо служить по два годы, как раньше. Всего лишь две недели! Это доказывает, что не армия воинов, а рабоармия.
Небо Отчизны.Кожедуб.И.До сих пор есть книга.Выдающиющийся летчик.Воевать начал с 1943-го,сбил 62 самолёта противника за этот период,его не отпускали на войну ,был хорошим учителем.По некоторым источникам-самый результативный АС 2-й мировой.
Если люди во власти годами говорят гражданам: "Не лезь, решим без тебя, ты не достоин обсуждать вопросы страны, без тебя обойдемся, это наша кормушка", то в момент войны гражданин думает:"Я тут причем, страна не моя, а их - пусть они и рискуют за свой кусок"
Точно! Какого хрена! Мы тут ваще не при чëм! Пущай сами разгребают! Да как бы да! С точки зрения обывателя. Мещанина или смерда по нашему всë верно! Только под другим ракурсом гляньте! Ни кто вас в окопы не гонит. А вот мозгами поскрипеть не мешало бы. У нас по всей территории (специалисты) завезены! С какой целью по вашему? Пацифисты вы наши. Когда у нас повсеместно резня начнëтся кто у вас спрашивать будет будут резать вас! Первых! Олигархи за себя подумали! Вы подумайте за себя! За детей!
Уважение Юрию Евичу за огромный труд в подготовке по тактической медицине! Что же касается Льва Толстого, то нельзя о нём судить не прочитав 2 книги: Исповедь и Царство Божье внутри Нас. Данные книги помогли скинуть английских колонизаторов в Индии - Махатма Ганди, который переписывался с Толстым, и Лютеру Кингу, когда была революция африканцев. Заметьте, это произошло без больших жертв, люди просто перестали пользоваться услугами англасоксов - Банками, магазинами, борделями, выпивкой и прочим. Правда, этого хватило ненадолго, но всё же, стоит знать про эти книги прежде, чем судить о Л.Толстом.
Мне интересно , для вас есть разница :россиянин ,еврей ,украинец, белорус… ? Док не говорит о своих не росийских корнях , имея лиш «красненькую книжицу» 😂 и живя в вашей стране
@@motorhead.uanoon4719 россиянин - не национальность, а принадлежность к территории, как и украинец - не национальность, а пренадлежность к территории, хотя был шанс стать национальностью, но для этого стране как государству нужно просуществовать 200 лет .
@@motorhead.uanoon4719даже если еврейца, апостолы тоже были евреями и греками,но делали все доброе. Почему русских евреев не может быть ,если они за Россию готовы умереть,потому что чувствуют себя русскими по Духу?
Возможно, я уникум, но Кожедуба в детстве читал, а вот с Юнгером познакомился недавно, всё-таки он считался одним из вдохновителей нацизма. Может быть, и правильно, что его тексты про то, как он нюхал розы посреди разоренной Франции у нас не печатались, а печатался Кожедуб. Ремарка уважаю, хотя он несколько однообразен (много его читал). Сент-Экзюпери вообще не про то писал, не уверен, что его стоит упоминать в этом ряду, он сказочник про гуманизьм. А вот в защиту Льва Николаевича скажу, что в "Войне и мире" есть Эпилог, в котором как раз объясняется, что суть конфликта была не в похотях двух императоров, а в исторической неизбежности движений народных масс. Великая, очень русская книга. Это только сильно позже Толстой в пацифизм и переписывание Библии ударился.
На мой взгляд мнение Толстого на православие совершенно верное! Христианство не по Христу, а по его исказителям! Христос учил любви к Богу, а последователи- к страху перед богом и раболепием!
Нет так нет я свой долг ,отдал в армии , а на нет и суда нет, только почему то у нас плакаты весят родина нуждается в тебе, намекая на сво , @@vasiliypanamskiy вот и получается что , как в поговорке Родина вас не забудет , но и не вспомнит , в лице чиновников, как то так .
Действительно вот загадка чего это люди 24/7 не изучают как убивать друг друга как кучка пещерных людоедов Вот открытие для спикера, что люди хотят жить нормально
Благодарю за феноменальный по идиотизму тезис. Хомячки и даже инфузории знают, что свою территорию и своё потомство нужно защищать. Для Вас - это открытие. На днях запишу отдельное видео - "мысли недочеловеков и недомужчин" - разбор Вашего тезиса займёт там достойное место.
@@tacticmedicine ну для начала вы не зная НИЧЕГО об обществах начинаете вещать Яж вас медицине не учу Вроде взрослый человек а мало того что лезет в проф область в которой НОЛЬ так ещё и позориться такими комментами Да будет вам известно что ваше пещерное мышление имеет мало общего с реальностью Так что рекомендую прочитать книги об обществе и его устройстве прежде чем вообще рот открывать
@@tacticmedicine по поводу якобы "недолюдей" Ваши наклонности делить людей на вам угодных и нет, являются явными наклонностями не здоровыми Таким обычно занимаются откровенно конченные люди типа нацистов ну как Мельчаков Вам бы сходить к мозгаправу так как с кукушкой у вас видимо совсем всё плохо Кроме англосаксов(которых не стало веке так в 11) небось ещё рептилоиды дальше пойдут в ваших видео :)))
@@tacticmedicine а это уже не наша территория. она принадлежит давно другим. и хозяева решили поменять народ на другой. дак пускай таджиKи с узбеками защищют свой халифат
@@tacticmedicine *Правильно,мужество должны проявлять все мужчины в том числе и Абрамович,на своём месте.Он уже вероятно по возрасту не военнообязанный но деньгами надо ему поделиться и другим олигархам тоже надо брать пример с Абрамовича.*
С друзьями, лет 10 назад, обсуждали "что такое поход". 1) Дядя академик, глубокий старец, спел песню " Если завтра война, если завтра в поход... " - это поход мужчин с военными задачами; 2) Отец сказал, что "поход - это выйти на природу, перед костром поесть тушенки под гитару и в свитер. Это досуг полезный, или что-то в этом роде; 3) подруга училась в Академии сервиса и чего-то там ещё и она рассказала про своих тогдашних учеников, которые говорят " Поход - это прилетел на самолёте, заселился в отель и кайфуешь на полном содержании. Поход - отдых и расслабон. 4) моя ещё догадка, что во времена Ермака и ИванаГрозного, поход -это поиск нового пространства, налаживания диалога с инородцами, не исключая самозащиты, и обеспечение следующего эшелона колонизации при минимальном материальном обеспечении. Вот как менялось мужское дело
Это не инфантилизм, а прямое следствие отношения элиты к электорату. Когда простой работяга слышит "денег нет, но вы держитесь", "нет денег - идите в бизнес", "родина не просила вас рожать", после таких изречений как то не хочется не то что в патриотизм, а прямо противоположное чонибудь сделать. А сыновья Сталина воевали плечом к плечу с вчерашними хлебопашцами, в концлагерях вместе сидели. А нынче "сын Пескова патриотически воевал в Вагнере", а Пригожин уже не подтвердит сей факт😂 пук в воду🤷🏻♂️ и после фильмов "т34" и "Зоя" патриотизма больше не становится😂. За булочки и трамвайчики воевать не хочется🤷🏻♂️🌚
@@НиколайЛис-п4лленин который жил в Европе, а потом приехал сюда и устроил госпереворот 🤣да, настоящий патриот. 🤣🤣а сколько он людей убил не подскажите?
@@АртурГерлинскийвсе зависит от человека. Навыками ещё как можно пользоваться. А если гражданская специальность чем то близка к тому, что делал там- будешь вне конкуренции. Пример: сапёр- фейерверки, подрыв льда; артиллерист- сбивать снег со склон гор; командирские и управленческие навыки- бизнес, управление; мехвод- тракторист; связист- аналогично связь и тд и тп. Главное моральная перестройка, а то немного крышу сносит (где то почти год я подскакивал ночью с кровати и пытался найти автомат😂 Не мог отвыкнуть, что он не у меня в руках постоянно)
Послелние слова- абсолютно верны Договориться не получится. Ни с внешними врагами, ни с толпами озверевших "новых граждан". Ни с кем. Значит нужна взаимопомощь. А нытьё здесь не поможет.
Толстой великий мастер слова и человеческих душ! Нельзя унижать его творчество, потому что он не разделяет ваших взглядов на войну. Он велик во многом!
И ещё хочется сказать, на счет мужчин. Вы Юрий с большой буквы мужчина, ваши советы по выживанию отличное пособие для ребят. Но так нельзя, у кого то есть другое мнение, и тем более до нас не доносят всю правду, вернее сказать ее вообще нет. Вот когда народ будет видеть всю действительность, тогда и мужчины проявятся.
Глубоко Вы капнули !!! Неожиданно и очень позновательно. Благодарим Вас за правильный ликбез. Вы правильно расставили акценты !!! Дьявол прячется в деталях.
Мужчина- это воин. Воин- это булат. А булат закаляют в огне. Огонь- это война. Ну по крайней мере мой покойный командир так нас пацанов учил. А дальше сам.
Согласен со всем кроме Экзюпери - это гениальный автор, стоит просто его почитать. Тот же Маленький принц учит брать на себя ответственность. "Мы в ответе за тех, кого приручили. Люди забыли эту истину, - сказал Лис. - Но ты не должен ее забывать".
Приветствую! Многодетная мать, Москва. Дениса Давыдова знаю, партизанское движение так обосновал, что пробил даже высокие кабинеты, стихи у него. Ремарка тоже читала, Толстого не терплю)). Книг про Вов прочитано много, последняя оч понравилась, "В небе Китая", там все наши летчики-асы с 1933года,и Кожедуб есть. Я не в тренде😂? Муж с сыном и дочерью прошел у вас 3х дневные курсы.
Спорно, весьма спорно. Винить в "не мужественности" современных мужчин писателей такое себе. Хотя бы потому, что малые единицы читали Эриха Марию Ремарка или Экзюпери. Сейчас вообще мало кто читает. Так что не в этом дело. Сейчас жизнь такая - капиталистическая. Каждый сам за себя. Оттуда и эти побеги от военкомата за границу. К тому же, сбежали не многие, получившие повестки. Да и добровольцев пришло только за год под 400К.
Что-то мне подсказывает, что целями, толкнувшими Германию на участие в пмв были вовсе не защита народа и отечества, а желание что-нибудь где-нибудь себе отжать. И именно на этот алтарь капиталистической наживы бросили и ремарка и юнгера и миллионы других. Просто один это понял, а другой нет. То же касается и войны в изображении толстого. Сент-экзюпери, няз, летал на лайтнинге в модификации высотного разведчика. Вообще без вооружения. Мы должны умереть, чтобы наши дети жили где? В стране, где 86 раз отвергли проект о прогрессивном налогообложении, где только каждый четвёртый зарабатывает более 24к в месяц, а 59% трудоспособного населения работают более 11 часов в день? За 24к в месяц? В стране, где один из самых низких в мире налогов на богатство и один из самых высоких налогов на бедность? Моим детям итак нелегко будет в этой стране. А если я умру - им точно легче не будет. И главное - те, кто задвигают всякие лозунги, призывающих меня умереть за их интересы, точно на будут заботиться о моих детях так, как я. Они же не просили меня их рожать..
@@ОлегДикун-ю6ч удобненько. Вот только историческая реальность в лице подвигов Кожедуба, Покрышкина, Карбышева и миллионов других советских граждан, спускает вашу частушку в унитаз.
Мужская адаптация - преодолеть, победить, изменить условия под себя, думать на перед= изменить мир под себя. Женская адаптация - прятаться, бежать, обмануть, быть рабой, думать только о настоящем= измениться самому под мир. В стране 80% разводов и дети практически в 99 процентов случаев остаются на воспитании в однополой женской семье(мама + бабушка). Женское воспитание это научить сына чтобы он не дрался был послушным, исполнительным, делал что ему сказала женщина. Да, есть исключения. Да , существование исключений подтверждает существование правила. Вопрос второй - почему мужчины в нашей стране не имеют права на полноценное воспитание своего потомства, кто это реализует и почему им это так выгодно? Ответ - законодатели и семейный кодекс. Солидарные с женщинами судьи женщины. Образовательная система - мальчиков с детства "воспитывают" преподаватели женщины. Почему выгодно? Мужчина не имеющий решающих полномочий даже в собственной семье со временем понимает что чем больше он приложил усилий например для получения капитала - тем больше у него в итоге этого отнимут в любой момент по инициативе женщины с помощью предоставленных государством репрессивных инструментов - приставы, алименты и тд, а так же отнимут этих самых детей. Так вот, мужчинами, которые даже в семье своей не являются деюре главами, то есть не имеют власти даже в своей ячейке, очень легко управлять, с их мнением не обязательно считаться, они не имеют накопительной базы которую можно передавать по наследству(здесь я говорю не только про капитал но и про например нрав и традиции, взгляды на порядок, женщины не имеют традиций поведения например и не передают их, у них нет мужских понятий.). И эти мужчины на подсознании всегда чувствуют свою отчужденность, бесполезность и большинство из них, выработав свой экзистенциальный, физический и эмоциональный ресурс начинают просто спиваться. Отсюда отказ от ответственности. Многие не могут найти ориентиров в жизни. Пройдите по улицам и посчитайте сколько там ходит женщин за 40 за 50 и сравните с тем сколько насчитаете мужчин. Так вот эти алкоголизмы это не традиция "русских" пить потому что они дебилы. А безысходность потому что они все понимают. Это последствия мезандрии лежащей в базе отношения к простому русскому "мужику", которая сквозит со всех щелей еще со времен союза. Даже в срочной армии (где должны "додать отцовского") все делалось НЕ через братство и воспитание, отеческое наставление, здоровую тренировку, как было бы на секции единоборств, например, а через унижение(по женскому принципу вынудить делать от обратного), подавление, принуждение, надеюсь, хотя бы сейчас там все в порядке. Сразу оговорюсь что я не из числа тех "униженных и оскорбленных", все эти вещи прошел ровно, но и отметил для себя обстановку.
а кто мешает вам идти в преподаватели, воспитывать своих сыновей?)) вас за руки держат и не пускают чтоли ?))) жалкие мужчины всегда оправдываются многословно, потому, что надо себя убедить в первую очередь.
Преподавателям платят очень мало, на это не прокормить семью. Женщины как правило зарабатывают в семье меньше и снабжение приходится на плечи мужа. А если мужчина будет приносить меньше денег, то женщина начнет его пилить и сразу искать е:аря посолиднее, что тоже приведет к развалу семьи. Не говоря о том что в обществе мужчина негласно это насильник и не дай бог как то е понравится маме какой нибудь девочки и просто уедет на тюрьму просто по доносу. Полно случаев где за бездоказательный донос сажают по очень плохой статье. Тот же случай с тренером который на видео просто посидел рядом с девочкой. Воспитывать - я уже писал что отцов отчуждают при разводе и 80 процентов разводов. После развода воспитание невозможно по ряду причин. В том числе из за того что женщина настраивает ребенка против отца, женщина может просто препятствовать встречам. Видел видео где отцу не давали видеть ребенка и когда он пришел узнать что случилось в детский зад чтобы встретить ребенка, на него вызвали наряд полиции. Да есть вменяемые матери, но пара часов в неделю проведенные с отцом против 24/7 проведенных с матерью это не котируется. Статистика и видео в открытом доступе. На счет жалких мужчин, вам, видимо, виднее, в моем кругу знакомых таких нет. @@puranabook
06:11 Сэнт Экзюпери. А Ремарк четко написал,что будет,если пролюбить войну. И то,что люди начала 20-века не были готовы к первой империалистической и тому,что пока под они будут погибать миллионами князья будут бухать с балеринами 😂😂😂
А разве вы не знаете сколько погибло князей в первую мировую войну. И не только князей но и Великих князей которые были ещё так молоды. А женщины и девушки из высшего общества работали в госпиталях.Как любили солдаты царицу и просили ее присутствовать на операции.Так им было спокойно. А великие княжны были так скромны и добры,что русские солдаты даже не догадывались,что за ними ухаживают царские дочки. Сейчас даже не верится ,что такое возможно было в России.
@@ОльгаЧерняева-г3ю рад я за вас,что вы в таких положительных мифах живёте. Успехов вам во всем, будьте счастливы,не обращайте внимание на меня. П.с. если бы так их и любили, ни революции 1905,02.1917,10.1917, пленения семьи отрекшегося царя и далееч не было бы
«Похождения бравого солдата Швейка» забыли, Ярослава Гашека. Прекрасный антивоенный роман. К стати автор не очень рвался сражаться за свое буржуйское отечество АвстроВенгрию но за то самоотверженно дрался в красной армии за свою советскую родину. По тому что есть разница во имя чего проливать кровь!!
Да, спасибо за наводку на книжку, всего ремарка прочитал еще в школе, войну и мир в 18 лет, а про Давыдова узнал только сейчас. Жалко что в лабиринте книги нет.
Всю жизнь нас учили, что война это плохо, борьбе за мир. Даже Нобелевскую премию придумали, рассчитывая что уж сейчас всегда можно договориться. А ведь война это с одной стороны технологический рывок (развитие цивилизации), с другой - это ВСЕГДА падение уровня жизни. А кому в 21 веке хочется падения уровня жизни. Тем более, когда под боком тебе твердят купи то, купи то. С другой стороны, наши люди после ВОВ, поднимая и восстанавливая страну, жертвуя всем, создавали ядерное оружие, как ответ на все ваши вопросы. Поэтому здесь вопрос скорее не к мужчинам, а к руководству страны. Ну им виднее....
Каждый читает и восторгается тем, что ему лично близко. Действовать, а не мечтать о действии могут не многие. Дух Воина нужен. Мало кто познал себя. Мы учимся только на трудностях. Поэтому интересно читать тех, кто прошёл, преодолел, осмыслил и опыт свой передал. Сильных и умных. А слезливых нытиков пусть нытики читают. Это им близко.
Василь Быков. В школе я внутренне возмущался его описаниям войны после чтения эпических гротескных описаний подвигов в схватках у других авторов. Но позже стал понимать, что массовый подвиг - это и служба в окопах, как её Василь описывал. И большинству нужно быть готовым имеенно к такому. А офицер по исторической и политической подготовке на занятиях объяснял, что наша главная задача - правильно, тщательно, на совесть делать то, что поручено, тогда большинству подвигов места не останется. И если правильно пользоваться гашеткой и ввереной техникой, то и на таран не нужно будет идти. Это он некоторый подвиг некоторого героя вспоминал, о котором читал, изучая биографии героев.
Всë именно так. Со словами "пора быть мужчиной" подписал контракт, о чëм ни капельки не жалею, даже понимая, что путь воина - путь к смерти... Нацизм не пройдëт!...
Мужчины не готовы проявлять мужество потому что государство не показывает пример, и порой даже наоборот совершает очень неоднозначные вещи.. кто у нас в тылу из видных и авторитетных личностей самоотверженно жертвует собой, своими средствами и детьми во имя родины? Что было бы сейчас на фронте если бы не ВОЛОНТЕРЫ?
Интересное представление автора о людях. Пусть расскажет в чём он видит смысл войны, создаётся впечатление что он прям видит божий промысел, в том ,что люди должны убивают друга в интересах царей и капиталистов? Чем ему не понравились Толстой и Экзюпери? Люди принимавшие участие в войнах и имеющие другой взгляд на войну, вдруг объявляются недомужиками? Не предвзятый ли это взгляд у вас автор?
Вот только один вопрос: почему мужественные люди не скинут с себя дормоедов? Почему всё мужество уходит на уничтожение друг друга? Или мужество ради мужества? Стреляй куда прикажут? Разве Кожедуб воевал за упырей?
И второе. Если такие как я, придут к власти, то такие ленивые, трусливые п..сы как ты в тот же день получат повестки. а на фронте - лопату вместо автомата - и копать окопы на самом опасном участке! До самого Вашингтона!! Ты что же думаешь - если мы придём к власти, мы вас, диванодрочеров, и дальше терпеть в тылу станем??!
@@tacticmedicineА что случилось на Российскую Федерацию, кто то напал?А ЧВК Вагнер были на Донбассе в 2014 году?А почему Путин в 2014 году говорил,что на Донбассе никого нет со стороны Российской Федерации?А с чего вы решили,что вы придёте к власти в России?Кстати Пригожин признался что ЧВК Вагнер были на Донбассе в 2014 году.
Юрий,Вы настоящий воин,кшатрий и вообще Илья Муромец! Покусились на Льва нашего,Толстого... И даже это не умалит никоим образом моих к Вам любви,уважения и всяческого благорасположения. Надеюсь в будущем воплощении на нашей грешной планете таки встретить вас и захомутать под венец.
Не следует ни кого осуждать. У каждого из нас свой жизненный путь, который мы не можем изменить. Актёры в данном театре не имеют воли выбора, каждый исполняет свою роль. Он уже наполнил чашу, поэтому просить у него ничего не следует ибо больше отмеренного дано не будет.
Очень интересно ! А могли бы Вы раскрыть категорию мужчина. Что такое ответственность, мужество. Каковы ценности мужчины. Эти слова многие произносят, но знающих по сути и умеющих донести очень немного. Было бы и интересно и полезно. За популяризацию правильных авторов плюсую. Вопросы Вы конечно поднимаете широкие. Это и про "ценность" ряда литераторов наших для воспитания подрастающего поколения и в более широком смысле , а какие у нас идеалы, образцы... А на сколько и сколько у нас граждане умеют суждения свои формировать самостоятельно... и жить сообразно им ?
@@ДанилаБаринов-в7ж Ничто не но под луной. Манипулировать можно любым словом например заявляя что ты меня не любишь. Или ты не хочешь брать ответственность. Ключевое тут не манипуляция - в ней нет ничего плохого, если тот кто ее совершает отдает себе отчет что он делает и зачем, а не на автопилоте работает. Автор безусловно очень уважаемый человек и ему ответственности не занимать. А что до ответственности то тут без раскрытия определения и кого перед кем в связи с чем.... Это просто звуки. Это не в адрес автора, а по существу любой содержательной дискуссии которую у нас почти не умеют вести ни женщины и не мужчины. А по крупному как живет человек фактически вот это и есть его вера и философия. Согласен и с тем, что из за глупости, жадности, ошибок кучки одним почему то умирать должны сотни и миллионы. Согласен и с тем что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Мнение субьекта не может быть обьективным, но своей жизнью и результатами человек может доказать правоту своих идей, убеждений. И да не уходя в идеализм, живут у нас люди в массе плохо в материальном отношении и на фоне навязанных ложных ориентиров не стремятся ни к большей внутренней и внешней свободе, творчеству и целенаправленному действию как осознанной необходимости.
В комментариях люди интересные мысли выдают. То элиты воруют ( ага, нам не хватает, что они украли), то хреновая социалка, то ещё,, пусть другие" Или ещё чего-то. А ведь , если сравнить с большинством стран, где вообще никакой социалки, никаких пенсий и медицины, государство только тебя обирает - так там сознательность граждан ( не только мужчин) выше. Там народ предпочитает действовать, вынуждая верхушку идти не просто на уступки, а на смену курса даже, вон, как в ряде африканских, например, стран. Евич просто поднимает вопросы, важные для того, чтоб на данный момент нам не обосраться, как в 90-е. Он не боится, что его ролик назовут,, бабским ныттëм и маркирование". Он делает, потому что считает это важным. Думаете, ему легко быть белой вороной, воевать с ветряными мельницами, когда вокруг только и слышно перевирание твоих слов? Отовсюду только - а оно тебе надо? А оно мне надо? В одиночку биться о стену равнодушия - тут у кого хочешь руки опустятся
При всём моём уважении к автору, он очень сильно передëргивает и ошибается как в причинах, так и следствии. Про книги вообще зря сказал, сейчас читают единицы и литература, особенно перечисленная им никакого влияния не оказывает. Только ютуб, тик-ток и короткие гифы. Даже для взрослых. Я сам отрочество прошёл в 90е, прочёл уйму книг про войны, но авторов никого не вспомню, кроме Пикуля и Покрышкина. И точно знаю, что мои ровесники в то время чтением книг "не страдали", про Ремарков вообще не слышали. Стыдно признать, но мой сын в 11 лет читает книги только в приказном порядке, но знает наизусть гимн СССР, РИ, пересмотрел уйму видео, про Осовец и атаку мертвецов, тащится от В. Цоя, обожает камуфляжи и носит майку с символикой военной разведки (летабельная мышь), потому, что ему это интересно. Поэтому, согласен с автором про инфантилизм, избегание ответственности и эгоцентризм, но не согласен с причинами.
До сих пор не знаю за что я должен воевать? За дом, такой он переживëт меня, родных и близких можно, но идти специально на смерть ради посмертной любви ну такое себе, воевать за страну " А нафиг ты ей нужен, таких как я миллионы" , девушки, жены и детей нет. То нафиг стараться, кому-то доказывать, что ты герой . И так думает большое число людей.
Спасибо Юрий Юрьевич! Всё же высказывание,мужик сказал,мужик сделал в большинстве своём размыто и немногие могут отвечать за слова и поступки,действия. Примеры отличные привели,это в своём роде плохая пацифистская и либеральная тенденция,они затмили тех,о ком Вы сказали,кто достоин и выше.Юнгер имел своё мировоззрение,его знают евразийцев и нацболы.
Мужество,при капитализме,дело для кого то покупное,т.к.вся эта мразь от капитала развязывает войнушки,где простые работяги метелят друг друга за свой счет,не нужно говорить за каких то там нациков на Украине,я был там после 2014,никто там не бегал с факелами,есть конечно опять таки куча придурков,их воспитывали с начала 90,и если власти РФ продуцировали своих фашистов,даже сейчас,философ Ильин,которого на голубом глазу цитирет богоизбранный,он ничем не отличаеться от клоуна Зеленского или Порошенко,сама власть РФ их признала официально,им на жителей своей страны похер,так с чего ради там какого то Донбасса просидать.А жопы они свои подорвали из-за передела рынка,Северный поток у них подорвали,умылись?Нет ,до сих пор торгуют с этой НАТО,газ,нефть ,металлы,лес и многое другое гонят в те же страны...Это какой то бля долб...м,а многие ,и их большенство воюют за бабки,чтоб семья жили более менее нормально и не нужно,при все мое уважении к вам говорить о мужестве,я может более мужественный чем вы,херача на производстве и оплачивая весь этот цирк,и понимая,что враги седят в креслах,фашисты долбанные,пока это население не осознает ,будут дохнуть как мухи,не от войны,так много от чего при капитализме фашистском можно загнуться...
А президент страны, готов брать на себя ответственность и отвечать за свои дела, поступки? "Инфантильные" мужчины в собственной стране, спасённой их предками от гитлеровских орд, живут в бедности и в долг. (Ипотеки, кредиты, нищенские зарплаты, почти каторжные уже условия труда). Куда пропал социализм? И в чьих интересах оный пропал? Или я ошибаюсь? Мнение моё, необязательно правильное.
Твардовский и Симонов сразу на ум приходят - когда о писателях про войну Вы спросили. А ещё Аркадий Гайдар, он бы нам ещё многое написал, но в 41 году в бою погиб, жаль.
Книги которые перечитал не раз. Очень рекомендую: Волоколамское шоссе. Дни и ночи. Живые и мертвые. В окопах Сталинграда. В списках не значился. Из последних: мародёр.
Автор некорректно провёл сравнение одни описывали что это далеко не романтика, у вторых это профессиональная литература которая будет интересна тем кто связан с армией или военной историей
Юрий Евич, Вы просто кладязь в военном деле, эксперт, такой должен быть министр обороны!!! Вы не только идеальный пример для остальных, Вас просто идолизируют многие , что двояко , с одной стороны отлично - есть к чему и к кому стремиться , а с другой стороны - нельзя идолизировать никого, человек сам для себя должен стать хорошим помощником. Но понимаете в чём дело Вы плохо разбираетесь в прошлом нашего народа. Петр Первый сменил календарь григорианский на Юлианский - по которому сейчас все и живём до сих пор. Так разберитесь что такое Григорианский календарь что это такое Асгард Ирийский, что такое летоисчисление, что такое славянские веды.
Проблемы как говорит Юрий Юрьевич действительно глубокие, но добавлю, от себя, что каждая крупная война против нас и выбивает оставшихся мужчин на генном уровне,потому как именно мужчины и идут без принуждения на войну, а недомужчины потом плодятся и дальше и по статистике выходит что прирост недомужчин растет в геометрической прогрессии, а мужчин убывает с каждой войной все больш и больше. Арифметика войны очень страшная вещь и горькая.
@@kawaiineko6855 В смысле, настолько понизить уровень жизни в стране, чтобы единственным способом выжить, было бы пойти в армию? (где хоть поесть дадут). Тогда да, при угрозе голодной смерти и закрытых границах даже эти самые "недомужчины" пойдут в армию.
За что воюют украинцы ? За то чтобы жена уехав в Лиссабон выбирала из местных загорелых мачо пока ты гниешь в окопе и кричишь матом на русском ? Или за домик Зелиной тещи в Египте ,за виллу одесского военкома в Марбелье или дом на Бейкер Стрит зелиных дружбанов ? Вот это для меня загадка . У них вообще никакой литературы ,зато все смотрели Человек -Паук и Джон Уик ... Люди оказывается могут жить в сказке и умирать в реальности . Интересно ,как это вышло ...
Чего плохого в Человеке-пауке и Джоне Уике? Между прочим Человек-паук это вымышленный супергерой,который людей спасает,вымышленных суперзлодеев побеждает,для спасения людей,а Джон-Уик,тоже вымышленный персонаж.В первом фильме добивался справедливости,мстил за свою собаку и машину,это всего лишь развлекательное кино и ничего на него так наезжать.
@@hghost Вот вас тоже и зацепила эта пропаганда . За собаку и машину - убить полторы сотни человек . Логика ? Вот так и внедряется приемлимость и обычность убийств - из за обиды или еще чего то . Идейная диверсия в мозги . Мозг плохо фиксирует вымышленный мир или нет и начинает легко переносить такие идеи в реальную жизнь . А потом реалисты -как Евич говорят - мутанты какие то ...
Давайте так. Военный - это самая опасная профессия из всех существующих, и когда либо существовавших! И пойти на такую профессию, целенаправленно выучиться, т.е. получить военное образование, постоянно заниматься, тренироваться, а когда надо, то идти в бой, - за это далеко не каждый возьмется. Есть множество менее опасных профессий. Таких людей, профессионалов, которые выбрали профессию ВОЕННЫЙ, - не так много, и мотивировать их нужно не только книгами и пафосными речами, но и, извините, хорошей зарплатой, социальными условиями и льготами. Чтобы и в обществе пример был, чтобы ВОЕННЫЙ - считалось престижной профессией. А с другой стороны, что сейчас происходит на войне с Украиной: просто расходуют этих профессионалов! Зачем, кого вы потом наберёте, откуда?! Кто будет защищать Россию, если на нее действительно будет настоящее нападение? Не натяжечки вот эти, мол, мы и так сейчас воюем с Америкой, с НАТО, с Европой, со всем миром и т.д., - не вот это вот всё, а по-настоящему нападут настоящие солдаты настоящей американской армии, ну вдруг?! А своих профессионалов уже и не будет, т.к. всех израсходовали для войны с Украиной. И чего???
Я не то, чтобы пережил войну, но в определенной степени столкнулся с боевыми действиями (Белгород, обстрелы) в качестве мирного жителя. И вижу следующую проблему: много литературы о войнах и вооруженных конфликтах было написано военными, а литературы, посвященной проблематике мирного жителя на войне, крайне мало (если не сказать нет). При том, что по статистике, мирных жителей в зоне проведения БД обычно гибнет больше, чем самих военных.
К дополние к Юрнсту Юнгеру еще полезно прочитать из немецких авторов Курта Эггерса. Из русских авторов начать с "Воспониминаний о русской императорской армии" от Петра Краснова.
Мир хижинам, война дворцам. Если убьют мужика, кто семью кормить будет? Государство? Родина? Хрен там. Проблемы России внутри России, не заберете власть у частника, вымрем без всяких НАТО. И писатели тут не при чем, их один хрен даже в школе никто не читает, тем более Ремарка
Ну это вы напрасно, мне 33, я читал почти все, что перечислил Юрий Юрьич)) просто у меня вместе сериалов вечером электронная книжка перед сном. Или аудиокнига, если устал. И в транспорте я читаю или слушаю книги по ситуации. В остальном со всем сказанным Вами согласен.
@@dmitry-sovetovДмитрий, полностью согласен с Вами. Хочу добавить, много зависит не от школы, а от родителей. Знание истории и армии своей страны в первую очередь зависит от отцов и дедов.
Не стал смотреть видео. Ответ: в этой стране мужчинам не принадлежит ни жена, ни дети, ни собственность, ни земля, ни недвижимость. Государство сделало ставку на женщин и матриархат, а из мужчин пытается сделать обслуживающий персонал и расходный материал. Большинство мужчин это прекрасно видит и принимает соответствующие решения.
@@tacticmedicine , попытка волей и яйцами взаимодействовать с властью при разводе с государственной женой приводит к тюремному заключению на довольно длительный срок. Удачи вам, доктор.
Да-да, опять безответственные мужчины. Это ж мужчины постоянно до смерти называют себя мальчиками и бохами, постоянно винят других в своих проблемах, верят в гадалок, астрологию, ходят на курсы повышения личной энергии, а потом пилят мозги своей супруге. У мужчин ответственности до кучи. Все всем должны по факту. Государству, женщинам. Вы, Юрий Юрич, хотите сильных мужчин? А как им быть ими, если их с детства воспитывают женщины и постоянно навязывают шизофрению про "НАСТАЯЩИВА МУСЧИНУ"? Отец, если в семье есть, то больше вероятность, что каблук, и сын будет таким же с большей вероятностью. Законодательство антимужское, смертность мужская ещё до сво была огромна по сравнению с женской. Но никому до этого нет дела. Окружающая действительность сделала мужчин слабыми. Если хотите, чтоб поменялось это, то меняйте эту окружающую действительность
@@puranabook тп-бинго. Тебе описали причины, в том числе и законодательные, почему мужчины слабые (в первую очередь духом) -и всё, что ты можешь выдать, так это то, что я обиженка. Ничего более конструктивного ты осилить не сможешь, интеллекта не хватит
@@tacticmedicine если я инфантил, то Вы-паникер и всепропальщик. Что, не нравится? Такая же тупая логика, как и Ваша. Говорить про проблемы в армии-это значит рассказывать причины этого. Вы же жалуетесь, что мужчины слабые, я описываю причины-меня называют нытиком. Почему? Потому что святых женщин затронул также в своём эссе? В таком случае это аленизм чистой воды
Ответственность-это соответствие прав обязанностиям и наоборот. Дак вот хотел по этому поводу привести свою жизненную ситуацию😢так как в одной из бесед Юрий евич заикнулся про демографию. в свое время, еще в 2012 году мне стало понятно , что будет война. Позже у меня появилась семья. Я пахал целыми днями, чтобы побыстрее организовать дом и быт семье. Я не пью и не курю. Жена была вечно недовольна. Хочу путешествовать, хочу, хочу. И вот с этим вы хотите поднимать демографию😂😂сколько я не объяснял, что скоро придет война и будут проблемы и что нужно сейчас решать другие проблемы. Она только ныла. Подала на развод и забрала ребенка. Со второй оказалось тоже самое. Я сел поизучал законы. Дак вот оказывается, что реально мужчина не имеет прав никакого главенства, а самое главное, что и на детей он не имеет прав. Но он всем и все должен оказывается. Я не понимаю, как можно у меня на родине забирать как бы моих детей. Их настроили против меня. Попытались им найти нового папу. Теперь он имеет больше прав на них, чем родной.😢 и вот это мне идти защищать. Что дома.. Если детей массово у отцов забирают. Оказывается я не один такой. 103% разводов. И детей отцам не оставлют. Очень часто мамочки настраивают против отцов из мести или , чтобы с новым папашкой было меньше проблем. Я очень много нервничал, сильно пострадало здоровье. Но выкарабкался. Некоторые люди с моим диагнозом сворачиваются в позу эмбриона. Но самое главное, что ты нигде не можешь найти справедливость. В думе всем на это по барабану. Там сидят одни разведенки в институте семьи. В опеке тебе скажут, что плати главное алименты. 😢 жену не наказать по закону, за то, что она настраивает ребёнка. И за что мне идти воевать. Даже детей забрала эта власть. А на дома мне плевать.
Дак вот, верните права мужчинам, тогда и обязанности можно и нужно спрашивать. И с демографией у нас проблемы из-за этого, а не из-за чего-то другого. У мусульман нет таких проблем. И у них и с демографией лучше. А самое главное, Юрий Юрьевич, изучите статистику абортов в СССР за 50-60г. Наши женщины делали по 4-6млн абортов в год. И это делали не мусульмане. Наши женщины убили своих детей за 4года столько, сколько Гитлер нас за 4года. Пересмотрите фильм экипаж, где в 1979 г показали, как у порядочного отца забирают сына и настраивают против. Так появлялись все больше и больше мамкины сынки и принцессы😢. Первые сейчас активно поджигают щитки по запросу всу. Вторые просто гуляют и ничего , кроме потребления удовольствия не хотят. И они считают, что им столько всего все должны😢. А самое интересное, что так пала уже не одна цивилизация. В частности римская империя. Где патриархат вылился сначала в гражданский брак , а потом и то, что детей у мужчин стали забирать. Матрилинейность и матрилокальность. Это оттуда пошло. С римского права еще. Дак наша страна-это страна 103%разводов и безотцовщины. И интересно почему у нас с рождаемостью плохо и мужчины ничего не хотят. Приходишь в церковь и говоришь, а почему вы женщинам не преподаете свое же учение. Вот у вас тут, тут, тут написано сохранять семьи, нельзя оазводитьсярэто грех, прелюбодеяние жениться дважды и трижды. А оказалось, что и попам насрать, скурвились. В церковь говорит то, что хочет приход. А приход женский😢. Так что проблема намного сильнее и сложнее, чем вы ее описали.
Как сказал наш историк Андрей Ильич Фурсов : люди могут воевать за деньги, а умирать они готовы только за идеи. Дак вот у меня идея. Верните отцам их детей. Чтобы было, что защищать😢
Ну а кто был Министром обороны в эти годы кровавые? Кто глава Государства Российского??? Помните? Прошли МЫ огонь, воду и медные трубы, осталось минкульт, минобраз, минздрав на Колыму отправить , и взяться за вилы. Детей и внуков спасать надо.
Почитайте комментарии Юрий Юрьевич. Как всегда много советующих, но мало делающих. Ссыкун себе любое оправдание найдет. С уважением ваш слушатель и пациент конца сентября 2022 года.
*.314 разрешите пропищать между диваном и микроскопом, Б-г не фраер, если Толстой не покаялся перед смертью, разве есть в том смысл, нам считать его погибшим для вечности?
Это проблема матриархального общества. Поколение мальчиков выращенное матерями одиночками. И воспитанное такими же одинокими бабами в школе. Женщинам не нужен мужчина воин. Им нужен "домашний котик" . Удобный, послушный, заботливый и кастрированный. Мамкина радость и консерва на старость.
К Вам автор с уважением! Но Льва Николаевича не надо так... Давыдов отличный офицер, но он не литератор, писатель... Кто то должен писать, тем более Толстой великий, это мое мнение. Мы не знаем его путь дословно , не имеем право судить.
