Почему мусульмане перестали развивать науку? 

По етому мусулман знают что этот мир не стоит как одно муха перед своём создателю всевышний Аллахом, мирское наука затопит и отвлекает человека об упоминание своего создателя и его приказ и вечное жизни после смерти, мы появились в этом мире для того чтобы покляняются всевышного Аллаха и быть блогочестывым к другим мусульманам, ранше с конями и верблюдми и по море ездили к другим странам, сейчас производили самалет, говорят мы продвинулись, для свое прихотны мирское жизнь, человека всегда мало ему что не подавай, сколько делает человек для облегчение мирское жизнью для себя серавно покидает етот мир, в конце етот мир тоже исчезнет, и что все ети старение продвинутые развитие наука даст им.

-- А самые заклятые враги могут стать самими верными друзьями ?

У них сплошные противоречия, где логика давно застрелилась

На заре рассвета Ислама мусульманские ученные заложили основу во многих науках. Автор говорит о том, что мусульмане перестали лидировать в науке из-за неполного понимания и следования Исламу в отличии от наших предшественников

​@@rashiddjavatkhanov1395 1. Я не отрицал заслуги мусульман в науке. 2. Мусульманская наука - это продолжение развития греческой науки и философии, а греки в свою очередь учились других древних народов. Если читать книги мусульманских учёных золотого века то там полно информации об античных философов как Сократ, Платон Аристотель и т.д. Но сейчас я вижу много мусульман, которые отрицают это. На эти очевидные вещи закрывают глаза. Я даже часто слышу "не нужно учить историю древних народов, так как мусульманину это не нужно. Зачем мусульманам знать историю Шумера, Египта, Вавилона, античности? Читай Коран и учи хадисы! Зачем тебе знать имена изобретателей и их изобретения?". Естественно мировое сообщество настораживается. Смотри на статуи фараонов. Они пережили халифат ( и халифат 4х праведных халифов, и Омейядских халифов, и Аббасидских халифов, и Османскую империю), но одна статуя Будды в Афганистане демонстративно было уничтожено талибами. Ещё больше культурного наследия было уничтожено в Сирии в 2014-2015гг. Разве это не противоречить тому что нас учили сподвижники и табиин на своём примере? Посмотри как поступил халиф Умар когда вошёл в Иерусалим. Он не стал читать намаз в церкви опасаясь что в будущем мусульмане превратят её в мечет. А что сделать Мехмет II завоеватель когда завоевал Константинополь? Превратил Собор Святой Софии в мечет. Христиане до сих пор в обиде за это. Зачем завести себе врагов? Трудно было ли строить новый мечет?

​@@rashiddjavatkhanov1395в современном мире мне не нравятся две крайности: 1) полное отрицание заслуг мусульман в науке или намеренное обесценение их вклада. 2) Чрезмерное возвеличивание заслуг мусульманских учёных в науке и полное отрицание вклада и влияние на мусульман доисламских философов, мудрецов, изобретателей (египетские, античные, китайские, индийские и т.д.) Да и вообще любая крайность/ радикальность не к добру.

Потому что Ислам от Всевышнего. И это руководство для людей рпзумеющих. Если люди придерживаюсь бы Ислама, то небыло бы так много бед.