@@Mat_Ser8конечно же поэтому одна компания производства шин не решила подмять под себя рынок, выпуская патентованные супер шины и становясь монополистом Они ведь такие добрые и честные, согласны отказаться от миллиардных прибылей Чтобы какой то шайтан аллахович, нелегальный узбек заработал в гаражах 500 рублей за покрышку А не потому что шина такпя лютая срань что угробит пользователя, который решит покататься на ней со скоростью больше 40 км ч и они разоятся на судебных процессах
В школе ты увидел. Лучше расскажи, чем из русского ты гордишься. Шинами, машинами, инструментами, быть может компьютерами? А то привыкли хренами крыть, а то что вокруг самих себя, никто в упор не хочет видеть..
@@hgjhghjghj1927готовый продукт наверняка был уже сотню лет тому назад, просто в массы не вышло, потому что еще при разработке стало понятно какая это дичь
@@MIR.747 открою секрет но "обычных шин" не бывает, есть летние и зимние зимние не дубеют так как летние. Попробуйте на летних в морозы поездить веселый атракцион, на десятки тысяч рублей.
@@antonio_pripizduchi1786 я ездил, это все бред что они дубеют. Они дубеют при температурах в -50, которых в средней полосе не бывает. Там да, колеса оквадрачиваются и машина прыгает. Вам мозги чушью засрали и вы как зомбари несете это бред про + 7 градусов и т.п.
@@user-sg9ep9in6lдааааа. Расскажи давай. Ну вот ты написал херню в комменте. Попробуй перед этим включить разум на 1-2 минуты. Первая мысль. Зайти в Гугл мапс и через фото минут 10 полетать по улицам.
в детстве вместо камеры совали "колбаску", строительный уплотнитель-утеплитель, предназначался для укладки между плитами быстровозводимых панельных домов.
А еще они не сказали что грузоподъёмность у них никакая, они плохо переносят перепада температур, и при небольших повреждениях неремонтопригодны. Это только концепт, пока нет материала который будет соответствовать требованиям, да и невыгодно такие шины производить. Дольше живут - меньше продаются. 😁
А ещё они адски громкие, на них нельзя после 40 км/ч поворачивать резко иначе они сложатся, плюс про расбалансировку на скорости это мягко сказано, на них нельзя разогнаться больше 60, иначе их просто порвет под собственным весом и инерцией, или ты тут же улетишь нахуй, ещё + они ужасно тормозят и проскальзывают, замерзают, не переносят вообще никаких перепадов температур, да и как сказано, стоят такие шины намного дороже обычных, а обычный комплект нормальной резины и так стоит тысяч 45-60, и менять его надо каждые 2 года
Почему вы все говорите о том, что эта шина будет лучше, чем обычная, типо она будет дольше жить, а это никому не надо? Она будет стираться абсолютно так же, как обычная резина, только стоит она в 10-20раз дороже, так как она продается только в сборе с диском, так как диск является ее частью. Вот и всё, это самая главная проблема.
Господа комментаторы, включите голову. 1) Отрытой шина показана для наглядности. В серийное производство пойдёт закрытая шина (это даже на видео показано). 2) Такие шины скорее всего сначала пойдут в военный транспорт (где не красивые диски важны и не цена, а долговечность и надёжность, т.к. на поле боя некогда искать шиномонтаж). Ну и скорее всего в коммерческом транспорте будут использоваться.
Ясное дело что боковина будет закрыта резиной. И пусть даже решат проблему того, что шина сразу делается на диске. Возможно сделать такую шину для любого диска. Вопрос другом. 1) Дорого в производстве из-за сложной формы. Обычная шина гораздо проще в производстве, несмотря на всю свою сложность. 2) Излишнее трение резиновых лопастей внутри шины при проезде неровности. Даже на видео видео, как они касаются друг друга. Плюс, сами по себе циклы деформации не особо полезны для этих лепестков. Рано или поздно они начнут рваться и стираться. 3) Плюс сама по себе конструкция слишком жёсткая. На морозе лепестки будут более жёсткими и начнут трескаться, плюс шина станет более жёсткой, неприятно для пользователя. На жаре же повышенный износ из-за трения внутри покрышки. 4) Нельзя регулировать давление внутри покрышки. Т.е. ты всегда вынужден ездить с одним давлением (Которое лишь немного будет меняться в зависимости от температуры воздуха в шине). А это значит, что не удастся играть с пятном контакта в зависимости от условий эксплуатации. Застрянешь где-нибудь и хрен выйдешь без травли давления
@Username47295 ну ты умник, какая травля на шоссейных шинах? Там один слой каркаса в протекторе, они не предназначены ездить на пониженном давлении. Травить можно АТ, у которых несколько слоев в боковине.
@@Vladimirr0n друже, для каждой оси одной машины используется разное давление в шинах, а дальше надо учитывать что и для каждой модели рекомендованное давление своё.
@@YgrikNovoros так это все от веса авто зависит и от распределения массы по колесам. По факту изменение давления в 0.2-0.3 атм даже не почувствуешь, а оно может прыгать туда-сюда, т.к шина прогревается и остывает. Сейчас же есть подобные шины типа ранфлет, ты в них и потерю 2 атм можешь не сразу почувствовать, для этого датчики давления ставят. У ранфлета проблема, что они перегреваются, если на спущенном колесе быстро ехать, поэтому скорость ограничена. Я не знаю как производитель эту проблему решил, если, например, машина будет ехать 200км/ч по автобану Германии минут 20, то резина от перегрева плавиться начнет. Может колесо и выдержит, но будет гиперизнос протектора.
Зачем стрелять? Разогнался выше 120 и слегка повернул руль - на этих колёсах на раз выбрасывает в кювет, гарантировано. Они при боковом заносе просто складывают рёбра-лопатки и у машины мгновенно появляются колёсики разного диаметра. Результат закономерен. Так-что их до сих пор ставят только на лисапеды и инвалидные коляски. 🤷♂️
Большинство обычных шин тоже не могут ехать 200км. Обычно у них класс до 170/180км. Да и у многих современных машин ограничитель скорости. А вообще-то больше 140 ездить нельзя, вот и всё
или ето сарказм или ... в шортсе нифига не сказали почему не получили распространения , только что они дороже хотя там много проблем с ними иззо которых они не вошли в обиход и врятли войдут в массы
@@wantan3443 так обычно авторы говорят что существуют такие офигенные технологии, но по факту они не используются и это никто не обьясняет, в отличии от этого ролика
Что? Стекловолокно для шин?) Звучит как план по уничтожению лёгких) В принципе резиновая пыль не то чтобы катастрофична. Поэтому замены пока и нет. Наверное пока люди в принципе привязаны к дорогам, резиновые покрышки будут с нами.
@@MIR.747 колёса разные бывают, зимние например мягкие зимой, а летом они даже плавится будут, ибо им жара противопоказана, а вот летние наоборот, жару держат хорошо, но от холода дубовые становятся
Самое главная проблема это не знания автора и все, а так эти колеса просто при поворотах сгибаются как бы это тупо не звучало, то есть колесо при повороте возьмем вид спереди( не меняется угол при объяснение) поворачиваем руль и центор протектора уезжает от центра диска, оно просто уходит в бок, да сювсе колеса так делают, но они потом спокойно становятся в свое положение, а с этими колесами не так их просто порвет из за материала.
@@user-lo5cl4cu9o вообще то - НЕТ! 99% ездят на обычных камерных колёсах. 0.9% - на бескамерках. и ещё 0.01 от силы - на безвоздушках. из попросту НЕТ в продаже, а если есть, то какой то ОДИН диаметр, стоят много, катят ФИГОВО, из популярность равна НУЛЮ!!!
СССР решил эту проблему гораздо раньше. Шины "Гранит" ставились на правительственные машины, и имели внутренний каркас, позволяющий не боятся проколов, и даже наездов на легкие мины. Проблема в том, что для простых смертных их не делали.
А вам и не говорят, что эта резина будет отправляться в Россию , эти Аатоботнки только для городов запада и с климатом +20 круглогодично … В России это 💩 и даром не нать)))) Да и ценник у неё будет запредельно нереальный..
@@andreyshafran3786 Эластичность, как раз таки добавится... Но... На уя вам резина с парой десятков, по сути, камер? Проколете одну и... Результат всё тот же - шинка, сервис... И цена😂
Я думаю на скоростях до 40км в час , в зоне боевых действий, шины покажут себя отлично. Если ехать быстрее, момент инерции шины выше надувной, что повлечет: *повышенный износ тормозов. *повышенный расход топлива на улице со светофорами. *Представьте, что вы прокололи шину и туда попала вода, которая шину разбалансировала!
она на скорости 20 уже слезет с диска при первом же повороте так как не работает на скручивание, поэтому таких шин никогда не будет, это маркетинговый ролик для рекламы бренда
Такие шины испытывались ещё в СССР когда колёса для лунохода подбирали. И вот ведь что странно, отказались от такой "перспективной" идеи. А теперь, вдруг, инновация 🤑 ага-да.?
я думаю главная причина что такие шины еще не выпускают, что тогда заводы встанут без работы, так как износа у шины будет низкий, и не нужны будут шиномонтажки для ремонта колес, то есть один комплект может 10-15 лет катать.
@@Viking877 дтп не из за превышения, а из за Не соблюдения ПДД. А что, на автомагистрали или в не населённых пунктах тоже кататься до 50 км час? Когда там 110))
@@teekzie778 Душничком повеяло! А превышение скорости, это не нарушение ПДД 🤦♂️И если у тя ещё хватает мозгов, помаракуй, что практически все ДТП связаны со скоростью. Твой чемодан не причинит вреда, если будет тупо стоять, а вот если начнёшь двигаться и давить народ, тогда это трагедия. Почему я это тебе объясняю, школьник?🤦♂️ Ты наверное даже не в курсе, что такое физика?
Такие шины используются на луноходах и марсоходах насколько я знаю, так как легче обычных и идеально подходят для не особо быстрых аппаратах и в условии пониженной гравитации
