Почему НЕЛЬЗЯ делать АВТОПОЛИВ без ЁМКОСТИ ДЛЯ ПОЛИВА? | Как выбрать ЁМКОСТЬ ДЛЯ АВТОПОЛИВА? 

Спасибо Геннадий! Да, мы тут тоже мечты воплощаем в жизнь))) Всего наилучшего!

По всем фронтам комплементы сделали, спасибо большое, рад что понравилось)

Братка, спасибо за душевный отзыв! Искренне рад, что было полезно! Ещё хочу поделиться своей IT разработкой по автоматическому расчёту коммерческого предложения по автополиву - расчётавтополива.рф/ 2 года трудов, на основе анализа сотен бесед с клиентами и различных смет получилось запихнуть в простейшие вопросы, а под капотом сложнейший алгоритм сам подбирает оборудование и выдаёт полный перечень оборудования и работ по розничным ценам))) После прохождения 5 простых шагов - на почту отправляется реальная уникальная смета))) Ну это я так, просто хотелось поделиться новшеством)))

@@iqpoliv я работаю у своего начальника рабочим ,копаем ,прокладываем трубы монтируем ,только он учился 5 лет а я нет но очень интересно мне

И Вам спасибо!

Ёмкость нужна когда: 1. Требуется поливать теплицу и огород (для этих целей вода не должна быть ледяной) 2. Когда низкий дебет скважины 3. Когда вообще нет скважины на участке (50% случаев по МО это посёлковый водопровод) 4. Когда нет паспорта скважины (часто бывает, что нет корректных водных данных, для гидравлического расчёта) 5. А вообще в любой имеющейся скважине (90%) уже предусмотрен гидробак из-за которой вечно идут перепады вылева воды, то сильнее то слабее льёт, что тоже не есть хорошо. 6. Ставить частотник в имеющиюся систему с гидробаком и реле влечёт за собой вмешательство в чужую систему водоснабжения, которая как правило является другой зоной ответственности. 7. Дендрологи не рекомендуют поливать поздно ночью, из-за повышенной влажности, говорят, что это способствует развитию мха. Лучше именно вечер или утро. 8. Рекомендаций по установки ёмкостей гораздо больше, чем на первый взгляд, 100% она не является обязательным элементом системы, в США их вообще не используют и нормально себя чувствуют. Но нужно понимать, что установка ёмкости заведомо снимает ряд проблем, связанных с тем, что я перечислил и это даёт дополнительные гарантии в работе системы и скорость реализации за счёт того, что проектировщики считают гидравлику по понятным характеристикам своего насосного оборудования.

Здравствуйте! Для участков с поливом 4 сотки можно обойтись без ёмкости, если: 1. Имеется вывод подключения к воде диаметром 25 мм (в редких случаях можно 20 мм, но это сильно влияет на скорость потока воды и объём поступаемой жидкости)По простому на "пропускную способнтсть" влияет. 2. Ваше динамическое давление на выходе из крана или другого подключения не менее 3-3.5 Бар. *Есть статическое давление - когда всё закрыто, а есть динамическое - это факт во время разбора воды. Мало в этом кто смыслет, но именно от этих факторов зааисят реальные параметры водоисточника для расчётов системы полива. Совсем простой ответ не может быть правильным, тут нужно реально замерять и учитывать несколько параметров.

Спасибо за Ваши выводы, за такие выводы ожидает не менее приятная скидка, обращайтесь!)))

Можно, но с колодцами бывают сложности, т.к. там может нехватать воды.

Еврокуб - наиболее неудачный вариант ёмкости для полива. Её нужно будет укрывать чем-то, иначе внутри всё быстро станет тёмно- зелёным. В теории можно, но там есть ряд неудобств. Для профессиональных систем о которых говорим мы, для использования не рекомендуем.

Да, самостоятельный подбор ёмкости без знания многих нюансов далеко не всегда оправдывает средства. Лучше хотя бы проконсультироваться со специалистами.

Здравствуйте. Можно, но это сложный и дорогостоющий процесс. Реализованные проекты есть включая высокую сложность с 15 000 ёмкостями. В зависимости от объёма ёмкости, закопать это + 70 - 300к к обычной стоимости.

Пожалуйста, очень рад, что получилось прояснить расход полива:)

АВТОПОЛИВ БЕЗ ВОДЫ у меня участок 17 соток, примерно 3 занимает дом, примерно 10 будет газон. Какой у меня будет расход?

@@alexeyromanov7889 Многое зависит от почвы и времени года (засушливости). Если мы говорим про полив газона, то в зависимости от региона средние цифры нормы полива 4-5 литров на 1м2 в сутки. 5 литров, это 5 см водяного столба, получается чтобы промочить 1 м2 земли на 5 см, нужно вылить 5 литров воды. Немало, да?))) Итак, 10 соток = 1 000 м2*5 литров = 5 000 литров воды - это средний расход. НО! Стоит знать, что газон не следует поливать каждый день на это есть веское дендрологическое основание. Подробнее эту тему мы раскрываем с зам. директором Ботсада МГУ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ijxu6Tf568g.html Но ёмкость на вашу площадь можно использовать на 2-3 м3, в подробности сейчас не буду вдаваться... На самом деле на канале есть ответы на все эти вопросы Раскладываю автополив по полочкам тут ru-vid.com/group/PLJTEGQggLlBqwCp18Qbs7ChQNuhdbXaN3 Подробный экскурс по миру автополива в моём мастер-классе - последние видео на канале ru-vid.com/show-UCpEXvkl96_R8CVevdy7FHfQfeatured?view_as=subscriber

АВТОПОЛИВ БЕЗ ВОДЫ спасибо!!! Крайне профессиональный ответ 👍👍👍

Здравствуйте. Просто) Вода сливается и она стоит себе и ждёт следующего сезона)

@@iqpoliv ну да, что то я не подумал, когда вопрос задавал 😂. Спасибо, подпишусь. То что нужно

Есть масса нюансов в таком решении: 1. Вечно холодная вода 2. Существенное удорожание бюджета за счёт разработки и обустройства котлована 3. Вопрос размещения автоматики для насоса (нужно выносить всё на поверхность или в помещение, если ставить блок управления насосом в ёмкость, то не всегда безопасно) 4. Усложнение консервации Мы тоже заказываем баки, но только когда вопрос касается 6 000 и более литров. Как правило 15 000 литров для крупных объектов.

Здравствуйте. Можно. Но это существенное усложнение системы. В дождевой воде нет никакого смысла, т.к. всё равно ёмкость будет постоянно доливаться из водоисточника. На 1м2 газона нужно выливать 2-5 литров воды в сутки. И закопать ёмкость будет стоить в несколько раз дороже, чем установить наземную.

@@iqpoliv спасибо за ответ 🤝

Если внимательно смотреть видео, то там все емкости стоят на уровне земли. Насосу после емкости высота не играет роли. Это для капельного самотеком нужна высота.

Здравствуйте! Нет, такого опыта нет))) Бассейн для таких целей можно использовать только если в него не добавляют различную химию, если он будет служить только, как резервуар для воды и в нём не будут купаться. В иных случаях не стоит рассматривать его, как источник для забора воды на полив.

@@iqpoliv спасибо за ответ!

Именно об этом то и речь) Что напрямую со скважины или водопровода можно делать полив, но это зависит от кучи факторов, расхода и давления водоисточника, а ёмкость и отдельный насос закрывают возможные сложности с этим связанные. Как делать полив без ёмкости - так же как и с ёмкость, только надо рассчитать всю гидравлику, чтобы работало))) это не в рамках комментариев ответ, смотрите другие видео на канале.

Здравствуйте Дмитрий! У Вас как раз тот самый случай, когда действительно можно обойтись без накопительного бака, всё логично говорите.

@@iqpoliv Спасибо!) Ваше мнение еще добавило уверенности.

Нужно ставить чёрную ёмкость, или укрывать её чем-то. Вода цветёт из-за проникновения ультрафиолетовых лучей.

Расход воды на полив и на наполнение ёмкости может быть несоизмерим. Наполнение ёмкости к примеру приравнивается к открытию одного крана, а при поливе может быть как несколько, на некоторых зонах может быть расход более 3м3 в час. Есть ситуации когда ёмкость не обязательна, есть когда необходима. Это все отдельные частные случаи. Но по практике она решает кучу проблем и насос подбирается для полива. А там уже нужно исследовать участок под каждую ситуацию. Просто с ёмкостью всегда проще и надёжнее.

Всё верно, ночное время полива бывает выходом, когда днём давления имеющегося водоисточника не хватает. Тут всё зависит от того, как всё организовано и какая площадь идёт под полив, если до 4-х соток, то ёмкость реально нужна далеко не всегда.

Колодца - да, не хватит. Скважины вполне хватит, даже без резервуара, если всё грамотно расчитать.

Можно. Для этого используются специальные ёмкости и это влечёт существенное удорожание на материалах и работах. Но если есть потребность в поливе теплицы, то не следует закапывать, ибо вода греться не будут, а овощным культурам требуется тёплая вода.

@@iqpoliv понял, спасибо

@@iqpoliv Ну а если использовать для этих целей бетонный колодец, как в вашем видео про продувку системы? Не должно быть особенно дорого..

@@BakulinArea Здравствуйте! С колодцами, в которых собираются различные воды, на самом деле много хлопот, там как правило вода не очень чистая из-за чего вечно засоряются фильтры и это влечёт за собой дополнительные хлопоты. Наша практика показала, что более 10 систем запитанных от дренажных колодцев или им подобных = сложности с обслуживанием. Мы всем откровенно об этом говорим. Тот случай сос старым видео так же в последующем привёл к проблемам из-за очень грязной воды.

@@iqpoliv Ну а если сделать такой колодец только для чистой воды для полива? У меня на участке место для установки емкости находится в противоположном углу относительно скважины.

Еврокубы- это тихий ужас в процессе эксплуатации. Из-за их белого цвета, туда проникает ультрафиалет в следствии чего все стенки в дальнейшем облеплены зелёно-чёрными образованиями. Их постоянно придётся мыть и есть вероятность, что эти образования потом могут попасть в систему полива. Поэтому подобные ёмкости совсем не предназначены для профессиональных систем полива. Оптимальный цвет ёмкости чёрный.

@@iqpoliv а для себя, если их закрыть чем-то черным, чтобы свет не попадал возможно же использовать? Кстати спасибо за ваши труды на ютьюбе, самая полезная инфа по этой тематике :-)

@@user-dn1lh9dk4y если закрыть, то для себя можно)))

Есть чёрные еврокубы

Не совсем понял при чём тут "раздатки"... система делится по зонам и конечно каждая работает поочерёдно, чтобы учитывать необходимый вид полива конкретного участка. Участок весь сразу не поливается. Поэтому и насос подбирается с учётом расхода и напора на самую загруженную зону полива. Стандартные значения рабочего расхода/напора 4м3 на 4Атм. Такие параметры редко когда даёт скважинный насос, т.к. в доме достаточно более низких характеристик.

@@iqpoliv Большинство погружных скважинных насосов обладают характеристиками значительно превышающими потребности системы по давлению. Вот первый открытый по поисковому запросу пример: Погружной скважинный насос PATRIOT SP3250 S 315302463 - высота подъёма 80м., производительность 2 м3/час, давление 10 атм. Цена: 5990 руб. Сайт "Все Инструменты".

@@iqpoliv Основной погрешностью Ваших рассуждений по обоснованию накопителя является отсыл к возможной недостаточности давления в системе полива и водоснабжения в целом. В то время, как это не основной фактор и мы уходим в сторону от основных. У обоснования включения ёмкости в схему системы полива есть 2 причины: первая - это продуктивность скважины, вторая - качество воды и необходимость водоподготовки для полива (или отсутсвие таковой). С первой причиной вероятно всё понятно - нам необходим гарантированный запас воды в объёме в короткий промежуток времени, который ВОЗМОЖНО не в состоянии дать скважина. Скважины с подтверждённым дебетом всё же встречаются редко. Вторая причина - это качество воды. Как пример могу привести такое: температура подаваемой воды из 16м скважины = 14С. Температура воздуха ночью в одной из областей ЮФО = 28С. Полив с такой разницей температур воды и воздуха является стрессом для газона и причиной образования мучнистой росы - заболевания, портящего внешний вид газона и требующего лечения. Соотвественно нам нужен предварительный отстой воды, предназначенной для полива. И это только один пример. Также могут быть причины и по составу воды. ... Ну а давление в системе как правило будет стандартным от 4 до 6 атм. При любых вариантах схем - что с накопителем, что без.

@@andreik8996 в моих суждениях нет ошибок, я прекрасное понимаю о чём говорю, т.к. разбираясь и в поливе и в различных видах насосов, на основе не только владения теорией полученной от работы в инженерно-производсвенных компаниях, а также богатого 8 летнего опыта в собственном бизнесе. Мы делали системы для Кремля, ВДНХ, МГУ и более 150 объектов частного сектора. У нас своя школа, мы обучаем профи по всей стране. В этом видео освещена лишь малая часть вопроса, по хорошему подобный разбор может занять около часа, чтобы прояснить все нюансы. Ёмкость нужна не всегда, это факт, но в большинстве случаев. Чтобы понять о чём я говорю нужно разбираться в графиках насосов, максимальные параметры давления ничего не значат, без понимания расходов воды. 8 Атм насос может дать при расходе 0 литров, а при расходе 4 000 литров в час, он даст 1 Атм, к примеру... Тут и дебит скважины не причём, ключевое гидравлические графики насоса, скорость потока жидкости а трубопроводах (пропускная способность) и расход воды на зоне полива. Чтобы поставить 2 дождевателя этого всего не требуется, можно подключить их на любой насос без ёмкости. А вот чтобы организовать профессиональную систему подземного автополива, нужно сперва разобраться в гидравлике и тут всегда нужен насос, который в ПЕРВУЮ очередь даст БОЛЬШУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, а во вторую очередь НУЖНОЕ ДАВЛЕНИЕ, чтобы доставить и выбрызгивать через форсунки воду.

@@iqpoliv И снова в огромном посте Вы говорите о необходимых характеристиках НАСОСа, не правда ли? В то время, как сам ролик имеет тему ЁМКОСТИ для полива. Я лишь обращаю Ваше внимание на данное противоречие. И нисколько не затрагиваю при этом Ваших профессиональных компетенций. Надеюсь, что в Кремле стоят надёжные насосы и установлена необходимая ёмкость для полива 😂 Удачных Вам работ!

У нас обычные скважины с различным дебетом 1.2.3 м3/час. У каждого может быть своё субъективное мнение, исходя из личных предубеждений нужна ёмкость или нет. Я же в данном видео постарался дать максимально объективный взгляд на вопрос в каких случаях нужна ёмкость и почему. Являясь профессиональным реализатором систем полива с опытом более 7 лет, я встречал много различных подходов и видел их последствия спустя годы, а также проектировал и рассчитывал экономику различных вариантов. 35 литров в минуту - для газона, к примеру, 8 соток, это совсем не густо, т.к. на одну ветку полива на 25 трубе можно вешать дождеватели с расходом до 50 л/мин, чтобы эффективно задействовать гидравлический потенциал каждой ветки полива и сократить кол-во клапанов и как следствие другого вытекающего оборудования. Можно запитаться и напрямую от скважины и конечно будет поливать, только не так.... и тут вопрос то в другом, на сколько это будет грамотно организованная система и на сколько удобно питать весь участок с одного насоса. Если средства позволяют, то куда лучше поставить ёмкость и не ломать себе голову, если же бюджет на систему полива сильно ограничен, то конечно приходится мыслить иначе.... Но ёмкость это точно не панацея в автополиве)))

Вероятно вам не до конца понятна профессиональная система автоматического полива. В том числе экономическое ценообразование её бюджета. Особенно когда речь идёт про немаленькие участки. Там не используются таймеры и расход воды на одну ветку спокойно достигает 70 литров в минуту (4 200 л/час) и давление при этом нужно на выходе 4 Атм. Скважинные насосы рассчитаны на другие параметры работы. Дождевую воду на полив в наше время в РФ, вероятно собирают только в деревнях и дачах, мы же рассказываем про системы для полива территорий сада у коттеджей, т.к. конечно же такими системами не пользуются дачники из за их высокой стоимости. А вообще всегда умиляет, когда есть кто-то кто посвящает весомую часть своей жизни, чтобы в чём-то разобраться, занимаясь одним делом (мы занимаемся поливом 8 лет, делали Кремль, Ботсад, парки, и более 200 объектов... у нас своя школа для профессионалов) и потом появляется кто-то со своим субъективным опытом, основанным не понятно на чём и начинает судить других... Таймеры - это бытовой полив для небольших участков, в проф сфере используются иные технологии. Посмотрите другие наши видео и поймёте о каком поливе идёт речь.

Сейчас стот х2 от цен, которые транслировать в видео.

Смотря какая ёмкость... вообще сейчас приличная 2000 литров стоит 40 000 руб. Может в вашем случае можно и без неё, тут нужно учесть массу параметров, чтобы ответить на этот вопрос.

Да, действительно оговорочка вышла, спасибо за наблюдательность))) Ранее и не слышал, что озвучил не то измерение...

Здравствуйте! Конечно же нет))) при чём тут вообще мытьё рук, когда речь ведётся про организацию системы подземного автополива)))

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nxqIpjq0TPM.html Тут рассказываю об устройстве этой системы. А вообще на канале много видео в том числе с примерами работ.

Да, оговорился, бывает))) Спасибо, что обратили внимание, буду знать, что видео с "ляпом".

Всё описанное вами - это ваше МЫШЛЕНИЕ, не более того. Хотите видеть в профессиональных технических решениях, какую-то подоплёку и раздувание цены на доп оборудовании и работах - это ваше право и ваша точка зрения. Не вижу смысла тут ещё что-то комментировать.

Варианты организации полива без ёмкости, конечно же тоже есть, никто не говорит, что ёмкость панацея и нужна всегда. И мы намеренно не всегда рассматриваем её установку. Ставить насос в водопроводную магистраль для повышения давления в системе тоже можно, просто бывают ситуации когда это даёт свои недостатки, т.к. часто давление в водопроводе опять же настабильное. Тут надо отталкиваться от площади которую необходимо поливать и от бюджета, который выделяется на автополив. К примеру 80% наших клиентов сами при обращении спрашивают про ёмкость, куда её поставить, им даже не нужно объяснять, зачем она нужна. Устройство полива на площади газона от 6 соток, всегда в долгосрочной перспективе лучше с ёмкостью чем без неё, на меньших площадях, она реально не всегда требуется, особенно если не нужно поливать теплицу. Ёмкость никто не навязывает, просто с ней проще, она даёт независимость от характеристик имеющихся водоисточников на участке.

Не знаю, как вас по фамилии... Но, если давления у вас хватает с головой, то не ставьте, я не возражаю)))...