Почему ПУЭ запрещает ставить УЗО в четырехпроводных сетях, система заземления которых - TN-C. После прочтения комментариев к фильму рекомендуется заглянуть сюда forum.rukilovolt.info/index.ph...
давайте пока производственые цеха оставим в сторонке, а остановимся на вопросе, который интересует всех (по крайней мере большинство) это обычные квартиры или дома. 1) во первых УЗО всегда устанавливается в паре с автоматом. И если фаза выйдет на занулённый корпус, то в этом случает сработает как-раз таки автомат. 2) А если корпус не занулён, тогда сработает УЗО, но только после прикосновения человека. 3) Если корпус заземлен с РЕ шиной, тогда УЗО отключится сразу и без прикосновения человека. Поэтому на мой взгляд даже если в квартире только 2 провода Ф и 0, то лучше с УЗО чем без него.
Модульные токоограничивающие автоматы не имеют гарантированного времени срабатывания при коротких замыканиях ,все зависит от конкретных условий короткого замыкания,а УЗО имеет гарантированное время срабатывания и таким образом дополняет автомат.
Из практики это чушь. После УЗО и ДИФ автоматов ноль и ни с чем не соединяется, он идёт изолированным, иначе вы просто не включине ни УЗО ни ДИФ автомат.
Имелось ввиду подключить заземляющие контакты в рабочий ноль перед дифом/УЗО. В таком случае включатся. (Но такое действие крайне сомнительное в плане безопасности) Не включатся, если непосредственно сам рабочий ноль после дифа/УЗО снова вернуть за него. По-моему так, если я верно понял.
Тут идет речь о том, что из-за какого-то Ивана дурака может возникнуть обход. С соответствующими последствиями. А таких Иванов как мы знаем очень много
А ещё нельзя пристёгиваться в машине, потому что ремень сузит проток крови в артерии и пока человек доедет до магазина за продуктами, у него может возникнуть кислородное голодание мозга и каскадом пойдёт варикоз, аритмия, грибок стопы и перхоть.
Перекручивание фактов, 20 мАпер опасно не при кратковременном действии, а при действии в течении 5 секунд, при этом УЗО отключится значительно ранее (доли секунды). Кроме того в указанном пункте 1.7.80 следом за запретом идет разъяснение, в котором говорится, что если приемник подключен по PEN введенным до УЗО - то так использовать можно. Т.е. по сути использовать УЗО в четырехпроводных сетях 3 фазных и однофазных можно как раз с учетом соблюдения этого правила. Вот и все. Заголовок ролика считаю КЛИК-БЕЙТОМ! По такому принципу можно читать какую угодно инструкцию, например: Человеку запрещено для здоровья двигаться со скоротью 100 км.ч.. Если требуется двигаться с такой скоростью требуется использовать автомобиль. Жду тогда ролик - почему нельзя перемещаться со скоростью 100 км.ч. по поверхности земли и как это опасно для здоровья.
Разделение pen проводника должно делаться ДО коммутирующего устройства. И для исключения описанной ситуации(в том числе) применяется шина уравнивания потенциалов.
Напомню: уравнивание потенциалов выполняется на вводе в здание. И шина называется "главной заземляющей шиной". Без этого мероприятия дополнительное уравнивание потенциалов в квартире не является достаточной мерой безопасности.
@@alexzhukblog согласен с Вашими доводами,люди невнимательно и не до конца смотрят ролик.Шина уравнивания потенциалов-понятие придуманное.Основная система уравнивания выполняентся на ГШЗ, дополнительная если есть необходимость.
ПУЭ работают как людоедские правила. Если не спасаем в 100% то не будем пытаться спасти никого. Обязательно нужно ставить УЗО в сети TNC - это спасёт в случае удара человека.
@@user-mf7hu7uh2s Да, электронное УЗО тогда не сработает. Поэтому настоящие электрики, во-первых, ВСЕГДА ставят УЗО даже в системе TN-C, если нет возможности сделать полноценное заземление (зануление - вред АБСОЛЮТНЫЙ), а во-вторых, настоящий электрик НИКОГДА не купит электронное УЗО, только электромеханическое. И лучше, если это электромеханическое УЗО будет типа A, а не AC.
Совершенно верно. ПУЭ составлены с тем уклоном, чтобы защитить задницы их составителей от возможных судебных исков в случае развития даже гипотетически возможной ситуации с несработкой электронного УЗО. А иск к тем советским дебилам, которые ради экономии на одном "лишнем" проводке опутали всю страну смертельно опасной TN-C, уже не предъявишь. Поэтому, как бы "подыхайте, товарищи, но без претензий к нам".
@@dimokw обрыв нуля, ситуация не частая. На дачных участках и стройках работаютс эл.инструментом . кабели лежат на земле. И не всегда с идеальной изоляцией.УЗО нужно , хотя бы электронное.
Согласен. Но была такая практика, что ставили перемычку в розетке между N и PE, у меня даже картинка с некой книжки есть. Вот скорее всего по этому и запрещено. Но, если перемычки такой нет, то УЗО только на пользу должно быть, так как просто автомат точно ничего не отключит при прикосновении. drive.google.com/file/d/1vbzuyt8zOJ1aFnoz3l0OVqz9AdvD_9kl/view?usp=sharing
Берём набор сопротивлений 6-18 кОм (по 1,2,3 кОм, и делаем эксперимент, замыкаем выход УЗО, 230/0, 03=7, 7 кОм вкуриваем..) Уточню, померить напряжение на входе УЗО, пересчитайте..
Смотрите и слушайте внимательно о чем говорят! Никакого заблуждения тут нет! В данном видео автор говорит ключевую фразу : «ЗАНУЛЕНИЕ В РОЗЕТКЕ», а не разбитие PEN проводника на PE и N! Автор молодец!
Да товарищи, постпозитивизм страшная сила, не плодите сущноси. ПУЭ 1.7.80 в каких случаях и каким способом установить узо в системе TN-C. 1.7.132 почему запрещено зануление в однофазной сети TN-C. Не надо выдумывать.
Алекс, тройник, в него подключены два (у)потребителя, третий - через удлинитель тестовый/макетный 18-диновый внешний распред.щит с делением пена внутри него же. (тоесть деление и дальше по схеме, там автомат, узо и так далее). Чем чревато для первых двух потребителей такое, ведь тогда и зануление тройника и нет?
Когда увидел такое понимание "зануления", пожалел о трёх минутах потраченного времени. Посмотрел дальше.. бля. ПУЭ не предусматривает наличие больных фантазий в головах электромонтажников. Автор же развил тему, что это норма. В одном я согласен. Не понимаешь как оно работает, - не ставь. Лучше вообще не трогай.
Живу в Узбекистане и в наших ПУЭ нет такого пункта. Зато есть такой 1.7.42. Защитное отключение рекомендуется применять в качестве основной или дополнительной меры защиты, если безопасность не может быть обеспечена путем устройства заземления или зануления либо если устройство заземления или зануления вызывает трудности по условиям выполнения или по экономическим соображениям. Защитное отключение должно осуществляться устройствами (аппаратами), удовлетворяющими в отношении надежности действия специальным техническим условиям. Как мне кажется в этом пункте смысла больше чем в простом запрете установки УЗО в tn-c.
Я не понял, если вместо УЗО будут просто два провода, то в приведенном примере человек с кардиостимулятором скорее выживет? В чем тут УЗО-то провинилось?
Да бредит автор. При всём уважении. Путает тёплое и мягкое. В квартирах нету трёхфазных цепей. А что она есть где-то там в щитке.... Мало ли... на Марсе, может, и жизнь есть.
так оно ж установлено, и не сработало. Илектрика по щам и в турму. Производителя просто по щам. А если не устанавливать - все ок. Просто человека убьет, и проблем нет. Л - логика. )))
@@kot5yara кому-то захотелось поумничать. Посмотрите на меня умника. Абсолютно бесполезный комментарий. Чо сказать-то хотел? Про обрыв нуля? Так без сопливых известно. Презираю подобных людей. Вылезут, тявкнут. И снова в будку.
На счёт того, что нельзя использовать УЗО в системах TN-C - это бред! Конечно возможны не срабатывания или ложные срабатывания. Но лучше хоть какая-то защита, чем без неё. Это всё равно что запрещать ремни безопасности или подушки безопасности в автотранспорте, так как они могут не помочь. Возможно запрет УЗО в системах TN-C обусловлен тем, чтобы принудить проектировщиков менять схему.
Добрый день Алекс. Есть два дифавтомата ABB DSH201 C16. Никак не получается проверить ЭМ и тепловой расцепитель. Срабатывают диффы на 7,5 А и 6,4 А. Не подскажете в чём может быть проблема. Как УЗО срабатывает в параметрах. Проверяю РТ 2048-02. Схему собираю как на обычный автомат.
Читайте Правила внимательней. ПУЭ запрещает соединение корпуса с нулём в двухпроводной схеме, где узо ставить обязательно на стиральные машины и водонагреватели. Пункт 7.1.72 ПУЭ
Полносьью согласен с о следующим обоснованием. Давайте пока производственые цеха оставим в сторонке, а остановимся на вопросе, который интересует всех (по крайней мере большинство) это обычные квартиры или дома. 1) во первых УЗО всегда устанавливается в паре с автоматом. И если фаза выйдет на занулённый корпус, то в этом случает сработает как-раз таки автомат. 2) А если корпус не занулён, тогда сработает УЗО, но только после прикосновения человека. 3) Если корпус заземлен с РЕ шиной, тогда УЗО отключится сразу и без прикосновения человека. Поэтому на мой взгляд даже если в квартире только 2 провода Ф и 0, то лучше с УЗО чем без него.
Вопрос не по теме, но все же : " в сети постоянного тока возникает разностость потенциалов как между" +" источника тока и землёй, так и между"-" и землёй? И это связано с зарядом или разрядом конденсатора (земли)? Либо я не прав?
Все посмотрел, так и не понял почему НЕЛЬЗЯ ставить узо. Узо сравнивает токи на фазной линии и на нуле, при перекосе оно срабатывает. Все ваши аргументы свелись к тому, а что если у человека кардиостимулятор и что ??? отсутствие узо его спасет ? Дальше аргумент про ложные срабатывания, простите что значит ложные ??? Если есть ток утечки значит какое то электрооборудование не исправно и пробивает на землю, это НЕ НОРМАЛЬНО. Это то, что касается системы TN-C в квартирах и жилых домах. Вы смешали какой то винегрет. Даже разбираясь в электрике очень сложно уследить за вашим ходом мысли, не говоря уже о людях кот с электричеством на вы. Посему делаю вывод, ваше видео абсолютно бестолковое и неграмотное, вы сами до конца не понимаете суть того, что хотите донести людям.
У нас стоит УЗО , защита на миллиамперах , если кто то случайно коснется фазы или пробьёт на корпус , и красть электричество не возможно , любая утечка на землю , срабатывает УЗО .
Добрый день Алекс. Видел мельком Ваш обзор про Ретом-21. Но найти никак не получается. Рассматриваем вариант приобретения. Не поделитесь ссылкой на видео? У Вас очень познавательные видеоуроки
Здравствуйте можно ли использовать четырехполюсное узо в однофазной сети с подключением входа 1,3,5 фаза вход, 2,4,6 выход фазы на 3 автомата с каждого раздельно с узо, 2-автомат, 4-автомат, 6-автомат, N-ноль
Только перед тем как убирать зануление надо заземление подвести, зануление лучше чем вообще плавающий контакт, так же как узо которое не спасёт человека с кардиостимулятором в описанном автором случае лучше чем совсем без узо
Если занулить приборы то узо вас зае..... ёт на отключение и вы выдернете его из щита, либо контур земли это в частных домах либо узо без зануления но до 30 мА это от опасного потенциала вас спасёт! Но лучше когда есть заземления в квартире его трудно найти но возможно, правда ебли много но есть выход.
@@alexgoncharov6077 ану раскажи как на 9-м этаже сделать заземление? Пункт протянуть провод к щитку в подьезде не канает, у меня вчера был обрыв нуля в доме и на щитке было 220 напряжение на нуле и на щитке! Электрикам пофик жильцам тоже но на чистке постоянно напряжение 20-50 вольт относительно земли. Может мне за свой счет 16-ти этажный дом переоборудовать? Давай идеи. Жильцы все пенсионеры они ни 1 рубля не дадут!!! Электрики на 3 буквы посылают говорят что 2 фазы в розетке нормальное явление. Судиться бесполезно так как по закону я не имею права мерить напряжение. А ЖЕК отказывается делать экспертизу. Кроме ЖЕКа проверить напряжения по закону ни кто не имеет юр силы для суда. Частные электрики говорят да 380 в розетке но они советуют только найти начальника жека и похоронить его. Законные предложения есть где найти заземление на 9-м этаже? Не считая трубы холодной воды
Александр, вот ситуация, в квартире меняна проводка, в поэтажном щите TN-C, сколько ждать модернизации никому не ведомо. А теперь вопрос, есть ли смысл, питание подать в квартирный щит через контактор, после него объединю PE и N, разумеется подключу групповые УЗО, АВДТ на мокрые зоны, реле напряжения на случай скачков напряжения, - в случае обрыва нуля контактор разомкнет цепь
Добрый день Алекс. Есть два дифавтомата ABB DSH201 C16. Никак не получается проверить ЭМ и тепловой расцепитель. При проверке РТ 2048-02 подключаю по схеме только фазный проводник, но всё равно диффавтомат срабатывает по утечке. Не подскажете как это обойти.
@@NeedHackCom сам РТН его письмом сделал теперь рекомендованным. В 2018 или 2019 году. Не помню. Теперь он именно рекомендованный. Почитайте хоть новые письма то!
Жаль, я имею дело с пустословом, доказать обратное должны вы, а не я это РАЗ. Два Юридически законы вы не знаете... пример п.1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании», я разжёвывать ничего не буду, но в суде после этого слова согласно ФЗ фигурирует как обязательный в Ростехнадзоре, пока не будет разработан и принят технический регламент по электроустановкам домов вы будете СЛИТЫ. В третьих ГОСТ Р 50571 «Электроустановки зданий» ссылается на ПУЭ, следовательно обязательный документ, жаль, что ума у вас не хватает делать это самому без комментариев здесь. Удачи...
@@flarrry хорошо, 4-х полусное УЗО, и что дальше? Пока что, от вас кроме эпитетов, я ни чего дельного не услышал. Если можете толком объяснить, что вам не ясно, или в чем автор не прав, тогда милости прошу. Иначе - идите лесом.
Плюс за видео. Но есть один вопрос, не могу правда найти пунк в ПУЭ, но где-то было, что при разделении PEN проводника на N и PE последний должен быть повторно заземлен.
Не должен, а рекомендуется. Это как врать и не договаривать - разные вещи. Сам пен уже как заземление. Хош перезаземляй, хош - нет. Чтоб умыть руки - рекомендуется.
2:53 У вас ошибка(На мой взгляд) В рассуждениях и схеме. Провод зануления должен быть подключен к шине PEN ДО Узо, а не После как на картинке. Тогда ток с фазы идет на корпус, а с него на зануленный провод и на шину РЕN. То есть Возникает разность токов на входе и выходе УЗО темп самым вызывая его срабатывание. 10:20 Ну и куда же вы поставили УЗО на картинке на линии от Подстанции до РУ1 ? Это где такое разрешают делать? Неправильными картинками легко объяснить любую теорию))
@@user-ee6yc9ub9j унего уже грубая ошибка , что зануление выполнено не отдельным проводником , проводником рабочей нейтрали (нуля) , что категорически запрещает пуэ , а следователь при зануление выполненным по правилам УЗО эффективно отработает , о чем и показано в конце фильма , единственно не надо ресовать схем противоречащим правилам иначе Кулибина устроють танцы с тряской под вопли или скрежет зубов .
Зануление - тема, до той поры пока 0 не отгорит)). А если стоит УЗО то накой нужно это зануление? Что бы в случае чего гарантированно испытать работу УЗО?
Зануление нужно, чтобы при пробое на корпус - это было не замыканием на корпус, а коротким замыканием, при котором потечет ток КЗ и автомат его отключит! Без зануления, на корпусе может быть 220, и автомату будет насрать на это!
@@transerpher защитное зануление! Повторное заземление нулевого проводника ПУЭ требует выполнять лишь в сетях 380В, на 220В такого требования нет!!! Что делать? Просто во ВРУ ноль разделяется на рабочий и защитный. Просто условие, что зануление должно делаться не в розетке, а отдельным проводом (3-й жилой) от ВРУ объекта! Пока небыло СИПа, то вешали 3жильный кабель и тянули 2нуля со столба! К слову, на ВЛ ноль повторно должен заземляться, через каждые 100м кажись...
День добрый.Подскажите пожалуйста мне какой нужно ставить автомат 16а или 20а,25а если буду проводить провод со щетка 3х2.5 многожильный на 2 розетки для подключения стиралки и кондиционера которые в совокупности потребляют не более 2.5кВ.Или вообще как делать?Может к каждой розетки тянуть новый провод?Что ставить в щиток?
В квартирах применяется КАБЕЛЬ ВВГнг-LS. Ну или аналог. Типа NYM. Что вы подразумеваете под "многожильным"? МНОГОПРОВОЛОЧНЫЙ трёхжильный кабель? Так вот я вам, пусть я и не электрик, скажу, что многопроволочная проводка ЗАПРЕЩЕНА.... всеми этими вашими ШВВП и прочим бредом. ТОЛЬКО что-то типа ВВГ с индексами нг (негорючий) и LS (Low smoke, то есть с пониженным дымо- газо- выделением). На кабель 2,5 кв. мм ставят автоматы номиналом 16А. Больше ставить автомат можно. Но не нужно. Почему? Ну, потому что у голосовых связок человека тоже есть запас, но мы же обычно не орём :-) Какого сечения вам нужен кабель для стиралки и кондиционера - смотрите паспорта устройств. Я покупал индукционную плиту. С ней шнура не шло. Но было всё расписано - какого сечения, какой марки нужен кабель. 2.5 кВт - это у нас получается почти 11 ампер. 2.5 кв. мм выдержит. Но, имхо, лучше ставить с запасом. И не вздумайте ставить кабель у которого каждый провод состоит из многих проволочек!
На самом деле, моё мнение, и на одном кабеле ВВГнг-LS 2.5 мм с автоматом C16 всё будет прекрасно работать. У вас же кондей и машинка не сутками крутят. Хотите запас - делайте. Только, ещё один момент, шлейфы защитного провода запрещены. Это на тему двух розеток.
@@dondenison2782 ну, у меня водогрей (сам ставил, сам врезал в водопровод... временно) вообще от удлинителя в розетку идёт, которая находится в группе (ВНИМАНИЕ) с освещением! А в "коробочке" (которой нет... там просто ниша)под потолком всё на алюминиевых скрутках, прикрытых сверху пластиковыми колпачками (не путать с СИЗами... просто там колпачки) И всё работает. Стиралка же у меня стоит на кухне. Там две розетки отдельной линией идут под плиту. Уже лучше. Но это не значит, что так делать надо как описал. Так делать НЕ НАДО. В вашем случае, я считаю, что необязательно тянуть два кабеля на каждый потребитель. Отдельную линию для конкретно этих потребителей - да. Но, повторю, я не электрик. Я лишь интересующийся. Так что лучше какие-то моменты уточнить. Что касается запрета на шлейф PE. Это значит, что НЕЛЬЗЯ подвести PE к одной розетке, а потом кинуть перемычку к другой! Но никто вам не запрещает сделать до обеих розеток развод - это на розетку №1, это на розетку №2. В месте развода гильзуем или СИЗом. Или сваркой. Пайка PE запрещена с 2013-го года.
@@-Critical_Thinking- Я сделал простой вариант протяну силовой кабель с щитка в новую розетку и с этой же розетки протяну ещё новую розетку.В щите поставил УЗО НА 25.
Александр столкнулся только что с тем что на моем электротитане Elsoterm на 80л есть встроенное УЗО на кабеле питания, так оно не с того не с сего начало отрабатывать, я полностью отсоединяю клеммы от тенов и по одному подключаю и все равно отшибает, вызвонив прибором утечки нет, вероятно само узо не исправно? Думаю на прямую подключить в обход узо, перепаяю провода.
Подключите к нему заведомо исправную нагрузку (например, обогреватель, только не электроплиту). И посмотрите, как будет работать. Не рассматривали такой вариант, что все ТЭН-ы в бойлере имеют утечку на корпус? И второе. Корпус к чему-то заземлен? Если нет - наполните его водой, отсоедините все подводки и снова включите. К чему так? А к вам нулевой потенциал мог и по воде прийти внезапно, из-за деятеля какого-нибудь, который у себя в квартире решил "ТНСИС" реализовать.
Да заземлен через защитный земленой провод! Прибором померил, утечка идёт через тэны! Значит нужно убирать узо из схемы? Но 4 тэна сразу не могли же пробить на корпус? Там по 2 спарены.
На этот вопрос может дать ответ только измерение сопротивления изоляции каждого ТЭН-а в отдельности мегаомметром вольт на 500 (не более). И только так.
Так я встаю на клемму и на корпус мультиметром и он звонится! Мегаомметра конечно дома нет, только мультик и клещи токоизмерительные! То что звонится на корпус думаю это говорит об неисправности ТЭНА, только перед этим то работал, я поменял трансформатор понижающий на индикацию на титане и сразу узо стало отшибать!
@@DmitryLyufing1979 Чудес на свете не бывает. Надеюсь, вы отключенные от всего ТЭН-ы по-очереди мерите? Просто не могу поверить сам, что 4 ТЭН-а могут сразу на корпус пробиться. Тут надо или воду забыть налить, или напряжение не то подать. Вот не хватает картинки перед глазами. То, что трансформатор поменяли: скорее всего, неудачное совпадение.
Я могу рассказать: Если у тебя образовалась реактивная мощность поперёк, то активную ты подключи ДО УЗО, а если вдоль, тогда наоборот: активную подключи ПОСЛЕ УЗО
И ещё один вопрос автору. Если смоделировать ситуацию описанную в сюжете, когда человек касается корпуса и есть вероятность протекания по телу человека тока, с УЗО. А теперь представьте такую же ситуацию без УЗО. Применимо к себе в каком варианте вы бы чувствовали себя более удрученно? Учитывая, что ток протекания по телу может быть и меньше 30 мА в обоих вариантах, а может быть и гораздо большим и даже прямое прикосновение токоведущих частей исключат нельзя.
Систему ТТ без УЗО применять нельзя - она только на них и держится ,при однофазных коротких замыканиях ( на землю или на заземленные металлоконструкции ) ,токовые отсечки большинства автоматов не работают,даже если сопротивление контура защитного заземления равно 10 Ом ,ток замыкания всего навсего 23 ампера максимум ,а если контур защитного заземления смонтировать по ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.59 ,то даже при наличии на вводе УЗО с уставкой 100 миллиампер ,допустимое сопротивление контура защитного заземления равно 500 Ом и ток замыкания равен уже только 0.46 ампер ,ни одна отсечка автомата не будет работать.В системе TN - C - S УЗО дополняют автоматы ,обеспечивая гарантированное время отключения аварийной линии и только,модульный токоограничивающий автомат ,ввиду наличия у него молоточкового электромагнитного расцепителя без механизма расцепления ,время срабатывания которого зависит от скорости нарастания тока в аварийной цепи,не имеет гарантированного времени срабатывания и селективности срабатывания.Но гарантированное время срабатывания и защиту человека от опасного поражения его электрическим током обеспечивают только электромеханические УЗО ,электронные УЗО для этого мало пригодны ,разве что в системе ТТ .Разница в безопасности в системе ТТ и системе TN - C - S в том ,что в системе TN - C - S в момент замыкания фазы на металлический корпус бытового электрического прибора возникает " посадка" напряжения в аварийной линии почти до нуля,пока напряжение восстановится,уже при напряжении прикосновения 5 - 15 вольт УЗО отключит линию,вот она главная защита УЗО,электронное УЗО отключит линию при напряжении прикосновения 70 - 90 вольт ,в системе ТТ в момент отключения УЗО напряжение прикосновения может быть равно и все 200 вольт ,а ,при непосредственном прикосновении к фазе и все 250 вольт,максимально допустимое напряжение сети по ГОСТ равно 253 вольта.Народ почему то решил - изобрели чудесный электрический аппарат ,назвали его УЗО и он спасает человека от опасного поражения его электрическим током ,но это не совсем так ,точнее совсем не так.УЗО это крайняя мера защиты ,когда ни двойная изоляция ,ни пониженное напряжение ,ни защитные ограждения ,ни диэлектрические ковры ,ни индивидуальные средства защиты ,ни разделительный трансформатор уже не помогают ,а защитить человека как то все таки надо.Важнейшая функция УЗО - контроль сопротивления изоляции линии ,что бы при снижении сопротивления изоляции линии фаза не пробила на металлический корпус электрического бытового прибора.
Я еще вчера снял комментарии к этому фильму с техподдержки. Но сейчас не выдержал. Народ, ну сказал же: ПУЭ не может допустить, чтобы ток вообще потек через человека. И формально поэтому применение УЗО в формате "ток по телу побежал, что-то отключилось" не является мерой защиты С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПУЭ! Остальное сами решайте - ставить/не ставить. В пункте ПУЭ в четырехпроводной - запрещено (читаем внимательно, я за вас даже прочитал), схемы приведены, где нельзя, красным перечеркнуто. В двухпроводной - ну, поставьте, при захвате провода с оголенной изоляцией рукой поможет. При прикосновении - НУ НИКОМУ В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО, ЧТО ЗА СЧЕТ СОКРАЩЕНИЯ МЫШЦ РУКА САМА ОТДЕРНЕТСЯ/
@@alexzhukblog ,рука то отдернется или вообще сам кубарем отлетишь ,бывало и такое ,когда на лестнице под потолком ,но ,если другая рука держится за что - нибудь такое ,заземленное,то при токе через тело человека равном 10 - 15 миллиампер руки уже не оторвать ( фаза обняла и приласкала ) ,а при 30 миллиамперах уже фибрилляция сердца .Ну при попадании под фазу сети в таких условиях ток через тело человека ,условно считая сопротивление тела человека равным 1000 Ом,составит 230 миллиампер ,если у нас в этом случае уставка УЗО не более 30 миллиампер и пятикратный ток уставки равен 150 миллиампер,то, согласно время - токовых характеристик УЗО из технического каталога его производителя,через тело человека будет течь синусоидальный ток с действующим значением его величины 230 миллиампер и амплитудным значением примерно 310 миллиампер примерно в течении 0.04 секунды или величина тепловой мощности тока ,выделенной в теле человека , составит 0.23 * 0.23 * 1000 = 52.9 или примерно 53 ватта и количество энергии 53 * 0.04 = 2.12 или примерно 2 Джоуля ,тогда как при правильной работе электромеханического УЗО эта величина составит 10 / 1000 = 0.01 ампер и 0.01 * 0.01 * 1000 = 0.1 ватта или в 53 / 0.1 = 530 раз меньше и 0.1 * 0.04 = 0.004 Джоуля или в 2 / 0.004 = 500 раз меньше.53 ватта - это же мощность целой лампы накаливания !!!!
@@alexzhukblog Лично я не пытаюсь что то опровергать в ПУЭ, с книгой этой знаком, более 10 лет сдавал экзамены в ростехнодзоре 5гр. И в областных сдавал на ПДАК. И могу сказать узких мест там хватает и это не только моё мнение, но и уважаемых бывалых инспекторов. Все же, не хочу передергивать, но без УЗО безопасность в целом, повторюсь в целом (только так нужно рассматривать такие вопросы) снижается, риски получить вред здоровью увеличиваются. И слепо смотреть в книгу ПУЭ наверно не совсем верное решение, хотя с точки зрения закона правильное. Это же идет в массы и многие ребята за это ухватятся и будут трактовать это ой как неправильно, потому что есть масса монтажников, которые просто мягко говоря не желают связываться с этими элементами вообще. Я даже вскользь про это запилил в очередном ролике) Я первый раз на вашем канале, обязательно по возможности, посмотрю ваши ролики.
@@user-wn9vw2md2u ,ПУЭ отстало по жизни.Вот смотрим в нем норматив для выбора тока утечки ,что бы подобрать УЗО. Это 10 микроампер на один метр длины кабельной линии и 0.4 миллиампера на один ампер нагрузки по току.Бог с ним с кабелем.Вот берем УЗО на номинальный ток 63 ампера и с уставкой 30 миллиампер ,тогда 63 * 0.4 = 25.2 миллиампера ( УЗО срабатывает при токе утечки 15 - 30 миллиампер ),то есть ,согласно ПУЭ ,такого УЗО вообще не должно существовать ,но УЗО об этом не знает и успешно работает.
Здравствуйте! А почему разделение пен проводника по Вашей версии после УЗО? Разделяй на этажном щите и будет сработка УЗО. Другой вопрос, что необходимо делать повторное заземление нулевого провода.
В фильме представлены лишь версии, как могут делать неграмотные люди. Насчет этажного щитка - вредных советов не даем: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1FQsE0Jhw2c.html
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста ? Я интересуюсь по электрике и мне просто интересно знать, если после дифавтомата с16 подключить двухполюсный автомат В16, будет ли такая связка работать нормально ? Как по утечке тока, так и по кз и перегруза ? Просто интересно можно же после дифа ставить двухполюсник автомат а не однополюсник ? Типо как дублирующий будет и плюс на утечку тоже будет отрабатывать. ????
А зачем двухполюсный? Если току КЗ хватит, чтобы сработал автомат с характеристикой С, то В сработает одновременно с ним. Если в сети токи КЗ небольшие, и С по сопротивлению петли фаза-ноль не устраивает - установка автомата с характеристикой В является обоснованной. Еслион электродвигатель не питает какой-нибудь, пусковой ток которого больше уставки отсечки В16.
@@alexzhukblog Ну да, согласен, надо проверять, ну если будет отсекать, тогда уберу и оставлю дифпулемет с20 на некоторое время, соизмеряя нагрузку, потом возьму новое узо+с16
Зашёл почитать комментарии, очень много критики и недовольства к этому уважаемому человеку который описывает тему в лёгкой непревзойденной манере и с изящной долей иронии. Последней схеме аплодирую стоя, я ждал её весь ролик
@@alexzhukblog спасибо за Ваш труд просвещения нашей братии об этой схеме нам рассказывал инспектор Ростехнадзора во время обучения (экзамены на группу)
Автору надо приведенный пункт 1.7.80 перечитать пять раз, и не частями а целиком. А потом выше, в тех же ПУЭ найти определение "однофазной сети TN-C" ...
Всё, о чём Вы говорили связано с работой УЗО по обеспечению защиты от косвенного прикосновения (при пробое изоляции), но УЗО используется так же и для защиты от прямого прикосновения и тут ни какой разницы в системе заземления нет - УЗО будет одинаково срабатывать и в трёхпроводной TN-S (TN-C-S) однофазной системе электропитания и двухпроводной TN-C. Кстати, в каталоге одной из фирм, производящих УЗО (АВВ, если не ошибаюсь) представлены схемы даже двухпроводного подключения электропотребителя от УЗО. Спасибо за труд!!!
Прошу меня извинить, но вопросов стало еще больше. Главный вопрос - Вы считаете разумным запрет в ПУЭ? Мне он представляется не разумным вовсе, если мы говорим именно о безопасности. Если узо нет, в момент касания к неисправному корпусу мы получим ток, скорее всего, больше 30ма и умрем или испугаемся. Если узо есть, с большой степенью вероятности мы даже не испугаемся. При этом не сильно важно, есть зануление корпуса или нет, т.к. мы не знаем ток повреждения. В 80% бытовых сетей зануления нет и узо было бы полезным. Производители бойлеров, например, обоснованно ставят их в шнур. В разрешенном случае TN-C-S неисправность с током менее 30 ма тоже может возникнуть, почему там не запрещаем? Что касается ложных срабатываний, то это не вопрос безопасности, это почти в каждом случае неисправность, которую необходимо найти и устранить. Так что не совсем это ложные срабатывания. Кстати, до ПУЭ7 было иное обоснование запрета. Дескать, прибор двухполюсный, может быть сам неисправным, разорвет ноль, а фазу оставит, а это опасно. Почему при аналогичных условиях (2P) надлежит и не запрещено ставить защиту от перенапряжения при воздушном вводе - загадка.
О! Спасибо за видео. Наконец то получил инфу про работу УЗО в TN-C-S. Если дом 1959-го года постройки то к стиральной, посудомоечной машинам, водонагревателям без всяких вопросов нужно тянуть трёхжильный кабель от щитка, рабочий ноль и фазу через УЗО или ДИФФ, пусть это будет и не красиво! А TT вообще не может быть в жилых много-квартирных домах! Это в частных делай как хочешь!
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного PE-проводника. Разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий выполняется только в вводном РУ (см.ГЗШ, которая к тому же должна быть заземлена), но не на этажных квартирных щитах. В этажные щиты после их разделения уже должны заходить 5 проводная 3-хфазная линии (РЕ и N проводники со своими шинами отдельно), т.е.система ТN-C-S имеем в итоге. 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Соединять вместе нулевые рабочий и защитный проводники в этажном щите нельзя.
А я делаю еще проще. Не нравится - не смотрю и не читаю. Во народ пошел. Купят в магазине тухлого мяса, а потом рассказывают: я когда его ем, нос прищепкой зажимаю, чтобы не пахло.
@@alexzhukblog Я не совсем понял посыл вашего комментария, я говорил за скорость 1.75 потому что это придельная скорость на которой я понимаю и воспринимаю всё что вы говорите и показываете, при этом экономя время. Это было не с целью вас оскорбить... А если оскорбил то извините, вы действительно как я уже писал ранее грамотно, доступно и глубоко излагаете информацию в своих видео.
@@12strel Я радуюсь. Я не прячусь от критики, ибо взрослый человек. Но там был комментарий с оскорблениями, я не мог на него не среагировать (хотя обычно просто прохожу стороной, у меня других дел полно и людей, просящих помочь). P.S. И без намеков на политику, плиз. Я даже за это в бан отправляю. Это канал электриков, а не помойка.
Защитное зануление можно применять только в том случае, если у потребителя ноль не используется в качестве рабочего. Поэтому его нельзя однозначно применять для однофазных потребителей. Для трехфазных можно. При этом все аппараты в устройстве должны работать от линейного напряжения. Например, трехфазный двигатель и пускатель, в котором катушки контакторов и сигнальные лампы рассчитаны на 380 вольт!
@@motor3355 Я не оговорился. Единственно, я не упомянул о возможности применения защитного зануления для аппаратов с однофазным питанием напряжением 380 вольт, например, для сварочных трансформаторах. Такое питание нельзя назвать двухфазным, хотя и подаются две фазы. Если что-то питается фазным напряжением, это значит, что ноль используется в качестве рабочего и тогда применение защитного зануления смертельно опасно! Конкретно, при обрыве ноля от источника питания, на корпусе такого аппарата появляется фазное напряжение!
На квартиру приходит АПВ 2×4 (спасибо ВКРЭК). Стиралка и аристон подключены к розетке, далее к однополюсному авт.выкл, фаза которого идёт через УЗО, нейтральный провод с УЗО идёт напрямую в розетку. Заземляющие выводы в розетке, медным ПВ-3 1×6, подключил к стальной трубе полотенчика, до сгона, через обжимной стальной хомут + графит.антикор. Проверил через сопротивление труба+N, труба+фаза - УЗО отключается и обесточивает розетку стиралки и аристона. Схема рабочая.
@@ros629 я бы на вашем месте ответил так: мне очень неприятно, что я блеснул своей тупостью. Впреть прежде чем спорить с умными дяденьками обещаю, что прочту книгу "электричество для чайников".
9:09 - так что же на трансформаторных подстанциях (на производстве) заземление не делают? 15:26 - ну и до куда "дальше" можно крутить систему TN-C-S, до подстанции? Если до подстанции то почему бы уж тогда не "крутить" сразу TN-S?
На ТП в подавляющем большинстве случаев выполняют TN-C. Можно, конечно, TN-S, но ПУЭ не требует делать так обязательно. Если экономически оправданно - да. А на старых, ранее построенных, TN-C по умолчанию, и никто ее убирать не собирается.
заземление на ТП есть, но оно предназначается для неё самой. Оно не гонится до потребителя отдельным проводником. Как я понимаю, если от ТП в сеть 0,4 кВ уходит 3 фазы + ноль, это система TN-С. Если возле здания потребителя сделано собственное заземление, это TN-C-S. Если же от ТП отходит 5-жилка (3 фазы + N + PE), то это система TN-S.
На переносной электропотребитель 220V, ставлю УЗО, по всем правилам. И к корпусу потребителя подвожу отдельно РЕ проводник с фактическим заземлением, через штырь в земле, естественные заземлители. Просто не хочу пропускать через себя даже эти 30 мА. Не вижу смысла. А штырь и естественные заземлители от 30мА из строя не должны выйти. Давно отошёл от электрики производства, но для себя лично вроде продумал, пусть отключает при попадании фазы на корпус. Не хочу чтоб сам стал источником заземления.
Стройку штаба идет кабель 25с. 100ампер авт. Отнего можно 25узо по каждому фазу подключить? От узо 25 аутоматам бытовки подключать? Ответ жду пожалуйста ответте завтра щить собираю 3фазную
Можно по-всякому, но надо точно знать, как будет подключаться потребители. Если они все однофазные - то да. Но у каждого УЗО придется поставить свою шинку нулевую рабочую. Общую нельзя - работать не будет.
При всей правоте ПУЭ и Вас лично, позволю себе одно замечание. Если занулённый потребитель стоит не на диэлектрическом коврике, то любой потенциал, появившийся на корпусе, неизбежно будет утекать в землю. Иначе, как же тогда бьёт человека? Он же стоит на том же самом полу! Тем более невозможна ситуация ложного срабатывания параллельно подключенных УЗО, ибо если они все касаются земли, значит в саму землю что-то уходит, и дифференциальная защита отработает. Кроме того, давно уже некорректно говорить о системе TN-C: как только в квартире появился трёхжильный кабель, а вводной (учётный) щит заземлён, это уже TN-C-S, а к этой системе у ПУЭ претензий нет. Желаю дальнейших успехов в нелёгком деле просвещения тёмных масс.
Как бьет? А вы никогда не пробовали стоя в ванной (Заземленной, потому что в СССР все ванные обязательно заземлялись стальной проволокой...) взять и с улыбкой потрогать корпус работающей стиральной машины....или скажем бойлера после лет 6-7 непрерывной работы... Ну так... хотя бы случайно.... Думаю наверное или не пробовали или вам просто повезло.... Но примерно 50%-60% могут вам рассказать что люди получили массу приятных ощущений и полный заряд бодрости...
@@hesedbelov9669 И как мы живы-то до сих пор? Почему 50-60% ещё не в гробах? А пока УЗО не изобрели, вообще должно было всех выкосить. Нет, меня не бьёт моя стиральная машина после 12 лет "непрерывной" работы. Стою себе с улыбкой в занулённой (занулённой, потому что в СССР никто не делал заземление для каждой квартиры!) ванне, трогаю... Наверное, улыбка не такая... А! Так у неё же корпус занулён! И у ванны с машиной ВСЕГДА одинаковый потенциал. Наверное, в этом секрет.
@@hesedbelov9669 большинство таких случаев происходило из-за воровства электроэнергии, когда брали фазу и заземляли на водопроводные трубы или на отопление. Ну а наши стиральные машинки, это как для карася щука. У нас батя заземлял на время стирки на водопровод...
@@hesedbelov9669 Трогал, и ничего, технику надо содержать в рабочем состоянии, а не городить огород. Если у тебя с проводкой и бытовой техникой бардак, то никакие схемы и модули не помогут. А выравнивать потенциалы в квартирах с двухпроводной изначальной системой точно категорически нельзя. Потому как при уравнивании велик шанс при отгарании нуля получить фазу на все ваших трубопроводах, особенно что стояки чаще всего в старых здания уже разорваны на полипропилен. Уж живите как до вас 100 лет жили, а то ведь домашние горе мастера наслушаются такого вот усатого таракана и начнут там в щитке и в ванной колотить, а соседей трясти на унитазе будет.
@@Vlad_Lipin Ага! А ты попробуй стоя в ванной своей, левой рукой до своей зануленной стиралки дотронься, а правой рукой до зануленной ПММ в соседнем стояке в соседнем подъезде! Вот и посмотрим! Шутка, это просто расхождение теории и практики у мужика автора в голове. Теория есть теория, а вот длина конечностей человеческих конечна. Кстати зачем стиральную машину трогать, сразу надо за фазный проводник зубами хвататься, стоя по колено в зануленном фаянсовом унитазе, и лампочку 40Вт в зубы. А потом на УЗО жаловаться что не сработало. Смешные ролики этот дядька пишет, хайпует.
я ничего не понял, Жук прогнал какую-то пургу к слову, говорит о 4-х проводной схеме, а показывает 2-х проводную ежу ясно, что холодильник нужно заземлять на землю а земля - это не нейтраль
Если в штепсельной вилке холодильника есть третий контакт для подключения к защитному проводнику ,то холодильник должен быть подключен к защитному проводнику ,если нет - то нет.В системе TN - C - S холодильник зануляется отдельным нулевым защитным проводником ,в системе ТТ заземляется с помощью защитного проводника,при этом в любом случае нужно УЗО.
@@user-ys1lo9ug2m Привет. Обратил внимание, у меня через выключенное УЗО спокойно идет ВЧ переменное электромагнитное поле, как минимум по нейтрали.. Невозможно одним УЗО откоммутироваться от сети, там какие-то индукционные связи, и они работают всегда. ВЧ помехи легко проходят через выключенное просто УЗО.., которое не автомат. У меня на вводе стоит в щитке.
На квартиру стоят два диф. автомата 16А. Электропроводка двухпроводная. Перемычки в розетки с нулевого на заземляющий контакт не выполнены (защитное зануление корпусов электроприборов отсутствует) можно ли оставить такую схему, как меру защиту от поражением электрического тока, в случае непреднамеренного попадания под воздейстие электрического тока?
Меня мучает вопрос. В многоэтажном доме, при обрыве PEN проводника (к примеру в ВРУ), какова вероятность получить поражение эл.током от корпуса оборудования (так как корпус подключен до УЗО, и соответственно при обрыве на нём будет потенциал)? И что если поставить к примеру магнитный пускатель, срабатывающий от показания реле напряжения, для разрыва РЕ и N проводника подключённого после реле?
При обрыве PEN проводника в кабеле ,питающем дом ,система TN - C - S становится смертельно опасной даже при минимальной остаточной нагрузке в доме ,никакой защиты от этого реально нет ,единственное что можно сделать - установить в щитовой специальную защиту от обрыва PEN проводника и уравнительных токов в нем.
@@search502 А что футуристично будут выглядеть резиновые коврики в квартире)). Да и ролевые игры можно устраивать, заходит жена в спальню, такая в резиновых сапогах и диэлектрических перчатках)).
@@user-wn9vw2md2u Ну если в спальне железная кровать с электроподогревом стоит на металлическом полу то тогда конечно без перчаток, коврика, диэлектрических бот и защитного костюма "дуга" никак. Ой про шлем со щитком забыл.
Блин, какое ещё TN-C в бытовой розетке? Ну нельзя-же так... PEN проводник идёт только до шины разделения и далее система уже TN-C-S Однофазное TN-C допускается только при отводе от ВЛ до ГЗШ Теперь по теме - УЗО в TN-C нельзя ставить просто потому, что оно сразу сработает от дальнейшего обязательного повторного заземления PEN проводника за счёт протекания уравнивающего тока. Только и всего.
Алекс, обясните мне на словах если можно. У меня ноль и фаза, ноль в щите на этаже посажен на металл. Потом это идёт на счетчик и в квартиру. Как тут можно зделать tn -c -s? Является ли ноль рен проводником, чтобы его можно было разделить на ре и н?
Название ролика - опасное. Мятущиеся самоучки посмотрят и не будут ставить УЗО. В квартирах занулять корпуса (делать свою маленькую TN-C-S) - удел самоубийц. Не видел, чтобы PEN разделяли после УЗО. Если в квартиру заходит 2 провода: L, N, то заземления нет, корпуса висят в воздухе. Когда человек коснется корпуса и будет утечка, то УЗО сработает. Без УЗО ничего не сработает, это еще хуже. Если УЗО срабатывает "ложно", надо искать место утечки среди приборов. Или сделать группы с несколькими УЗО. Проводку с изоляцией 60х годов поменять, наконец.
Вобще вывод таков,так как может не сработать,поэтому запрещено,гораздо лучше и безопаснее,когда его нет,чем то когда оно есть и даёт хоть малый шанс на спасение при попадании под напряжение.
@@flarrry узо снижает порог инстинкта самосохранения, также как прививки снижают собственный иммунитет, также как зоопарк снижает выживаемость животного в природе.
Здравствуйте, у меня к автору канала и коментаторам вопрос в чисто практической плоскости: в панельном 9 этажном доме в щитке на этаже к квартире приходят 2 провода. Из видео я сделал для себя вывод (поправьте если ошибочный), что PEN проводник необходимо в щите развести на 2 шины и дальше по квартире подключать потребителей тремя проводами. Может ли возникнуть такая ситуация что в результате неких манипуляций на подстанции или где-то еще, рабочий и комбинированный проводники "поменяются ролями", что тогда произойдет с электроприборами в квартире? Есть ли устройства или способы защиты от подобного сценария? Заранее спасибо.
Да, такая ситуация не исключена полностью. И в ситуации с обрывом нулевого проводника от подстанции вы тоже получите опасный потенциал на корпуса электроприборов, подключенных к шине РЕ. Поэтому правильный ответ на вопрос, что делать - ждать реконструкции подъездной сети до состояния "пятипроводной". Все остальное - от плохой жизни и относится к теме "вредные советы". P.S. Хотя на практике все выполняют так, как вы и предполагаете.
Спасибо за ответ. Думал может от такого сценария человечество какую-то схемку уже придумало на трех транзисторах, вот и спрашиваю) а по поводу обрыва нуля где-то натыкался на мнение что реле напряжения на входе в квартиру должно от этого спасать, тоже интересно послушать мнение специалистов.
В теории - да, реле напряжения помочь может. Но если есть возможность отстроить его от скачков напряжения в сети. Иначе при незначительном изменении напряжения потенциал на РЕ-проводниках появится, а реле помолчит. И есть очень спорный вопрос (я его скоро озвучу). А при обрыве PEN-проводника не подхватят ли коммуникации дома его функцию? Водопровод при наличии у всех стиральных машин, а у некоторых - еще и бойлеров, может оказаться проводником тока в землю, в которой и проложен.
Решил еще раз посозерцать лапшу внутри щитка. Проводов там не 2 как я писал ранее, а 3: два фазных провода (второй идет к соседу) и общий для двух квартир ноль. Померить напряжение между фазными проводами сейчас нечем, так что не могу сказать точно одна это фаза или разные. Если все-таки разные, то насколько реален в такой ситуации сценарий где фаза и ноль одной квартиры меняются местами? Если я правильно понимаю, в этом случае в одной из квартир в розетке должно появиться 380в. Кстати, так сказать в порядке болтологии: В теории можно собрать еще одно реле напряжения меряющее это самое напряжение между двумя фазами, если одна из них вдруг станет нулем, то вместо 380 получим 220в и реле отключит нагрузку (как вариант - обе квартиры). Небольшого трансформатора и пары компараторов должно хватить, или может такие устройства готовые есть.
Автор - красава! Из ничего высосал целый видосик на 100К просмотров. В остальном - тотальный вред для неокрепших опытом молодых самозанятых электриков. Запутал детишек еще больше.
@@vvladq79 я не электрик. У меня стоит УЗО перед насосной станцией. Заземления нет. (Разве что скважина. Чем не заземление?) И я безусловно уверен, что у меня подключено всё правильно. А другой, дурачок, выкинет УЗО и получит разряд хороший. Может, выживет. А может и нет.
@@-Critical_Thinking- скважины разные бывают, но в целом обидно за скважину, обсадная может теоретически деградировать усиленно под действием постоянной составляющей генерируемой на заземление множеством разнообразных блоков питания ныне очень разнообразной техники..... а может и нет, лично опыт не ставил.... а так - отличное заземление, если от неё пластик и она далеко от дома, метров 6... мы считали как-то на сколько по воде из крана пробить может, с учётом солей в ней растворённых.... у вас же там не дистиллят.... в принципе как заземление - отличное заземление, на обсадную, но в случае утечки на него появится шаговое с эпицентром в скважине.... > меня стоит УЗО перед насосной станцией. Заземления нет каскад УЗО на всё обязательно вводное и на линии розеток и мощных потребителей, кроме стационарных (допустимо не под УЗО, но хуже не будет, надо лишь расчёт от мощности уставки по диф току утечки произвести >я безусловно уверен, что у ну и спите спокойно есть люди и денег "профи" платят, реально хороших денег, а получают чрт занет что, оценить работу специалиста может только специалист и всё тут, давно войны тупоконечников с остро завершенны и это есмЪ финал! (каждый сам себе злой буратино, но причём тут мы?)
Добрый день. Подскажите такой момент: Почему УЗО 30 мА не реагирует на ток "утечки" на PE проводник при подключении устройств с блоком питания с конденсатором на вводе, на котором половина напряжения оказывается на заземляющем контакте?
Сам лично видел, что кучка компьютерной техники свободно работает через дифавтомат с током на 30мА. И стиральные машины тоже видел. Совсем недавно были на измерениях в одном офисе, там все розеточные группы через дифы подключены. Собираюсь исследовать эту тему, но пока точно не решил, как это сделаю.
ПУЭ запрещает ставить УЗО в четырех проводных сетях, с системой заземления TN-C. Почему вы тогда рассматриваете двух проводные сети? В двух проводных сетях зануление запрещается использовать, только в четырех проводных. Для нормальной работы УЗО, проводка подсоединяемая после УЗО, не должна иметь посторонних цепей таких как подключения к корпусу. Проводники N и L должны быть надежно изолированы относительно земли. В противном случаи УЗО будет постоянно срабатывать. Но так как в TN-C нужно занулять, то схема получается не работоспособной, вот и вся тонкость. Про двух проводные системы запрета нету, так как там занулять нельзя.
4:46 Ток через тело человека как раз и является полным током утечки. А часть тока повреждения через корпус можно считать частью тока нагрузки, который на диф. составляющую влияния не оказывает.
@@vvladq79 Посмотрите внимательно тот момент времени, о котором я говорю. Корпус с землей не соединен. А значит ток через тело человека является полным дифференциальным током.
@@user-cd4mc3kv5i значит нет локальной системы уравнивания потенциалов, ДСУП в терминах ПУЭ корпус непосредственно должен так сказать находиться на земле, а повторные заземления где надо (по ПУЭ) и где не надо (как я исполняю) тупо сокращают шаговое напряжение или если хотите потенциал установки относительно земли в шаге от неё.... ферштейн? Чем дальше заземлитель от установки в аварийном режиме с пробитой на корпус фазой, тем всё печальней...... Это же да же конкретно рассчитать можно исходя из условий местности и произведя соответствующие замеры.....
@@vvladq79 бред не несите. Видео про квартиры а ПУЭ для производств трактуем? Покажи квартиру до 2000 года где 3 фазы в квартиру заведены? Заводы пусть идут лесом тут обсуждаются жилые квартиры и дома где 2 провода. Соотвественно зануление ЗАПРЕЩЕНО!!!! Руки отбивать кто делает занеуление в квартире. Пришел электрик поменял счетчик фазу и ноль поменял местами (обычное явление в старых домах) и теперь ноль стал фазой а фаза нулем. И все приборы зануленные стали фазой. Не надо тут говорить что нормальный электрик провода не меняет местами. Нормальный электрик за 10к рублей не работает и счетчики не меняет. А те кто меняют счетчики в квартирах у них 2 провода ни как не отмеченные ни цветом ни чем и они их рандомно соединяют. 50% что поменяют местами. Мне за 20 лет меняли счетчик и каждый раз меняли фазу и ноль. Я им даже говорил об этом они твечали что это не имеет значение и если недоволен то вызывай частников а мы тут бесплатно счетчик меняем потому что твой 10 лет стоит срок закончился.
@@serhiis_ я уж не помню, что там писал, с компа гляну, но ПУЭ и для квартир и для частных домов и для заводов, есть отдельные требования для жилых и мест общественного пользования, помимо ПУЭ ныне актуальны ГОСТ ы, они его перекрывают, заземление часто в многоквартирных не добыть, если его по проекту нет, да, а зануление для электроплит вполне функционально по старым ПУЭ, фактически эквивалент
@@alexzhukblog Перед проверкой знаний в июне этогогода сидели с напарником шерстили пуэ, птээп находил прямой запрет, сейчас побыстрому пробегал глазами, знал что надо линки, но быстро не нашел единственное на что могу сослаться что при нормальной работе электроустановки в системе tn-c все хорошо, но при аварии (обрыв нолевого проводника) на него приходит фаза и зануленое оборудование в однофазной сети будет находиться под опасным потенциалом, а в 3 фазной сработают устройста защиты. К тому же на спецтехнологии, в училище зануление мы проходили только в отношении 3х фазной сети (учился на слесаря КИП и А), но у меня еще 3 курса ЭОП в институте.
@@user-nn3fp7qs7x Может, Вы мне объясните, чем плохо УЗО в TN-C? Не всегда защищает- согласен. Может ложно срабатывать, если у каких-то потребителей корпус является токоведущим нулём - тоже не возражаю. Но почему категорический запрет-то? Я на любую двухпроводную розетку поставлю УЗО 15 ма и буду радоваться, что меня не укокошит ни от чего, включённого в эту розетку, даже если у включённого прибора случится пробой на корпус! Что тут не так?
Здравствуйте, В квартире есть провод ноль, но когда проверяю сопротивление между нольом и нетралью 0, о нопреженые между фаз-ноль = фаз- землья. Все это нормально? Или застройщик соединил провод земли на ноль? Спасибо.
На подстанции всегда реализуется система TN-C-S, поскольку нейтраль заземляется .А рабочий ноль тоже берется с нейтрали. А если от подстанции идет TN-C, то ноль совмещенный, он и повторно может быт заземлен. Так что это нормально. Сточки разделения совмещенного нуля на рабочий и защитный (землю, как вы написали) эти проводники идут раздельно. И потенциал между нами может быть, в зависимости от сопротивления нулевого рабочего проводника и тока нагрузкиЮ по нему протекающего.
УЗО бессмысленно ставить только на электроплиты и прочую подобную лабудень. Затр@хает срабатывать, потом просто демонтируете. А так - польза всегда есть. Вдруг поможет. Главное - не соединять нулевой проводник за УЗО с заземляющим устройством (к сожалению, такие фортели бывают у людей).
Не понимаю, в чем разница между схемами на 14.47-14.49. И там и там заземляющий провод соединен и PEN проводом. Только с использованием дополнительной шины. Поясните, пожалуйста в чем принципиальная разница. Спасибо!
Скажите пожалуйста, УЗО в системе TN-C: 1) ухудшает защиту? 2) оно просто с большей вероятностью человека не сможет защитить? 3) всё же есть вероятности и ситуации когда УЗО може спасти человека? Защитное зануление в розетке я не рассматриваю как правильное в принципе, потому считаем, что его нет.
@@arctgx я тоже считаю, что если УЗО не ухудшает защиту, а улучшает, даже если бы крайне не значительно, то очень странно именно запрещать. Можно "не рекомендовать, потому что дороже...", но запрещать, не понимаю зачем.
УЗО сработает только при прикосновении человека к корпусу, оказавшемуся под напряжением. В принципе - защитит. Если успеет (ключевое слово из фильма -- кардиостимулятор).
@@alexzhukblog благодарю, тоесть сработает и возможно защитит, а если УЗО не будет, то полюбому не защитит и хоть человек с кардиостимулятором, хоть без, хоть вообще кабан непробиваемый, но у него не будет шанса, если хорошо схватится за кабеля... Так можно ли запрещать УЗО? ;)
@@romanotroshko2517 узо защитит в больших вариантах неисправностей чем без узо. устанавливайте! это большая безопасность чем без узо(диф автомат) вероятность поломки когда ток граничит у срабатывания крайни низок, но не ставте дерьмовое оборудование , некоторые не срабатывают при номинале 30ма и при 200 ма. есть приборы для тестирования и это важно.
Внимательно смотрим фильм еще раз. Вы же не будете занулять заземляющие контакты розеток? Поэтому все, что вы написали в последнем комментарии верно. Запрещает ПУЭ по той причине, что защитного отключения не будет. То есть, потенциал на корпусе будет ждать прикосновения человека, а не будет отключен УЗО заблаговременно. Поэтому применение УЗО по такой схеме автоматически считается неэффективным. ПУЭ - это документ. А жизнь - это жизнь.
Моё такое мнение- про систему ТН-Ц автор рассказал и обосновал верно. Те же, кто спорит про УЗО в быту (МКД например), не понимают простую вещь- нет никакой ТН-Ц в квартирах. Потому что ПЕН в квартиры не заходит. Найдите требования к ПЕН и убедитесь. По стояку да, идет ПЕН. Его сечение отвечает нормам (и то не всегда), на него занулены корпуса этажных щитов. Хотя, я бы сказал, что ПЕН заканчивается в подвале- в ВРУ, там, где вся эта беда должна быть заземлена. Вот с подвала и нужно тянуть по стоякам защитный ноль. А УЗО в квартирах не то, что не запрещены, а прямо прописаны в п. 1.7.51 ПУЭ. Потому что в старом фонде из всех перечисленных мер защиты остаются только двойная изоляция и защитное отключение. Автору здоровья.)
Доброго времени суток, Алекс! Уж не знаю, под каким видео было бы лучше описать ситуацию, которую я обнаружил, но раз уж вспомнил о ней смотря это видео - выскажусь здесь. Я работаю в прачечной мастером на все руки - светильник подключи, газовый баллон замени, стенку покрась, подшипник смажь, химию привези и т.д. Так или иначе периодически заглядываю в главный щит (TN-C, 3 фазы, 400А на вводе на каждую). В щите - большой рубильник, автоматы и две DIN рейки с клеммами (типа Phoenix). Клеммы пронумерованы и скомпонованы по группам - L1 L2 L3/PEN, L1 L2 L3/PEN... и т.д. Как это коммутируется вы себе конечно представляете - с автоматов приходят провода на фазные клеммы, к ним уже присоединяются четырёхжильные кабели к потребителям. Моё сознание будоражат клеммы PEN. Дело в том, что от PEN клемм, естественно, так же отходят провода к потребителям (в составе кабеля). Но к самим клеммам, от PEN шины, ничего не присоединено. На каждой рейке, есть по одной клемме соединённой с PEN шиной гибким проводом 16мм2 и далее они, через свои металлические зажимы, "раздают" ноль всем потребителям через DIN рейки и металлические зажимы всех прочих PEN клемм. У всех рабочих PEN клемм (а их там два десятка наберётся), роль подводящего проводника выполняет DIN рейка. Вопрос - это нормально?
Да. одного приходящего провода на 16мм2 может оказаться маловато. Почему-то редко учитывают, что DIN-рейка тоже имеет конечное сопротивление. Но спасает, думаю, то, что она идет обычно по металлическому основанию, что значительно выручает. Таких способом видел много. Вроде считается нормой. Все МСС так собраны, в том числе - импортного производства.
@@alexzhukblog Спасибо за скорый ответ! Щит Hager, модульный, метр на метр двадцать, полностью пластиковый, с прозрачными крышками на отсеках с рубильником, шинами и клеммами (крышки фиксируются поворотными кнопками-защёлками). Собирался лет 18 назад под нужды прачечной, уже никто и не помнит какой организацией (владельцы менялись дважды, эксплуатационно-техническая документация объекта утеряна). Своим ответом, вы только подкрепили мою уверенность в необходимости провести ревизию щита и сети, на предмет соответствия современным требованиям. К тому же, вижу необходимость в устройстве отдельного контура заземления на предприятии, коего в старом здании, где оно располагается, отродясь не было и нету. Спасибо ещё раз!
Здравствуйте. Интересная ситуация. А если произойдет обрыв РЕN проводника или отгорание на 1 этаже, к примеру, до самого УЗО на вашей схеме, так фаза 220 автоматически появится на всех корпусах через РЕ проводник
@V A Установка реле напряжения не поможет от поражения током. Оно разрывает только фазный провод. При обрывах ноля до вашей квартиры с TN C на корпусах стиралкой и бойлеров может быть даже 380 - 400 вольт. Всё зависит от загруженности всех трех фаз
Нужно тянуть РЕ проводник по этажам с центральной щитовой, где он должен быть повторно заземлен наглухо и соединен с шиной PEN от трансформаторной подстанции
А если в ТП отгорит РЕN ПРОВОДНИК, а жилом доме нет повторного заземления? Так бывает... Но для збежания этого, создана система надзора и профилактические работы. Зануление и в Европе разрешается, и тнсs систему можно самому сделать, как показано в данном кино.
Куча "воды" вокруг и около. Если заморачиваются с УЗО в квартире, то проводка, ясное дело, выполнена трёхжильными линиями, и защитный проводник подключён к PEN до УЗО. Если уж обращаться к ПУЭ то лучше бы было донести до потребителей то, что такие схемы подключения (грубо говоря с защитным занулением) разрешены при сечении нулевого проводника начиная от 16мм^2 и выше. В высотных домах советской постройки, с проектом под возможность установки электроплит это можно делать, а вот в 5 этажных "хрущёбах" с подъездным стояком из алюминия 6 мм^2 согласно ПУЭ это не допустимо. Тут речь идёт прежде всего о возможности нарушения целостности нулевого проводника системы TN-C, при котором высокий потенциал перекоса средней точки трёхфазной сети будет на всех корпусах вашей домашней аппаратуры, причём в этом случае нет уже никаких защит, даже от сверхтоков КЗ.
У меня на бойлере стояло узо и заземления не было,а защитный провод в щитке который шел в розетку подключался к PEN проводнику с опоры.И Узо всегда отключалась когда Тэн пробивал на корпус.Так было минумум три раза .Отключалось УЗО и я разбирал бойлер и Тэн уже начинал лопаться.
Причем: смотрели кликами по таймлайну, выключив голову и слушая только ключевые фразы. Или без звука, ориентируясь на название и остальное дофантазировав. Возможно, что я ошибаюсь.
@@alexzhukblog я пока тоже до конца не досмотрел. И всё, что Вы сейчас пока наговорили - какая-то притянутая за уши дичь. Возможно, в конце будет эпичный твист. Но смысл называть видео "нельзя ставить УЗО в ТРЦ", 5/6 ролика вытирать дичь и при этом ждать, что все досмотрят до конца??? Чтоб просмотров поднабрать?
@@alexzhukblog досмотрел. И? Так почему же нельзя? 1) кардиостимулятор??? А без УЗО человек выживет? 2) ложные срабатывания? Пусть у меня лучше стиралка будет вырубать УЗО и я вовремя это замечу и устраню. 3) Вы привели пункт для ТРЁХФАЗНЫХ сетей. А везде на картинках натыкали примеры с одной фазой. Для начала надо было бы пояснить, почему именно в ТРЁХФАЗНЫХ запрещается ставить. И от этого уже отталкиваться. А вы просто притянули пункт за уши
@@wolfromnight7202 три фазы на квартиру выделяют? Или кто-то бредит? А я думал, что на подъезд три фазы идёт и уже там они по квартирам распределяются. Ещё раз. УЗО на квартиру ставить не только можно, но и желательно! Уважающие себя фирмы на водонагреватели сразу ставят УЗО! Прям на шнур с вилкой.
@@wolfromnight7202 если "неубедительно", то вот это будет убедительно? "ВРЕМЕННЫЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ" Читаем: "1.10. Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности и пожарной безопасности. Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу (соединении с "землей"). В соответствии с п. 1.7.42 ПУЭ установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние".
@@-Critical_Thinking- я работаю в инженерной сфере касающихся и электрики тоже. Я про узо вам ничего не сказал )) сказал только что в современных квартирах дают в основном 3 фазы. Так как высотки и там нет газа. Плита 7квт духовка 5квт. Нагревающие, кондеи и прочее. Дают с запасом 15-40квт на квартиру. 3 фазы. А узо я и сам себе в квартиру устанавливал
Автор тут в комментах жалуется, что люди делают выводы о том, что он укуренный дед, не досмотрев видео полностью. Я вот досмотрел. И? Так почему же нельзя? 1) кардиостимулятор??? А без УЗО человек выживет? 2) ложные срабатывания? Пусть у меня лучше стиралка будет вырубать УЗО и я вовремя это замечу и устраню. 3) Вы привели пункт для ТРЁХФАЗНЫХ сетей. А везде на картинках натыкали примеры с одной фазой. Для начала надо было бы пояснить, почему именно в ТРЁХФАЗНЫХ запрещается ставить. И от этого уже отталкиваться. А Вы просто притянули пункт за уши. И погуглите слово "апломб"
Здравствуйте. Понимаю что видео старое, но есть вопросы, вдруг увидите. Если "заземление" в старом фонде без модернизации (двужильными алюминьками с PEN), при переделке на трехпроводную в квартире, сделано следующим образом, а именно: в квартирном щите - реле напряжения + узо + автоматы, земля от третьего проводника заведена на отдельную шину. К этой отдельной шине (вся земля из розеток приводит к ней), приходит провод от N(PEN) шины в этом же щитке и провод от заземленного подъездного щита (на болт прикручен). 1. Сюда в шину PE стоит подсоединить еще один провод от бетонной арматуры со стены или это бред? 2. Защитит ли это все от пробежки тока с корпуса соседей, которые тоже заземлены на этот подъездный щит, при обрыве PEN в подъездном же щите. Реле напряжения у них нет. И как от такого защищаться? По первому вопросу? Или вообще тогда на подъездный щит не заземлять? И тогда и на PEN нельзя заземлять, та же ситуация выйдет, только через домашний щит проскочит с N(PEN) на шину PE и в розетки.
Отсутствие "земли" ЛУЧШЕ(!!!), чем присутствие всех этих суррогатов! Если у вас TN-C - даже не думайте колхозить! Разве что, как вариант, за окном вы вобьёте модульное заземление. У вас два метода защиты: реле напряжения (честно говоря, нафиг не надо) и УЗО. ВСЁ! Про остальное просто забудьте! Иначе с колхозом можно такого наколхозить!
@@PreslerX УЗО не заменяет землю. Как и земля не заменяет УЗО. Но! По степени эффективности и сохранности здоровья. От лучше к хуже: 1. УЗО + заземление (однако в случае утечек умаешься искать проблему) 2. УЗО (в случае проблем тряхнёт током... что-то типа как свитер снимал..., зато будешь знать где утечка) 3. Заземление (не будешь знать о проблеме, при больших токах утечки сгорит весь дом к чертям) Факт? Факт.
@@-Critical_Thinking- вот первый вариант и еще с релешкой до кучи, прям самый добрый и красивый, но вот модернизациюпроводки дома делать не спешат... Как-то надо выкручиваться.
@@PreslerX выкручиваться вариант один: забить на заземление, поставить УЗО. В детскую и ванну можете поставить на 10 мА. У меня насосная станция подключена через удлинитель самый бомжовый, но через УЗО... самое бомжовое, IEK, на 30 мА. РАБОТАЕТ. На удлинитель я пролил воду, а потом полез отключать. Чутка тряхнуло. Но совсем чутка. Я даже не был уверен. Пошёл смотреть -УЗО вырубилось. ВЫВОД? А вывод простой: этот метод РАБОТАЕТ. Ну ещё, если у вас от стиралки или ПК долбит током - попробуйте перевернуть вилку. Может помочь.
Для краткости: ставить можно и нужно, но правильно, делая TN-C-S из TN-C хотя бы локально перед УЗО. И даже если не делая, то теоретически (не совет, только для себя, если понимаешь, что делаешь) лучше ставить, хоть ПУЭ и запрещает.
Просто ПУЭ говорит так, что понять может понимающий электрик. Не просто тот, кого научили провода соединять, а тот, кто понимает процессы в электричестве. Возможно могли по иному сформулировать требования к установке УЗО, но как бы другим стало непонятно в чем-то. Возможно не нужно было формулировать, что запрещается установка УЗО в системе ....Ибо физически эта система перестает быть этой системой после УЗО. То есть УЗо в системе Т... просто не поставить-этой системы уже не будет. Кривая формулировка. которая как бы говорит, что можно, но не будет этого физически. А если сделать как есть, то получится армагедон, когда суды завалят исками, что в доме постоянно рубится свет.😁😁
Александр . 1) Занулять нельзя точка с этим согласен 2) Остальное . Логика в ролике безумная . То есть если корпус не занулён и на корпус села фаза то при отсутствие в схеме УЗО это безопасно а при присутствие это опасно. Бред. 3) У меня стиралка в хрущёвке подключена через 10милиамперное УЗО. Дак вот когда Тен подгнил то его стало вышибать. По вашей схеме и рассуждениям в ролике этого быть не должно. Всегда с уважением и интересом вас слушаю но в этом ролике что то не то. С уважением Дмитрий.
Стоя на сухом деревянном полу и случайно прикоснувшись к фазе получаешь приличный удар электрическим током ,а УЗО не срабатывает ,если же УЗО сработает ,то это когда другой рукой возьмешься за металлическую заземленную металлоконструкцию ,но тогда останешься калекой ,УЗО может не сработать за безопасное время .Если разрешить устанавливать УЗО ,то это значит разрешить увеличить число калек ,нет уж ,пусть сразу погибают ,раз попали под напряжение )))))
Если в подъезде электромонтаж устроен по системе TN-C, то как мне сделать ввод в квартиру по системе TN-C-S ? Я же могу из подъезда взять фазу и ноль-PE, а в квартирный щит ввести PE от наружного заземления ??
Защитный проводник электроприёмника должен подключаться до УЗО, это указывается в правилах. После УЗО метал. части электроустройств подключать нельзя. Поэтому указывают "отдельные токоприёмники" подключают до УЗО к шине нулевой провод. В быту лучше этот провод не использовать как заземляющий. Может сгореть проводка при обрыве нулевого провода в главном щите, все потребители вашей общей линии " запитаются от вашего заземления" и через приборы связанные с внешними коммуникациями газовый котёл, печка, бойлер и т.д. Просто могут поменять местами L и N.
Хорошо - хорошо. Это по крайней мере лучше, чем та история, когда вы задушили крокодила, а потом какой-то урка, возьми и сшей из него чемдан, не стерев ваших отпечатков...
