Я когда смотрю футбол - вижу табло выносят - ну Хубольт и Хубольт, табло производят, молодцы. И ни сном-ни духом, что это реклама каких-то там часов элитных ))
В Украине действительно популярен бренд Hublot. Я эксперт. С точки зрения эргономики, качества, уникальности дизайна,,технологических инноваций, предельного в реальности сочетания спорт элементов и классических, создавая идеально гармоничный тандем спортивной роскоши и шика, современного искусства и классических граней, текстур, фактур, технологий, этот бренд единственный и неповторимый, бесподобен в отсутствии равных ему. Вам следует изучить всю сферу часового дела, каждую модель в перспективе, чтобы точно определить всё возможное, сопоставлять и оценивать верно. На это нужны годы и десятилетия затраченного времени.
@@anl4511 почему я неграмотный? У меня в коллекции есть и дейтджасты, и спиды от омеги, ришар миль и очень много других, но убло я ношу, когда с друзьями езжу на отдых, не знаб почему, но именно убло мне нравятся на отдыхе, остальные как-то не очень(
Мне hublot fusion заходит как стилисту, особенно тотал черный. И дизайн tag heuer monaco так заходит, что я себе женский вариант взяла- ношу и любуюсь. Я вообще отношусь к часам как к стильному аксессуару. А мальчики пусть разбираются в начинке)))
Ну слушай, я допустим увлекаюсь хип-хопом и рэп музыкой с 2002го года, все мои кумиры из детства априори "выпендрежники" с подобными шайбами на руке, а например легендарный Flavor Flav из Public Enemy выходил на сцену с настенными часами на шее, конкретно мне нравятся большие часы, на уровне ностальгии, уважения к корням, субкультуре моей молодости. Мне абсолютно плевать, что современный тренд идет на уменьшение диаметров, что нужно подбирать под размер запястья и так далее, мне нравится ИМЕННО ТАК и это во многом твой посыл, который мне зашел... Ну и да, между Rolex и Hublot выбрал бы второе. Это ни разу не критический комментарий, видео как всегда отличное, но мне почему-то тут хочется высказать свои мысли)
Снобов и Старые бренды бесит то,что нахальный молодой бренд, сначала продавал за 10k$ часы за 500баксов а как это так!? Ведь только мы люди с историей и своими механизмами можем требовать оверпрайс. А теперь вроде и свой механизм и маркетинг на уровне, но все равно не то, "ИСТОРИИ" видети ли нет. Если тот кто носит Rolex,PP или AP, говорит о оверпрайсе Hublo, то ему нужно сказать купи GS spring drive это реально не ОВЕРПРАЙС, ты платишь за разработку которую создовали десителетия и которая даёт леща всем швейцарцам. Все это дело вкуса, кому то Hublo кому то Rolex кому то Grand Seiko а кому то часы и в телефоне норм.
понимаю в часах, в шкатулке есть вещи)) теперь , о плюсах убло. 1. дизайн, например с мекс черепом, калавера, очень интересная. ну и в целом есть интересные колоборации 2. материалы- золото не царапается, вот так, часы выглядят новыми, на тех же адемарах, а в шкатулке есть веши у меня и в метале и в золоте, это минус, через пару недель носки превращается в такое себе, в итоге часы лежат в этой шкатулке, безвылазно….( ибо жалко 3. съемные ремни из какчука, разноцветные, ща понятно уже много где, но у Хубло эта фишка хорошо работает. 4. и наконец молодая конторка, которая смогла, кто б там что не говорил, а это часто вызывает хейт 5. цена, по сравнению с текущими ценами на все остальное это дешево)) адемары уже 150+ (( и это вот полная хрень, не будем говорить про инвестиции, я про часы для использования как то так.
Несмотря на то, что Артём откровенно хейтит Hublot и Tag, но восхваляет скучнейший во всех смыслах Frederic Constant- это его сугубо личное дело, его блог. Но с другой стороны, бренд Персидский для многих стал квинтэссенций профессионализма и объективности в некотором роде. А настоящие профы обычно откровенно не хейтят, об этом идёт речь. А «подмахивающие» без своего мнения и стержня были, есть и будут. Есть в каждом человеке такая тема- быть принятым и признанным в обществе. У людей более глупых это выражается явно. У умных- неуловимо. В любом случае контент годный. P.S. ИМХО платить 285.000$ за историю часового механизма с зелёным циферблатом Одемара- думаю не менее глупо )
Совсем не удачная модель для примера, при рассказе о брэнде в целом… Именно поэтому у непосвященного зрителя складывается неправильное впечатление о марке. Блоггерский хайп, как обычно!!! Есть модели этого брэнда в титане например с интегрированным браслетом 42-44 мм. И вот они подозревают зайдут многим, тем более если опираться на качество продукта.
Странно. Я всегда думал, что хейтят их за конструктивн а не внешний вид. И пусть они подтянули начинку... Ну комон. Они на часах за 10к до сих пор не могут винты в линию сделать. А на механизме все равно следы мех обработки.Это всё равно часы за 300 баксов.
Hublot это убожество за космические деньги,качество сборки желают лучшего,даже половины свих денег не стоит,в многие механизмы ставят не дорогие механизмы,читал именитых часовых мастеров некоторые не могут отличить оригинал от поделки,качество зборки ну понимаете.
Есть новая мужская модель от Richard Mille за 69 тыс долларов, несколько женских моделей ещё ниже в ценовом сигменте. Вам следует изучить все модели что существуют.
Отличные часы. Прекрасное исполнение, мануфактурный механизм, круто смотрятся на руке. Непонятно, чем они так смутили автора ролика🤷🏼♀️ разве что, недешёвые по нынешнему курсу
Для многих часы это аксессуар. Аксессуар который должен стоить в районе 17к $. И для которых носить GS это что-то не приличное. Вот для такого типа людей и создаются подобные часы.
Cartier - признак хорошего вкуса Patek Philippe - признак замаскированной мании величия Rolex - признак состоятельности в сочетании с ограниченностью и уплощенностью мышления. Hublot - признак примитивизма с претензией на экстравагантность Или нет?
Застежка - не керамика; Не надо вставлять английские слова - мерзко; Пам сабмерсибл - 47мм, но есть версии и на 52; Дизайн связан с деятельностью Жан-Клод Бувера Смотреть неприятно. В часах не разбирается человек.
1. Не надо на обзор брать не самую удачную модель( они есть у ВСЕХ брендов)...2. Судя по комментам народ стал « подмахивать» господину Артёму почти в каждом видео. Как с Тагами началось, так и пытаемся подлизать ... не западло???? 3. 99% « писакам» не по карману этот бренд , это конечно же бесит( а он нравиться, просто признаться стремно, см. п. 2) вот и пиздим на Таги и Ублы, носите « Амфибию» по жизни китайскую , ну или в лучшем случае Касио и не гоните если нищеброды, жмоты или тугодумы. 4. Не имею ни Тагов, ни Убло, не вывожу по бабкам, были бы купил, нашёл бы достойные модели этих брендов. И ВЫ БЫ КУПИЛИ!!! А уж если вам на шару ПОДАРИЛИ, то ходили бы и понтовались среди пацанчиков и телочек. .. ЛИЦЕМЕРЫ б... ь.
Хоспади, сколько же у вас желчи то!!! 1) Беру на обзор то, что хочу! 2) ничего плохого я про Убло и не сказал, на самом деле! Сказал, что это экстравагантно, броско, не для всех! Специально взял для контраста большую модель! 3) Причем тут "подлизать"? Что за...... 4) Были бы у меня бабки, тоже купил бы себе Убло! В чем проблема то? Что-то вы тут налили помоев... а к чему и почему - не понятно!
Вы невнимательно прочитали мой коммент. Он был не вам кроме первого пункта. Я написал таким же поклонникам вашего творчества как и я. Мне не нравиться поддакивание блогерам и это касается не только вас лично. Вы, блогеры, выражаете в основном СВОЮ точку зрения, СВОЙ вкус и СВОИ хотелки часовые. Имеете право, это даже хорошо, есть возможность вас сравнивать и чему то учиться у вас. А мы, ваши слушатели , имеем право на СВОЮ точку зрения. И не только о ваших роликах , но и комментариях других. Вот этим ДРУГИМ и было адресовано мое творчество. А что касается модели на обзоре так она и мне НЕ нравится и я не верю что в этом ломбарде не было ДРУГОЙ модели , более крутой, не громоздкой , более достойной своих денег. Но вы выбрали именно эту, неудачную , факт. Но если мы говорим В ЦЕЛОМ О БРЕНДЕ, то не по « чесноку» хаять весь бренд исходя из одной модели. Это опять больше не Вам, а ребятам « которые никогда бы не надели и купили бы»....
@@Серега55-з4ч спасибо за пояснения.. Просто я не хаял нисколечко... и говорил, что там есть много положительных аспектов... Но что делать, если зрители согласны с мнением того или иного блогера? Вот если так уж сложилось... Молчать, чтобы не поддакивать?)
Согласен что есть согласные с мнением блогеров и их много. Просто бесят товарищи которые откровенно подыгрывают при этом мечтая иметь ту или иную модель. Тот же Дэн восхищается откровенной хренью ( покупая при этом ЖЖЛ себе в коллекцию за 500 К) и люди « бомбически и по царски» соглашаются с ним в плане типа качества и нужности хлама из Юго-восточной Азии.
@@Серега55-з4ч а что тебе не нравится в китайских микробрендах, японский механизм, красивые и из стали. Они действительно хорошие для своей цены. А то что возьмем дорогие но стремные в подарок, дак на то он и подарок в большинстве если на шару, то продадут и купят себе что-то в удовольствие или нужное. Много ты берешь на себя изображая знатока человеческих душ. Если у человека есть свой вкус, хрен он будет таскать штуки которые ему не нравятся
Это один из тех брендов, название которых для русского уха (а может и не только для русского) не очень благозвучно. Тут тебе ассоциации и с "кубло", и с (простите) "ебло". Ещё лично мне не нравятся Cvstos - похоже на "пиздос" или на "пастос" (слово, которое мы использовали в детстве как синоним к слову "говнище"). И, как ни странно, IWC. А что не так с IWC? Ну, знаете, не ассоциируется аббривиатура с чем-то благородным, аристократичным, имеющим давнюю историю. Сравните с: Vacheron Constantin, Patek Phillipe, Reimond Weil, Longines, Breget и т.п. И поэтому для люксового бренда швейцарских часов подходит, на мой взгляд, не очень. Да и общепринятое произношение этой аббривиатуры происходит на английский манер: "ай-дабл'ю-си". Где тут франко-немецкая Швейцария, спрашивается? Как будто что-то американское или даже, не побоюсь этого слова, китайское :)
А вы знаете, как на европейских языках звучит, например, уродское слово Гаага?)))- вполне прилично звучит😅😅😅 Так что не в Хубле дело😅, а в русском произношении.
При выборе часов обращаю внимание на многое, на внешний вид, на название, на историю бренда, да много на что еще. Покупка часов - это эмоции. В данном случае, фонетически название бренда вызывает неприятный ассоциации и эмоции соответственно. Может это только у меня так… Хоть они 300 раз крутые, представить не могу, что надену на руку какое-то Убло😁 В часах всегда интересно происхождение названия бренда, откуда, как появилось и так далее. Тут, бренд значит просто - иллюминатор. WTF? Иллюминатор, Карл🤦♂️ Как говорится, каждому - свое, свое - не каждому. Любителям и ценителям марки, да прибудет вам бабло 💵 , что б купить себе Убло.
Еб..ть, у тебя забыл спросить. Свое мнение о человеке говори ему в лицо, а нет, так молчи. Х..ли толку воздух в комментах сотрясать. Не по пацанячи.. Ну и кто здесь фрик..?
Учи матчасть. Это вы все каучуковые ремешки называете резиновыми. Если бы они действительно были бы по-настоящему резиновыми, то ты бы неприятно удивился от запаха и чрезмерной потливости руки. Если вкратце, то резина это смесь каучука с разной гадостью (для удешевления, увеличения износостойкости и т.п.)
часи охеренние....по факту футбольние ....и косаются конкретно индустию мега большого футболу....если ти поставил...на футбольний мвтч например 1000 баксов и ето и есть аксерсуар спешил.нажал старт...на часах на 45 минут...и поехало...а друзяки как увидят что у тебя специально часи для футбола умрут от завести и зауважают.тебя
Ловлю себя на мысли что раньше никогда часами этой марки не интересовался... Но благодаря нашему дорогому Персидскому этот досадный пробел был восполнен. Даже не понимаю как такой жирнейший производитель был скрыт от меня!
ты прав! Всю жизнь учу и еще не выучил.. это действительно так... и всегда смеюсь над людьми, которые говорят, что знают английский после нескольких лет обучения))
Они ещё вроде первые начали делать ремешки кожа/каучук. Очень удобно в эксплуатации. Именно Биг Бэнг 44 мм были первые мои часы в сегменте лакшери, вход в мир часов так сказать), но вкусы со временем меняются... Продал другу, до сих пор с удовольствием носит. Бред не однозначный конечно и далеко не АР, но это точно лакшери с хорошим качеством, оперативным и недорогим сервисом. Ну и такому маркетингу как у этого молодого бренда, многим наверное позавидовать пришлось. Футбол понятно, но они ещё в своё время Ролекс потеснили на F1.
Согласен со всем вышесказанным. Я не сноб и эксперименты в дизайне приветствую, но мне лично дизайн Убло не нравился никогда. Но отношусь без негатива, марка имеет своё лицо (а это важно). Почему Hublot так много в футболе, да потому что футболисты (да и спортсмены в целом), их самая что ни на есть целевая аудитория.
Некий стиль и узнаваемость у них конечно есть , с этим глупо спорить , но лично я бы не стал за них отдавать , кровные минимум 400-500к , слишком это дорого по-сути за фэшн бренд с селлитой 300 внутри , хоть они и обозвали этот механизм как HUB1112 )
