В этом видеоролике вы узнаете почему не стоит использовать BNC разъем под F-ку, а так же узнаете про альтернативные варианты BNC разъемов для видеонаблюдения. Ссылка на BNC под винт videomaster.com.ua/razyem-bnc...
Самая самая прелесть использования такого разъёма в том, что подключения устройств, мастер, наводивший «порядок», «приедет» к вам не единожды...и каждый раз он будет забирать бабло...
Разъём под винт полнейшее г.. Контактная пластина под оплётку кабеля просто прислоняется внутри разъёма и сборка(центральный штырь+пластина оплётки+пластиковая втулка) запрессована очень плохо в тело разъёма, есть люфт этой пластины, что влияет на качество передачи сигнала, центральный контакт - винт может прокручиваться даже при малом усилии затяжки ,т.к. малая толщина тела под резьбу, если устанавливать где-то на высоте проводником под винт можно вообще не попасть. Я бы не рекомендовал такие разъёмы.
Поставил лайк, но уровень звукового сигнала очень низкий. Следующий ролик закричал ночью. Думаю, соседи меня мысленно "поблагодарили"! :(( Все равно спасибо за видео! У всех коннекторов есть плюсы и минусы для данного применения. У меня и ЭФ-ки неплохо работают на улице.
насчет БНЦ нечего спорить, он отжил свое лет 5 назад. ИП камеры давно и лучше и дешевле НО настоящий БНС разъем может быть исключительно ОБЖИМНОЙ ЗЫ цена на коннектор под винт завышена в три раза
Лучше, но не дешевле. Старый провод "от антенны", регистратор 5ти летний с хардом, пару камер по 700-900р(вместо 1ой ип камеры за 2тыщи)и 2 пары бнц разъемов достаточно для самостоятельной системы наблюдения, без облака и китайского софта. Можешь даже по лан кабелю или 3г модему удаленно управлять, облако не нужно
С точки зрения монтажника, когда на высоте работаешь, нужен простой монтаж. меньше деталей, меньше инструмента(обжимка не нужна)меньше манипуляций. одно дело на столе в идеальных условиях обжимать, другое дело когда ты на лестнице. Самый лучший вариант был бы под винт(не пластик который, тот для коаксиала не подходит), где отдельно центральная жила затягивается, но там не надежнный контакт оплётки, несколько раз в сторону пощатаешь и контакта не будет. если бы и оплётка винтом как то затягивалась, было бы то что надо на мой взгляд.
по поводу bnc под винт мне не нравиться его минусы 1 винт часто прокручивает не зажимает 2 этим же витом можно передавить центральную жилу поэтому здесь только пайка, на мой взгляд надежный вариант это bnc с клеммной колодкой винтом тут жилы не передавить там это идет через пластинку , вариант с bnc под обжим хорош но можно попасть с кабелем центральная жила может быть тонкая и центральный пин не обжать по нормальному, если есть помехи меняйте дешевый кабель а не bnc разьем и проблемы с питанием могут быть тоже из них помехи
Dmitriy Davidov по 1 и 2 пункту согласен, всегда лучше пропаять. По поводу bnc под клему не соглашусь. Этот тип разьема не имеет никакой экранировки что для аналогового сигнала неприемлимо
@@videomaster8852 использую с bnc с клеммой уже давно этот вариант считаю приемлемым и надежный помех не замечено да и механические воздействия он отлично держит, кабель использую хороший квк 2х0.75 все что тоньше считаю колхозом тут только можно идти на повышение сечения кабеля для более дальних расстояний
@@dmitriydavidov Полностью согласен. Нет никаких помех. Крепление простое и надежное. Советую использовать только такой разъем из тех что представлены в видео. Но только качественные разъемы, есть дешевые подделки, даже отливка металла видно что коряво исполнена, вот с ними, да возникают проблемы.
@@videomaster8852Работаю с коаксиалом и подобными разъёмами давно (обслуживание готовых сетей видеонаблюдения). Моя практика показывает, что пайка рано или поздно приводит к помехам или полному разрушению проводника (или я не встречал ещё качественной пайки). По поводу разъёма под клемму: вы посмотрите какой кабель идёт от видеокамеры к её разъёму и вопросы с "неэкранированностью" разъёма отпадут сами)). А уж если центральная жила многожильная (КВК), то вообще использование F-коннектора сродни мазахизму.
У автора еще не самый худший BNC папаша. Как видно на видео усики хотя бы закреплены мелкой "расклепкой - люверсом" прямо в центре пружинного контакта". У нас на рынке в Казахстане такой же тип разъема как у автора, только усики по середине не расклепаны и сам средний игловой контакт более толстый, из-за чего при отсоединении "папы" от "мамы" "папа" застревает в "маме", а в руках у меня только металлический корпус остается. В хороших фирмах по продаже радиодеталей у нас - есть BNC разъемы отличного качества, так что не соглашусь с автором. Нужно покупать у надежных поставщиков и не гнаться за низкой ценой.
Вы верно "специалист" по качественным BNC разьемам. Уж извините но где вы видели разьем другого качества? Фото внутренностей дайте - поверю. В Китае одна технология изготовления BNC под F и она не предусматривает какую либо спайку/сварку внутренностей как на видео. Так что давайте не будем... P.S а "хорошее качество" как вы говорите, заключается лишь в материале сердечника. В дешевых он стальной,а в "дорогих" латунный.
Опытные монтажники знают , все виды разъемов гавно. А если ещё и влажность и прочие прелести , то любой разъем в скором времени поедишь менять . Как делается на весь период работы камеры думаю всем известно ))
