@@DIY_TelescopeMirrorсовременные TN очень хороши, даже из дешёвых до 10000 рублей я бы лучше TN взял, т.к. у них цвет приятнее, не едкий и более естественный. IPS нужно тщательно выбирать и цена на хорошие IPS 2k начинается от 50 тыс. А 2к TN хорошую можно взять за 35 тыс. То ко сейчас выбор у TN не велик.
@@supersashloСам ДНС, только ценами плюс минус. А так чел имел ввиду консульнтов, которые могут...чтоб вы купили то,что им и вас надо! А им будет за это бонус. Ведь сделать план очень сложно. А на 30 жить не хочется
На дорогой тн матрице, цветопередача лучше чем на айписи. В тех же макбуках тн стоит, и в своей цене они лучше чем конкуренты. +задержк на тн минимальна
@@vererertertтут каждому своё. Лично мне наоборот IPS по цветопередаче больше нравится). Кому то VA, кто то тупо киберкотлетка и ему ТN нужна. Здесь каждому своё. Да и у IPS засветы могут быть минимальны. Мне с моником повезло и засветов почти нету, а при работе или играх их не видно, только если специально вырубать свет в комнате, включать тупо чёрный фон и вглядываться.
@@Николай-м1к4х засветы бывают минимальными и ты их не увидишь в обычном. Я на своём AOC фулл хд, не видел ни разу засветов, пока ради интереса не открыл чёрный цвет на весь экран и не выключил свет в комнате.
@@Николай-м1к4х тут каждому своё. Лично мне мне, как и большому количеству пользователей ips нравится больше. Я всегда основной моник буду брать IPS. А уже второй думаю взять на VA, что бы было интересней работать в фотошопе и т.д. Но основной, для работы, отдыха и игр только на ips
Субъективно. Я к примеру, слышал и до этого про гостинг, но со своим моником на VA матрице ни разу его не замечал - видно, для меня это не бросается в глаза, но для кого-то будет иначе, поэтому перед покупкой пощупать такие моники вживую, где нибудь в магазине, игровухе или т.д
@@dexred9286 в сони вегасе по умолчанию если кидаешь видеофайл в рабочую область ВСЕГДА автоматически к этому же видеофайлу включается ресемплинг, который и делает шлейфы как на видео, что выглядит плохо, но отключить можно нажав две кнопки. Да и если работать достаточное время в программе, то отключение ресемплинга до автоматизма доходит.
@@FenssneFСам попробуй на TN матрице посидеть, а потом высирай свои анекдоты. На неё даже если прямо с центра смотреть всё равно появляются засветы и пятна, так как от центра глаза на стороны экрана смотрят под углом, а уж если откинуться на стуле решил и твои глаза опустились ниже относительно моника, то вообще красота будет
VA матрица. Монитор MSI 144 Гц, джисинк. Никаких подобных проблем нет. Про ips рассмешил конечно. Каждый второй монитор с дикими засветами, выгоревшими пикселями и тд и тп. А про TN это вообще бред полный. Ужасные цвета, ужасные углы обзора. Хотите сломать глаза - берите TN.
Я как раз играю на TN это просто жесть, цветопередача очень блеклая в отличии от IPS мониторов которых я видел в DNS, но теней таких нет, глаза когда больше 2 часов играешь начинают уже, так скажем, микроукачивать. Может это я один такой, хз
В 120 герц шлейфов станет меньше. Так же нужно на том сайте с нло проверять разные настройки овердрайва на мониторе, чтобы шлейфов стало меньше, но в то же время не появился овершутинг (белые шлейфа).
Да, одисей g7 на VA имеет отклик ниже, чем у большинства ips… более того, у него 240 гц 2к и все это за 50к. Конкурентов в этом ценовом сегменте просто нет.
Хз, черный то он черный, но у меня на телефоне с экраном AMOLED оттенки черного плохо передаются. И в тесте на ка черные квадраты на lagom black level test 5 квадратов неразличимы. На VA и элт мониторе все квадраты различимы.
пацаны, это бред и пи..ёж всё. Я например взял 27 дюймов phillips на VA, 165 герц и всё шикарно. Никаких разрывов. Еще на VA нет засветов в отличие на ips, и чёрный натуральнее там. Задержка минимал - 1мс. Мне нравится больше VA❤👍. Берите лучше VA и не парьтесь. Единственно то, что дорого.
Это особо заметно когда у тебя монитор с высокой герцовкой (120+ герц) и играешь с низким ФПС или в старые игры где ограничение есть на 60 кадров, тогда черный шлейф исходит от всех объектов и очень большой, это лютый вырвиглаз, у меня монитор aoc c24g1 и это ужас.
Самсунговская первая VA 240 Гц матрица сейчас у меня стоит и никаких чёрных шлейфов нет, ни в КС при 300фпс, ни в байонете, где лок 60фпс, ни в киберпанке, где ПК не тянет и фпс 30-40. Иногда появляется чуть заметный белый шлейф (хотя он не особо вытягивается и скорее как ореол вокруг объекта выглядит), появляется редко и очень тонкий, но на глаз легко определяем, чаще всего кстати в КС видно на модельке оружия у союзников или противников.
Почему тогда сразу рекомендуешь ips а про минусы ips не говоришь. У каждого типа матриц свои минусы. Я например считаю преимуществом va над всеми, так как минусы у неë не значительные, а плюсы очень так преимущественные
Да? А про черный расскажи на IPS матрице, который там полностью отсутствует. И еще про дичайшие засветы, особенно на мониторах LG, AOC и ASUS. Перешёл недавно с LG 27GL83A (IPS) на MSI MAG342CQPV (VA) и как же кайфанул от черного цвета и нормального контраста, что больше никогда не вернусь на IPS. За 4 года я сменил 8 мониторов и чётко убедился в том что для домашнего использования и игр лучше использовать VA панели. Для работы с графикой IPS. Шлейфы и гостинг на черном ну никак не мешают. Зато я теперь не вижу засветов и фильмы с играми заиграли новыми красками
@@ЛолКек-ш6й8э Что бы картинка была лучше, чем у топой VA, вам придется потратить 2-3 раза больше денег на IPS. Не все VA хороши и не все IPS хороши, особенно дешёвые IPS, они по картинке как TN, единственный плюс это без хостинга. А так норм IPS начинается от 80тыс руб, а топ VA от 35тыс, разница почти в 3 раза по цене. А если у вас на ips столько денег конечно IPS.
Людям с больными глазами, которые большое количество времени проводят за пк. Никак нельзя брать va матрицу, глаза устают буквально за 2 часа и пребывание за пк становится страданием.
1 мс это только дурачков потребителей. В реальности время отклика совсем другое. А так называемый гостинг это переход пикселей в значениях близких от серого к темным отенкам. И у VA здесь очень большая просадка, вплоть до 30-50 мс из-за особенностей технологии va. Сам можешь чекнуть на rtings таблицу с переходами.
Не надо брать моник на 200 с хреном герц, кристалы неуспевают принять нужное положение, это кстати не только к va относится а ко всем. Самые быстрые это TN
Современные VA матрицы очень качественные , увидеть шлейф обычным зрением практически не возможно, как и засветы . А яркость и контраст у VA матрицы куда лучше . Бредовый ролик
Это бред. Покупаю всегда только VA матрицы из за охрененной глубины черного. Это самые лучшие матрицы. Гослинг был на старых моделях. Текущий мой монитор 165 Гц без каких либо следов. Главный минус ва матриц это скорость отклика. Во всем остальном они сильно лучше
Купил VA моник, т. к. кот разбил старый ips. Все остальные характеристики одинаковые: 165гц, фулл хд, 23.8. После моего ips у меня вытекли глаза. Сначала даже не понял почему всë настолько плохо... В играх герцовка после старого ощущается как 75-100 (анологично при скроллинге ленты) , цвет текста и курсора при движении меняется на жёлтый, цветопередача (единственное чего я ожидал) стала ГОРАЗДО хуже, ну и разумеется мерзкий гостинг. Сейчас мониторы 144-165 на ips стоят приемлемо, переплатите. Я с удовольствием продам этот моник при первой возможности. P. S. Он вообще не лучше передаёт чёрный цвет, даже наоборот сильно виден переход с чёрного на серый, так что смысла в VA я не вижу вообще - берите ips и наслаждайтесь пользованием.
причем тут герцы и VA к гостингу? не вводи людей в заблуждение, на это влияет только скорость отклика. Можно сделать такое же видео и с IPS монитором в котором время отклика 5мс, а VA взять 1мс, и написать мол никогда не покупайте IPS.
Купил бу samsung g5 odyssey 34 дюйма на va матрице Вообще анриал ужас какой был с гостингом, при проверка не смотрел экшоновых сцен, поэтому не знал Еле как настроил параметры моника, что бы не бросалось в глаза, но всё ещё в некоторых играх при движении камеры жуть творится. Будто неудачный 3D эффект. Карточки от aMD нет, что бы freesync опробовать
То чувство когда на IPS это уже похоже на разрыв кадра и для этого придумали FreeSinc, G-Sinc, а на VA это как фишка, ну VA для игр конечно отвратительна, но кому-то нравится, для слепых это норма, под ними я подразумеваю людей которые относятся к комку как просто к коробке с проводами, типа много чего не замечают, и просто обычные пользователи, они этого не заметят, ибо мало что разбираются а кто-то просто смирится с этим типа бабки потратил и т.д., это как люди с айфонами, купили за 100к айфон но нахваливают его скрипя зубами чтобы самим небыло обидно, также и тут
5 лет играю на изогнутом самсунга с VA хотел такой же по больше случайно узнал про гостинг... 😂😂😂 а я и не замечал.. Пошел смотреть... .. Что это за напасть такая но скорее всего возьму всеже Одиссей 27 на VA не смотря на таких вот обзорщиков.
Да харош мэн, не гони и людей не вводи в заблуждение, риль, имею Самсунг Одиссей на ва матрице, да, базару 0 из коробки есть шлейфы, но поковыряв настройки Моника проблемы ушли, все ок, и рекомендаций чё делать в настройках на Ютубе овер много
@@kchertupsevdonimi Гостинг это конкретные шлейфы всего и вся, когда матрица медленная, остаются следы за всем. А это лишь "смазы черного", только чёрного.
и ничего что у VA мониторов есть функция обишн овердрайв, которая убирает гостинг на 80 % именно добавлением кадров и быстрпой их смены))) щас бы брать тн матрицу на 165 гц как пример с херовыми углами обзора и хуевым покрытием ргб))
Да господи,ты в обычной игре как умолишенный махаешь мышью в разные стороны,и всматриваешься в объекты ?Нормальные VA матрицы уже давно лишились этого недостатка.Купи себе ЭЛТ тогда и кайфуй.
и что ? тебе это мешает ? мне вот капец нравиться мой изогнутый acer nitro моник, отличный, хорошие цвета ( после хорошей настройки под себя конечно...) но тем не менее, за 13к это отличный моник, даже ардоры стоили дороже и в сравнении в магазине цвета были у них по хуже ( хотя подставка от ардора мне гораздо больше нравиться).
Дык а если комп не для игр? Вот не понимаю почему все сборщики так акцентируют внимание на играх. Я тоже собираю ПК и у меня хороший мощный комп, но я не играю на ПК... 😌
А ничего, что на VA нет засветов по углам, чёрный цвет как чёрный а не та мутня серая что на IPS с засветами в углах. Задержка меньше н чем на IPS. Ну и конечно намного дешевле. IPS хороша по своему, но люди уже это воспринимают как стереотип, iPS = лучшее... НЕТ! Были у меня все виды матриц, и вот как ты я НЕ советую TN. Это вообще караул, цвета искажены, цветной угол мелкий. Короче забудьте про TN, ну только если в качестве второго монитора. На котром фильмы смотреть или читать.
На новых fast va (classic solution, sunwind, samsung odissey g6,g7) никаких гостингов, скорость отклика выше чем у дефолтнооо ips контраст ность выше, глубина черного, углы обзора ровно те же.
Слишком категоричное заявление, незнающие могут неправильно понять VA- для любителей более красочной и красивой картинки IPS- для четкости изображения и меньшего отклика Если не игрок в CS, Apex и т.д. вполне можно взять VA
Никаких шлейфов практически нет... В этом тесте камера должна следовать за нло и на ипс тоже будет шлейф и смазывание, на ва вообще будет каша с гостингом и смазыванием. А еще если овердрайв подрубить...
Ну здесь проблема именно в скорости отклика матрицы. Можно брать спокойно на VA, но смотреть, чтобы скорость отклика была не больше 2 мс. А отказываться от VA и брать более дорогой монитор с ips или более быстрый, но с серой и некрасивой картинкой, tn не стоит. Автор бред говорит. Сам лично пользуюсь VA и никаких проблем нет, никаких шлейфов и гостинга.
Гостинг не так страшен, особенно не на самых дешевых va, как ужасные засветы и отвратная контрастность IPs, для игр и фильмов вообще не годится, пришлось покупать IPs на миниледе, вот в таком варианте я могу похвалить IPs, без - никогда
TN матрица лучше???? WHAT??? Не люблю хамить, но человек не хочет заставить видео, о том что не надо запивать видео если в вопросе не разобравшись? П.с. Монитор DIGMA вообще убил...
Ну естли брать дешманский va то да. А если возьмешь samsung odyssey g6 на 2к 240 гц. И не будет тебе никакого гостинга и шлейфа. За то хороший черный чем ips и в темноте смотреть будет приятно (а играем мы всегда вечером)
тоже купил себе ва матрицу и играть мягко говоря не сильно приятно, но терпимо, брал именно ва т.к прошлый был на ва, но там были размытости при параметре разгона и не такие противные как на нынешнем, если что нынешний - аок, а прошлый был эйсер
Шлейф от мс зависит знаток 🤣 ) слушай никто не задавал тебе этот вопрос наверно, но задам его я, а ты зачем киваешь головой постоянно?) Как старая игрушка собака, в машине на панели
На ips матрице калит ds effect. На фоне неба или на сером фоне появляется ощущение грязного экрана, сколько ips не менял везде этот кал. Только на tn+film матрице такого не было.
У меня монитор 2 к. Лось. Брал за 22000. Если 120 ФПС играют с 3070 картинка.плавная ничего.. Не сливается. Если ФПС падает до 90 на 85, то как будто микрофрезы. Va
Брать на TN вообще тупость, он предназначен для игр, так что не нужно страдать фигней, нужно брать старый добрый IPS, а если не большой бюджет, VA так же будет в самый раз, так что не стройте из себя киберспортсменов
Охх братан, как же ты ошибаешься. На самом деле гостинг и Глоу эффект есть только на дешёвых VA мониторах. среднее бюджетные такой особенности не имеют. Просто не скупитесь и возьмите себе нормальный монитор , а не помойку дигма илиTN.
Помогите пж , у меня Моник 240 герц когда я выкручиваю герц на максимум то экран то включается то выключается , а в некоторых играх где нельзя изменить герцовку вообще в тестовый режим переходит помогите срочно
Как знакомый купил дешевый va, и он суел от шлейфов при том, что у него плохое зрение. Дума человек с нормальным зрением увиди шлейфа и смазывание черного даже на дорогом va
А ничё что у ТN матрицы гораздо хуже цветопередача, а НОРМАЛЬНАЯ ips будет стоить тыс. на 10 дороже чем такой же моник с VA матрицой ? И всё это ради призрачного следа... я один его не вижу ?
Покупай элт монитор. Картинка плавная (хоть и разрешение может быть маленьким, всё таки древние технологии) и ещё станешь гигачадом, пока будешь тащить его на 5 этаж
эмм, я один что-ли вижу шлейф на IPS матрице? А вообще перешёл с IPS на VA потому что изогнутый захотел и разницы вообще не заметил. Берите то, что дешевле, а вот автору дизлайк
советовать TN в 2к23 году мда... по сабжу: у VA лучше контраст. А ещё мониторы не только для игр ! для всего остального VA>IPS. для задротов нужно брать IPS ежу понятно
Кстати верное суждение когда я купил игру не помню какую на пс4про ради красоты природы аж передергивает от шлейфов глаза раздражаются от убогости перемещения прицела хотя тв элджи 2013 года но на ВА матрице
У меня был старенький самсунг на VA и мне в нём картинка больше нравится, чем на дешевых IPS. Сейчас у меня IPS на ахуевшей матрице с минилед подсветкой и там всё супер
На крайний случай TN матрица. Дядь да ты зажрался для самой плавной картинки в шутанах и других динамических играх TN лучший выбор, тем более TN чаще всего от 200гц
У меня был IPS через 3 дня вернул в днс, настолько кислотных и вырвиглазных цветов я не видел, ещё и ебнутые засветы. Взял VA, у меня минимальные шлейфы. Цвета насыщенные и сочные, не кислотные
