Т-80УД идеальный прем для улитки. Новичек покупает его, никого не видит, ловит ваншоты из кустов. Ему говорят "купи ТУРМС там топовый теплак на своем ранге - всех увидишь с километра, заодно будет второй танк в сетап". Ну а там как вы поняли до Деривации и Су-25К останется одна распродажа.
Деревация хоть как-то играется из всей этой пивной ветки премов, отлично сбивает вертолёты, иногда получается подбить даже лётку. Да и если в борт группе танков ворвалась деревация, то они уже трупы, каморники в борт рвут любые танки и ваншотают почти идеально. Если довелось встретить танк в лоб, то можно ему казну и пушку выломать ломиком. Приятным бонусом будет разведка и задний ход, присутствует тепловизор, да и сама тачка неплохо фармит. А вот ТУРМСЫ, т-80уд это конечно мусор полный.
Да фиг там разрабы дадут предтопам СССР нормальные характеристики. Джоны ноют даже на танки которые в балансе якобы они очень сильные. В головах джонов абрамс и леопёрд лучшие танки в мире и они обязаны нагибать, потому что в жизни абрамсы воевали против т55 и они показали кузькуну мать бородачам в шлёпанцах.
ну так подпивасники кричат, что их танки лучшие в мире. просто разрабы выбрали сторону запада. хотя не должны были вообще ничего выбирать, а просто чинить игру
То есть мне не показалось что с советским стабом что то не так? Задираю ствол и дергаю мышку вниз, ствол еле-еле ползёт в низ! Тащу мышку в низ без рывка, но быстро ствол ползёт вниз как то побыстрее, по ощущениям! а то что советские стволы и казёнки самые хрустальные эт уже давно понятно! Мне иногда кажется что на евросерверах советские танки отличаются от СНГ серверов, потому что никаких SOVET BIAS чёт я незаметил! МММ Баланс! Клацаю в симуляторные бои! Да я - странный! Но БР8.0 Т-54 обр 1949 года против него VIDAR с теплаком и дальномером и с БР 8.0. А потом ноют "Нам игроки не донатят! Ну купите пакетик" Пошли они в попу!
Ну, 1) Vidar - это огромная коробка с БК на полбашни и бронёй из фольги (другой вопрос, что БК часто чернеет, но это к разрабам), 2) Vidar - это чисто фугасница, а как мы знаем, фугас сейчас в WT - это самый рандомный снаряд. Иногда ваншотишь, а иногда просто гусеницу выбиваешь.. (да, у меня есть Vidar)
@@nilkross1883в каком месте фугасы самые рандомные? Те 90мм кумысы, остоконечные подкали или ломы хрюслика, вцц менее рандомные чем фугасы?? Лучшее из механик что делала улитка за последнее время это давление. Не ну если ты обеме в щеки башни или ягдигру в влд с фугаса стреляешь и удивляешься отсутствию урона, то это твои проблемы
@@nilkross1883бред написал, фугасы самые предсказуемые и стабильные снаряды если знать куда стрелять и всегда туда стрелять. ломы кумули птуры каморники сплошные, никто этим не может похвастаться, это казино с разной долей рандома. в фугасах нет рандома, они сбривают весь экипаж целиком
@@ШейларКна бумаге лучше🤡 А в реалиях рандома хуже, ибо все плюсы аннулируются, а вот теплак никто не дал) Эх, а я с самого анонса этой параши говорил, что танк днище, но нет, религиозные фанатики считают его имбой)
@@ШейларКна 9 мая он не будет со скидкой 50%, потому что скидки на технику предыдущих двух обнов не бывает. А вот турмс может быть со скидкой на 9 мая
Ты не поленись, прежде чем слушать даунов на форуме чекни их стату на предтопах. Хоть время терять не будешь. Мне там тоже двое пытались отвечать, что т80 лучше турмса, у одного вообще танков выше 6.7 не было, у второго всего 1 предтоп из всех наций это полковая т80 на 10.3 с 235 убийств на 225 смертей. Естественно с такими людьми разговаривать не о чем и слушать их нельзя.
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect При чем тут турмс? Я сравниваю его с т80уд. Да и турмс тоже танк БРа 9.7, броня от Т-72А, но балансится хоть как-то теплаком и манго.
На том же 10.0 стоит ещё 72б и 72б-89 (пиздец, я в таком шоке был когда 72б подвинули с 9.7 на 10.0). Так вот за счёт дизельного движка эта 80ка по-сути тот же 72б-89, тогда как на этом же бр у леопардов есть просто все
Если вы зайдете в видео Джонов про этот танк когда он был на дев-сервере таи поголовно считают, что он должен был стартовать на 10.3. На 10.3 вместе с КВТ и 2-мя волосатыми Леопардами 🤣 Это к слову о когнитивных искажениях.
Мне один Джон настрочил 24 комментария где он доказывал что т80уд чуть ли не звезда смерти ,и он будет страдать на американских танках , приводя в пример турмс который он с КВТ не может пробить в лоб а тот его насилует в силуэт, что бр Америки 9.0+ мертво из за " russian bias"и куча всего приводил что 80уд дескать вообще невозможно пробить никуда что он может влететь в 5-6 Абрамов и те сделать ничего не смогут а он как терминатор их всех раскидает 😂😂😂😂😂😂😂😂
В танковых играх джоны абсолютно ебнутые на голову. Самое обидное что именно они больше всего платят и к их хотелкам прислушиваються разрабы. Помню в WoT Джоны забраковали новую механику для экипажей которая находилась на АЛЬФА ТЕСТЕ за то что она сука ДИЗБАЛАНСНА БЛЯЯЯ, все недочёты можно было исправить буквально за пару часов пару перков но вопли джонов уже было не остановить.... В тундре так же...
Не иронично, но 3БМ42 превратился в говнище каких поискать. Когда в прицеле видишь вторых леопардов, просто нужно перед выстрелом перекреститься, а потом на всём протяжении полёта снаряда до противника молиться, чтобы урон прошёл. Выстрел в борт под углом больше 45 градусов - внезапно танканёт внешний топляк; выстрел в казну - снаряд либо сжирается не понять чем, либо выбивается заряжающий; выстрел в лоб - конус осколков еле образуется и противник в 95% случаев тебе отвечает; даже через каток в диагональ танка не всегда проходит приемлемый урон, а шторка, которая прикрывает БК в башне - это вообще цирк.
Это не 3БМ42 говнище. Это у Леопарда броня толстая. Не понимаешь, ты, человек, как работает композит... Ты можешь по волосяному Леопарду стрелять и Л23А1, и М774, и 3БМ42, что еще есть? Ну можешь со Спрута 3БМ60-м бахнуть, результат тот же. У него такая толща брони, что она работает как противоосколочный подбой. Вроде пробиваешь, а осколков нет... А это потому чтобы этот композит пробить, снаряд должен потратить кучу своей снарядовской энергии, и на выходе ему не хватает скорости осколки по всему лепику швырять. Это не только Леопарды, кстати. TTD танкует щеками башни, результат тот же, пробитие есть, осколков нет. Абрамсы жрут осколки своим прямым лбом и экстерными топливными бачками. Это относится ко всей NER'е, то есть ко всем натовцам. У советов не так, у советов стальные плиты прикрывают композит спереди и сзади, поэтому даже при минимальном пробитии ты отлетаешь от осколков. Внешние топливные баки Леопардов? Это вот реально, без шуток, skill issue, целься лучше. Я вот понимаю, если топливные баки какого - нибудь Челленджера танкуют снаряды, это можно понять, Челленджер весь ими облеплен, сложно промахнуться. Не стреляй ты в верхний борт! Стреляй вниз! Ну и что что командир выживет и у тебя хороший шанс получить бибу, все лучше чем твой снаряд сожрет топливный бак. Или в казенку стреляй, в композит борта башни. Осколков меньше, зато урон гарантирован. А шторка выбивная прекрасно пробивается выстрелом через казенку, а когда она выбивается снарядом, то выбивается перманентно, и после этого леопарды хорошо взрываются. Нечего тут ныть о 3БМ42, на 10.0 снаряды и похуже есть, а с Леопардами дерутся все.
@@NEN3469 на счет МТО я еще согласен, но когда китаец 80уд выбил казну ПУЛЕМЕТОМ, И ДАЖЕ НЕ КРУПНЯКОМ А МЕЛКАШКОЙ, тут я просто выпал этот момент на 4:05
Тип 90 подкрученные, ломы на вылет, экипажу хорошо пьют сакэ. Т-80 и т-72 официально имеют статус "2 стула один с пикай точенной, другой сами поняли. Хотя единственное за что спасибо, это за полковой ф5, и тип 90 Фуджи
Вот сидел и думал, ну блэт, дали ему двигла, окей... А потом вспоминаю что от т-72 на 9.3 он ничем вообще не отличается кроме разницы КД в пол секунды))) это реально печаль и Максимальный бр 9.7, можно даже 9.3 дать, там хоть танковать будет
Броня из бр 11.0 если он в топе, то его никто в лоб не пробивает кроме уязвимых точек, но это про любой танк можно сказать на топах и при топах, а против своего бр 10.7-10.3 воюет нормально заднего хода бы и идеальным был бы, а так на нем у меня КД 1.7, а на турмсе 1.9
@@ШейларК ну так он играет против Немцов и США очень редко против об. 292, но даже если и попадает, то против его нет брони смысл говорит что либо, опять же нужно брать кто чаще всего против тебя играет, как я говорил немцы и США, а у них ломы начиная от 300 заканчивая до 500 и даже те и другие сложно пробить если стрелять не уязвимые точки(мех.вод увлд), то они банально не пробивают либо без урона, а ты за счёт приводов и КД 6.5 убьешь быстрее чем на турмсе
@@ШейларК ну, я играл против советов, но как правило чаще всего убивал/встречал китайцев, Лео, пума, бегла, сф(Лео 2 Швеция), Израиль, тайп если не в топе, примерно такие танки и страны попадались в боях, а советов единицы либо практически их нет, а из объектов 292 почему я их не встречал ни разу(против меня)
Мне пофиг, я на БМП3 постиг дзен с её всратой системой вооружения и скорострельности. На Ми-24в я вкачал соэп в надежде спокойно поштурмить нарами против пушечных зениток ( да-да, ик ракеты клали и на ловушки и на соэп и даже на сраный экран выхлопа). Я преисполнился на СУ-7 Б без лтц штурмить С-24 практически не имея возможности увернуться от ЗРК. Как всегда. Совок это бой от терпения, сначало ты терпишь, а потом тоже терпишь
@@Niko_rjда и фиг с ним, я не мазохист что бы страдать прокачивая всю ветку на топ тире, для этого есть более интересные и легкие (геймплейно) машины 4-5 ранга. А об. 292 с таликом просто идеален в сетап к деревации и Бережку(с таликом)
С непригодности для сетапа 10.0 проорал. Про братьев-слепышей 72Б/72Б (1989) уже забыли?Этот УД во всем лучше чем любой из них, а Турмсу проигрывает только отсутствием теплака
Он такой же как и т72б/89 , 89 более бронированный , ну а чем он их лучше кроме 6.5 с вместо 7.1 ? Разве что незначительно быстрее , а что ещё? Так что они кактусы что УД что турмс , всё это про превозмагание над собой, все конкуренты лучше тупо практически по всем параметрам
@@MoonLight-tt2dq за конкурентов речи не идет. Мне непонятны все эти вопли про 9.7 и про непригодность танка, когда на этом же БРе стоят буквально худшие во всем танки из основной ветки. Помимо перезарядки и скорости в нем немного крепче башня и стоит прицел с нормальным зумом от топов, а не ублюдский фиксированный 8х как в 72
@@alexmason6191ну на этом бр у совета все т-шки калл не спорю , и сейчас ещё одну проходную машину добавили . Теперь 4 терпильных машины т72ав/б/б89 и т80уд . Я просто огорчён что разработчики не смогли что-то путное всунуть даже 80а без дымов но с задним ходом на каком-нибудь 9.7 была бы в 1000 раз лучше , не говоря могли бы взять т 80б и сделать прем клон , и сэтап бы на 10.3 появился нормальный и все бы довольны были
Никогда не будет в тундре норм према за СССР. Зачем? Чтобы Джоны, которые приносят основной доход, ныли про soviet bias? Кто платит, тот и музыку заказывает, все просто.
Издевательство? То, что игра ориентированна на западную аудиторию называется издевательством и русофобией? Западных игроков просто больше и платят они тоже больше и в разы, сказки про то, что улитка российская компания и поэтому должно быть именно так а не по другому детский лепет. Кому вообще не насрать на аудиторию?
@@KvakenKvakovich пчел))) ну ты хоть видосы глянь, у совков в ирл стаб каличный, как собственно и все электронные системы а нормальными они стали только тогда, когда начали закупать западную электронику
Купил сегодня - понравился танк, на удивление держит удар очень крепко, пушка дамажит, заднего хода нет, но уже приноровился пересев со шведских леопардов просто разворачиваться. Танк совсем не плохой. Почти каждый бой по 7-8 фрагов с одного респа. Ну если бр высокий - пускай нерфят конечно, так будет еще больше натокартона попадаться
Проблема в криворукости игроков, которые не в состоянии реализовать преимущества таких танков, максимум какой реальный минус у него- отсутствие теплака
Полностью согласен,для тех кому дорого турмс, можно спокойно брать т80уд,разве что когда твои "умный" тимейт насрал на точку ТДА,и ты как крот пытаешься из него выехать что бы хоть что-то видеть
Одно не понятно неужто трансмиссия от обычной т80 настолько имбовая что на прем совков её запрещено ставить? Или если ее поставят то это 11.0 бр прем будет?
Мне кажется разработчик специально делает советские танки не очень. А немцев, шведов, амеров лучше... Это лично мое мнение, знаю что скажут иебе кажется. Я вот играю на леопардах, мне нравится увн, задний ход, пробитие. Вот все есть, а у советов нет.
о кстати было, что с пулемёта(но может правда и 20ка Леопарда) ствол или казёнку ломали. Подъезжаешь такой в предвкушении фрага, т.к. чел критованый и без ствола. пиу-пиу очередь - и вы на равных.
@@SOUL1985 чем же он так сильно в отличие от турмса учит играть? Ровно тоже самое, но без теплака))) Он страдать учит, и напоминает, что в семье 80к не без урода)))))
@@jacksont1777Броня в замен на теплак не так уж и плохо, конечно, если ты пивозавр и любишь стоять в краю карты на каком нибудь прадеше и настреливать - для тебя это будет проблемой. я играя на ультралоу всех и без теплака замечаю
Мне кажется с советами что-то не так. Я строю сетап на 9.0, кидает чаще всего на 10.0. Строю сетап на 9.3 кидает на 10.0 чаще всего. Окей, строю сетап на 10.0, меня кидает опять на дно списка. Купил прем японии на 9.3, чаще всего играю в топе, ну пару боев подряд могу на 10.0 попасть, но это не так часто. Да и перезарядка ужасная у советов, сейчас меня перестреливают все (ну коннчно если я деревацию возьму, то не смогут перестрелять, но им одного попадания хватит, чтобы уничтожить мой танк). Спрут мне нравится, подвижный и назад и вперед, башня вертится хорошо (увн конечно пососный и скорость вертикального наведения отстой), да он без брони, но в силуэт и т72 шотается. Если бы мой любимый бр 9.3 играл в топе или хотя бы на 9.7 я был бы рад.
Эти БР почти всегда и у всех играет на дне, вопрос в том что у Германии например есть 1A5 с теплаком и нормальной подвижностью на 9.3, а у советов спрут и 72А голая. Т-90А на 10.7 играет почти всегда в топе при этом имеет нормальный теплак, СПО, контакт-5 и топовый лом 3БМ60, всё что ниже него мусор. Выходит что самый нормальный сетап для 10.0 у советов это как раз Т-90А и Т-80Б для второго респа, изредка будет кидать на 11.3 конечно, но это очень редко.
Да господа "скиловики" такого уровня дна я не ожидал. Я даже не знаю, пробовали подумать, например? Жаловаться на танк который: а) подвижнее всех советских обт на своем бр (речь про то, что можно прокачать/купить) б) у которого броня от танка 11.3 в) у которого лучшие приводы наведения среди всех советских обт на 10.0 г) лучший автомат заряжания среди советских обт 10.0 И при этом он всё равно плохой и дайте ему 9.7? А вы там случаем, как там было в классическом фильме... не слишком много кушаете? (Всмысле зажрались) Про Т-72б там позабыть не успели, случайно? Ну те самые, хромой и убогий. У одного К-1 бесполезный, у другого К-5, но дыр в башне столько, что ни в один бордель не возьмут. И при этом у них ни приводов нормальных, ни МЗ приличного, ни подвижность, ни, прости господи, тепловизоров, спасибо хоть дальномеры есть. И при этом про этих бедолаг что-то как-то все молчат, они значит в балансе. А тут им дали танк с броней на 1.0 выше своего бр, с двигателем на 200 лошадей мощнее чем у всей ветки, но он все равно говно потому что нас леопардики убивают. Простите за вульгарность, но вы там не охренели в своем лицемерии? Давайте тогда всех балансить, давайте дадим 72-кам 9.3, если считаете, что для УД 9.7 достойный бр. Плохой блин танк, бедные несчастные. А как 8.7 это должны будут убивать не расскажите? Да бог с ним, 9.0 спасает только то, что каким-то неведомым балансным чудом внсь 10.0 играет на дне. Хоть, чего уж тут, понятно каким, пачкой одинаковых прем лео2 на 10.3. Их как раз в этом патче ещё побольше стало. Плохой блин танк... Непробовпли ну я даже не знаю, понерыить кого-то вне советской ветки? Или там западные чуваки деньги несут, это нельзя? В ту сторону поныть слабо? Или всех устраивает, что леопарды заряжаются за 6 секунд летя по полю на скорости 50км/ч? А абрамсы вообще за 5 секунд. Этим ребятам нехотите кд накинуть секунд до 8? Глядишь, и АЗ преимуществом станет. Но нет, в ту сторону ныть никто не будет, там всё хорошо. Слабый блин танк, умереть не встать, во проблемы у людей. P.s. если вам пулеметами казну ломают, это не танк говно, (там такого впринципе быть не могло) это игра говно. Валите в поддержку или на форум (трижды ха), пусть они свою помойку починят, а то только премчики клепать могут, да говнокарты пачками пилить.
ЧСВ, я не смотрю твои стримы постоянно, но СПАСИБО что говоришь правду по технике, буквально только что смотрел обзор от "Омеро" на это БЕСПОДОБНЫЙ танк, у меня так припекло от его слов, как он его расхваливал это нечто, мол и танк шикарный и лучше то он турмса и про цену танка говорил мол турмс дорогой а т80УД нет, но так же сказал "Но для фарма лучше взять Тайп90", такой уровень лицемерия, я там чуть ли не под каждым комментариям высказался о лицемерии стримера и о том что Разрабы не любят Советов (Моё мнение) мне в контры приводили аргументы, Теплак? ты нуб криворукий раз без него не можешь, и броня КОНТАААААКТ а что у турмса? и мол перезарядка лучше чем у турмса и пофиг что Нато быстрее и двигло мощнее чем у турмса а про -4 и слова небыло.... как же это бесит, спасибо ещё раз
Ну, в защиту тайпа 90 скажу, что елинственное, что у него есть это скорость перезарядки и мобильность (которая просто на равне со всеми другими нормальными обт своего бра)
Если ты скилловик, то тебе впринципе только мобильность нужна ключевую точку забрать и перезарядка, чтобы быстрее разбирать))))) Заметь, все что быстрое и стреляет, то имба. Лео, стрв и абрамс не дадут соврать)
@@ДимаИгнатов-я5г ну я к тому, что это единственное, что есть у танка, он не имба для каждого И если убрать один из этих критериев, то танк превратится в говно А то щас наговорят на японцев и их нерфанут и так колеки ебаные, полторы техники в ветке играбельные
Александр, ты вносишь огромное развитие в игру, предлагая свои идеи, как от лица-профессионала, занимаешься популяризацией их продукта и, причём, успешнее, чем их оффициалы и купленные рекламы. Ты должен получать благодарность от них. Но при этом ты очень аккуратно их критикуешь, как буд-то боишься их, собственно им на эту критику и абсолютно всё-ровно, потому что понимают, что, скорее-всего, у тебя выбора или альтернативных проэктов нету. Они заслуживают жёсткой критики за то, что пытаются занять верхние места по донатам, особо не пытаясь улучшить качество своего продукта. Никаких качественных изменений в игре не произошло, но какое количество высокоранговых премов они за это время ввели, это просто пиздец...Про твою историю с киберспортом обидно. То что игрой, и в частности киберспортом, занимаются (лись) некомпетенты. Гайдзин просто потеряли свой начальный качественный потенциал и пошли по экстенсивному пути развития. Я тебя ни в коем случае не имею права осуждать за то, что ты делаешь, особенно принимая во внимание ситуацию в стране. Но подумай над вариантом для себя, в котором ты можешь быть хорош, который на том же уровне, или выше, сможет обеспечить твою жизнь. Мне кажется, только при наличии альтернативных источников дохода, ты сможешь полностью раскрыть свой потенциал в конкретном проэкте, а то и в нескольких. И ты это понимаешь, ты осознаёшь свою ценность. Желаю тебе успеха и мирного неба над головой
Я не понимаю ,как некоторые блогеры сравнивали турмс и это. Они играют вообще на 10.3? Будем честны немцы камнедрочеры,они за камнями стоят почти всю игру. И едут в лучше случае , если уже никого нету и на них не поедут. Теплак на турмсе позволял иногда увидеть те кванты тепла за камнями и знать,что там лео стоит камнедрочерский. Немцы и шведы все равно обычно тупо стоят,без тепляка их тяжело видеть
О да дать ему 9.7 и как мне на условном g62 II его в лоб пробивать? Вче в балансе, есть дать ему 9.7 то танки 8.7 будут страдать, а страдание одного танка, это меньшая из проблем. Как я люблю когда говорят про перезарядку у нато, ведь у всех игроках на нато есть асы.
Да, по кд нытье о перезарядке нато, когда там у абрамса, да челенджера 5 секунд и то на асах, в то время как те же леопардоподобные перезаряжаются дольше, как будто у каждого второго акк с голдой от тундры-иметь асов на всей технике. Это уж не говоря о любом размене, когда у любого натотанка экипаж в башне отправляется отдыхать, а перезарядка становится х2.
@@ШейларК хоспаде, как же ты облизываешь обнову, ну всем хороша для тебя, вон и Т-80УД у тебя норм, сам-то небойсь на нём и катать никогда не будешь?) Ну какой норм... он во всём практически хуже обт других наций схожего БРа, я на своём 123 щёлкаю типов на нём как орешки, на пару с турмсом и 292, мне пздц обидно за советскую ветку этого БРа, на них конечно приятно набивать фраги, но вот я лично хочу вкачать не только немцев, но и советов. Ждал за них прем танк боевой эффективности уровня Leopard 2a4, а вышло это УГ(Д), недоразумение на 10.0 без теплака, снова без заднего хода, с обдристанными скоростями наведения, опять тот же сраный "манго" с рандомным уроном и ко всему этому, залипающий стаб, ну ей богу херня постная а не высший прем. Ещё и находятся типы как ты, которые это оправдывают, вы хоть красный шарик на нос и ботинки клоунские не забываете примерить прежде чем писать что УДшка норм?
Чсв как будто сделал обзор турмса чем Т-80УД, хочу добавить хороший танк, аналог турмса, но броня из бр 11.3(Т-80У), без теплака, но если вы стоите, то да минус, а так можно отыграть, самое главное, что мне не хватало это кд 6.5 это лучше чем 7.1, приводы у Т-80УД лучше, не хватает только задний ход и идеально)
Херня какая-то.... На советах на 10 БР играю турмсом, деревацией и объект 292 на добивку😅😊 и нормально выходит. А те у кого советы уже прокачены вообще нет смысла новый танк брать. Лучше б уже БМПТ Терминатор добавили)
Ролик нужно было назвать "7 минут нытья от чсв",играю на т80уд как в топе так и внизу списка (чаще внизу),и даже так в каждом бою от 3 до 6 фрагов,птуры приятные, стрелять по противникам без дз самое то.Довольно легко на нем качать,100 к опыта за чуть более 4 часов нафармил на нем. Вообщем танк лично мне зашел (я играл на нато танках если что). задний ход,да, минус но мне это не мешает,для врыва по флангу это не сказать что проблема, единственное что меня огорчило - отсутствие норм бопса. Вообщем, могу сказать только то что каждый играет по своему.
урон на всём сейчас говно, новый тайп 90 прем купил, спасибо уже наплевался от этих попаданий. Вечно надо тратить доп выстрел на добивание противника. Дважды попал под башню КВТ , первый раз дало триплексы мехвода, прошло сквозь весь танк и на жопе выбило трансмиссию без повреждения экипажа и 2й выстрел в дымы ему приблизительно туда же дал и выбил стекла мехвода снова. Урон конфетка просто, танк без брони танчит как не в себя, совку которому в декольте даёшь и бравый парень на мехводе зубами перекрошит весь твой лом что кроме мехвода дальше урон не пойдет. В боевое отделение сивехи лом залетает и даёт 2 оранжевых члена экипажа и всё, а что ты еще хотел. Урон на всём сейчас занерфлен.
Основная проблема не в танке, а в том, против кого он играет. Сделать вилку 0.7 - решится и его проблема, и проблема половины танков в игре. А про все минусы танка - это уже к школе танкостроения. Вы сами нацию выбирали.
Я недавно купил полковой Т-80U и, надо сказать, это просто избиение пива. Он довольно часто играет в топе и почти всегда против советов на пивсах) Они ведь даже иногда просто не принимают тебя за врага в стоковом камуфляже)
Мне кажется это просто заговор разработчиков. Они все советское делают на много хуже,чем западное. Сделайте задний ход 14 км ч. Нам не надо 30 км. 14 будет достаточно чтобы развернуться или отьехать. Эта игра скоро зачахнет паходу с таким отношением к игрокам.Вам пишут игроки вы их неслышите
этот прикол, дать одним прем на единицу выше, чем другим, совсем не нов, вспомните су-7 и як-38 против F-5С. И да, их кидало тупо в одни бои, без всякого баланса.
Ммм... Господа. А я один заметил тотальный нерф болванок в этом патче? Хотя точнее сказать баг со вторичным уроном осколками который периодически отсутствует? Буквально в первые минуты патча играл на французком AMX М4 и при пробитии сушки не выбил никаких осколков прошив её насквозь почти без урона (почернел только триплекс мехвода) Через несколько дней во время игры на Type 94 (E) с использованием топового для него снаряда попадания в казенку почти всем "НАТО" (не советам кароч) выбивало эту самую казенку раз через 5 (советам выбивало раз через раз, но признаюсь что их я чаще ваншотал нежели выбивал казенку). Показательный пример произошел когда я опять таки не нанёс НИКАКОГО урона по Меркаве 1 или 2 (те что на 9.7 если не ошибаюсь) при пробитии в маску орудие, даже больше - снаряд прошёл на вылет по камере пробития! Так вот это у меня одного такие проблемы? Это "баг или фича"?
6 минут и 50 секунд соплей и нытья, решил на своё горе глянуть этот обзор ради интереса. Вам, читающему мой комментарий, искренне этого не советую. По себе скажу, машина норм, мне более чем нравится, для своего БРа достаточно сбалансирована, чтобы там не кукарекали всякие «товарищи», как на видео
Тем временем - в офисе ГейДжин перед выходом этого танка: - Билли, игроки ноют на Турмс потому что у всех основных наций игры уже есть топ тир премы, которые лучше Турмса на три поколения. - Валера, надо что-то с этим наделать. - Билли, у меня есть идея. Давай дадим Советам прем танк Т 80 Барс на БР 11.3 с тепловизором, перезарядкой 6,5 с наведением Т 80 У и задним ходом 10 км/ч ? - Валера, ВАЛЕРА. Ты не понял. Я сказал не "СДЕЛАТЬ что-то" а "НАДЕЛАТЬ". А наделать мы можем только кучу говна. - Билли, но у нас уже есть в ветка СССР куча говна под названием Турмс - Верно, Валера. Именно поэтому мы сделаем кучу говна еще хуже. Чтобы те кто ныл на Турмс посмотрели на это (80УД) и подумали "ёпт, Турмс так то был не плохим танком" - Гениально, Билли. В РЕЛИЗ И теперь мы имеем на БРе 10.0 Т 72 АВ Турмс aka "Пиво" И Т 80 УД aka "Убогое Дерьмо" Справедливо ? Справедливо. А вы там в ГейДжине не забудьте еще через одну обнову Абрамсам дать не 5 секунд кд а 4. А то хули Японцы заряжаются 4, а Амеры нет. Надо поныть.
какие 4 секунды? Тебе щас джон может кинуть видео там где ебучий заряжающий кидает снаряд и за 3 и за 2 секунды, а вообще, давайте сделаем из абрамса один большой пулемёт, думаю джонам это понравится
Т-90М оч реалистичный…. Ни КАЗа «Арена», ни «накидки», ни заднего хода… А еще «внешние» топливные баки, которые по идее не должны взрываться… почему то внезапно взрываются ровно так же часто как и обычные топливные баки… Зато аналогичные внешние топливные баки на Абрамсе уже не взрываются.
Казна пулеметом это норма, игра превращается в ущербный вт мобайл, где мне на ягтигре убили мехвода пулеметом, взорвали бк им же и убили ис2 оствиндом. Пока разрабы не починят управление, стабы, урон и дамаг-модельки модулей и самолетов с изменяемой стреловидностью, игроки часто будут сосать
Так база же! Ещё с 2014 года вербельвинд и оствинд могут разъёбывать ~~90% танков в игре. Просто только сейчас многие просекли эту фишку, ну и часть механик работы фугасных лент и прочего поменяли, а заделать дыры в модельках техники для улитки это нереально😂
@@StrelaRusMira там тупо между плитами дыры, и абобные снаряды то убивают весь экипаж не пробив маску орудия, то отказываются быть собой и пролезают туда куда вообще не должны пролезать. Цирк
Недавно слили реальные ттх т90м,там как раз 4 км ч,что вполне логично, ведь насиловать движок т34 десятками лет и надеятся что он будет тянуть такую машину как т90м - генерально
тем временем т-80 в ветке на 10.3 задний ход какой никакой, но есть. Теплак есть. Тут же 10.0 и без хода и без теплака... Это треш... Хотя бы мифический теплак дали, то я бы понял ещё... Ибо давать 9.7 при том что на этом бр есть Т-64, даже не знаю
