Почему пленочная индустрия никогда не возродится 

Коммерчески фоткаю людей на пленку, не имея ни громкого имени, ни авторитета. Да не просто на пленку, а на чб-просрочку, забранную на барахолке в бочках в размотке метров 200. Да, я мазохист жесткий. Но вы удивитесь: снимать на пленку (чб) гораздо дешевле, чем на цифру (проявляю и сканирую дома я сама). Пленка - это доступный, дешевый фулфрейм с офигенной оптикой, даже китовой. Сколько стоит моя тушка Minolta X-700 и сколько стоит фф Сони или фудж? Свою Минолту со стеклом соневским я забрала за каких-то 200$ в состоянии 5+, а за сколько я куплю фудж, интересно? Почку продам? И то придется докладывать. Скажете - накопи, что тебе стоит. Я отвечу - снимать хочу здесь и сейчас и, разумеется, хочу получать полноценное фулфреймовое изображение с полным набором деталей, красивой резкостью, боке и проч. За такие бабки я из цифры могу купить только зеркальное древнее рожно мамонта типа никона d65 или даже хуже. А пленочная японская зеркалка сразу с крутым стеклом - да пожалуйста. К ней еще светосильный минольтовский телевик и ширик - и, вот, пожалуйста, народ по итогу очень доволен кадрами. Короче, пока продают химию и пока есть чб просрочка на барахолках - на пленку априори снимать дешевле и доступнее. А еще, само собой, результат почти всегда не оставляет равнодушным, особенно тех, кто присытился фотками на айфон

Умельцы сейчас скупают кинопленку банками, смывают защитный слой и используют / продают как фотопленку за соответствующие деньги. Ценители кинефотографы писают кипятком. Фотографируешь портрет, а на выходе кадры из фильма. Особенно заходит на свадьбах - свадебные портреты как из Голливуда. Невесты записываются на месяцы вперёд. У самого лежит девственная банка Kodak Vision в морозилке.

Ну да, конечно) Даже Orwo новую плёнку выпустили. Ломографи выпускают новые плёнки. Пентакс проектируют новую плёночную камеру. Какой же душный ролик.

Плёнка умерла. Да здравствует плёнка! Ценно то, что редко. Чем дороже кадр, тем больше будет думать фотограф, прежде чем нажать кнопку. Плёночный негатив- гарантия аутентичности кадра. В эпоху, когда фоторедакторы и нейросети могут сделать из ничего «шедевр», и этими «шедеврами» завалены соцсети, настоящий шедевр, снятый на плёнку, приобретает подлинную ценность. Лошади не исчезли ни с появлением автомобиля, ни после того, как автомобиль стал в разы обгонять лошадь в скорости и эффективности. Верховая езда стала элитарным видом увлечения и спорта.

Возрождается андротипия. Съёмка на стеклянные негативы. Преимущества: Полная уникальность и неповторимость фото изображения. Снимок прямо с камеры после проявки ставится в рамку как готовое фото. Мало кто пока этим занимается.

Масляные краски никогда не возродятся 😢 Брюллов мы всё пролюбили

Ух и поджёг ты пуканы, Егор!) 🔥 Да здравствует пленка! 💪

Прослушал половину.и ничего не услышал..какой то сумбур..почему не возродится то? Пока я вокруг вижу обратное.даж Оппенгеймер сняли на пленку..

Вся фотоиндустрия в жопе уже 12 лет,а ты про пленку :)

Фотографы что зарабатывают фотографией все забывают об огромном количестве любителей которые готовы тратить деньги на свое хобби, не просто так цены на пленочные камеры за последние 10 лет взлетели в разы, сформировался огромный рынок который вполне возможно действительно помрет, но это скорее из-за собственной жадности kodak что продолжает искусственно накручивать цены на пленку в отсутствии конкурентов. А так, отрадно, что впервые за долгие годы появилась наконец новая цветная пленка, с настоящим производством. Словом, профессиональным фотографам стоит напомнить, что они уже давно не основные потребители фото техники, основные - это любители что могут себе позволить не думать об экономике фототехники, отработает она вложенные деньги или нет.

Думаю тут дело не в именитости. Просто делаешь красиво и клиент сам придёт. Реклама? Бесплатно! Соцсети + рилсы, шорты, тикитоки. Да ВК ссаный и тот подойдёт. А на счёт стоимости, простите, включаем в себестоимость производственную, и если клиент есть, он и платит.... простая экономика.

Мне кажется, что сейчас славное время - заканчивается технодроч, потому что все поняли что уже 200 кадров секунду в рав им дали, а фоток все нет. Оказалось, что ни стекла, ни детализация, ни шумы, ни обработка никак не влияют на рождение кадра. Все все купили и продали, купили снова (ведь бзк это совершенно новое) и продали опять, а кадров еще не видели. Вот Эллиот Ирвит, прекраснейший гуру, ушел не дождавшись когда жопа новых фотографов оторвется с дивана и взор сфокусируется на чем-то кроме ips матрицы смартфона 😂 А пленка, пленка все также остается проверенным инструментом, это простая «удочка», которая при должном подходе не оставит тебя без улова, только пожелай, все будет. Пленка, камера, свет, любопытство, наблюдение, вдруг происходит необъяснимое, и палец жмет, затвор божественно звучит, и тишина и ты еще не видел кадр но необъяснимо рад, бесконечно рад и счастлив. Что там? ЧТо ты снял? Расскажи? Да я, тут, увидел, может не получилось, посмотрим, и начинаешь жевать сопли не в силах объяснить что же там такое было, почему это важно, и какая сука диафрагма и выдержка была… ну и в итоге все как обычно, ни кто ни чего не понял. Да и хер с ним - надо теперь проявлять, должно быть интересно, надеюсь что успел, фаза точно была нужная, лишнего в кадре не было, или все таки зацепил краем того мужика? Поеду в лабу… благо они еще есть(безумец Косенко, повернул время вспять😅)! Пленка живи!

У меня такой вопрос. Бывает ли ИК пленка с чувствительностью до 1200 - 1300 нм?

Недавно после очередного намертво отъехавшего ЖД, искал старые пленки, чтобы пересканировать. Последняя была году в 2005 наверное, примерно тогда мне купили первый суперзум. И я задумался вот о чём. Одной из самых старых пленок у меня 57 лет. На неё ещё снимал мой дед, когда они с бабушкой поженились. Ещё есть пара коробочек слайдов. Удивительно, но все они в прекарсном состоянии. Ничего с ними не стало. Решил показать дочке, нашёл старый дешёвый проектор за 500р, натянул экран и показал все слайды. Она в восторге была. С тех пор я решил, что хочу снимать на пленку, и именно на слайд. Первые пара пленок были с переменным успехом, сейчас более менее понял как на него снимать. Да, это не 200 фото с прогулки до речки и обратно, как на цифру, но зато я думаю, что мои внуки будут смотреть на них и вспоминать деда, как я смотрю и вспоминаю своего. Цифра это очень круто, но цена печати 36 фото в размере хотя бы 20×30 уже становится сопоставима с ценой пленки. При этом слайд имеет гораздо более компактный размер, а разрешение выше.

Многие занимаються фото как хобби а не как комерческие фотогпафы. Мне ценна пленка так как пленочное фото мне нравиться болше, цвет картинка атмосфера, процесс. Цифровое фото ненравиться , через чур стирильный цвет и цвета нацифре мне ненравяться и если их и обработать то это видно и блин это геморой. Мне проще поехать купить пленку снять прояаить отсканировать и не сидеть и разгребать 1000 одинаковых снимков и пытаться там что то ретушировать.

Фирма Рикох разрабатывает новую компактную плёночную камеру под маркой Пентакс, со встроенным объективом и ручной прокруткой плёнки, как в механических зеркалках. По-видимому, эта камера будет предназначена для массового фотолюбителя, и скорее всего, будет стоить не слишком дорого. Выпуск планируется на весну следующего года. Плёнка дорожает, потому, что на неё растёт спрос. А когда какой-то продукт имеет повышенный спрос и высокую цену, на этот рынок обязательно придут конкуренты. И они будут сбивать цены. Также, сейчас немало успешных коммерческих фотографов, снимающих на плёнку. Именно плёнка выделяет их из общей серой массы других коммерческих фотографов, что позволяет им устанавливать более высокую цену. Плёнке не дадут умереть, потому, что в мире осталось много людей, настоящих энтузиастов, которые любят плёночную фотографию. Ну, а я пойду заряжать свой Pentax Spotmatic. Завтра воскресенье.

пленка- носитель проверенный временем.

Спрос рождает предложение, закон джунглей.

Давно, на заре цифровой фотографии, провели исследования и установили, что номинальное разрешение 35мм плёнки всего 6 мегапикселей, НО оптический увеличитель может её скалировать наверх почти бесконечно! Т.е. при соответствующем увеличении разрешение плёнки может достигать и 60 мегапикселей и больше. И это при намного более высокой детализации, чем в цифре! А ведь есть ещё и полноформатная плёнка!

Георгий, ты не прав: пленка это ниша, сейчас все могут фоткать себя на айфоны, как кнопконажиматель ты им мало что можешь предложить. А пленка это дорого и престижно. СФ за недорого, 5 часов прогулки с богатыми людьми и крафтовый альбом, в конце которого будет конвертик для пленки(которую ты сам дома проявил и распечатал)- это весьма дорого. Твои затраты - альбом на 10 кадров, пленка, химия и фотобумага. Ну допустим 2500р - стоимость такого эксклюзивного продукта в Москве может быть с 4 нулями(первая цифра - не единица) за прогулку в хорошую погоду. И мне кажется,что ты бы как человек полного цикла - мог бы вообще за индустрию не волноваться, только намотку в бобинах ЧБ доставай, а остальное ты сам лучше меня знаешь...думаю, что ты просираешь свои возможности, пластинки тоже хоронили, а теперь это люкс (на 1 пластинку можно Яндекс музыку слушать 5 лет без остановки и ни разу не повториться)- чб пленку то же самое ждёт, потому что ей не нужна индустрия, кроме производства самой пленки, а киношники будут ее делать

тасма свема ссср ки плёнки

Свами пленка хрен умрет, достойно уважения вам👏

Есть индустрия для кинотеатров IMAX, где ширина кадра 70 мм на плёнке, что обеспечивает до 18K и до 226 Мегапикселей в кадре, что пока не обеспечивает цифровая индустрия.

М снимаю на пленку согласен с вами. Но на цыфру снимаю говно а напленку хоть что-то получается. И да более ценишь именно их. Даже фигну не удаляешь.

Привет фотографы! А как напечатать цифру на ф.бумагу??? Такое "ваще законно"? Файл от фф на большую бумагу.

Я помню блистер из 10 кодаков профото по 450 :) брали на 1 съёмочный день в 2 Никона

Пленка и не умирала, если смотреть на запад. У нас конские ценники из-за сами знаете чего, фотоаппараты на вторичке подорожали по той же причине. Значит спрос есть, раз люди покупают даже по нынешним ценам. Больше похоже на видео ради просмотров, если бы еще назвал "пленка мертва" )

Одна из причин почему серии сони w и t - теперь так нужны девочкам со своей якобы олололо мягкостью

а что если нечаянно фотолюбителю в 80м показать современные возможности фиксации изображения? сейчас просто подержать в руках пленочный фотоаппарат уже приятно. взвести, сфокусироваться, нажать на спуск. послушать как звучит автоспуск и секунда на каком- нибудь Копал или Сайкоша. да и поставить обратно на полку.

Если бы пленку в РФ производили и она стоила 150-200руб, то, она бы может и стала снова популярной. Но с такими ценами ,чтобы отснять 1 пленку проф линейки на 36 кадров, нужно примерно 3500руб вместе с проявкой и сканами. Это дорого.

У нас в стране она подумала. Лишь состоятельные зумеры пока держат это на плаву. А еще забавляет, как они заявляют: «я пленочный фотограф») Видимо это показатель качества и утонченности по умолчанию)

Пленка повторяет судьбу паровозов, дирижаблей, ЭЛТ-дисплеев и еще много чего

Балабол

Плёнка не возродится, а вот пленочные фотоаппараты - вполне возможно. Посмотри “I am back” (это мини матрица вместо катушки вставляется на 35мм). Не говоря про средний формат, где уже давно пользуются digital задниками. Потому что, что важно? Правильно. - оптика.

Да не важно на что снимать и что будет носителем.Время потребления не прошло,так что потребляют всё,главное как преподнесёшь.Хорошо бы ещё иметь проф.опыт в бытовой сфере,на случай голодного года как говорится.