Почему плиты двигаются и к чему это приводит?

Подписаться 4,1 тыс.

Просмотров 5 тыс.

50% 1

Тектоника литосферных плит
Спрединг, субдукция
cyberleninka.ru/article/n/all... - М.А. Камалетдинов, статья "Аллохтон и автохтон"
vietmag.org/s020596060003891-... - история развития взглядов на тектонику в СССР.
Больше интересных постов о геологии смотрите в моём инстаграме
/ iskhakgeo

Наука

Опубликовано:

20 апр 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 14

@alinakravchenko4545 Год назад

Все отлично спасибо

@vladbrs7205 2 года назад

Спасибо за познавательный и интересный контент! На ютубе мало такого, и потому очень приятно найти ваш канал)

@user-ez3cu2vp2v 2 года назад

Хватит повторять "плитотектонические" глупости, декларируемые уже 50 лет. Стыдно это поддерживать! Ну неужели не видно, что это бредовая концепция? Думать нужно только о расширении планеты! Сделайте глубокий вдох, всё переосмыслите. И давайте вместе разрушим ненаучную гипотезу о беспорядочном дрейфе континентов!

@Anatoly-Cherep 3 года назад

И вы туда же, с пропагандой "тектоники плит"? Ведь она шита белыми нитками, и ничего не подтверждается, особенно субдукция, но 50 лет во всем мире повторяют глупости про периодические суперконтиненты и ресайклинг в мантии. Ерунда! Не будет никакой Пангеи Проксимы или Ультимы. Я вышел а борьбу с "тектоникой плит" со своими видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9yt2pO4yu5I.html Что скажете?

@Iskhakgeo 3 года назад

Дрейф континентов на данный момент развития науки обоснован достаточно хорошо. Теория плоской земли в роликах на ютубе тоже выглядит хорошо обоснованной, когда нет рецензирования. Вы публикуете Ваши исследования в рецензируемых журналах?

@user-ez3cu2vp2v 3 года назад

@@Iskhakgeo Ничем дрейф континентов не обоснован. Не может быть "дрейфа" континентов, если думать геологической головой! Побоялись просто в 20-м веке принять расширение планеты и скатились на признание хаотической толкотни континентов(!?), а вот расширение Вселенной - пожалуйста! Странно... Я пока занят любительским разрушением общепринятых глобальных мобилистских "теорий", и публиковать мне нечего в серьезных журналах. Сначала "до основания" надо разрушить безосновательные догмы плитотектонистов. Когда я смотрю свои видеолекции, мне кажется, очень убедительно я показал заблуждения "тектоники плит"!

@valdisliberzon7212 3 года назад

Тектоническая теория обьясняет, почему у нас такие материки и их расположение. Ваша "борьба" - не теория. Это фантазия дилетанта... Изучите хотя бы основы, овладейте научным методом, че ли ))

@user-hz1kh7fi9f 2 года назад

Вам следовало бы сделать ремарку, а не критику: теория фиксизма и теория мобилизма, лишь только ступени к понимаю того, что из себя представляют такие космические объекты, как планеты. "Тектоника плит" - естественное развитие теории растущей Земли.

@user-ez3cu2vp2v 2 года назад

@@valdisliberzon7212 Уважаемый Валдис, я не дилетант. Я окончил геолфак МГУ в 1980 г. и канд. техн. наук. Вот! А вот вы сами не понимаете, что называете "тектонической теорией". И никакой нет теории, которая бы объяснила, почему у нас такие материки... Сто лет назад наблюдение, что Южную Америку можно приложить к Африке как раз навело дилетанта А.Вегенера на мысль о "плавании континентов". И вот никак эту глупость не удается разрушить!