Тёмный

Почему появилась Вселенная 

Задний двор Айлашкерского
Подписаться 37 тыс.
Просмотров 137 тыс.
50% 1

Будущее человечества: как стать межпланетной цивилизацией | TMPLR:
• Будущее человеческой ц...
Что общего между маленькой частицей и целой Вселенной? Одно открытие, кардинально изменившее науку и давшее старт квантовой механике. Принцип неопределённости Гейзенберга, словно невидимая рука, оказывает влияние на процесс горения звёзд, и даже, как предполагают учёные, стал причиной Большого взрыва и космологической инфляции. Как Вселенная могла появиться из пустоты? Что её ждёт далее? Обо всём этом подробно рассказывается в данном видео.
По вопросам рекламы и сотрудничества: ailashkerskiy@blossom-agency.ru
Телеграм-канал: t.me/iluniverse
Поддержать проект:
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/ilus...
Boosty: boosty.to/iluniverse
Patreon: / iluniverse
00:00 Введение
02:56 Неопределённость Гейзенберга
08:10 Почему светятся звёзды?
13:31 Вселенная как один объект
16:30 Космологическая инфляция
19:21 «Вселенная - это флуктуация вакуума»
21:19 Будущее Вселенной
25:16 Заключение
Music by / @co.agmusic1823 & www.scottbuckley.com.au/

Наука

Опубликовано:

 

2 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 750   
@filimonovictor
@filimonovictor 4 месяца назад
Отлично. Знать бы, еще, в чем расширялась вселенная.
@maxinfatuarius1612
@maxinfatuarius1612 7 месяцев назад
Чел просто сокращает видосы Али
@CMEX88
@CMEX88 7 месяцев назад
Ха, тоже сразу понял😂
@rezikfan5673
@rezikfan5673 7 месяцев назад
Или же читает те же книжки
@antagonist5000
@antagonist5000 6 месяцев назад
Подвашьное полупомещение Херощперского (Ещё один оригинал, благо хоть первый)
@comerage14BB
@comerage14BB 6 месяцев назад
Да и при создании названия он по-моему неслабо вдохновился каналом Улица Шкловского😮
@antagonist5000
@antagonist5000 6 месяцев назад
@@comerage14BB в любом случае, обойдусь без подписки. Чет с названием этот оригинал перемудрил. Судя по коментам об Али-не только с ним.
@user-ou4lc6zn8o
@user-ou4lc6zn8o 7 месяцев назад
Оставляя пульт на тумбочке, всегда нахожу его в новом месте
@user-ft2nv2cj8t
@user-ft2nv2cj8t 7 месяцев назад
Это ещё что, про носки вообще лучше промолчать
@user-zz8mq5jm9v
@user-zz8mq5jm9v 7 месяцев назад
Главное, что тумбочка на месте
@xiaomenote5326
@xiaomenote5326 7 месяцев назад
Летящий в лицо овал сковороды напомнил, что пульт на тумбочке оставил у любовницы 🪅💥👾
@ivanpopov2788
@ivanpopov2788 6 месяцев назад
Тумбочка укладывается в общую теорию относительности а вот пульт достаточно мал чтобы испытывать квантовую неопределенность.
@alexpeter1877
@alexpeter1877 20 дней назад
Шайтанама!!!
@19Dimon86
@19Dimon86 7 месяцев назад
У меня вот носки постоянно в квантовое состояние неопределенности переходят.
@ion_Tihiy
@ion_Tihiy 6 месяцев назад
Я звездопроходец, капитан дальнего галактического плавания, охотник за метеорами и кометами, неутомимый исследователь, открывший восемьдесят тысяч три мира, почетный доктор университетов Обеих Медведиц, член Общества по опеке над малыми планетами и многих других обществ, кавалер млечных и туманностных орденов Ийон Тихий. И я очень хорошо знаком с Трурлем и Клапауцием. Они-то мне и сказала как образовалась наша Вселенная.
@user-zm8ue2ik6v
@user-zm8ue2ik6v 7 месяцев назад
Есть 2 вещи которые не могут понять учёные: 1. Бермудский треугольник 2. Рекомендации ютюба
@NordStreamRacing
@NordStreamRacing 6 месяцев назад
Все это происходит из-за того, что конгруэнтная линеарицайция стохастический характеристики волновой функции определяется не только исходя из аморфности изометрического оператора Вальтера, но и из мю измеримости распределения случайной величины мезонов в пространстве-времени с естественной метрикой. Вот в чем на самом деле суть.
@maksimed2743
@maksimed2743 6 месяцев назад
То все умные слова которые ты можешь высрать?
@benderrodriges9198
@benderrodriges9198 7 месяцев назад
Пойду выпью таблетки, потому что у меня по-любому мозг заболит
@maximalcorp
@maximalcorp 7 месяцев назад
Сам мозг не чувствует боли, так что он не сможет заболеть, а голова запросто.
@annafischer2042
@annafischer2042 7 месяцев назад
😅😅😅
@annafischer2042
@annafischer2042 7 месяцев назад
​@@maximalcorpэто не про физическую боль😊
@eugen...777
@eugen...777 7 месяцев назад
Я думаю таблетки 💊 не помогут 😂.
@Encore_one
@Encore_one 7 месяцев назад
​Э 0 Ээ
@zamant6711
@zamant6711 7 месяцев назад
Ничего непонятно, но ооооочень интересно. )))
@littlecharlie871
@littlecharlie871 7 месяцев назад
Али привет из своего последнего ролика передает 😂 но все равно спасибо)
@tlitt6521
@tlitt6521 7 месяцев назад
Тоже подумал об этом
@yuriigorg721
@yuriigorg721 6 месяцев назад
«В начале было Слово» . - Библия сама отвечает на этот вопрос, что было до Вселенной .
@user-xe7em8ey9r
@user-xe7em8ey9r 7 месяцев назад
Нашу вселенную надо воспринимать, как свершившийся факт.
@Dmitry417
@Dmitry417 7 месяцев назад
мы даже этот самый "факт" не до конца понимаем. не говоря уже откуда он взялся.
@user-su5sh6zc4o
@user-su5sh6zc4o 7 месяцев назад
У меня вопрос. А что такое факт. И когда реч идёт о столь сложном как пространство или что мы таковым называем то слово факт звучит как-то размыто и не точно. Факт и существования это что и вообще существует это как.
@user-xe7em8ey9r
@user-xe7em8ey9r 7 месяцев назад
Извините, а это уже словоблудие. Факт, это то, что уже свершилось.@@user-su5sh6zc4o
@user-zz8mq5jm9v
@user-zz8mq5jm9v 7 месяцев назад
Почему это законченное действие?
@user-mv7ov9if3h
@user-mv7ov9if3h 7 месяцев назад
@@user-su5sh6zc4o штуковину в которой располагается материя. Мы называем - пространство. Пространство не дискретно и это факт! ( легко проверяется экспериментально) другими словами пространство не может начаться и не может кончиться. Это факт! Оно без начально и бесконечно. Пространство просто есть.
@theverystonee
@theverystonee 7 месяцев назад
Продолжайте в том же духе👍👍
@user-mg1up7tr1p
@user-mg1up7tr1p 7 месяцев назад
При всем уважении, это пересказ видео Али
@_Progressor_
@_Progressor_ 7 месяцев назад
Вот и хорошо, а то полуторочасовое видео Али я ниасилил.
@user-po8to4zb8e
@user-po8to4zb8e 6 месяцев назад
Абсолютно ничего не понимаю, но желание понять невероятно!!!! Но желание понять не означает, что мозг мой вообще что-то поймёт из всего сказанного. Это меня очень удручает. Остаётся надеяться, что где-то в параллельной вселенной моя копия окажется более понятливой и прогрессивной, что-бы более реально и полно воспринимать информацию, которую я сейчас услышала.
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 6 месяцев назад
Всё в Ваших силах!
@user-os6zw7tr1e
@user-os6zw7tr1e 6 месяцев назад
из ничего можно сделать ничего
@mayllby
@mayllby 6 месяцев назад
Не удручайтесь, Люба! Радуйтесь, Вы прошли тест на здравомыслие! ;) Эту бредятину, никто не понимает, даже её проповедники, ибо понимать там нечего. Цель этой лженаучной галиматьи превратить людей в стадо восторженных, не способных мыслить идиотов...
@svyatoiguru1153
@svyatoiguru1153 6 месяцев назад
Нет никакой параллельной вселенной. Вселенная только одна и она была ВСЕГДА!
@Farisey.
@Farisey. 6 месяцев назад
@@svyatoiguru1153 и вы можете это доказать?
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 7 месяцев назад
Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.
@magad.1440
@magad.1440 6 месяцев назад
Спасибо большое за такой труд! 😊❤
@mishamedved6957
@mishamedved6957 5 месяцев назад
Посмотри Ali
@uzlovchannel
@uzlovchannel 6 месяцев назад
Отлично, побольше таких видео бы, только подробнее и более длинные Подписка
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 6 месяцев назад
Благодарю Вас!
@user-tk8tw3xg4x
@user-tk8tw3xg4x 7 месяцев назад
Красный формат. Продолжай
@user-bb3te7xk2r
@user-bb3te7xk2r 7 месяцев назад
Отлично=) Лайк.
@andreypetrov8354
@andreypetrov8354 6 месяцев назад
Призрачно все в этом мире бушующем, Есть только миг, за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим, И именно он называется жизнь! Вечный покой- сердце вряд ли обрадует, Вечный покой - для седых пирамид. А для звезды, что сорвалась и падает, Есть только миг, ослепительный миг.🤔
@Farinaga
@Farinaga 7 месяцев назад
Пойду подзаряжу питающиеся фотонами, квантовые митохондрии в клетках организма. Что-то энергия поля сознания мозга, генерируемая нейронами - стала снижаться. Синапсы нейронов нуждаются в напряжении не ниже 4 миливольт. Никак не отвыкну от старой привычки использовать энергию из глюкозы. А потом и из кетонов на кетодиете. Всего лишь месяц на фотонах - универсальной энергии вселенной. Кое-кто советует перестроить митохондрии на использование энергии реликтового микроволнового излучения. Однако опасаюсь что когда энтропия рассосет материю и все частицы исчезнут, то придется перейти на вечную энергию флуктуации вакуума. И снова перестраивать свои батарейки?
@MsAraAra
@MsAraAra 7 месяцев назад
Вам нужны углеводы (ну или кетоны) для цикла Кребса, который произведет из них субстраты для окислительного фосфорилирования в дыхательной цепи. Как вы собираетесь кормить митохондрии фотонами - ума не приложу. Еще хлоропласты более-менее, по крайней мере частично они могут использовать трансмембранный потенциал и для генерации АТФ тоже. Но митохондрии никак, у них плюс и минус на мембране противоположным образом накапливаются. У них, простите, АТФ-синтаза противоположным концом воткнута, чтобы именно с таким трансмембранным потенциалом работать. Короче, хотите питаться фотонами - заводите хлоропласты, как все нормальные автотрофы. P.S. Синапсы не нуждаются в напряжении. Синапсы нуждаются в нейромедиаторах, а напряжение генерируется на мембранах аксонов - это несколько другая история.
@maxmin7180
@maxmin7180 4 месяца назад
@@MsAraAra и правильно: хочешь питаться светом от солнышка становись овощем, но это уже совсем другие скорости, а для активности нужны калории: мозг любит глюкозу, мышцы любят жиры😆😁
@user-jq4lp4zn2y
@user-jq4lp4zn2y 7 месяцев назад
13:14 электроны превращаются в протоны при радиоактивном распаде, ещё и с выделением нейтрино? Как это?
@user-ym2fq6xn5m
@user-ym2fq6xn5m 7 месяцев назад
Походу взял с какого-то англоязычного канала и неправильно перевел)
@user-sh1nd2fx9d
@user-sh1nd2fx9d 7 месяцев назад
Радиоактивность электрона) Изучить надо
@user-ke3hh8bc4h
@user-ke3hh8bc4h 7 месяцев назад
А фото Опенгеймера вместо Шредингера вас не смутило? 4:42
@user-jq4lp4zn2y
@user-jq4lp4zn2y 7 месяцев назад
@@user-ke3hh8bc4h , нет, у них ведь практически одинаковая масса и свойства одинаковы. К тому же я не смотрел, а слушал, пытаясь уснуть и тут такое открытие, что последний сон как рукой сняло.
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 7 месяцев назад
Оговорился. Вместе электрона должен быть нейтрон.
@yeahnerasborchivo
@yeahnerasborchivo 7 месяцев назад
я ничего вообще не понял, но мне понравилось, однозначно лайк
@flatbrains
@flatbrains 7 месяцев назад
все говорят кино для дураков,а тебе понравилось
@MutherZinker
@MutherZinker 6 месяцев назад
Оно для того и создавалось, чтобы ты ничего не понял, но тебе понравилось! Ещё, рекомендую, периодически посматривай на «Квадрат Малевича». Там ты увидишь как из Ничего возникает Нечто, почувствуешь прилив Тёмной энергии и запах Тёмной материи. Бог тебе в помощь!
@bearbear4869
@bearbear4869 6 месяцев назад
Мне нравится фантастика Головачева Василия, там как раз про теорию Эверетта. Может скучновато кому-то показаться, но книжка отличная: Древо времён. Еще есть с той же серии: Схрон, Палач времен и тд. Так же есть книги про "мультивселенные": Лукьяненко: "Черновик" и "Чистовик". Есть еще, но на вскидку уже не помню. Рекомендую к прочтению ;)
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer 6 месяцев назад
Я Головачева читал только про Шаданакар, Посланник и Избавитель. Ничё так, забористо. Остальные циклы, прочитав аннотации, мнения и краткие содержания, читать не тянет. А, и да, Посланник вполне законченная книга, зря Василий из неё дилогию сделал, Избавитель явно не дотягивает.
@user-vm9cy8fo1g
@user-vm9cy8fo1g 6 месяцев назад
Диптаун тоже вещщ!
@user-yt6gh6bv6j
@user-yt6gh6bv6j 6 месяцев назад
Если интересна эта тема - почитайте Макса Тегмарка "Наша математическая вселенная". Фантастике до современных научных гипотез ещё пилить и пилить.
@bearbear4869
@bearbear4869 6 месяцев назад
@@user-yt6gh6bv6j спасибо!
@EbloPipi
@EbloPipi 6 месяцев назад
Что за эмбиент с 8:10? Ответьте пожалуйста 😢
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 6 месяцев назад
Пожалуйста, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tk_1k3REdho.htmlsi=q2y9PNfJMIDPLnqL
@EbloPipi
@EbloPipi 2 месяца назад
Спасибо большое, добрый человек ​@@iluniversebackyard
@NIHILANH
@NIHILANH 6 месяцев назад
Не совсем понимаю, как можно говорить, что вселенная могла возникнуть из ничего, а затем, что возникла из квантовых флуктуаций. Это ведь уже не из ничего. Ведь существуют квантовые флуктуации.
@landgraf8259
@landgraf8259 6 месяцев назад
У электронов же нет орбит, там энергетические уровни...
@viyytyfhfngg
@viyytyfhfngg 6 месяцев назад
Если даже предположить что нашу вселенную породила другая вселенная , все равно самая первая вселенная должна была откуда-то произойти , из ничего ..
@The_Burning_Giraffe
@The_Burning_Giraffe 6 месяцев назад
Спасибо, это было круто👍
@globalgreat5682
@globalgreat5682 7 месяцев назад
Блин, странно, как только у Али вышло про это видео, так все тут же кинулись снимать на ту же тему. Совпадение? Не думаю)
@user-zp4zb1gc9e
@user-zp4zb1gc9e 7 месяцев назад
да это так на канале злой космос вышло подобное видео. Это как с айфоном выходит новая модель дизайн и многие начинают его копировать)
@user-it2nb1ko7m
@user-it2nb1ko7m 7 месяцев назад
У ALI поглубже будет раскрытие темы
@Sad--kt
@Sad--kt 6 месяцев назад
Наверное,она была всегда,но имела другую энерго-информационную структуру,форму и т.д
@TV-jt2tb
@TV-jt2tb 6 месяцев назад
Я извиняюсь, но ведь кельвины световая температура, а не тепло. Сколько по Цельсию на солнце? В ядре и на поверхности?
@vardankarapetian9768
@vardankarapetian9768 6 месяцев назад
Сомневаюсь, чтобы Вселенная возникала из ничего ... или, иными словами, из флюктуации вакуума ... Для этого вакуум не должен быть "ничто" ... а заранее заполнен энергией, которая сама может подпорогово флюктурировать ... идея преиподни ... Значит, уже исключаем понятие "из ничего" ... Но ... к сожалению ... до сих пор экспериментально не было установлено, что вакуум это не вакуум в чистом виде, а содежит подпороговые поля и их флюктуации ... Единственное проявление такого поведения это ... эффект Казимира ... касающийся электромагнитых флюктуаций ... Но даже он не указывает на это до конца ... Есть альоернативное объяснегие ... И не обязательно, чтобы притяжение металлических пластин на близких расстояниях происходило именно из-за рождающихся виртуальных пар електрон-позитрон ... схлопывающихся потом обратно в "ничто" ...
@user-fg7in8zj9x
@user-fg7in8zj9x 6 месяцев назад
Кто может подтвердить что законы мироздания именно такие, как предложили нам учёные, и они ни где не ошиблись?
@harut8905
@harut8905 6 месяцев назад
Крутой канал! Подписка.
@vbureanu
@vbureanu 7 месяцев назад
Принцип Гейзенберга не абсолютен. Если мы проведем эксперимент в вакууме, то измерив имульс фотона, мы будем с абсолютной точностью знать также его скорость (скорость света в вакууме). То есть, мы будем знать обе характеристики одновременно... а значит этот принцип не всегда работает.
@Vlow52
@Vlow52 7 месяцев назад
Нельзя что-то изменить в абсолютной величине. Измерительный прибор (биологический или нет) всегда сложнее по структуре чем измеряемый объект, поэтому в нём присутствуют погрешности и искажают природу этого объекта путём имитации его свойств.
@vbureanu
@vbureanu 7 месяцев назад
@@Vlow52скорость света измерять нам не нужно, это уже плюс. А импульс достаточно измерить с текущей точностью лабораторных инструментов. Всё равно получается, что мы с высокой точностью знаем обе характеристики... :)
@Vlow52
@Vlow52 7 месяцев назад
@@vbureanu да, только дьявол в деталях. С высокой точностью не значит наверняка. Если есть, как любят физики, «погрешность которой можно пренебречь», в масштабах миллиардов и миллиардов лет такая модель развалится, потому что погрешность будет все сильнее и сильнее разносить данные.
@vbureanu
@vbureanu 7 месяцев назад
@@Vlow52тогда вообще не стоит заниматься физикой, потому что там везде погрешности и допущения. Чем тогда погрешность в моем примере хуже погрешности в любом другом опыте? )))
@Beyond-the-transcendent
@Beyond-the-transcendent 6 месяцев назад
Зато ты никогда не будешь значить решения для энтропии двух систем над которыми ты никогда не проводил измерения. Т.е. Ты изучил всю вселенную и знаешь каждый закон и решил создать новый тип самолёта. 100% после создания у самолета который никто никогда не строил появится особенность которой никто никогда не знали не мог предугадать. Так ведет себя реальность и этот эффект во вселенной наблюдается как неопределенность Гейзенберга. А так Бог давно играет в кости, тут уже миллиард раз успели это доказать.
@Michael-ex5lj
@Michael-ex5lj 7 месяцев назад
ALI
@artizachi
@artizachi 7 месяцев назад
Али как раз не так давно такое видео о ничто выложил.
@user-gj7ho2lw8e
@user-gj7ho2lw8e 3 месяца назад
Мне интересно, а кто-нибудь из вас в состоянии описать обычное обручальное кольцо исходя из микромира, без приборов?
@user-qg9pg7vy4d
@user-qg9pg7vy4d Месяц назад
Вопрос физику-теоретику и всем присутствующим, на разминку: согласно СТО (преобразованиям Лоренца) в движущейся системе происходит: 1) сжимание тела по оси движения 2) замедление времени, - так? НО: если наблюдателей несколько, и они сами движутся с разной скоростью, то что - того, первого, "плющит" с разной степенью, и "замедление времени" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже? А если наблюдателей МНОГО - то что, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО ПЛЮЩИТСЯ в разной степени, обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же в разном времени??? А ведь и сами они (наблюдатели) по принципу относительности должны плющиться относительно первого наблюдателя (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО ПО-РАЗНОМУ!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!? - ТАК? - Но ведь у вас, если вы один из этих самых наблюдателей, - вы видите сами - ничто не плющится? Мне кажется, что этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием преобразований Лоренца доказывается ЛОЖНОСТЬ СТО Эйнштейна. А поскольку ОТО - ее обобщение, то и ОТО! Как же так? Неужели Алик Эйнштейн ТУПО посмеялся над глЮППцями??? - Выходит, что ТАК! Моё решение этого вопроса (и парадокса) просто: СТО+ОТО Эйнштейна - БРЕД, ЧЕПУХА И НАСМЕШКА. (Разумеется, если откинуть в ней главное - ее ОТРИЦАНИЕ СВЕТОНОСНОГО ЭФИРА). На самом деле - НЕ происходит никакого "плющения" и "замедления времени" при движении. НИКАКОГО! Ни при малых, ни при околосветовых скоростях (поскольку и при них с охраняются все те же парадоксы НЕВОЗМОЖНОСТИ). А почему эту теорию не разоблачают? Неужели никому в голову не приходила такая простая мысль? Вряд ли, ведь все элементарно! - А не разоблачали потому, что на практике СТО и ОТО НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ НИГДЕ, НИКОГДА, и НИ В ЧЕМ. - Как теория эволюции Дарвина - в биологии. Кроме того - СТО и ОТО кормят ТУЧУ преподов, неплохо живущих на "растирании" этого бреда, а также всяких звездочётов, выдумывающих Большие Взрывы, темную материю и пр., и пр. подобную же НЕПРОВЕРЯЕМУЮ БРЕДЯТИНКУ. Каково ваше мнение, господа и дамы? Опровергните меня, плз.
@N0_WAR
@N0_WAR 7 месяцев назад
Время - это оценка наблюдателем происходящего посредством своих представлений о нём и если его нет, то и времени нет.
@user-kq1tz1qf8h
@user-kq1tz1qf8h 7 месяцев назад
что такое фаза? что такое НОЛЬ? куда бегут электроны?
@N0_WAR
@N0_WAR 7 месяцев назад
@@user-kq1tz1qf8h нет 🤣 Что такое электричество, а не напряжение, сила и т.д В физическом смысле. Ученые упёрлись лбом в стену и бегущие электроны здесь не катят, уже опровергли
@user-rq7uw9qb5u
@user-rq7uw9qb5u 7 месяцев назад
​@@N0_WARВопрос сводится к "что такое заряд"? Ответим на него - осознаем электричество
@_Progressor_
@_Progressor_ 7 месяцев назад
Ох уж этот наблюдатель. Ничего без него нет, ни одного явления. Свет без него отсутствует, так как излучение, схлопывание волновой функции частицы является результатом наблюдения. А потому как фотон - носитель электромагнитного поля, то и электричества, чем бы оно не было, без наблюдателя соответственно не возникает. Интересно,кто этот наблюдатель?
@user-su5sh6zc4o
@user-su5sh6zc4o 7 месяцев назад
​@@user-rq7uw9qb5uнет заряд возможно не прокатит. Я подозреваю электричество это совокупность нескольких сил и механизмов построения вещества или пространства. Заряд сам по себе это не является электричеством в нашем понимании хотя близок к нему.
@sergcet
@sergcet 6 месяцев назад
Вселенная в голове наблюдателя- появилась потому что человек родился.
@maxmin7180
@maxmin7180 4 месяца назад
угу) в полку наблюдателей прибыло, дайте ему сектор обзора что ли)
@alexandernhkneper8540
@alexandernhkneper8540 6 месяцев назад
Всё это конечно интересно. Но по-прежнему рассказываются сказки о большом взрыве и "разбегании" галактик. Хотя известно десятки случаев сближения и даже СТОЛКНОВЕНИЯ ГАЛАКТИК. Да что там говорить, даже наша Галактика Млечный Путь движется НАВСТРЕЧУ упомянутой в ролике галактике Туманность Андромеды. Столкновение Млечного Пути и галактики Андромеды (M31), двух крупнейших галактик в Местной группе, как предполагают, случится приблизительно через 4,5 миллиарда лет. Исходя из расчётов, звёзды и газ галактики Андромеда будут видны невооружённым глазом примерно через три миллиарда лет. В результате столкновения галактики в течение примерно одного-двух миллиардов лет сольются в одну гигантскую галактику. Для новообразованной галактики предлагались различные названия, к примеру, Млекомеда. Такие столкновения - относительно обыкновенное явление: туманность Андромеды, к примеру, столкнулась в прошлом, по крайней мере, с одной карликовой галактикой, как и наша Галактика. Кажущее смещение спектра очень удаленных от нас звезд в красную зону связано с "усталостью" волн света и увеличения длины волны из-за колосальных расстояний. Причем, чем дальше наблюдаемый объект, тем больше покраснение идущего от него света. Размеры ВСЕЛЕННОЙ, уже известные сейчас, на самом деле куда больше, чем 14 млрд. световых лет. А "Большой Взрыв" произошел якобы всего 14 млрд. лет назад. На самом деле ВСЕЛЕННАЯ существует вечно и постоянно обновляется и она не имеет границ! Столкновение галактик фотографии: de.images.search.yahoo.com/yhs/search?p=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8&fr=yhs-tro-freshy&type=Y219_F163_204671_052323&hspart=tro&hsimp=yhs-freshy&imgurl=https%3A%2F%2Fin-space.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2Fpotw1821a.jpg#id=18&iurl=http%3A%2F%2Fimages.astronet.ru%2Fpubd%2F2006%2F11%2F06%2F0001217356%2Fngc6745_hst_big.jpg&action=click
@user-ds3dj7zv3i
@user-ds3dj7zv3i 6 месяцев назад
Речь идет о свойствах среды, в которой распространяется свет.Это физический вакуум,частицы которого имеют энергию связи равную планковской энергии.Поэтому такова скорость света и потому она постоянна.Но это еще говорит о том, что все тела движутся в такой среде только как волны и что частицей является только один физический объект-структурная частица физического вакуума-неоатом
@michaelstaroseletsky6645
@michaelstaroseletsky6645 6 месяцев назад
Чтобы образно представить, как возникла вселенная, надо в вакууме, в космосе, например, открыть сосуд с газом и посмотреть, что получится. Молекулы газа начнут разлетаться во все стороны с ускорением...
@user-gj7ho2lw8e
@user-gj7ho2lw8e 3 месяца назад
Вы в курсе, что электрон в состоянии пережить вселенную? Интересно из-за каких таких свойств?
@LiebeSpatz
@LiebeSpatz 7 месяцев назад
13:14 ошибка. не электроны превращаются в протоны, а нейтроны превращаются в протоны.
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 7 месяцев назад
Да, оговорился. Благодарю Вас за замечание.
@maxmin7180
@maxmin7180 4 месяца назад
@@iluniversebackyard кстати, это говорит в пользу хороших фундаментальных знаний слушателей😆 всегда поправят если что лектора😅
@viktor9147
@viktor9147 4 месяца назад
Под конец я увидел летающие бублики, ну блин... В каком пространстве эти бублики летают.
@markstartakovskiy4646
@markstartakovskiy4646 5 месяцев назад
См. в скти: М.Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ" - очевидная реальность вместо фантастических догадок.
@antonkrumov3408
@antonkrumov3408 6 месяцев назад
Звёзды создают элементы. Никакая звезда не в состоянии сливать атомы в молекулы.
@miklfaradey7306
@miklfaradey7306 7 месяцев назад
эта песенка стара, позабыть ее пора 😂
@usbofficialchanelleagueofl3961
@usbofficialchanelleagueofl3961 6 месяцев назад
видео ряд агонь в тему, на вид куча работы проделано
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 6 месяцев назад
У Вас в популярных тоже агонь =)
@sergdamm4314
@sergdamm4314 7 месяцев назад
Интересно как сильно знания и научные концепции изменятся через 100 лет, не говоря уже о 1000. Сейчас мы наверное понимаем всего 1% от происходящих процессов во вселенной
@user-su5sh6zc4o
@user-su5sh6zc4o 7 месяцев назад
Некорректно про понимаем. А тем более 1 процент. Может быть вообще нечего правелльно не понимаем. В физике уже было подобное заблуждения. В итоги всю физику переосмыслили. Также и современная квантовая возможно работает но мы не понимаем почему там все по-другому устроено не как мы сейчас представляем.
@SubZeroKO
@SubZeroKO 6 месяцев назад
А может Земля плоская. Раньше люди считали ее плоской, и это подтверждалось наблюдениями. Сейчас она шарообразная и мы это наблюдаем, но возможно смотря на нее через другие измерения она снова станет плоской. Сейчас наше представление о Вселенной настолько же дикое по сравнению с будущим, насколько средневековое по сравнению с настоящим
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer 6 месяцев назад
​@@SubZeroKOлюди уже 2000 лет назад поняли что она шарообразная. Люди, а не имбецилы и мракобесы, коих что тогда, что сейчас хватает...
@CardboardCrxwn
@CardboardCrxwn 6 месяцев назад
Мы про землю то знаем далеко даже не 50%, а про космос уж точно менее 0,00001%
@iKoi-Ko-TDK
@iKoi-Ko-TDK 4 месяца назад
@@SubZeroKO Наверное, Землю надули как мячик, вот она и округлилась.. :)) --
@user-ex7gh7oz2i
@user-ex7gh7oz2i 6 месяцев назад
Завселенье - одномерность пространства и стационарность времени, вернее одномерность статической энергии, выполняющей пространства, и стационарность кинетической энергии, формирующей время. ЧД - программный механизм преобразования одномерных и стационарных энергий пространства Завселенья в изменяющиеся энергии Вселенной. Вселенная формируется в несколько этапов: полевой, энергетический, материальный и информационно-энергетический.
@user-ex1kg2xv1x
@user-ex1kg2xv1x 6 месяцев назад
Вселенная это ТВОРЕНИЕ БОГА ТВОРЦА!!! Кстати использую свои энергии! Потому он и ТВОРЕЦ!!!
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 7 месяцев назад
13:15 "электроны превращаются в протоны...." )))))
@ziggruna
@ziggruna 7 месяцев назад
оговорился видимо товарищ
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 7 месяцев назад
Оговорочка вышла, под электронами подразумевались нейтроны, само собой. Благодарю Вас за замечание!
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 7 месяцев назад
@@iluniversebackyard Всегда пожалуйста. А откуда в нейтроне взялся электрон? Электрон - фундаментальная частица. А раз фундаментальная, то ее можно только извлечь из нейтрона. Собрать фундаментальную частицу из кусочков чего-то другого - это разве не противоречие? А вдруг там в нейтроне живут электрон с позитроном вместе? ;)
@vanynahkov
@vanynahkov 7 месяцев назад
​@@kitesurfingspot Электрон рождается из энергии нейтрона
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 7 месяцев назад
@@vanynahkov Так-то я верю. ))) Формулы же. И эксперимент. Но детали процесса от меня ускользают. Пока струнным теоретикам веры нет, может кто чего нового выдумал?
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 5 месяцев назад
Главное -- с какой целью?
@tymanov585
@tymanov585 7 месяцев назад
Вселенная через нас возможно познает саму себя.) Для этого и создала разум на планете.)
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 7 месяцев назад
Творец создал Вселенную для развития в ней разума и сохранения своих наработок. Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Разумная жизнь ( на порядки выше нашей) в них тоже существует. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.
@tymanov585
@tymanov585 6 месяцев назад
@@dimatverdohlebov468 интересно было почитать коментарий. Соглашусь с тем, что случайность это неопознанная закономерность. Более того, возраст вселенной согласно мнению ученых 13-14млр.лет может быть всего лишь секундой в году. Или гораздо более. То есть промежуток 13-14млр.лет это вполне возможно маленькая миллиметровая точка в сотне километрах. (Это так образно для понимания, что я имею ввиду) А если это так действительно, то возможно у вселенной может быть огромное количество циклов- ВЗРЫВ-РАСШИРЕНИЕ(РАЗВИТИЕ) -СЖАТИЕ, и опять заново. Причем каждый раз при новом взрыве могут образовываться совершенно другие взаимодействия между частицами, по котором в дальнейшем соответсвенно возникнут абсолютно другие порядки(законы). А насчёт моего первого коментария поясню. Допустим началось всё заново, вещество сжалось в точку и рвануло. Пошло развитие. Начались образовывать условия для возникновения звезд. Разума при всем этом ещё нет. Но допустим вселенная в целом в какой-то степени "живая". Происходит эволюция-звезд, образуются из скопления сгустков вещества туманностей. Далее от гравитации такой сгусток достигая определенной критической плотности " вспыхивает" . Начинаются ядерные процессы. Появляется светило. Планеты. Но вселенная при этом ещё не имеет разума. Но возможно "чувствует" Каким-то образом, что живая. Но осознания четкого этому нет. Единственное, что она "понимает" что эволюционирует. И направляет эволюцию на возникновение "Чего-то такого", что смогло бы исследовать еë из нутри. А ведь мы именно это и делаем) 😉 Такая мысль мне в голову приходила. Конечно это может быть и моя фантазия. Но читая людей в интернете, просто поражен, какие мысли иногда им в голову приходят. Вот и своей версией решил поделится.
@user-kx5ks5fn4x
@user-kx5ks5fn4x 6 месяцев назад
как я понял, по заявленной теме ничего, кроме гипотезы квантовой флуктуации вакуума, которого не было, до рождения вселенной? а, ну ещё столкновение других вселенных, которые тоже непонятно откуда взялись и где столкнулись... посмотрите "Квантовая гравитация" в википедии
@user-if5sh8yl1l
@user-if5sh8yl1l 7 месяцев назад
4:44 на фотографии изображён не Шрёдингер, а Оппенгеймер...
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 7 месяцев назад
Благодарю Вас за замечание!
@user-if5sh8yl1l
@user-if5sh8yl1l 6 месяцев назад
@@iluniversebackyard, а я благодарю Вас за то, что обратили внимание на мой комментарий)
@user-hr2vj2ky7c
@user-hr2vj2ky7c 7 месяцев назад
этим студентом был Альберт Эйнштейн
@user-jg9sg2qc7y
@user-jg9sg2qc7y 6 месяцев назад
Может Тесла имел ввиду именно "Ничего" под названием Эфир
@alexpeter1877
@alexpeter1877 20 дней назад
Нас обманывают. Говорят, что под шляпой кролик, а там голубь.
@user-hujuser01
@user-hujuser01 6 месяцев назад
Где Эрвина Шрёдингера показывали - там не Эрвин Шрёдингер.
@user-kq1tz1qf8h
@user-kq1tz1qf8h 7 месяцев назад
какая там сейчас скорость информации??? все уже х2 смотрят???
@planeczable
@planeczable 7 месяцев назад
Выпуски на канале схожи с контентом от ALI. Местами текст 1 в 1 почти. Кто у кого передирает ясно, ибо у ALI эти выпуски появляются раньше. Да и интересней они у него. А я было подумал ещё 1 канал годный по теме нашёл.
@Timskey1992
@Timskey1992 4 месяца назад
Канал Великохатский / наука взъелся за то, что на одной фотке изображен Оппенгеймер, а подписано «Шредингер». Стоило бы поправить косяк
@Nina.Larionova.
@Nina.Larionova. 6 месяцев назад
Слово ничего лукавое, ничего - значит нет МАТЕРИИ. Но энергия - то и информация там есть!!!!!
@nazarovkonstantin2005
@nazarovkonstantin2005 6 месяцев назад
Это одно и тоже. E=mc2. Ничего, значит совсем ничего. Ни информации, ни энергии.
@Nina.Larionova.
@Nina.Larionova. 6 месяцев назад
@@nazarovkonstantin2005 E=mc2 - это законы материи. А вот законы информации и энергии иные. И вы кто, внепространственно и вневременной РАЗУМ, который все знает где ничего а где кое - что? Просто ничтожный знайка материальных законов, узкого его спектра, а величие -то у вас какое. Просто смех..................... Будьте скромнее. «Я знаю, что я ничего не знаю, - говорил Сократ. - Но люди воображают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Вот и получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные»
@nazarovkonstantin2005
@nazarovkonstantin2005 6 месяцев назад
@@Nina.Larionova. нет конечно.
@user-gr7dr7tn2x
@user-gr7dr7tn2x 6 месяцев назад
Вселенная была всегда просто в разных формах енергии
@rakuiiika6661
@rakuiiika6661 6 месяцев назад
это недоказано
@ganselectro24
@ganselectro24 6 месяцев назад
13:14 на схеме нейтрон превращается в протон. Оговорка
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 6 месяцев назад
Благодарю за замечание!
@user-dn4lu1ku8h
@user-dn4lu1ku8h 6 месяцев назад
Почему появилась энергия ? Дак ни создать ни уничтожить.
@user-jp1nc1pb6e
@user-jp1nc1pb6e 7 месяцев назад
Молодец так держать Супер за этим будущее человечества Супер. 😮😢
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 7 месяцев назад
Благодарю Вас!
@Evgeniy1512
@Evgeniy1512 6 месяцев назад
Ничего-это то ,что нужно делать на работе за нашу зарплату,)😅
@Pifamar
@Pifamar 6 месяцев назад
Ну либо наша вселенная цикл, или есть 1 мультивселенная, а вселенные бесконечно между друг другом борются за расширение, а появляются они как пыль из вещества тёмной материи и энергии. Просто быть НИЧЕГО не может быть. Как бы это странно не звучало и не смотря на тавтологию, это факт. Без ничего будет ничего. Из не от куда появиться что то не может. Всё имеет начало и всё имеет конец, который повторно начинает начало. Просто это «Начало» может быть разным, от мелких деталей до законов вселенной. И видов измерений. По этому не какой вид не когда не покорит всю мультивселенную, ведь в каждой вселенной свои законы и пространства. Хотя удержать мысль о том, что ну реально а что было то в самом начале начал, не возможно, как будто тебе запретили об этом думать на уровне самой вселенной.
@ru-president-moroz
@ru-president-moroz 7 месяцев назад
Библия всё чётко рассказывает). Сначала отделил он свет от тьмы.
@user-og3rk4cg7c
@user-og3rk4cg7c 4 месяца назад
Как может быть Черная дыра плоской? Это Вы о чём? Если существует точка с минимальным давлением, то вокруг образуется сфера и чем дальше от центра давление выше, но всё же Сфера.
@An1gmas
@An1gmas 7 месяцев назад
4:41 на фото не Шредингер, а Опенгеймер😅 ты что-то напутал
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 7 месяцев назад
Вы правы, благодарю за замечание!
@radimkerimov6761
@radimkerimov6761 6 месяцев назад
Господь Бог: Я создал вселенную! Люди: Кто же это сделал?
@ochenhorosho
@ochenhorosho 7 месяцев назад
"священное" писание кто писал? Пушкин, Лермонтов, Толстой?
@galinabazanova232
@galinabazanova232 7 месяцев назад
Творец, Создавая Вселенную, Всё Запрограммировал От Начала до Конца, Дал Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились и Переведены с санскрита на многие языки Мира! " Мир, Это Вибрирующий План Экран, Созданный Богом Для Своего Удовольствия, Внутри Этого Мира Идёт Божественная Игра Добро и Зло, Всё Вибрирует как Часть Целого, Всё Взаимосвязано, Всё Происходит Из Одного Источника (Свет -Прожектор на Экран )Каждый Атом Во Вселенной, Является Чатью Этого Целого, Другого Источника Нет Я, Отделил Себя от Себя Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" Уберите Солнце- Прожектор! Экран на месте, а Игроков, Материального мира Нет! Душа Вечна, Наша Истинная Форма, Атмасварупа, атомы незримы, Клетки Творца! Только Кем Мы Не Были в Прошлом, Мы Не Знаем Господь, Знает Сердце Каждого и Даёт То, Что Заслужили. Цель Жизни Человека, Души Атма, Получить Опыт, Вездесущим Богом, Чуда, Свидетелем Которого Мы Являемся Оказавшись Человеком в Этой Жизни, Отработать Карму ( Свой Крест) Вернуться Домой к Творцу Абсолют ❤ Каждая Эпоха, Их Четыре, Заканчивается Битвой Космического Размаха, между Добром и Злом, Мы живём в Двойственном Мире! Так Было в конце Третаюга, Битва Рамы с Раваной, в конце Двапараюга, Великая Битва Махабхарата, Сейчас заканчивается Калиюга, Железный Период, Ночь Темнее Перед Рассветом, Началась Битва между Америкой и Россией на Поле Боя (Курукшетра) В Украине! Также План Творца! Никто Не Останется В Стороне, Все, Будут Воевать Друг с Другом, В Конце Времён! ,, Войн, Высшая Каста после Брахманов( Священники)! Погибая на Поле Боя, Их Души Атма, Получают Различные Блага, Кто-то Поднялся на Высшие Миры, Кто-то Получил Освобождение Мокша, Все, Хорошие и Плохие, Получили Что-то Благое ❤ Ведические Духовные Знания. Мирские Люди, Души-Атма, Уходя с Земного Плана, Преобразуясь (Не Умрём Но Преобразимся) на Высшие Духовные Вибрации Шакти, Придут на Землю, Помогать Всему Человечеству, Перейти в Золотой Век Духовный Мир на Земле! ,, Я, Единственный, Который Наслаждается Всеми Жертвоприношениями и Плодами Подвижничества, Я, Верховный Повелитель Всего, Планет, Миров и Полубогов, а Также Близкий Друг Вам, Тот, Кто Понял Это и Принял Это, Воистину, Обретает Это, Обладает Умиротворением ❤ Ведические Духовные Знания! Убрав из Библии, Три Космических Закона, Закон Кармы, Закон Реинкарнации, Закон Свободы Выбора, Человечество зашло в тупик, Законы Существуют, Сам Творец Дал Их, Убрали на Втором Цереградском Соборе 553/ Сценарий Давно Написан, Конец Известен! Все, Американцы Русские Евреи Арабы Японцы Узбеки Украинцы Один Род-Человечество! Все Дороги Творцу, Все Его Клетки, Атомы незримы, Кто-то Играет Отрицательную роль, Кто-то Положительную, Но Все, Вернёмся Домой, к Творцу, кто-то раньше, кто-то позже, Но Все! У Творца Столько Вселенных Миллиарды, На Нас, У Него, Огромные Планы ❤ Ведические Духовные Знания В.В Путин, Сказал,, Всё Идёт по Плану!" Ведает , Что Происходит в Мире! Да, Это План Творца! ,, Именно с России, Начнется Возрождение, Золотой Век на Земле, вместе с Индией, Она Станет Духовным Лидером Для Всех Стран и Народов ❤ Истина Сатья Веда. ( Ненадежные, будут Убраны из Игры Творца
@user-kj6vc9jq5x
@user-kj6vc9jq5x 7 месяцев назад
Мы-земляне, сколько бы не изучали и не узнавали нового ,никогда не узнаем истину. Этой форме жизни такие познания невозможно осознать и понять. Но осознание приходят каждому в своё время.
@user-il9zw2pk3e
@user-il9zw2pk3e 7 месяцев назад
Четкий анализ, жидковатый но четкий.
@user-bu7ht3qb1l
@user-bu7ht3qb1l 7 месяцев назад
Неандертальцы, то же думали , что люди ни когда не смогут.летать
@user-su5sh6zc4o
@user-su5sh6zc4o 7 месяцев назад
Нечего точно утверждать нельзя. Может и осознаем. Например придумать цепочку резонансов и построительных резонансов для молекул чтобы создать механизм извлечения информации из драмы ее колебания. Т.е. создать молекулу сканер микромира которую уже можно списать в прибор. Т.е. извлеч информацию из супер мелкого объекта который нельзя нечем просканировать.
@_Progressor_
@_Progressor_ 7 месяцев назад
Истину не знает и сама Вселенная, иначе бы она остановилась в своем развитии, творческом поиске, узнав _всё_. Но мы видим, что её эволюция продолжается. А понять механизмы функционирования Вселенной на наблюдаемом нами интервале нам вполне под силу.
@_Progressor_
@_Progressor_ 7 месяцев назад
И напрасно полагать, что мы - мелкие глупые букашки. Нужно понимать, что Вселенная в ходе своего развития приняла форму человека. И наш мозг - самая сложная форма организации материи во Вселенной. Конструкция звезд, галактик примитивна по сравнению с конструкцией мозга. Мы - острие эволюции Вселенной, её форпост, передовой отряд. Вселенная творит и познает себя нами и через нас.
@dnsdns5913
@dnsdns5913 6 месяцев назад
Вселенная это мысль Бога.
@user-qh4ng7pw1b
@user-qh4ng7pw1b 7 месяцев назад
Чувачёк, как появилась вселенная и всё мироздание описано в Книге Урантии . Этой книге уже 68 лет. Пора бы уже знать !
@user-mv7ov9if3h
@user-mv7ov9if3h 7 месяцев назад
И что такое Вселенная? В этой книге не говорится что это.
@user-nv9kn3jg8j
@user-nv9kn3jg8j 5 месяцев назад
Что уж говорить оказывается ученые не могут до сих пор сказать что такое ток.то что нам преподовали в школе это условно принятая теория. А у здесь😢
@user-up6dk2ur9w
@user-up6dk2ur9w 7 месяцев назад
Читайте квантовую механику, товарищи🎉😮
@user-ds8is7cr1d
@user-ds8is7cr1d 7 месяцев назад
Да что хотите читайте даже сам Создатель теории квантов не может объяснить. Скоро я думаю будет квантовый сыр.....
@user-jy5sm3gb2f
@user-jy5sm3gb2f 6 месяцев назад
Это потому что никто в ней ничего не шарит и можно втирать всё что угодно?))
@user-ds8is7cr1d
@user-ds8is7cr1d 6 месяцев назад
@@user-jy5sm3gb2f оно так и есть если не можешь объяснить то вали на кванты.....
@user-jy5sm3gb2f
@user-jy5sm3gb2f 6 месяцев назад
@@user-ds8is7cr1d совершенно верно ))
@user-kc8yu7kf2c
@user-kc8yu7kf2c 6 месяцев назад
У меня вопрос: вот интересно, возможно ли подсчитать сколько звёзд умирает и сколько рождается новых звёзд за один и тоже период времени????....
@rakuiiika6661
@rakuiiika6661 6 месяцев назад
ты понимаешь что это тоже самое что и считать песчинки в Сахаре, не неси кринж
@user-kc8yu7kf2c
@user-kc8yu7kf2c 6 месяцев назад
@@rakuiiika6661 это понятно, но все таки приблизительно хотя бы.....
@rakuiiika6661
@rakuiiika6661 6 месяцев назад
@@user-kc8yu7kf2c если вселенная бесконечна, то и бессконечно звезд, планет и прочей шляпы
@hhaboba
@hhaboba 5 месяцев назад
Кароче чувачоккк, берешь, отъезжаешь далеко от города, берешь бинокль, если хочешь бери телескоп. Смотри на небо и считай звёзды.
@hhaboba
@hhaboba 5 месяцев назад
Ну а если серьезно, то это невозможно, в каждой галактике дофига звёзд. Если в галактике ещё можно узнать примерное количество звёзд, то во вселенной - ты никогда не узнаешь даже примерное их количество, эт невозможно брад.
@alexalkex9810
@alexalkex9810 6 месяцев назад
Вдохновился роликом ALI?
@allgamesituations6437
@allgamesituations6437 6 месяцев назад
Забавно что абсолютно разные и не знакомые люди из разных частей света Пришли к схожему мнению не взаимодействуя друг с другом
@mikhail7844
@mikhail7844 7 месяцев назад
Загрузил конечно!!!
@user-gj7ho2lw8e
@user-gj7ho2lw8e 3 месяца назад
Температура в 15 миллионов Кельвинов. И это вполне достаточно (по сравнению с Землей) для смены полюсов каждые 25 лет на Солнце (его переворот, если что).
@user-uv6ro7ri6d
@user-uv6ro7ri6d 6 месяцев назад
Недавно открыл для себя твой канал, продолжай в том же духе! Желаю тебе миллион подписчиков❤
@iluniversebackyard
@iluniversebackyard 6 месяцев назад
Благодарю!
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 6 месяцев назад
Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.
@heirtotheking7816
@heirtotheking7816 6 месяцев назад
@@dimatverdohlebov468 из твоей "мысли", я так понял в общем, что случайности не случайны
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 6 месяцев назад
@@heirtotheking7816 Не знание благо. Позволяет дерибанить бабло на науке.
@svyatoiguru1153
@svyatoiguru1153 6 месяцев назад
Не смотри этот бред
@yuriigorg721
@yuriigorg721 6 месяцев назад
Нарушение закона сохранения энергии невозможно. Ничто не может появиться из ничего . Только Бог можно сделать подобное чудо .
@kinda2731
@kinda2731 6 месяцев назад
Логично, пока Энштейна не вспомнил. Его бред скоро забудут. Ответ о вселенных найдется, когда смогут заглянуть за их пределы. И о, чудо - увидят там... остаток старых вселенных)) Наш мир цикличен. Как минералы становятся человеком и вскоре опять становятся минералами. Начало вселенной - это лишь точка в цикле вселенной, мы выбираем, где ее разместить. И если утверждаем, что было "ничего" в этой точке, то в других вселенная вполне себе существовала. И несомненно есть в КАЖДОМ электроне, фотоне и прочих частицах свои миллиарды вселенных. Которые пытаются найти в коллайдере, разбивая частицы...Эх, бедные тамошние человеки...
@redrabbit2410
@redrabbit2410 7 месяцев назад
Этим студентом был Трайом и все восприняли это как шутку, потому что всем было известно что этим студентом был Эйнштейн.
@user-mp3gl7ny2o
@user-mp3gl7ny2o 6 месяцев назад
Так как Пространства в Космосе просто девать некуда,а материализация мыслей инопланетян на сотни и более порядков выше человеческои́ ,то вот и вариант появления Нашей Вселенной!!!
@user-xz3sp2en6j
@user-xz3sp2en6j 7 месяцев назад
Спасибо за ваши труды!!!
@user-db3sb8rw8v
@user-db3sb8rw8v 6 месяцев назад
Своровано с канала - ALI, там намного интересней рассказано
@urindejbwhi24584
@urindejbwhi24584 6 месяцев назад
Можно подписываться на канал? А то название немного напрягает...
@scottypotty4460
@scottypotty4460 6 месяцев назад
4:40 Это не Эрвин Шредингер, а Роберт Оппенгеймер)
@user-it9kv5fh5v
@user-it9kv5fh5v 7 месяцев назад
Ну ладно из ничего . Вопрос ГДЕ?
@mclotos
@mclotos 7 месяцев назад
у Али было похожее видео
Далее
Как умрёт ВСЁ?
32:01
Просмотров 601 тыс.
Backstage or result?😈🔥 @milanaroller
00:12
Просмотров 8 млн
Пробую торты
00:43
Просмотров 419 тыс.
БОЛЬШОГО ВЗРЫВА НЕ БЫЛО?
1:19:32
Просмотров 1,7 млн
Время - не то, чем кажется
27:45
Просмотров 37 тыс.
SAMSUNG S23 ULTRA🔥
0:47
Просмотров 147 тыс.
Топ-3 суперкрутых ПК из CompShop
1:00
КАК GOOGLE УКРАЛ ANDROID?
17:44
Просмотров 73 тыс.