Почему Уран лежит на боку? [Новое понимание] 

Вторая версия более подходяща. Учёные Земли рассуждают с позиции знаний, которыми владеют. И первая теория имеет ряд противоречий. На самом деле, вероятно, оба фактора повлияли на ось вращения планеты. 🙂

Дак ведь говорили, что это из-за столкновения.

А как вам моя версия, мне кажется она самая логичная, тем более основана на математических моделях и исследованиях проведенных учеными в 2017году.

ни одна не прокатывает))) если удар, то чем? куда делась эта планета размером с Землю?))) если спин-орбитальный резонанс, то кто является переносчиком крутящего момента?) да и кольца тогда должны быть по массе в несколько раз превосходящей планету!))) ...остатки магнитного поля, совершающего прецессию в промежуточном положении между "нормальным" и "урановым", и направление плоскости колец и вращения планеты, отходящее всего лишь на 5 градусов от центра галактики, должны когда-нить навести человеков на правильный ответ.) --- что же произошло с Ураном 3,47 миллиона лет назад?)))

@Butterfly Black ...то есть атомы не то, что стоят на месте, а даже движутся назад во времени на 117 градусов!!!

Наелся и спит

@@white_145 аххах

Вот именно,чо докопались-_-*

Отдыхает)

Потому что ленивец и в школу не хочет. Вот по этому жизни на нём нет.

Ксожелению на данный момент нет ни одной планируемой целенаправленной миссии к Нептуна и есть какие-то слухи о миссии к Урану

У эфекта джанибекова другое обьяснение.

с умным человеком всегда трудно спорить,поэтому мне такие и нравятся...

@@MrNASTROM с глупым спорить гораздо труднее)

В том-то и дело, что сероводород имеет страшное для человека свойство - при его вдыхании в сравнительно небольших (но уже опасных!) концентрациях первым делом нарушается работа запаховых рецепторов. То есть человек думает, что наконец-то выветрилась гадкая вонь и опасность миновала. А ядовитый газ продолжает действовать. Не так давно у нас на факультете член-корреспондент РАН (то есть без 5 минут академик) получил строгий выговор от зав. кафедрой за продымление этажа сероводородом.

Я думаю вопрос не в том,что водород имеет запах или нет...а в том что способствует его выделению и каким образом.Ведь яйцо начинает его выделять "при неправильном хранении"когда из воздушной"камеры выходит воздух,проходя через само яйцо.

в бльших концентрациях вещество может пахнуть только сильнее

как я и комар в комнате

Людям? Зачем говорить за всех? Большинству пофиг! И лиш некоторые могут направить это "большинство" играя на их слабостях. Так и получается, что некоторые втягивают других в свои при земленние "интрижки", а на что далёкое где-то в космосе, уже не до этого.

Мне кажется вес тут не собо играет роли, дело в скорости вращения и импульс, в начале зарождения солнечной системы скорость у планет была колоссальная (у нашей к примеру 4 часа) возможно это с играло роль, но я увы не дипломированный астрофизик и мои догадки построены на теории ))

Ещё этот коронавирус в добавок.

Некогда заниматься космосом, наукой. "Эффективные " менеджеры пилят бюджет России.

Конченное остынь

@@maxviparenda идиот?

@@KisReow Ты? Сие мне неведомо.

Землю не трожьте

Завтра напишу статью о том что они по четным дням крутятся в одну сторону а по нечётным в другую..))

Блин я ошибся. Я всегда думал что это из-за того что он голубой.

Потому что Уран на карантине с землёй

Это всё ложь!ВСЯ солнечная система лежит на боку. А уран нормально стойт. И мы думаем что он стойт на боку, но на самом деле мы тойм на боку... [РОФЛ]

@@user-hv9nu6iz2d я уже начал думать шо ты лежишь на боку)))

Дякую! Безумовно, буде!)

Интересно! Но слишком много несоответсвий между картинкой и озвучкой.

@@user-cx4zm7oe8i опа, "специалисты" подтянулись

@@zlobniyprishelec6473 зря ёрничаешь!

Несовершенный мозг ленивый

Людям деньги затмили весь разум

Но это всё временно мы скоро достигнем совершенства и интеллектуально и эмоционально

@@vitoni4821 и после этого взлёта как я думаю будет жёсткое падение. По типу войны.

@@dreamer644 да, всемирная, но не все погибнут

Кстати да, тоже интересно откуда такие цыфры у автора

Да, они-космический "пук", сгущенный до состояния поноса.

Прочитай мой комментарий, и ты узнаешь правду на самом деле ничего сложного в этом нет, просто полистай найдешь.

мы тупеем с каждым поколением, иллюзия умнения за счёт производства, но... всё равно тупеем

Если кого интерисует откуда инфа все "разложу по полочкам" как говорится, кто не в теме и просто хочет хейтить проходим мимо.

@@clearnrg1041,А если он ледяной гигант...Откуда у него такое магнитное поле,если даже ядра нормального нету не говоря уже о локальных залежей магнитного металла? П.С я не хейчу,вопрос задаю.

Ты отлично и логично все разложил...Но мы не знаем какое у него ядро...Точнее есть пара теорий но не доказано.а на магнитное поле ядро сильно влияет...А вот кольца на поля никак не могут повлиять,наоборот,да.

@@clearnrg1041 Разложи по полочкам, очень прошу. Я считаю, что собственное магнитное поле планет и их спутников создаёт распад нейтронов, выходящих из нейтронной матрицы, являющейся основой ядра. У Марса, например, такая матрица выработала свой ресурс и магнитное поле почти исчезло. Но оно было, о чем говорят остаточная намагниченность отдельных его областей. С Венерой не понятно. Если ядро выработало ресурс, и по этой причине исчезло магнитное поле, создаваемое им ране, то за счет какой энергии Венера бурно развивается? С Ураном, лежащем на боку, и самым холодным из планет нашей системы, ещё сложнее. Может быть его ядро выработало свой ресурс в тот момент, когда он совершал переворот, завершить который так и не смог?

@@georgemikava7459 магнитное поле Земли согласно теории динамо эффекта возникает в недрах планеты за счёт вращения внутреннего плотного металлическог ядра в расплавленном жидком. Но это не обязательно должен быть металл! Все атомы состоят из одних и тех же составляющих. Эффект динамо может создавать планета целиком вращаясь вокруг своей оси и в результате разных плотностей соответственно будет тот самый динамо эффект. А если учесть что атмосфера Урана имеет критически низкую температуру, то это идеальные условия для сверхпроводимости, даже если ядро планеты абсолютно холодное, в чем я очень сомневаюсь, потому что давление и адибиативное сжатие никто не отменял, но пусть будет ледяное близкое к абсолютному нулю, магнитное поле возможно в любой из ситуации и в плазме и при температурах близко к абсолютному нулю, другое дело его стабильность и тут уже может быть много факторов например наличие спутников, наличию и составу атмосферы...

Про две звезды...Да,была мисльишка...Типа юпитер был звездой,или становился ею...Но что-то помешало. Это вроде только гипотеза,но все же,интересная.

*Песчинки 👌

Ну чо, доделили мир?!

Почему "Ю"? °^°``

@@bublikvw6208 это если по английски читать)

@@Alexander_Akulin ну по английски у нас и Раша и Юкрейн и Бэлраш )) и если дословно переводить название планеты, она звучит как Уранус, соответствено американские астрофизики не любят его так называть в честь дырки в попе, и они его называют как Юрэйн

Отсюда появляется цикличность его проявления

Мне Земля и его соседи нравится. Тем более газовые гиганты 2 раза защитил Землю от больших комет.

Ебать,нашёл умного... Сам заебался,война это двигатель прогресса...Космические ракеты и вправду начались с военных...а именно с немецких "фау"...А к прогрессу этих ракет привело конкурентность сами знаете кого. Респект тебе👍👏

Русский язык предполагает и такое высказывание. Обычно так выражаются в поэтическом ключе (слышать аромат цветов).

Считаются. Но в особой подкатегории.

Он просто катится на боку

Можно удариться об атмосферу. Каждый метеорит это делает.

@@kaprizka1760 Да, я в курсе и Союз, например, при спуске может отлететь обратно на орбиту, если с тормозным импульсом ошибутся. Но тут речь о столкновении планет... 65млн. лет назад, когда объект размером в 10 км столкнулся с Землёй, он даже не заметил нашу атмосферу!

@@totalclearance955 А Вы за этим из космоса смотрели и свечку держали. Предположим, высота атмосферы 100 км. Объект размером 10 км её не заметит. Но если под атмосферой нет твёрдой поверхности, то там что? Ещё одна такая же атмосфера, только в 30 тысяч раз плотнее. А может ли она быть в 30 тысяч раз плотнее? Нет. Значит, уже на высоте (глубине) 100 км под уровнем, где давление близко к земному, атмосфера перестаёт быть атмосферой и превращается в жидкость. Возможно, сверхкритическую, а возможно и обычную. Но в любом случае это плотное состояние вещества, и удар об него такой же, как об твёрдую поверхность.

@@kaprizka1760 О том столкновении много программ было и наших учёных и кого-то вроде Тайсона. Вот с жидкостью уже ближе и понятнее. Хотя, если брать аналогию с обсуждаемым объектом в 10км, он и воды не заметил бы, по словам учёных - гарантированно дошёл бы до дна. Но у нас и глубина небольшая 3,5 км в среднем, в сравнении с радиусом Земли - погрешность. Но если представить масштаб планеты, которая больше Земли, то может быть довольно плотно и жёстко, согласен.

@@totalclearance955 Непринципиально, докуда дойдёт объект. Важно, что он передаёт планете момент импульса. Кроме случаев, когда летит строго в центр. Если объект летит поперёк вращения планеты и по касательной, то он повернёт ось. Объект размером 10км повернёт её на одну десятимиллиардную радиана. Но объект покрупнее может повернуть гораздо больше. А если объектов несколько, то и очень сильный поворот возможен.

планета Х просто настолько далека и не так огромна как галактики. к тому же она не излучает свет, потому и сложно ее увидеть. предположения о ее существовании строятся на аномалиях в орбитах транснептуновых объектов. примерно как открыли нептун на кончике пера.

84 года Лето, Зимы - 252!

42 лет !!!