Видимо умели держать язык за зубами и молчать ,что у султана с половой функцией не всё в порядке. Не просто так же у него не было детей и женщин он ненавидел. А так типа любовницы есть ,а детей нет по неизвестной причине. Не будешь же на всё государство объявлять, что султан ущербен в самой главной мужской функции для того времени и религии.
@@ozaradark9044 Он был нормальным! А когда его закрыли на 50 лет у него началось психическое расстройство. Я бы посмотрела на вас если б вас закрыли. 😂
Брат Махмуда первого музыку ненавидел. Если бы я каждый день несколько часов подряд слушала как мой брат пиликает на скрипке или ещё на чём играет, то музыку то же ненавидела бы. :))))))))))
Тогда было много комнат, можно всегда уединиться. А сейчас , если ребёнок соседей по хрущевке мучает фортепиано, это пытка. Когда мои дети учились музыке, мы жили в сталинской квартире. Соседи полгода не знали, что у нас пианино.
Кстати будет заметить, что абсолютное большинство историков всего Мира и всех времён, считают концом ,, Золотой Эпохи Османской Империи’’ именно воцарение Султана Ахмеда Третьего.... Начиная с правления Мехмета Фатиха и заканчивая правлением Мустафы Второго( включительно), все это длительное время историки считают периодом расцвета, этаким,, Золотым веком Османской Империи’’( Хоть длилось оно несколько веков)!!! А вот с периода правления Ахмеда Третьего, считается, что начался ,, Период Стагнации’’, продлившийся ровно век... Который закончился небольшим периодом развала и, собственно говоря, в начале 20-х годов 20-го века, Османская Империя прекратила своё существование.... На её месте образовалась Республика.... Надо отметить, что самым большим злом в истории османской Империи, впрочем как и в истории других Империй, была Британская Империя!!! На первый взгляд, Британия вроде всегда была союзником Османской Империи, но это только на первый взгляд.... Вроде постоянно помогала Османам в множественных войнах с Российской Империей... Но надо отметить, что на все эти войны она сама и подстрекала обе стороны!!! Знаете, кто-то может поспорить со мной, но я так скажу.... Именно агентами британской разведки буквально кишели и Османская Империя и Российская!!! Не говоря уже о других Империях.... И несколько раз за историю этих Империй, именно с подачи британской разведки, действующей в самом сердце обеих Империй, убивали и свергали Императоров и Османской и Российской Империи!!! И знаете, ведь цыплят по осени считают, так посмотрим и мы на результат.... Я не стану вдаваться в подробности, как разжигали Первую Мировую Войну( хотя, для меня совершенно ясно, что сделали это именно те силы, о которых я говорю), но посмотрим чем же закончилась Первая Мировая Война??? А закончилась она тем, что Британская Империя сорвала настоящий джек-пот, за свои многовековые старания!!! В результате Первой Мировой, перестали существовать Османская, Германская, Российская и Австро-Венгерская Империи!!! А осталась одна единственная Британская Империя!!! Вот такие они коварные и даже сегодня ничего не изменилось!!! Они опять плетут интриги и стравливают всех против всех, получая конкретную выгоду из всей этой подлости!!! Кстати, что бы хотя бы чуточку оценить всю коварность и подлость британцев, достаточно вспомнить, что они сделали хотя бы с Султаном Абдул-Хамидом Вторым!!! Что творила британская разведка, буквально опутав Империю и Стамбул, в частности, сетью своих агентов!!! А ведь Абдул-Хамид Второй отнюдь не был исключением, впрочем, как, например, убитый Император Павел Первый, заключивши союз с Наполеоном, против Британии, чем и подписал себе смертный приговор.... Я уже молчу об убийстве Российской Царской Семьи и вообще финансированием революции в России....Ладно... Здесь формата не хватит, что бы окунуться в дебри истории, хотя интересно, черт возьми!!! А коварности британцев стоит остерегаться и сегодня, сегодняшним лидерам!!! Для этого им надо знать свою историю!!!
Вы не перепутали, говоря о кознях британцев? Да они отдыхают рядом с вашими! Сравните, что после себя оставили интриганы и что вы оставляете! Отмена крепостного права и присоединение земель и при этом кричать, что несли некую цивилизацию? Сами находились на стадии варварства! Да, Британия и сейчас грабит тех, кто это позволяет! А Россия и грабит и не даёт развиваться и собственный народ держит в нищете! Обнуление срока правления достойно подражания? Вы и историю всю скоро обнулите!
@@guzelahanowa5303 Я при чём? это вы путину напишите,и от своих слов не отказываюсь,именно запад разрушил нашу страну,продажные шкуры у власти ,те для которых нет понятия Родина и честь.
@@user-yf8cr5pj7s вы считаете, что в России мало голов способных не только ему написать, но и популярно объяснить? И ещё он никто, а вот те кто за ним они угроза! И ещё запад Союз не разваливал, он сам себя изжил и экономикой и политикой и идеологией! Просто нам из колонии лучше видится кто интриганы, а кому просто не повезло оказаться в русском чуждом мире! И историю Османов и России знаю достаточно! И связана с ними также одинаково! Империи изжили себя поэтому и исчезли! А Британия тоже не империя! Просто ранее она подпитывалась колонии, а теперь нашла новый способ принимать у себя олигархов российских с их наворованным баблом! Честный способ отжать денег! 😂 Почему деньги не хранят в России? Если ответите, то поймёте, кто мешает жить России! 😊
@@elenasavina7117 одна цитата профессора гарник качарян Отмечается, что если кастрация проводится до полового созревания, то сексуальное влечение так и не развивается, а если после его завершения - отмечается лишь снижение его интенсивность
Почти у каждого султана было минимум 6-7 детей. Есть книга, издаётся в Турции "Османлы императорлугун тарихи", почитайте и пересмотрите свою информацию.
Гарем не о любви. Это для тех, кто спрашивает, мол, "он ненавидел женщин, в смысле у него были фаворитки???" Объясняю: у них ДОЛЖНЫ были быть фаворитки, чтобы у гос. деятелей не было вопросов. Власть держится не только на могуществе самого султана, но и на том сколько у него детей. Если бы он не принимал женщин, то это привело бы к бунту. И, опять же: то, что были фаворитки, совершенно не означает, что у них был секс. Они могли спать где-то на тахте в его покоях, а после держать рот на замке, ведь молчание - золото, и жизнь рабыни ничего не стоила.
Формы правления на земле меняются от ВЕКА к веку, неизменным остаётся отношение человека к человеку. Жажда превосходства и эгоцентризм все ещё превалируют, хоть правящие элиты и пытаются ввести корректировки в установленные правила игры и выдать желанное за действительное. Человек так и властвует над человеком во вред себе, но осознание очень хрупко и зыбко.
Бесплодными мужчин и женщин умели делать китайские и восточные врачи. Помните о "свинке"? С помощью снадобий и отваров они вызывали подобный эффект. И у женщин кстати тоже. Распространённая практика в гаремах ( как оказалось)
Сорян, а куда делись эти "чудо-рецепты"? :)) А то современные дуры гормональные противозачаточные пьют, трубы перевязывают, а оно вона как, выпил чайку -- и готово, трахайся вволю :))
Обожаю ваш канал, ваш голос. На днях на одной странице в Инстаграмм прочитала что вы воровка, одна девушка утверждает что вы все ее видео копируете, и переделываете😤 Я с ней в спор вступила. За что была закинута в бан🤣
Я поняла, о ком Вы:) Там человек с психическими отклонениями, с ней бесполезно разговаривать. Проще не обращать внимание, в принципе, как я и поступаю. Зацепить хочет. У меня муж рядом, который владеет турецким, зачем мне нужны ее видео? Ее тексты - сплошной рерайт русскоязычных текстов. Мы практически любой наш материал с точными историческими данными можем аргументировать (подтвердить) турецким источником на турецком языке - она сумеет так же? Вряд ли.
Если кто-то сказал, что вы воровка, какое право вы имеете объявлять ее больной психически? Это унижает не ее, а вас. Видимо вы не совсем сами здоровы , если так реагируете. Ну, а если реагируете так, значит она права. А вы лжете.
Дашка, ты сначала узнай, о ком речь- а потом говори. К тому же, не твой спор, сами разберутся. Если чел сам первый начинает «драку» и обвиняет другого в воровстве, почему бы не ответить? Тебя будут воровкой обзывать, может гордо нос задрать и пройти мимо- твое право, только здесь- не твое.
@Даша Ахметханова Повторяем в очередной раз - не ищите в лице редакции нашего канала плагиаторов. Если на то пошло, можем устроить стрим-баттл на знание турецкого языка в прямом эфире. И когда сомневающиеся сравнят НАШЕ знание именно турецкой истории и языка, на турецком языке, и "знания" посредственных выскочек, глупые вопросы и обвинения отпадут сами собой.
А мне пофиг кто кого копирует и кто первоисточник, смотрю данный канал, т.к. приятно слушать и познавать, будет неинтересно - перестану. Это со всеми ютуберами так, смотришь не потому что уважаешь лично, а потому что хочешь смотреть именно этот канал с этой подачей
Как то Европейские монархи обходились без такого количества самок и с наследниками проблем особо не было. ))))) Но конечно, восточные развратники руководствовались исключительно думаниями о наследниках.
@@fedorfedor8640 Но они их в кабалу не брали и не прикрывались типа необходимостью иметь много детей, чтоб потом этих детей поубивать ради отсутствия междусобицы. Извращенцы восточные. ))
@@alexobrico ну любовницы тоде рожали,причем эти дети часто оставались на обочине жизни. А с учетом высокой детской смертности перестрахорывались кучей детей
@@fedorfedor8640 От любовниц рождались бастарды и никто их серьезно не воспринимал. Поэтому страховаться тут смысла не было. Любовница для утех, Королева для наследников.
@@birkz7208 Как известно, к X веку Арабский халифат распался на множество самостоятельных государств, а к концу XIII веку власть над арабским миром перешла к османским султанам, которые быстро установились свой контроль над всем мусульманским миром. Так возникло новое государство - Османская империя. С 1453 года ее столицей стал захваченный турками Константинополь, переименованный в Стамбул. Во времена Османской империи нравы в целом не изменились, а в чем-то даже стали более свободными. Эту эпоху отличало то же двойственное отношение к гомосексуальности, формально ее осуждали, а на деле однополая любовь существовала вполне свободно, даже если не встречала понимание у кого-то из окружающих. Даже в высших слоях общества гомоэротическая дружба была привычным явлением. Многие мужчины при дворе флиртовали и с молодыми безбородыми юношами-рабами, которых привозили в столицу изо всех регионов империи. В XVI веке турецкий чиновник и историк Мустафа Али из Галиполи в своем трактате, посвященном этикету и нравственности. с возмущением писал о том, что придворные проводят время в компании красивых виночерпиев, целуясь и обнимаясь с ними, а те, в свою очередь иногда пользуются этим, чтобы поправить свое положение. Он писал, что некоторые сановники выбирали себе любимцев среди такие юноши, выросшие на улицах Стамбула, и всюду появлялись, держа его под руку, даря подарки и одаривая ласками при всех. Это чем-то напоминает отношения между юношами и взрослыми мужчинами в античности, где младший партнер играл пассивную роль, а старший, активный, был его покровителем, хотя, судя по всему, в османском обществе гомоэротические романы были менее формализованы и потому роли в них могли варьироваться. Султанам также была знакома однополая страсть. Как и любовь к женщине, она могла быть разрушительной - так, говорят, что при взятии Константинополя в 1453 году султан Мехмед Завоеватель, который был известен своими разнообразными сексуальными аппетитами, послал евнуха в дом к Нотару, градоначальнику, с требованием предоставить в распоряжение султана его сына, красивого юношу, который понравился властителю. После того, как гонец вернулся с отказом, и градоначальник, и его сын были казнены. Другой страстью жестоког властителя стал князь Раду Третий, прозванный Красивый, брат бесчеловечного господаря Валахии Влада Цепеша, ставшего, кстати, прототипом Дракулы. Рассказывают, что захваченный в плен Раду приглянулся Мехмеду и стал любовником султана, а когда османские войска разгромили Влада, Мехмед отдал ему престол Валахии. Другие правители также испытывали однополые чувства. Так, султан Мурад Шестой был бисексуалом - о его отношениях с женами известно очень мало, хотя его главная жена Аише была яркой исторической фигурой. Своим женам султан предпочитал общество молодых евнухов и сановников. После обеда он часто отдыхал на балконе, наблюдая, как тренируются на поле перед дворцом молодые воины. Любопытно, что мать султана с юности поддерживала гомосексуальные чувства сына, поскольку опасалась, что если он полюбит одну из жен и она будет иметь на него влияние, это будет угрожать ее собственному. Не секрет, что гомосексуальность открыто проявлялась в закрытых военных коллективах, - так, однополая нежность была распространена среди янычар. Женская любовь также находила свое выражение в османской культуре. Женщины нередко влюблялись друг в друга и встречались в местах, где их не могли увидеть мужчины - например, в общественных банях.
Младшего брата Лорда Дракула по Имени Раду изнасиловал Мехмет. Когда те были в залоге. После увиденного Дракула стал жестоким и безумным. по отношению к туркам. Всех своих пленных посадил на кол.
Представляю ситуацию - пришёл к власти очередной шехзаде и казнил всех своих братьев. А потом и сам умер то ли от болезни то ли убили. Детей нет ,братьев тоже нет. Так кому править страной ? Не рационально как-то.
Так у большинства шехзаде сестры были именно для таких целей. Или возьмут сына сестры предыдущего султана или нынешнего султанзаде. При желании можно столько этих султанзаде откопать... У Сулеймана, например, было около 4 сестер и у большинства были сыновья, то есть если бы дети Хюр и Махи погибли, вполне можно было бы взять одного из этих сыновей. Через браки сестер султанов династия расширилась настолько, что по-сути вся элита была частью султанской династии почти и большая часть аристократов. В любого пашу тыкни - у любого сын/внук близких родственник одного из предыдущих султанов. Так что проблем с наследованием не было никаких.
@@hokkan8988 В Европе (в королевских семьях) тоже все были друг другу родня через сестёр ,матерей и т.д. Но когда возникало вакантное место правителя начинались войны между племянниками почившего короля от его сестёр и внуками от его дочерей, а также другими родственниками. Вот и пойми кого посадить на трон. У каждого претендента были свои сторонники и родственные связи с оборвавшейся веткой королевской династии. Так что огромный выбор возможных наследников не всегда хорошо.
@@user-dp5ur6wc8z ну в Османской империи была слегка другая система наследования. Вызвать на трон любого султанзаде-то могли по решению дивана, но сам решить завоевать трон он не мог, как это мог сделать любой племянник или дядя в Европе. Всё из-за закона Фатиха и большого риска быть казненным со всеми родственниками ближайшими, ещё и лишиться расположения нынешней династии. Султанзаде наоборот старались как можно сильнее от трона отдалиться, чтобы их не казнили, чего подумав. Им было проще пашой стать или высоким религиозным деятелем быть: влияние и богатство почти на одном уровне, если сравнивать султаном, но ответственность и угроза помереть меньше. Если вызовут на трон - хорошо, не вызовут - ещё лучше, всё равно будешь жить в шелках и хорошем расположении династии. По понятным причинам о султанском титуле только шехзаде и их матери мечтали, так как это единственный вариант выжить, а остальные туда не стремились, поэтому государственных переворотов и не было. В Европе же так жестоко не расправлялись со всеми дальними родственниками и пролезть на высокие должности было сложнее, поэтому они были чутка смелее и вертели эти перевороты постоянно. Не было той угрозы казни, как у османов, которая держит в страхе с детства.
@@user-je9lc7eg5k А вы думаете кто принимает участие в правительстве - те же люди что и мы с вами !!! С такой же внешностью, с таким же набором мозгов, просто их знания выше среднеспециального и очень многие по призванию, а кто то позже осознал своё желание решать судьбу народа , и все они рождённые в СССР, и все выходцы из рабочей среды, но с Мозгами выше среднего.... какой народ такой и управленец!!!
А были ли на самом деле все енти Султаны со своими гаремаии? Рассказ автора видео очень на сказку смахивает. Особенно когда смотришь на портреты ентих Султанов
Была ли польза от всех этих Махмудов простому народу? Рождались, ели, пили, ходили по любовницам, в набеги, строили дворцы и фонтаны, а народ ел лепешки и пил из арыков.
Почему турецкие султаны не брали в жены своих же турчанок? То есть, как я понимаю, в жены они брали наложниц которые были взяты в плен из других завоёванных стран, верно?
Мусульманку нельзя брать в рабыни. За нее надо платить калым родителям и официально женить её на себе. Совершить никах. Это даёт её семье много силы и влияния и она стоит по рангу выше сестер султана. Много чести ей. Куда проще понабрать рабынь среди неверных. С ними не нужно узаконивать брак. И они стоять ниже султанских сестер и дочерей, ниже династии и знает своё место.конечно, рабыню, принявшую ислам, султан мог потом узаконить. Совешить с ней никах. И тогда она становилось главной женщиной в гареме после матери султана. Она была выше по статусу даже чем сестры и все прочие фаворитки. Но это было редкостью
@@user-mf7zj3mq6j ну, я так понимаю, что не имело значения кто родил наследника, важно кто отец. Валиде, помнится, говорила беременной Хюррем - ребенок важнее тебя, потеряешь его, уничтожу! Ребенок не твой, а османского рода." Детям от рабынь жилось лучше, чем их матерям. Они были законными господами со всеми правами аристократов и девочки и мальчики. А на счет чистокровности - где вы видели сейчас народ на 100% чистокровный? Если только небольшие народности или племена...да и не забывайте - какой процент аристократов от общего числа всего населения империи? Чистокровных турок, ведущих свой род от крестьян гораздо больше.не каждый ведь турок мог получить рабыню иностранку, а женщина мусульманка не может выйти за не верного.
@@nilufarmammadzada6943 Вообще-то свидетелей смерти сына от рук Ивана Грозного и даже слухов при дворе - не было, а ведь он умер не сразу, при нём были и лекари и прислуга - могли бы видеть рану, если бы она была... Сына могли и отравить (в его останках найдено много ртути, как и у Грозного) . А версию о смерти от посоха отца - впервые изложил секретарь иезуитов Антонио Поссевино, -- враждебный к царю ... он мог и придумать свою версию про посох , чтобы очернить Грозного...
@@user-balfierra этого никогда не было в Османской империи. Вы слышали либо читали хотябы одну женщину каторая получила титул Султана, а именно правителя?
Идиотизм какой-то - Рожали много, чтоб потом убивать избежать двоевластия. ?- бред. На самом деле просто похоть и разврат заставляла иметь много вагин, разного размера. И не надо наделять этих похотливых персонажей какими то благими намерениями. )))
Чтобы избежать восстаний и провести естественный отбор - кто достаточно хитёр и изворотлив, чтобы дожить до трона, того и тапки. Уж лучше убить "дорогих" братьев и племянников, чем они будут всё правление портить тебе жизнь, поднимать восстания и натравливать против тебя твоих сторонников, а потом их дети будут делать то же самое с твоим наследником. В европейских монархиях постоянно братья и племянники права на престол предъявляли, что приводило к смене династий и войнам. Если у султанов действительно с этим гаремом цель была и они зачастую спали с несколькими девушками, а остальных потом просто за паши выдавали и они убирались во дворце, европейские короли имели у всех на виду фавориток и клепали бастардов десятками, у которых жизнь гарантированно будет не сладкая. Шехзаде имели хоть одинаковые права на трон, а бастарды - нет.
@@user-sf7uy7zj1y Казахское ханство появилось в 1465,а Ахмед 3 правил в 1703-1730.Так что в это время уже было Казахское ханство на территории Казахстана и там ханы не убивали/кастрировали своих братьев/племянников
@@user-wy6hz5wr7r вы тупая или просто шутите?первое упоминание этноса «қазақ”(казах)было ещё связанно с государственностью,когда Керей и Жанибек основали Казахское ханство «Қазақ хандығы” это 15 век(1465год),так же слово «қазақ” связанно с расцветом Золотой Орды(Алтын Орда) в древней летописи «Тарихи монгол».Рукопись содержит упоминание о том, что еще в X веке, задолго до вторжения Чингисхана, тюркские племена кипчаки и канглы периодически атаковали город Баласагун.В СССР просто утвердили русский вариант тюркского слова.Не надо сюда СССР пихать и говорить будто бы они придумали слово қазақ,лучше идите и почитайте историю нормально,сауатсыз
Добрый Всем день. У меня дренаж дома копал и долбил стены под проёмы (г.Сочи)- прямой потомок Сулеймана Великолепного. Я был очень удивлён , но теперь понимаю что его предки бежали в (Киргизию) от репрессий со стороны ,,Родни,, В этом ни чего зазорного нет я сам строитель.... Пути Господне не исповедимы!
@@user-dr4gr4po8h по общению самый обычный Турок, Киргиз, Узбек... Ко всему у Человека прям проблемы с алкоголем. Ему около 50 лет его жене 32 помойму ( паспорт видел) он на семью живя здесь - ,,подзабил ,, жена его звонила просила переслать деньги на уголь ( холода начинались) Я поработав с Тюркскими рабочими много разочаровался в Людях. Друг друга кидают, врут, подставляют - своих же единоверцев... Не говоря уже о Христианах .Очень печально ....
Здравствуйте, я хочу у вас спросить, это очень важно для меня! Подскажите, пожалуйста, а кому Хатидже давала пощёчину кроме Хюррем и Гюльшах? Если знаете, ответьте, пожалуйста!🙏 Заранее спасибо)
Значит Османы делали всё правильно Иначе не было бы никакой империи и кто знает чьи кандалы пришлось бы носить Как негры в Америке или нечто вроде того
В голове создаётся некий конфуз. Почему после свержения Ахмеда на трон посадили его племянников а не сыновей?, ведь у него были свои шехзаде. И второй вопрос: Как это получается что Осман ненавидит женщин, но тем не менее у него были 3 фаворитки?
Если бы он не допускал к себе женщин, то есть исключил возможность продолжения рода, то дал бы повод себя свергнуть с престола. В те времена на престол восходил старший член османской династии, необязательно сын того султана, который до этого правил.
@@tainy-vostoka вопрос деторождения, наследства, всегда был в приоритете... и там за этим тщательно наблюдали и регулировали. И в семьях султанов был не один ребёнок, поэтому, случись что, там сразу сделали бы замену. На появление наследника "диваном" отводилось специальное время(до 3х лет). Могли даже избрать султаном 12 летнего мальчишку, но советовали "визири" и духовенство. Мать тоже руководила.
Мне турецкий родственник говорит, что султаны, потому что мусульмане, самые милосердные и справедливые, среди всех иных правителей мира. На войне они только защищались. Сами никогда не нападали. И живых врагов отпускали, не убивали. А вся информация про их жестокость - это наглая ложь и переписывание истории.
Проклятие Константинополя какое-то, сам султан (а не внешние враги) издал указ убийства братьев.. С этого момента начинается упадок султанатства, последний успешный Сулейман был уже повреждён (братьев убил его же отец) и он сам Мустафу казнил
Полнота считалась раньше признаком здоровья и достатка. Тем более восточная кухня и сладости в частности довольно калорийны, а богачи и жители гарема только изредка по садам прогуливались, а остальное время в комнатах сидели. Даже в наши времена с менее калорийным рационом люди набирают, сидя дома, а в те времена так вообще с таким-то меню...
Так всех рожают, чтобы они умерли. Вроде другого исхода жизни не придумали. Да и дожить до трона - это дело шехзаде и его матери, если не удалось, то и на троне долго бы не продержались. Если захотят и постараются - доживут и будут править. Каждая ведь надеется, что это будет именно она...
