✨ Рекомендую канал Charlie Online: ru-vid.com/show-UCOawzL6asRbilpO6V2NEpWQ У нее очень много интересного контента по волшебному миру Гарри Поттера и Фантастических Тварей: фанатские теории, биографии персонажей, истории магических школ и многое другое 💫 Переходите по ссылке и убедитесь в этом сами 😉
Разбор норм, но отношения автора к некоторым вещам просто убивает."Добрая магия" "Злые чары" это такой бред, что даже нет слов.Хорошим или плохим делает использование магом их, а сами по себе они нейтральны.Люмусом вполне можно пытать , а аваду использовать для безболезненного прекращения мучений,что всё равно закончаться смертью.
Там зацыклились на спасении Сэдрика из-за того , что дэльфи которая помогла им добыть моховик выдавала себя за его двоюродную сестру и именно под этим предлогом помогала им
Проклятое дитя - это просто плевок в лицо фанатам, на фикбуке есть более талантливые работы, которые заслуживают большего внимания, чем чёрная Гермиона и слабак Гарри :/
Проклятое дитя - действительно сделано ради денег и ради потакания некоторым веяниям нынешнего времени (а-ля везде должен быть чернокожий герой, и "крепкая мужская дружба" , как в Горбатой горе).
Лучше бы написали о молодости Тома Реддла. Показали бы нам в красках как он учился, все его переживания и темные делишки. Его непростую жизнь в приюте и поступление в Хогвартс. Это было бы куда интереснее, чем читать недо-фанфик про дочь Реддла и гейские похождения сына Поттера.
Это не канон, а фантазия на тему ГП, ничем не лучше любого фантика или сочинения. Почитали, поругали и забыли как страшный сон. Во вселенной Гарри такого не могло быть.
Хм) люди, которые хотят спасти Седрика от неминуемой гибели обезоруживают, оскорбляют его достоинство, выставляют в дураках но только не могут ему просто сказать "Седрик, не трогай кубок, это портал к Волан де Морту, если коснешься ты погибнешь" или как-то в этом роде. Я это к тому, что просто по человечески можно было сказать ему
Не очень разбираюсь во вселенной гп, но предположу. Если мы говорим о событиях 4 книги, то тогда никто еще не верил, что Володя вернется, так что Седрик мог подумать, что это какой-то бред, а может и какие-то отвлекающие действия со стороны самого лабиринта, в котором они были. Так что Седрик, вероятнее всего, просто не поверил и не послушал бы эти слова. Ну, это моя личная теория)
Идея о продолжении очень интересна, сама Дельфи, дети главных героев, но реализовали это так отвратительно, так необоснованно, что тьфу! А можно было сделать хотя бы что-то похожее на конфетку, но увы (черная Гермиона меня вообще убила)
Да, ты совершенно прав !!! Я не думала что Гарри мог быть таким " плохим " отцом . Он же видел как обращался с ним мистер Уизли ! Не ожидало никогда такого.
Гарри вообще должен был быть хорошим отцом, тем более Дамблдор всегда говорил: ты способен любить, Гарри. Так что плохой отец из Гарри - это набухавшияся Джоан.
Гарри Поттер стал таким популярным персонажем, потому что он был живым, а не идеальным прилизанным героем. Он злился, делал глупости, ссорился с друзьями, был часто не прав и не справедлив и в оригинальных книгах. И именно поэтому был близок читателям. И в ПД он тоже не идеальный, чего-то не понимает, где-то поступает не правильно, но это никак не расходится с каноном. И я бы не назвала его плохим отцом, скорее нормальным отцом))
Ладно "плохой" отец, но то что он стал совершенным идиотом параноиком когда он заставил Макгонагол следить за своим сыном да ещё в форме угрозы и перехода на личные оскорбления (что у нее нет своих детей и что ей не понять) Хоть бы постыдился такое говорить свой бывшей учительнице которая поработала с детьми всю жизнь
Я для любого фандома считаю, что продолжение истории героя или его детей, ненужным и лишь портящим финал истории. А все хорошие истории должны заканчиваться вовремя. Можно сделать другие истории по этой вселенной, как сделали с Тварям, но не продолжать законченные. Поэтому, я впринцепи, не ждала ничего от Проклятого Дитя. Какое бы продолжение не было, оно бы мне вряд ли понравилось. Оттого и оторжения от Проклятого Дитя нету. Ну существует он - многим в театре заходит - ну и прекрасно. Там событий не так много, как его обсуждают везде.
@@user-js3cx3uf9gмне лично понравилось :),я не могла оторваться. Особенно Дельфи,я очень люблю Беллу,и в Дельфи-я увидела ее. Мне только в пьесе не понравилось,маховики(как они там оказались?)
Знаете, когда я читала первую книгу ГП, мне было 12-ть, когда вышла последняя, я была на втором курсе института. Все свое сознательное детство и юность я провела в режиме: жду следующую книгу)) Книги читались за два дня, а потом был год, два, до пятой почти три, когда мы сидели на форумах, строили теории, которые становились все запутаннее и т.д. И знаете, что я помню. Как только выходила новая книга, сразу же все начинали плеваться. Да что это... Роулинг исписалась. Вот раньше были книги, а это что за чушь. Гарри бы так не поступил, не сделал и т.д. Но когда выходила новая книга, уже предыдущая была частью канона, а новая "не то". Поэтому я не удивилась, что ПД вызвала негативною реакцию этих горе-фанатов, которые слишком долго варились в своих мыслях о ГП и не могут теперь смирится, что все не так, как в их голове)) Теперь о пьесе, которую я, как большой очень многолетний фанат ГП, буду хвалить. Во-первых, это пьеса, а не книга. Глупо ожидать тут истории всех и вся из книг. У театра свои законы, никто не будет нанимать полсотни актеров, а зрители не будут смотреть спектакль, которые идет 8 часов, чтобы увидеть, как старенькая миссис Уизли печет внукам пирожки. Пьеса должна быть краткой и динамичной. Во-вторых, претензии в виде "Гарри плохой отец, как же так" полная чушь. Гарри стал таким популярным персонажем, потому что он был живым, а не прилизанным идеальным героем. Он злился, лажал на уроках, ссорился с друзьями, поступал не справедливо и много раз ошибался. Как обычный человек. Таким он показан и в пьесе. Он не плохой отец, он нормальный отец и нормальный человек, со своими недостатками и достоинствами. В-третьих, претензия по сюжету... "Гарри не стал бы стоять и смотреть, как ВД убивает его родителей и т.д..." А как по мне стал бы. Он вырос и стал мудрее, ответственное, это как раз понравилось. Что стал бы или не стал бы делать Гарри я слышала после каждой книги)) Но тут учитывается мнение только Дж.К.Роулинг. Потому что Гарри это она. И если бы она перед каждой книгой прислушивалась бы к фанатам, то никогда ничего бы не написала. Лично я не могу сказать, что пьеса вызвала у меня восторг, НО. Мне очень понравились сюжетные повороты, что сын Гарри учится на Слизирене. Что он стал лучшим другом сына Драко, который в свою очередь вырос хорошим человеком. Что он не супер маг, а обычный мальчик, который не блещет способностями и талантами. Что несмотря на это он бросается на встречу приключениям. Посыл, что даже если ты самый обычный человек, а не супергерой из марвела, ты все равно можешь спасти мир. Очень надеюсь когда-нибудь увидеть эту пьесу живьем на сцене :)
Ну начинается - рассказы о том, что пьеса, фильм, комиксы и прочее-прочее это не книга, а потом книга это не книга будет, и не должна быть хорошей) Пф нам показывали Гарри в эпилоге, не надо переделывать сцену из эпилога, а потом ныть, что фанаты бяки считают, что это дрянь - так можно было вообще всё по новой переделать и сказать, а шо такое-то... ну в принципе как и делают в тупых фанфиках)) То что Альбус Северус будет учиться на Слизерине является сюжетным поворотом только для совсем уж "большим очень многолетних фанатов", ибо любой кто уже научился читать, прекрасно мог понять оооочень тонкий намёк в эпилоге, когда Альбус ПРЯМО ГОВОРИТ, что он хочет на "Слизерин", а Гарик говорит "ну хочешь значит попадёшь") Ну да, посыл смешной ты самый обычный человек, но будешь круче супермена потому что тебе всегда поможет белоснежный рояль из кустов... легко спасти мир, когда враги будут самоубиваться на банановой кожуре) Альбус со Скорпиусом, которые способны украсть одеяло из-под Фиделиуса Поттеров... ага, совсем обычные пацанчики))
Мария, спасибо за адекватное мнение) У меня такие же мысли. Единственно, мне не понравилось, что там Петунья умерла: ну вот почему Ро считает, что шестьдесят - это глубокая старость и столько не живут? У неё все персонажи либо до сорока, либо уже лет 80 и старше. Середины очень мало.
Я начала читать ГП, когда вышло 5 частей, может поэтому у меня будет отличаться мнение, но я помню только как меня бомбило с фильма принц полукровка. Книги меня вполне устраивали по сюжету. Разве что в дарах было жалко, что много персонажей погибло. Но именно жалко. Это не возмущало.
У меня есть еще несколько претензий к Гарри. 1) Он запрещал сыну дружить с тем, с кем его сын хочет дружить. 2) Он впутал во все это Минерву, которая НУ НИКАК НЕ ОБЯЗАНА мешать дружбе. Ее обязанность - следить, чтобы Скорпиус и Альбус не нарушали правила, но никак не лишать их воли. Более того, он во фразе "...но у вас ведь нет детей..." напомнил ей о смерти ее мужа. Так же угрожал ей Министерством Магии. Короче говоря, даже Джинни в тот момент не понимала, во что он превратился. Ах да, Гарри, СИРИУС ПОМЕР! Приятно? Если мне кого-то и жалко в этом чертовом фанфике, так это несчастную Минерву. И я очень рада была, когда она сказала "я отказываюсь мешать дружбе, как бы вы мне не угрожали." Ответьте пж на комм🙏🙏🙏
Нет книгу не читала и после вашего обзора не стану... Для меня история закончилась тогда на вокзале Кингс Кросс... Единственное, что я жду по вселенной Гарри Поттера это настольную игру по всей шикарной семикнижной истории, которую скоро на русском языке издаст лавка игр... Если вы вдруг не знаете что это за игра, или что вообще такое настольные игры, вбейте в Гугл - Гарри Поттер Хогвартс Баттл и узнаете.
Зная что они победили Воландеморта , первое что они должны были сделать - это уничтожить все предметы , что могут вернуть в прошлое ... так долго боролись !
Если честно я много чего ожидала от этой книги. Думала что увижу Мисис Уизли которая всегда орёт на своих детей или Перси который мирно живёт со своей семьёй, Джорж который скучает своего брата, Кикимер который служит семье Гарри, Гермиону которая живёт родителями. Думала что увижу Тедди, Полумну, Флер, Невил. Но нет ничего ожидаемого. Я дочитала эту книгу только из за уважения Роулинг и Гарри. И ещё чёрная Гермиона это уже чересчур.
Это же не книга, а пьеса... Роулинг говорила, что книг о ГП больше не будет и по сути слово свое пока держит)) А в пьесе не могли показать так много персонажей и сюжетных линий... как минимум никто не смотрел бы в театре спектакль на 8 часов, да и нанять столько актеров... у театра свои правила игры)
Не надо было этого делать ( глупая часть, пьеса, восьмая книга, как хотите называйте. Круто писать о событиях в мире ГП, пасхалками добавляя известных героев. Не как здесь и никак в тварях.
Выскажу непопулярное мнение. Прочитала 8 книгу на одном дыхании. Она учит нескольким важным вещам: 1. Незначительные события могут изменить ход истории, даже если это не очевидно. 2. Люди меняются. Любимые персонажи могут вести себя неправильно в других обстоятельствах. 3. Дети знаменитостей могут не оправдывать оэиданий. Как и любые люди, в общем-то)) 4. И да, полное образование - не самое важное (Гарри и Гермиона не закончили школу, но точно были достойны своих должностей)
Милана Полевая, Гарри, Рон и Герми доучились и сдали экзамены после битвы за Хогвартс. Это Ро сама говорила. Правда не знаю может экстерном как то или просто на экзамен приехали
Не знаю, я была рада, когда они попытались оживить Седрика. Я понимала, что скорее всего, нифига не получится, но мне его смерть запала в душу вместе с Сириусом, Буклей, Добби и Фредом. Было обидно. За Пожирателей смерти.... Мама Ро говорила, что с Хаффлпафа выходит наименьшие число тёмных волшебников... Несостыковочка
Это фанфик, который вышел из под контроля)). И коммерция. Кстати напишите годные фанфики, которые могли бы издаваться и затмить проклятое дитя? и почему ? только канон без пошлых гиппогрифов
Отличный фанфик "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Про альтернативные события во время обучения самого Гарри в школе. Гарри в главной роли, но он - совсем другой человек. Рекомендую.
А сейчас в работе «хогвартс. Другая история». Там гг- сестра Малфоя. Ни разу не мэри сью. И она так четко вписывается в сюжет, ее легко можно представить в каноне. Плюс оба фанфа грамотно написаны, без ошибок, у авторов хороший слог. Может они оба и не совсем канонные, но уж точно лучше и оригинальнее ПД!
Видео интересное, однако я всё равно останусь тем, кто принял Проклятое Дитя как канон (Так как не было никаких ожиданий, когда только объявили), даже если это альтернатива. И да, настоящие фанфики я терпеть не могу, поэтому не понимаю, почему их считают более лучшими, чем официальные книги-фильмы. ИМХО P.S: На Чарли давно подписан.
Прикол в том, что фанфики реально могут быть лучше оригинала. Особенно если оригинал - бездарная ерунда со сценарием на твёрдую двойку или даже единицу.
@@MegaGleb2012 К сожалению, такова правда - некоторые франшизы настолько убоги, что фанфик имеет все шансы выйти куда лучше. И странно, что если сам сюжет нормальный, то исполнение хромает. На обе ноги. Поэтому да, иногда фанфики могут быть объективно лучше канона. Такие случаи редки, очень. Но всё же... (Смотрит на франшизу "ЛедиБаг")
УРААА 2 мои самые любимые каналы по теме Гарри Поттера объединились удачи вам вы классные хочу ещё видео с Чарли её голос просто не возможно перепутать ни с кем другим люблю вас 😍😍😍😺😺😺
На самом деле мне всегда очень хотелось узнать про Дурслей. Даже когда читал седьмую, то прям думал, а что дальше? Они же встретятся? Гарри станет взрослым, очень хотелось узнать какие у них будут взаимоотношения и как они будут общаться. Потом хотелось бы подробнее узнать про основателей Хогвартса, и вообще в книге есть много моментов которые хотелось бы подробнее узнать, но они затронули непонятно зачем, то, что уже было. То есть то, в чём прояснять ничего не надо было и ничего нового там не раскрывается. Да, кубок огня одна из самых сильных книг,но она наверное и сильная,что там всё раскрыто максимально подробно, в отличии от остальных, но мне безумно нравится книга про принца полукровку она скорее всего моя любимая, но её можно было тоже более подробно написать и всё рассказать длинее и если возвращаться в прошлое, то может чтоб эти моменты каким-то образом разъяснить. Я также большой фанат Наруто, и в боруто которое сейчас выходит абсолютно такая же ерунда творится
Мне нравились Малфои, Слизерин ,поэтом меня порадовала дружба Поттера и Скорпиуса...Но! Реально впечатление,как буд-то писала не Роулинг. Делфи жаль. Старые персонажи не соответсвуют своему характеру. Да и центром стала больничка ( как по мне). А конец??? Послание в одеяльце? Вы серьезно? И сколько было Делфи? На нее реально набросились все,кто никогда не выступал за смерть,даже за смерть Волди. Читала 1раз давно и хватило.
Спасибо за видео ☺️. У меня есть вопрос (он почти никак не касается 8 части): Почему Гарри, Рон и Гермиона под сопровождением Дамблдора (а может просто Дамблдор) с помощью Маховика Времени не отправились в прошлое, в то время, когда Том Реддл только рождался, не сделали так, чтобы мама Реддла выжила, то есть Том бы не жил в приюте, получал любовь, и был прекрасным милым ребёнком, и не стал таким монстром? (Представим, что действуют правила Проклятого Дитя, и можно хоть на 100 лет перемещаться). Заранее спасибо ☺️. . P. s. HPTVlive, если вы это видите, можете ответить плиз) И почитайте мой ответ под моим же комментарием))) ☺️
Тогда случится стандартный временной парадокс, ведь таким образом герои устранили бы причину такого возвращения в прошлое. И в лучшем случае герои не смогли бы вернуться, так как временной линии, откуда они пришли, больше нет, в худшем вселенная схлопнулась бы. Или вселенная, не терпящая парадоксов, все равно создала бы такие события, при которых Реддл все равно становится Волан-де-Мортом. Или открылась бы другая временная линия, где события пошли иначе, но в основной временной линии ничего не изменилось бы. И вообще, если никто за все время террора Волана так и не додумался так сделать, значит это и нельзя было сделать по вышеописанным причинам.
@@КапиталистОбыкновенный Спасибо, но хочется порассуждать)) Возможно, никто этого не делал потому, что не смог бы вернутся назад. Но если вдуматься: Гарри - избранный, то есть, возможно, он должен был сделать следующее: С помощью Маховика Времени отправится в прошлое, пожертвовав собой, и изменить всё так, как указанно в прошлом коментарии) Постойте... Я придумала теорию! Дамблдор готовил Гарри к тому, что он должен пожертвовать собой, чтобы умер самый страшный монстр века. Так возможно, у Дамблдора было два варианта: первый - оригинал, а второй - возврат во времени с Гарри. Ведь и в первом, и во втором случае Гарри должен был погибнуть. И всё бы хорошо, но тут мистер Том узнаёт о пророчестве, и начинает усиленно искать Гарри, собирает свою хулиганскую банду... и всё, никаких путишествий во времени! Тут и приходится действовать так, и не иначе: Северуса - в двойные агенты, поиск крестражей, жертва Гарри, но Володька теперь в Хогвартс прётся! Ну, и дальше всё, как было) 😉😁
@@alisaraspopova4497 2 вопроса: 1.Когда Гарри должен был отправиться в прошлое? В 17 лет, когда маховиков не осталось(по канону, а не по этому западному аналогу кавказской пленницы 2)? Или когда ему 15- лет? 2. И как Гарри, например, помог бы выжить Меропе? Галеонов бы ей отсыпал?
@@КапиталистОбыкновенный 1) А почему именно в это время? Раньше, конечно, всё занято, но если бы Гарри отправился в прошлое, никаких потребностей в оригинальных действиях не было б. В 1 книге избранный только знакомится с магией, а вот во второй Дамблдор может о бо всём расказать, и отправится в путишествие во времени. И ещё, кавказская пленница 2??? 2) Кто такая Меропа? Что-то презабыла... А, мама Володьки?😉 Если да, то, если я не ошибаюсь, события развивались так: Меропа давала своему "мужу" любовное зелье, но когда забеременела, не сделала этого, думая, что "муж" и так останется с ней. Но этого не произошло, и мужик в ярости свалил, покинув одну Меропу рождать, в результате чего, она не выжила.=( То есть, Гарри должен был заставить Меропу продолжать давать "мужу" любовное зелье, либо же вовремя позвать помощь медиков, чтобы Меропа всё таки осталась в живых 😉😉😉 P. s. Кстати, галеоны пригодились бы) Медикам платить тоже надо!😁
@@alisaraspopova4497 я даже не буду спорить с вашей идеей о том, что 12 летний ребёнок вернётся в довоенное время, что, кстати, означает, что он будет обречён пережить две мировые войны, и такой: "Здрасьте, вот вам мешок галеонов в подарок". Я даже не буду спрашивать, где Гарри будет жить после этого? Типа, Дамби напишет волшебное письмо и кто надо поймёт. Я спрошу вот что: Каким образом бесхарактерная девушка, которая лишилась магических сил, не обладающая какими-либо социальными навыками, вообще смогла бы прожить с ребенком? Она бесценную реликвию продала первому встречному, вместо того, чтобы узнать у других людей его цену. И вы думаете, что она смогла бы снять жилье, найти работу и вырастить хорошего сына, даром что у Тома и так была склонность к садизму? Она не была на это способна, и мешок галеонов лишь продлил бы ее агонию. Как она без мужа дала бы Тому должное воспитание? Да он вертел бы ею как хотел и тоже самое бы вышло. P.S. А уж про качество медицины в то время даже говорить не хочется. Она родила в детдоме, и что-то медики ей не помогли.
А вы не думали что это автор говорит вам что как она сделала в седьмой книге так и должно быть!? Все эти артель нативные реальности как наши фанатские: если бы?. Роулинг показала что было бы в этих ситуациях. Как видите не чего хорошего. Может ей уже надоело что мы искажаем её историю?
Лучше бы написали подробнее о событиях, произошедших между 36-й главой 7-й книги и Эпилогом тех же "Даров Смерти", допустим суд и заключение в Азкабан Амбридж. А так книгу можно переименовать на "Скорпиус Малфой и Проклятое Дитя", т.к. в одной из временных параллелей Гарри и его дети совсем выпадают и из этой параллели находит выход именно Скорпиус при помощи Гермионы и Снейпа. И ещё одна дыра: в 5-й книге Амбридж аж 2 раза наказывала Гарри, пусть даже не совсем за это, но это было последней каплей, когда тот произносил имя Волдеморта, мне кажется, что она просто не хотела, чтобы дети видели её испуг, волшебники посильнее неё не произносили этого имени, например, МакГонагл, а тут, ничего не боясь Амбридж объявляет Скорпиусу о дне Волдеморта, когда тот уже у власти, и, мало того, во время событий 7-й книги на имя было наложено табу. Я не поверю, что Волдеморт, останься он жив, разрешил бы снять это табу, чтобы люди, как можно сильнее боялись его. Ещё в 1-й книге Дамблдор говорит: "Страх перед именем усиливает страх перед тем, кто его носит". (В фильме "Гарри Поттер и Тайная Комната" Гермиона повторила эту фразу в разговоре с Люциусом Малфоем)
Дж.К.Роулинг, как по мне, решила просто использовать великое имя «Гарри Поттер», чтобы получить больше денег, если бы она не вставила это имя, то может она была бы более актуальная, не как продолжение этого романа, а как жизнь Альбуса-Северуса Поттера. Это может бы фанаты и одобрили, но там все тааак запутано, честно говоря, я бросила читать примерно тогда, когда они поступили на факультеты. А с дочерью Беллатрисы.. это полная фигня, бред.. ну серьёзно, что за дичь? когда она успела ее родить? она же умерла от руки Моли Уизли. Короче. Роулинг решила хайпануть, скажем так.
Однако, мне зашла эта книга... Можете бросаться в меня тапками, но все же, я считаю, что хорошая книга - это книга с прописаными персонажами и интересным сюжет. Для меня показалось, что все это там есть... Несомненно, там есть и минусы с грешками, но это все субъективное мнение...
Помимо прочих косяков,меры безопасности в Хогвартсе по-прежнему оставляют желать много лучшего.Дельфи(дочь Волдеморта!) там как у себя дома - ,тырит ингредиенты для оборотного зелья(больше некому),делает с детьми всё,что хочет..Министр магии Гермиона Грейнджер хранит маховик времени в книжном шкафу (с книгами по тёмной магии) кабинете,запертом как попало.В результате крадут школьники.
Как то Роулинг в интервью на вопрос о продолжениях ответила, что их не будет, т.к. она не представляет себе книгу "Гарри Поттер и Кризис Среднего Возраста". Но Проклятое Дитя - это оно и есть 😂 Это странный фанфик. Роулинг создала целый волшебный мир с его загадками и тайнами. Есть маги способные перевернуть Землю и без всяких возвращений в прошлое. В одном только Хогвартсе столько всего. Его основали 4 могущественных мага, у которых наверняка свои скелеты в шкафу - на пути к могуществу чего только не повидаешь и не натворишь. И не один Слизерин змеюка такая! Та же Кандида Когтевран, мудрая и умная, была не лучшей родительницей. И у Годрика Гриффиндора наверняка есть маленький секрет с большими последствиями. Ну или кто-то из Отдела Тайн в министерстве мог стащить записки древнего мага и айда сеять разумное, доброе и вечное... Про Гарри мне не понятно, почему он остался болваном по жизни. Неужели в магическом мире нельзя наладить автоматизацию отчетности? У той же Риты Скиттер есть прытко-пишущее перо. Сам не можешь сделать - к Джорджу обратись, уж он то придумает что-нибудь. Да блин, секретаря найми - уж Гермиона ему лишнюю единицу в отдел одобрила бы. Не очень хороший отец - тут похоже на правду, т.к. Гарри сам воспитывался не в лучшей обстановке у Дурслей, и в школе далеко не все учителя были адекватными. А потом, он как глава Авроров должен постоянно торчать на работе, т.к. их отдел работает не только как полиция, но и как МЧС. Его дети могут не видеть дома. То есть, берем Гарри с его шикарной должностью Разгребателя Всякого, берем Отдел Тайн (который не подчиняется даже Министру), кто-то умыкнул какую-то вундервафлю, которая является ключом от другой вундервафли из Хогвартса. И на этой почве раскручиваем историю безо всяких Дельфи и путешествий во времени. Добавляем Невилла и традиционно неожиданного злодея без Санты-Барбары. А не вот это вот всё...
Пьеса видно, что написана без души в отличие от семи частей. Вместо Седрика я бы взяла кого-то другого. Например родителей Тедди Люпина. Я люблю Седрика я люблю, но он сильно второстепенный персонаж. Самого Гарри Поттера я не узнала, так же как и остальных персонажей. Делать дружбу между детьми врагов нелогично. В пьесе присутствует дарри, снейджер и драмиона. Истории про эти перинги слушать интересно, но не в книге написанной Роулинг.
Хочешь знать мнение зрителей и подписчиков - вот мое: Гарри Поттер закончился для меня на седьмой книге, на эпилоге "19 лет спустя". Не хрен насиловать годноту, если руководствуешься фразой "Ну ладно, итак сойдет". Джоан Роулинг, ровно как и Джорджу Лукасу фиолетово по поводу происшествий с их самыми лучшими творениями.
Хочу спросить, вы читали книгу?Если что я вас не сужу((((.Просто во многом правда обидно ведь вы рассказывая парой делаете ошибки в повествовании..(((((((((
Не понимаю возмущений по поводу выбора чернокожей актрисы на роль Гермионы. Тем более на сцене внешность зачастую вообще очень большая условность, вон в операх партии юных по сюжету героинь исполняют шестидесятилетние дивы - и никто не возмущается.
Больше всего в пьесе меня бесит Гарри! Как можно было прекрасного героя превратить в это? Это же не Гарри, это убожество. Даже черная Гермиона бесит больше, ибо я читала только книгу, и не знала при прочтении, что она чёрная. Даже путаница с маховиками меня не так бесит, как новый Гарри Поттер.
Почему все так не любят ПД? Мне эта часть очень даже нравится! Да, есть сюжетные дыры, и тд, но их можно оправдать! Тип, серьёзно! Я прочёл сценарий, и мне оооочень понравилось!
Самая большая ошибка - это сын Гарри Поттера слизеринец и не умеет играть в квиддич! Типа природа на нем отдохнула? Младший Поттер показан по характеру просто отвратительным! А сын Драко, наоборот - добрым. Вот это я офигела. Я эту книгу прочитала и забыла как страшный сон.
Дно точно... Мне сразу не понравилось, все надумано, все так натянуто, де ещё эти разборки отцов и детей, мне и Тургеневские Отцы и дети не понравились, а тут ещё и англичане в то же болото лезут. Вобщем надо запускать новый трэнш как Хоббит у Властелина Колец...
Я и до сей поры не считаю дедя долбаным фанфиком, последний отрезок в книге дары смерти и данный фарс "Книга про детя" вообще не связываются! Нарушение законов, какая то глупость с Беллой, и прочее! Прочее! И вот черная Герми, да идите вы в запретный лес без палочки! 😅 это же долбаный звиздец.
Сами фанаты достали её, что бы она написала продолжение, хоть она и отказывалась. А когда её достали и она написала его, все стали плеваться. Что просили то и получили.
Для бешиных фанатов ароде меня ьесконячная поттериана это мечта а Проклетое Дитя приводет в чувства старые васпаминание очень приятно по настольгировать на темму Гарри Поттера мне кажится как бы плохо не сказывались события Проклетого дитя на репутацыи героев выхода серии ждут многие))
Читая комментарии у меня сложилось ощущение, что почти все, кто писал их, не читали книгу ПД. Прочитайте! А то вы как в прошлые времена: "Я не читал, но против!" Смешно!
Говорят, что решили снимать новый фильм про Гарри Поттера, и Гермиона там будет негритянкой. Совсем свихнулись на этой фальшивой западной " толерантности"! Почему бы тогда не сделать неграми семейство Уизли? Очень милые чернокожие Уизли с рыжими волосами и веснушками! Почему Роулинг и сценаристам не придумать другой сюжет, где можно было бы сполна отдать " долг" Африке? Вообще, почему писательница изначально так куце всё придумала? Почему школа волшебства у неё существует только в Великобритании, Франции и какой- то загадочной северной стране, где учатся болгары? Можно придумать сюжет с новым расширенным турниром волшебников , где соревнуются ученики из Африканской, Китайской, Мексиканской ( или Бразильской) , а также Североамериканской школы водшебства! Полный спектр представителей разных национальностей и рас! Ах, да... Россию, в соответствии с модным трендом на отмену 1/6 части суши надо, конечно, исключить из списка. Можно добавить Украинскую Школу Волшебства. 😂
Я конечно в шутку, но.. В общем, если маму Ро спросят, как она додумалась написать Проклятое Дитя, она ответит: "Как то раз, я нашла у двери пакетик травки..." Если что, я не хотела никого обидеть или затронуть
