Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени? 

Когда придет время человеку утверждавший ему что Земля плоская она будет плоская тому кто утверждал что она круглая для него она будет круглая и это одновременно причём ..Сперва нужно понять что он сам человек сам по себе ничего не значит пока что

Если гипотеза не имеет предсказательной силы - она бесполезна

@@alevadkal4179 о какой гипотезе речь?

Просто мы живем в матрице, в которой на низком уровне не прописано как будут вести себя частицы в случае отсутствия наблюдателя, для экономии мощности. Вуаля, все сходится 👍

Год искал?🙂

это женщина физик

мультикруто сказано :D

Она видит нейтрино

@@user-yt4ng5lr9u Запомни, шутка должна быть смешной.

@@Stanser_Lagrange да, хорошо что ты это понял сам, потому что у тебя она не смешная... Или это у тебя была не шутка, а так из жизни подсмотрел?

Ага! Вместо 2 крупных картофелин , пока нет наблюдателя, гнездо блошника выкапывал. А потом: " Это все интнрференция!"

Если бы его брали на картошку то наблюдатели бы видели как он усердно трудится только в момент наблюдения🤣

и главное безуспешно и напрасно, отвлекая окружающих.

Я этот коммент прочитал сразу после "...остановить танк!" Картошка, танки... Совпадение? Не думаю!

Спасибо за знакомство с идеями Дейча.Это здорово что он рассказал о прерывистости этого мир'а в том числе и о дорогах.Да фотон это два электрона' соединенных со стороны положительных зарядов' и когда электроны соединены плюсами друг с другом возникает вспышка 'как при коротком замыкании электродов' и это явление называется аннигиляцией то есть уничтожение' но это не так.Когдаэлектроны соединяются друг с другом по другому' а именно плюс одного электрона соединяется с минусом другого электрона получаются магнитосиловые линии Фарадея' оказывающие все физические тела' как кокон из паутины.А если электроны соединяются друг с другом плюсами' то образуются кванты света' которые изучаются телом и распространяются в пространстве с помощью движения эфира или темной материи' состоящей из твердых' холодных частиц в виде тэтраэдров ОТТАЛКИВАЮЩИХСЯ ДРУГ ОТ друга со скоростью света и несущей в себе фотоны.Я в восторге от Вашей информации о книге Дойче.Спасибо!Для меня это такое счастье иметь единомышленника.Надоело ничего не понимать в окружающем мире.

В 20 минут пятого как раз включал

свой ч-к!!😃Я до 5-ти смотрю. 😄@@sleepyNovember_project

чел ровно 4:00 !!! ты гений

@@CR-bh8ig шарю в этой теме 😎

Ты как за 2 месяца до случившегося узнал что так будет ты что квант света

Берегите свои яйца!

Ну, что ж... Критическое мышление у людей отсутствует, вот их и кормят подобным бредом.

@@adastra1569 узнать, как лягушка воспринимает свет, можно и без задавания ей вопросов.

@@silentguardian Как и победить на выборах, набрав меньшинство голосов. Я о чём и говорю - кругом обман.

@@adastra1569 извини, я не понял, что ты имел ввиду

@@adastra1569 ну да, телескопов же не придумали и единственный способ разглядеть одиночный фотон - это спросить у лягушки 😂

Квантовый скачек через временную червоточину👽

СЯфДа @@user-up6ct5fm2r б п. М

Встал раком в суперпозицию!

Главное не расщепляться

Никакой магии нет. Чел либо не понимает, либо нарочно в вводит в заблуждение. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eo4VSkNOkFQ.html

Вы замечательный человек, с чистой головой. Правда, правда. Если бы вы не знали не одной теории и интерпретации, то могли бы видеть сущность мира в том виде в каком он существует. Вот этому можно было бы позавидовать, потому что мало кому бы хватило смелости видеть все так, как оно есть.

@@user-le6nc8ck2k но объективность у всех явно одна. Поэтому каждое субъективное мнение вполне верно в определённой ситуации. Потом, я не про описание действительности , видеть так как оно есть, это свойство видеть и знать напрямую , без описаний Этим свойством обладают немногие, например новорожденные , просветленные , хотя сложно сказать что они видят, описанию это все равно не поддаётся.

@@user-le6nc8ck2k не иллюзия. Это закрепленное в нашем сознании многочисленные повторения реальности, совместное творчество социума, считающееся нормой. Субъективно мы все разные абсолютно.

@@user-le6nc8ck2k если ни один человеку не может видеть все как есть, то как вы узнали, что все субъективно?)

@@user-le6nc8ck2k чтобы понимать квантовую физику надо быть математиком... простым поиском информации тут не обойдешься. К сожалению наш удел это изучать упрощенные интерпретации интерпретаций.

Вы невнимательно смотрели) интерферировать могут лишь изолированные от внешней среды частицы) скорее с момента вашего рождение ваше квантовое состояние обязательно пришло бы к моменту где вы начинаете смотреть Али, это было просто неизбежно.

@@ddktst согласна с Вами, пересмотрела ролик, вы правы на все 100% :))

​@@ddktstвы фаталист

@@Hesherr не фаталист, а детерминист

Что значит Я? А кто это Я?

Inoplanietiani eto ponimajut.

жиза

Тут все просто лягушка видит дальше

@@Borya_Pasport Казалось бы, при чём здесь Украина?

Всё просто - мы живём в компьютерной симуляции.

ну, тогда я пошел преисполняться в гранях...

чтобы найти успокоенного себя не надо "далеко идти в лес"... Надо просто "отбросить всё налипающее". В том числе и своё "эго". И все понятия - вернуться в точку единого абсолюта... Но кому-то и там будет не комфортно (я про обратную сторону Бога).... :-).. ПОзнай себя и познаешь весь мир... А.. всё есть бесконечная игра в совершенство

@@user-tl9bx1wv2z... Мне понравился ваш отзыв на сложные физические понятия / для меня ( / почувствовала вашу иронию и снисходительность) ✨ 🍀 🐞 💚 ну и в какой-то мере по - доброму и творчески взглянуть на важные вещи для многих обычных людей - - кто далёк от точных наук 👋✊💫

@@user-jt2nj7hi4x по моей идеи это не ирония. Просто констатация разных разностей. Без фанатизма. :-). Ну а как уж это воспримут другие, дело хозяйское.. Я не против.

Слова психа идущего по реке или в реке! Точно не помню) но точно помню что псих)

Смысл писать не понял? Если не понял, логично, что надо стремиться понять. Если не понял, то надо расписывать пункты которых ты точно не понял. А если ты не понял всё, то что ты тут делаешь? Смотри что-нибудь лёгкое, и приходи постепенно к таким видео. Читай книги.

Само Со Вершение ✓ что-то душно стало

@@marsel3994 Чем то измерить можно? Если вы не о физических чувствах душноте, а в значении "скучно". То будьте добры, изложите свои убеждения о "скучно". По мне, то что было в видео, эта информация, слушать ,это очень интересно и не скучно. Скучно писать "не понял", скучно писать пустые шутки и скучно обвинять и тратить своё время на сообщения которые не имеют смысловой нагрузки, сообщения не имеющие основания, аргументов и прочее. Вот это действительно скучно. Интересно обсуждать то, что было в видео. Интересно изучать информацию. Интересно размышлять,обновлять, вносить изменения, рассматривать под другим точкой зрения. Вот всё это действительно интересно.

@@marsel3994 И да, в чем цель вашего сообщения? У цели есть как минимум пункт от А до Б. Вот вы написали сообщение "душно стало", что вы ожидаете или ожидали? Какой реакции, со стороны меня или общества? Вы хоть в курсе, что сообщением "душно стало" вы не выразили своё не настоящее, не будущее состояние? Так как , я не могу точно знать, стало ли вам душно (скучно) или нет. А значит, у меня отсутствует какая-либо реакция,кроме как удивления и непонимания.

@@user-iu7iw6sp3y, вы таким образом пытаетесь удовлетворить потребность во внимании со стороны или желаете кого то завербовать в ваш канал? Если я что то пишу, то мне без разницы как на это реагируют остальные, а тем более я не собираюсь объяснять, что я хо ел этим сказать, ведь я уже сказал. Десятки поставивших лайк улыбнулись и пролистал мимо, но обязательно должна появиться личность, которому твой комменты чем то не зайдет. Но так как вы уже написали, то позвольте спросить почему ваши собственные слова не совпадают с вашими действиями, ведь вы должны расти дальше, а не "душнить" на ютубе, занимаясь словесной эквалибристикой. Вы могли вовсе не заходить в комменты или попытаться ответить людям, у которых этот ролик вызвал вопросы. Я понял, что там имелось ввиду, но только потому что читал много литературы начиная с Хокинга заканчивая Тегмарком. вы будьте умнее и ничего не отвечайте.

Боже, лучший комент)

😂 👍🏻 Потрясающе!

Вы невнимательно смотрелись, лягушки квакают потому что афигивают от бесконечных вспышек в небе.

@@ArcherFox123но где-то далеко видят и «взрыв». Чем дальше видишь, тем дальше в прошлое

Четко

Не, там прикол в другом (на вики можно прочитать про этот эксперимент). Если коротко: только по фотонам на детекторе 1, ты не узнаешь картину, не дождавшись информацию с детекторов 2,3 или 4. Т.е. причинно-следственная связь не нарушается.

Вырваться из огня, да в полымя) Али тут еще молод, и он сам не до конца понимает, о чем говорит. Это заметно по последовательности выводов: там где идет речь про классический опыт юнга - все последовательно, а когда речь заходит о следствии усложнённого опыта с 4 щелями в виде преграды, которая что-то там удерживает от прохождения будучи свойством самого света - тут уже олимпийский прыжок на цитированный вывод. А базовая интерференция - что? Почему щелей 2, а интерференционная картина показывает больше двух темных полос? Теневые фотоны? Да и опыт Юнга и двухщелевой эксперимент с детекторами очевидно не поняты: 1) Это чисто придирка, но опытом Юнга обычно принято называть опыт с пластиной о двух щелей, где была зарегистрирована впервые интерференция света. Не более. Не было там никаких детектеров рядом со щелями, только экран за ними. Опыт был судьбоносный, поэтому и название заимел собственное. А эксперимент, где был зафиксирован такой же рисунок интерференции но при растянутом во времени простреле экрана уже пучками фотонов или что даже правильнее электронов - тот самый безымянный двухщелевой опыт. И да, влияние детектора на квантовую систему объясняется в нем буквально фундаментальным законом без всяких параллельных вселенных. Теперь, к очевидным ляпам: 2) А детектор у второй щели типа не влияет на первую щель, находясь рядом?) Если щели друг от друга перегородкой отгородить, интерференции вообще не будет. А если не отгораживать, то и датчик сразу повлияет. На лицо принцип суперпозиции непонимания материала) А вообще, на самом деле, это так то конкретный косяк понимания опыта. Еррор всего 20 века заключается в том, что не понятно, куда в принципе девается интерференция с экрана, если датчик просто фиксирует, через какую именно щель летит фотон, и летит ли через две сразу. И не важно, где стоит этот датчик - важно, что он точно фиксирует, что фотон пролетел, т.е. он измерен. А вот, когда на руках уже основная матчасть есть, само условие уже как раз и является решением парадоксальной ситуации. Физики, когда ввели понятие принципа неопределенности гейзенберга, как следствия найденного им математического предела задающих в системе уравнений координат и скорости электрона его положения и импульса соответственно, который, как буквально недавно открыли, ровно как и свет электромагнитная волна, стало очевидно, что измерительный прибор, точно измеривший бы ту же скорость фотона в двухщелевом эксперименте (она неизменна по дефолту, а фотон точно пролетел через детектор) исключил бы его волновую природу, схлопнув его волновую функцию. Так было бы в теории, но на практике все куда банальнее, к сожалению, и тут даже не нужна физика, так как достаточно логики. Измерительный прибор определивший скорость прохождения фотона через щель по определению своей функции взаимодействует с фотоном так, что определяет в какой он щели. ЛОЛ Причем тут запутанность вообще, если это про другой опыт - про опыт Уилера, дабллол. 3) Детектор в виде видеокамеры - эт, конечно, сильно. В общем, к чему это я. Не знаю, где там у Али физики не верят в копенгагенскую интерпретацию, если она является одним целом со статитистическим наблюдением, где цифры вероятностей поля вероятности совпадают с оными вероятностями обнаружить частицы, но это меня не удивляет. Меня удивляет, какой такой материал вы из раза в раз пересматривали, чтобы не понимать столь очевидных вещей. Утопиюшоу? Букварь? Тьфу, блять, позорище. А Али красавчик. Еще чуток и даже сможет стать Архиепископом просвящения. Жи-ес, баля

"Воистину, в смене ночи и дня, а также том, что Аллах сотворил на небесах и на земле, заключены знамения для людей богобоязненных." Юнус аят 6 «Неужели они не вглядываются в царствие небес и земли, а также всего,что сотворил Аллах? Быть может, их срок уже близок. В какой же рассказ после этого они уверуют?» Сура Аль Аграф аят 185 «Мы сотворили небеса, землю и все, что между ними, только ради истины.-" «Воистину, твой Господь - Творец, Знающий.» сура Аль Хижр аят 85-86 Все невероятные совпадения которые дали нашей цивилизации жизнь это вовсе не совпадение это Знамения бога что Он Создатель всего. Как говориться в коране мирская Жизнь игра. В которой мы должны найтти и следовать истине тоесть Верить в Бога. А священный Коран это как справочник. До Священного Корана тоже были справочники например Библия но из-за обновлений они теряли актуальность и заменялись новыми еще они были изменены руками людей. Актуальный сейчас и до судного дня будет только Коран и мы должны следовать Корану. В Коране есть много научных фактов а также есть отсылки к мультивселенной. Что мешает тебе верить?

@@Mellstry АХХАХАХХАХАХХАХХААХАХХАХХАХАХХАХАХХАХХАХАХХАХАХХАХ

@@Mellstry приведи свои отсылки к мультивселенной

@@Mellstry Я так устал слушать всякий бред от людей которые в науке не шарят, а просто свой коран почитали и считают себя самыми умными. Эта хуйня учит вас одному - быть терпимыми, не принуждать и тд., а используете вы ее чтобы свысока на всех смотреть.

@@alallaallal7 проще найти сопромат в сказке о Трёх поросятах, чем квантовую физику в Коране, ибо мультивселенная вообще недоказуема

И что будешь делать с обретенным могуществом? Управлять вселенными, создавать миры? ))

Уже познал? Ого! Расскажи..

Та же история)

*@@user-skrivosein*

однако же..,да уж,исследуем Божий мир и не устаем восхищаться мудрости и величию Создателя!..всё самое интересное нас ждёт впереди!..все каждый в своё время предстанет пред Богом и даже маньяки и убитые в утробе матери(абортированные)будут пред Богом!....дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

Али красавчик, конечно, но это скажем так большей частью популяризация в ютуб формате хороших научпоп книг. Для большинства из нас не читающих их, это действительно крутой формат.

Так он не мыслит а пересказывает книгу 😅

А ТЫ САМ ПОПРОБУЙ ОСМЫСЛЕННО ПОДАТЬ ТЕМУ КАК АВТОР...УМНИК ТЫ ТОТ ЕЩЕ@@fenazepam9744

Надо бы вам расширить круг общения)

@@blackfuria1962 не так просто найти близких по интересам людей, с которыми интересно общаться, если эти интересы далеки от самых попсовых, примитивных.

Да, вас много. Больниц на всех не хватит...

​@@misho4246Что ты несёшь?

@@Toqeet для лечения шизанутых из первого отзыва и ему подобных применяются специальные лечебные учреждения под названием психбольницы. Но если шизанутых много, то мест на всех не хватит. Что тут непонятного?

@@misho4246 почему он шизанутый? Что не так?

@@misho4246 И в чем суть коментария? Люди говорят что то плохое или неадекватное??

А ведь где-то, в параллельной вселенной, есть другая версия тебя. Та, что не нашла это видео и продолжает смотреть всякий научпоп и лекции ноунеймов на разные темы...

Да чушь полная, на самом деле. Да и Пенруоз такой же шизик.

@@user-ns5di9on9n аргументируй, а то я могу сказать, что ты не далёк по твоему же комментарию, обложить хуями можно хоть кого, но если сказанное не объясняет за что и почему, то шизиком можно считать говорящего, пока что шизика я тут вижу только одного в твоём исполнении

@@user-oy6zi4fb5k начнём с того, что к многомировой интерпретации (или интерпретации Эврета) показанное в видео никакого отношения не имеет. Вместо неё нам подсовывают хрень, которая объясняет рандом в квантовых эффектах образованием новых миров, что есть полнейший бред и показывает, что этот Дойч квантовую физику нихрена не знает. Продложим тем, что теневые фотоны - это костыль, придуманный чтобы объяснить двущелевой эксперимент в рамках каличной интерпретации Дойча, что только подтверждает его неграмотность. Потому что квантово-волновой дуализм распространяется на все частицы, и двухщелевой эксперимент на чём только не производили. В том числе и на молекулах полимеров. Собственно, только поэтому мы и знаем, что при стрельбе одной частицой интерферентный рисунок сохраняется, потому что однофотонных лазеров ещё пока не изобрели. От Пенруоза я слышал только No-go теорему об ИИ, которая сама по себе является полнейшим бредом. Ещё слышал что он утверждает, что сознание имеет квантовую природу, но конкретно его слов об этом я не читал, может клевещут. В любом случае, Дойч - псевдоучёный, и Пенруоз от него ничем не отличается.

@@user-ns5di9on9n всё равно не убедил, объясню: тебя я в общем-то не знаю, надеюсь, что у тебя и правда есть конкретные знания и ты не просто так слова говоришь, но есть один момент, который не может меня убедить в том, что эти учёные-грубо говоря шарлатаны, просто потому что они имеют учёные степени и различные награды и признание в принципе, не думаю, что твоё мнение что-то меняет, мне почему-то кажется, что ты свою жизнь на науку не тратил, так же имеешь чисто ознакомительный опыт, хотя и не утверждаю, но умные люди вообще не отсвечивают в комментариях под видео, особенно с целью кого-то обосрать, как-то так)

Благодарю за комментарий, он очень интересный!

Чувак, если ты не понимаешь о чём говорят в видео это значит не то что автор непонятно говорит, а то что ты не знаешь физику.

@@2Meyll ХАЗАЗАЗВХЦАЗАХВХА

@@2Meyll гений

@@2Meyll ты на цитату ответил

Уверен, я больше сотни раз перематывал и оклоло 300 раз ставил на паузу

По этой теории существует бесконечное множество последовательностей чувств что ты испытал,в бесконечном множестве раз,ты испытал в таком порядке каком ты написал,и бесконнчное количество раз,в другом,удивляет,но верить не хочется,иначе смысл пропадает,зачем тогда жить?если все случилось,и в тоже время,ничего не произошло.

Да. Ещё неприятие, когда было утверждено о невозможности психокинетического воздействия наблюдателем.

Я почувствовал страх

@@user-nr6fv7rv1t а может просто мы (имею в виду вообще весь мир и мультивселенные) не существуем и существуем одновременно. Ведь не существовать и существовать это же тоже варианты вероятности..... которые скорее всего тоже зависят от того наблюдают их или нет . 🤯

@@bonnieparker7580 В МОЕЙ ЖИЗНИ БЫЛ СЛУЧАЙ КОГДА Я ПОПАЛ В ДТП (ТОЧНЕЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ПОПАСТЬ) ТОЧНО ПОМНЮ ,ЧТО ЛЕТЕЛ НА СКОРОСТИ В ЛОБ И УЙТИ ОТ УДАРА НЕБЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ . НО В КАКОЙ ТО МОМЕНТ ,КАК БЫ ВСЁ ПРОЛЕТЕЛО (ЭТО ЧУВСТВО НЕ ПЕРЕДАТЬ) КАК БУДТО ПРОШЕЛ СКВОЗЬ .... Я БЫЛ В ШОКЕ. НО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ЭТО. А СПУСТЯ ВРЕМЯ ,НА МОРЕ У МЕНЯ СЛУЧИЛАСЬ СУДОРОГА И Я ТОЧНО ШЕЛ КО ДНУ , ПОМОЧЬ БЫЛО НЕКОМУ. Я ВИДЕЛ СВЕТ С ГЛУБИНЫ . НО ПОТОМ ОПЯТЬ ЭТО ЧУВСТВО И МЕНЯ КАК ТО ДОСТАЛИ , ХОТЯ Я ЗНАЛ ЧТО ЭТО НЕ РЕАЛЬНО. И тут у меня в голове💥-может я и умер в той вселенной, а так как их бесконечность , то я просто появился в другой.

Очень жизненно, никто из моих ровесников не знают что вообще такое квантовая физика) Мне 14

@@sdpifhds Об этом говорится в 11 классе на уроках физики,ну а подробнее в институте

Не расстраивайся)) почитай о волновой теории света и всё встанет на свои места.

@@sdpifhds Не волнуйся, многие в 14 думают что они шарят :Р

Это потому что люди, обыватели, малообразованные и ничем не интересуются. Печально конечно, у меня так же проблема. А знания всегда можно приобрести, немного терпения, капля трудолюбия и вагон любопытства и вуаля. 😊

Тебе просто нужно мысленно впрыгнуть в ту вселенную, в ту сюжетную линию... и ты поменяешься местами с одной из копии тебя... Вырубай будильник и в путь!)

@@CT3H-XIII что за бред? Это не так работает, не обходимо будет построить сложное устройство для перемещения между вселенными

@@feezart1388 Если начнешь строить устройство, то ты не будешь уже в"этой" вселенной, потому что она изменится и станет "другой", отличной от той вселенной, где ты ничего не строил. А если даже построил устройство и прилетел в "ту" , которую наметил, она сразу изменится из-за твоего присутствия и это будет уже не "та", а "другая", и та откуда та прилетел будет "другая", а свою "первую" ты уже не найдешь. Как-то так. Выглядит как какой-то бред, хотя все логично.

@@user-ge3tz6zg4q а смысл мне возвращаться именно в свою где я отправился? Я ведь могу отправится в любую с той же историей и никто и не заметит что я пропал

@@feezart1388 Я немножко не о том.Даже если ты захочешь вернуться, то не найдешь "той" вселенной. Но как ты отправишься со своей историей, что перетянешь свою вселенную в другую? Ведь история, это вселенная в которой ты живешь. И снова тоже самое, куда ты ни приехал или откуда бы ты не уехал, ты меняешь вселенные.

ну глава 11 значит и перечитать надо 11 раз, рано сдались

@@mallus1313 сперва не хотел смотреть видео, так как о теории струн и так прочитано много еще в 2000х. Но вот посмотрел сегодня... Шикарно) Спасибо!

Эффект дежавю глянь почему происходит. Есть не одна версия

Мне наглядности предала одна из последних сцен Интерстеллара, про книжный шкаф.

Ну типа у нас же есть память. И мы просто воспринимаем разные кадры киноленты, и разлмваем разницу картинок. Это чисто вопрос восприятия нашим мозгом и осознания воспринятого

Он еще забыл сказать,что если начать наблюдать за одним запутанным фотоном, то второй тоже мнгновенно меняет свое состояние, где бы во вселенной он не находился, что ломает утверждение, что быстрее скорости света нет ничего а копенгагенская интерпритация была принята обычным голосованием и не имеет научного объяснения эффекта наблюдателя.

Просто надо не про сам эксперимент посмотреть\почитать, а про интерпретации квантовой механики. В общем-то из такого странного поведения частиц разные физики делают разные выводы. Ну, или не делают.

​@@landgraf8259 Но ведь кванты постоянно находятся в состоянии суперпозиции до момента наблюдения. В квантовом мире другие правила.

О нет, Махо узнала о мировых линиях раньше положенного!

Когда, некоторые учёные, многие из нас убеждены, что с современной физикой, мы практически все познали. Мы ни чего не знаем о других измерениях, параллельных вселенных, Наши знания, это наперстник воды в океане!

😅 моя третья попытка

Ясно одно. Никто ничего не знает. Остальное теории. Но из сотни теорий, одна может быть правдой...

Читал я как-то этого Дойча, и да, тут понимаю, а тут не понимаю

@@user-zx2hi1kv1u это же просто научпоп)

@@mne_monik а точно это был ты,когда читал?

Увы, но многомировая не соответствует реальности.

ой да не рассказывайте сказки) уверен живете обычной жизнью и время линейно воспринимаете. просто иногда перед сном наверное занимаетесь эскапизмом и уходите в фантазии о мультивселенной...

Как по мне это просто романтично - знать, что есть шанс существования нечто подобного. Не обязательно всё усложнять а просто знать, что в одной из вселенных, я сейчас миллиардер..

Здравствуйте! Если Вы, патриот России, выслушайте меня, хочу Вам предложить, вместе с нами Славянами, петь всем вместе гимн Славян в 20.45 мест. врем. Надо, что-то делать… Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома…. Ждем Вас и Ваших друзей. Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей, а надо сотни тысяч, миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!

@@user-ik8hm9rh9c интересно, как же пение гимна поможет прекращению уничтожения славянского генома?) Вы же сами написали: ,,Высшие силы уничтожают....,, Славянского генома в России на сегодня уже меньше, чем где бы то ни было. Чистых национальностей нет почти нигде, кроме аборигенных племён 😁 все поперемешались за эти два столетия настолько, что уже и по национальным признакам пора прекращать делить всех

Я могу разъяснить половину с помощью упрощенных примеров))

И это не самое страшное

Всмысле чья? Дэвида дочь, много раз же сказали

Конкретно для нас наши тревоги очень даже значительны. Например для жителей России 1000 рублей это достаточно много но для жителей Америки уже 1000 рублей будет не настолько большой суммой

@@kaktuschainsawman6148 это смотря каких жителей и жителей какой части России/Америки

@@kaktuschainsawman6148 это потому что у них цены больше чем у нас.

@@georgythegreat но смысл то который я хотел донести понятен?

Ваши мысли близки мне

Самое подозрительное это то, что блогер вносит корректировки в материал, на основании которого он якобы ведет трансляцию. Проще говоря привирает )))

@@shcundrikromanov3716 На дурака не нужен нож, ему в три короба наврешь, и бабок много соберёшь!

можете пояснить, например, где вы заметили существенное искажение? поскольку я не читаю подобную литературу, мне трудно судить@@shcundrikromanov3716

почему подозрительное? почему привирает? вы о чем вообще? Автор сказал в начале, что делает корректировки. И Дойч сам создал лишь гипотезу, не говоря о реальности. Как вообще о подобном возможно врать? Если у вас есть претензии, прошу подробнее их описать. На основании научных теорий, хоть чем то подтвержденных, а не на основании "автор привирает". Это просто тупо. @@shcundrikromanov3716

Опасно замкнуться в бесконечности даже при условии эфимерности понятия времени.

В суперпозиции

Спасибо автору , это теория . Те кто не шарит не пишите просто так.

@@user-rx3vr9hk5z , а что ещё не делать, скажи, мне так нужны чужие советы, ты даже не представляешь

@@user-rx3vr9hk5z а тебе кажется, что ты шаришь? не обольщайся, это тебе кажется!

шииииз, но по-хорошему шиз )

@@alisonalisonalison я накуренная просто была)

@@krinzhotekaосуждаю.

За тобой Наблюдают 24/7 Всегда и везде. Независимо ни от чего

@@Seregka19 Бога имеете в виду или то что в паспорте есть лично мне приписанные числа!?👁

Имею ввиду смотрящего, что смотрит за тем , что спит тобой в каркасообивке.

@@Seregka19 А этот тогда всё норм терпеть можно😁договоримся!

Да, взможно вы договоритесь. Только я, никогда не видел что бы таракан был способен договорится с тапком. В такой позиции ,таркан и тапок , хотя бы находятся в одной плотности - интенсивности калибровки, ракурса виденья. А тут, только неактуальный человечий атрибут из человечьего инвентаря, за порогом человека который =0 - ДОГОВОР , ну и то, в шуточной форме.

В видео много фатальных ошибок, обычное видео по типу рентвшных, чел например сказал что бесконечность нечетных чисел меньше чем бесконечность всех чисел🤦🏻‍♂️

@@lost.horizon он сказал, что плотность у нее меньше

Рекомендую посмотреть Геометрию пространства. Там конференция математиков. Думаю, понравится.

@@lost.horizon Поясни пожалуйста, если не трудно, какие ошибки он допустил?

@@FssMEDIC читай еще раз комментарий

Интересно стало вот, а чем эта информация такая полезная для вас?

@@VladSyrotaсогласен, в чем же она для него полезна.

I njekto eto njesabiraetsja proverjatj potomu shto njevazmozhno.

Квнщик))) зачёт)))

Мас кваааа 🤣🤣🤣

А я понял что чтобы понять то о чем тут говорят нужно иметь не только глаз, но и мозг лягушки

Кадыров герой России ))) А-ха-ха! Славяне.... ))) Вассермане... Путенские дети, которых еще в роддоме полосатой ленточкой обматывают ) Потанинская гвардия )))

Да ещё и сколько время они потратили , чтобы это всё придумать.

Да, потому что планковскую единицу времени невозможно представить.

@@DenaliYukon83 Не существует никаких планковских единиц времени, коего не существует. Планковская единица 1.6 10^-32 *см* .

@@user-bi4wd8hr2r Пла́нковское вре́мя - единица времени в планковской системе единиц, величина, имеющая размерность времени и, как и другие планковские единицы, составленная из произведения фундаментальных констант в соответствующих степенях. Физический смысл этой величины - время, за которое волна или частица, не имеющая массы, двигаясь со скоростью света, преодолеет планковскую длину.

Времени не существует)

Так нужно работающий телек вырубить или че?

@@user-vh1zn7sy6z Ну так и было... В присутствии двух пацанов и взрослой женщины телевизор продолжал работать после выключения выключателем А ПОТОМ С ВЫРВАННЫМ шнуром из розетки...

это у вас мозг залагал чот ) высокий пинг 😁

По идее переход между экземплярами вселенной атомарное событие и вряд-ли одно и тоже сознание наблюдателя может быть одновременно в нескольких, или все таки может? Так вот... Мгновенный переход или нет? 🤔

Али!! Вы потрясающий рассказчик!! Все ваши видеоролики уникальны!! Браво Браво,Браво!! 👏👏👏 Али!!💖! ВЫ-- лучший!!!🙏🕉

Вархаммер топ

@@weiqist нет перехода, есть все возможные вселенные, ваш выбор в этой вселенной уже сделан, ты сам не расщепляешься и никуда не переориентируешься, ты мыслишь и в суперпозиции не находишься до момента пока тебя не измерит что то или кто то, ты ведь живой и не в лаборатории) И еще раз твой выбор не заставляет твои атомы переориентироваться, твой атом знает где ему находится все существующее у него время.

@@leorish7338 точнее сказать, любое взаимодействие(а не только измерение!) частицы тут же переопределяет ее в пространстве в одной из бесконечного множества Вселенных, поэтому буквально любое физическое действие переопределяет нас в суперпозиции миров в определенную Вселенную. Суть времени гениально проста(и сложна кому-то одновременно) - свободный выбор существует, равно как существуют все результаты любого такого выбора. И мы нашими действиями в каждый момент выбираем новую Вселенную. Определенные ограничения, накладываемые этими взаимодействиями, не позволяют нам, например, оказаться в совершенно непохожей на нашу(определенную на момент до взаимодействия) Вселенной, тем не менее при любом взаимодействии это уже другая, хотя и очень похожая Вселенная. В этом и есть суть времени.

Для поэта, у математика, не хватало чувств, души, эмоционального интеллекта. Бараном ай кьюшным был наш математик.)

Круто, я вас понял, или уловил часть смысла

@@user-cj2on7py1j не в курсе что у математики есть поэзия и красота, по чувственному опыту не отличимая от красоты стихотворения или изображения? Но не настолько общедоступная, как красота облаков или горячей красотки или ещё чего, например. Бесспорно, чувственность это отдельная категория, но ее избытком или ее недостатком одинаково хорошо может обладать как физик так и писатель. Более того, человек, который добился успеха в математике, почти наверняка так же легко добился бы успеха и в поэзии. Обратное, естественно, так же верно.

@@user-cj2on7py1j , ужасно строите предложение, запятые не в тех местах. Жуть.

Что за ерунда, как сон может стать реальностью, вы когда-нибудь такое наблюдали? Даже если вы понимаете, что спите, сон все равно остаётся сном. Вы не получите травму, даже если во сне вас собьет автобус! Откуда вообще берутся такие недалекие люди на таких каналах…

​@@user-iy8lk5qy6c действительно откуда, ведь тут только такие светилы науки как Вы!) Надежда и будущее науки! Если представить как на видео сказано, что времени нет и мы просто перемещаемся по вариантам мультивселенной, то почему вы уверены, что во сне вы не перемещаетесь по самым безумным ответвлениям мультивселенной? С точки зрения теорий который прозвучали на видео, ваше восприятие реальности, а конкретно бодрствования и сна очень устарелое.

@@user-iy8lk5qy6c Ох... Как глупо :0 Вы про сны, получается, вообще ничего не знаете :D Сны, находятся в астрале, там у вас астральное тело, есть еще ментальное тело, Это когда вы во сне засыпаете, вы в нем оказываетесь. Все эти тела, влияют на наше физическое тело. Вот, почему так важно спать. Понятно, что у большинства людей они не развиты :) Отсюда, повальная бездуховность. И культ, материальных ценностей.

тут рулит мари ванна.по другому это не понять

Я тебя разочарую, биороботы думать не умеют, они выполняют заложенный в них сценарий окружением и отсюда судьба..

Хмм, а если ты настолько мало преисполнен, что только этот канал где все разжёвывается максимально просто, насколько это возможно, заставляет тебя хоть сколько то задуматься

Я абсолютно понимаю о чем вы. Впервые в жизни я действительно задумалась. Вот по другому как-то.

о чём задуматься? теоретическая квантовая физика к реальному миру в восприятии обывателя имеет отношение весьма опосредованное, к тому же вы посмотрели научпоп, но не источники. В чём смысл корчить из себя высоколобого мудреца из комментариев, что вы надумаете по этой теме? Идите мыть посуду

Меня ещё больше интересует отражение в окне, отражение от светящихся предметов которые весят просто на улице проходят много преломнений и сохраняются!

Вспомнил встречу пифии с нео

а кто меняет наш угол наблюдения ?

@@markostr точка сборки по кастанеде меняет угол

когда попросили объяснить по простому))

@@markostr наш угол никто не меняет, мы находимся внутри картинки являясь частью одной из ее реальностей. Вообще ничто не находится за пределами системы.

@Dmtr Levc дизлайк не забудь поставить! Уж тебе то виднее как должно быть на самом деле.

Лля делёжки на какие-то там миры, просто зайти в комменты достаточно чтобы понять что это научпоп мусор, мдэ, у идеалистов и физика своя, нафиг....

@@user-oz9jq5ss4s Не все должны быть согласны с каким либо мнением, даже если большинство за, и не обязательно оно заведомо правильное но пруфы весомые, что бы об этом говорить)

Поэтому если тебе данная теория не нравится, прошу свои хоть какие то контр-аргументы привести

@@animedude1690 Это уже касается того что такое пруф, что у тебя лежит в базисе самой науки, теории и мировоззрения.

Посмотреть придется не один десяток раз, мне уж точно;)

однако же..,да уж,исследуем Божий мир и не устаем восхищаться мудрости и величию Создателя!..всё самое интересное нас ждёт впереди!..все каждый в своё время предстанет пред Богом и даже маньяки и убитые в утробе матери(абортированные)будут пред Богом!....дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

Согласно теории мульверса все "уже были" на суде

В каком-то смысле ты и так смотришь это бесконечно

он втирает нам какуюту дичь

Опиздюлили?

Да уж, я тоже свернул не в ту вселенную 24 февраля.

Не ты один, дружище. Не ты один.

@@ViToVaiSS ты никуда не сворачивал...ты всегда был на одном и том же месте...?

Это видео наукообразный бред использующий некоторые реальные термины и один опыт, не более.

Авто полный врун!!!! Чисто видео для ютуба, а ещё лучше для детей его работодателей

Автор сделал обзор книги Дойча. Это хорошо.

@@massnap тоже не пойму в чем польза подобного мировоззрения. Какой смысл в это вникать

@@user-uy1my4wu7w польза есть. Всё-таки знать как в реальности устроен мир полезно. Но не это видео. Это околонаучная шизофрения.

Развивай критическое мышление и учи физику) Тогда и жуть брать не будет

Я после этого момента сказал себе "Да ну нафиг!" И лёг спать

@@trippasha в темную кроватку?

@@rat2316 вернее "теневую". И перешол в суперпозицию

а этог чтоб ошарашить.. зачем7.. а он сам не знает.. на авось.. создать сам ничего не может: сплетни.. ложь.. обман..

С другой стороны, возможно мы убережём свои мозги от осознания, что происходящее вокруг - бред собачий... причём мягко говоря "бред"... нечто настолько несуразное, что одна только попытка хотя бы отчасти охватить умом это способна поставить точку в абсолютно любой мыслимой логике.

«мы» = «я» для всех мыслящих существ во вселенной или мультивселенной. Самосознание является математической абстрактной функцией, которая реализуется с разными параметрами в т. н «реальности». Как будто один актер играет все возможные роли 😅

​@@dreamdxcвот так и приходят к шизофрении

​@@dreamdxcЛюблю эту теорию. Но да, к сожалению это может привести к шизофрении

когда ты знаешь зачем это все вокруг, тебе будет похуй на то что это

Евгений Широков Посмотри его лекции.

Насчёт дикции и тембра вы правы,ещё бы наука тут присутствовала было бы замечательно.Очередные фантазии очередного"гения" Энштейна.. Сначала отрицание,потом интерес,далее признание и восхищение ,а в конце концов отрезвление и заслуженное забвение ....Истина же известна с незапамятных времени разумная вселенная - создание Бесконечного Творца

@@ottoschmidt3371 тут видите ли "небольшая проблемка" : кто сотворил творца? Закрыть этот вопрос фразой: а он был всегда" - проблему не регает, а просто закапывает 🙂

Всё более и более тусклайи - говорит он

@@ottoschmidt3371 ужасная дикция.

А начала не было и лишь сразу прописанные все параллельные вселенные как временные линии) Другой вопрос, кто эти вселенные породил, создал или кто.. Тут уж в религиозность и философию неизбежно лезть начнёшь. ИМХО конечно.

@@micberezin не могло быть всё и сразу как по мне. И другой вопрос: что создало то, что создало вселенную? Это бесконечный вопрос, ответ на который нам не постичь

Согласен, тоже становится жутко от осознания, что мы не способны осознать все это

Башку иди полечи

это солнце, сознанка дефает тебя, конкретно тебя - как эго в состоянии определенности и через страх, весьма не конструктивный подход к реальности... ани вей фундаментальный эволюционной механизм

@@Rainkonen43 иди мамке скажи чтобы воспитала тебя по лучше

​@@user-ud3ex1iw8w там мамка такая же!)))

Ну не знаю, как по мне их теория в каком-то смысле на бытовом уровне оправдала себя.

​@@ivokeer только наоборот, эти "щупальца" приходят в глаз. Летучие мыши вот да, сами щупают

Для меня это тоже каеф

Похоже, в конце ролика мы поймем, что Доктор Дью - результат интерференции Матвеева)

Доктор Дью - теневой Матвеев .

А т.к. на один фотон приходится триллион теневых , то на одного Матвеева - триллион Докторов Дью.

Думаю что мы обычные люди не можем различать Докторов .

Тайна ящика Доктора Дью раскрыта . Его содержимое зависит от того который из триллиона Докторов Дью его открывает в данный момент .

Совсем недавно произошел случай когда я четко осознал что мой простой выбор на перекрестке повлиял на конечный результат хода событий. Я конечно не могу этого доказать, но чисто эмпирически это было настолько реально что я на это обратил внимание.

Привет, делаю то же самое время от времени. Всё чаще мне на ум приходит мысль, что где-то в прошлом, делая выбор я свернул на какую-то не ту развилку вселенной (и все те, кто читает этот комментарий тоже свернули не туда вместе со мной). В этой достаточно "злой" версии мир стоит на грани ядерной войны, до которой остаются месяцы, а может даже и считанные дни. А ведь в одном из альтернативных вариантов события пошли совершенно другим путём.

​@@dontreadthetextonmylogo1058 Привет! Да, сегодня как раз 27-е октября... Но... эм... постойте-ка! 2022-го же года, не 1962-го? Вы точно временем не ошиблись? ; )

@@dontreadthetextonmylogo1058 Это ещё хороший выбор. Хорошая вселенная. Люди в основном добры друг к другу.

​@@Paollo69 Верно. В абсолютно любой ситуации не стоит забывать, что могло быть хуже, даже когда кажется, что хуже уже некуда.

привет, гравитационный флогистон

"заткнись и считай", физикам объяснения не нужны, это не их тема, Эта тема метафизиков , философов и всяких около научных мозгоплетов.

Выйди в темную материю своего города в поиске двух щелей. И если ты будешь наблюдательным то убежишь от 2 амбалов, а если нет то наткнешься на толпу мелких гопников. Интнрференция однако!

@@user-ms3ts6sg8g хаахахахахаха

Не катит. Микромир ≠ макрокосмос. Хотя...

Хороший вопрос. И как тогда объяснить, что мы помним всю эту последовательность кадров, означает ли это, что сознание может курсировать через кучу вселенных и почему тогда у нас не остается информации о других решениях при другом выборе, если их бесконечное множество, короче так много вопросов и так мало ответов

​@@IvanIvanov-tl5qiвот да, поэтому теория про то, что время это просто нарезка кадров других вселенных, не очень понятна, не очень в неё верится, она не подробная

Пожалуйста скажите как эта книга называется. Если не помните расскажите о чем эта книга. Очень хочется почитать

@@ggjjk1361 Извините, что долго не отвечал. Ютуб не хочет почему то показывать уведомления, или яндекс глючит. Название книги не помню. Очень давно читал эту книгу, лет 20 назад. И уже на тот момент книга была уже потрепанной. Сюжет был про то что ГГ книги шел через лес, встречая разных животных, крупных насекомых. Находил древние руины, и встречал разбойников и путников. Книга про фэнтези мир. Что то вроде квеста. Там приходилось подсчитывать здоровье, даже припасы записывать. Вроде даже были артефакты которые либо переносили персонажа на определенную главу или позволяли отмотать время персонажа на пару глав назад, если конечно запомнил где был пару глав назад. Но можно было и не учитывать параметры персонажа, но без учета не так интересно было, и все равно он иногда погибал. Но что в той книге меня поражало, то это то что локация мира была грамотно проработана. Я даже зарисовывал карту, помечал где что находится. Очень интересная книга.

@@ggjjk1361 Вероятнее всего это серия книг "Путь героя" за авторством Дмитрия Браславского. А конкретно книга, которую описывал чел выше, "Подземелья Черного замка". Каждая книга - отдельное путешествие, иногда являющееся продолжением предыдущего. Описание чела выше довольно сильно походит на содержание самой книги. Плюс эта серия одна из самых популярных в России и выходила как раз в 90-х годах. В целом таких книг много, особенно на английском языке.

@@ggjjk1361 просто посмотрите термин "книга-игра" таких много

Отомэ-игры как гениальное доказательство мультивселенной

Но её нашли не вы. Её нашёл ваш двойник из другой вселенной

Теневые фотоны XD Самое забавное в том, что не понятно, ролик и ваш коммент - это троллинг или серьёзная вера в эту "теорию"

@@andreyl.4457 ждём Вашу версию, чтобы тоже позабавиться в сравнении

Друзья! Это важно, наш автор, проявляет заботу о людях, давайте предложим ему читать Волеизъявление во вселенную вместе тысячами людей ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Мыслеформа меняет пространство на позитивное, и лечебная. Можно остановить Войну, где высшие силы убирают последних носителей славянского гена.

@@user-el9uf6vh6s о, не ожидала вас здесь увидеть)

В педагоги только такие и идут, проблема в том, что их энтузиазм быстро умирает из-за необходимости вместо обучения детей заполнять миллионы форм и прочих бумажек

@@TheAndreyCraft не только

Не говори я курнул, послушал ЭТО и ахуел

Глаз лягушки бляяя)))))

Просто очень умные гики. Расслабьтесь.

Обычные. Просто кто-то же должен этим заниматься, вот и занимаются этим специальные люди, их ещё учёными называют)))

Ну да! Без пузыря не разберёшься! Лучше я сейчас в спальню, двухщелевой эксперимент проводить. Возникнет ли в глазах интнрференция?

С чего вы решили, что можно выбирать?

Кот 🐈‍⬛ , коробка 📦 и что-то необъяснимое 🤷‍♂️. А твой хозяин случайно не Шрёдингер? Это точно чай или может это синильная кислота? А точно ли печенька? Может это радиоактивный элемент который распался?

😂😂😂

Оно расщепилось в другие мультивселенные!

Тебя расщепило в реальность, где печенья не было, а ты забыл умыться. Всё просто.

АХАХАХАХ

Над моим роликом с аргументами против наличия души люди тоже задумывались(мои знакомые), так как там научные факты и эксперементы)

Я хотел написать тоже самое)

100 пудов, великолепная работа, аплодирую стОя!!! Что же касаемо сути вопроса - есть такая штука интересная-КАБАЛА называется))). В общем, лет 10-12 назад теорию мультивселенной, в которой произошли все возможные события во всех своих возможных вариантах, мы обсудили. А кто-то это сделал за тыщу лет до нас)))).

@@Champion81 а нужно ли было приводить аргументы против, если нету ни одного разумного аргумента за?

На пятой минуте я тоже понял, что придется еще смотреть😂😂😂😂😂

Дорогой человечек! Правды и добра тебе! Братоубийство можно остановить. Есть инфа, такой инфы ты ещё не видел. Отыщи, Что будет после смерти с нами. У тебя всё станет на место!