Почему фронтовики не любили легендарный ППШ-41 

*ТОВАРИЩИ! ПОМОГИТЕ ПРОЕКТУ ПАМЯТЬ ИСТОРИИ ВЫЖИТЬ И ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ВИДЕО! ПОЖЕРТВУЙТЕ ЛЮБУЮ СУММУ* Любой Банк👉 pay.mysbertips.ru/13266001

Вот только фронтовики не знали, что они НЕНАВИДЕЛИ ППШ)))

Мой дед прошел всю войну с ним, имеет два ордена Красной звезды. Говорил, что очень надёжное оружие. Ему я верю.

Полная хрень. По словам моего отца, воевавшего в фронтовой разведке, ППШ и к нему два диска, и не страшно окружение(любое). Это мнение фронтовика, а не диванных "знатоков".

Мой отец прошёл войну с ППШ и только положительные расказы о пистолете пулемете шпагина

Бля а дед у меня и не знал что ппш ненавидит😂😂😂

Вот не надо делать "броских" заявлений!!!Мой дед и отец воевали с ППШ и говорили мне,что ПРИ НАДЛЕЖАЩЕМ УХОДЕ ППШ действовал безотказно.До 200 метров поразить цель было реально

Мне фронтовики говорили, что все любили ППШ. Замена винтовки на ППШ резко усиливала боеспособность подразделения. Все с радостью получали ППШ вместо винтовки. А болтун нам рассказывает, что без оружия было легче и удобней воевать.

Я уверен , что из оценивающих людей , никто не держал и не пользовался автоматом ППШ-41 , но высказываются как знатоки оружия , смех и грех

Я с ним ходил на параде, они еще есть на складах, довольно тяжелый и перезаряжать тяжело, магазины не подходили, но по форме он довольно удобный. А еще он скорострельный, очевидно, что для городского боя и штурма вполне себе отличное оружие.

ППШ хорош для того ,у кого он есть ! И плохо для того,у кого его не окажется !

А немцам он нравился . С удовольствием брали , как трофей . Называли его мини пулемет .

На поле боя, немцы признавали его превосходство в ближнем бою. Для стрельбы на 200 метров и дальше были карабины, винтовки и снайперы.....

Да, индивидуальность магазинов (ДИСКОВ ) к ппш имела место быть в начале ВОВ,когда заводы про производству оружия переезжали за Урал и др.города по-дальше от фронтов. Тогда простые мастерские,рем.базы и пр.начали выпуск этих автоматов и действительно - "бубны" ППШ одной мастерской не по подходили по"размерам"к ППШ от других производителей из-за несогласованности и отсутствия стандартов. Чаще за образец брался один автомат,с него снимались "мерки" (часто с погрешностью ) передавались на производство ( тоже с погрешностями ) и...как итог, разные,пусть не большие но неточности. Такие ППШ и комплектовались двумя"бубнами"подходящими только к этому ППШ и только этого производителя. Позже,в 1942 году,когда практически наладилось производство,переехавших военных заводов,то в силу вступил,стандарт и контроль( причем жёсткий !! ) и тогда не то что"бубны"даже отдельные элементы были взаимозаменяемыми!!! А то что автор рассказывает - так его можно понять что якобы такая проблема была весь период ВОВ, что далеко не соответствует действительности!!! Даже могу добавить,что оказывается пружина с патефонов,по параметрам очень даже подходила для"бубна"ППШ ! И простой народ на первых порах сдавал патефоны на разбор,ради этих пружин.

одни писали что любили, другие что не любили. Любовь это загадочная штука.

На любителя. В пехоте СВТ ненавидили, а морпехи боготворили.

На сколько я наслышан,что автомат надёжен и эффективен,немцы зачастую им пользовались. Недостаток был в весе,но зато большой боекомплект. А что бы с 50м в противника не попасть,так это вообще новость. С пистолета такое расстояние доступно

И всё-же ППШ любили! И любили больше чем ППС. И нечестно выставлять что, мол, ППШ не бил так далеко как винтовка! У них разные классы и назначения! В окопах, в блиндажах, трёх-линейка "удобнее" и "эффективнее", да???

Если не заботиться, то и лук со стрелами откажет.

Всякое оружие требует тщательного обслуживания. Настоящий военный в ВОВ любил собственное оружие как маму!

лапшу вешает! Фронтовики любили это оружие, называя его папашей..уход за ним как за другим нужен был..мой прадед с ним прошел с октября 1943 до окончания войны и со слезами сдавал его на склад в Можайске на базе расформировки.

Заменить ППШ на ППС было совсем не сложно, ППС более технологичный, для него тот же берёзовый приклад точить не нужно. Один из основных факторов, по которому ППШ выпускал всю войну - фронтовики его любили, госкомиссии всегда считались с их мнением.

Мой Дед кавалер ордена славы 3 ст, медали "За отвагу" и других наград на мой вопрос о ППШ говорил "плохой автомат, привередливый : чуть песок попал заедает, вода попала заедает...". когда спрашивал с чем он воевал- отвечал " с карабином"

Зачем же говорить от имени всех фронтовиков? Если кому-то он не нравился, это не значит, что его "не любили" все. Например, мой родной дед, наш сосед (полный кавалер ордена Славы), прошли с ППШ всю войну и о нем отзывались с большой теплотой.

ППШ не любили , СВТ не любили однако немцы их с превеликим удовольствием использовали . Правда ППШ они под свой патрон 9х19 переделывали Maschinenpistole 717 . А подобную СВТ самозарядную винтовку так и не создали .

Женщина любит ласку, а оружие чистоту и смазку! Вот так как-то 😉! А взаимозаменяемость дисков была решена к лету 1942-го года!☝️

ППШ хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

Ну туфту прогнали авторы. Автомат у летчика- это круто. И был бы он такой хреновый, так немцы не перестволили бы его под парабеллумовский патрон. А уж они толк в оружии знали.

В военной немецкой хронике часто можно видеть немецких солдат с трофейными ППШ.

Скорострельность и большая ёмкость патронов в бубне - решают!!! (огромный плюс простота обращения и неубиваемость конструкции)

Громкое название ролика мало соответствует действительности. Перечисленные факты давно известны и являются дискуссионными. Тем, кто действительно интересуется историей оружия лучше поискать другие каналы Ютюба. Их достаточно много.

ППШ даже немцы любили в бою.

В училище пришлось пострелять из ППШ. Да тяжолый, проблемка с перезарядкой, но в районе 150 200метров по грудной очередью реально. А чистку он любит, не почистил после четырех дисков, мог и задержку дать.

Одной из задач, вставших перед руководством Красной Армии после Победы, стал сбор и обобщение боевого опыта, накопленного войсками в ходе войны. Для её решения, в частности, Управление по использованию опыта войны (развернутое ещё в 1944 г. из одноимённого отдела Генштаба КА) рассылало информационные бюллетени. Задача по сбору отзывов о стрелковом оружии была поставлена в № 38, за вторую половину мая 45-го. В список вопросов также были включены пункты о различных особенностях боевого применения (вплоть до учёта метеоусловий при стрельбе), но наиболее интересным было, разумеется, мнение фронтовиков о различных образцах оружия. По пистолетам-пулемётам разброс мнений был едва ли не наибольшим. Многие призывали оставить на вооружении только лёгкий и удобный ППС, дополнив его деревянным прикладом. Однако хватало и обратных высказываний, считавших, что лучшим является именно ППШ. Также разошлись мнения по вопросу магазинов - оба типа - и «барабан», в народе называемый «диск», и «рожок» признавались ненадёжными, при этом более тяжёлый и неудобный диск в бою позволял реже перезаряжаться, да и добавлял устойчивости ПП. «Рожковый секторный магазин был бы удобнее, но устройство его пружины чрезмерно слабое, при долгом нахождении магазина заряженным пружина быстро теряет свою упругость и отказывает в подаче патронов»… «Магазин коробчатый удобный для носки, но малая ёмкость затрудняет часто в бою замену. Коробчатый магазин не оправдал своё назначение, так как его пружина быстро теряла упругость и выходила из строя. Магазин - дисковый не удобный в носке, но обеспечивает ёмкость и не затрудняет заряжание его»… «Намушник, предохранитель, отсечкоотражатель, магазин сделать такие же, как у МП-40 и 38. Принадлежность для чистки собирать в ложе ППШ. Сумку для 6-ти дисков делать по типу немецкой, которую автоматчик носит на груди»… «Автомат ППШ. По своей простоте разборки и сборки боевым действиям соответствует. Замена дисковых магазинов на коробчатые не мыслимо»… «В бою бойцы при первой же возможности меняли винтовку на автомат, а расчёты ПТР и станковых пулемётов, кроме своего основного оружия, имели, по своей инициативе, автоматы»… «ППШ по своему устройству прост и удобен в обращении, дающий эффективный массированный огонь для ведения ближнего боя незаменим, особенно с диском-магазином, который менее отказывает в работе, чем секторный»… «Требуется лучшая по качеству пружина подавателя, и рожок сделать прямым - по немецкому образцу»… «Надёжнее коробчатый (секторный магазин), но удобнее дисковый магазин, последний удобен в носке автомата на ремне за спиной». Стоит заметить, что согласно табличным данным, ППС имел лучшую кучность, чем ППШ. Однако, как видно из отзывов с фронта, бойцам всё виделось не столь однозначно, как на полигоне. «Оставить на вооружение офицерского состава и тыловых подразделений, так как скорострельность его меньше и менее удобен в рукопашном бою»… «По автомату ППС - имеет плохую кучность»… «ППШ вообще из производства изъять. ППС утяжелить ствол, автомат сделать прочным, наподобие немецкого. Желательно автомат иметь очень прочным не поддающимся деформации при ударах; падениях; увеличить его массу для прочности при использовании в рукопашной схватке. Магазины иметь к нему по типу немецкого»… «ППС чаще отказывает в бою, чем ППШ. Особенно часто ломается извлекатель. Конструкция не позволяет устранить качку магазина. Из двух дублированных образцов ППШ и ППС наиболее отвечает боевым требованиям ППШ»… «ППС - индивидуальное автоматическое оружие. При правильном использовании безотказен, лёгок, обладает большой маневренностью в условиях ближнего боя. Отрицательные стороны: - По своему весу и неустойчивости отсутствует прицельный огонь. В практике Отечественной войны подразделения приобретать ППС избегали из-за излишних перезарядок магазинов. Считали, что магазина на 30 патронов недостаточно, а запасные в разгаре боя часто терялись и при одном магазине оказывался (имеется в виду ПП. - Прим ред.) неполноценным - тогда как ППШ при наличии одного магазина был вполне боеспособен. ППС у бойцов любви к себе не приобрёл из-за его неустойчивости при стрельбе». статья за авторством Андрея Уланова в журнале Калашников 04/2016 г. об обобщении боевого опыта Красной Армии

Вот с дисковыми магазинами проблема была решена в 42-ом году когда завод в Коврове вместе с магазинами стал поставлять и детали для приёмника магазинов.

Батя в Венгрии игрался с ППШ, говорил много непроизвольных выстрелов. Командиры забрали игрушки.

Любой солдат чего-то недолюбливает - командира, сапоги, перловку, построение, муштру, ранний подъём и так далее. Ну и автомат тоже имеет недостатки. Однако как тогда быть, как воевать, как снабжать армию?

В период ВОВ, выбирать не приходилось, воевали с тем, что было или , что давали , ППШ некоторое время служил и после войны, вплоть до полного перевооружения на АК , но в основном в системе ОХРЛАГ и ВОХР . По отзывам фронтовиков, ППС был по всем показателям лучше ППШ, он был легче, компактнее, более удобный в разборке и сборке, лучшей кучностью стрельбы и что немаловажно в фронтовых условиях, более устойчивый к загрязнению , а заправлять магазин патронами, можно было в полной темноте на ощупь!

Действительно НЕ любили, тот, который с барабанным магазином - заедал, патрон при подаче ОЧЕНЬ часто перекрашивало... Старались получить с рожковым магазином!) Или просто рожковый магазин к ППШ!) И недаром - лучший Советский автомат времён Второй Мировой - это н ППШ, а ...ППС) Пистолет-пулемет Судаева!) Удачи автору, молодец!)

Дядя Миша говорил что с рожковым магазином лучше, прошел от синяевских высот до праги,нет уже его а рассказы его редкие о войне помню.

Привет, "все плохое", как войну выиграли?, не понятно..., навероное политруки пропагандой доводили немцев до смерти, что там ждать от неудобного и не совершенного ППШ, да ещё на морозе, с бубном всего на 71 патрон... Здоровья Всем и удачи...

И ещё в названии слишком претенциозно "фронтовики ненавидели..." , может быть лучше: некоторым не нравился.

Когда ничего не знаете, лучше не говорить. ППШ это не винтовка и дальность не больше 100 метров.

Есть существенная разница между дисковым (как у ДП-27) и барабанным (как у ППШ) магазинами. В дисковом патроны "лежат" по площади, а в барабанном "стоят" в ряд.

На многих немецких фотографиях немцы с ППШ, читал о СС дивизиях, немцы старались заиметь такие оружие.

Я уже взросльi и сужил солдатом с ППШ любил его и он никогда повторяю нигогда меня не подводил . Супер оружие !

Хоть как вставляй, а такое количество патронов в рожок не воткнёшь, вот тебе и преимущество в бою где скорострельность и шквал свинца залог удачи. Думаю что после винтовки каждый был рад получить ППШ.

ППС💥был лучшим!!!

Я лично пользовался ППШ в 1989 году в лесах и горах республики Арцах, мне он очень нравился, а ещё очень нравятся пулемет дектерева 👍 его звук прямо душу грел))

главное проблема дисковых магазинов у ППШ по мимо сложности снаряжения - их было мало... и да опытные люди заряжали 65 патронов в диск

Я по тексту понял,что от ппш требуют,чтобы это оружие было с одной стороны как снайперская винтовка,а с другой стороны малогоборитным как пистолет,абсурд.Я не разу не слышал подобной критики томсона,хотя этот автомат в огромных масштабах поставляли СССР.У поисковиков вы найдете много материало о чем угодно,только не боевом применении томсона.То-ли это подставка для печки из трех томсонов или еще что-то...Задумайтесь.Кстати,в догонку,мне отчим рассказывал,а он от Смоленска дошел до Сталинграда,а потом до Кенинсберга,так вот он рассказывал,что хваленый шмайссер по диагонали футбольного не мог пробить фуфайку,чему он был неоднокнратным свидетелем.А ппш просто на раз.

Мой дядя пошёл воевать с винтовкой в пехоту. После тяжёлого ранения (долечивался в Уфе) опять попал на фронт. Говорил, стало полегче: раздали автоматы (ППШ ). Я ему говорю, с винтовкой же лучше: бьёт точнее и на большую дистанцию. А для автомата надо чтобы немцы были рядом. А он мне ответил: а они всегда и были рядом!

Не дисковый, а барабанный магазин. Дисковый у пулемёта ДП

Спасибо , очень информативно. Делать оценку оружия полагаясь на чье то частное мнение видимо не лучший вариант. Винтовка есть винтовка. У нее другие возможности.

Немцы ППШ уважали. Называли маленьким пулемётом. Как и СВТ немцам нравилась, но многие бойцы РККА не любили эту винтовку.

Оружие было "плохое".Поэтому есть много фото, где у немецких солдат в окопе,в руках именно ППШ)))

Судя по названию ролика , фронтовики наверно любили американскую автоматическую винтовку , а предохранитель был такой хреновый , что немцы стали его копировать на свой МП40. Такую чушь автор несет.

Участник войны рассказывал, что в круглом диске ППШ очень часто случались перекосы и заклинивания патронов. И в бою быстро исправить это было невозможно. Поэтому лучше было воевать с другими видами стрелкового оружия

Не знаю,кто и за что не любил ППШ, но немцы при первой возможности меняли винтовки Mauser 98 на ППШ ,а они воюя с 39-го года толк в оружии знали.

Хватит трепать, это автомат легенда отец с ним всю войну прошел

Окопная метла, так его назыаали..а насчет того что сфиздили с суоми, то непрпвда...самостоятельная модель. Рубленый топором....так сделать моглиив артели на коленке, себестоимось была меньше чем у ппс и ппд. Это решающий фактор в войне. Насчет рожка, для десантуры.

Фронтовики как раз любили ППШ! Фрицы использовали это оружие и хорошо отзывались о нём. Недостатки были, но это все не мешало хорошо воевать! В то время это оружие было весьма достойным!

ППШ против ППС - это высокая плотность огня при хорошей устойчивости и прикладистости и большой объем магазина против компактности, лёгкости и более экономного темпа огня при легко перезаряжаемом рожковом магазине. Кому то важнее было одно, кому то другое. Поэтому нельзя сказать однозначно, какой из них лучше был. А вот самострелы они все давали одинаково, впрочем все тогдашние ПП стрелявшие с заднего положения затвора и фиксированных на затворе ударником их давали. Аналогичный ролик, например, есть с немецким mp-38/40. Да и у американцев с англичанами аналогичные проблемы были. С этим приходилось мириться. Это не АК который стреляет только если нажать на спуск, умышленно или случайно, и больше никак

Моему деду нравился ППШ.

Опытные солдаты,никогда не снаряжали дисковый магазин в полный обьём 71 патрон....снаряжали не более 50-55 патронов...как раз, что б небыло перекосов патронов из-за тугой пружины диска.

" Жизнь хороша, когда есть ППШ ! " ... " И совсем нет проблем, когда есть АКМ ! "

Мой родной дядя, прошедший всю войну, про ППШ с дисковым магазином, отзывался отрицательно, а с рожковым магазином хвалил

Забыли про ещё один недостаток ППШ -- чрезмерную скорострельность,, 1000 выстр.мин, солдаты называли его -" пожиратель патронов".. У МП-40 скорострельность была 400 выстр.мин. Практичные немцы считали что незачем в противника всаживать по три пули , незачем его убивать. Выгоднее его ранить, и тогда на его транспортировку, лечение, питание и прочее будут уходить ресурсы, всё это время он не солдат, а когда поправится ( если поправится и не станет инвалидом) -- война уже закончится. А ППШ делать отсечку по два-три патрона могли только опытные бойцы...

Самый красивый автомат когда либо создан, но в если выбырать мужду ним и ППС, взял бы Судаева

Его и сегодня любят , за стойкость прицела , при автоматической стрельбе.

Мой дед прошёл войну и занимался именно ремонтом техники. ППШ ругал. Говорил, что легко мялся магазин и клинило. И вообще был фиговым.

Лучший эксперт это тот, кто прошёл войну с этим оружием. Все остальные скамеечные сплетни ки.

Где-то слышал что ветераны (дай им бог здоровья, их не так много осталось с нами) называли его - пожиратель пуль) не знаю насколько это точно

Первое время были нарекания на работу возвратной пружины затвора. Хотели обвинить руководителей производства во вредительстве. И вот тут проявил себя молодой спец Макаров, впоследствии создатель ПМ. Он просчитал математически параметры возвратной пружины и проблема была снята. Спас людей и дал понимание неприемлимости " мосинской школы " , когда зачастую делалось многое " на глаз " и по " наитию " ....

Чушь,миф,что дисковый магазин подходил только к конкретному автомату!Посмотрите видео про живучесть ППШ,там десятки магазинов используются с одним автоматом.

ППШ - символ победы

Настолько ненавидели, что ласково называли ,, папашей,,! Они наверно отцов тоже ненавидели.

Автомат - не девка, чтобы его любить! С оружием надо уметь обращаться, знать его, как свои пять пальцев! Вот тогда оружие будет служить тебе верой и правдой!

Его называли : швейная машина. Из-за его скорострельности .

Винтовка также не всегда была удобна имела не малый вес кто следил за своим оружием нежаловался на него немцы почемуто с удовольствием использывали ппш у себя

Даже не глядя скажу почему. От деда разведчика фронтовика. Единственный минус - перезарядка диска, который улетал у не опытных бойцов в пару тройку секунд. А снарядить - та ещё история) А так машинка добрая, хоть и тяжеловата была. Хотя у деда стрельба была не в почёте за линией фронта. В основном, как он после пятой, на 9е говаривал: - как свиней резали, а кого надо забирали.

Разведка, кстати, до конца войны предпочитала даже не ППС, а трофейные MP-38/40. И на реальных, не постановочных, фото вы увидите армейских разведчиков скорее всего с ним. Впрочем причина была не столько в технических характеристиках, хотя это отличный ПП, в целом не хуже наших, а просто потому что все фронтовики хорошо различали звук своего и чужого оружия. Стрельба из ППШ или ППС в тылу у немцев сразу ставила их на уши, а на очередь из MP они могли и не среагировать сразу, подумав что кто то свой по русским стреляет

Спасибо Большое за ролик!!

*попробуй побегай с почти 6 кг железа+запасные диски, каски, гранаты, пех.лопатка и прочии солдатские аксессуары...мне дед рассказывал, что при удобном случаи меняли на ппс или м41...*

Самая лучше критика это критика врага ,а немцы с удовольствием использовали ППШ ,не замечая того что он на 50 м не эфективен а признавали что мп 40 практически бесполезен а вот ППШ называли поливочным шлангом ,если честно прекрасное оружие ,универсальное ,со своими особенностями ,но недостатков меньше чем достоинств .

Был бы ты умный, изобрёл бы лучший автомат!

Чушь! Кто вам сказал, что ППШ не любили? Его даже немцы уважали

дед рассказывал(память ему)...на стрелке ппш обычно в подсумнике лежал один диск.итого 140 выстрелов в скоротечном бою четыре рожка ппс или мп-40 практически то же самое.. но заряжять барабан ппш адское дело!то мой дед говорил

А у шмайсера какая была дальность стрельбы? Да и из винтовки на те 500м тоже надо было уметь стрелять. Тем более, что в Красной армии именно винтовок Мосина как бы и не было, а были карабины на ее базе.

Нет идеального оружия -- недостатки были и есть у каждого оружия тем более что в то время оружие всех армий делалось в условиях войны. ППШ -- лично мне нравится (воевать конечно им не пришлось)-- но на стрельбище, когда оружие прижато в упоре, стреляет отлично! Ну а навесу характеристики снижаются, тяжеловат. А в бою, мне больше всего нравились американский карабин."M1Garant" Автомат "УЗИ" -- устарел снят с вооружения и штурмовая винтовка "М ---16

На картинке "ненавидели" - выделено красным; в описании , уже - "не любили", так-так... В озвучке ролика, мнение одного (!) чела, скорее неприязненное, чем отрицательное... Автор, ну и кто Вы, после этого? 🙈

Автру прежде чем что-либо брякнуть стоит хотя бы попытаться подумать. А то пробок много развелось.

Зато им втащить можно по башке если что в отличие от мп40 и ппс

Нытьё и поклёп. Очередной заказ на очернение. ППШ использовали даже немцы и старались приобрести, они же хвалили их за простоту и надёжеость.

Ролик толковый, несмотря на некоторую "попсовость" канала, спасибо! Обзор довольно полный, а главное - с объяснением причин и взаимосвязей! 👍 Добавлю лишь, что видимо главной причиной отсутствия перевода производства с ППШ на ППС стало даже не желание "не менять коней на переправе", а банальные "тёрки" в верхах военно-технического руководства РККА... Сейчас могу допустить неточность - пишу по памяти - но один из Наркомов был против ППС-43, и когда его всё-таки "протащили" на вооружение в ходе аппаратной борьбы, наотрез отказался производить ППС-43 на предприятиях своего Наркомата. И в итоге его выпускали на предприятиях другого наркомата, менее "профильного", если так можно выразиться. Ну и наверное ещё тут сыграло то, что для вооружения линейной пехоты ППШ-41 имел свои преимущества перед ППС-43, о которых говорилось и автором ролика - к ним можно ещё добавить большую техническую скорострельность ППШ, что в руках опытного бойца могло повлечь бОльшие преимущества. Плюс деревянный приклад и масса - можно было использовать его в рукопашной схватке, например в городских боях.

Про взаимонезаменяемость дисков, это было лишь непродолжительный период производства, потом для всех ППШ магазиноприемник и магазины стали делать на одном заводе и эта проблема ушла, по факту, большинство ппш, имеют стандартный магазиноприемник и могут использовать любые магазины, исключение это первые выпуски, т.е. самые ранние автоматы.

Как всегда полезно и интересно! Жаль нельзя поставить 1000 лайков за один раз)

Дальность , кучность , скорострельность!

Отличное оружие единственный его минус вес снаряжённый, в армии стреляли трассерами, да для него в вов выпускали такие патроны они шли только для пистолет пулемётов, так вот кучность у него феноминальная , трасса уходила в даль сколько видели причём прямая, а вот из мп-40 там другая картина пули идут в разброс на 50-100метров там идёт разброс на метры, так что не надо грусти, 95% его уважали и звали папаша, ну а комуто нравилась 3х линейка , свт , авс, да и в обслуживании был неприхотлив, ну а ппс это вообще стал шедевр тех лет.

Дед всю войну прошел в пехоте, в начале ппш ему не нравился , бежишь в атаку и боишся что переклинит патроны в диске или пуля в него попадет и ты безоружный, ложишся на землю и зад кверхыу посумок с диском на ремне ,очень быстро кончались патроны, потом приноровился когда появился рожковый магазин стало легче. А в 44 м воевал с ппс и радовался.