Большое спасибо за ваши видео, они призывают к диалогу. Осмелюсь вступить в него, рассчитываю, что это будет полезно. Если любить историю, можно заметить, что существуют периоды, когда, в определенный момент времени, сжатого до нескольких поколений, появляется большое количество людей, оставляющих после себя идеи, концепции, предметы искусства, собрав вместе которые, мы можем обнаружить, что они удивительным образом согласованы, и являются отображением фундаментальных глубинных процессов, изменений, происходящих в обществе. Ненадолго оставив Фрейда в стороне, что мы можем сказать о том историческом периоде? Какие важные артефакты дошли до наших дней, на основе которых мы можем попробовать сделать выводы? На мой взгляд, важно обратить внимание на когруэнтность философских идей и новых направлений в искусстве. В области философии, стоит рассмотреть работы Ницше и концепцию смерти Бога, в основе которой лежит необходимость создания морали, этики, эстетики, культуры, не опирающейся на догмы религиозных течений. Параллельно с философией, в искусстве прослеживается процесс отказа от концепции мимезиса, максимально точного отображения, подражания наблюдаемого нами мира. Если бога нет, то художник может стать творцом и создавать новые миры. В качестве примера отлично подходит зарождение направления русского авангарда. отлично подходит зарождение направления русского авангарда. Тут можно привести гораздо больше примеров, но резюмируя, можно сделать вывод, что эпоха модернизма проявляется в форме уподобления человека богу, выражаемой в праве создавать новые проекты миры. Я согласен, что, рассматривая идеи Фрейда, без отрыва от происходящих глобальных процессов, главной травмирующей, вызывающей сопротивление идеей, является идея о нашей иррациональности. Тут важно сделать оговорку о том, что иррациональность - есть отсутствие контроля. Получается, в рамках истории, с одной стороны, человек впервые получает ощущение, что он есть творец. С другой стороны, как может существовать творец, не управляющий своим собственным телом и сознанием? В различных культурах прослеживается одна и та же идея. Иррациональность - это зона потенциала, из которой создается порядок. В этом плане, когда человек приходит с запросом на удаление иррациональности, неуправляемости из жизни, он просит закрыть для себя область потенциала, из которой может быть создано что-то новое. У меня к вам есть несколько вопросов. 1. Вы упомянули, что есть люди, которые не ощущают проявления собственного иррационального поведения, что ведет к ощущению скуки и бессмыслености бытия. Как такое может быть? Я могу это объяснить так, что человек просто игнорирует присутствие хаоса в своей жизни, смещая фокус внимания. Есть ли другие примеры, ведущие к игнорированию иррациональности в себе? 2. ВЫ великолепно подаете материал. Отсутствие слов поразитов, логичное последовательное развитие мысли. Вы проходили какое-либо обучение, позволяющее так качественно излагать мысли? 3. Есть ли возможность учиться у вас?
Рад вас видеть и слышать вновь, пусть и в цифре. Немного соскучился за вами. Хотел бы лично с вами познакомиться. Учусь у вас заочно, напитываюсь. Слышу, вижу, размышляю. Идеализирую вас также. Спасибо вам, Федор, за вашу скромность. Ваш голос красив и вы красивы. "Процесс сопровождения творческого акта" - красиво.
Спасибо,ваши материалы,мысли мне очень помогают в моем путешествии в себе. То о чем вы говорите в этом видео,у меня ощущалось,как вообще отсутствие моей свободной воли во всех процессах.
Интересно, что к концу видео во мне победило иррациональное😅- мысли помчали в собственные размышления, стала думать о том, что является радостью жизни для моего тренера по гештальту, как мой психотерапевт подмечает моё стремление объяснять, как можно организовать себе занятия по цигун и т.д.😂 Спасибо, Фёдор. Всё же не всё иррациональное стоит переводить в рациональное- подумала я, ибо оно залог творчества. Но остался вопрос, как быть с клиентом, который хотел бы разложить всё по полочкам и понять : что откуда и куда это девать? Возможно (моё предположение) дать возможность какое-то время разбирать с ним, а потом возвращаться к возможности побыть в иррациональном
Можно ли утверждать, что древние люди (возьмем их в пример для тактичности) были менее тревожны, так как не знали, как все объяснить, а просто были готовы любой неожиданности, которая может с ними случиться? Или их тяготила эта неизвестность?) Вы как думаете? Меньше знаешь, правда крепче спишь? Или тоже тревожно....
Это в действительности не важно, но зачем-то в этом году у меня повилось знание, что поезда в германии супер не пунктуальные. Возможно, чтобы я написал этот комментарий) Но в видео СуперЭго-немецкий поезд был, я думаю
Фёдор, здравствуйте! Интересно ваше мнение, по поводу "научности" и "доказанности" психотерапевтических подходов. Встречаюсь в своей жизни с обесцениванием гештальт-терапии и других глубинных методов, ввиду их недостаточной "доказанности". Вы когда-нибудь сталкивались с такой темой? Если ответите, очень буду очень признателен)
Здравствуйте, Сергей! Есть исследования также доказывающие не меньшую эффективность глубинных методов, в частности гештальт терапии. О них просто меньше говорят. На мой взгляд, "битва на исследованиях" это часто коммерческий вопрос. Много зависит от организации исследования. Очень многое.
Из вопросов (пытаюсь сформулировать) профессиональный и личный: как терапевт как вы осознанте, что сталкиваетесь с бессознательным клиента. Как с этим обходитесь. Из личного: как бессознательное присутствует в вашей жизни и как вы с ним обходитесь. Как бессознательное не глушить, не игнорировать, а проявлять к нему внимание и уважение как к части меня?
Немецкие поезда - это проклятье!🤣🤣🤣 Задержки на несколько часов и отмены - это норма. Стереотипы о точности немецких поездов остались в 20-летнем прошлом
