ПОЧЕМУ ЭТОТ ФНАФ ОТМЕНИЛИ? | Разбор Aftonbuilt | Пародии FNAF 

То есть…?

Верно

Скорее всего скот позавидовал масштабу и захотел на ней заработать но желешка ему не дал по этому отменил и запретил игру

Типо AftonBuilt мог получиться даже лучше чем Security breach.

​@@Komanda_ZeroWorld_2023скорее он боялся того что игра может быть просто отменена, и все деньги которые он потратил на продвижение игры просто пойдут на ветер

Жаль только, что Скотт немного боялся за то, что проект может не оказаться популярным.. (Не помню, точно ли эта причина была в отказе принятия в фанверс федора)

Согласен полностью, очень хочется увидеть aftonbuilt полностью...

Ага

Скоро.....

@@Lohon_Togot там скот боялся из-за маштаба проекта что это просто схлопнется и всё деньги на ветер

Но в Чомперсе виноваты сами разрабы, а тут дядя Скотт побоялся.

@@user-pk6tx3oi6o ну как сказать, тот же JR's до конца допилили, хотя разработчик тоже был в том "заговоре" замешан. Афтон билт можно было делать не столь масштабным, и не задирать планку раньше времени, пока не приняли в фан-верс, чтобы была возможность доделать своими силами. Но разработчики целиком рассчитывали на Скотта, и тут да, неприятно получилось. Но не суть важно, из-за чего отменили, главное итог, что мы потеряли потенциально хорошие проекты

@@Yuriy_Viy Ну возможно в будущем что-то ещё будет...

Дядь ты отстал от жизни, афтон сгорел 2 раза и умер в 6 части, а всё что после это мимик, объяснять как и почему я не буду ибо не обязан, захочешь узнать сам почитаешь книги по фнафу(оттуда пришла инфа о мимике)

Потому что Скотт этого не хочет, он хочет денег

Но это не факт, та и мнение людей разделились я Олд фнаф и я например люблю СБ не то что бы я был не розачерован когда он вышел но может СБ для некоторых был бы лучше этого проекта

Бро мерч из того же механика при нужной позе и надписях получился бы офигенный и с другими персонажами + у меня есть знакомый мальчик он хочет сделать та что бы Скот дал желешке воплотить афтонбилт. Эта игра зажгла многих , по этому она просто так не потухнет

Одна зацепка - у нас есть TJOC, с такой-же тёмной атмосферой и страшными дизайнами. Получится ли отличная плюшевая игрушка из той-же Горелой Чики, с корпусом, облитым литрами крови? Получится ли солидная фигурка Горелого Бонни от Фанко(напомню - этот Бонни увешан проводами) и чтобы эти провода не переломались от первого падения с полки? Сможет ли с такими дизайнами и атмосферой получиться обложка в стиле СБ - яркая и привлекательная, чтобы завлекло как можно больше детей? Думаю, ты понимаешь какой будет ответ на все три вопроса.

Заметка из будущего. В двойне забавно что Физнома, автора Фнаф+ от работы отстранили, и теперь игра находится в подвешенном состоянии

Какие люди! Здравствуйте)

@@Freddy_MemesOffi дратути

Скот считал автонбилд рискованным,бо игра могла быть на уровне с фнаф СБ,а Стилвулам это не понравилось.

@@Kestbonbonator300 плюс он думал (я про Скотта) что афтонбилд мог затянуться по сравнению с другими играми fazbear fanverse (как 8-летняя разработка fnati) (я так думаю)

Привет таксист

​@@plskbieluga Привет хд

Мне уже насрать на фнаф+. Я жду только TJoC. Он будет в разы лучше и фнаф+, и сб, я уверен. Скотт та ещё сволочь, на самом деле, фнаф сейчас держится только на фанатах и фан-играх. Крайне обидно за Aftonbuild, chompers, разработчика "Rarithlynx" (его никнейм) и кайзена. И я молюсь, чтобы новый Dormitabis вышел хотя бы неплохим. Всё. Я жду всего две игры, новостей jeliliam'a и надеюсь на возвращение rarithlynx'а. Вот мои мысли насчёт фнафа на данный момент. Надеюсь, что было хоть немного интересно.

@@user-tk4xo4tp8m мне просто хочется действительно хороших проектов, где разрабы не ведут себя как клоуны (Фнаф плюс, привет), где действительно интересные механики или сюжет, но Скотту, увы, такие проекты вообще не интересны.

@@jackposey6131 Скотту они интересны, но отбор у него, мягко говоря, странноватый. Popgoes (или как там правильно), flumpty, tjoc тому подтверждение. Очень перспективные проекты. Но его поведение частенько меня вышибает.

Эй! В Елдене хоть первач лока интересная

Что ты высрал? Игру отменили из за больших рисков.

Ну не знаю, каму как

Кому*

Спс

Скотт просто боиться что фанатский проект окажется лучше оригинальной серии этому есть куча фактов

@@fnaftv4731 он мог бы просто поджать проект под себя и не парится

@@fnaftv4731 "много фактов"? Компания баранов (стил вулы) оффициальная компания разработчиков . сб вышел в 2021 тогда про билд никто незнал

@@stepansudlaach1239 ты понимаешь что Скотт заработал всего лишь на андроид версии фнаф 1,получил больше 340M рублей и ему жаль выделить денег на афтон билт

Вывод Скотт жмот или боится крупных фанатских проектов

теперь когда фнаф+ отменили, надо думать, если бы этот проект взяли фанверс, было увидели бы его в свет? если разраб не еблан как физном

нет, не под ап

@@g1smy Ок спасибо!

Скотт не кинул Джелилиама, а отказался финансировать игру.

возвращайся конечно

Ахаххахаха у меня тоже

Как

Ладно

Вот только на Скота гнать не надо, окей? Разрабы сами виноваты в том что слишком сильно на него рассчитывали и что так подняли планку до небес. Чего они вобще ожидали? Скот в первую очередь бизнесмен и не станет бросать деньги на ветер. И он не жадный. Он и так вкладывает кучу денег в проекты других людей, а сам почти ничего не получает с них. Посмотрел бы я на тебя, чтобы ты сделал будь на его месте. И насчёт того что он портит свои игры.... РЕБЯТА ПОЗДРАВЛЯЮ, У НАС ЕЩЁ ОДИН НЫТИК!!!! Застрявший в 2014-2015 годах.

@@user-dq9er4dk3b, а в чем комментатор не прав? Коутон осознавал на что идет, когда выдавал алименты, потому что они консультировались заранее (как бы это для всех обязательный процесс в гражданском праве): сколько игра будет вмещать контента, какие геймдизайнерские решения в ней будут реализованы, как они будут между собой синергировать. И в отличии от SB, на которые впустую были потрачены человеко-часы, потому что у Steel Wool постоянно чесалась жопа добавить новую мертвую локу без геймплея в ней, Aftonbuilt скомпонован и связан. Действительно, подняли планку до небес. Действительно, Скотт не выбросил деньги на ветер, что в прецеденте с Aftonbuilt, что в отношении Security Breach, что в случаи всего остального. И утверждения, что за всю франшизы он не получил ни копейки, живет скромно и сбагривает полученные кровные в фонды, мало того что нерелеванты, так еще и на попытку оправдать похожи. Точнее, это оно и есть, фанбойство в чистом виде. Хватит уже во всем оправдывать человека (не то что бы это был хейт, просто констатация), благодаря которому FNaF мертв (если рассматривать с позиции произведения, способного стоять на двух своих) не с SL, а с четвертой части, если не раньше. Как инфоповод он еще актуален. Пока что.

@@user-ve4rx8ol9p Я не говорил про все серию, Я говорил что он почти ничего не получает с фанатских игр в фанверсе. Я не виноват что ты слепой. И про то что фнаф мертв.....чел..... ты серьезно? Ты что насмотрелся мнений каких-то ютуберов? Я даже знаю каких. Сам посуди, если бы фнаф был мертв, то по нему не продолжали бы выпускать игры и другой контент. И не забывай про фильм. И про то что помимо фильма, в этом году выходит DLS и HW 2. Фнаф живее всех живых. Ты типичный хейтер для которых фнаф закончился на 4 части, Я прав? Никогда не понимал зачем такие люди вообще остаются в фанбазе фнафа и продолжают следить за ним если он "мертв". И поддерживаю Скотта не потому что я его фанат, а потому что я его понимаю. Даже если он бы согласился бы спонсировать эту игру, то не факт что она бы вышло. Она могла закрыться при других обстоятельствах и тогда бы деньги были бы потрачены в пустую. Это слишком большой риск. Будь любой бы на его месте, также бы сделал....если он не идеот конечно. А фнаф SB чисто субъективное мнение. Многим она понравилась. Это все что я хотел сказать

@@user-dq9er4dk3b, это большая проблема людей, когда они сразу начинают писать ответчику, скипая контекст коммента и весь мыслительный процесс. И ты, к сожалению, не стал исключинением. Я не виноват, что ты не изучал гражданское право, по которому Фанверс такой же комерциализированный проект. Опять же, FNaF мертв как сам продукт, но не окружающие его элементы, по типу инфоповода, потому что за счет своего запутанного (но по факту сломанного) лора он вызывает стойкий интерес. Потому контент по нему и выходит, людям он не безраличен. Просто они отдают отчет, что он сам может оказаться не очень. Им интересны в первую очередь идеи из оригинала, которые они могут реализовать в своем творчестве, потому и остаются в фандоме, показывая своим ударным трудом, что им не плевать на Фредди, в отличии от своего создателя. По поводу лидеров мнений, ну, как бы Никитос не открыл Америку, сказав, что FNaF плох. До него еще были эссе синонимичного характера и часть обладала более агрессивным оттенком, тот же Еррортайм, ставший родоначальником критики FNaF и Скотта лично. Тебе его на практике нужно хейтить, а не N-tima. Тем более, последний сказал, что только первые 4 части хороши, в то время я указал, что по существу фабульно хороши только первые 3. Часть фнаферов упускает логическую цепочку, почему половина фандома ушла после квадриквела. Их же не устроила разработка SL, потому что они уже удовлетворили свое познание и приняли теорию сна, а те кто остался, ушли после, разочаровавшись в продолжении непродолжаемого. Мы с другом в свое время ушли именно по причине SL, когда в него поиграли и посмотрели теоретиков всех мастей и изгибов. Скажу такую шокирующую истину, путник мировой паутины, но очень многие вещи в нашей жизни можно оценить объективно, а субъективным будет лишь человеческое восприятие. В своем ядре тот же SB плох, но ты, например, можешь привести конкретную специфику, сказать что у игры хорошая графика и ее визуализация - это будет объективно доказуемой правдой: фактура на объектах; сочетающиеся цвета; хорошо распределенный свет, падающий на поверхности (было бы необъективно, если бы свет был там, где не было бы источника освещения); красочная игра с освещением; дизайны, в которые были вложены нетривальные усилия. То бишь там рил атмосферное заведение и художники справились с сей задачей. То что сценаристы и геймдизайнеры запороли все остальное - несколько другой вопрос. И еще совет: не употребляй формулировки с переходом на личности. Так ты принизишь оппонента и превратишь дискуссию в обыкновенный срач, в то время как мы, социализированные существа, должны стремиться к повышению планки культуры дискуссий. Они создают актив обсуждаемому предмету и способствуют его популяризации, а стороны обсуждают его и вычленивают преимущества и недостатки.

@@user-dq9er4dk3b, да не, что, можно любить, отдавая отчет в том, что оно плохо. Просто не надо называть предмет обсуждения качественным и объективно хорошим, потому что это дезинформация и ложь. Мнения и факты могут умиротворенно сосуществовать вместе, но вторые всегда будут брать вверх. На то они и факты, а критика и объективность существуют сами по себе, ни от кого не завися: ни от меня, тебя или третьих лиц. Если бы при всем этом обе стороны осознавали и отдавали себе отчет в том, что одна производит, а вторая потребляет контент для коммерческого использования, ни у кого бы притензий не возникло. Коммерцилизация искусства всегда была нормой жизни. Но ведь все они одинаково выставляют эту франшизу эталоном репрезентации драмы, человеской души души и чувств: одни пишут разные дезинформирующие теории в книгах, а вторые пишут богомерзкие эссе, защищающие ее, предоставляя тем самым поблажку параше, которая продолжит окупаться и никогда не будет исправлена в лучшую сторону. Мы можем только совершенствовать навыки критики, дабы такого не допустить в будущем. Но надо неприменно отдать Скотту должное в одном: он подал интересный способ рассказать историю и передать мораль. Правда, все равно придется отказаться от солидной части вещей во FNaF. Так уж вышло, что некоторые нововведения оказались не только реализационно, но и идейно провальными. Это первенствующее правило в сценарном искусстве и написании сюжета, но когда вы внедряете в свой сеттинг мистический/фантастический элемент без объяснения того, что он из себя представляет, как он работает, откуда берется, какие у него есть ограничения, или же ВРОДЕ КАК объясняете, но даете ему вседозволенность - вы, автор, конечно, получаете возможность по желанию втаскивать и вытаскивать своих героев/злодеев из абсолютно любой, казалось бы плачевной, безвыходной и напряженной ситуации, но в свою очередь это неизбежно приводет к тому, что реципиент (зритель), смотрящий на эти ЯКОБЫ существующие, но по факту не существующие ставки, он не сможет переживать за персонажей. Все что он может сделать в сей ситуации, это уткнуться носом в потолок аки Буратино и пуская слюни, думать о том, почему этот герой/злодей не может применить свои сверхсилы или посторонние умения (тех же Фантаймов; их нахождение в одно десятилетие с пружинными костюмами равносильно нашему танку Т-14 на полях Первой Мировой), чтобы моментально решить свою конфликтную ситуацию прямо здесь и сейчас. И после сего люди удивляются, почему писать тексты к историям сложно. Крч, решил чутка детализовать тезис, что отпали оставшиеся возможные претензии. А так мы все ждем, чем все это дело кончится. Интригующе ведь)

Это демка чел

Хахаха, нигде 😂