Смотрите практические тесты Canon EOS R: - сборы невесты ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gw8rwik_pf8.html - свадьба в ресторане ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TEKIgbqp9Io.html - показ свадебных платьев ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r6r-g8i1m9o.html Почему Canon отстаёт по характеристикам: olegasphoto.com.ua/pochemu-canon-otstayot-ot-konkurentov/ Статья о недостатках Canon R на моём сайте: olegasphoto.com.ua/o-nedostatkah-canon-eos-r/
Выбирая камеру, просмотрел много сравнений и сложилось впечатление , что в семье сони старший брат, но он пасынок, кенен и никон родные братья, а фуджи и панасоник (без S1) это любимые домашние животные...
Автофокуса по глазам в EOS R действительно не было сначала. Его позже добавили в обновлении прошивки (в RP он был с самого начала, потому что вышел позже)
Редко комментирую и лайкаю, но пройти мимо не могу ;) Несмотря на не очень корректное сравнение со смартфонами и ещё парой мест, где я не согласен, подписываюсь под каждым словом. Сижу на Кэнон как полупроф лет 6, доволен. Есть возможность купить любую камеру и объективы, но пока лучше Кэнона находил по совокупности факторов!
Как же приятно смотреть и слушать человека , который знает о чем говорит! Молодец! По этим же критериям выбрал для себя RP. Мне удобно и характеристики - дом, семья, для МОИХ задач достаточно.
ну вообще-то 2 карты памяти однозначно нужны для любой платной работы, с живыми людьми щас камеры на два слота стали даже видео писать, сапог выпустил бета версию продукта, на пару с никоном
Arturs Lapinskis этот чел говорит, что на свадьбах его сонька даже в фулхд пишет о перегреве. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_pLNdMWddsc.html
Спасибо за видео, раньше, лет 10-15 назад были NOKIA и многие их ругали, мол у конкурентов функций больше, но на NOKIA они были отточены до идеала, так же и о кенон
И где сейчас Нокия?, может не зря ругали то), в то время 15 лет назад мне нравился Сименс, именно за то что зачастую не хуже Нокии и дешевле, на моду не вёлся.
@@alexrecon4806 у меня был симес и у друга в мороз -5 акб садился, а нокия и в -30 было похрен. P.S.Далее следует море сообщений и споров какая фирма лучше, но это уже из вечного спора блондинки , брюнетки, рыженькие или шоколадки)😉
@@talgatabdullin2763 мне казалось нокию сожрал айфон. Нокия вроде шла в ногу со временем, и было куча функций которых не было у конкурентов (Например радио трансмиттер, выбираешь волну и транслируешь себе в тачку - офигенная функция. Камера на n8 - топ того времени.) Тут уже маркетинг, рекламная кампания. Ну симбиан конечно отставал, хотя ОС была перспективная.
Для меня единственным недостатком является 1слот карт памяти, я пользуюсь двумя. Но не решающим, я точно буду сливать а7м3, и переходить на Eos R для фото. Под видеоя лучше докуплю bm ursa mini. Сейчас в аренду её беру, под мои задачи идеальна. Перепробовав многое, понял,. Для видео видеокамера, для фото фот) нет идеального решения гибрида) 😂
Мне кажется ты слишком сильно оправдываешь слабые места этой камеры. Причем мне лично очень нравится этот фотоаппарат, мне кажется он в общем интересный. Но все таки 2 флешки, это очень важно. Если ты хотя бы 1 раз в жизни убьешь флешку на съемке свадьбы или крестин или другого важного репортажа.. то ты будешь очень сильно жалеть. Само собой можно снимать на 1 флешку и все ок, но все таки 2 флешки это очень важный момент если ты хочешь перестраховаться. А это один из важный критериев профессионала. В целом я думаю более объективно выделить положительные стороны камеры, а их очень много, а не оправдывать то, что кэнон реально запороли, хотя могли сделать! Интересно было бы , раз ты уже взялся за эту тему, посмотреть тест фокусировки Сони и этого Кэнон. Проверить как выглядит картинка в одинаковых условиях и тд. На счет просмотра фото, это не сравнение зеркалка/беззеркалка, это просто косяк кэнона, что они не сделали отображение фото на экране если ты смотришь в видоискатель! Возможно это пофиксят в будущем, но хз. В любом случае лучше так, чем конченный экран Сони по которому вообще не понятно ничего. На счет переходников. Я когда тестил словил пару раз ошибку у моего 24-70 первой версии, хз с чем это было связано, но не приятно было. В этом плане Сони можно сказать, что вообще имеет бесконечный парк оптики - т.к. и Сони и Кэнон можно посадить через переходник за 20тр
@@olegasphoto У сони нет автофокуса? Серьезно? У Рки промахов в разы больше, особенно в лоу лайте - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Sg2rZ2rjH0M.html очень много снимков просто мимо. Поэтому фанбойство выключите свое.
Сони с переходником я тестил очень мало, но попадает он хорошо. Олег, будьте объективны. Возьму переходник от sigma mc11 и проверьте Sony a7m3 ( а не m2) поснимайте , посмотрите. Я не о том, что нужно любить Сони, а о том, что не стоит так же глупо хейтить то, что в Сони хорошо или нормально
@@olegasphoto a7rii и третье поколение это разные камеры. Где тесты a7iii? И я не фанбой сони, так как панасовод, так что мимо. Просто поражаюсь глупому и не обоснованному хейту.
Не усложняйте )) в Canon r так же 2 действия : сняли фото через видоискатель и сразу нажали просмотр фото и увеличили пальцами по экрану ,по моему очень удобно и быстро. А если поставить функцию просмотра то фото сразу на экране появляется и можно увеличивать ничего нажимать вообще не надо.
Здравствуйте Олег. Сталкивались ли вы когда на съемках вас заставал дождь? Столкнулся с неприятной ситуацией, начался дождь, причем не ливень, спрятался под дерево, и под мышку под куртку фотоаппарат спрятал, минут 10, дождь закончился, смотрю в видоискатель, а там испарина плотная такая, что видоискатель из работы выбыл. Я к продавцу, тот к мастеру, Кэнон центр сказал просто, если влага в видоискателе, мы гарантию не даём.. Почувствовал себя офигевшим(влагозащищённый фотоаппарат, позиционируют как влагозащищённый, тут немного дождь, даже не просто дождь, а так, летний, короткий, фотоаппарат спрятан был от дождя, и вот те раз, мы выпускаем влагозащищенный, если внутри влага, значит вы её туда поместили мы гарантию не даём, жесть.) Вообщем сейчас ещё разбираюсь. Так как у вас с дождем? Или это мне так "повезло" с бракованной версией(причем вторая версия уже бракованная, в первой матрица стояла с смещением, в Кэнон центре на аппарате специальном тестировали, смещение было больше нормы, продавец заменил фотоаппарат без проблем, хороший продавец) , а теперь эта испарина в видоискателе, жесть короче.
@@olegasphoto условия разные бывают, с другими фотоаппаратами всё 0орошо под дождиком было, бывало даже с кропом не влагозащищенным фотографировал под дождем, и все нормально с ним, вообщем неожиданно, так что берегите эрку, видоискатель слабое место на конденсат.
Я долго выбирал между CANON R и Марком 4! Выбрал 2 вариант. Для меня она показалась более функциональней, и дает мне выбор. Фазовая фокусировка иногда выигрывает, да и смотреть на мир в реальном времени тоже бывает полезным. Ну таже сони, это все таки для любителей, не для профессионалов. И ее могут хвалить только любители, а любителей гораздо больше чем профессионалов.
@@aronaxs я хотел брать бзк в качестве второй дополнительной для влогов и путешествий вместо panasonic g7, там нет автофокуса, это напрягает. Смотрел на canon rp или m50. Но rp дороговата для второй камеры. М50 не даёт 4к, он там для галочки. Я решил пожертвовать оптическим видоискателем в пользу eos R. Вас с 5д мк4 отлично понимаю.
Пойду куплю себе еще один Canon EOS 5D Mark IV как вторую камеру к основной Canon EOS 5D Mark IV ))) К беззеркалкам вернусь лет через 5. Может уже что-то стоящее сделают. Пока не вижу вообще смысла R-ке.
@@olegasphoto я вообще гуглил и сюда набрел,а если вопрос частый,значит актуальный.но спасибо за инфу.я не сразу увидел другой видос с наглядными сравнениями
Первый раз на Вашем канале. Посмотрел целиком с большим интересом. Очень хорошо говорите! Сам обладаю gh5s (еще была gh5 пару лет). В целом очень доволен панасом. Ушел с sony a7s2, проработав на ней 1,5 года. Согласен со всем что вы говорите про сони, это, действительно, макретинговая компания, не пытающаяся выдавать добротный продукт, а воюющая за потребителя в первую очередь. Я же покупая gh5s хотел получить камеру и для обычных репортажных съемок и для рекламных роликов невысокого ценового сегмента. GH5 с этой задачей справлялась с трудом в силу слабой светосилы, так же проблема была красить v-log, потому что камера очень сильно шумит в тенях даже на 800 исо. Но с gh5s такой проблемы теперь нет. Она отлично работает до 3200 исо. И единственное чего мне не хватает после пользования canon и sony это полной матрицы. Panasonic s1 пока не впечатлил, наверное буду ждать следующее поколение, так как влюблен в их камеру и подход к клиенту. К сони же отвращение. На счет canon у меня сомнение. Да эта камера отличная для частых заказов, но очень хочется иметь возможность даже с такой бюджетной камерой приблизится к кино по картинке. Я занимаюсь цветокорром и для меня имеет значение битрейт и битнойсть, но это касается редких проектов. Основная работа в 8 бит и чаще в fullhd. Спасибо за ваше видео, посмотрю другие ваши ролики.
Если вы только видео снимаете, fuji x-t3 - хороший вариант. У меня фотоаппарат больше для фото. И мне нужен поворотный экран для блогов. Но это чисто мои потребности.
Olegasphoto да, фото только для себя и семьи снимаю, мне хватит любой камеры. На xt-3 страшновато переходить. Но мне и не надо, а если и буду, то на full frame попозже, а пока gh5s устраивает полностью
Olegasphoto смена производителя, это большие перемены в работе и привычках. Заранее не знаешь, где подводные камни. Это и страшно. А во-вторых это большой геморрой с продажей своего и покупкой нового. Переход с sony на panasonic у меня занял более месяца. Месяца без съемок. Сначала постепенно у меня скупали камеру и оптику. Как появились деньги я заказал технику из-за рубежа, потому что это выходило намного дешевле. Но сейчас у меня выбор такой не стоит. У меня очень хороший комплект, так что все устаивает пока. kit.com/aleksankir/my-filmmakers-equipment-based-on-lumix-gh5s
отличный трезвый обзор, недавно также перешел на беззеркалку с 5diV,остановился на sonya7rIII , от картинки и видео восторг бесконечный. Мое мнение ,кенон хороши в надежности в механике в зеркалах., сони хороши в электронике,да и нареканий совсем на эргономику,батарею и прочуюю продуманность нет .я за Сони-)
Олег, какая длительность непрерывной записи видео? Смотрю на этот аппарат в качестве инструмента для блога , все сьемки в одно лицо, поэтому и интересует длительность.
Canon R никто не опускает просто объективно это уже другая камера с другими объективами в отличии от зеркальных камер. А это значит что уже нет смысла привязываться к конкретному бренду раз у тебя стоит выбор практически с нуля. На рынке на сегодня среди камер есть и более достойные кандидаты тот же Sony или очень даже не плохая камера от Fuji . Canon R со своей политикой просто становится не конкурентна. Люди всегда выбирали из принципа зачем платить больше? Если бы была возможность применять все объективы от прошлых камер Canon то и вопросов не было бы все кипятком...от этой Canon R, но этого сделать нельзя...нужно брать доп переходник, а у многих не только линейка объективов Canon L, а еще и Sigma, Tamron и тут есть некоторые сложности в работе. Потому народ так и реагирует... Компании Canon необходимо срочно что то придумать в инжинерном смысле что бы либо аболютно универсальный переходник разработать, либо сделать камеру с возможностями использования старых объективов и все будет снова норм.
У вас в середине текста грубая ошибка. С canon R в комплекте идёт переходник и с ним как раз и можно применять абсолютно все объективы canon без каких либо ограничений или недостатков. У меня нет ни одного RF объектива. Мне комфортно с ef, ef-s + самьянги, гелиосы, сигмы и прочее. P.s. sony - барахло.
@@olegasphoto Хорошо если так... Я просто слышал от людей лично, да и на форумах писали что такие объективы как Тамрон 24-70/2,8 ВС , Сигма 70-200/2,8 ИС, Сигма 24-70/2,8 работают не всегда стабильно а это основные объективы для влсякого рода репортажных чъемок включая свадебные особенно со стабом. Мда... и я небыл бы так категоричен - sony - барахло. Может для каких то фотограферов и барахло... А вот очень известная фотограф Annie Leibovitz фото для последней саги Зведных войн снимала как раз на sony с объективом от Carl Zeiss. Вот и получается - множество мнений от различных фотообозревателей и бренд камеры в руках мегаизвестного профессионала который посто делает дело, и ей все равно что пишут в сетях обзорщики :) Человек просто делает шедевры на ту камеру которая ей удобна на сегодняшний день хотя и название самой камеры она заклеивает. Видел старе её съемки, она работала на Хассель и Canon 1 Mrk 3. А сейчас человек выбрал Sony. Удобно, доступно, устраивает, хороший автофокус, нормальный ББ, хороший результат в связке с объективом и этого для профи уже достаточно.
YATIM76 сони отличные по картинке, с этим я согласен. Но по картинке сейчас все хорошие, кроме микры 4/3...в остальном остаются вопросы об эргономике, стоимости оптики и надёжности. По этим параметрам Кенон лидирует.
Здравствуйте. Спасибо за обзор. Скажите пожалуйста насколько быстрый и точный автофокус с объективами EF? Особенно интересует ситуации при плохом освещении, есть ли проблемы? Я часто снимаю в церкви, там плохое освещение. Беру у знакомого кенон 5д марк 4. Камера в принципе очень хороша, но есть несколько недостатков лично для меня 1) Снимаю 4к и битрейт 500 мбит мне далеко не всегда нужен, скорее никогда не нужен. 2) Для удобства хотелось бы поворотного экрана. Снимаю фото и видео. Выбираю камеру для себя, есть большой парк оптики кенон EF. В бесшумном режиме затвор не срабатывает? Т. е. если снимать таймлепсы, то затвор не будет убиваться?
Здравствуйте. Я могу сравнивать автофокус только с 3 марком. В canon r он круче. В темноте может наводиться там, где марк бы тупил. Ef или ef-s объективы для canon R - родные, переходник не ощущается по работе, только делает длиннее конструкцию. 4к в марк4 нерабочее из-за битрейта и невозможности установки ef-s линз. Поворотный экран очень в тему тоже. И камера ощутимо легче марков.
В бесшумном режиме ниче не клацает, но надо еще отключить лампу инфракрасной подсветки. В темноте ее норм видно со стороны. Про таймлапсы не знаю, пока не тестил. Ресурс затвора 200тыс.
@@olegasphoto Большое спасибо за ответы. "4к в марк 4 нерабочее из-за битрейта и невозможности установки ef-s линз". - С этим утверждением я конечно не согласен. Это создает неудобства, поэтому я задумался про Canon R. Мне к примеру вполне хватает 16-35 при съемке 4к по фокусным, сказать, что нужно намного шире лично мне, я бы не сказал. Если человеку нужно шире есть объективы Сигма 12-24 на б/у рынке они стоят не очень больших денег. Ну и битрейт 500 мбит возможно для кого-то будет вполне нужной штукой. У моего знакомого макбук вполне нормально работает с подобными файлами, мой макбук 2014 г. подтормаживает даже при просмотре. Спасибо, что поделились своими впечатлениями в выборе 5д марк 4 - еос Р все-таки склоняюсь к ЕОС Р.
Ivan Vasylyev работать с такими файлами можно. Нерабочее в плане размеров файлов и СД карт. Чтоб записать такой обзор например, я с 4 марком уже не обойдусь 1 карточкой. А если я снимаю много, хранить это становится напряжным.
@@olegasphoto по хранению я с вами полностью. А вот карточки подешевели нешуточно. Я недавно купил для своего квадрокоптера карту памяти на 128 гб примерно за 1000 грн. Эта карта через переходник нормально работала с 5д марк 4 - запись 4к - 500 мбит. Чему я был нешуточно удивлен. Файлы хранить конечно нешуточная проблема, если снимать много. Но я снимаю, заливаю на ютюб и удаляю.
Здравствуйте! В данный момент стоим перед выбором следущей камеры. Сейчас имеем 77d это Кроп, хотим перейти на полный кадр. Посоветуйте пожалуйста что взять: Canon R (беззеркалка) или Canon EOS 5DS (зеркалка 50,6 Мпикс) снимаем только фото, видео не интересует. Все наши объективы L серии.
Я не знаю, что вы снимаете. Но Canon R удобней по автофокусу, если вам людей надо фотографировать. 30МП это уже немало. 5ds - очень специфический инструмент под конкретные задачи.
А как там с батареей? Я начинал с кропа никона, отличная камера, но надоело крутить по сто кнопок что бы изменить исо или ещё какой параметр. Перешёл на ФФ,сейчас дома второй марк и рабочий третий. На третьем полтинник висит элька,его хватает за глаза и камера относительно легкая,в сравнении со вторым марком и 24-70. Пока не погибнет третий марк,буду на нём сидеть) и кстати, пользуюсь одним слотом,но в две карты,попеременно, уже лет 5-6,снимаю и видео и фото на третий марк. Второй марк уже даже и не вспомню когда купил.Подожду как проапгрейдят R) и... может зеркало вернут в него к тому времени и встроят переходник со старых стёкол?)) А камера нравится!
Батарея такая же как на всех марках - lp-e6. И по времени работы тоже такая же. Очень ёмкая. А переходник там есть в комплекте. Любые объективы ef, ef-s для canon R - родные.
Спасибо за обзор! Вот такой вопрос, поскольку матрица в камере 30мп, то не возникнет ситуации, что при съемке на 'старые' L объективы или кроп-стекла это негативно скажется на резкости изображения?
@@olegasphoto еще все же вопрос про стабилизацию матрицы, т.к. мне утверждают что камера без нее бесполезна - на чем я смогу ощутить отсутствие этой стабилицации? Дело в том, что я хочу перейтиис кроп 80д что бы повысить бесшумовой диапазон исо. Я любитель и фотографией не зарабатываю. Может я не в том направлении смотрю?
Alexandr Arharmador эта камера умеет всё. Вы не пожалеете. А про стабилизацию, так она тут есть - электронная. На видео неплохо работает. Для фото - если в объективе есть. Про бесполезные камеры без матричного стаба, это что-то новое. Очередной мемчик от сониводов) поражаюсь их фантазии. Камеры сони едва рабочие и лишены базовых элементов управления по сравнению с этим.
Обзор по делу. Насчет мобильных только некорректное сравнение - в современных реалиях мобильные дошли до такого уровня, что очень сложно сделать гуано. Поэтому мейзу ничем самсунгу не уступает в плане качества. Скорее корректнее сравнить айфон и сяоми. Насчёт комментаторов от сони - они не проплаченные, просто упоротые фанаты, слышавшие новость про рабочее исо 51200. У них и камеры нет
@@olegasphoto тут не спорю, но вместе с этим пару лет назад все ещё помнят взрывающийся note7)) А так-то аналогия понятна. Но если бы фанаты мейзу были бы такими же упоротыми, как фанаты сони, дизлайков было бы ещё больше))
У меня стоит серьезная дилемма - canon eos r или z6. Парка оптики нет, первый и последний фотоаппарат - canon 650d с китовым 17-85. Точно хочу беззеркалку и точно фф, только фотографирую. Никон в руках никогда не держала, но нравится его дд. И вот что делать?..
Дельный разбор! Молодец. Всегда не понимал людей, которые судят о технике по бумажке, а о том как эти характеристики реально работают сказать ничего не могут. Эрка хороший аппарат - будем брать. Даже Таран (тоже блогер по теме съёмки видео, обожает сони) заинтересовался этой камерой.
За такую цену нельзя закрывать глаза на такие важные недостатки, всё видео оправдание Кэнон, столько оправданий, с такими характеристиками цена должна быть вдвое меньше, тогда эти оправдания будут оправданы. А так Кэнон по видео никуда не двигается.
То есть, за 5d mark iv это нормальная цена, а за canon R много? По вашей логике, если как слелует поругать ФОТОаппарат, его вам вообще бесплатно должны подарить. По сравнению с марк4 здесь рабочее 4к видео и больше удобства в работе. Но что говорить людям, не способных смотреть дальше параметров на бумаге...
Сони это меизу? Ты серьезно? Ничего не могу сказать плохого про Р-ку. Но говорить о том что Сони - мусор, может только тот у кого этот мусор в голове. Пусть сначала беззеркалки Кэнон подтянутся до уровня последних сони, уже потом можно говорить о минусах сони.
Я вот сколько смотрю ролики пока не могу понять, в чем разница между Canon R , Black Magic и Canon C100 ? И что лучше подойдет например для съемки короткометражки ?
Kino Monarch R - фотоаппарат Bm -камера исключительно для постановочного видео С100 - камера для репортажей, документалок и бюджетного кино. Для короткометражки бм или с100. Из бм можно вытащить больше цвета и чище картинку, с100 значительно удобней в работе.
Олег.что вы можете посоветовать из кропнутых беззеркалок Canon только для видео.Для фото у меня 6D и полностью устраивает. 4K не нужно,на выбор M50,M5,M6?
@@olegasphotoпотому что надежная машина.Я свадьбу снимал и фото и видео по 8 часов.И никаких глюков. даже Fullhd достаточно для свадьбы среднего уровня.Тем более правится все в постобработке.4K нужен мощный компьютер.завтра будет стандартом 6-7K и опять все менять технику всю.Увольте.Тем более на каждый товар свой покупатель.
@@MrSoft72 кенон однозначно рулит из-за: -Автофокуса -Оптики -Цвета Но панасоник даёт супер детализацию. Можно снимать в 4к и выводить в фулхд для клиента. Картинка будет отличной по резкости. На времени рендера это не сильно сказывается, только хранить больше гигов на винчестере.
@@olegasphoto есть нюанс практический Олег,о котором почему то все упорно молчат.Осень как правило тоже 146% свадебный сезон в разгаре до конца ноября.Темнеет рано.Банкет.За окном темно уже.Ведущие 146% постоянно лезут выключить свет и включить цветомузыку.Борьба за свет в зале сродни войне. И куда там Панасоник со своими ISO и детализацией в полумраке.А 6D вытаскивает этот световой беспредел. По практике понимаю,что или 6D mark 2 или RP,другие варианты Sony,но я не доверяю качеству,тем более цена ацкая.Вот и остается в сухом остатке,что для таких экcтремальных сьемок остается только Canon и все.
Знімав два роки на а7ііі і після перейшов на EOSR. Дуже вагався, але вже рік знімаю на кенон і жодного разу не пошкодував)) Коментатори-експерти це зло))) Гадаю якби люди не мали доступу до характеристик і цифр, а оцінювали камери тільки по зображенню та взаємодії з камерою - все було б зовсім інакше)) А так - не факт, що ті хто строчить про 6300 і тд мають щось крім камери телефону, зате мають інтернет і можливість почитати характеристики камер щоб писати розумні речі 😀
По фото что скажите про Canon DS и DSR? Они дешевле R-ки Предметная съемка - еда, объекты. В основном для Инстаграмм но для клиентов нужна резкость и объемность с хорошим боке.
Olegasphoto то какой лучше? 6D M1, 6D M2 или вообще Nikon? Нужен хороший полный кадр, но в доступной цене с хорошими iso и объективами. Или какой в таком случае «самый доступный»?
@@olegasphoto дивлячись ваші відео як ви круто пояснюєте хотів би запитати вашої думки , я не фотограф а стоматолог і хотілось вибрати таку камеру яка могла максимально відати себе в макро і в портретну зйомку для пацієнтів. і можливість пофотографувати для себе
В подтверждение мнения @Olegasphoto, что профессионалы выбирают Canon - "mywed.com/ru/analytics/camera-list/"... 62% - выбрали и снимают на системы Canon, 34% - на Nikon... и только 2% - на Sony...
@@48MrJack да кикие профессионалы? Быбушки и дедушки привыкшие к 70 м годам? Есть многие кто был фанатом кэнон и восхваляли только кэнон, потом перешли на другую технику и поняли, что кэнон далеко позади в сегодняшних реалиях
@@Жекич-р4е Жекич обычные профессионалы... Те, которые за свою работу получают деньги. Я привёл вам в качестве аргумента ссылку на данные с широко известного ресурса. Вы же меня убедили таким аргументом, как "многие". Это, действительно, убедительно...
Снимаю в основном на кенон 350д, в походах снимаю, везде. Ну и с десяток объективов имеется. И удобно и утопить или разбить не особо жалко, кстати и топил на раз, фотосумка правда не промокала ни разу. Есть еще крутая мыльница и 50д, но они пылятся на полке. )) Мыльница не удовлетворяет характеристиками, а 50д уж больно тяжел и громоздок, не раз пытался ей снимать, но не лежит в руке и все тут, хотя функционал богаче и приятней эргономика. Уж сколько раз хотел взять камеру посвежее, но посмотрев и подержав в руке новинки, сразу передумываю. Уж очень мне нравится эргономика 350ки, расположение рычажков, экранчик второй и так далее.
не берите. апгрейд надо на большую матрицу. Мало денег - купите б/у 5Д марк2 или первый 6Д. Я когда переходил с canon 300d на 5D mkii, это был космос по картинке и вы это тоже ощутите.
Приколист ! 17-40мм кто на это снимает? Кроп и широкий угол и фулфрейм и широкий угол - это две разных картинке ... Что значит матричная стабилизация это любительская съёмка ? 😁 Я 95 % снимаю с рук это любительская съёмка?
Объектив 10-18 не решает проблему кропа в 4к. Есть такой объектив, но в итоге снимаю fullHD c 16-35 f2.8 так как 10-18 очень тёмный и совсем не держит контровой свет . Этот объектив не соответствует требованиям , поэтому мою проблему 4к на R-ке он не решил .
дмитрий шестаков пока не тестил. Смотря для чего вам...для блогов и путешествий есть камера подешевле - кенон м50, для репортажей и всего подряд - 6d mark ii. Как то ни туда, ни сюда.
А что у R нет датчика приближения, чтобы отдельной кнопкой не переключать видоискатель /экран? Убрал от лица и вот тебе большой экран, нажимай просмотр фотографий.
Maxim Podbereznyy конечно есть датчик. Первое, что я сделал, - его выключил и назначил переключение на кнопку. Мне неудобно с датчиком, меня это сбивает очень.
@@olegasphoto "Мне неудобно с датчиком, меня это сбивает очень" это анахронизм от зеркалок, где LiveView надо принудительно включить. Я был на воркшопе у зеркальщика и он меня спрашивал "как на твоей камере включить LiveView?", никак, он там постоянно, если не смотреть в видоискатель. Если уж полностью перешли на беззеркалку, то имеет смысл привыкать к режимам, которые даёт данное оборудование. У меня отец не пользуется датчиком освещенности на машине, чтобы она сама свет включала, потому что "у меня всё должно быть под контролем". А у меня всегда включен режим "авто" и я об этом никогда не думаю :)
@@MaximPodbereznyy я привыкаю, надо перестраиваться. Сам факт, что я перешёл с 5д марк3 на беззеркалку - уже гигантский сдвиг) кенон р - аппарат, который вызывает уважение у упоротого зеркальщика в отличии от остального хлама на рынке с убогими экранчиками, неудобным хватом и прочим.
@@olegasphoto, видимо я совсем упоротый зеркальщик, ибо в 2020-м купил 90D для видео, и в 2021-м думаю поменять 5Дм2 на 5Дм4 для фото. Что-то смотрю обзоры, тесты и т.д. современных фотокамер и не вижу явных преимуществ беззеркальной системы, а некоторые недостатки всё же имеются. Боюсь я беззеркалки, видимо.
2:21 R это чистая случайность, Олегас просто расслабленно хотел прощупать тревел-игрушку RP, для развлечения. А так бы продолжал топить за Марк-3 до наших дней))) В плане ностальгии комитет подписчиков, председателем которого я себя только что назначил, предлагает тему "Кэнон R, купил бы я его в 2021-м?"
Это может покажется странным, но у меня и жены пять лет Meizu и только аккумуляторы сменил. Всё работает. Samsung кстати был у жены до meizu, так у самсунга радиоблок через полгода перестал работать. Такое "качество" самсунга, ребятушки.
Новые мейзу уже не те, что были несколько лет назад. Там была фишка например, если подключались внешние колонки вместо наушников, горел разъём и телефон. Не сейчас, в старых моделях.
@@olegasphoto забавно слышать о качестве телефона на основании подключения внешних колонок. Кстати незаявленная функция, выход на наушники, а не на колонки. Неправильная эксплуатация.
Почему все обсудили и прокомментировали, а тему про изменившуюся к худшему эргономику Эрки не поднимают. Снимаю месяц на эрку - жутко не хватает джойстика под большим пальцем. И Замена нижнего колеса на стрелки как в 400д - это два шага назад Все это было в 5дм3 и есть в 5дм4. Мне безразлично отсутствие стаба в тушке (в олимпусе есть для меня профита нет), мне пофигу на чуть худшие характеристики матрицы чем у конкурентов. Видео вообще во всем устраивает. Но заменить механический джойстик на вождение по экрану пальцем и вляпать дурнейший и практически бесполезный для оперативности тачпад - это полный коллапс для меня. И вообще кнопок механических нехватает. Репортаж у меня страдает по скорости при переходе на эрку. Факты из практики. 1. Часто задеваю экран носом и сбиваю расположение точки фокусировки. А если пальцем водить - то нет контроля фиксации каждого клика как на механике. И общий хват стал неудобный при более амплитудных движениях большого пальца. далекой зоне экрана в отличии от джойстика в верхних зеркалках. 2. Думал профит получу в скорости от автофокуса по глазам и лицу- но опять же нет, так как когда умная автоматика ничего не находит - ты беспомощный и требуется переключать на ручную точку, а это время. 3. Пытался повесить управление Выбора вида фокусировки на новый навипэд - так нифига не оперативно. Пока разблокируешь, пока победишь ложные срабатывания, а потом заблокируешь - так проще оторвать глаза от окуляра и на мониторе через кью меню переставить режим. Может конечно кольцо на переходнике дорогом поможет в скорости. Но от 300 баков стоит и покупать еще один как то глупо и накладно. Итого - жду видео полностью про личной опыт и войну с эргономикой эрки в сравнении с предыдущим 5дм3. В репортаже естественно. При неспешной сьемке можно и на экране все менять. Ведь никон все джойстики оставил.
1) тоже сталкивался с нажатием носом по экрану. Варианты решения: назначить на какую-то кнопку выключение сенсорного экрана; выбрать какую-то удобную зону для тачпада, а не весь экран; следить за носом:) По джойстику, вижу многие жалуются. Но я им и на марк3 не пользовался. Для меня в этом нет проблемы. Я пользовался колёсами прокрутки для выбора точки фокусировки. На canon R ими пользоваться неудобно, но тачпад мне нравится. 2) автофокус по глазам хорош, когда в кадре 1-2 человека. Больше - наводится на кого угодно. Так что согласен с вами. По точке лучше. 3) я назначил на сенсорную полоску выбор режима автофокуса. К его работе надо привыкнуть. Мне нормально. Марк3 - как автомат Калашникова. Простой, безотказный и понятный. Там всё под рукой. Не так технологично как тут, но для репортажа удобней. Я пока не готов записывать новое видео про эргономику при репортаже. Надо опыта набраться, чтобы обоснованно рассказывать. При постановочных съёмках фотоаппарат сказочно удобен. Но для репортажа надо перестроиться и оптимально назначить кнопки.
Глеб Лоскутов. Про прямой выбор метода аф спасиб, буду пробывать, если сразу на метод «точку» с глаз прыгнет то это то что нужно. (Только кнопка под большим пальцем выбором исо занята. Зона для перемещения точки тоже верхняя правая, но нос мешает и сбивает. И нужна относительная. Для абсолютной такое покрытие точками не хватает точности. Абсолютная нужна для выбора зон, это действительно удобно, но зоны это лотерея при репортаже на шириках. И механика дает обратную тактильную связь и улучшает точность при тех же временных затратах на установку позиции. Неужели вы хотите сказать что замена механики на ласкание экрана это прогресс? По мне нужно то и то. Механика на точку, а экран на зоны. Про снятие блокировки с тачпада знаю и пробывал. Не то. если убрать блокировку с тачпада, то куча ложных срабатываний. Вернул блокировку и вообще его не трогаю.
Что вы хотите сравнивать? Качество фото? И там и там высокое, намного важнее как вы снимаете. Зато у S1 полурабочий контрастный автофокус, нет выбора оптики и специфическая эргономика, т.к. это кирпич.
@@olegasphoto хочу себе взять первый фотоаппарат для фотографирования в личных целях , путешествиях, в фотостудиях побаловаться,просто по фану, возможно для ведения блога и тд. Почему то выбор пал на беззеркалки, просмотрев многие обзоры остановился на Canon eos r и Panasonic s1. Преимущества Canon в эргономике, как я понимаю, но вы сами говорили что у s1 шустрее автофокус. Плюс к панасонику , что то сигма выпускает. По цене они одинаковые.
@@olegasphoto и вопрос, какой бы один универсальный (покрывающий максимальное количество жизненных ситуаций) объектив кэнон вы бы себе взяли? Не задумываясь о деньгах. 16-35, 24-70, 85?
Если бы Canon R попал мне в руки, когда у меня были объективы Canon и до того, как я купил XT20, то я бы наверное так и остался на Canon. 17-40, 70-200 и 50 у меня были, причем не считая 50 1.8 очень достойные. А так вот в данный момент для хобби потратить 2к на тушку, после этого еще несколько тысяч на объективы я не готов. При том, что я знаю, что это будет хотелка каждых пару месяцев что-то докупать, попробовать что-то еще и т.д. А так мне для своих скропных задач хватает и Fuji
canon R с перечисленными 17-40 и 70-200 это гораздо более тяжёлая и громоздкая камера относительно х-т20, характер использования другой. я такое в путешествие уже не хочу брать, например.
@@olegasphoto тут полностью согласен. Но я бы тогда имел что-то типа x-t20 с какими-то блинчиками 27мм f2.8 и 18mm f2 + китовый 18-55, ну или 23mm f2 и 50mm f2 (которые у меня сейчас) + кит. Это был бы вариант для дороги, или закинуть в сумку на прогулку. А для всего остального постарался бы оставить Canon. Тратить сейчас много тысяч на тушку и набор оптики не вижу смысла, когда Fuji уже есть и перекрывает с запасом мои потребности. Проще купить еще объектив, или свет или на что-то совершенно другое потратить небольшие относительно покупки второй системы фотоаппаратов деньги.
Сергей Матвеев у меня нет склада со всеми возможными камерами. Я сравниваю то, что у меня есть. Но х-т20 и g7 как раз в одной ценовой категории находятся.
Снимаю только ВИДЕО и больше на сапог 600d. Есть сони а6000. Немного снимал на а7 3. Вывод следующий (лично мне) . По картинке, сони рвет кенон, как не крути, сам убедился, а до этого просмотрел десятки тестов. Даже в фото.(на 6d снимал, на 6dm2 и 5dm3 крутил исходники. Хз. По мне мыло мыльное, грязная картинка даже с L cтеклами. Сигма и та лучше.) Картинка - самое главное, ради чего все здесь, - но это все. Всё!! По удобству работы, какой же кайф работать на кенон. После сони на сапог - это как снять узкую и отвратительную обувь с ног, и чувствуешь облегчение. Работать на сони, это просто ад. Больше всего не размер тушки, так как для видео она или на штативе, или на стабе или в клетке. Так что пофигу. Бесит меню. Слов нет. Экран сони это еще одмн пздц. Он не поворотный. Если для фото может не так важно, для видео архи важно. Он бликует.нихера не видно. Он не качественный. Толи разрешение то ли что, говно короче. Батареи, перегревы это есть везде даже у кенон. Греется все. Просто поливать не надо по пол часа не выключая и норм все. Сейчас дилемма стоит. Хочу полный кадр. Осознанно вижу и понимаю разницу. Кенон - дешево сердито, удобно и много стекол. За свои деньги картинка норм. (Ночью пздц, но днем норм.) Сони, картинка да круть, но сука дорого и невозможно работать. Что взять - хз. Хочу сони из за картинки и все тут. Но снимаю я чаще на свой 600d и потом плююсь на посте, так как это дрочерство надоедает прсто пздц. Сейчас на стабе сони тусуется и все. Больше не где. На самом же деле, все они примерно одинаковые, что то говно, что это. Выбора нет, есть компромиссы и вкусовщина. 😂😂😄
Сергей Васильев вы в 4к снимаете или фулхд? Если только видео, почему в сторону панасоника не посмотреть? Там и детализация сказочная и пользоваться ими удобно. Вижу, вы хотите именно полный кадр...canon R неплохо снимает видео. Это совсем не то мыло, что было на старых фотиках. Сони по прежнему будут резче, но не критично. R даёт уже рабочую картинку. По видео он лучше того же 6д мк2 (в фулхд).
@@olegasphoto снимаю fhd на 2 камеры. Есть панас гаш3й у партнера. Не нравится он. Смотрю в торону 6dm2 как основной и 6d как второй камеры. 24-105 f4L, 85.1.4 sigma (1. 2 вообще не знаю зачем он, 1.4 и 1.8 почти одно и тоже, там микроразница. 2.8 на полном кадре как 1.8 на кропе. Моет задник как надо. 1.8 на фф просто будет космос. Но вроде нет 85мм 1.8.пусть тогда 1.4.) , 70-200 (не решил сигму или кенон) может ширик какой еще. Это тот набор который хочу и из-за дешевезны. На 150к я заряжаный дядя буду как надо под свои цели. Сони за 150 за кит со своим гемороями пусть идет лесом. Переживу. Вот если подумать, честно..?! Ну вот нахер она нужна эта сони? Ну да, если цветодрочерством кто то занимается, то может и нужна. Мне нет. Я больше над смыслами, сюжетом и светом хочу заморачиваться. Так что норм будет кенон. Сейчас важнее скорость в работе, спокойствие и удобство, а не шильдик с надписью сони. 😁
32:27 Роллинг шаттер не помешал стать Зеленскому президентом!))) Это что-то! А мне нравился ЭВИ на моем Панасоник Г1. Можно было просмотреть отснятое фото, можно было залезть в настройки, что очень удобно на ярком солнце и не отрываясь глазом от камеры
27:20 Неужели в EOS R нет датчика приближения возле видоискателя :( ? В G80, например, такой есть. Есть кнопка переключения между тремя режимами: а) только видоискатель; б) только экран; в) попеременно видоискатель (при приближении глаза) либо экран при просмотре фоток. И без лишних движений. 32:00 - м-да, дешёвки - они везде во всём дешевки.
Уважаемый Олег ! Благодарю вас за вдумчивое обсуждение и раскрытие этой очень болезненной темы при обзоре и выборе камери их спецификаций! Вот ещё мнение профессионала и очень умного человека ! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-87J5AfcNacA.html
«Вам шашечки или ехать?» Вот вы все пилите апелляционные видео в защиту Canon eos R, вот зачем? Все аргументы, что люди приводят, не для того чтобы сказать, что eos R плохая камера! Она просто не конкурентно способна и не целесообразна к покупке при её цене и возможностях. 🤔 Вся проблема камеры в том, что кому она была нужна, ее просто не дождались, а те кто ее дождались, имею соответствующие решения с зеркалом и сменят по мере износа своей техники. Когда люди пишут зачем покупать eos R, когда есть Sony? Просто у них уже есть Sony с необходимым парком оптики. Ибо 3 года это огромный срок. 🤗 Я вот не понимаю, Canon со времени релиза eos R, видит за что будут платить люди, режет свой слабо конкурентный продукт до RP? Canon говорит всем: «Хотите фотоаппарат? Eos 5DmIV!» «Хотите видео!? С200!» Они не выпускают продукты конкурирующие между собой. 🤔 Хорошая фотография это штучный продукт и ее можно сделать на любой фотоаппарат 😊 И как мы помним, когда Canon хотела, она делала революцию (Canon 300D и Canon 5D (5DmII)), а сейчас это попытка залатать дыру в бзк фф сегменте и все это понимают 😰 И как вы понимаете, что все ругают не eos R, а саму компанию Canon! К новинке имею только одну претензию, новый байонет. Теперь тушка получается ещё и не рентабельной 🤔 То есть смена системы уже рано или поздно будет неизбежной!
Александр Логинов байонет не играет роли, переходник в комплекте идет для работы с ef оптикой. Неконкурентноспособны - Сони. Какие бы там ни были параметры, камеры - мусор. Меня не слышат, но сами по себе параметры это не главное.
@@olegasphoto Олег, люди вообще не знают что хотят :) Вот раньше было время все спорили Canon или Nikon!? А теперь добавилось Sony XD Я держал Canon eos R на фотофоруме 2019. Хват родной :) Камера оставила хорошее впечатление, но я из тех кто не дождался :( Я не фотограф и мне для моих целей хватает двух камер Canon 1Dx и Sony A7r2 (с переходником Metabons), они конечно дают разный опыт использования. Не целисообразна к покупке, потому что: 1) Для блогеров дорого. Ибо тушка + родной объектив, а они лучший вариант по плавности и шумности работы аф, очень дорого. С учетом что под 4К кроп и какой объектив нужен под это дело? И вот посчитав на плюсы и траты, а деньги это вообще, после качества картинки, главное, они говорят "простите не интересно". 2) Фотографу, опять же работающему за деньги, либо хватает имеющейся зеркалки, либо нет смысла опять тратить деньги, так как уже купленная бзк тушка только отбилась или отбивается. А кто-то уже приобрел стекла для уже имеющейся бзк и тут вопрос денег стоит ещё острее. Вот все и говорят, что вышла бы eos R вместе с A7r2, то все бы были счастливы, а когда кто хотел сменил систему, обратно могут уйти не многие. Вся беда Canon, что когда от нее и Nikon ждали пушечный выстрел, они выдали заплатку :( Если у людей есть сейчас возможность выбора, то Canon eos R и Nikon Z очень хорошие варианты :)
впопыхах как раз сделана еос р ))) с одной карточкой для "профессиональной фотосъемки", кропом на 4К, внутренними 8 битами и самплингом 420 и без матричного стаба)) все чтобы угнаться за сонькой и панасом)) хоть бы адекватные аргументы приводил.. типа что вон у соньки плохая водозащита)) сони не может долго снимать без перегрева?? ну хз.. пол часа непрерывной съемки тоже неплохо для фотоаппарата-то...)) больше похоже на оправдание всратости кэнона))
Про водозащиту как раз смешной аргумент. От попадания в бассейн он не спасёт, а под дождём снимать не комильфо. Та ваши сони вообще как камеры нельзя рассматривать. Хлам.
я не настаиваю) рынок всех рассудит)) тем не менее все видаки покупают соньку, и все производители спешат впечатлить именно видеофункционалом своих камер! фотографы мало кому сейчас интересны, все новые фото функции, которые есть в камерах это побочный эффект от развития видеофункционала!)
Ужасная камера, не способная быстро думать, быстро начать съёмку, перед каждым кадром камере нужно подумать. Басни производителей что якобы самый быстрый автофокус, полная лож. Камера с трудом справляется с репортажем, долго думаем по фокусу и пропускает кадры в следящем фокусе. И самое ужасное это постоянно реагирующий сенсорный экран на щеку которой прикасаешься при съёмке через видоискатель от этого точка фокусировки всегда уезжает. Камера для репортажей вообще не подходит. Максимум девочек снимать в трусишках. ИМХО
Может я отстал. Но кто сейчас смотрит 4к. Если тв. Вымирает как мамонт. Весь контент смотрят в нете. На планшетах тел. Нет такого как раньше. Все собирались у тв. Семья. Друзья.
4к нужно только для коммерческой съемки высокого уровня, но там работают совсем другие люди и оборудование. С новыми камерами все это маркетинг и не более. На ютубе примерно 1% только смотрит ролики в 4к, все остальные смотрят на планшетах, телефонах в HD и FHD.
@@Kitezzh Вот именно. Причем снимается на видеокамеру. Которая стоит под 200 штук. Да и представить себе. К примеру снять туже свадьбу в 4к. Сколько флешек надо ( так это еще 4к кроп) + это все с монтировать. А клиент в ноуте посмотрит и все. Да клиенту можно FullHD в парить как 4к. И фиг что он заметит. Я вот смотрю люди TimeLapsы пишут в 8к. Да. Круто. Но кто это оценит? Так. Для себя побаловаться.
@@massacre820 зато Соневоды рассказывают, что их 4к самое резкое) это как на форумах про боевое искусство - чьё карате самое смертельное. Из серии "а поговорить".
@@olegasphoto :) ну они смотрят со своей колокольни! Ну а что до этого фотоаппарата что в обзоре. Как по мне он хорош. Дизайн классный. Меню, эргономика от Canon на высоте! Но я предпочитаю зеркалку.
Зачем вообще обсуждать этот бред?) Основополагающий бред, обсуждать фотоаппарат в контексте видеосьемки) маркетологи сами себе петлю накинули на шею, шагнув на эту дарожку, пытаясь совместить фотоаппарат с видеокамерой) а почему никто не говорит что в canon r нет xlr разьема? Встроеного ND там тоже нет))
@@olegasphoto про nd и xlr это была ирония) просто от лопаты все требуют что бы она была экскаватором) и пытаются забивать гвозди микроскопом и спорят о микроскопах) хотя нужно использовать молоток)
Кстати удобно читать кометы людей(на видео), которые вообще не шарят в технике. Можно выезжать за их счет ;) Топовая матрица, которая проигрывает всем конкурентам во всем. Ога)
Ставлю лайк за то что ручкой все расписал на листочке, очень основательный подход) старая школа) я если начинаю писать ручкой как на клаве по скорости, то читать это уже быстро не выйдет )
Не знаю, писали тут или нет, но в Марк3 и 4 можно зумировать фото одним нажатием, а не двумя. Просто сразу нажимаешь на "лупу" и на экран автоматически выводится кадр в 100% увеличении с привязкой к точке фокусировки. Предварительно в меню надо настроить.
Матричный стаб, две флешки, автофокус по глазам типа не нужны ))) Можно обойтись и тд? Так можно и каким нибудь 1d mark 3 обойтись. Тут суть не в том, чем можно обойтись, а в том, что у конкурентов такие технологии есть, а у Кенона нет. Iso 64 у Никона реально малошумное и с бОльшим ДД, матричный стаб позволяет снимать с рук с выигрышем в пару стопов, сдвиг матрицы позволяет лупить статику до 200 Мп для ультрадетализированной большой печати, две флешки дают возможность авто бэкапить отснятый материал и не про@бать заказ, кроп в видео не даёт возможности использовать шикарную ФФ оптику на полную (для фото вы кроп не хотите, а в видео ок?), картинка не то, от слова совсем, автофокус по глазам - просто афигенная вещь на фотосессии, даёт возможность строить кадр и не перекадрировать, попробуйте. По ISO кенон сливает соньке и никону, по аккумам сонины Z-тки рулят. Про "кирпич сони сделанный в попыхах" смешно, тогда Кенон - устаревший кирпич, сделанный с запозданием на 5 лет. Никоны и Панасоники S1, S1R тоже в попыхах сделаны? На счет панасоник gh5, нет, кропнутая картинка с ФФ не лучше микры, просто микра имеет бОльшую плотность на мм квадратный, шуметь будет больше на высоких исо, а на низких паритет по всему. Кроме детализации, 4к у панасоника намного четче чем у кенона, это факт. Вы себя не слышите, но вы говорите о недостатках этой камеры, как "не надо", "не критично", "можно обойтись". Это бред. Вам не надо - кому то надо. Если у конкурента есть, а здесь нет - покупают другое. Никакого фанатизма и любви к марке, берем свои деньги и покупаем максимальные технологии, а под чьим брендом пофиг. Сегодня Никон и Сони лучше, завтра посмотрим.
TERN666 никон - да. Но Сони - днище полное, какая бы там картинка ни была. Какая разница, что там есть, если камера может не включаться 5-10 мин? Если самые базовые функции доступны через пункт в меню, до которого 3 минуты скролить надо...а пока ты проскролишь, акум сядет. И да, 1d mark3 можно обойтись отлично, если не понтоваться параметрами и рассказывать, что всем надо фото 200мп. Матричный стаб, чтоб снимать с рук...ааааа. Зачем? Когда вы на отдыхе фоточки делаете или когда идёт интерьерная съёмка со штатива? Для видео - стедикам и только он, какой там IBIS. Если уж хочется с рук снимать, у Кенона в разы больше оптики с оптический стабилизацией. Картинка не то - можно спорить до бесконечности. Та что тут говорить, фонтанируйте на параметры и характеристики сколько угодно - дело ваше.
@@olegasphoto Ну, скроллить 3 минуты это типа юмор такой, гыгы. Всем не надо фото в 200 Мп, но в определенных условиях, например, широкоформатная печать, рекламный баннер в бутик на целую стену, который будут видеть с расстояния в метр, очень даже классная вещь. Есть, вот и хорошо. А у кенона нет. Зачем снимать с рук? Это вопрос такой? 0))) И сразу примерчики такие ууууххх. Либо человек профан на отдыхе, либо недоразвитый, использующий стаб на штативе. Браво!!! Вы хоть понимаете, что можно снять шикарный лэндскейп с рук, стоя на скале (потому что ракурс обалденный), при этом на 45 МП и исо 64 с широким ДД и без шума? А в паре с оптическим стабом, можно про штатив забыть в очень многих ситуациях. Для видео матричный + оптический стаб = вещь. Картинка не то и спорить не о чем лично с вами, потому что стоит взглянуть на 4к 60 к\с с GH5 или A7sII или XT3 или nikon Z и вопросы сами отпадут. ПС К стати, автофокус по лицу пробовали или просто поболтать?
@@olegasphoto >>если камера может не включаться 5-10 мин? Говорил бы уж 30-40, чего уж там. >>Если самые базовые функции доступны через пункт в меню, до которого 3 минуты скролить надо... Все нужные базовые функции доступны по кнопке Fn. И если там нет каких-то нужных лично тебе функций, то можно настроить чтоб они там были. >>а пока ты проскролишь, акум сядет Только вот по CIPA А7III батарейку держит вдвое дольше чем EOS R. Видимо на R даже в меню зайти не выйдет.
Про матричный стаб и перегреве в точку! Одно дело на Олике, где матрица маленькая, но здесь для большинства видеосъёмок с небольшим бюджетом этот стаб отрабатывает замечательно и для народа вполне приемлемо для съёмки с рук. Видел, как ребята работали втроём и кто-то один снимал с рук с матричным стабом без стэдикама. В связке с о стабом объективов от панаса вообще круть для съёмки с рук. Но снимать так постоянно естественно не станешь.
