Мне нравится как детально проработали деревацию, прям ленту с бк сделали. А вот хастлу только пушку, казну и бк где то внизу сделали. А механизм заряжания отсутствует. Если для тэшек это не критично, тк там если пробил, то капут. То тут же отсутствует модуль, который можно было бы выбить! Не двойные стандарты кста)
Ну правильно, для игроков на советах разрабы стараются и делают качественные модели, а омериканцам и так сойдёт. Они же с дивана на консоли играют, попивая Bud, ему без разницы какая там глубина проработки моделей. Так что действительно двойные стандарты =)
Если посмотреть изнутри на механизм заряжания хасла - то станет понятно почему так не сделали. Изначально для этой экспериментальной штуки предназначалась вращающаяся казна, которая докидывала в себя снаряды снизу вверх, через верх же выбрасывала гильзы.
если бы деривацию изначально ввели в игру как зенитку, а не легкий танк, то и Джоны бы не воняли. Почему зенитка адатс может ракетами сносить и авиацию и танки и это нормально, а деривации это нельзя? itpsv90 например не хуже той же деривации бьет наземку, почему про это никто не воняет в добавок бр 8.7, пока у деривации 10.0
@@michaelc9155 но кто её использует по назначению? деривация же лт в игре и её соотвествующе используют, редко люди на ней стоят афк на респе в отличии от адатса на котором 90% людей играют как на панцире. Комманда проигрывает, а дятел на адатсе способный выбить танк стоит и охотится на одну летку.
2:53 Со всем согласен, только вот....игра не классовая, а ММО в которой кто угодно может убить кого угодно, т.е. универсальность всегда будет выгоднее. Быстрые, защищённые, с хорошим орудием - пантеры, т90м и подобная техника всегда будут выигрывать братьев по цеху. Ситуация с деривацией не исключение.
@@K2Krabiwe разведка есть и у многих(не всех) зениток и даже у носителей птур. Это не классовая способность, а способность конкретной техники. Если разработчик так обозвал, а конструктор создал какую-то классификацию, согласно их доктрине - это не особо имеет смысла для игрока тундры. Ведь игрок играет на конкретной ЕДИНИЦЕ техники, игра на которой УНИВЕРСАЛЬНЫМ СПОСОБОМ(через очки боя) конвертируются в блага в виде серы и опыта.
@@K2Krabiwe повторюсь, для игрока это не имеет никакого значения. Это спец возможности, с неявным влиянием на бой, универсальность самой машины же, позволяет адаптироваться к большему количеству игровых ситуаций, что положительно влияет на фарм. Надеюсь теперь, я достаточно объяснил почему деривация имба и заслуживает более высокого боевого рейтинга.
@@qutibplay1152скинь свой айди игрока, хочу на твою универсальность на деривации глянуть. Может ты действительно по 8 танков и 5 самолётов за бой уничтожаешь
Бк первой очереди больше на 6 снарядов, ага. Только это весь бк. И теплак первого поколения конечно доставляет. HSTV-L объективно лучше деривации, но не на 1.3 бр лучше. Ему давно пора бы дать исторические увны (-17 вперед и -30 по бокам), самый лучший экспериментальный ломик который как м774 по пробою, и радиофугас с ОЛС которые существовали. И поставить его уже на 11.7.
Отсюда мы делаем вывод, что любая оценка техники всегда будет субъективна. Мне Хастл доставляет, мне нравится его геймплей, но я знаю много людей, которые играют лучше меня, но пятикратно блюют от этого танка, при этом кайфуют от какого-нибудь Бережка
@@K2Krabiweпротивники против которых играть, сетап, скорострельность, бк, скорость его пополнения и возможности ПВО ну это то на что можно не обратить внимания, когда сравниваешь так как тебе удобно
Я ещё ни разу не видел человека, с хорошей статкой на деривации. Вся "имба" деривации сводится к тому, что челики попадают на 9.0, взрывают танки в лоб и делают из этого далеко идущие выводы. Деривацию нет смысла сравнивать с имбой вроде PzBtl 123, когда даже ссаный Турмс почти всегда имеет более высокий К/D и W/L.
Проблема хрюсла в том, что он не всегда играет против дедов, а затыкать какую-нибудь стерву или 2а7 из его пукалки в борт долго, а в лоб невозможно. Ну и превосходство в подвижности перед топ ОБТ не такое уж и большое
Кто то всерьез сравнивал пивовацию с хаслом? Деривация это противотанковая ПВО, которая по какой то причине ЛТ. Хасл полноценная лт, с более хорошим орудием. Я хз, аналогов хасла то по сути и нет на его бр, пока машинку не видят, она играет (или если по ней урон не пройдет, вспоминаем игру), в остальных случаях стандарт. Но это же в целом весь гейплей топов, хз, средние ранги лучше.
0.5 секунды деривации против 1.5 у хрюслика - значительное преимущество. Если первый выстрел прошёл без урона, то у деривации гораздо больше шансов выжить. Наличие РВ фугасов также является значительным преимуществом деривации, позволяющим ей подрабатывать ПВО и не умирать от первого же вертолёта. Разница в подвижности также спорная. На видео видно, что под конец деривация вполне обгняет лео 2А7 и приближается к лео 2А4 и продолжает набирать скорость, однако фрагмент внезапно обрывается. Из собственного пробного выезда я выжал максималку в 70 км/ч, что меньше хрюслика, но вполне сопоставимо с ОБТ. Динамика хуже, это факт. Помимо этого у деривации не был рассмотрен топливный бак, периодически танкующий ломы своих противников и тот факт, что члены экипажа сидят поперёк танка. Даже если снаряд пробил бак, погибает лишь один член экипажа. Если бк не был взорван (улиточное казино осколков сделало его жёлто-красным, или он просто не взорвался), деривация спокойно уничтожит своего противника. Таким образом, хрюслик является более хорошим лёгким танком, требующим от своего игрока знания карт и вдумчивого геймплея, когда деривация более универсальна и может простить ошибки
>0.5 секунды деривации против 1.5 у хрюслика - значительное преимущество. Если первый выстрел прошёл без урона, то у деривации гораздо больше шансов выжить. Вот только проблема в том, что у деривации в целом урона нет. Уж лучше иметь полторы секунды, но стабильные снаряды, чем пол секунды, но нипрабил. К тому же, у хастла выше на 55мм пробой пушки, что тоже положительно влияет и на частоту пробоев, и на стабильность урона. >Разница в подвижности также спорная. На видео видно, что под конец деривация вполне обгняет лео 2А7 и приближается к лео 2А4 и продолжает набирать скорость, однако фрагмент внезапно обрывается Разница не спорная. Максималка у тебя может быть какой угодно, но толку от нее, если ты разгоняешься, как улитка, и едешь в первые пол минуты медленнее союзников, а сама машина из-за этого очень инертная? В городе так играть и вовсе больно, не говоря уже про ломание таймингов и прочие штуки, возможные на хрюшке. >Помимо этого у деривации не был рассмотрен топливный бак, периодически танкующий ломы своих противников и тот факт, что члены экипажа сидят поперёк танка. Даже если снаряд пробил бак, погибает лишь один член экипажа. Сомнительно. У меня, честно говоря, ни разу не танковал бак так, что прямо оставались какие-то шансы дать ответку, да и в целом я чаще умирал от ваншотов или ловил такие криты, что все равно через 5-7 секунд умирал, не имея возможности ответить. У хастла, кстати, тоже сидят поперек ребята, если говорить о корпусе. Вот и получается, что деривация платит за возможность стрелять по воздуху огромными габаритами, ужасными УВН вниз, отвратной для своего класса подвижностью и рандомными снарядами, с которых убить врага очень тяжко.
Конечно, я его всю дорогу использовал для фарма Ов на самолёт, а после выпрыгивал. Такая же история с м18. А вот в сб, где выпрыгивать не надо, статистика разительно отличается
А как тебе цв90120? Пока качаю его, в пробном выезде понравился командирский теплак ровно по центру (ноль параллакса по горизонту) с широким обзором и мощнейшим зумом
Оправдан ли бр Отоматика? Я думаю нет, учитвая розвитие штурмовки то через 1 патч он станет полностью не играбелен, а ставить на бр выше лишь из-за радара но огромной рубкой такое себе
Если на отоматике захватывать через ОЛС а не РЛС, то у врага не будет работать СПО (у нас в игре это так работает) поэтому отоматик один из лучших борцов с вертушками
поштурмив предостаточно на топах я скажу, что лучше буду воевать против панциря или кроталя чем отоматика. Пуск ЗУР видно, на вертушке или суперграче ещё и БКО подскажет, как правило увернуться времени хватает, а про наличие на карте грамотного отоматика ты узнаешь только когда уже словишь радиофугас от него.
Про зенитную составляющую - это скорее нужно вносить в плюс как дополнительный хороший параметр для лт, а не отдельно сравнивать с зенитками. Спасибо за видос кит, а так же за прошлый стрим)
Ну и самое главное это HSTV-L это High Survivability Test Vehicle (Lightweight), т.е. лёгкий танк повышенной выживаемости.он создал для этого, а Деревация ПВО
А теперь у меня вопрос, почему у хастла в башне нет снарядов, а у деривации есть? Оба они имеют автомат заряжания, основная масса снарядов лежит на днище, то как у хастла они зяржаютсч если там нет ленты?
@@K2Krabiwe Можно было включить в сравнение и их противотанковый потенциал. Или вообще даже составить полноценный тирлист зениток которые могут и по воздуху работать и наземку кошмарить.
"БК деривации взрывается на ура..." После этой фразы в голове десятки флешбеков, где я из автопушки херачил ей по башне - ничего не поломалось, лишь бк пожелтел.
Ни слова не сказано про огромный бак спереди у 2с38, который должен служить доп защитой, но у улиток он служит складом тротила, который бахает с шансои 45%+.
@@K2Krabiwe а этот ваш аналог, с нами, в одной комнате? Деривация пускает снаряд точно по перекрестию, а сам снаряд летит точно. Аналог так может? А этот аналог, насколько часто с одной пульки сбивает?
Забыл кое что сказать. От Хствл постоянно рекошетит и он переживает пару попаданий. От деривации тоже может рекошетнуть, но происходит это крайне редко
Разница безусловно есть и по наземке хастл лучше работает, только вот в игре представлен огрызок хастла, без норм снаряда, без правильных углов и без радиофугасов. Деревация только как месяца 2 спосоьна отлететь в башню, до этого модель бк была в несколько раз меньше и никогда не выбивалась, ла и сейчас выбить деревацию ваншотом в лоб или в башню задача со звёздочкой. Считаю, что хастла надо доводить до его реалистичных покащатеоей и давать 11.7 в перспективе 12.3 (уверен, будут опять расширять бр).
Как я погляжу тут сторонников "деривация имба" целая куча. Объясните мне в чём она имбова если у ней выделяется только орудие? Если да то: 1.У вас обсатютно такая же логика как и у разраба что балансить надо по пробитию. 2. Тогда бкан это как минимум 11.0 потому что с перезарядкой в 3 секунды ваншотит ОБТ.
@@user-jb5or1kn8oда птшку эту год назад надоели шатать туда сюда. Бр поднимали образно чуть ли не каждый день, но при этом оставляли ранг ниже и не добавляли проценты фарма соответствующий бру техники.
@@K2Krabiwe В ролике было сказано что скорострельность и каморники нельзя реализовать из за подвижности. Но как тогда надо реализовывать хасла если у него нет ни каморников не скорострельности, к тому же он воюет против подбоев, которые итак хуевый урон режут ещё больше, и по итогу ты выцеливаешь по одному танкисту затрачивая время, если ты врагу пушку не убил за 3 секунды то ты сдох. Деривация встречает более слабых врагов без подбоя которые от одного каморника отлетают. Деривация лучше как минимум потому что универсальнее и тебя на ней вертушки на нурсах не загрызут.
Не стоит списывать зенитные возможности, если таковы есть, воздушный фраг тоже фраг. Если сравнивать в рамках легкого танка, то тогда нужно сравнивать в идеальных рамках, а не в реалях совместных боев
@@K2Krabiwe друг, no offence, лично я вообще дальше королевского тигра ничего не прокачал, так что про ваши высокие БРы ничего не знаю. Просто решил пошутить.
Любимый танк Теперь немного нахрюка Ты забыл упомянуть насчёт магазина. Магазин хрюсла в отличии от деривации имеет доступ сразу к 26 снарядам. То есть их не надо докидывать в перерыве между ♂️gay sex♂️ с танкистами Насчёт прокачки ты тож не сказал. Хрюсл сразу в стоковой комплектации имеет первым (и единственным) типом боеприпаса лом. То есть с кумулями мучаться как на обт не нужно. Я только выкачал на нем запчасти - сразу сыграл два чуть ли не "ядерных" боя, со своим то страдающим мозгом. По моему мнению, для такой брички, которая с 10.3 (если правильно помню) перекочевала на три ступени выше - было тупо не вводить со временем радиофугас, который по документам ей положен. Справляться с обнаглевшими Ка-50, которые насилуют весь натоскот на НАРах как-то надо, а кроме как взять ЗРК в начале боя никакого способа нет. После того как выкачал эту машину - вернулось желание играть. На ней за неделю как её купил (при учёте ещё выкачивания из стока) без прем аккаунта выкачал себе бебрамса M1A1 и половину лавки. За эту же неделю был один ядерный бой и пять пред ядерных. Не забываем, я анскил. Итог: 10 подорванных баков совкофилов из 10
2:58, тут скорее надо не сравнивать её с зениткой, а сравнивать в ключе наличия противовоздушных способней у лёгкого танка. Надеюсь правильно сформулировал
В целом хасл не плох, но у него есть огромный минус, из-за которого на мой взгляд у него завышен БР, это скорострельность, 1.5 сек перезарялки при таком херовом пробитии и уроне это много. Было бы там 0.5 сек хто был бы классный танк.
Ну всё-таки отбрасывать такой значительный плюс как возможность бороться с пилотами это не объективно, да эта возможность была реализована высокой ценой, но она есть.
Когда сказали что тундра это очень хорошая игра и РПУ не существует (хотя этот термин неправильно сформулировал. Он не скручивает, а подкручивает новичкам чтобы те занесли побольше денег)
Да да, хасл стреляе быстрее т-90 и ездит быстрее 2с38 на 13.0 давайте его кинем, там то всего 26 снаряд и половина уходит на абобу и еще часть на не подрыв бк, когда у т-90 урона на полный танк и броня и живучесть на высшем уровне, а дегродка то всего с первого лома ломая казну в борт ещё пол танка забирает 57мм ломом
Полностью согласен а автором, HSTVL реально самый живучий в ветке США, урон конечно иногда подводит, но иногда и несколько ваншотов подряд можно давать. А из преимуществ деревации это только фугасы со взрывателем.
СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ!!! для деривации первый неудачный выстрел не так критичен как для хасла и поэтому, встречаясь один на один, думаю деревяшка будет чаще побеждать
я за 6 минут услышал столько раз слово Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация Деревация что я перестал понимать что такое деревация деревация де.... Мне нужно несколько часов чтобы восстановить нейронные связи
3:02 т.е про то, что у хасла в реальности был ещё радиофугас с которого стреляли на полигоне это ты тактично умолчал, ведь дристовацию "НаДа РаСмаТривАть Как Зэниту"( а бигляйтпазик тоже надо как зенитку рассматривать?) К слову, у хасла в реальности есть еще лом на 400м пробоя,но это тебе так,для размышления А ещё очень удобно сравнивать скорость танка по трассе, которая реализуема только на двух картах в игре, зато не показал как по бездорожью хасл едет так же как ОБТ, а некоторым и вовсе всасывает. Короче хаслу с его нынешним балансом место на 10.3-10.7.Не выше. Кит как всегда, один раз в 10 умных мыслей всегда пробегает одна шизанутая
@@K2Krabiwe я тебе конкретный вопрос задал - бигля считается у тебя зениткой? И будет ли считатся Хасл зениткой если ему введут радиофугас. Деривация у тебя же считается. Начнёшь говорить про наличие ОЛС? Окей, замени в вопросе сверху технику на Бредлю и Пуму и перечитай вопрос ещё раз. Пока у хасла не буде лома на 400м, который у него существует-выше 10.7 ему делать нечего. Тейк про "на 6 снарядов первой очереди больше чем у деривации" тоже хочу у тебя аргумент послушать, ведь 26 снарядов- это весь его нахуй БК, больше у него и нету.
Обожаю деревацию (которую в ирл всего 1-2 штуки демонстрационные сделали, на выставку поставили и забыли), обожаю LOCAT, HSTVL. Ещё бы Армату и Abrams X добавили, вот это тема будет
@@Glory-yv1lu ну я про это и говорю, что добавляют технику которая да, была интересная, была инновационная, но твою мать ну их сделали пару штук, ну куда вы их пихаете. Ладно, они донатные, пусть в донат хоть НЛО запихнут, но есть же и интересные СЕРИЙНЫЕ танки которые не вводят. Например техника Украины той же, у Украины тоже есть своя техника на удивление (в отличии от финов, которым вообще целую ветку дали), Оплоты, Булаты, куча разных БТРов с птурами. Да их немного сделали, но это хотя-бы боевая техника, а не прототип или демонстрационная модель. Не обязательно даже отдельной веткой, Индия помимо российских Тшек закупала еще и у Украины толи Оплоты, толи Булаты не помню, можно в Британию засунуть спокойно как прем. Нет, лучше добавим танк который быль в единичном экземпляре.
А почему мы не будем сравнивать у ЛТ характеристики "зениток"? То есть как сравнивать разные типы авиации ( да и техникик ранее) норм, а тут прям "...нужно сравнивать с зенитками."
Более аналоговый танк для хастла это VCC на 9.0 в ветке Италии. Нет брони, уебанский урон но по подвижности хастл выигрывает т.к. VCC не едет и по габаритам как трамвай.
Ну... Тут надо уточнять, лучший Лт ТОП-ТИР/ПРЕД ТОПЫ... И я могу предъявить то что М24 тоже имба, его пушка на каморниках имба, броня картон настолько, что об нее снаряд не взводится и урон по нему не проходит, быстрый и имеет разведку. Но если мы не берем мои претензии в счет, то тогда аргументы весомые, а автор сигма. Всем бобра и Кота, жду критики (желательно иметь аргументы =)
Почему 2С38 надо сравнивать с зенитками? Это просто огромный плюс, который делает 2С38 лучше, чем HSTVL. На то и говорят, что Деривация лучше, так как она более универсальна. Да, не хватает подвижности, да, есть проблемы с уроном, да есть и другие минусы, которые ты перечислил. Но все эти минусы незначительны, а поэтому возможность быть универсальным - лучшее, что можно предложить лёгкому танку. (Лично моё мнение, да и на ПБ в основном люди берут 2С38, а не HSTVL)
@@XOXJIOPE3 а сейчас он так не может делать с топами? Леопарда в лобовую проекцию бт-5 пробить может например, абамы за хасла, а членожор или не доедет вообще или кто вообще на нем играет... Да и все равно любого из них можно и в лобовую проекцию побить, как бы СУО есть.
@@hibikidestroyer8264"Несмотря на явный недостаток бронепробития (276 мм недостаточно чтобы пробить фронтальную проекцию башен топовых ОБТ), благодаря отличной баллистике орудие может эффективно наносить критические или фатальные повреждения врагу, особенно в боковую проекцию."
День открытых дверей в дурке? 11.3 против 10.0 Итак, Никто из комментаторов( в том числе и автор) на данный момент не обратили внимания на: 1)сетап куда можно поставить технику 2) основных противников которые попадаются в рандоме Деривация на топах играет куда лучше чем на клоунском 10.0-10.3 сетапе) Повышение бр ей точно не помешает Вот только… Как удобно, что для самой «слабой» и не «имбующей» нации так удобно расположили Фарм/фан сетап и из танков, и из самолетов, осталось только прокачать какой-нибудь ка-29 или ми-35 И вообще песня Таким сетапом можно выкачать почти всех советов(кроме летки, там нужно 8 ранг будет прокачивать) А что дает Халс и американская ветка? Адатс который стоит как крыло самолета в ОВ по сравнению с панцирем/стрелой/2с6(Тунгуска это вообще отдельная нецензурная история, про великий нерф, а потом тихий ап) Абрамсы которые ну окэй, не более Страйкер ну это на любителя бдсм(привет возможности разворота на месте) Немного не понял в чем проблема поднять деривацию, дав летке+корму на 9.0 подышать А вообще у амеров только лавка да хасл могут делать грязь А ну и кто-то забыл про топ теплак упомянуть, но для советов это конечно же не редкость)
