6Д самая резкая камера из всех полнокадровых и кропнутых Кэнонов за счет очень тонкого антимуарного фильтра на матрице - для макро у этого производителя ничего лучше нет на данный момент.
Да у него весь канал это "посмотри и сделай наоборот". Наяривает вприсядку на какие-то древние кропы, но при этом Z30 у него это веб-камера, а РП вообще кал. Неадекват, короче
Привет, подскажи на что можно перейти как первую камеру для съемки трэвел видео? Сейчас снимаем на смартфон. Бюджет до 100к, скорее всего бу, по нынешним ценам. Рассматриваю Panasonic g 80
Не знаю, актуально ли ещё, но вот недавно взял себе как раз G80, именно ради видео. Классная камера, но мне кажется, она достаточно сложная для первой. Для меня это уже пятая камера по счёту, и я бы не сказал, что прям легко её освоил). Она реально может выдать потрясающее видео, но она очень требовательна к прямоте рук. Просто нажать и снимать тут не вариант совсем. По мне так лучшим вариантом для ваших задач будет Sony ZV-E10. Она создана конкретно для влогов, и не требует большого опыта, чтобы получить классную картинку. И самое главное что вашего бюджета хватит даже на новую в комплекте с объективом.
@@igorgalishev Спасибо, Бро! Ещё актуально, пока так и снимаем на айфон. Просто уже потеряли надежду чтобы взять что то в эти деньги, что будет лучше айфона. И хотелось бы чтобы 4к 60фпс было, хоть мы и работаем пока с full HD, но вроде на будущее хочется. Поэтому на самом деле по этим запросам это уже бюджет за 200, типа canon r6, но пока это дорого для нас...
@@igorgalishev Посмотрели обзор на эту камеру, но проблема в том что там нет стабилизации, а для нас это очень важно, так как в основном снимаем с рук.
@@sasha_akimov камера да, слабоватая по сравнению с конкурентами, такими например как nikon z5 или fujifilm xt-3. Но не нужно забывать для кого она сделана. Говорить что её покупают недалёкие люди от технических познаний фототехники правильное суждение, но не правильно здесь то, что вы считайте это чем то неправильным. Её как раз таки должны и покупают люди которым совершенно не важно сколько там рабочее исо и какой динамический диапазон у этой камеры (к слову шумит она меньше чем первый canon 6d, это так к слову, а то вводите людей в заблуждение). Эта камера берет несколькими факторами : 1) цена - 900$ за тушку, условно не нужно брать кредиты или копить пол года чтобы купить фотоаппарат, можно прийти и взять её в магазине не отдавая свои последние кровные, не влезая в долги и прочее. 2) эргономика - canon я считаю создает самые удобные камеры для простых потребителей. Камерой легко пользоваться без инструкций. К примеру очень хорошо оснащеные камеры fujifilm в этом же бюджете имеют просто наисложнейшие меню и являются действительно сложным инструментом. Canon rp в данном случае очень удобен, все просто и понятно, live view и автофокус я считаю лучше всех конкурентов. 3) гибрид - это конечно же фотоаппарат в первую очередь, но он также отлично подходит для видео съёмки. И тут важно уточнить для какой именно, опять же снимать семью раз в месяц, какое то путешествие, влоги, блоги, поворотный экран и автофокус отлично в этом помогают, эта камера для вышеперечисленных целей лучше чем sony a7 III и Nikon Z5. Многие люди покупающие эту камеру даже не монтируют отснятый материал, тем более не занимаются цветокором и эффектами. Скорее всего большинство даже снимают в автоматическом режиме в котором камера очень адекватно себя ведёт. Подводя итоги видео хочется сказать что автор не понимает для кого именно она создавалась и рассматривает её сугубо для профессиональных целей. Также не мало важный фактор это цена. Надо понимать что в России и других странах со слабой экономикой эта камера воспринимается по другому. Представьте насколько эта камера дешёвая для местного населения Японии или США. Соглашусь с комментарием что в авторе кала больше чем в камере. Диванный эксперт одним словом )
@@sasha_akimovКак по мне камера та неплохая, вот только позиционирование хромает, ее особенности странные. Короче, что что намудрили, хз понять зачем.
Сижу уже наверное почти месяц и каждый день меняю мыслю какую б камеру выбрать. В один день смотрю на соньку а73 и тамрон 28 75, а на второй на кенон Р,РП и 24 70 L. Вообще хотел бы сменить систему с сапога кропнутого на соньку, но уже не знаю, в соньке не нравится дисплей и многие говорят за мизинчик. Буду очень рад если напишите что лучше взять!
У сони и правда хват убогий. Я покупал в ней дополнительную ручку. Что супернеудобно и доп траты. Если уж выбор из этих опций, тем более если уже привык к сапогу, то лучше еос р.
Сижу, слушаю, проникаюсь "потоком сознания" "не сверх разума" и встает вопрос: а собственно какая конкурентная база на момент выхода данной камеры на рынок была с полным кадром за 1000 бачей? Нет, я конечно понимаю что можно было взять технически устаревшие модели на зеркале, на вторичке, с абсолютно рандомным ресурсом (сюрприз-нет), но будем честны и скажем "а зачем?". По тому что там равки пластичнее? Реально? Какой процент тех кто купит RP, будет прям сильно удивлен пластичностью кадра на ней? Или по тому что "мы не лохи покупать 6d II и надо срочно купить четвертый пятак за оверпрайс")) И не важно что фокус быстрее и более цепкий чем на 6d, удобностей в разы больше, ресурс батареи весьма условный и на практике спокойно выжимается по 600+ снимков даже в динамике со следящим серво. Не важно так же, что есть пылевлаго, пускай и не топовая(удивительно да? ведь данная модель наверное позиционируется как профессиональная наверное да? А не карманная для кэжл задач). Про переходник вообще в голос проорал, когда кит наборы продавали с переходниками дешевле чем голую тушку в последствии. "дешевых каких то стекол на него нет" "ну 50 1.8 нормальное решающее много задач стекло , 16 2.8 специфичный! сверхширик который, вряд ли ты его будешь каждый день использовать" - ну да... Тревл фотографам с компактной БЗ только и подавай телеки)) Они ж буквально исключительно для этого компактную камеру и ищут чтобы на нее навесить трубу! Особенно в каких то узких пространствах поснимать))) Боже, это уже на 18й минуте на столько парадоксально смешно, что я должен досмотреть) О! Дошли до одной из главных проблем камеры. Наконец-то не высосанной из пальца - видоискатель. Соглашусь, он тут чисто для формальности и ничто его не спасет. И про видео на 4к тоже согласен - промах колосальный. Гораздо честнее было бы не идти на поводу маркетинговых желаний и не пытаться в формальное повышение конкурентоспособности и выпилить вообще данное разрешение из доступных. В остальном, вода. Точнее даже не вода, а информация вычлененная из истории уже "после", гораздо "после" того как на рынок выкатили эту камеру и сравнивать ее сейчас с прочими естественно уже никакого смысла не имеет. Но тогда с тем же успехом можно обосрать EOS R с недослайдером, сравнивая ее с условной R8 и хихикать с тех кто купил эрку гораздо раньше, чем даже r8 появилась в зачатке инфополя. И не было там никакой дополнительной переплаты, но откуда тебе знать, тыж "не лох" и не прочекал данную технику в актуале. Все покупалось по плюс минус заявленной стоимости. Для примера, на момент покупки я взял ее китом с переходником на EF и стекло сигмы, на вторичке, арт серии 24-35 кажется (уже продал, так что не вспомню точно. вроде такое) И даже так, мне все это обошлось прилично дешевле (а если быть точнее то тысяч так на 20-30 наверное русских деревянных), чем голая р-ка или более кайфовые зэтки на тот момент. Если честно, я бы даже согласился возможно еще с некоторыми доводами, но если бы они не были взяты тут как пример с отрывом от реальности и без мегакислотной подачи в адрес владельцев и в частности в адрес тех, кто смотрит данное видео. Не все покупают камеры чтобы снимать коммерцию. Не все сидят и дроч@т на равки. Не все снимают видео для продакшна. Не все текут от циферок к которым на практике они даже на 80% прикасаются при использовании. Неожиданно, есть люди, котоые покупают камеру под конкретные цели которые RP вполне себе покрывает. Скажем как камера для поездок и семейных фоток это лучшая бз фф по соотношению цена-качество. А я еще не говорю про тех кто меняет древнее зеркало с EF парком в формате "бюджетненько" и не очень горит идеей превращать свой условный фф 35 в 50мм мыло на кропнутой матрице. Да-да, те самые люди которые "живут в вакууме" и не пытаются строить из себя п3дц знатока всего и вся исключительно по тому что спустя годы после выхода подержали че то там в руках, накинули умных фантазий и сравнили год выхода камер на рынок. Короче твоими же словами видео вышло "говно говна говно в говне". Вроде и не соврал сказав что камера говно, но сделал это как говно)
Взял до подорожания новую RP за 59к. За свою цену отличная камера, автофокус по глазам, легкая, компактная! После зеркалки с ее вечными промахами аф, это как небо и земля. Да, это не репортажная и не видео камера, но для портретной съемки ее возможностей хватает более чем
То аерно.... 😂 Автору стоило бы немного потрудиться прочесть на сайте Canon для кого и каких задач была выпущена камера с учётом её цены. А так.... Пустая болтовня. Для коммерческих задач существуют другие модели беззеркальных камер.
Наслушавшись подобных обзирателей, купил RP на 3 года позже чем, чем надо было. Вместо него купил тогда топовую беззеркалку другого производителя с огромным ДД и супер 4К. А зря. Полгода назад появились лишние деньги и дай, думаю, несмотря ни на чьё мнение, под оставшийся родной объектив и такую-же систему из вспышек, куплю маленький полнокадровый лёгкий фотоаппарат. В общем, когда поснимал, возникло чувство гадливости по поводу обзирателей этой чудесной фотокамеры. Обманули ироды. Все в ней отлично, и ДД тоже нормальный, который расширять мне особо и не нужно до тех широких пределов, который есть в двух камерах другой фирмы. И кстати, наличие большого ДД , когда его используешь необдуманно, делает картинку плоской, так что, не всегда его надо и расширять. В общем, меньше слушайте и больше доверяйте любым современным камерам. Сегодня плохого нет, есть только кривые руки. Кто жить не может без большого ДД и 4К покупайте дороже, или кроп от Фуджи, к примеру, там всего этого выше крыши.
В первые же несколько секунд ролика, я сообщил, что это не обзор. И просто хочу пояснить, почему считаю камеру говном. Мне она не нравится. Тебе нравится. Поздравляю. Нам обоим норм
@@sasha_akimov , а я высказал лишь мнение, что _не лично вам, а благодаря таким как вы,_ в прошлом, я сделал ошибку. Не критическую, конечно, но досадную, так как пришлось тратиться на обьективы другого бренда. Масса, вводящих в заблуждение, роликов была мною просмотрена вместо того, чтобы взять RP в аренду и поснимать самому. Тоже виноват. Мой коммент для тех, кто сомневается и кто боится брать, насмотревшись таких роликов, как ваш. В RP для входа в фотографию более чем достаточно заложено и также для тех, кому нужно обновиться с более старых кэнонов также достаточно нового функционала.
Успел до скачка цен взять RP за 65 000 + RF 35mm, преимущественно для маленьких портретных фотоссесий на улице и студии. До этого снимал только на зеркалки, но щупал, трогал у коллег A7m3 и Canon R и делал выбор осознанно. Я это к чему, согласиться с автором я могу только в одном, это то , что нужно знать для каких целей и задач приобретаешь ту или иную камеру. В остальном все аргументы абсурдны на мой взгляд. Перечислю по порядку. 1)Низкий ДД - без съёмок в подвале при горящей свече с ISO 16000 его с головой, про студию и дневную съемку вообще молчу. 2)Раз уж автор считает что кто-то часто предпочитает пользоваться видоискателем на беззеркалке это как минимум странно и в 90% случаев бесполезно . 3) Батарея. Для маленьких съемок достаточно иметь в кармане пару батарей с АЛИ по 800р, а не тратить на оригинал по 5к за шт. как говорит автор. 4) Из аналогов в цене он приводит в пример только варианты вторички, что для многих уже станет сомнительным вариантом. 5) Видео. Действительно не лучший вариант для покупки, но опять же все зависит для целей и задач. Выбирая RP для фото , вы просто не переплатите за этот полноценный 4к. Разница RP с той же R ~ 35к. И учитывая если основная цель это "Фотография", то как раз таки тут уже стоит точно подумать об этой переплате. Кстати , скачайте RAW с той же RP и R и вы поймете, что если задрали ISO то плохо будет там и там, и особых чудес не увидите, лучше поучить мат. часть и больше практиковаться в работе со светом) Всем добра!
Попробуйте снять что-нибудь в контровом свете с экспой в минус, чтобы сохранить света, на исо100 разумеется. Да просто любой пейзаж с сильными перепадами яркости. А потом откройте в лайтруме и потяните тени. Вот тогда поймете, что имеют ввиду, когда говорят про хреновый ДД у РП. К высоким исо это прямого отношения не имеет, с исо (если ничего не тянуть) у РП как раз все более-менее. Конечно, можно возразить, что не всем надо снимать в контровом свете и с перепадом яркости и все такое, и вообще можно хдры клеить... Но тем не менее, это не совсем то, что хочется видеть на современном полном кадре. В остальном все так - "проблемы" и "ограничения" рпихи либо обходятся, либо изначально яйца выеденного не стоят
@@Marquis_dOchirac Да согласен с вами, это тоже прямое отношение к ДД , и он далек от идеала. Но в данном случае если это не репортажка, а типичная фотосессия , я бы просто воспользовался отражателем и получил результат в разы лучше чем вытянутые тени на камере с огромным ДД, с этим никто не посмотрит. Хотя есть у меня пару кадров (Семейных) где поясной портрет в контровом свете и там явных провалов я не выявил , но возможно были более менее «щедящие условия». В итоге опять сводится к тому ,что в моем случае использования и выбора камеры , сценариев где я бы зависил от ДД просто сводится к минимуму.
@@Dolgalev86 это все чушь. Там реального отставания по шумам мизер. Просри 4 стопа перепада света и любая камера посылается. Так тут дело в том, что так-то руки нужны ровные. Хотим конский ДД берём единицу, там все ок. А за меньше тысячи долларов камера охранительная просто.
R10 хорошая кроп камера начального уровня. Для путешествия налегке покатит. Панас то конечно сильно круче. Но жа, полный кадр таскать может быть лениво. Хотя там есть некрупные и не особо дорогие стекла
@@sasha_akimov Я RP брал новую в штатах за 1000$ (где-то 60000₽). Думаю, что за такую цену всё же хороший вариант. Доплачивать за Canon R ещё 300$ не хотел. Так что не всем на Поло ездить))
Вот посмотришь такой ролик и не знаешь: то ли плакать, то ли смеяться. Камера стоит всего штуку зеленых. Она легкая, компактная, с хорошим АФ. ДД низковат, но это по современным меркам. Для портрета и студии этого ДД этого с головой хватит. Камера нишевая и своих денег точно стоит.
ДД - это наше всё, его много не бывает никогда, ибо любой сенсор на фоне человеческого глаза очень убогое устройство, этого не понимают только дилетанты.
Цитата с оф сайта кэнон про камеру RP - Компактная, легкая и простая в использовании камера, созданная для путешествий и повседневной съемки. С чего автор видео решил ее сравнивать с конкурентами которые стоят почти в два раза дороже, не понятно… Это тоже самое что сказать фольксваген поло ГОВНО, потому что он кольцо едет медленнее чем ниссан GTR… это просто бред, не слушайте его..
@@sasha_akimov окей... возможно РП и хуже конкурентов которые стоят ДОРОЖЕ... и нам компания кэнон пытается ее продать, что логично, они ее сделали не для себя а для потребителя.. вопрос, почему люди ЛОХИ которые ее купили? зачем людей оскорблять?? ты либо троль и пытаешься привлечь к себе внимание, чтоб просмотры были, либо просто ЛОХ потому что носишь бордовую кофту.
Снимаю на РП почти 2 года интенсивно переходник с еф на р стоит 4-5 тысяч на алишке (родной на фиг не нужен) аккум держит до 1000 кадров при съемке с экрана, товарищ не снимал на эту камеру и говорит спонталыку, не разбираясь в вопросе стоимость акумов с алишки (за 2тр можно взять штуки 4 с зарядкой), так что всю свадьбу хватит отснять. Кстати, запитать аккумы можно от пауэрбанка, даже розетка не нужна (это если вам надо снимать вдалеке от цивилизации) она легкая и компактная, спина болеть не будет. фокус бесподобен после зеркалок (5д, 5дмарк2, 5дмарк3, 6д, 6дмарк2) часто снимаю в ночном клубе со вспышкой и без, исо хватает если сравнивать с 6дмарк2, то это небо и земля, несмотря на уверения автора ролика из минусов слабая пылевлагозащита, отсюда нужно относительно часто чистить матрицу, иногда не хватает тихого режима (но это крайне редко, ибо она и так тихо щелкает) видео слабовато, но я снимаю только фото за свои деньги, а покупал её за 65к+4к переходник+2к аккумы камера супер, что бы вы ни говорили. Р-ка стоит +50к на эти деньги можно взять крутой объектив Маркетологи могут вам навязывать всякую ерунду, которая вам на фиг не нужна, да р5, р6 камеры совершенно другого уровня, круче, да, но стоят они +200к Так что для новичка в фотографии, который хочет получать уже сейчас кайфовые картинки, а эта камера позволяет это делать, это отличный вариант без космических трат Я лично не знаю никакой другой камеры за эти деньги такого уровня. А этот гонор автора видео, у которого хренова туча аппаратуры, мне кажется излишним.
Снимал приличное время коммерцию на canon 6D, canon 5 mark 3, Canon 6d mark 2, сейчас владею и снимаю только на Canon EOS R. Тут момент интересный, на 5 марк 3 цвет в зависимости от ситуации скачет, и в сложных условиях тяжело правится. на 6д2 снимал, вроде все матрицу ругают, но ДД на ней мне больше нравился, цвет лучше, шумит не сильно, и нормальный вполне лайв вью, работал с ней в коммерции - вопросов ноль, камера кайфовая, ДД не хватает если снимать только в адский солнечный день, и тогда все равно все вытягивается но с нюансами. т.е после 6д и 5д3 с ней работать куда приятнее, по всем параметрам+ откидной экран завезли. потом была возможность продать 5д3 и 6д2, чтобы перейти на EOS R - так и сделал. Р-ка, конечно, другой уровень - очень быстрый автофокус и везде он цепляется,+ДД отличный и цвет. камера быстрая, мне ее за глаза. тут скорее я что-то не сумею или не поспею за ней, нежели она меня подведет. сейчас товарищ RP взял - на маркете продавали за 60 000. он очень доволен, взял для предметки - а там откидной экран, удобство и картинка вполне себе. кста, в режиме энергосбережения беззеркалки кенона очень выигрывают, Р-ка моя доживает до 2200 кадров, а РП друга до 600-700 фото. Вообщем, чего хотел сказать -то) в работе что РП, что 6д2 куда лучше себя ведут, чем на бумаге или в сравнении с прошлыми моделями. ДА, далеко не топ и со своими приколами, но свои задачи выполняют вполне себе хорошо ( кроме видео на эти камеры конечно же)
@@user-bh6qo6jw7e на Р-ке не) пока все работает отлично. а на прошлом 6D обычном там пробег был под 450 000 и ничего. а у товарища помню был никон Д90 - затвор умер на 40 000) тут как повезет
@@user-bh6qo6jw7e о как, а можно более подробно? Не только про эрки, а в целом про ситуацию на рынке, все ж мы тут в комментариях знаем, что кенон топ, а сони днище, может в ремонтной мастерской наоборот?:)
@@thephenom6327 А что подробнее ............. Беззеркалки все плюшки пластиковые , конкретно затворы у всех сделаны под сервис , это не пятаки затворы которых сделаны на железе
Добрый день. Кто - нибудь в курсе, почему когда снимаешь со вспышкой через синхронизатор, на дисплее r6 ничего не видно. Темно. Не фокусируется. Когда добавляяшь исо и открываешь диафрагму, становится чуть лучше на экране. Но мне ведь нужно закрыть диафрагму и убрать исо на 100. Когда вспышка на камере, все норм, когда через синхронизатор, то темно на дисплее
@@aerostudio3608 Sony A7-1 послабее RP будет, прежде всего по автофокусу. Но, в целом, если кого-то устроит, то Sony A7-1+ Sony 28-70 kit'овый + Sony 50/1,8 - самый дешёвый вариант. Тысяч за 60 за всё можно купить. У меня такой комплект был (А7-1 с kit'ом). Не понравился.
@@NOFOCUSTUDIO ну я считаю, что если сравнивать, то с беззеркалками. по поводу сравнения с семеркой в детали не вдавался, т.к. ни та, ни другая камера мне в принципе не интересны. из того, что сходу приходит на ум: шире ДД, выдержка до 1/8000, работает дольше на одном заряде, погодозащита. а уж FE оптики всяко в разы больше и на любой вкус, нежели RF. вишенка на торте - закрытие сапопом своего байонета для сторонних производителей оптики.
А можно обзор на новенькую Canon EOS R8? Потому что кажется, что принцип её выпуска очень похож "дешевая полнокадровая камера за 1,5К долларов". Сколько смотрела обзоров, минусы есть в виде мелкого аккумулятора, но много кто говорит, что она очень даже классная, особенно для съёмки видео. Хотелось бы от вас услышать мнение :)
Почему люди ассоциирует себя с вещами, покритикуют их игрушку и они на свой счёт это принимают, ну хватило у тебя денег на РП и всё нравится, ну живи и радуйся, я вот тоже для души на первопятак снимаю и пошли они все лесом, что о нем считают!
У меня рпишка, даже при всех недостатков она великолепна) спасибо за видео Да кстати я сразу купил Р7 для сравнения. В Общем выбрал рп именно из-за более приятного шума (хоть там его и не меньше) и габаритов. Правда я только фото снимаю
Ну она точно такая же как сони а7м3. Но меньше и легче. Но у нее ужасный хват, просто отвратительный. И джойстика нет. Снимать на нее можно. Но в муках с точки зрения эргономики
Топовый смартфон.... Это не шутка это технологическая реальность.. Покупаем тот же Айфон 14 про макс или Самсунг галакси S23 ультра и учимся работать на них.. Лучший тот фотоаппарат который всегда с тобой... Стаж на цифре 17 лет. Перешел на смартфон, камера только для работы...
А есть еще хассельблат с его цветом , обьемом и динамическим диапозоном. Рядом с ним можно снять видео о том что большинство камер гамно. Видео для хайпа и для набора просмотров. Можно следующий раз обсерать другую камеру, желательно пользующуюся спросом и являющеюся народною . Просмотры гарантированы.
the-digital-picture посмотрите, обычное старое мыльное стекло. Если хочется винтажной картинки - то норм, но по сравнению с современными линзами мыло мыльное.
@@sasha_akimov п - последовательность) в начале говорим что стекло огонь и снимает отлично, потом выясняется что только на первом пятаке) как бы стекло за сотку на любой камере будет снимать хорошо.
Нормальная камера для начального уровня. Да, и много чего Canon порезали, но картинка с объективом 85 мм мне нравится, и это полный кадр, и это лёгкая камера. Я бы поменял её на R6 Mark II. Это у меня в планах, когда на новинку снизится цена. 😅
@@sasha_akimov Ну так RP уже 4 года все кто хотел уже купили, кто не хотел и не купит, а если и купит то только по причине невысокий цены, потому половина тезисов в видео не актуальны.
Из полнокадровых БЗК за эти деньги альтернатива только старые сони, но они не менее компромиссные. Так что RP как ни крути это топ за свои деньги (если нужен полный кадр)
У меня рп , и она меня полностью устраивает. Кому что нравится. Кому р6 кому д600 , тут дело в руках . Каждая камера переход на более крутую . Говорят рп видео не очень , но фото вполне .
Я вот не фотограф профессионал но начал смотреть это видео. И могу прям по полкам обосновать что человек который в кадре - не просто говорящая голова, как он себя назвал. Он просто несёт полнейшую ахинею
Про Canon 6d не соглашусь. Я его покупал в апреле 2013. Хотел снимать пейзажи и особенно - пейзажи со звездами. Выбирал между ним и никоном 600d. Они стоили почти одинаково. Тогда уже была известна проблема с маслом на матрице у никон 600d. И я выбрал свой кэнон. Никона 610d, у которого эту болезнь исправили, в тот момент ещё не было. А что ещё можно было тогда выбрать для меня? Второй или третий пятак кэнона были сильно дороже, и никон 800d тоже. Это уже фотики из другой лиги. Поэтому считаю свой выбор верным. Потом, когда учился снимать, стал фоткать на него и не разочаровался. До сих пор на него можно достойные фотки звёздных пейзажей делать. Мои любительские потребности он закрывает. Цвета мне очень нравятся. Так и профессионалы пейзажники по всему миру наснимали массу обалденных звёздных пейзажей на кэнон 6d. Если говорить, что каждый фотоаппарат под свою задачу, то не вижу причин плевать в сторону этой отличной камеры. Ну я рядовой фотолюбитель, может я не прав, но это моё мнение,
Шесть лет разницы между 2013 и 2019 - это огромный скачок в развитии камер, проблема началась тогда, когда в 6DII не обновили матрицу, а когда её притащили в RP это превратилось уже в идиотизм.
САша Акимов, ты конечно молодец....много умного говоришь....и не мне тебя судить (старпёру, который давно забросил фотографию)...Но есть несколько но: 1) Переходник для EF оптики идёт в комплекте и его докупать не надо 2) батарейки обычному человеку (для любительского фото и не только.....собственно тем, для кого эта камера предназначена) хватит с головой 3) твои рекомендации купить б\у вместо нового - это то же "говно" - так что добавь ещё одно "говно" в свой счётчик... ( если уж рекомендуешь, то рекомендуй что то из нового в те же деньги...или сравнивай с ценами на эту камеру б/у).
На канале TreeGross вышло видео с обзором canon rp. Это камера изменившая рынок по мнению автора, и как камера для любителя он считает ее достойной. У Вас другое мнение. Помогите определиться, стоит ли ее купить для семейных фото? Может сможете сделать разбор видео или например стрим с TreeGross ?
Более чем стоит. Потому что по цене на ФФ у неё конкурентов нет. А брать б/у старьё, это себя не уважать. Б/у можно брать только вторую камеру или побаловаться детям. Да и в прочем из б/у камер найти ФФ достойный вряд ли получится. По крайней мере у себя в городе у Японии и Китая под боком б/у рынок скудный даже на кропы. Даже из кропов выбирать нечего. Всё так же дорогое. Сонька а6400 дороже, кэнон р10 и р50 дороже, никон з5 и з6 дороже.
По поводу разных систем. Дорого... Сам снимаю почти всё на никон д800 и на повседнев щас небольшую микру приобрел.. хотелось бы и того и сего попробовать, но в целом для обычного любителя - одна система это выгодно. А вот те кто начинают на неё наяривать только по тому что привыкли... Ну странные типы как по мне
Вот зачем лгать? Как 6d, так и RP наголову превосходят по шумам на высоких ISO любой, даже самый современный кроп. Если вы приводите графики с photonstophotos, то почему думаете что у других людей нет глаз? Динамический диапазон - согласен, он отстойный, как и качество видео. Я сейчас покажу, откуда готови... 😂 Вы во многом правы. Но тут нужно понимать что у Canon тогда действительно был период катастрофического отставания от Sony по технологиям сенсоров. Все конкуренты заказывали матрицы у Sony, а Canon, исходя из своей корпоративной этики, не могла себе этого позволить. Это средневековый клановый менталитет, помноженный на тщеславие бывшего лидера. Они конечно сделали выводы и серьёзно вложилась в технологии, но нужно было срочно спасать положение, чтобы выиграть время и не потерять рынок. Вот они и выпустили RP и R6 на старых матрицах и процессорах, что и отразилось на спецификациях и работе этих камер. В первую воткнули потроха от 6d m2 и установили демпинговую цену, а во вторую - от 1dx m3 и объявили её репортажной. Это не обман покупателей, а отчаянные поиски путей преодоления отставания, возникшего от многолетнего самодовольного почивания на лаврах лидера и ошибок плохого менеджмента в предыдущие годы. Кажется, этот период уже позади и они теперь предлагают весьма продвинутые R5, R5C, R6 m2, R7, R10, R50, R8, R3 и ожидаемые R1 и R5 m2. Среди этих камер найдутся и бестселлеры и технологические шедевры. Если бы они ещё заткнули дыру между дорогими L- объективами и бюджетными поделками чем-то от сторонних поставщиков, то можно было бы говорить о том что король вернулся. Возможно что так и будет, но пока их линейка доступной оптики проигрывает конкурентам.
Поставлю лайк, у меня кроп кенон Вобще кенон хорошие фотографии удобно и дубово ;-) У автора самого то видео так себе, тёмное на телефоне. Я например не хочу другой системы, и платить 4 тыщи уе за фотик мне нет смысла. Мне бы наверное подошёл этот RP
За год использования вижу эту камеру подходящей для любителей (работать можно конечно, но ДД портит некоторые сцены, а отсутсвие джойстика и третьего колеса несколько усложняют процесс), фотографировать что-то неспешное - без проблем, быстрые съемки с лагом видоискателя и скоростью затвора - не торт. Видео - только крайне редко, или вообще без него. В студии хорошо фоткает в любое время года. Новую за 80 покупать - нууу хз, б/у с небольшим пробегом за 60к - вполне вариант. Сколько людей, столько мнений, я не жалею о покупке, благодаря RP я понял, что мне удобны БЗК а полный кадр нравится больше, чем кроп 1.6 (до этого была м50 и м6мк2), за год подсобрал, заказал камеру, которая перекрывает все недостатки RP, сохраняя плюсы😊
Люди, я все понимаю конечно, ролики надо выпускать, но что вы так докопались до любительской ФОТО камеры. Если ты бомбишь по 30 свадеб в месяц, бери эрку и жизнь будет налаженной. Да и вообще кто грешит на технику зачастую просто рукожоп. Мой знакомый неплохо так снимал свадьбы на 600д, всем все нравилось и клиенты были. А вы тут про современную камеру заливаете… Я просто уже устал от роликов которые выпускаются просто ради развести демагогию на пустом месте
мне ваще пофиг на рп в целом то. просто каждый раз, когда я говорю про нее, разгорается срач на рочном месте. поэтому и сделал ролик, чтоб к теме не возвращаться
Всё зависит от цены. Средненькая камера за хорошую цены это неплохо. Особенно если знаешь ограничения. 4/3 система очень ограниченная зато дешевле - картинки хорошие если знаешь как пользоваться.
Саша, что происходит в мире с ценами на б/у мыльницы прошлых лет? Так на Ебей Canon A650 по 15К, Canon ixus 80 по 10К, Fujifilm X20 по 25-35К!!! Цены на б/у мыльницы вплотную подходят к полнокадровым зеркалкам...
Не, ты не прав! Именно после того как люди понимали что такое 6д, 6дм2 или рп их удавалось на вторичке покупать за сущие копейки! Реально по 300 баксов в актуальное время. Ну и за эти бабки как вторая камера для полного кадра рядом с олимпусрм м1 или м1м2.... Это вещь!
Ох, как же ты не любишь канон, вот ж как так то... Ох ох ох... Типа всем пользуешься, но вот какнон хейтишь и по факту считаешь в плане камер отстоем... как же так то.. вай-вай плохо то... Как же ты не хорошо поступаешь... (смеюсь). Получается что типа все камеры лучше, любые, кроме канона. )) Ну хоть не как типичный сонибой ))) А вот про РП - хлам или нет, спорно, но как то спорить очень плохо получается. Но то, что по функциям она жестко странная -факт, да и по корпусу масса вопросов. Сам про неё думал когда то, но она настолько странная и непонятная что и зачем.... Да, кстати про серию 6х - это какой то вечный провал, соглашусь, на Р тоже самое кстати. Стоп, а вот что то мне не приходило в голову что 6д2 это рп и есть, это правда, тогда это многое объяснило. А так, что то у тебя ролик весь перечисление одних минусов марки канон. То есть по твоему вообще даже мусорный ящик лучше чем камера канон? (шуточки) ))) Ну сам сижу на системе канон, ныне владелец Р5
Саша, ты забываешь про людей , которым просто нужен современный фф за минимум денег. они раз - два в год ездят в отпуск и им нужен фф компакт:) Им нахуй не нужно вся эта хрень типа объективы за 50к+ и сумасшедший ДД . они большинстве случаем в автоматических режимах снимают и вообще не парятся . Так что для всего есть свой клиент. Не бывает плохих камер, бывают хуевое понимание какой инструмент тебе нужен .:)
2. Корпус из говна 3. Дрянное видео мыльное 4. Отсутствующий дд 5. Шумы на высоких исо 6. Урезание функционала повсеместное И т.д. Их плюсов только норм цвет из камеры и хороший фокус в фото
Ну вот я тоже не мог понять позиционирование RP. Цена как у кропа M6 Mark II, что довольно заманчиво для начала. Но мне принципиально было прикрутить свой парк оптики EF и EF-M к новой камере взамен EOS M, так что я взял M6 Mark II. Разница между камерами RF и EF-M в том что на RF можно прикрутить матричный стаб, а в остальном, никакой дебил не будет накупать снова RF оптику, имея EF или там то что можно через переходники установить. Canon с времен когда кинула владельцев FD обьективов, перейдя на EF, снова провернула тот же трюк, но никто не бросился покупать RF оптику. Благо есть китайцы, которые все виды переходников предоставили.
Совершенно верно, в основном именно из-за динамического диапазона с самого начала выбрал Никон, у Кэнонов он был придонным. Не нравится также и цвет Кэнона уходящий в желтизну, никоновский больше нравится, хотя также не идеальный, видео вообще не снимаю.
Не являюсь владельцем обсуждаемого RP, но в рекомендации данное видео попало. Смотрю и вижу ролик весьма посредственного качества (думал древнее). Автор рассказывает об ужасных возможностях RP. Одним из минусов которого - видеовозможности (делаю вывод, что это важный параметр). Из ролика понимаю, что имея выбор техники среди разных моделей и марок (не зацикливаясь на одном бренде), получилось то, что получилось.
@@sasha_akimov но согласитесь, как минимум, приятнее. Особенно когда спич на профильные темы. Тот же техно- и автоблоггинг не скупится на 4к. Эстетика, понимаете ли.
@@sasha_akimov 11:27 Э "canon 6d m2 Позорное ужасное говнище" ну и в целом по каждой камере подобное субъективное(не мало важно) мнение согласен,тут не про говно сказано,про говнище
У знакомого RP и у него иногда боке в виде урезанных кружков получается. Говорит, что это из-за электронного затвора. У меня на EOS R боке нормальной, круглой формы
А вы только блогер или еще и фотографируете? Ну если снимаете, тогла нтересно а как ваши клиенты относятся когда вы материтесь на сьемке? А за обзор спасибо, вс е по делу лаконично и понятно!!!
никакое оценочное суждение не является фактом, так говорить попросту некорректно. перейдёшь к риторике «я считаю эрпи говно» и все претензии отпадут, никому не придётся ничего доказывать и объяснять
То что рп это говно - это свершившийся абсолютно объективный факт. Никакого субьективного релятивизма в моих словах нет. Но, как я неоднократно, сказал в ролике - это не должно быть никак наделено эмоциями. Я же не переживаю о том, что вода мокрая
взял RP пару месяцев назад и очень доволен. Задача была предоставить клиентам выбор между сони и сапог. сам владелец 3 систем и на данный момент отдаю предпочтение сони. Если клиент лох, то для него это идеальная камера)). С прямыми руками с любой камеры можно получить достойную картинку.
@@user-di5zb3cp8e можно вообще на телефон снимать по вашей логике. РП камера для любителей, самый легкий ФФ. Ну вот человек хочет именно новый легкий дешевый ФФ, что ему купить? .В путешествия камера норм тоже. По факту у камеры из ФФ сегмента нет конкурентов. Z5 дороже и тяжелее, а7с сони дороже. Стандартный зум кит в целом тоже приемлемый. + EF оптика довольно дешевая и ничем не хуже РФ, кроме переходника. Так что проблем не вижу.
@@Be1l34 Если человек хочет камеру ради приемущнств современного полного кадра - пусть терпит вес Canon EOS R или Nikon Z5. Если хочет Бюджетный полный кадр ради полного кадра - Sony a7 II с Али заказывает и опять же терпит лишние 100 гр.
@@Be1l34 брать компактный легкий полный кадр и снимать на него на говностекла/убивать компактность переходником из-за того, что з5 стоит на 7к дороже. план примерно на 100
Затвор у рп очень хлипкий, живёт не долго. Ремонтники говорят. На r чуть лучше, но то же слабый. Хорошие затворы с двумя моторами стоят на на r6 и выше
Ещё один байтер на комменты. Только видео опоздало года так на четыре. Так ещё и трёт эти сами комментарии. Зашел писать комментарий было 250 комментов, случайно обновил страницу уже 190. Для полноты видео нужно было купить эту самую RP и разбить её. Или утопить в толчке. Для возгорания пуканов и ещё байта на комментарии и просмотры рекомендую пойти по пути Олегаса, но засирать не Сони, а Кенон. Море просмотров и хайпа обеспечена.
Зачем засирать прекрасный кэнон. Как и зачем засирать сони мне не понятно. Я просто говорю, что я думаю про конкретную камеру. В данном случае еос рп. Каменты тереть привычки не имею. У меня разрешены любые по-умолчанию. Возможно Ютуб самостоятельно что-то помечает как подозрительное и отправляет в карантин, я это контролировать не могу. Как видишь твой дебильный камент на месте)
Я даже сходил проверил в приложухе. Каментов как было 200+. 250 ещё не было, так 200+ и осталось. Удалено самим ютубом 3 камента, и то не под этим роликом. Возможно, Уася, у тебя глюки
Для меня если на камере можно в ручную выдержку и диафрагму выставить, а так же сменную оптику ставить то она уже годится для шедевров. И не самая дешёвая RP, я купил на Аmazon новенькую Sony A7rII за 1000$, а на ней на минуточку мегапикселей по более гораздо. 😅
ftz за 10к рублей что мешает купить, и ставить стекла F? да и какой-то 24-70 f4 я бы дорогим не назвал. или фиксы 28мм, 40мм. до жопы вилтроксов дешевых и хороших
@@videobezpaleva8423 относительно не плохой, лица нормально ловит, но у Canon как будто автофокус пошустрее и точнее будет. У никон z5 баланс белого часто ошибается, это немного раздражает.
@@videobezpaleva8423 хорошо там автофокус, судя по обзорам, есть вопросы со следящим на людях, когда ставишь область, но по точке - всё работает, фокус по глазам тоже нормальный.
Главный плюс Rp его цена, на сдачу можно купить свет, вспышки, отражатели. Без света ни один фотоапарат нормально не снимет. Нет света, нет качественного результата.фотограф смотрит на качество, клиенту всё равно, главное пойманый момент и свет
@@sasha_akimov а если выбирать между R8 и D90, что бы вы предпочли? Основная задача - серийная съемка фото (котят), но также хотелось бы нормальное 4к видео с хорошим автофокусом.
Приветствую) камера RP четко соответствует своей нише (отрезано все для комфортной коммерческой работы , ну это не значит что она для этого не подходит!) я тоже считаю что эта камера зашкварная даже за те деньги на старте продаж. Сам снимаю на Z5 перешел на бзк после D600 610 целенаправленно так как это вполне комфортный уровень как для бытовой так и коммерческой работы и да в Z5 нет серийки (4кадра) но я отдавал себе отчет что и для чего покупаю . Мыслю сугубо симметрично с мнением автора . И если сравнивать то конкурент для Z5 является R-ка а не RP но тоже под вопросом так как R дороже)).
Господи, слово кал тут применимо только к этому видео. Это даже не "мнение о", это чистой воды "Рабинович напел". Кучу камер кенон пропустил через свои руки (и 5ки и 6ки и единички и БЗК разные), в том числе и RP имеется в хозяйстве, уже 3 года как, сейчас запаской, либо для некоторых проектов. За небольшим исключением, вся инфа в видео - ***дешь) Одна родная батарейка спокойно держит 1000кадров, не родная - 1200-1300. Стоит родная батарейка 3-4тысячи. Как то использовали на трансляциях RP - 90минут видео выдерживала. Если в смешанном режиме фото+запись видео плюс отсмотр материала - то без проблем хватит на 500фоток+30-40 минут видео. Далее: Рка- "хорошая конкурентная камера" (большой вопрос к этому) - но имеет такой же кроп в 4К. "Мыльное FullHD" у RP - если с Sony сравнивать то да, вероятно так и есть, но для задач, способных решить этой камерой, видео более чем хорошего качества. "Гавно пластик" - максимально приятный на ощупь и максимально крепкий. Как сказал, за 3 года - ни царапин, ни сколов и при этом камера где только не была. По эргономики - нареканий практически нет. Все кнопки можно переназначить и сделать максимально комфортное и быстрое управление. Собственно из реальных недостатков - отсутствие дуалавтофокуса в видео. Нет возможности снимать с электронным затвором, только в одном любительском режиме(спасибо маркетологам). Неплохо было бы джойстик выбора АФ как на R6 и подобных. Про матрицу: автор просто пересказал байки времен появления этой камеры и неумело глянул в табличку dxomark. Практическую разницу можно заметить только с последними камерами R серии. По шумам - так вообще RP делает многие камеры Кенон. Цвета с камеры хорошие, легко крутятся. ББ отрабатывает вообще шикарно. Более того! Если настроить пикчер-профили, то это наверное единственная камера Кенон на которую можно снимать сразу в JPG, но это не обзорчики в ютюб пилить, тут навыки нужны ;) К минусам еще можно отнести средние возможности в репортаже при плохой освещенности. Тут либо Р6 и выше, либо что-то зеркальное. Самое что смешное, многие обходят стороной эту камеру из за таких вот псевдо-экспертов и обзоров. А камера на удивление(особенно для своего года выпуска и для линейки Кенон) - весьма неплоха в соотношении цена/качество. PS. Бегло глянув на творчество автора, уверен для комфортного выполнения его задач этой камеры хватило бы с головой. Подчеркиваю, КОМФОРТНОГО!, т.е не испытывая никаких ограничений (кроме пары недостатков описанных выше).
@@sasha_akimov уж слишком другими. Из реальных "косяков" в камере только отсутствие нормального АФ в 4К видео и отсутствие возможности снимать с электронным затвором. В остальном, за свои бабки, камера более чем годная к покупке даже сейчас. При этом RP решит большинство задач.
Итог: бежим на барахолку за усосанными 5d3 и 1dx, качественные большие и тяжёлые, нах новый rp за ту же цену брать. M6m2? Кому он сейчас нужен когда есть r10? И какой смысл сравнивать плоскую бокешку кропа с полнокадровой картинкой?
На кропе пусть хоть 0.8 диафрагма будет, любой человек будет выглядеть как вырезанный из картона и наклеенный на размытый вхлам фон, на фф же тот же человек будет "вылезать" из этого размытого фона на тебя, объем полутонами передается и перспективой, а не диафрагмой меряется. Объем на фф будет даже на 17 40 f4. Не всем это дано увидеть конечно, тогда и смыла в фф не будет
Ну и про m серию, новый м6м2 дороже нового r10 и тем более r50. Покупать сейчас все эти м6, м50 бэушные, да даже 80d, 90d можно только от незнания. Или от ностальгии. Так проще и дешевле уж новый nikon z30 взять. Да, хуже снимать это все не стало, просто смысла в их покупке не стало
@@sasha_akimov Не поверишь, но именно такого ответа от тебя я и ждал. Но я не твой тёзка, этот текст должен был сказать ты вместо ненужной болтовни в ролике.
Так блин, это ж сама дешёвая FF камера Canon, а ещё и беззеркалка. Что-то в ней кал? Она просто из дешёвого ценового сегмента, но не кал. Очень легко обсерать бюджетные продукты
@@sasha_akimov Да вообще не знаю, каких задачи не решить с этим фотиком) Вот батарейка - реально боль . Мне , на самом деле, и возможностей первопятки хватает на 95 из 100 )
@@sasha_akimov без этого я бы и трети текущей оптики не купил :). Просто если начинаешь не по тушке + пара стёкол на систему, а хотя бы одну под все хотелки, то на вторую денег не остаётся :(.
Маленькое техническое дополнение. У 6д матрица лучше чем у 5дм3. Не сильно, но лучше и это заметно. Когда давно сменил 6д на 5дм3 про охуел с этого факта. И это видно даже по тестам ДХО лабс. Вот такой загадночный маркетинг от Кэнон. А за предупреждение не брать Canon RP спасибо.
Мама родная, я собираюсь подешевле почти без накрутки взять m50 mark2 перед выходом R50. Радуюсь тут, что у официалов. Оптику дешёвую свтосильную от зеркалки собралась брать. Я даже боюсь, что вы о нем можете порассказать
По поводу ФФ или кроп посмотрите пожалуйста Manucello, я взял RP и хотел сменить на m50 (типа дешевле), потом пофоткал и посмотрел его видос, сомнений нет, остался на RP. Просто не прошенная рекомендация 😊
@@Odin.kirill да получается 750 долларов, перевела на сегодня. Раньше был не меньше 800. У нас законодательство сильно поменялось, повысилась растаможка, и накрутки в самих пунктах продажи + за гарантию. Если брать серый товар то 700-720 долларов. Но там есть партии для продажи на территории других стран, а могут встречаться и отбраковки, партии которые не прошли предпродажную проверку. Знаю только, что был сэмпл с некачественным full hd, перенастроить не смогли на сервисе пока даже за деньги. Разница стоимостью адаптера Viltrex, риска не стоит. А так global версия везде. Есть ещё б/у интересные экземпляры - люди рвутся R50 купить без синхроконтакта, но резкое 4k 30fps. Цена ниже 650 долларов за нормальный сэмпл на гарантии не опускается. Аппарат с рук, что с ним делали неясно, гарантия неофициальная от каких- то магазинов. Так сто либо официал либо ушатаный за дёшево.
@@nathanellaoknesar582 я брал М50 из под человека который писал на нее видео, ну и внешне она была ок, потому и взял. Если роняют камеру, она и внешне выглядит зачастую побитой.
Саша , ты все правильно рассказываешь , смотрю не первое твое видео . Только , ты же можешь преподнести всю инфу нормальным языком (без французских слов , без мата , зачем же себя опускать ........а вообще интересно по выбору аппарата.....
