По одной и хватит!!! || Авторы, которых больше не тянет читать 

Вижу Людмилу - ставлю лайк сразу, до просмотра)) Так как знаю, что видео будет замечательное!!! 🌹🌹🌹

Спасибо за искреннее, лаконичное, очень тактичное объяснение своих оценок!

Бакмана люблю всем сердцем. Жаль, что многие слушатели последуют Вашим рекомендациям и лишат себя огромного удовольствия от прочтения его книг. Очень-очень жаль...

Как вам идёт красный!) Супер, замечательно выглядите!)

Как? Ну как можно так про Бакмана? Почитала комментарии: увидела много согласных с мнением, что одной книгой можно ограничиться. Я прочитала у него всё, кроме "Тревожных людей" (руки пока не дошли), и каждый раз была в восторге. Причем именно от того, что это произведения без претензии на гениальность и глубокомыслие. Книги об Уве, Бритт Мари и бабушке - это просто очень добрые истории, написанные прекрасным языком, полные надежды и светлой грусти. "Медвежий угол" и "Мы против вас" совершенно иные по стилю, в этих произведениях затронута сложная тема, но раскрыта она хорошо, персонажи не картонные, им веришь и сопереживаешь. А уж "Что должен знать мой сын об устройстве этого мира" - милейшее произведение с хорошим юмором, написанное, действительно, с любовью к сыну. Для меня читать книги Бакмана - это как смотреть "Реальную любовь" или "Один дома" в новогодние каникулы: все понимаешь и знаешь об этих фильмах, но смотришь в очередной раз, чтобы снова испытать эти чувства. Да, сейчас его книги - попса и мейнстрим, но попса мейнстрим отличного качества *если что, я уже взрослая почти 32-летняя тетя с большим читательским стажем. И за последние несколько лет только Бакман вызвал во мне такие эмоции

Спасибо за видео❤

У меня похожая ситуация с Шолоховым, ташусь от Тихого Дона, но ничего больше не хочу читать и с Олдингтоном похожая ситуация. Мне очень понравилась смешная книга его ''Семеро против Ривза'', но знаю, что остальные его книги про войну. Спасибо за видео, очень интересно!

Во-первых, хочу отметить очередной прекрасный образ. Очень органично и очень украшает. ) Во-вторых, послушала про Бакмана, послушала про Сэнсома и прям задумалась. Откладывать дальше или таки попробовать познакомиться... Ну и, в третьих, к вопросу в финале. Я сначала даже растерялась. Ведь вроде было такое за всю читательскую жизнь, но почему не помню? А потом почитала комментарии и поняла, что, пожалуй, это как раз Кинг. Благодаря книгоиграм и Юлиным "Фанатам" я прочитала у него "Мизери", но на этом, пожалуй, и всё. Хотя Аня очень увлекательно о нём рассказывает и в "Исповеди литературоведа" был прекрасный рассказ о его творчестве. Но сам жанр не то чтобы прям до трясущихся поджилок, но я не люблю щекотать себе нервы подобного рода литературой. Спасибо за видео!

Людмила, спасибо за видео! Как вы интересно читали Бакмана)) Я за собой такого не наблюдала, обычно не хочу читать только тех, кто не понравился🤔 понаблюдаю за собой) Но книжечку себе выбрала из вашего списка!

Есть такие авторы. Тургенев,читаю одну книгу в десять лет,прочитала 5,может доживу до шестой. Чудесный язык,классика,прекрасные герои, полное собрание сочинений , оставшееся от любящих этого автора моих родителей, но... Меня мучает совесть,а я вязну в нем, как муха в варенье ! А моя внучка его обожает, влюбилась в Асю, перечитала многое.Ещё Сэлинджер,одна великая книга и больше не хочу. Ещё Катаев, Тынянов, из современных Токарева,Рубина, Ю Несбе, Фэнни Флэг, Марк Леви. У всех прочитала по одной книге и остановилась, хотя понравились все прочитанные произведения.

Людмила, хотела, спросить, а у Вас случайно не было видео об авторах одной книги лично для Вас? То есть такое, чтобы Вы читали далеко не одну книгу и все ждали чего-то необычайного, но это все не оно и не оно, увы... Ну, как пример, у меня такой книгой стали "Сто лет одиночества" Маркеса, я в нее влюблена, знаю чуть ли ни наизусть, но все остальное маркесовское (прочитала почти все изданное на русском языке) - это для меня "ну, неплохой латиноамериканский автор". Или Дэн Симмонс - прекрасный цикл "Гиперион", достойное "Лето ночи", недурственные "Илион " и "Олимп", отличнейшая "Мерзость", но все это для меня даже близко не стояло с "Террором", который обжигает холодом и болью, казнит, разрывает на части, а потом собирает заново... у меня как раз приближается время ежегодного прочтения, что, думаю. понятно по накалу эмоций)

От Бакмана такие же впечатления. Уве был вторым прочтённым романом и убедил, что автор по верхам ходит.

Людмила я с вами согласен полностью самое главное что бы книга оставила впечатление любое хорошее плохое хоть какое-то впечатление я тут недавно прочитал Над пропастью во ржи Селенджера и на меня эта книга не произвела никакого впечатления вообще никакого ни хорошего ни плохого вообще ноль хотя и гирой вроде бы не плохой но что то меня не заципило

Сэнсома начала читать с последней книги «Плач», не специально. Потом прочла Горбуна и Темный огонь. И вроде хочется продолжить, но как вспомнишь свои подавленные зевки при чтении, то желание пропадает. Не хватает в ней огонька, это да. Кого я точно не буду читать? Тома Роббинса. Прочла «Свирепые калеки». Первые 100 страниц все думала: что за бред? А потом так захватило, так понравилось, что жалко было, когда книга подошла к концу. И хоть говорят, что его другие книги бесподобные, но мне хватит одной

Читала Бакмана про Уве, показалась скучновата, рискну всё таки Тревожные люди прочесть, дам еще шанс) Подскажите пожалуйста, розыгрыш был или я пропустила?

У меня точно такие же мысли по поводу Бакмана, вот только я попыталась продолжить чтение. Выбор пал на Медвежий угол и его продолжение - Мы против вас. И да, они реально одного типа с книгой Вторая жизнь Уве. Тогда я поняла, что лучше не продолжать, иначе я разочаруюсь совсем...

И у меня была такая история с Бакманом)) Но я начала знакомство как раз с "Бабушка велела кланяться". Недочитала, правда - не смогла, мучаться не стала. Остальные его книги дальше аннотации не проходят уже😄 поняла, что совсем не мой автор, хоть и многие любят очень его.

С Бакманом у меня та же история, хватило "Уве". Показалось немного приторно, хоть и понравилась книга. Но есть ощущение, что другие книги будут по похожей схеме

Людмила, вы прекрасны! Очень напоминаете преподавателя по зарубежке, которая с таким же огоньком в глазах рассказывает о книгах, что хочется всё бросить и начать читать. Это очень удивительная особенность, что человек может ТАК заинтересовать, зацепить, задеть рассказом о книге. Спасибо вам огромное!

Очень нравится Ваша манера повествования 😌 Спасибо за видео)

Часто завышенные ожидания портят общее впечатление от книги...)

Спасибо за Ваш труд и приятно проведенное с Вами время.💌

Вам идёт красный цвет🤗

«Тринадцатая сказку» Дианы Сеттерфилд я не дочитала. Потом решила как-то не судить автора по одной книге и сейчас дослушиваю «Беллмен и Блэк…» и вспоминаю как Незнайка рифмовал слова «палка» и «селёдка». К чему здесь грачи не понятно. Если грачей заменить мышами было бы тоже самое. Но мыши белые, а нужен черный цвет, т.к. главный герой владелец похоронного магазина. Кстати не понятно почему автор не использовала для этого ворон, было бы эффектнее. Вообще по моим ощущениям Диана Сеттерфилд сама не понимает почему её герои поступают именно так. Читать я больше этого автора не буду.

Здравствуйте, Людмила. Я с вами не согласна, это потрясающий автор. Я вам посоветую прочитать другие его книги, особенно «Самолёт без неё» и «Чёрные кувшинки». Простите за дерзость , я вышлю вам ссылку на видео, которое я сняла про Мишеля Бюсси ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nqAFB9CoIIc.html

Людмила, спасибо за видео!!! Как всегда все в точку. Особенно про Бакмана, я все гадала, что же не так, а вы ответили на мои вопросы.

Похоже, что "семь из десяти" - это приговор)))

О, у меня такое случилось с Мураками. Прочла Мой любимый спутник и решила, что мне этого знакомства достаточно, не впечатлилась...

Тоже прочитав у Бакмана про бабушку,поняла что автор совершенно не мой,всё как то холодно,поверхностно,картонно... хотя скандинавские истории люблю.

Вас очень интересно слушать!

Я читатель искушенный и могу с огласится с Вашим разбором текста Уве. Но Вы не сделали акцента на том. какая это добрая книга. Как и другие книги Бакмана - смешные и пронзительно трогательные. Как мало такой светлой литературы о вечных ценностях! Если автор становится популярным - это не просто так. И мне будет жаль, если кто-то передумает читать Фредри ка Бакмана.

У Бакмана "Здесь была Брит-Мари"- чудо! Остальное у меня тоже не пошло....

Читаю Бакмана "Тревожные люди" и так же мысль, это последнее, что у него читаю! Людьмила, как всегда прекрасно подготовленный материал

Вы лучший буктьюбер. 👍

Действительно, загадка просто. Я тоже ставлю лайк заранее. Ещё видео не посмотрела, а уже получаю удовольствие.

Не понравилось: Мишель Бюсси И все-таки она красавица - за политкорректность, доведенную до маразма. Роберт Брындза - за примитивный набор штампов - Девушка во льду. Карин Жибель "ВСего лишь тень" - за беспросветность.

Спасибо за Ваше видео дорогая Людмила :)) Это тот случай , когда только заканчиваешь его смотреть и уже начинаешь с нетерпением ждать нового ! :)))))

А я наоборот, прочитав Бакмана его Уве, прикупила его почти все книги, но ещё не прочитала. Зендкера , стук сердца, читала, и испытала, такие же эмоции, Любмила, которые вы описали. Я только недавно узнала, что есть продолжение романа, но никак не куплю его. Я люблю читать продолжение, если оно имеется, любопытно же узнать , что дальше.

Какая изумительная брошь! 7 из 10 - это приговор! Хуже ужасных книг, только те, которые никакие! Что читал, что нет, жаль время)

По поводу последней. "Книжный энергетический вампир"... У меня то-же ощущение было от книг Кинга. Чем дольше его читал, тем противнее себя чувствовал.

Брошь обыграна максимально рождественско 🤩 «Медвежий угол» сериал начала смотреть сегодня, а книгу не читала. Снято хорошо, мне кажется. Капитальная шведская зима «Безгрешность» читала и очень раздражалась на автора за манипулятивность и жонглирование острыми темами. Я часто оставляю автора, познакомившись с одной книгой. В детстве читала запоем все, что находила у автора или в серии, которые мне понравились. А теперь как-то медлительнее стала, не спешу никуда.

Сидела и думала над озвученным Вами , Людмила, синдромом "понравилось, но дальше читать не буду"....и ничего не надумала)). Нет пока у меня таких взаимоотношений с авторами. Если понравилась первая книга, наверное буду и дальше знакомиться. А так у меня два сценария: либо сразу нет, после первой же книжули, либо вопросы к автору остались, но я дам еще один шанс. А вот уж если и вторая книга мимо, ну тогда всё.

Добрый день, Людмила! Касательно Бакмана могу подписаться под каждым вашим словом. Я у него прочитала «Бабушка велела кланяться», и книга в принципе неплохая. Через какое-то время начала читать «Здесь была Брит Мари» и не смогла. Было неинтересно. «Горбун лорда Кромвеля» выпал мне в этом году во флешмобе. Почитаю, интересно будет сравнить наши впечатления. У Мишеля Бюсси пару лет назад читала «Пока ты не спишь». Хороший роман с динамичным сюжетом. Небольшое разочарование было от концовки, но с автором буду знакомиться дальше. Для меня авторами, у которых я прочитала 1 книгу и больше не хочу, являются: - Джоджо Мойес, читала «До встречи с тобой» - Антон Чиж, прочитала «Смерть мужьям» - Кристель Дабо, прочитала две книги цикла «Сквозь зеркала» - Лиана Мориарти «Большая маленькая ложь»

"Горбуна..." тоже начинала читать, не пошло. Вот никак, не пускает в себя книга и всё, и сюжет вроде интересный, и герой, но нет, скучно. Может, действительно, без огонька. Бросила в итоге. Бакмана вообще не хочу читать, столько всего наслышана. Не хочется как ослик за морковкой... Тут плачь, тут не плачь, тут задумайся, тут ещё что-нибудь. Сплошная коммерция и манипуляцию.

У меня что-то похожее было с "1984". Книга настолько сильно меня прошибла, вызвала во мне самые сильные впечатления, заняла свое место в моем сердце и в моих кошмарах, получила лучшую оценку из возможных, но после нее знакомство с Оруэллом я прекратила. Только спустя года 4 проявилась мысль о том чтобы почитать у него что-то ещё. А так, для каждой книги свое время. Если не хочется читать сейчас, то это не значит - что навсегда.

Людмила, здравствуйте. Прикупила себе Стража, в планах на этот год. Очень надеюсь, что понравится. Смотрю все ваши видео, но не помню, вы цикл Несбё про Харри Холле читали? Купила себе несколько книг про Пери Мейсона, прочитала пока одну. Очень неплохие детективы.

Что касается Уайтхэд.... Вы же понимаете, что во времена, когда полиция стоит на коленях перед темнокожими, не может такой автор НЕ получить такую премию😉. Кому, как не ему.... Политика. А для читателя совсем не гарантия.

У меня нет такого, чтобы мне категорически не хотелось читать автора понравившейся книги, но у меня в принципе не бывает желания сразу искать и читать другие его книги. Даже если мне очень сильно зашло. Мне больше нравится читать рандомно, как попадётся. Поэтому у меня нет любимых авторов. Я просто крайне редко прочитываю у одного автора достаточно книг чтобы судить о том, можно его назвать любимым или нет.

Бакман как и Флэг очень предсказуемые авторы, но тем и хороши))) У Зендкера тоже не тянет начать читать продолжение, хотя Стук сердца понравился.

С Бакманом соглашусь на 100%. Я его как раз таки читаю, но вот впечатления именно такие, о которых говорит Людмила, так что, действительно, книгой про Уве у автора можно и ограничиться, ничего лучше он все равно не написал.

Хочу почитать у Бакмана " Тревожные люди", говорят интересная.У меня тоже есть такие авторы,одна книга и хватает.Спасибо Людочка за обзор,как всегда на высоте.Удачи.

Людмила, очень вас понимаю относительно "Безгрешности". Это какая-то беда, лично в моем случае, с современными толстыми американскими романами - они меня не цепляют. Я вижу эти эмоции, но не могу их почувствовать. Может, разница менталитетов? Но "Щегол", "Нёкк", "Свобода" Франзена вызвали схожие чувства. Правда, его "Поправки" мне все же понравились

Ах, Людмила Личи! Как же вы всё-таки добры к книгам и многое им прощаете. Мне всегда казалось, что если книга "никакая", то есть после неё ничего не остаётся, не цепляет, то это 5/10. Не хорошо и не плохо. А вы ставите такой литературе 7, а то и 8 баллов из 10. Вот, как люди по-разному оценивают книги! А Ваш канал мне очень нравится, смотри каждое видео. Спасибо за Ваш труд!

Людмила,с восторгом слушаю вашу грамотную речь.Без слов-паразитов,эканья,беканья и иже с ними.Конечно,прислушиваюсь к вашим рекомендациям.

Огромное спасибо за продуманные отзывы о книгах и авторах, которые не понравились или разочаровали! Вы старательно объясняете свои впечатления и можно определиться ,как быть нам с этим произведением, и иногда то ,что вам не понравилось, может заинтересовать ( хотя у меня с вами чаще совпадают вкусы) А отзывы"не мое не знаю почему"всегда меня огорчают

Спасибо за тему! Бывают такие авторы, что ознакомиться нужно/хочешь/посоветовали, но продолжать не хочется.

Вы правы. Бакман- не искусство,а ремесло...((

Какая на вас блузка!!!!

Людмила у вас такие красивые кофточки и блузки. Смотрю, всегда любуюсь. Вы замечательно выглядите.

Очень вкусно рассказываете 😙🤩

А я, наоборот, подсела на Бакмана. И понимаю, что книги коммерческие, местами хайповые, и всё я так же раскусила по косточкам, где что я должна сделать при чтении...но я не могу без него. Вот, как без сладкого, так и без Фредрика не могу. Ну, я смирилась с этим)))

Читаю Бакмана "Тревожные люди", столько слышала про автора и решилась. Своеобразный стиль повествования, но пока (глава 19) довольно интересно. Книги про Уве и Бритт-Мари точно читать не буду - совершенно не моя тема, а вот "Медвежий угол" - возможно. Спасибо Вам, Людмила, за интересные видео и рекомендации.

Здравствуйте! Смотрю не первое Ваше видео, всегда очень интересно, всегда нахожу для себя новую информацию.

О, да, с Бюсси ровно та же история. Та же история с Флэгг "Жареные зелёные помидоры в кафе Полустанок", та же история с романом "Подсказчик" Карризи, увы. Туда же, к моему сожалению, попал Харрис "Молчание ягнят". И ещё Симмонс, "Террор" - люблю и буду любить всегда, остальное не хочу читать. И Сент-Обин "Патрик Мелроуз". Все эти книги понравились, но что-то ещё у авторов читать - нет. Нет и нет. И объяснения внятного у меня нет) С фэнтези постоянно подобное случается, ну даже Сандерсон - не могу продолжить, и всё тут. А уж если в жанр ужастиков и триллеров пойти, через одного отваливаются. Лаймон, Лэнган, Нэвилл, Э.Ли, Бекетт и так далее... Одну книгу прочитаю, и вроде развлекло, отвлекло, помогло. Но ещё что-то - не могу. В том числе и поэтому очень радуюсь Вашим рекомендациям в этих жанрах:)

Людмила ,видео как всегда прекрасное 😍😍Вижу у вас за спиной книгу "Черный лебедь" ,но не видела обзора или упоминания на вашем канала , было бы очень интересно узнать ваше мнение о этой книге .

Ну вооот, а я все три книги Сенсома купила... Неужели так скучно? Впрочем, читать все равно буду, разве что без особых ожиданий/сравнений.

У меня так с дю Морье. Ребекка понравилась, но, мне кажется, остальные её произведения меня не впечатлят.

Спасибо за видео - у меня такой автор Наринэ Абгарян, прочла ее книгу "Люди, которые всегда со мной" и этого достаточно. Книга нормальная, читалась легко - об слова не спотыкалась, темы подняты тяжелые межличностные и межрасовые. Нет желания больше читать книги этого автора, хотя повсеместно ее трясут перед моим носом.

Бакман очень понравился💗

Очень интересно - я тоже сразу стала вспоминать про таких авторов и Франзен - один из них))))

💖👍😊

Аа, как прекрасна это красная рубашка на вас, она просто создана для вас 😍

,,Горбун ,, неплохая книга, но ...чем дальше читала ,тем более скучной была для меня. Согласна с Вами.

У меня таких авторов нет, есть авторы , которых я терпеть не могу, но ни одной их книги я до конца не дочитал

Поправки Франзена вспомнить даже не могу, хотя читала, Безгрешность пока помню =) Согласна насчёт Бакмана, Бюсси и Зиндера! Вот полностью!!!!

А я всегда даю автору второй шанс, третий навряд ли, а вот второй обязательно, боюсь упустить что-нибудь интересное :)

Спасибо за классное видео)) По поводу Бакмана - первые 3 прочитала с удовольствием, вот еще на Тревожных людей заглядываюсь. Для меня Бакман, как и Фэнни Флэгг (странное сравнение) - открытая книга, никаких сюрпризов, а скорее истории для определенного настроения. Всегда знаешь, чего ожидать, и в какой-то мере, это тоже плюс А Сэнсома начала слушать в аудио. Пока неплохо, но рано еще говорить, буду ли продолжать цикл. Согласна, любопытно, но вот не цепляет

Господи, хоть кто-то назвал у Бакмана вме вещи своими именами. А то большинство блогеров приписывают ему и какой-то супер психилогизм и поднятие жестких социальных проблем... Ощущение, что люди ничего в жищни не видели. Просто смешно слушать. Совершенно с Вами согласна - все предсказуемо и понятно заранее.

Праздник когда смотрю ваши видео)

Людмила, спасибо! Приятно Вас видеть и слышать 🌺! У меня похожая ситуация с Бакманом. Его Уве в свое время мне очень понравился, попал в настроение, очень теплое чувство осталось после книги, но я почему-то не читаю его больше. Возможно, интуитивно боюсь, как и Вы, что они будут похожи и не хочу разочаровываться в Уве.

Я очень тонко чувствую как сложно быть блогером книжным по той причине что после того или иного поступка приходится тут же заявлять причину причём чтобы эта причина не обидела никого) снимаю шляпу)

Добрый вечер. Людмила, выглядите превосходно! Лайк!

Очень интересное видео! Я у Бакмана читала 4 книги и все-таки Медвежий угол и продолжение мне гораздо больше понравились, не такие сахарные и больше похожи на романы, а не на зарисовки.

С Бюсси у меня сложно . Пока ты спишь показалось бредом , а вот Следы на песке понравилась. Но больше пока не тянет на него.

Джоан Харрис и её "Шоколад"....собрала всю серию книг, только потом начала читать и понимаю - мне скучно ... 😄 При том много ожиданий не было, хотелось лёгкого чтива и немного магреализма...но увы🤦дальше первой книги уже не пойду и нет желания никакого, т.к. книга совсем ничего мне не дала.

Да, бывает такое с книгами. В последнее время так часто слышу про Бакмана, что читать его пока не хочется. Спасибо за видео! ❄️

Согласна по поводу Бакмана и Сэнсома. Но вот про Франзена -нет, нет и нет! Франзен после Безгрешности -моя любовь на века!

Вторая жизнь Уве мне понравилась, но вот про Бабушку не очень. Вы правы, посыл тот же.

Я что-то так долго собиралась начать читать Бакмана, что все его книги в хотелках собрала. Обидно будет начать с самой неудачной 😄 С Бюсси вот тоже не сложилось. Вроде читать интересно, а все остальные книги почему-то хочется обходить стороной.

Только что прочитал "Имя Розы". Домучил буквально и себя и книгу. А вот с "Горбуном Лорда Кромвеля" все было совсем иначе, буквально проглотил, и сразу же вторую часть. Так что на вкус и цвет все фломастеры разные)

Людмила, с прошедшими праздниками! Читаю Анжелику и отдыхаю душой. А параллельно Обыкновенную историю.

Не согласна на счет Бакмана, а вот Бюсси В ТОЧКУ! Я прочла его роман " пока ты не спишь" и это было мучение

Ничего себе! У вас столько разных книг. У меня наоборот много произведений которые я хочу перечитывать и дальше знакомиться с этим автором

Людмила, прекрасно выглядите!

Хрупкое равновесие такая толстая! Неожиданно

Добрый день,.. Дверь в лето.. Отличная книга, но на этом все.

У меня такая история произошла с романом " Тысяча сияющих солнц" Х. Хоссейни. Прочитала на одном дыхании, очень эмоциональная для меня история, трогающая за душу. Но с другими произведениями данного автора не хочу знакомиться. (

Спасибо большое. Как всегда интересно, искренне.

Точно такие же впечатления от книги Бюсси "Пока ты спал". Тоже не хочется больше ничего читать у этого автора.

У Луизы Пенни "Самая прекрасная тайна" из серии про Армана Гармаша больше напоминает атмосферой Имя розы, хотя это не исторический детектив. Время в монастыре застыло и до дрожи пробирают описания и природы и самих событий автора. Красиво.