ПРАВДА И МИФЫ О БОРОДИНО И О ВОЙНЕ 1812 ГОДА

Подписаться 183 тыс.

Просмотров 82 тыс.

50% 1

Отечественная война 1812 года - дело героическое, но давнее. Поэтому многое забылось и стёрлось из общей памяти. Стёртое заменили мифы. Я Вам поправлю память. Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ ДОНАТОВ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДРУГОЙ НОМЕР КАРТЫ : 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
НОМЕР КАРТЫ СНОВА ИЗМЕНИЛСЯ 4274 3200 4344 1537
Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
ТЕПЕРЬ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДРУГОЙ НОМЕР КАРТЫ : 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Google+: plus.google.com/1012834896415...
- Facebook: profile.php?...

Опубликовано:

6 янв 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 213

@user-xl6nj5dt2l 5 лет назад

"Сначала русских прогнали,а потом и сами ушли"-бабушка знала толк в жизни!

@morefolly8881 4 года назад

Мое почтение, очень радует что такие светлые головы проросли через "пролетарскую диктатуру")

@sanrais3209 5 лет назад

В творчестве Пушкина меня удивляет. Что практически нет посвященных войне 1812 года строчек. А не то что поэмы или стихов.. В целом у Пушкина есть только одна ода Наполеону после его смерти. Пара строк. Чудесный жребий совершился Угас великий человек. Непонятно почему Пушкин не пишет о войне 1812 г, являясь очевидцем событий . И его отношение к Наполеону тоже неоднозначно. Автор что скажите?

@user-gz4ob3km7v 4 года назад

Прочтите ,,Воспоминания в царском селе " и ,,Клеветникам России " !

@Andrey_Semenov582 4 года назад

Гроза двенадцатого года Настала - кто тут нам помог? Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?

@user-uh5ij7uu5k 4 года назад

Не успел. Он писал много поэм посвященных разным событиям и историческим деятелям, наприме - "Борис Годунов" и "Полтава"

@vladbel5659 4 года назад

Ну, Пушкин был из поклонников либерастов-декабристов. Так что к Наполеону относился вполне терпимо.

@andreymarkin1686 2 года назад

@@vladbel5659 согласен. Пушкин не был, опущенным терпилой.

@valerijsmisanins2478 10 месяцев назад

Война 1812 г.одна из самых загадочных войн.Все кто интересуетса этой темой,видит массу вопросов и нестыковок исторических мелочей.С появлением металоискателей,поисковики ненаходчт артефакты войны.А этого неможэт быть.если были военные баталии😢😮

@user-kl4kd3iq9y 4 года назад

Спасибо. огромное удовольствие получил от просмотра.

@user-if2po6qh6r 5 лет назад

Поздравляю Вас с Новогодними праздниками, желаю вам крепкого здоровья, стабильного интернета и миллионов подписчиков! Вы Гениальный рассказчик, очень хотел бы побывать на ваших лекциях в живую. Хотелось бы услышать ваше резюме на книгу Евгения Понасенкова - ВОЙНА 1812.

@sergoodessa358 2 года назад

Какой новый год,июль на дворе😂

@user-wh4wd6ew3k 4 года назад

Барклай получил чин не чуть позже Багратиона, а одновременно - одним приказом, просто в этом приказе фамилия Багратиона стояла выше по списку.

@user-kl4kd3iq9y 4 года назад

Пока ещё не досмотрел но уже 10 баллов из 5 спасибо Очень интересный рассказ.

@user-xk3cu9fb3n 4 года назад

… для НЕсВеДуЩиХ …

@Atractors 5 лет назад

Борис Сергеевич, спасибо за интересный рассказ. Очень с душой рассказано.

@chernyasha 5 лет назад

А по моему, евреи просто не хотели в Польшу.

@NeMo-ii7yp 5 лет назад

Обожаю слушать вас

@oleggrigorenko7875 5 лет назад

Познавательно и целостно...

@vladimirkimelblat2009 7 месяцев назад

Дядь Боря. Изложено замечательно,как и все остальное. Спасибо.

@freshblood6398 4 года назад

вопрос про секретность и сроки секретности - в чём суть этого вообще, неужели там все так мерзко что нельзя признаваться будущим поколениям ???

@Genouine13 3 года назад

Просто очень долго подогревают интерес подписоты

@user-ms2pc8og4h Месяц назад

Здравствуйте, спасибо. Беда с математиками и учёными, всё норовят броуновским движением ходить (люди умные ходят строем). Война не драка = строем ходить по России для чужеземцев дело гиблое ( для своих и то нелёгкое). Москву оставить? = от чего не оставить: там "добра"- самим не вывезти ( да и после хозяева объявятся). Наполеон - он артиллерист (Мастер стрелять из пушек по восставшим). Строи того времени из пушек = как в тире по цели. А когда поБедитель в Москву войдёт, да "освободители добра наберут"- вместо боезапаса и нагрузят "добром" всё на чём везти не нужно = тогда их "вежливо с сопровождением" проводить по той же дороге какой пришли (по опыту лучше поздней осенью и зимой). В случае Шикельгрубера Германия жила на порядок выше и имела технику и средства производства которые желательно получить организованно и эшелонами (доступно только высшему командному составу и лицам приближенным к оному). Часть этой техники без документов и проектного обслуживания работала в СССР до 1980-го года. Извините 😊

@titenkovu3tit130 5 лет назад

Спасибо

@Rom2Serge 4 года назад

Спасибо Вам!

@user-abuzer88 3 года назад

как раз недавно прочёл небольшой рассказ Проспера Мериме - Взятие редута.рекомендую.речь там идёт о взятии шевардинского редута глазами французов

@parabellum93 2 месяца назад

я вас обнял, мой добрый русский человек. обнимаю вас из моей родины Казахстана. 🇰🇿

@proxysize 2 года назад

Чертовски интересно. Вот так бы да в школьной программе. Дед Борис - лучший!

@Tatyana_and_cats 4 года назад

Филорет Дроздов перевел только 2 книги библии из 66. (Книгу Бытие и одно Евангелие из четырех). Да и население все равно их не читало. Отставание России в духовном просвящении наиболее наглядно иллюстрирует Геннадьевская Библия, когда её собирали по кусками в течение 20 лет, и собрали лишь в одном месте на языке, на котором в России никто никогда не говорил. И это почти одновременно с деятельностью У.Тиндаля, который сделал не только перевод, но и начал распространение печатной Библии на простом понятном языке по всей Англии. (Хотя в то время в Англии уже был перевод Уиклифа) Наполеону, по видимому были доступны 8 или 9 переводов Библии на французский язык.

@Kuzmich_SSSR 5 лет назад

партизанов из крестьян не было. Крестьяне дохли от голода и грабили обозы, как французов так и русских.... Жрать то хочется...

@user-ij4lt4ry6t 9 месяцев назад

Точно подмечено!

@general_gecko_tube 3 года назад

Супер!

@ytimchuk 4 года назад

Ну все жеж тарутинский маневр начался от боровской переправы, там где сейчас мост новорязанского шоссе. 4 понтона, Ермолов пугает бесчисленные повозки гражданских и расчищает дорогу угрозой пушек. После армии переправляются гражданские, потом арьегард и сжигают переправу. А когда-то в этом же месте на таких же временных мостах переправлялось войско к Куликовской битве. А после войны сплавили старые московские мосты (крымский и канал им. Москвы) и они до сих пор стоят, начали только строительство нового.

@user-zb5pv4dm5w 4 года назад

Отличное видео . Даже задонатить захотелось , жаль денег нет .

@user-kz6rp6df6o 4 года назад

Самое интересное что Кутузов не хотел задавать Москву.. Но На Бородино не смотря на героизм солдат и генералов бмтву проспали из за превосходства тактического французов, И Кутузов был шоке... Нео какой победе слово не шло.... Здал Москву, за которую поклялся не здавать... Ну многое.....

@Daredeavil 4 года назад

".Кутозов был великий человек, ему пуля попала 2 раза в глаз"

@zaharshulc5049 4 месяца назад

Название кабаре дала деревянная мельница с крыльями красного цвета, созданная декоратором Леоном-Адольфом Вилеттом. Красный цвет крыльев явно намекал на район красных фонарей.

@isjsalamon5042 4 года назад

Так и хочется сказать: "ЗНАЛ БЫ ПРИКУП ,ЖИЛ БЫ В СОЧИ" . И скажите пожалуйста ?,,,,,??

@rp-qd3bv 5 лет назад

Александр 1 мизинца Наполеона не стоит

@wserthmar8908 5 лет назад

Александр Олейник Александр 1 хотя бы не занимался распространением по Европе либеральных и революционных идей, в отличие от Бонапарта.)

@user-kg2ss1tp6g 5 лет назад

Может быть не стоит Не знаю. Но Наполеон это был подлец из подлецов. Он был смирительной рубашкой французской революции. была французская революция которая проиграла. И наказание французский народ был брошен на бойню покорять другие народы за их революцию точка а Наполеон был там шестерка которая играла за буржуазию. Поэтому в Наполеон ничего Великого нету его искусственно подняли. Он просто тратил революционную энергию народа на убийства, которая не удалась сделать революцию. Этого еще многие не понимают

@user-zb8sq7ts8t 5 лет назад

@@user-kg2ss1tp6g Наполеон был попыткой спасения революции. Францию пытались победить и вернуть застойный режим Бурбонов. Наполеон отстрочил это на 15-20 лет (своим генеральством в т.ч), и народ успел перестроиться, и потом уже не терпел самодержавцев. Если бы не Наполеон, то Франциию бы победили почти сразу, и продолжили застой ещё на лет 100. Конечно, он был амбициозен. Но если бы он соглашался на условия мира с потерей всего, то рано или поздно это перемирие бы нарушили англичане, и всё-равно добили бы Францию. Безусловно в нём есть великое. Так умело расправляться с большим числом врагов, это не так уж просто.

@user-gz1nm4gd2u 4 года назад

Вспоминается один из перлов из подборки из детских сочинений: "Дантес не стоил и выеденного яйца Пушкина".

@whiterabbit2054 4 года назад

Может быть. Хотя и фигура корсиканского карлика тоже малость переоценена историками.

@user-nl9jc3mi2p 5 лет назад

"Обаяние рассказчика" - редкий дар.Здесь этого вовсю.

@MrVadim38 3 года назад

Спасибо.

@user-gm5pm8fc7j 4 года назад

Крепостные рабы воевали за отечество сильно сказано.

@whiterabbit2054 4 года назад

@@EasyPeasyLemonSqueezyXD , ага, других мотивов участвовать в европейском походе у русский армии не было и не могло быть *сарказм*

@MsOutlaw12345 5 лет назад

Жаль что я не слышал всё это ДО того как посетил музей-панораму в Москве

@user-cd7xq6hd4b 5 лет назад

А я только хотел лечь спать пораньше

@Muffat100 5 лет назад

Самая лучшая часть про лапласа

@user-ks2rh2pz1n 5 месяцев назад

Бояршин интересно рассказывает, но как то фильмы дает в обоснование... Сейчас изучаю другую историю о нулевой мировой войне 1812 года, и там вообще другой взгляд на все благодаря анализу документов источников в России и Франции, выясняется что Александр и Наполеон были заодно, союзники, потому и не воевали дру с другом (даже форма по солдат по сути была одинаковой), а воевали они вместе против разночинного народа по сути ополчения ведической Гранде Тартарие (у которой земли были от московской тартарии до Аляски и половина нынешних сша тоже. В сша тоже в 1812г шла война и они там с той стороны громили империю великой тартарии (наших вроде как предков), Короче Прозападная Московия с Наполеоном против тартар... и в эти годы удалось потеснить тартар до уральских гор. а потом и за уральские горы. Очень любопытная история и действительно анализ приведенных артефактов довольно убедительный. Исследователи Сергей Игнатенков, Артем Войтенков

@afizolz3 5 лет назад

1. Наполеон сначала отменил крепостное право, но начались беспорядки- казни помещиков, грабежи имений, самосуды- наполеону это было не надо и он отменил свое решение. 2.кутузов как военный и как человек был полное ничтожество - постояено подсижывал всех, писал доносы, врал- послал например александру депешу что выиграл бородино, чем ввел его в заблуждение, а как военный- он от наполеона отгребал еще под Аустерлицем. 3. москву поджигали по приказу губернатора москвы. 4. Не раскрыт вопрос почему александр не подписывал мир с наполеоном если главным условием мира была только англия, россия наполеона не интересовала и он бы из нее ушел сразу, зачем александр втянул россию в войну изза англии? 5.до границы при отступлении наполеона не только у него все у него н едошли но и почти пол русской армии. 6.можно было указать что из франции в россию отказались возвращится порядка 30тыщ русских солдат.

@user-ij4lt4ry6t 9 месяцев назад

Поддерживаю!

@alexeisaveliev Год назад

Вау, очень интересная лекция

@pavlostrelnikov 4 года назад

хорошо бы выпустить комиксы про Бородино

@stoptime3195 2 месяца назад

Эскадрон гусар летучих , получился лучше , чем Гусарская баллада..))

@user-ik3qc6vt9y 5 лет назад

ну за такой контент нужно денег закинуть.

@alexei412 5 лет назад

Борис, касательно евреев в исторических источниках известны случаи, когда евреи с запада российской империи тогдашней торговали с французской армией и поставляли ей продовольствие.

@user-ij4lt4ry6t Год назад

Кто у вас на Аве ....что за человек ? Интересно очень

@bes2044 3 года назад

Надо Понасенкову послушать

@nikolas6550 5 лет назад

А борода то такая красивая! Прямо Дедушка Мороз.

@Genouine13 3 года назад

Генерал Мороз

@user-oe4mz8gr3o 10 месяцев назад

К нам с Наполеоном пришла триангуляция Делоне.

@user-ij4lt4ry6t 9 месяцев назад

Привет.Где про это можно прочитать?

@alexeisaveliev Год назад

С наступающим 23 годом.

@Eric_555 5 лет назад

Супер! Доступно и интересно слушать, благодарю!

@user-px7oq5qk2c 3 года назад

Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Питер, где была столица и царь?

@cockcodjambo492 3 года назад

Потому что он шел туда, где была вражеская армия, не??? Чтобы дать бой, выйграть/проиграть и все. И тем более у него бы армия противника оказалась в тылу

@stoptime3195 2 месяца назад

Дорог в Питер не было...))

@nickolayyegorov4755 Месяц назад

Ну реально не было дорог. Дорога до Питера только от Москвы. А через болота - поля - леса вести весь этот табор - точно самоубийство

@nickolayyegorov4755 Месяц назад

В целом были варианты, но Наполеон хотел все и сразу. Грамотная блокада, обстрел морской артиллерией Питера, затем десант и одновременное давление пехоты могли бы сработать.. С большими потерями. Короче говоря, не пошел all-in, и в итоге проиграл

@andreielizarov736 4 года назад

О'де Колонь- "Кёльнская вода"- одеколон.

@user-lj5eq2vu9c 3 года назад

Интересно назвали армию русской где все военначальники иностранцы. Интересный ход что бы ввести в заблуждение население. Так как командующие были иностранцы то врятли они приследовали интересы русских людей если только они тоже не назывались русскими (шатланцы данийцы и другие северные )

@user-ox3sn9gr7u 5 лет назад

Спасибо. Очень редкий, можно сказать, дар излагать события. Просто прелесть. Без "Б". Ещё раз спасибо.

@c.apucob9821 5 лет назад

Почему без "Б"? Именно с "Б" - с Бояршиновым.

@user-nk4fj7gx6d 4 года назад

Вот это действительно "первая научная история войны 1812 года"!

@user-gj8vz3ie7c 5 лет назад

Дедушка лучше бы про любовниц Ландау рассказал. Что там у вас в Физтехе про это в 60-х сплетничали ? :)) Хотя и за Бородино лайк :))

@user-gl2kh9ix2o 5 лет назад

Он из МИФИ вроде, а не с мфти

@user-bn2oy4kh8p 4 года назад

Теперь понятно почему такие маленькие мундиры в музеях.

@fixedsort5342 4 года назад

Я надеюсь вы не забыли заварить чай

@александркузнецов63 7 месяцев назад

Наполеон не говорил о непобедимости русских.

@user-mn8nq2od2o 5 лет назад

ВОТ ПОГНАЛ. НУ НУ. ОДЕКОЛОН ЭТО НЕ ОТ ГОРОДА КОЛОНА А ОТ ГОРОДА КЁЛЬНА.

@user-tt4pr8ez6x 5 лет назад

Про Мулен Руж какая-то непонятка. В Википедии совсем другое говорится.

@gershonchertkov3175 4 года назад

Не напрягайся ..... ведь сказанно правда и мифы ....

@Kuzmich_SSSR 5 лет назад

Бедный Павел!

@user-ij4lt4ry6t Год назад

Наполеон великий полководец...

@Zed_s_Dead 4 года назад

Ну евреям он эмансипацию устраивал и во Франции (даже Синедрион собрал), потом в Германии и Испании. За что они его и отблагодарили.

@user-lj5eq2vu9c 3 года назад

Толстой и Лермантов царские писари. .Что им говорили писать то они и писали. Как собственно и Пушкин. Против власти ни ни!

@nickolayyegorov4755 Месяц назад

Ога, поэтому Толстого отлучили от церкви, а Пушкина убили. Лермонтов вообще был на Кавказе и обстоятельства смерти крайне мутные. Если они были угодны власти, зачем их убивать или репрессировать?

@user-dz9in1bp7n 5 лет назад

Сначала лайк, потом просмотр)

@tensaiyatsu 5 лет назад

Дед предпочёл бы сначала донат. :)

@standjoe9909 5 лет назад

прямо как иогану себастьяну

@user-uh9gd2mz9w 5 лет назад

Спасибо!

@koshochko 5 лет назад

@@user-uh9gd2mz9w Царёво-Займище есть деревня в вяземском районе. Аккурат на М-1, на том участке где была старая Смоленская дорога.

@ronjuliana3720 4 года назад

Неоднозначно

@user-im8yu2fn2n 4 года назад

Петю жаль.

@busel25 4 года назад

Ну, брат, насчёт Евангелия и загнул. Как же Скорина? Или он не "русский"? Вы уж разберитесь там, на Смоленской дороге...

@user-oe4mz8gr3o 10 месяцев назад

Есть неясности с авторством пиесы "Гусарская баллада".

@user-kg2ss1tp6g 3 года назад

Франция избавилась от якобинской диктатуры. То есть была задушена революция. затем к власти пришёл Наполеон. и Наполеон для того чтобы отомстить народу Франции за то что он сделал революцию бросил его на войны. Как Сталина тоже отомстил народу России за революцию бросил на войны народ наш

@user-gx6ig5xv6o 5 лет назад

Спасибо, Борис Сергеевич, за столь обстоятеьный рассказ. Но вот на счёт Индии я так и не понял... вы уж извините...

@gershonchertkov3175 4 года назад

Проворонила Россия Индию .... британская разведка во всей красе ..... Павла 1 убила .... иранского падишаха скинуло и поставило Хумейни .... и ещё много проблем во всём мире ....

@user-kg2ss1tp6g 5 лет назад

Суперрасказ. Спасибо

@OlegAleksandr 5 лет назад

Всё-таки историю войны 1812 года по книге Толстого изучать не стоит. Он там слишком высоко оценивает заслуги Кутузова. Михаил Илларионович у Льва Николаевича просто полководец равный Наполеону, а то и выше. Мудростью погубил непобедимую армию. "Золотой мост" и прочее. Кстати, Толстой пишет (и тут я согласен) почему русские люди (крестьяне) не приняли Наполеона: язык не знали, вера чужая, против их царя-батюшки пошли. Да и пропаганда наша уже тогда не дремала: нарисовали иноземца антихристом, а его деньги объявили фальшивыми.

@MrLAALUU 5 лет назад

Ошибаетесь дружище. Не поэтому крестьяне Наполеона не приняли! Все дело в принципах фуражировки армии Наполеона. А она была реквизиционной, а не из магазинов! То есть, армия Наполеона двигалась без обоза, а все необходимое брала на месте прибытия! Все по заветам Суворова, только Суворов предполагал брать фуражировку у противника, а не у населения, у населения же закупали необходимое в магазины. Соответственно, когда армия Наполеона вступила в бедную Россию, где урожаи скудные, лошадки клячи, ибо не достаток пастбищ, естественно население возмутилось. Ибо выгребли ПОСЛЕДНЕЕ! Европа была все же побогаче урожаями, поэтому возмущались поменьше! Вера так же играла большое значение для крестьянина француз- басурманин! Басурманин забрал Последнее! А партизанская война для того времени обычное дело, велась легкой конницей, например, гусарами! Так что про партизан вам врут. Другое дело, что гусары направляли бунты крестьян против поборов в управляемое русло, получилась широкомасштабная партизанская война, не только легкой конницей, но и пехотой из местного населения!

@AdminAdmin-js3ml 5 лет назад

слушать приятно...)

@user-rx9jm1ve7v 4 года назад

То что о фильмах говорите, о современных. Они фигня, смотреть тошно, тем более историю изучать.

@user-qc8zt5jc6t 5 лет назад

Вот и логичное объяснение убийства императора Павла....

@fareastislands2442 5 лет назад

Оффтоп: Всё думал - кого напоминает автор? И тут понял - борода как у СантаКлауса с забугорных открыток! 😇

@user-fh4nf9ul6h 5 лет назад

Дедуль, так я не очень понял, кто победил-то?

@wserthmar8908 5 лет назад

Миклух Маклай Сам ты раб.

@user-kg2ss1tp6g 5 лет назад

Наши толковать. Не воевать попусту

@user-nr3qh6fx1x 4 года назад

Пекимоны конечно!

@PKing87 4 года назад

США!

@vladbel5659 4 года назад

Победила дружба.

@thi_N_ker 4 года назад

а Наполеон проиграл войну московии? Это что-то новое

@user-lv5dn2zj4l 4 года назад

нет, не проиграл, просто посмотрел на русский марш в Париже и уехал любоваться видами Эльбы да св.Елены.

@Rogue_2000 9 месяцев назад

Данные нереальные приводятся. Ружье не может быть 180, а 148 это карликовость

@rp-qd3bv 5 лет назад

Наполеон лично на передовой командывал, а Александр в Питере насвистывал. Бездарь и позор этот Александр

@dmitriys2973 4 года назад

От царя и не требуется быть хорошим полководцем. От царя требуется, чтобы во главе армии были назначены хорошие полководцы.

@gershonchertkov3175 4 года назад

@@dmitriys2973 И кто же эти полководцы ? Кутузов был придворным манипулятором , а не полководцем ..... преследовал исключительно меркантильные интересы .....

@user-wh4wd6ew3k 4 года назад

Вообще-то наглый пиздешь насчет Александра: меньше случай дегенерата Понасенкова - больше посвящайся насчет реальных исторических событий.

@user-ij4lt4ry6t 9 месяцев назад

Поддерживаю!

@user-uj1vv5bt1u 5 лет назад

Давай, учи Дед, на ночь глядя))

@vadimnicov1549 5 лет назад

Капец как интересно. Спасибо. Жаль вас не слышал когда преподавал.

@mraleksk1 5 лет назад

Не дочь, а золото, бриллиант! Да уж ездили мы через Кутузово 1 и Кутузово 2 почтои 15 лет... =D В Мире Животных, а не Жизнь животных (о Дроздове).

@user-kw3ch2fh5o 5 лет назад

Федя Флягин, да Одеколон, от слова ОДЕ - Колон, Кельнская вода

@brindach 4 года назад

были крепостные... аколь бесправные крепостные

@dmitriys2973 4 года назад

Тем не менее, эти крепостные, наваляли свободным французам, и сроку им понадобилось, чтобы изгнать их со своей территории, всего 7 месяцев.

@gershonchertkov3175 4 года назад

@@dmitriys2973 Не наваляли , Наполеон был фиговый стратег и гениальный тактик .... Его ошибка с Александром Первым ему дорого стоило .... у союзной армии в Европе было огромное численное преймущество ..... а российские солдаты во все времена были жестокими варварами и насильникоми .... что в российской царской так и в красной .... вояки ещё те .... в бой только после стакана водки .....

@user-pz9wx7mc8o 4 года назад

@@gershonchertkov3175 тогда выходит войну закончили в Париже из-за страха французов перед нашим варварством или как??

@taksidermist-artem 5 лет назад

Интересно послушать тех господ, которые дизлайк ставят, хоть отпишитесь, расскажите о своей точке зрения

@renatlenovo2679 4 года назад

Хроническая тупость ?

@user-zu3rf9xj9s 5 лет назад

Почему Почеиу Почему? Наполеон пошёл не на столицу России а на хоть и большой но провинциальный, заштатный город, император то был в столице, управление там да и бежать от туда некуда, следовательно принудить к миру своего брата былобы гораздо легче.

@shmarklia 5 лет назад

повернуть на север и оставить у себя в тылу всю армию россии? да ты гений стратегии!

@vorlam2444 5 лет назад

@@shmarklia В догонялки играли...???

@user-zu3rf9xj9s 5 лет назад

@@shmarklia Да нее поворачивать не надо конечно, конью понятно, даже Вы догодались, надо было сразу идти на столицу и это было бы логично, да все так делали. Так же логично предположить что армия должна защищать столицу, а не какой то провинциальный город, и не играть в салочки с русс армией, сама пришла бы. Также по морю в Пирербург очень легко наладить снабжение (перевозки по морю самые дешовые), а в Европе корабли бы нашлись, вся Европа под ним и не надо не какой смоленской дороги. Не логичный какой то Наполион да гльюпий гльюпий, или глупый кто то другай. Или у Наполеона были другие планы. А брат когда увидел что дело плохо, ударил в спииину😆. Подскажите где я не прав, а то я херовый стротег?😕

@user-cx2vh1ty6k 5 лет назад

@@user-zu3rf9xj9s после взятия Смоленска Наполеон этот гений стал совершать ошибки, ему надо было остаться в Смоленске, укрепиться там, а не идти в глубь страны. Что и привело к катастрофе, логистика полностью была нарушена.

@alekseybehalov5540 5 лет назад

А кто Вам сказал, что у французов не было желания захватить Санкт-Петербург? На петербургском направлении, севернее основных французских сил, действовали два корпуса - маршала Николя Шарля Удино, главной целью которого был Санкт-Петербург, и корпус маршала Жака Макдональда, задачей которого было занятие Риги и последующее соединение с корпусом Удино для совместного наступления на столицу российской империи. 30 июля-1 августа (18 20 июля по ст. ст.) 1812 года состоялось сражение под Клястицами (ныне - Россонский район Витебской области, Белоруссия). Победа у Клястиц прославила генерала Витгенштейна. Он удостоился от императора Александра I звания "спасителя Петербурга" и был награжден орденом Святого Георгия 2-й степени. Историки считают сражение при Клястицах первой бесспорной победой русского оружия над наполеоновскими войсками. Сражение фактически изменило дальнейший ход событий Отечественной войны 1812 года. Наполеон вынужден был направить на поддержку Удино баварский корпус генерала Лорана Сен-Сира (13 тысяч человек), что ослабило силы французов на главном, московском направлении.

@user-bi7ip7lr8y 5 лет назад

БорОдино, а не БородинО!

@EnglishclassroomRu 4 года назад

БородИно

@nickolayyegorov4755 Месяц назад

Ну справедливости ради, Индийская авантюра была именно авантюрой в худшем смысле слова. Сипаи может и не очень воины, но казаки погибли бы тупо от санитарных потерь. Я уже не говорю о снабжении.. Банально, откуда брать БК ? В общем другая авантюра Наполеона примерно так и кончилась. Корсиканец был хорош как генерал, но логистику отрицал как науку. Армия сама себя прокормит? Ну получите партизан. Кутузов верно усмотрел слабые точки проьивника и воспользовался ими. Хотя Бородино было ошибкой, думаю его заставили.

@user-uw6nb3lh9y 5 лет назад

Первый

@thi_N_ker 4 года назад

москва - это древняя столица россии?)) а ничего что российская империя появилась в 1723 году? а до этого была московия - улус Золотой Орды

@enoterdroter7063 4 года назад

И собственно, что вы хотите сказать? Разве по-вашему не было объединения русских земель под властью Москвы, как культурного, религиозного и политического центра? Или что?

@user-ij4lt4ry6t Год назад

Кутузов проиграл все свои генеральные сражения...

@valter6010 4 года назад

создается впечатление что ты родом с 18 века

@romastheexplorer9333 4 года назад

Мы ушли от руских и руские накрылись !

@gershonchertkov3175 4 года назад

Кто это мы ?

@user-zc2zb6xu5p 5 лет назад

Все книжки о войне написаны написаны много позже. И верить им не стоит. Как и всей художественной литературе. Переписка Наполеона с Александром до сих пор не выложена , все под секретом. Награды и памятные изделия с обоими участниками , они никуда не делись, представьте медальку со Сталиным и Гитлером ? А они есть в музеях о войне 1812.

@user-vb8hz4nq4f 4 года назад

не ум, а заточка

@user-uh5tp3ms4r 4 года назад

Реальная История от "Санта Клауса".

@MrNikolab 5 лет назад

Спасибо, сладко подремал!

@rp-qd3bv 5 лет назад

Россию защищали рабы.

@dmitriys2973 4 года назад

Как бы то ни было, эти "рабы" крепко наваляли "свободным европейцам". И слава Богу за это.

@gershonchertkov3175 4 года назад

Во все времена ....

@gershonchertkov3175 4 года назад

@@dmitriys2973 Не наваляли ..... у союзной армии было огромное преймущество .... там не только российская армия воевала ..... а российская армия по разбою и насилию была самая самая ....