Правда о «разоблачении» Лины Диановой. Пиар вышел из-под контроля 

Вы ведь тоже сейчас хайпуетк и присасываетесь к популярности Лины диановой, так в чем проблема? Так делать нельзя? Это во-первых, а во-вторых, вы чем разоблачение смотрели? От того, что Мила таким способом набирает себе аудиторию, факт проблематичности Лины Диановой, её действий и высказываний не меняется. То, что она продает себя как гештальт-терапевта, а потом говорит, что может пожелать человеку смерти, напрямую показывает отсутствие у неё профессианализма как такового.

Лина Дианова хайпует снимая разборы на известных людей. Какая то девочка снимает разбор на Лину Дианову… уничтожить!!!! Как она посмела!!!! А вы сейчас не хайпуете на этом разборе разборщика?

По моему мнению по крайней мере первое видео Милы было снято не из-за хайпа, а из-за искреннего возмущения, так как ей тема сомнений в целесообразности продолжения жизни на этой планете близка. Мне в какой-то степени тоже, поэтому я понимаю ее искренний порыв высказаться, меня тоже неэтичные комментарии Лины на этот счёт косвенно задели. Я не согласна с частью претензий Милы, потому что она настолько разозлилась, что начала цепляться к каждому слову Лины, но объективно в ключевых пунктах она права. И поскольку Лина сделала видео о работе психолога, которое выглядит довольно сомнительно, аргумент о том, что если не был на приеме - не можешь критиковать теперь тоже не работает.

Здесь вопрос не в желании заработать, а о фразе «ну иди и умри». Некая этика должна существовать.

Такое чувство что Катя сняла это видео не разобравшись в вопросе, как раз для того самого хайпа. Претензия Милы не в том, что у Лины «нет образования психиатра» а в том, что она позиционирует себя как гештальт-терапевт, продает свои услуги психолога, но Мила проверила сертификаты Лины с ее сайта и предъявила доказательства, что у Лины оконченного образования нет Ну и там была претензия по поводу открытой консультации Лины с девушкой-суицидницей, которой она посоветовала идти и убиваться, что противоречит правилам общения психолога с пациентом

Ну так и наркоманы сами когда-то решили начать употреблять, а дилеры просто на них наживаются. Ну Ok, давайте тогда нарко легализуем, выбор двух взрослых людей, у одного продать - у другого купить. И в тоталитарную секту человек сам вступает, ну так давайте хрен положим, пусть занимаются чем хотят. Если что-то не запрещено законом, возможно выгодаприобретатели просто лоббирут чьи-то интересы, или руки еще не дошли, но это не повод одобрять всю эту хрень. Потому многие и возмущаются. Не все хотят жить на диком западе, где принцип - умри ты сегодня, а я завтра. У нормальных людей есть потребность в справедливости, потому и реакции такие.

Я считаю, что инфобизнес и продажа курсов о мотивации это одно. А вот в каждом видео утверждать, что она гештальт терапевт, не имея при этом специального образования - совсем другое. Это откровенная ложь. Это тоже самое, что юрист будет называть себя адвокатом, при этом не имея удостоверения. Так же, я считаю, что таким «психологам», которые говорят клиенту склонному к суициду «Иди умри» якобы в провокационных техниках, вообще нужно запретить деятельность. Потому что на кону стоит жизнь человека, а подобной фразой психолог может раз и навсегда «добить» человека.

О том, какой Лина Дианова "психолог", можно судить по ее деятельности в медиа пространстве. И хотя бы по одной единственной вещи - постановка диагноза. Как психолог, она не имеет права этого делать ни в коем случае, это компетенция врача-психиатра и психотерапевта.

Лина Дианова - дилетант, которая нахваталась по верхам популярной психологии, как бы ничего не было страшного в этом если бы она только и делала свои псих разборы, НО она лезет в область психотерапии, что дает ложное представление о профессии и практике психолога. В общем и целом это если бы я давал уроки по балету и кто-то насмотревшись сказал бы, что фигня ваш балет) Касаемо какой она психолог, она делала постановочный видос о том как она работает с клиентом, махровый непрофессионализм.

Здравствуйте! Встретила Ваше видео. Так получилось, что появилась возможность понаблюдать за развитием ситуации, за тем как реагирует инфо пространство и тд, так что вот наблюдаю :) я никогда не симпатизировала ни одной из сторон, впрочем негативных чувств тоже не испытывала. В Вашем ролике я на 3:39. Тезис «разоблачение ради хайпа» в этом случае не работает. Причин две. 1) первый «разоблачитель» не Мила. Этот первый предлагал Лине дебаты, но она его упрямо игнорировала (и насколько понимаю, продолжает). 2) Мила получила большой приток аудитории от первого, не зная, о его существовании. И, да, я готова согласиться с тем, что теперь Мила эксплуатирует тему именно из-за хайпа и популярности, но изначальный порыв и смысл были не в этом. Кстати, Миле 23. Вы правильно рассуждаете, но предпосылка Ваша неверна. Она верна, если Вы говорите о всех прочих «разоблачителях» и Вы верно подмечаете природу большинства разоблачений, но иногда, представьте себе, у людей просто прикипает. И здесь, поверьте, я не выступаю адвокатом Милы, но я ознакомилась с её контентом. Она последовательна в том, что делает, она не меняла манеру речи и подачу, она говорила, что думает и чувствует СВОЕЙ аудитории. Если честно, я, встретив Ваш ролик, ожидала большего. Про взрослых людей. Мне понравилось, как Вы попытались развернуть тему «психолог-профессия» (кстати, не очень согласна с тем, что «скучные» психологи никому не нужны). Если Вас действительно интересует тема, в хорошем смысле, как некое исследование ситуации рекомендую к просмотру два видео от Анастасии Истиновой. Она живой человек, дипломированный психолог и она разбирает эту ситуацию. Второе видео Вас удивит ;) Опасность Лены Блиновской в том, что она продаёт надежду, наживается на отчаявшихся людях. Не думаю, что Вы были бы очень довольны, если бы кто-то из Ваших близких вместо операции предпочёл пройти марафон желаний (у меня такие были. Это больно и страшно). С уважением,

Здравствуйте, Катя. Мне кажется, что вся эта шумиха вокруг Диановой и её неодобрение поднялись не из-за того, что она продаёт свои курсы и является "инфоцыганкой". Ведь она является практикующим психологом, это один из основных видов её деятельности. Она позиционирует себя как гештальтиста, но у неё нет оконченного образования, и из-за этого она может навредить своим клиентам, а ошибки психологов иногда могут очень сильно навредить. Та же ситуация с фразой: "Ну иди и умри". Да, части людей она может помочь, но другой части она может, наоборот, навредить. А Лина как человек без оконченного образования может просто напросто не увидеть этого. Она кажется очень классным психологом и суперским специалистом в своих видео из-за того, что по большей части говорит очевидные вещи, лежащие на поверхности, и мы соглашаемся с ней, но в саму суть она заглядывает редко

Этому "подростку" 23 года)

Там суть этого кодекса (этического) в том, чтобы не навредить человеку, потому что работаешь с его психикой. Как клятва Ггиппократ у врачей. Поэтому это важно. А Лина беспокоится больше о стороне выгоды от сделки. Высокие чеки у психологов это хорошо. Психологическое консультирование длительно, терапия ещё длительнее. Если у Лины консультация 60/90к, то сколько регулярных клиентов она ведёт и кто эти люди? А потом вдруг в результате хайпа выясняется подноготная и Лина ее не контролирует и это усиливает хайп. Похоже на как когда получила внимание, не была к этому готова 😢

Я не согласна с утверждением, что разоблачение всегда делают для хайпа или чего-то похожего, мне кажется что любого человека может пробомбить. Ещё для меня не близко ваше "ой, что может сказать подросток". Видео я не досмотрела, кажется вы не мой блогер, а я не ваш зритель, но в любом случае удачи вам.

У этой "девочки" есть муж😅

Мила не ребёнок, она говорила что ей 23, если не ошибаюсь

Хайп на хайпе, который на хайпе😅

Чтобы понять какой человек профессионал обычно достаточно посмотреть на то как он себя позиционирует в профессиональной теме. Если у меня в соцсетях убогий дизайн, то вряд ли меня наймут как дизайнера чтобы понять а какой же я дизайнер на самом деле с клиентами 😄 Все очевидно какой Дианова психолог. Она записывает видео как клинический психолог и буквально прямо про это говорит в каждом.

Лина дианова обосралась от страха, это видно по ее телеге. Не может включить комменты уже не первую неделю. Ну в инсту загляните, ее понесло

Уже второй блогер который делает акцент на том, что подчёркивает что Мила быстро набрала много подписчиков, подозрительно... И зачем повторять несколько раз о том что вы не стороне Лины.. И зачем такое долгое вступление

По поводу курсов это очень тонкая тема. Курсы курсам рознь. «Да, иногда это делается не экологично. Да, иногда под манипуляциями». Да, иногда люди гробят свое здоровье, попадая под такие манипуляции в не самом уравновешенном психологическом состоянии, например. Но если люди это покупают, значит это их выбор. Ну мошенникам так-то тоже люди сами отдают свои деньги, видимо, мошенники тоже все «правильно упаковывают»). Ну конечно, на такое как всегда можно ответить «вы не понимаете это другое». Не знаю, насколько сложно понять простую мысль, что иногда другие люди бомбят на всяких таких курсоделов просто потому, что жалко людей, жалко, что кто-то в безвыходном, может, положении отдает последнее, потому что ему наобещали гор.

то есть сказать клиенту в нестабильной состоянии "иди и умри" это смело? понятно🙂

Екатерина здравствуйте. А позвольте поинтересоваться,а я насколько знаю вы юрист. А в видео вы сказали,что получаете второе психологическое образование. И я для себя хотел уточнить,то есть у вас первое это юр.образование,второе это психологическое образование,и третье это тоже психологическое образование? Тут я бы для себя хотел хотел уточнить,вы сказали что учитесь на коуча,а на коуча обучают в гос.учереждениях,или это что-то типо курсов каких-то? Просто уже много раз слышу,что люли учатся на коуч,но не понимаю как это происходит) Это я так понимаю люли также учатся 5 лет в гос.учереждениях,и потом им дается диплом,или это более укороченная версия обучения?) Заранее благодарю вас за ответ)

Так ,а чем вы лучше ? такой же ролик ради охватов и хайпа. Разве нет?

З - зависть.

Лина НАРУШАЕТ этический кодекс. Когда психолог хочет привести пример, допустим из своей практики, он делает это АНОНИМНО. Представьте, врач сейчас, поставит вам диагноз, а потом на своём канале выпустит видео и проанализирует Вас на всю свою аудиторию. Как хорошо, что вы рассказали о своём образовании психолога, спасибо, это видео заслуживает верхних строчек ютуба.

1) так по сути ты сама разоблачаешь разоблачение, хоть и не очень умело,ради пиара как ты и говоришь ради чего делают разоблачения)) 2) сама же говоришь что разоблачители несут цель якобы сказать правду, но твое название ролика как большой троллинг, как и все видео 3) что за отношение к детскому мнению? да и с чего вдруг убеждение что ей 14-15 если сама она указала, что ей 23 4) коуч, теперь все ясно 5) смело выражаться? личные отношения и смелые выражения это не про взаимодействие психолога и пациента 6) пример с блиновской убил вообще, ну начнем с того, что блиновская продает воздух, просто ничего за огромные деньги и тот же харчевников это подтвердил, своим довольно подробным анализом, курсы в голосовых это вообще нечто, а наивные глупые люди верят в это 7) о каком втором психологическом образовании может идти речь, если ты сама одобряешь манипуляции 8) да, есть выбор не покупать их, но бесятся люди от того что их покупают другие, потому что на их глазах люди покупают СРАНЫЙ МАРАФОН ЖЕЛАНИЙ, просто поддерживают обман, помогая одной лене зарабатывать себе на роскошную жизнь

Полностью с вами согласна

"Я не за Лину, я не за Милу, я - за Блиновскую" 😁

мила топ мне все равно зачем она его сняла, дианова меня всегда бесила мечтала чтоб ее возненавидели

Катюша, ты очень классная, супер адекват , на мой взгляд, я на тебя подписалась и считаю что твои разборы фильма "Монастырь" жемчужина ютуба, в том числе и разбор Меган и Гарри, это все супер полезно и интересно, надо показывать на ТВ вообще! А на счет курсов негатив состоит в том, что идет обман в той информации которую дает блогер, то есть они заявляют одно, а по итогу там нет и 2℅от заявленного, а порой вообще 0% ,а только то,что и так есть в блоге,вот в чем обида !

Быть психологом не сложно можно нести какую-то муть с умным видом и ты психолог, не помогает твои проблемы, поэтому образовании супервизии очень важны.

У меня и у моего окружения были претензии к диановой последние 5-7 роликов. По себе людей не судят

А я поддерживаю вас в вашем мнении о Лине, у меня оно с вами совпадает. Мне интересен ее канал на Ютубе и нравится ее разборы, а весь хэйт меня не интересует. Если мне нравится ее разбор и герой, которого она выбирает и мне откликается ее позиция - смотрю, если не нравится - не смотрю.

Но все же интересно. Не только Лина делала разборы интервью и всякие прочие хайповые темы. Но только она, (ну и ещё одна психологиня, у которой все мужики скрытые геи) так высоко и быстро взлетела. На одни и те же интервью от психологов по 20 разборов. Только те так и сидят со своими 3000 просмотров, а у Диановой все очень быстро выстрелило.

Блин, я вот просто подписываюсь под каждым словом Вашим, Екатерина! Так смешно было читать в комментариях под разбором Милы, что "ой, а я Лине верила, ой, а надо же какая она оказалась! УУУУХЪЪЪ!" Какой то бред)) Ну явно же то, что делает Лина, это шоу, да, с психологической канвой, но на ту же Веронику Степанову никто не гонит давно уже, а тут прям прорвало всех) и да, сколько б там она ни зарабатывала, это не повод плеваться ядом в разоблачениях всяких)

Спасибо Вам за ролик, не понимаю той волны хейта, которое вылилось на Лину. По-моему, Мила несёт полнейший пассивно-агресивный бред в своих роликах, ведёт себя нагло вне дозволенных каждому человеку рамок, не вызывает никакого доверия и уважения, постоянно обижается и обвиняет, мне она неприятна. Тем более неприятно смотреть на то, как её подписчики ссылаютя на мнение этого неустойчивого индивида, как на истину в последней инстанции. Людям давно не нравится Лина. Потому что, по моему мнению, она говорит то, что большинству детей в головах людей не нравится, просто неприятная правда, по субъективному мнению Лины, (но разве не любое мнение в этом мире субъективно, как и мнение той же Милы?) конечно, которая и мне кажется таковой

Ну хоть кто-то сказал то, что я думаю. Спасибо за видео.❤

Тут обе стороны "хороши". Этой девчушке тоже слава в мозг ударила и она паразитирует уже на Лине и сама уже глубоко полезла с далеко идущими выводами в те вещи, которые не знает и не понимает. Например, называет обесцениванием то, что является вполне прямой и естественной схемой контраргументации (когда человек говорит ту часть утверждения, с которой согласен, потом говорит "НО" , после чего идет аргумент, почему не согласен со всей фразой). Или ещё отрицает само понятие "вторичная выгода". Эмоциональное переигрывание тоже раздражает. Если после первого "разоблачения " я думала "Ну что ж ты, Диана, так облажалась", то теперь этот негатив перекрывает балаган, который устроили вокруг неё. А у Дианы, видимо, свои травмы не до конца проработаны, чтобы выйти из ситуации с честью.

Запишись на коучинг - taplink.cc/viushkovacoach

Мне кажется сколько на смотрела Лину,нигде она не толкала свои курсы...как многие другие,которые вообще не имеют никаких дипломов и строчать курсы как сумасшедшие,про фитнес,про похудение,про еду про майнинг... прости Господи Айза и майнинг))как пример.И никакого не было такой особо реакции))то что гештальт или нет,просто так мне кажется ей тоже об этом говорить зачем????если люди платят много,смысл обмана.Короче,вообще не поняла в ее адрес хейта. единственное что не понравилось,то что как она оправдывала себя на одном из каналов.

Ну не знаю, я всё равно смотрю Лину, у неё классные видео, ну а курсы, я большеи не куплю никогда курсы в интернете. И никому не рекомендую, уж очень много мошенников в интернете. В основном на этих курсах просто собирают бесплатную информацию из интернета, книг и просто упаковывают это в курсы и продают таким вот дуракам, как я😂 Я купила один раз дорогой курс по похудению, а там было всё, о чем я уже давно знала из интернета. И мне никто не помог посчитать мою норму КБЖУ в день, а ведь я за это и платила. Вот ещё к примеру, курс по похудению от Гоар оказался таким же, там не было ничего нового. Там вообще обещали 800 рецептов, а в итоге там не было даже 80 рецептов, многие из блюд были одним и тем же, просто с разными названиями ( это всё я узнала лично от моей родственницы, которая купила её курс). Так что Катя, ты права, у каждого человека есть выбор, покупать ему курс или нет. Если человек купил курс, и он ему не понравился, не помог, то это уже его проблемы, и тут не виноват человек, который продал этот курс.

Господи ну наконец-то что-то адекватное❤🙏 спасибо По поводу инфокурсов полностью с Вами согласна!! Никто никого не заставляет, человек сам принимает решение о покупке, добровольно.. А появление новых инфопродуктов связано лишь со спросом, ну есть они и есть, может кому-то они действительно помогают. Да они все однотипны, да там одна и та же ифа, но подаётся ведь она по разному😊 от разных людей. Для кого то кумир Блиновская, а для кого-то Гасанов 😄 не важно, у каждого он свой. И для этих людей они мотиваторы и не больше.. Вопщем , хочу сказать что учение "успешному успеху" не убивает...

Спасибо! Всё верно!

Спасибо за видео! Наконец-то кто-то высказал здравые мысли. То, что сейчас происходит, действительно, иначе как абсурд не назовешь.

Спасибо за это видео! Это как раз то что я думала обо всей этой ситуации, но более красноречиво. По факту: 1. Да, со всех сторон конфликта это хайп. И на него у каждого есть право. 2. У Лины Диановой есть образование, причём гештальт-терапевта тоже!!! О чём не раз говорилось в разборах. Она прошла третью ступень, на которую без прохождения второй не допустят. Это правило университета, где она обучалась гештальту. И если бы она хотела остановиться на второй ступени, она бы сертифицировалась. Но так как планировала идти на третью ступень, то получила зачёты, в зачётку, с которой пошла дальше. А после третьей ступени сертификат есть. А невнимательные комментаторы продолжают орать в комментариях что она не гештальт-терапевт. 3. Можно действительно потребовать возврат средств от Лины, если её инфопродукт некачественный, и оставить свой отзыв. По закону. Здесь всё верно. 4. По прводу нарушений этики - основная претенщия к Лине - её провокпционные высказывания в своих разборах и интервью, вроде "иди и умри" по поводу людей, которые имеют су*****е мысли. За это её хотят "отменить" потому что такие высказывания триггерят психически неустойчивых людей. Но тут, если "по справедливости" надо проехаться и по людям, которые занимаются психоактивизмом, изначально с благой целью, но по факту несут в массы культуру этой "неустойчивости" и не менее серьёзные триггеры. Я как человек с диагнозом на лечении у психиатра, на своём опыте могу сказать, что при просмотре роликов о ментальных проблемах (наподобие тех, что на канале Милы) ловила триггер и попадала в стационар. А вот высказывания Лины и подобные вещи укрепляли и стабилизировали меня. А это значит, что раз есть зрители вроде меня, то и претензии надо предъявлять поровну, не только Лине. А нарушает она этику или нет - решать действительно сообществу, если она в таком состоит. Аргументация разоблочителей и комментаторов не имеет юридической силы. В общем, да, ситуация вышла из-под контроля, потому что многие почувствовали кровь, и азарт добить Лину. Мне самой скорее всё равно, но после ряда разборов ситуации я болею за неё чтобы выплыла.

Я ну хоть убейте не могу понять претензии к Диановой. В России для того, чтобы иметь право консультировать достаточно только одного диплома о психологическом образовании, в лучшем случае высшем, в худшем это будет просто переквалификация 3 месяца. И все, как только на руках этот диплом иди и консультируй сколько влезет. У Диановой высшее образование клинического психолога! Она имеет право консультировать, да, может быть про гештальт и не стоило врать, но в любом вузе так или иначе касаются основных терапевтических подходов, а значит она вполне может владеть техниками гештатьт терапии и применять их в консультациях, даже не являясь дипломированным гештальтистом

Из всех разборов и мнений, на этом канале самое здравомыслящее мнение.