как же прекрасен интернет. Можно совершенно бесплатно слушать лекции невероятно умных профессоров. Кто-то платит десятки тысяч долларов за годы обучения и ничего не берут из ВУЗа. А инфу можно бесплатно или почти бесплатно брать из инета
Крайне любопытно было послушать выступление в апреле 2020 года о том как это было в период кризиса 2008 года. Интересные моменты из лекции Гуриева (предположительно от окт 2008 года): Тайм коды: 00:20:00 Повышение налогов как антикризисная мера в РФ в 2008 году 00:57:00 Что нужно делать во время кризиса 1:23:00 Экономист Контстантин Сонин и ставки на события (например на отставку Медведева с поста Президента РФ). Что будет если нефть снизится до 20$ за барр - вероятно будет новое правительство 1:43:00 Повышение ставки рефинансирования ЦБ РФ вероятно ошибка 1:44:00 О стратегии Сбербанка и рыночной капитализации в 250 млрд долл 2:22:00 Банкротство автопрома в США - возможно ли? какие последствия? 2:36:00 В какой валюте хранить сбережения 2:38:00 О золоте как безопасном активе 2:39:00 Как устроена экономическая наука в РФ 2:48:30 Позиции Набиуллиной, Кудрина и Дворковича в отношении ставки рефинансирования ЦБ (?) 2:54:30 Учебник Макроэкономика Н. Грегори Мэнкью
Для обычных людей выводы из кризиза: 1. Откладывайте деньги с каждой ЗП в твердой валюте. 2. Когда в кризис все упадет - инвестируйте; 3. Делайте это регулярно. Кризис будет каждые 5-10 лет.
Всё верно рассказывает про нашу экономику, всё очень хорошо, кроме управленцев и чиновников через которых идут потоки этих денег. До людей доходят копейки.
людей нет етсь похисты кторые Ничего делатьне хотят Нехотят сражаться за сови человеческие права - значит этио не люди ...( прав уних нет поэтому отношение к ним такое как к нелюдям ) жаль их но вековая мудрость гворит каждый нарлд достоин своих королей хотели веррить получайте веру а не ПРАВА человеческие ВЕРА для верунов важнее -чем ПРАВА
этот ролик 2009 г. я так понял. Тогда он описывал страхи и ожидания в тот кризис, но на дворе 2019г. и снова ожидания кризиса и опять все сказанное актуально.
Ты удивишься, но эти страхи всегда в воздухе витают и постоянно люди ждут кризиса. Нет ожидания кризиса во время маний, когда активы растут в год по 100 и более процентов. А так, страхи и ожидание кризиса - это здоровое состояние экономики и финансового рынка.
@@isos6534 Может быть, но я к экономистам отношусь с подозрением, мне физики и математики понятнее. Я знаю насколько у них гораздо более основательный бэкграунд и понимаю, что он не сравним с тем, который можно получить на экономическом факультете.
@@isabsent ну там сложное объяснение сам сонин об этом писал: "Но вот родители прерывают мои объяснения - что плохого, если ребёнок сначала выучит математику, а потом - то, что ему нравится? Сколько вокруг экономистов, у которых первое образование - математическое? Мехмат (хотя бы Cуворов), физтех (тот же Сегаль), физфак (например, Ениколопов)… Внимание, это рассуждение неправильное! В том-то и дело, что в советское время все талантливые дети шли в математику с теорфизикой. Не исключено, что Измалков-Бойко-Ениколопов стали бы экономистами, если бы пошли на историю (потом пришлось бы больше навёрстывать, но я знаю такие случаи - тот же Рик Эриксон или Кун Шурс учились на «русистов»). Про «пойти на историю» я, может, и преувеличиваю, но это заключение - «раз вокруг много экономистов, произошедших из физиков, то, если хочешь стать экономистом, надо идти на физику» - типичная иллюстрация того, как смещённость выборки заставляет корреляцию выглядеть как причинно-следственная связь. (Я знаю одну учебную программу, где именно эту корреляцию приняли, реально, за причинно-следственную связь и бедные будущие экономисты учат физику чуть ли не три года…) А риск - пойти по ошибке на чистую математику, мечтая стать экономистом (историком, лингвистом, прикладным математиком) - в том, что ребёнку станет неинтересно. Кажется смешным? А составьте список «неудачных» выпускников, какой-нибудь хорошей матшколы - и будут видны ребята, которым было бы куда лучше без новых лет математики… " ksonin.livejournal.com/545857.html не все так просто в этом плане, надо отдельных людей высматривать.
@@user-lw6qm6nt6v чес слово, достали эти теории заговора, дошло уже до того, что уже говорят: земля плоская, солнце это лампочка и мы все живем в матрице. Зачем тебе это? Или как ты можешь судить о том, о чем имеешь поверхностное представление? Гуриев это крутой экономист, оч крутые вещи говорит, делает людей умнее, конкурентноспособнее. А вы мосур всякий собираете и засираете голову, кстати на это и рассчитана твоя книга ☝🏼, что бы ты думать перестал и озлобился на окружающий мир.
@@mranderson9888 Это не теории заговора, об этом в научной марксисткой экономике уже давно было известно. А Гуриев обычный буржуазный прозападный экономист, который замалчивает и опускает вещи, не подходящие под повесточку
@@blackrondo9 Марксизм это утопия, доказанная на практике, вот это факт. А все, что там описано/написано - все это теория - называйте вещи своими словами.
@@truchaz да он и незнал нахуй! хули вы все из него гения делаете то? этот ебасос в "кадровой обойме" Гайдара был ! Лучше б обьяснил как дефолт в Росии 97-98гг был?!?!
кто знал про биток в 2009 делятся на 2 категории: 1-е сторчались 2-е решают, кому быть президентами в разных странах. Этот человек ни в 1ю ни во 2ю категорию не входит
вообще не понял, как можно в России провести девальвацию без инфляции? При условии что у нас львиная доля импорта как потребительских товаров, так и оборудования для местного производства.
да, все грамотно и интересно, но постфактум. Увы, но все они без ответственности за то, о чем говорят... они могут говорить, предполагать и прогнозировать что угодно, создавая впечатление прозорливого и смышленого ученого. Но как только такие эксперты становятся на гос.должность, а еще если и в министерство - тут же сыпятся на ошибках, за которыми сыпятся еще и еще ошибки. И не суть важно, какова природа ошибок. Главное, что в России 30 лет эксперты самого разного плана единственное чему научились, так это трем вещам - бесконечно говорить, спекулировать и обманывать - три столпа любого финансового аферис... простите, экономиста и финансиста
@@graf_elena77 Гуриеву пришлось эмигрировать из страны. Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (2015-2019гг) Посмотрите, например, его интервью с Дудем
MrTimur999 , хоть кого-то из этих авторов (Ханна Арендт, Катасонов, Ротбард, Милтон Фридман, Йозеф Шумпетер, Марк Фишер, Людвиг фон Мизес) ну это к примеру, минимум , которые следует каждому прочитать
Если сравнить график Effective Federal Funds Rate и график S&P 500, то дешёвые деньги в предкризисные нулевые, о которых говорит Гуриев, не так очевидны. Хорошо бы упомянуть хотя бы тайминг, о котором говоришь. Что касается потоков капитала и кредитного сжатия - всё правильно.
@@tikkun888 Хотя бы взять то что он сказал что золото не будет дорожать, а его курс вырос в несколько раз с тех пор), про сокращение IT сектора тоже бред. По сути 2 часа тыкания пальцем в небо. Я уже не говорю о том, что сравнивать времена "Великой депрессии", когда была система "золотого стандарта" и нынешнее время с кейнсианством - просто дэбильно.
@@hanschristianandersen580 Как бы википедия вам в помощь ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0 А ещё есть вот такие интересные часы www.usdebtclock.org/ где можно в реальном времени посмотреть долг США, его отношение к ВВП, сколько приходится на одного гражданина США и ещё кучу интересной инфы. 76% - это публичный долг, то что торгуется на рынке и можно купить-продать. А ещё есть внутригосударственный долг, который правительство должно своим агенствам и с учетом которого национальный долг уже превысил 106% от ВВП
Да, но в этом разе это просто цифирки, сша- супердержава, захочет 100, захочет 0 ))) всё что у них происходит это потому что они так хотят по известным только им причинам
А ещё я член совета директоров сбербанка :D На этом моменте просмотр видео можно прекратить, ведь уже понятно чьи интересы будет представлять все 3 часа этот человек
@@user-gm5ey8wp6b есть поговорка "деньги любят тишину" адекватный экономист, если получил грааль, то явно он не будет раскрывать его всем -). Уверен, все давно уже посчитано и даны прогнозы, зачем и для чего, куча супер компьютеров, что они там считают, какие данные вводят туда и модели. Остальные с бубном бегают и мелят заумные фразы.
Даа, вообще ни одного предсказания в правильном направлении!! и это вообще никого не смутило за 12 лет :) указана дата выступления, 14 ноября 2008, открываем историю курса доллара в Яндексе, сравниваем с прогнозами.. Не угадал.. А вообще хоть где-то есть его прогнозы, которые подтвердились?
Млять, Гуриев бывший угодник Путина, которому дали пендаля. Вдумывайтесь в то что он говорит, а не смотрите на его невиннодевственное личико с дрожащим "интеллигентным" голосочком.
Курс рубля так же подрывает конкурентоспособность экономики России как деньги в вашем кармане подрывают вашу конкурентоспособность. Снижая курс рубля вы получаете ускоренный экономический рост только за счёт отката, то есть восстановительный рост. Реальный рост не увеличивается!
Каким образом грабит? ЕББР, где трудится этот господин, структура, созданная зарабатывать деньги для Запада за счёт недоразвитых стран, как он сам выразился в этой лекции. Почему у нас такой результат? Потому что в правительстве и ЦБ вся власть в руках прозападных вот таких Гуриевых, а ВВП ими доволен, с его слов. Досмотрел до конца лекцию. Почти везде он облажался. Недвижка после 2010 поперла. Акции, которые говорил брать нельзя, тоже выросли в разы после 2010 и тд
В чём он честный и интеллигентный? Лизал зад Путина, и это видно даже в его высказываниях в рамках этой лекции. Нес бред про то что золото не будет дорожать, а IT рынок будет сокращаться.... Вы умеете своей башкой думать, простите...
