ПРАВДА о Су 57✈️! Истребитель пятого поколения: ожидания и критика

Просмотров 267 тыс.

% 3 940

ПРАВДА о Су 57✈️! Истребитель пятого поколения: ожидания и критика
В новом выпуске на канале NewSoldat мы собрали мнения экспертов по поводу истребителя пятого поколения, известного в мире как истребитель Су 57 ПАК ФА, ранее Т-50. На текущий момент авиация России уже получила пятое поколение в свое пользование, побывал Су 57 в Сирии и не только. Что говорят о нем критики и в чем его особенности?
00:00 Истребители Су-57 в Сирии - уже в строю!
15:27 Су 57 - истребитель пятого поколения оказался бесполезной игрушкой?
30:50 Истребитель 5 поколения Т-50: в нем идеально все? 5 особенностей
45:19 Летчики на Су-57 увидят сквозь самолет через шлем дополненной реальности
Сравнение техники, а также ожидания, которые возлагались на истребитель Су-57, разбор и демонстрация реального положения дел - все это в нашем видео. Чем самолет пятого поколения Су-57, он же истребитель Т 50, привлекателен для нашей армии и страшен для других стран? Также мы рассмотрим высокотехнологичную новинку для пилотов - шлем для Су 57 с дополненной реальностью, который в будущем тоже поступит на вооружение.
Также смотрите другие видео на нашем канале:
ТОП-10 ударных истребителей мира
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c_i17mdS-NU.html
Как стать летчиком истребителем
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--2Y4VZTLh1g.html
Истребитель J 10 - железный дракон с российским сердцем
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cEpOkE7YdD4.html
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - newsoldat24
Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где вы найдете больше интересного о настоящих героях нашего времени - newsoldat.ru/vk
Одноклассники, где можно найти интересные факты о российской армии - newsoldat.ru/ok
Facebook, где вы найдете материалы о секретах спецназа и боевой технике России - newsoldat.ru/fb
Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
Друзья, как вы считаете, какой истребитель - ближайший конкурент для СУ-57, и по каким критериям?

Опубликовано:

11 сен 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 750

@NewSoldat 2 года назад

Друзья, как вы считаете, какой истребитель - ближайший конкурент для СУ-57, и по каким критериям?

@buro_OK 2 года назад

Су57 - НЕ "серийный" и НЕ "5-е поколение" Когда он станет, если станет, "серийным" - будет уже "старым"

@buro_OK 2 года назад

@@user-tn9jq1up5f 1. В войска передан ЛИШЬ 1 экз. Он и упал недавно. Остальные 8 шт - пиар МО РФ ничем НЕ подтверждённый. 2. Посмотрим. И во времена, когда у РФ было сильно больше денег - НЕ получалось такого. А ныне ещё и по "технологиям" хвост РФ прищемили. Но шойгу любит победные реляции. Только на поверку они - пшик, обычно. 3. НЕТ. Су57 - НЕ является "5-м поколением", по требованиям к таковому.

@MegaDreamcatch 2 года назад

@@buro_OK Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

@denned132 2 года назад

Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

@denned132 2 года назад

@@user-tn9jq1up5f Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

@user-yh1by9ll7u 2 года назад

Как говорил Туполев:хорошо могут летать только красивые самолёты., а 57-й очень красив! Ему нужен двигатель второго этапа.

@Damir342 Месяц назад

Красотой войну не вывезешь

@vitupto 11 месяцев назад

Впервые об этой пташке я услышал году, наверное, в 2009, когда работал на Новочеркасской, в Питере. По пути домой, в Павловск, купил очередной журнальчик о науке и технике. Там на главной странице была именно эта Сушка! Я, как человек, с самого детства увлеченный авиацией, сразу же решил раскошелиться на тот выпуск! Впервые увидел сокращение ПАК ФА Т-50! Не сразу понял, о чем речь идёт))) Но по пути до дома много узнал о будущем этой машины! Мечтал хотя бы прикоснуться к ней и спустя несколько лет мне это удалось! Когда "витязи" прилетали на какой-то праздник в Питере с авиапарадом, 57-ой прилетел тоже! И сосед, который служил на аэродроме в Пушкине, где все машины базировались, позвал меня с собой на летное поле! Я там и гладил, даже разговаривал с этой птицей!!! И всё же наш народ может и умеет!!!

@user-hr2bt1tm6t 2 года назад

Просто глупо, спрашивать мнение "уборщицы и садовника", о качестве боевой техники, я бы у них и о качестве туалетной бумаги не спросил...

@pysia1630 2 года назад

спасибо за ваше мнение, но о нем никто не спрашивал.

@thereal9238 Год назад

Вас, и меня разумеется спросили)

@89Lutor Год назад

Боитесь не понять их ответа?

@user-sp6hp7jt6z Год назад

Он прав. Строить повествование, во многом опираясь на мнение людей по ту сторону океана, ангажированных в основной своей массе, так ещё и как и мы всего лишь имеющих доступ к общей информации, действительно странное дело

@user-ut5ms1nu9q Год назад

Их всего 2 шт.

@user-hr2bt1tm6t 2 года назад

Обожаю всех образованных, восхищаюсь и горжусь Вами! Плачу и молюсь за Вас...

@alexejspolwind8881 2 года назад

Мы считаем, что мы все великие военные специалисты! Исходя из этого, Очень важно что мы думаем! Друзья давайте будем извергать комментарии. И конструкторы изменят конструкцию истребителя

@user-md4qt9lh7p Год назад

Точно! Устроим себяизвержение!

@user-gb9yg9qn3m 2 года назад

Поржал от души!! В боевых условиях в Сирии.Типа у противников Асада есть истребители или хотя бы стингеры.

@andrewpopov8608 2 года назад

Умница, конечно нет...СТРИНГИ наверное сам носишь.

@user-zu2nw2se3b 2 года назад

А Асад в стрингах тут каким бокам? Поржал от души от твоего комета.

@user-zu2nw2se3b 2 года назад

Дурачек! В Сирии, там летают ф22, ф35, ф16, ф15, Рафаэль и еврафайтары, и так-же у бармалеев есть и "стринги"

@NebulaD 2 года назад

стингеры там есть и уже был случай, когда с него сбили су 25.

@NebulaD 2 года назад

@Владимир Лощаков ты читать не умеешь или глаза на жопе? Где я писал, что-то подобное?

@user-eo1bn7wz2d 2 года назад

Машину потерять не страшно, страшно потерял летчика.

@TheGnomx 2 года назад

Где потерял? Ахахахахах

@Bambus-bt5fy 2 года назад

Это уже устарело.Этот самолет стоит столько что можно за эти деньги сотни летчиков натренировать.

@alexanderbelov6892 2 года назад

@@Bambus-bt5fy Опытный обученый лётчик должен налетать 10-15% ресурса самолёта, плюс стоимость лётных часов - около 200 часов в год. То есть 220-330 млн. рублей стоимости самолёта разово плюс допустим 150-300 млн. рублей ежегодно. Вот столько стоит подготовка пилота, и поддержание его лётной готовности в частности Су-57. В США подготовка пилота F-35 стоит $20M.

@uriyneo 2 года назад

Машина денег стоит, а летчиков нарожают еще!!!

@Bambus-bt5fy 2 года назад

@@alexanderbelov6892 на чем летчика тренировать,если все 10 построенных самолетов попадают,на стимуляторе?

@user-jv5oe7fy2h 2 года назад

Спешить не нужно.Не горит!у нас есть прекрасные самолеты СУ30СМ и СУ35С,выполняющие ту же работу,потихонечку из самолета будем делать НЛО

@user-gb9yg9qn3m 2 года назад

У тебя винторогий ,ничего нет,ты же голодранец!!Может у тебя ещё и нефть и газ есть?

@lavryha88 2 года назад

А вождь сказал: рывок и прорыв! Смотри, с такой риторикой в иноагенты попадешь.

@arhitektorarhitektor8093 2 года назад

Ну вы и шутник.

@user-jv5oe7fy2h Год назад

@@user-gb9yg9qn3m По себе чтоль судишь?..

@user-co2iy3sc5i 2 года назад

Дай Господь Бог Здоровья Сил И Терпения Мира Добра И Благополучия Православному Юрию Борисову!!!

@chelovek1978 Год назад

Это должны делать лётчики , как могут обычные люди решать такие вопросы.

@user-bn4cm8qx2s 2 года назад

Красивый самолёт будет красиво летать ! Истребитель должен воевать , а не прятаться...

@denned132 Год назад

Невидимость это эфект внезапности. В современных реалиях, раньше увидел, раньше уничтожил.

@kasimirsatler Год назад

Ах, как летает !!! Прямо как Армата атакует ))))

@user-fs7lx4dv2o Год назад

Трудно себе представить что может су57... Ейск на себе убедился в мощи су35, а реальные возможности су57 просто наводят ужас и шок. Особенно жителей одного дома.

@PavelMyth Год назад

Вы даже не знаете, что Су-35 совершенно не причастен к авиакатастрофе в Ейске. Чего стоит такое мнение? Оно не стоит даже сотрясенного воздуха.

@simbiozful 11 месяцев назад

@@PavelMyth ну это же, естественно,как и "не имеющий аналогов" флагман,крейсер Москва 🤗

@Doomguy05900 11 месяцев назад

@@simbiozful как там ваши непобедимый дристопарды и брагли 🤔вы фарш свой будете забирать ?

@user-ew2bo6jk6f 10 месяцев назад

@@Doomguy05900а нет наверно, больше гарных хлопцев,все либо у пакетах,либо взяты в полон.

@user-he2di5pm1q 2 года назад

Какая разница какой самолет будет бомбить и под каким номером. А где же его испытать как не в боевых действиях.

@buro_OK 2 года назад

"....какой самолет будет бомбить...." - сынок, Су57 - НЕ бомбардировщик.

@user-he2di5pm1q 2 года назад

@@buro_OK Истребитель незаметно перехватывающий чужие мысли. А он случайно не виден на радаре устаревшей ламповой РЛС ? Индия не зря отказалась рассматривать. Правда они провели капитальный ремонт гражданскому авио флоту. Заменив все двигатели на новые .Тем самым продлив срок службы вдвое.

@user-zu2nw2se3b 2 года назад

@@user-he2di5pm1q а у Индии что есть с чем сравнить, что там видно и каким радарам,

@DivannuiSovetnik Год назад

Я чуть с дивана не упал когда услышал типа... Самолётов так мало что в бою они особо не повлияют! Сперва подумал старое видео какое то, а нет новое. Тогда к сведения серийно произведено ф22 180штук и ф35 840штук, а вот су57 меньше 10 если не считай тестовые! Так что иногда чекайте инфу которую говорите!

@user-hh1oj5hu2o Год назад

Правильно - СУ-57 - это больше телепонты ежели реальность. ЭТО практически НИЧТО. Как и Армата.

@user-dj8in4ei6o 2 года назад

БогдАн - это имя, а фамилия летчика БОгдан - ударение на первый слог.

@user-dq5hg3tc8c 2 года назад

Странно, но за ПОЛГОДА я первым отреагирую на Ваш Комментарий! Высказались Весьма Тонко и Удивительно Точно! 👌Респект✌

@user-qr3og9nz5k Год назад

А вот так: БОГдан!

@user-ix2nx2jf3e 2 года назад

Если самолёт лучший то какая нахрен разница какой номер поколения ему дадут 4 или 5?! От этого он не будет летать ни хуже ни лучше.

@ruka_noga 2 года назад

Маркетинг дружище! Это меркетинг!!!

@user-ix2nx2jf3e 2 года назад

@@ruka_noga Да но такие вещи как правило покупают не маркетологи а люди которые в первую очередь смотрят на ТТХ

@buro_OK 2 года назад

1. "...Если самолёт лучший..." - а кто тебе это сказал про Су57 ? 2. "...ему дадут 4 или 5?! От этого он не будет летать ни хуже ни лучше...." - слова дилетанта.

@user-ix2nx2jf3e 2 года назад

@@buro_OK 1. Лётчик-испытатель. А тебе кто сказал что нет?! 1. А ты видимо эксперт? Тогда объясни дилетанту как повлияет на ТТХ самолёта та или иная циферка в классификации?

@buro_OK 2 года назад

@@user-ix2nx2jf3e 1. "...Лётчик-испытатель..." - тот самый, который никогда НЕ летал ни на одном "западном" ЛА ? этот ? 2. "...объясни дилетанту как повлияет на ТТХ самолёта та или иная циферка в классификации?..." - очень просто, сынок. "цифра" это поколение, которое и определяет те ТТХ, а НЕ наоборот. Доходчиво излагаю ?

@edwsam7781 Год назад

микросхемная/чиповая элементная база откуда?? - это важнее любой болтовни о ттх...!

@arthurpinchykov6118 2 года назад

моторы...моторы у тракторов,в самолетах-двигатели!

@user-im1uw8uw6z 2 года назад

Вот плевать абсолютно 4,5, или 155-е поколение. Только практика выявит истину и она должна оставлять наших пилотов живыми и целыми, а боевые задачи выполнеными. Крайне желательно, чтобы самолеты оставались при этом целенькими.

@user-dq5hg3tc8c 2 года назад

Это у вас, западенцев, Пилоты (или ПИЛОТКИ😜)... А у НАС, наследников Русского Народа и Советского Союза - ЛЁТЧИКИ✌❤🙏

@ThalamusGhipopotamus 2 года назад

ну да. Так же как и неважно самолет это соответствующий современным требованиям или требования прошлого века. Какую только чушь не увидишь

@pixel401 2 года назад

Это как бы, взаимосвязанные вещи, не? Истребители, условно, 3го поколения, вряд ли будут оставаться целеньким воюя против истребителей 5го поколения, а современные средства ПВО, тем более, древние самолёты выносят без шансов.

@user-im1uw8uw6z 2 года назад

@@pixel401 А вы можете четко разделить эффективность моделей 4, 4+ и 4++ от 5-го поколения? Тем более, что 5-го поколения самолеты есть только у США, у которых НЛО стратегические ракеты портят? До обкатки в реальном деле можно называть хоть 100500-м поколением свои изделия. Но главное ведь не понты, или я ошибаюсь?

@ThalamusGhipopotamus 2 года назад

@@user-im1uw8uw6z как раз вы ошибаетесь. Что бы признать какой-то продукт соответствующим требованиям, то его ТТХ, оснащение должны соответствовать оценочной шкале градации по каждому из пунктов. Собственно по этим же правилам Россия уже давно не является сверхдержавой.

@ilyamuromec1977 Год назад

Всё что нас двигает вперед - НАУКА, успеем - выиграем!

@user-hh1oj5hu2o Год назад

Да нихера вы не успеете. Тем более сейчас.

@iskanderaliev893 2 года назад

Оличный истребитель и отличный ролик.

@NewSoldat 2 года назад

Спасибо за высокую оценку 👍

@denned132 2 года назад

В чём Су-57 отличный? Это позор.

@MegaDreamcatch 2 года назад

@@denned132 Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

@denned132 2 года назад

@@MegaDreamcatchОдним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

@MegaDreamcatch 2 года назад

@@denned132 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом.

@abstracting6411 Год назад

Циник делает хуже только самому себе, то же самое предатель Родины.😊

@alloizbrench5731 2 года назад

НЕ стоит гоняться за невидимостью, тем более в ущерб тому функционалу СУ-57, что уже есть у него. Это отличная машина с большим потенциалом для развития. А невидимость -- очень относительный и зыбкий параметр. С появлением у России радио-фотонного радара невидимость летательных, да и любых других объектов исчезнет как понятие. ВСЕ объекты станут видимыми и, причём как на ладони, со всеми детальками. Так что любой, так называемый, американский объект-невидимка сейчас, станет очень даже видимым и легко сбиваемым ! И если у него в запасе больше ничего нет, то ему место на свалке. Помните об этом, конструкторы. Поэтому смело развивайте и доводите этот самолёт до совершенства. Потом, в будущем он станет как находка, как когда-то СУ-27 !! Это первое. И второе. НЕ надо слушать каких-то там диванных американских экспертов о пользе и нужности чего-то российского. Самим нужно понимать такие вещи, и плевать на американские отзывы. России нужно молча и хорошо делать своё дело и доводить начатое до конца. Для этого требуется тщательный и объективный предварительный анализ. Если он позитивен, тогда смело вперёд, не оглядываясь назад, и искусственно вброшенное, и якобы отрицательное говорилово. Американцы просто завидуют России, посему всё, что самое лучшее у неё, пытаются очернить. Это контрприём, и Россия должна это понимать. Так что удачи всем, кто создаёт и доводит до финиша всю российскую технику. Попутного ветра, вам, и семь футов под килем !

@lubmilapobbudnay1087 2 года назад

Будем ждать не поймём слабые места правильно сказали испытания в бою

@MrP020372 2 года назад

Красавчик! С первых комментариев риспект!

@dikrid7402 Год назад

Опыт показывает что, серьёзное оружие рождается в бою, причём, в критических условиях.

@user-hh1oj5hu2o Год назад

Только не в таких войнах, в которых участвует Россия.

@user-hj2eg6rm8l Год назад

У меня идея для тебя, сними ролик теперь за сушку 35, но показывай 57

@user-or5gf4vv1x 2 года назад

Самый красивый самолёт в мире Су 57!!!!

@annaturpsy Год назад

А как летит 💪🏻

@annaturpsy Год назад

И летит как

@user-ge9ns4tt2s Год назад

Красивый, да звезда 🌟 на крыле, такое ощущение, что в советском союзе летит

@kasimirsatler Год назад

Самолёт - это не красна девица на выданьи.... Иначе самые красивые самолёты строили бы итальянцы и французы и вывозили бы их на подиумы высокой моды ))))

@user-hh1oj5hu2o Год назад

Красивый, а толку того?

@alexcuol3097 Год назад

За страну и лётчиков - ГОРДОСТЬ!👈👍💥😏🇸🇮🇸🇮🇸🇮 СПАСИБО ВАМ РЕБЯТА !⚡️🤟💥😏🇸🇮🇸🇮🇸🇮

@yurakondratuk253 Год назад

За тераристов гордость? Которые фабами больницы и жилые многоэтажки сносили? Те, что ня белгород фаб уронили?

@simbiozful 11 месяцев назад

Хороша шутка, о "не имеющей аналогов" технике,как и о "второй армии мира",в целом😂😂

@user-hw7dy7bg3y 2 года назад

Был один , да и тот гробанулся , хотя с элементной базой из 80х и бортовой эвм уровня пентиум 2 - этот уже некролог а не диагноз )))

@prokitik2288 2 года назад

F-22 вылетел с процом поколений первого пня, и даже после модернизаций твой смартфон мощнее:)

@user-hr2bt1tm6t 2 года назад

Никогда не смотрю, программу военная приёмка, по той же причине.

@user-os7yh6vo6y 2 года назад

Время главный враг, не стоит откладывать! Боевые условия быстрее введёт все не доработки на чистую воду! Су57 создавался мягко скажем не с нуля! Глубокие модернизации су27, су30, потом су35, мы в отличае от США не стали делать абсолютно новую машину, а подходили к ней постепенно! Потому прототипы и могут принимать участие в военных конфликтах! Изначально это по сути су35 в новом корпусе потом на основании боеготовности применения будут модерниции!!! И доведение до ума уже с опытом боевого применения!!!!

@denned132 Год назад

Иди

@denned132 Год назад

На

@denned132 Год назад

@victorg8348 2 года назад

Конечно же это прорыв ,для России так точно

@kirill7165 2 года назад

Все одно и тоже что было показано 5-10 лет назад только с новой озвучкой, ролик про су 57 а в кадре чуть ли не все дережабли всего мира

@user-sn8yp9ie7i 2 года назад

Хвала аллаху.что есть великие умы и слава великому СССР который вырастил великих героев ВВС и.не только и.вмс.и в сухопутных войсках нет равных.в мире.слава.рассий.

@user-tl5wv2le4t 2 года назад

Сириицам, респект и уважуха!. Желаю им не страдать, короткой памятью🍷

@myrrrchikkotikov9693 Год назад

Хорошо бы встроить в катапультируемое кресло легкий параплан, что бы летчик мог улететь с территории врага, а не спускаться к врагу на парашюте. Такой параплан может поймать в сеть спасательный вертолет. Вообщем дарю идею.

@synclabcreative2048 2 года назад

Я считаю что под текст диктора следует показывать тот истребитель, О КОТОРОМ ИДЁТ РЕЧЬ! А не вся линейка СУ.

@andreysavchenko9429 2 года назад

у меня тоже макет беспилотника есть лучше байрактара в 10 раз, покупайте)))

@andreiglazun375 2 года назад

Как то уже не верится, армату ждали, нету, это детище подождем и хрен знает.

@gigabyte91 2 года назад

Я считаю будет противостоять злодеям.

@gigabyte91 2 года назад

Пожалуйста поставьте лайк коментарию

@boogabootoo 2 года назад

Лайки прибегут, возможно, если злодеев заменить на бармалеев. Айболит 66 всех спасёт, по-любому... )))

@user-oj5yj8tf9e 2 года назад

Индия не индия а 2 недели как на конвеере стоит су57☝️😉🙋‍♂️

@user-xq1rd2ev3r Месяц назад

Благодарность нашим инженерам учёным испытателям рабочим создающим оружие России, пусть враги памперсы не забывают.

@user-bz4qm1ug1. 9 месяцев назад

СЛАВА ВАМ ПАРНИ

@UserUser-vf9zg 2 года назад

! ! ! Солодкий

@sergiospillyavelly6953 Год назад

СУ -57 -- ЭТО БРАТ ,,АРМАТЫ,,

@user-hh1oj5hu2o Год назад

И судьба у них будет одинаковая....

@MrP020372 2 года назад

Хотя меня как неумёху, возбуждают способы... Думаю надо что то менять.

@user-nl6vf2eu1o 2 года назад

Есть правда новинка в СУ-это "ручной тормоз" :-)

@dikrid7402 Год назад

В результате, такого проектирования и стоимости мы снова вернемся к "кукурузникам", потому как, опыт ведения войны показал что, скорость, малозаметность и пр... не являются решающими для выигрыша войны. Простота и дешевизна изготовления и эксплуатации, массовость, надёжность, вот залог победы. И "кукурузник", как раз, "то самое".

@romanstorchak4902 Год назад

ф22 на форсаже сколько секунд можно летать, пока крылья не разваляться?

@user-ph6wz7vx8n Год назад

Деньги, и человека лётные часы, и всё 57 в строю, ещё убрать бюрократов.

@stanislavermolaev4578 Год назад

Лётчик испытатель су-37 про свой самолет сказал, что у этого самолета возможностей больше, чем человек когда либо может попробовать решить…. Су-57 - это решение нерешаемого, как Пирельман, найдено! Звук вы слышали? Они у меня над дачей пролетали, я думал атака НЛО….

@user-hh1oj5hu2o Год назад

Но это всего лишь понты.

@pavalex__ Год назад

@@user-hh1oj5hu2o ну и что, понты так понты, есть чем гордиться, а ведь их ещё даже не использовались, а уже такой шквал обсуждений... люди гении

@user-hh1oj5hu2o Год назад

@@pavalex__ Цена этих понтов вылезет боком попозже. Это тот случай, когда то, что должно идти во благо непременно попрет во зло. И в итоге будет сильно наказано. А потом почти каменный век. Я это имел в виду.

@user-wx8ow9sj8u Год назад

Самый лучший самолёт в мире 👍👍👍

@RUSSIANbigBOYS Год назад

В Новосибе собирают данную чудо машину!

@user-lc7sk6md1i Год назад

Из говна и палок?

@RUSSIANbigBOYS Год назад

@@user-lc7sk6md1i Из ..овна и палок получаешься только ты и тебе подобные, уж не обессудь.

@user-md4qt9lh7p Год назад

Видимо, давно собирают. Все чего то не хватает!

@user-gt7vy9sm8d Год назад

Как можно причислять F-35 и СУ-57 к одному поколению, если первый может взлетать с короткой площадки и садится почти где угодно вертикально, а для СУ аэродром обязателен. Только одно это делает сравнение безсмысленным.

@user-lr2nz2kn5d 5 месяцев назад

Я в том веке встрял, мне миг 21 тоже самолёт не хилый 🇷🇺😂👍

@user-yk4sq2fl4t Год назад

Американцы оценили Су-57, нет равных!

@user-re8xu7vo2e 2 года назад

... чтобы судить нужно много знать ... специальными знаниями обладают не более 0,01 процента слушателей канала.

@user-ce6vs1jn6v Год назад

Всего мы знать не можем , но знаю точно что двигатель нужно было абсолютно новый создавать , чтобы дно самолета было плоским , это основной фактор малозаметности , ну и радиопоглощающее покрытие естественно

@misterpp17 2 года назад

существует мнение, что после испытаний появились вопросы к системе рэб

@user-jv5oe7fy2h 2 года назад

К системе РЭБ вопросов нет ,там авионику сейчас защищают от собственного излучения РЭБ глушит собственную авионику,я слышал что проблему уже решили,фонарь пилота будут устанавливать какой то другой покруче

@ivan_beliy 2 года назад

@@user-jv5oe7fy2h да, есть такое

@zarwasilisa1933 11 месяцев назад

💌💌💕💕💕💕💕💕

@user-lx1pn4tv3f 2 года назад

Как сложно быть вежливым.

@damcooper2673 Год назад

🇷🇺😎👍

@user-qj8gn3sg4l 2 года назад

Докажи что они есть и летают

@user-zu2nw2se3b 2 года назад

Упоратому не кто не сможет доказать, это невозможно!

@notariusarhivarus7542 2 года назад

Тут возникает вопрос : для кого и ради чего Вы решили до мельчайших подробностей все рассказат ? А что , в российском ВВС пока не предвидется летчик с говорящий украинской фамилией типа Беленко для Японии ?

@user-hh1oj5hu2o Год назад

Да почему бы не помечтать - все равно это останется только мечтами.

@user-vo9xj5vh4o 2 года назад

Дай Вам бог здоровья и терпения! Браво! Мы вновь гордимся нашей наукой и армией!

@user-lc7sk6md1i Год назад

Ты можешь гордиться конечно, ьолько швабруиз сраки не вытаскивай.

@user-db8cb9iw9y 2 года назад

,сделали пять штук агонору на сто! Вот раптепров одних 200!

@MegaDreamcatch 2 года назад

Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

@geobro753 2 года назад

Ну вам процюкам-пацюкам, угробившим свою авиацию - Антонова обязательно нужно уколоть. Кстати, что такое Агонору и раптеПров? Храмотей!

@user-hi6pu6qd3k 2 года назад

Правда о Су-57? Серьёзно? Откуда сведения, можно узнать?

@user-qh7tr6ir3q 2 года назад

Так инфа четырех летней давности.

@user-hi6pu6qd3k 2 года назад

@@user-qh7tr6ir3q Я не спрашивал про возраст. Я спрашивал про источник сенсационных сведений. Уровень допуска, гриф и так далее.

@user-qh7tr6ir3q 2 года назад

@@user-hi6pu6qd3k сейчас в инете только ленивый не делал ролики и не обсасывал подробности об ПАК ДА и т-50, +куча инфы от официальных медиа(каналы военной тематики). А ещё есть любители хайпа и броских заголовков для привлечения просмотров. Лично я ничего нового здесь не нашел.

@user-hi6pu6qd3k 2 года назад

@@user-qh7tr6ir3q Я, как человек, имеющий некое отношение, могу сказать только одно - 99% того, что говорится в И-нете, является бредом. Касательно данной темы - 100% всего, что говорится по поводу Су-57, является тщательно насосанным пальцем. Т.к. никто в здравом уме не сообщит реальные данные знаменитым интернетовским икспердам. Официальные публикации и прочее также заведомо не дают достоверной информации. Вся прочая аналитика - это уровень "я посмотрел и решил, что оно так". Компиляция своих догадок, могучих икспердных мыслей и прочего. Ни ЭПР, ни скоростные данные, ни данные по БРЭО - никто не имеет реальных данных, почерпнутых не из брошюр и прочих листовок, а из конструкторской документации и результатов испытаний. По простой причине - с ними сетевых икспердов просто никто не знакомит. Так что я не вижу смысла обсуждать догадки и предположения, чем, по факту, являются все эти ролики.

@user-qh7tr6ir3q 2 года назад

@@user-hi6pu6qd3k ты что этот фильм озвучивал? Там точно так и сказано. Оф.данных нет, все ТТХ ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ.

@nuriddinzankiy5250 2 года назад

Су 57 Истребитель денег и невидимка в Армии

@user-jq9fg5hf3l 2 года назад

Сделай лучше.

@arhitektorarhitektor8093 2 года назад

Нуриддинушка, твой истребитель-невидимка, это твой ишак. Ты его видишь?? Иди к нему, а то останешься без "самолёта".

@user-hh1oj5hu2o Год назад

А вот это правда, как и танк на платформе Армата.

@user-uh7pk4yn8h 2 года назад

Моё мнение :завод заверил в.в. что техника готова,в.в.-докажите

@luciferdiavel1911 2 года назад

Если дьявол разрабатывал самолёт то это был Т-50

@user-hh1oj5hu2o Год назад

Не преувеличивайте.

@valkilmer7558 10 месяцев назад

Реальная война?? Ковровые бомбежки по классике в виду отсутствия пво. Ничего нового

@Secoundsunin10 2 года назад

Двигло сделали новое?

@gulnoraisrailova2956 Год назад

Я летала на спортивных ЯКах. Но могу с уверенностью сказать, что в СНГ нет аналогов СУ-57. Это - супер истребитель. Но все познается в сравнении. Какие новые боевые самолёты в "Бритиш эроспейс", американских корпорациях Боинга.Давно слышала о тактических истребителях F-15, которых модифицируют F/A - 18 E и F Возможно сейчас есть и супер улучшенные модификации.

@sergeyskorohod8807 11 месяцев назад

А на метле не летала ?, сцука руцкая

@user-mb2xc9gd4v 2 года назад

Думаю что он тина "4+++" всё-таки

@user-qr3og9nz5k Год назад

Всевидящее Око!

@user-kr4tp3yq5h Год назад

Спасибо за информацию! Россия сила!

@user-fg5ue8uq6k 11 месяцев назад

Написано год назад, а по тексту 2019 год. Чей-то старый текст засчитали?

@Volgograd13434 2 года назад

Когда выйдет видео про Рем бат или автомобильные войска ??

@NewSoldat 2 года назад

Обязательно возьмем на заметку 👍

@buro_OK 2 года назад

"...автомобильные войска..." - такого рода войск НЕТ .

@alexeysveshnikov325 2 года назад

@@buro_OK а Автоботы?

@buro_OK 2 года назад

@@alexeysveshnikov325 "..а Автоботы?..." - это из х/ф про роботов с другой планеты. А транс-ое подразделение обеспечения, в ряде родов войск, именовалось - автобат. От слов "автомобиль" и "батальон"

@user-jh5ud4jb1c 2 года назад

Как снова кино научат снимать

@user-zt1sz8ji9t Год назад

Так Раптор уже летает, не в количестве 12 шт. 🤣

@andr4851 Год назад

Патриоты этого не замечают!! Они - гордые!!

@sorvaneu7286 Год назад

Су-57 то же не 12, и они воюют а не просто летают

@user-zt1sz8ji9t Год назад

@@sorvaneu7286 откуда такая инфа!? Даже двигателя 5 поколения для них нет

@user-lj9vd9lj7y 2 года назад

мне кажется, су-57 послали в Сирию из-за того, что проект буксует из-за недофинансирования, а побывавший в реальных условиях самолет гораздо лучше способствует продажам, как внутри, так и за границу. вынужденное форсирование, потому что хороша ложка к обеду.

@user-jv5oe7fy2h 2 года назад

Проэкт буксует потому что мы доллары не печатаем и нам приходится корректировать средства между ведомствами(что на сегодняшний день более актуально на то и перенаправляются а что может подождать то придерживают,в настоящее время упор сделан на гиперзвук ,львиная доля средств ушла на это и это правильно,тем более что Армату и СУ57 вполне заменяют Т90м и СУ30СМ,СУ35С

@user-ui1uq9zu1g 2 года назад

@@user-jv5oe7fy2h авиация это панацея в современном мире и на Су 57 нельзя экономить. Про печатание долларов-Россия в 2000-е, за счёт продажи нефти получила их в огромном количестве, могли бы наконец заняться серьезным спонсирование передового истребителя. Но вместо этого дворцы строят. Такими темпами ещё 10 лет и все просрем.

@user-jv5oe7fy2h 2 года назад

@@user-ui1uq9zu1g В двухтысячные Горбачёв с Ельциным власть делили им не до Армии было!..

@gendarmeofeurope5 Год назад

@@user-ui1uq9zu1g тогда страну надо было поднимать, а не истребители делать и кинь пруфы про дворцы гений

@sergejpeterimov6101 2 года назад

Нельзя тенуть

@user-cb1xj1tl1t 2 года назад

А нужен ли он вообще будет? С таким быстрым развитием ракетных технологий?Дешевле ракет наклепать.Но технологии не остановить.Особенно в ВПК.Дай бог что б они в мирное русло уходили как можно быстрее

@user-zu2nw2se3b 2 года назад

Военные и конструктора, наверное такие тупые что клипарт самолёты, а надо было только ракеты, не все так просто, и у ракет не все так радужна что можно их только клепать.

@user-oj5yj8tf9e 2 года назад

Давно уже ставят только второй этап.И сделан он полностью по стэлс технологии☝️

@denned132 2 года назад

Чушь и бред не имеющая никакого подтвеждения

@user-hj2eg6rm8l Год назад

Это тоже самое если бы я снимал ролик за чипсы Лейс а сам бы показывал принглс🤣

@markii1334 2 года назад

Выруби фоновый музон, невозможно слушать, раздражает.

@user-mb2fe8gh4s Год назад

Если есть чем заменить СУ-57,в боевых условиях,то думаю что есть смысл повременить с выпуском новой машины в поле.

@user-qk8zw4gb5q Год назад

Все как всегда сватовство,кумовство,хвастовство!!!!!! Где можно приобрести лапти пятого поколения???

@user-ge7pl9er1e 2 года назад

Когда столкнуться в небе два самолета ф35 и су57 , вот тогда и видно будет кто лучше. Но мне кажется что ф35 сбежит раньше, чтоб не вступать в бой.

@denned132 2 года назад

Так у американских летчиков так и утвеждена такая тактика боя, не вступать в прямой воздушный бой уничтожать на расстоянии. Вступать в бой в случае крайней необходимости и собственном численном превосходстве.

@user-cl3ng1ph9q 2 года назад

убегали уже даже форсаж не помог

@user-hh1oj5hu2o Год назад

Вы наивные как 3 деревянных рубля.

@qoxepa 10 месяцев назад

А что за серийность такая - 70 штук за 10 лет? 😂😂😂

@user-xc1gd6vp1k 2 года назад

Можно и Нужно

@aleksandrkusleev5978 2 года назад

Всё конечно хорошо но три полка это мало для России извините но нужно как минимум по три полка на каждом направлении .

@58zam10 Год назад

Смешно вес летчика до 62 кг, там дистрофики что-ли летают, у нас таких дистрофиков даже просто в ВС не берут, такой вес равен росту 1.5 м, таких военных мужского пола не существует