Правда про неравноправие полов 

Спасибо!

В любое время*) люди всегда были вонючками😊

Спасибо за вашу поддержку.

Отчасти поддерживаю: большинство мужских движений являеются неадекватами. Однако, справедливости ради, с феминизмом происходит то же самое: радфемки, лесбийский сепаратизм, крашеные волосы на подмышках, ненависть к мужчинам. Проверьте, слабоумие не определяется полом. Обиженок среди всех хватает.

@@сашасашин-я8ю , большинство феминисток вполне адекватны, чего про мужские движения не скажешь.

@@сашасашин-я8ю самое радикальное, что хотят феминистки - раскрасить подмышки и сепарироваться от мужчин. Т.е. по сути говорят "мы вас ненавидим, нам без вас лучше, чем с вами, поэтому отъебитесь, живите как хотите и дайте нам жить как мы хотим". Чего хотят радикальные МГ-шники - лишить женщину права на развод, на аборт, заставить выбирать непривлекательного мужчину по велению отца или из-за нищеты. Т.е. говорят "мы вас ненавидим (но секса с вами хотим!), поэтому мы вас будем насиловать, унижать, лишать прав и свободы, оскорблять и осуждать". Женщины хотят отодвинуться от того, что вызывает неприязнь. Если у женщины есть возможность зарабатывать деньги и не рожать, быть защищенной от насилия, она все реже соглашается на брак, не приносящий удовольствия, он ей не выгоден, и не особо нужен. Это видно даже в нашей все еще сексистской стране. Мужчины, которые ненавидят женщин, одновременно жаждут с ними секса, физической близости (возможно и эмоциональной, но это вообще шиза - хотеть любви с "врагом"). Это или проблемы психики, или лицемерие, вот как это выглядит с женской точки зрения. Если ты кого-то любишь, тебе интересен человек, ты делаешь его жизнь лучше. Так поступают женщины. Феминистки не хотят менять мужчин (в отличие от МГ-шников, которые хотят женщин переделать, заставить, вынудить или "наебать"), они хотят обезопасить себя от мужской агрессии и женской бедности, которая вынуждает девушек продаваться в брак, обезопасить себя от пропаганды, обманывающей женщин, что есть какие-то мифические мужчины, которые похожи и понятны для женщин, хотят того же, что и женщины, и будут защищать ее от других не таких мужчин. Захотят при прочих равных отдельные уже защищенные с точки зрения феминизма женщины иметь дело с мужчинами? Это их выбор, пусть делают что хотят. Чем будут заняты мужчины, оставшиеся без женщин? Их дело, чем хотят, лишь бы не трогали женщин, которые не хотят иметь с ними ничего общего. Вот чего хотят радикальные феминистки.

А зря: оглядываться на пол очень даже необходимо. Например, на войну женщин нельзя призывать так же, как и мужчину, ибо меньше эффективности на поле боя и незаменимая роль в воспроизводстве детей. Например, женщинами нельзя давать подымать тяжести так же, как и мужчинам ибо анатомия. Женщинам более нежелательно работать на вредных производствах, пить и курить, ибо репродуктивная система хрупка. И много-много чего, что делает применение одних и тех же критериев к разным полам просто неадекватными. Есть идеализм, а есть адекватная реальность

@@сашасашин-я8ю Все женщины разные. Вон есть женщина, которая трамваи тягает и что? Если хотят воевать пусть воюют, хотят работать на вредных производствах - взрослые люди отдают отчет в своих действиях, пусть работают, их выбор. Далеко не все вообще хотят детей. Может ей хочется воевать или на тяжелой работе работать, а ей детей навязывают и делают несчастным человеком, проклинающим весь белый свет. В чем проблема если крупная, тренированная женщина будет таскать тяжести или сильная, смелая и меткая в стрельбе женщина воевать. Вон есть женщина, которая будучи беременной штангу тягала и здорового ребенка родила. Надо скорее смотреть не на пол, а на конкретные возможности конкретного человека. Читала как один человек был свидетелем того, что на школьном субботнике крупная, крепко сложенная девочка, занимающаяся спортом собирала листья, а маленький щупленький мальчик в очках работал с лопатой, которую еле поднимал, а ведь если бы догадались поменять их местами, то производительность труда могла бы быть намного выше. Советую мыслить шире

Например?

Некоторые люди воспринимают часть слова равноправие правие - правление, а не правие - права. Это как со словом нелицеприятный. Буквально значит не взирающий на "лица" - чин, звание, положение в обществе синоним слова беспристрастный, а не про то что нелицеприятный значит буквально уродливый, гадкий или просто неприятный на лицо человек со шрамом к примеру. Один индивид вообще удивил меня полным невежеством к понятию феменизм он сказал что феменизм = мужененавистничество и это он сказал про видео где общество давлело над женщиной со стереотипами "часики тикают" и типо причем тут феменизм - мужененавистничество. В общем типичная подмена понятий или невежество. Оруэл эту подмену понятий сделал максимально абсурдной настолько, что над этим впору смеяться хотя это происходит сплош и рядом. Война - военная спецоперация - русский мир. Вот тебе и война - это мир. Свобода в понимании Михалкова из бесогона, а именно та свобода которую предлагает запад и радиосвобода это якобы пропаганда чтобы манипулировать нами и вообще это у нас свобода, а не у них. При этом за слово у нас могут посадить. Свобода - это рабство. Было однажды исследование где была кучка подставных актеров которые утверждали одно, а на деле другое. Туда запустили испытуемого. В итоге испытуемый соглашался с большинством чтобы не быть лохом.

@@hg7211 Полностью согласна. Было очень интересно читать ваш комментарий. Спасибо.

Знаете, я лично феминитивы (спасибо,даж не знала,что так называются) не воспринимаю.Мне это кпжется, знаете, неким чисто формальным реверансом, американизмом.В роде ли дело...я когда то работала в рознице, так от слова "продавщица" меня прям коробит.Ну фу для меня.

@@going_to_the_river_Neva Смотря как произносятся. Можно с пренебрежением, а можно с уважением. Дело в привыкании и уважении к своей работе. В Италии и Испании, например, очень много одной профессии женского и мужского рода. Меньше путанницы. В английском все же больше похоже на русский язык больше мужского рода и не всегда можно понять о ком речь. Но не в этом суть.

@@going_to_the_river_Neva царь-царица, князь-княгиня, мастер-мастерица и другие замечательные древнерусские слова. Если женщина представлена в профессии или где-либо еще, то логично, что ее должно быть видно. Почему-то даже 200-300 лет назад это считалось нормальным и никого ни смущало, ни оскорбляло. Только женщин мало было представлено в различных сферах, поэтому для них и не придумывали специальные окончания. Но сейчас женщины почти во всех профессиях представлены наравне с мужчинами, так почему мы до сих пор вынуждены делать вид, что обращаться к нам в мужском роде- норм. Почему-то у профессии «проститутка» всегда женское окончание, а у профессии «врач» - никогда, хотя и там, и там женщин большинство. Также, когда хотят подчеркнуть оскорбительный смысл определения, всегда находят окончания специально для женщин.

@@ЧипиДейл-й2с вот да - есть же пренебрежительное "врачиха", а в мужском роде в таком же тоне обращение не припомню - он всегда врач

Однако никто не вправе запрещать людям использовать устоявшиеся формы названий профессий. Хотите что-то изменить, пользуйтесь этими словами сами и, если люди захотят, то последуют вашему примеру

Спасибо!

Спасибо за отклик, рад, что оказалась полезной! Если книга зашла, посмотрите вот тут alexdavydov.pro/club - особенно, раздел "Персона"

ВИП-билеты исключительно по сравнению с женщинами. А так да, у большинства обычных мужчин прав мало.

@@AleksandrDavydovpro как бы было здорово, если бы всякие мужские движения занимались именно этим, а не святой войной с обнаглевшими бомжами. Цены бы им тогда не было.

@ Чип и Дейл вот точно, согласен. Но воевать с сильными страшно, проще ворчать и грызть слабых. А с властями дружить, что порой мужские движения и делают практически открыто.

С бомжами сравнение нелогично, потому что бомжи САМИ выбрали свой путь, САМИ. Я интересовалась этим вопросом, разговаривала и с ними, и с их родственниками. Бомжи НЕ ЖЕЛАЮТ жизнь с ответственностью, и с трезвостью, а особенно работу по 8 часов, да и каждый день. Проще жить на помойке.

Ну почему же такое сравнение?! Сто лет назад женщину на войну посылать и не подумали бы, не подумали бы посылать на рудники. Не послали бы на каторгу, а сослали бы в монастырь. Неужели в чем-то другом ВИП статус именно у женщин?! Невозможно! На этом канале принято ныть о тяжкой женской доле и завидовать мужчинам. Известно, что все мужчины поголовно имеют ВИП... Ага

Женщина курит, орёт матом, правда, не плюется - теперь это норма в наше время. А да, может обматерить мужчину с полным пониманием того, что он не станет на неё реагировать как на мужчину, то есть не позовет выйти дать в морду.

Да,надо добавить.... Не женщина,а БАБА !!! Обычное не уважение у баб , мужчин называть -мужик,мужлан

Спасибо, принята тема. Будет

Да, случай очень показательный. И, судя по тому, что происходит, ВШЭ уже давно не либеральный вуз. К сожалению.

@@AleksandrDavydovpro да черт с ним, с вузом, главное, что даже такая супер уверенная в себе (посмотрите ее выступления), супер успешная, там же, где простые бабы Маши. Невольно подумаешь, что даже если такая крутая (она реально крутая и сильная) в такой опе.., то что остальным то... А всего то, хотела перейти дорогу какому то мужику на должность ректора корпоративного вуза Сбербанка, проверяли, включили прослушку и продали конкуренту. Причем началось с того, что предыдущий мужик не справился в Грефа, после чего его взяли в ВШЭ на условия лучше чем у нее, ее же Греф хотел поставить разгребать проблемы ("говны"), а потом поменяли бы на мужика на готовое, она этого не понимает, высоко себя ценит (по праву, просто недооценивает положение в обществе в как женщины), испортили ей в итоге и карьеру, и жизнь.

К сожалению, вряд ли в ближайшие годы. Должно пройти лет 20-30-40-50 и быть при этом поддержка государства, чтобы реально начало меняться массовое сознание.

@@AleksandrDavydovpro у большинства отсутствует мышление и элементарные вопросы, примитивный уровень размножения без всяких вопросов, выращивание детей как ... (цензура ютуба не даёт использовать слова) ради маткапитала и слуг на пенсии, а не воспитание достойных свободных людей. уже не осталось никаких понятий. у меня за окном цветы с клумбы рвут и ломают сирень,все остановки перебили,стенки заменили на решётку, детям не ставят никаких элементарных рамок, никаких понятий что такое дома и не дома,своё чужое и тд. этот народ обречён, как дети ждут деда мороза чтобы жизнь стала в шоколаде. сами гадят каждый день там, где живут,а виноват президент.

@@AleksandrDavydovpro да, только жёсткая дрессировка рублём и насильное образование изменит положение, но россии не видать правителей подобных ли кван юну например.

"виноват президент" - причем, не всегда наш. Недаром столько шуток про Барака Обаму было. Виновата Америка, Европа, мировая закулиса и так далее.

@@AleksandrDavydovpro в том-то и дело, что государствам такой расклад выгоден! Мужчины выпускают пар недовольства не в требования к бизнесу/законам/власти, а на бесправных- семью. Поэтому их можно без проблем держать на настолько урезанной з/п, что она уже несовместима с жизнью, а они будут покорно вкалывать, помирая как в Нигерии к 65. Профит! 2.Бесправные женщины =халявные, дешевые новые люди, ими рожаемые. Беднота не богачей же рожает, а такую же бесправную бедноту. Мужчины всегда будут пользоваться правом на насилие, когда хотят секса на своих условиях, и знают, что им за это ничего не будет. В итоге, госуд и муж выгодно! Мужчина уЛОМАЛ, а не соблазнял... А государствочко наше, ещё заботливо отказывается от законов о секс.и дом.насилии и т.д. При этом, одновременно лишая женщин прав на самозащиту. В итоге...>> рожают😒 Во всех странах, где женщины хоть как-то защищены они: 1.Спят с мужчинами реже. Потому что по СВОЕМУ желанию, а не по принуждению 2.Уголовные сроки за стелсинг- снятие преза тайком и завершение акта в партнершу. 3.Отчаянно грызут власть при попытках отобрать право на аборт. В итоге, женщины везде, где могут: либо чайлдфри, либо 1, максимум 2 ребенка. И это норма.

Спасибо за поддержку. Единственное, в чем не совсем согласен - что все объясняется физиологией. Дело не в ней, дело в социализации и воспитании как ее части. И социальных стереотипах. Там процентов 80 различий лежит. Минимум.

Ты так ничего и не поняла..🙄 Не в физиологии дело! Вот такие как ты и гнобят всё дело...

"мужчины поддерживают друг друга..." - смотря в чём? В вопросе полигамии - да, никто не осудит. А вот в вопросе смелости и отваги никто его не поддержит, если мужчина проявит отсутствие этих качеств, отсутствие решительности. Просто критерии в разных сферах ответственности к разным полам применяются разные. Короче, если я зассу драться, то общество, и мужчины в частности, меня засудят, а женщину - нет. Но если я пересплю с сотней женщин, здесь всё будет с точностью до наоборот. Улавливаете?

Вы имели в виду гендеры, полагаю. Я не специалист по другим гендерам, поэтому не могу о них ничего сказать.

Конечно, у мужчины тоже есть свои уязвимости. Вот только обратите внимание, что почти все они связаны с тем, когда он начинает (в восприятии людей) быть чем-то похожим на женщину - например, ваш пример про домохозяина. "Каблук" - один из самых унизительных статусов в социуме. "Хуже" только геи. Это отлично показывает, насколько заминусован в социуме образ женщины, что для мужчины страшнее всего стать на нее похожим.

откуда вы знаете какое влияние на женщин, если вы не женщина? у нас по статистике безработных мужчин больше, чем женщин и никто на них не давит что-то, лежат на диване и живут на пенсию мамы или за счет жены, о каком давлении общества вы говорите? а то, что гнобят если не совсем мужественный, дак а кто в этом виноват то? виноват опять патриархат! а не женщины.

"Хуже чем к средней женщине" - вот и неравенство. Самый плохенький и тот не равен плохенькой женщине, только со средней сравниваете? Да нормально относятся к домохозяинам. В некоторых странах уже и декретный отпуск уравняли. И косо смотрят на это в основном мужчины. У женщин нет этой каши в голове

Куда примет? Я женщина не выбравшая быть при муже просто. Никуда меня не принимают. Я изгой в обществе, хотя у меня норм карьера. Каждый тыкает мне на неполноценность, пч нет мужа, все остальное обесценивается. Тч не говорите о том чего вы не знаете!

Женщины себе эти права работать и строить свою жизнь наравне с мужчинами зубами вырвали. И то до сих пор нас ещё за это тюкают. К тому же, считается, что идти по условному «мужскому» пути в жизни- это достойно, а по «женскому»- унизительно. Причём как для мужчин, так и для женщин, но для мужчин хуже конечно, ведь ты типа опустился до роли «бабы». Хотя казалось бы, кто мужчинам запрещает бороться за свои права «право не служить», «право быть домохозяином и не быть униженным за это», «право работать в безопасных условиях на вредных производствах, «право краситься» в конце-концов (если кому-то хочется). Но все мужские движения, которые я знаю, почему-то занимаются ток обсиранием женщин и иногда требуют, чтобы женщины тоже боролись за их права, хотя мы и свои-то пока полностью не получили, ха-ха.