Про 60 кадров, что кино превращают из волшебства в документальный, это конечно верно, дорогой автор. Хочу только добавить, что от такой реалистичности комедии страдают больше всего. Потому как выглядит юмор так, буд-то он снят в домашней обстановке. То есть, просто домашнее видео со знаменитостями. Лучше всего, 60 кадров смотрятся в фильмах про космос. Например "Гравитация".
Подскажите, хочу купить 8K тв, но с 60Hz матрицей, хотя он поддерживает вывод изображения в 120Hz в 4К в настройках. Планирую играть на xbox series x, достаточно ли будет 60Hz не будет ли каких то рывков или дискомфорта? Там в основном все игры 4К 60 кадров, но не будут ли игры в 60 кадров лучше и плавнее воспроизводится на 120 герцовом тв? Или 120гц игры в 60 кадров никак не улучшает. Будет ли нормально в быстрых и резких играх, шутерах и гонках при 60 кадрах и 60 герцовой матрице? Просто выбор такой взять 75 дюймов 60гц или 65 дюймов но 120гц. Хотелось именно 75, для большего эффекта погружения, важнее ли 75 дюймов чем 120герц?
Привет, ну 8к это как-то много на данный момент, если конечно размер тв не 120 дюймов и более, игры будут выдавать столько кадров сколько может тянуть железо Xbox , я знаю что попой посадки бывают и до 48 кадров , телевизор может поддерживать хоть 240 hz , но от этого выхлопа ноль, вот если еще ваш пк будет давать эти 20hz, тогда ок , так что не парьтесь и берите тв с 4к 120hz и будет все ок , насчет 8к , тут вам смотреть ,
Спасибо за очень крутой рассказ!!!! Но как тогда выбрать ТВ для игр через ПК))) когда у тебя есть возможность играть в 100 фпс в 4к)) я вижу разницу 60 и 100))
тогда брать 3090 ,брать сони xh90 или lg nano9 и увидеть 100 кадров в 4к, проблемы тут нет , я не отрицал такой пласт людей , но кто этим живет , возьмёт нормальный моник 240гц, пк под себя и в бой,
все от знакомых зависит , если компании предоставят приставки для демонстрации , конечно ! но я не советовал бы ждать честных 4к с 120гц, но подождем и увидим
Расскажи людям про жесть с HDMI 2.1, тут выясняется, что эта версия по стандарту конторы не подразумевает отличий от 2.0, а всего лишь дополняет список возможностей. Т.е пишешь 2.1, а по факту фуллхд и 60гц, и как бы норм. Т.е вообще не факт, что по написанном 2.1 ты получишь vrr и 120гц 4К. Жуть
Про игры и 144гц могу сказать одно: я когда у кента посидел за моником 144гц, то когда пришел домой, офигел от тормознутости своего простого моника. Причем, я говорю не про игры, а про ОБЫЧНУЮ РАБОТУ за компом, плавность курсора, скроллинга итд (в игры на компе я особо не играю, только в совсем олдскульное старье изредка, да и видяха моя не сильно потянет что-то сильно круче сапера и пасьянса, давно подался в консольщики))). И поскольку работаю за компом я очень много, то НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО было принято решение взять топовый моник, что и было решительно сделано =)
Очень интересно! Но, я не до конца понял кое что. На ламповых мониторах у меня глаза нормально себя чувствовали только, от 100 Гц. А на ЖК, от 75 Гц. Речь про работу с программами и браузерный режим. То есть, чем больше Гц по умолчанию, тем лучше для глаз и нервной системы. То есть, монитор 120 Гц в браузерном режиме будет нагружать меньше, чем 75 Гц. Верно?
Привет. Разве 120 и 60 гц не влияют на картинку при использовании уплавнялки в условно двух одинаковых процессорах? Например, мы берем 24 кадра .. процессором рисуем например 240. И на одном тв выдадим 60 а на другом 120. Понятно, что в тв с 120 гц матрицей производитель может схалтурить и прставить проц начальной линейки, но тенденция же такая что и в 120 герцовых тв и процессоры другие. Обьясни, пожалуйста, если я неправильно думаю.
я сколько ни слушаю "экспертов", всё никак не объяснят - на мониторах 144 и 60 "гц" картинка в 60 FPS будет выглядеть одинаково или нет судя по этому объяснению будет одинаково но адепты "144" утверждают обратное
Я помню как в старых кинескопных мониторах, если в настройках виндовс стоит мало герц, то ты прямо чувствовал как режет глаза, стоило включить максимум (75 или 50 что ли сейчас не помню) и сразу смотреть комфортно. А вот на жк мониторе уже было пофиг сколько герц, смотрел одинаково красиво.
В России переменный ток моргает 50 раз в секунду) Мониторы кинескопные не давали 100 герцев - 75-80 было) LCD телевизоры с "индексом плавности" 400Гц были со 100Гц матрицей и могли дорисовывать средний кадр между двумя. Герц это частота процесса в секунду)) Только-только фильмы начали выходить 48 кадров в секунду, 60 это программная дорисовка юзверями на компуктерах)
Меня был телевизор .лджи .2012 года ..там поддержка 60 кадров была ....все было плавно как живое ...особенно фильм трансформеры ,роботы как живые были ...а сейчас нет наверно такого
Здравствуйте. Вот выбрал вроде наконец ТВ для фильмов и сериалов, Samsung 50Q80A - VA матрица, Direct led, local dimming. Все в нем супер, картинка вживую понравилась в магазине. НО! У него частота 60 ГЦ. И меня пара как бы знающих людей уверяет, что все же 60 ГЦ или 120 ГЦ - разница по картинке будет заметная... Но в моем бюджете со 120 ГЦ я смогу позволить только LG 50NANO866PA. А в нем Edge подсветка и по цветам он явно проигрывает... Чтобы вы посоветовали? Так ли критичны будут эти 120 ГЦ? p.s. samsung по цене на 100$ дороже
У меня была старая плазма 47 диагональ, 100 герц. решил, что пора менять и купил современный QLED UHD 60 герц в итоге глаз режет, плавность у старого 15 летнего телека заметно лучше и честно, я разочароват, поэтому и стал искать информацию, почему картинка так прыгает
ну 100гц для уплавнялки хорошо - у меня в старом 3D самсунге матрица честные 100Гц и там уплавнялка работает почти без разрывов и в играх на консоли с 30фпс хорошо помогает делать типа "60фпс" - на телеках 60гц уплавнялка намного хуже работает
Не совсем, один из моих первых сравнении, Панас gxr900 60гц и Самсунг q60r 120гц, так Панас просто прорвал Самсунг по плавности и по минимальным артефактам
Тоже пришел к такому же выводу. Даже на пс5 всего то десяток игр поддерживают 120 гц и пр этом снижают разрешение. Я уже молчу что это шутеры для которых 120 гц на приставки и джойстике нафиг не нужны. 120 гц телики - тупо маркетинг.
как телек выбрать. раньше были ящики японские и качество было лучше 100гц. теперь ЖК качество хуже мерцает экран . картинка застревает при движении. вопрос. ? на какие характеристики смотреть кроме процессора потому что процессор вообще не пишут. что бы на современых жк картинка была не хуже чем на старых японский ящиках сони и панасоник???
Ну в навороченный тв, эти 120гц идут как довесок. Ну вот например sony xr x90j. Там по мимо 120нерц и hdmi 2.1, стоит топовый когнетивный Проц, который дорабатывает картинку. И так же апскейл хорошо работает. Поэтому, тут надо не надо, оно есть)
@@mobiboom5964 по сравнению с чем? Это пред топовый тв, лучше только x95j или олед за 150к... Отличный тв и по мозгам и по качеству, чёрный идеальный, полностью отключает подсветку при чёрном экране.. В пользовании уже 3й месяц
Не знаю как у тебя братан но обычные тв каналы влючаю эта кошмар просто. Футбол смотреть не возможно вообще. Я сравнил со своим старым теликом ещё. Не знаю как у тебя там но мой старый лучше показывает самсунг. Короче полное разочарование . Я когда его покупал там 50т.лж или самсунг были среднего класса но я подул лучше чуть добавлю и чуть выше классом пусть будет.
Прочел комментарии, но ответа так и не нашел для себя...выбираю тв под спорт...футбол, хоккей, теннис...будет ли улучшение, в случае, если брать , к примеру q77 который уже 120 герц ...на обычных 60 герцах тв динамические сцены- движение мяча оставляет желать лучшего. Спасибо. Трансляция обычно идёт 50 кадров
@@iharkazakevich2442 ой, вы знаете...взял из топовых сони в итоге, 55 прошлогодний ...но модель совсем не помню...помню,андроид, 3 Гб оперативки... следующие уже пошли модели типа j и тп.
То что вы описываете, четкое передвижение камеры, и отсутствие размытия при быстром движении -это особенность передачи изображения элт. Любого. Это так называемое motion clarity в английской терминологии и его очень сильно любят геймеры. Поэтому монитор элт в от 85 герц и выше в хорошем состоянии стоят сейчас очень много. Если я правильно помню, то это все зависит от скорости отклика. Чем ниже, тем меньше размытия при передвижении. Пока максимально близко к четкости передвижения приблизилась технолония OLED. Есть ещё у oled фича, при помощи которой размытость исчезает полностью. Не помню точно всех технических нюансов благодаря чему это достигается, но изображение с этой фичей становиться заметно темнее. Так что если хотите максимально приблизится к тому изображению, что было у ЭЛТ, то берите oled.
@@pro4223 телики на дисках нипкова, в 30х годах были распространены, правда всего 1 канал был. хотя не удивлён, что ты не помнишь, молодой по виду. а уж элт попозже начали продавать.
Посмотрел этот поток сознания и скажу свой опыт. После использования монитора 144гц(и выше) и tv 120гц - вернуться на 60гц вы уже не сможете, ибо будете испытывать боль.
в ДНСе запускал тест RTINGS Motion Blur Test 60fps ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JW1IUiVknwI.html на разных телевизорах(TCL, hisense, LG, samsung 25-150 тр стоимостью). 60 герцовые показывают картинку примерно одинаково вне зависимости от цены, а вот на 120гц LG nano866 разница сразу заметна - бегущую строку видно четко, без искажений, Вывод в динамичных сценах у 120гц будет преимущество перед 60гц и тут важно чтобы были именно честные 120гц которые может отобразить матрица тв, а не маркетинговые 100-120 motion rate.
Ну вы поняли сами ?? Вы подали сигнал 120гц , теперь вы скажите где вы возмете 120гц сигнал ? Конечно если фильмы и каналы били в 120гц , то вы правы , а вот вы сами и подтвердили что при запуске 60гц у всех было сходи , это означает что разницы в быту вообще не будет так как больше сигнала не найти ( игры да)
@@pro4223 не, этот тест именно 60фпс, я его с флешки на каждом телевизоре запускал чтобы сравнить как отработают 60гц матрицы тв разных бюджетов и как оказалось для меня особой разницы не было)), а 120гц LG скорее все "уплавнила" 60фпс тестовое видео и показала его в 120гц и это сразу бросилось в глаза. Про источники сигнала 120фпс согласен на 100% - таких источников, кроме игр нет на данный момент.
@@MrIronThorn так тест это не реальные кадры, скажем , один из моих первых видео я сравнивал Панас 60гц и Самсунг 120гц , и я могу с уверенно сказать что Панас был на голову лучше, в этом тесте учитываться только часть кадра ,а вот как себя проявки тв с мелкими , разными по контрасту и по цвету деталями , разность движение и какие артефакты ,
@@pro4223 да я и не спорю, тв люди берут не для того чтоб смотреть на бегущую строку, а ради контента(кино, тв вещание), который в основном 24-30фпс и только начинает приходить 60фпс. Здесь 120гц будут избыточно, лучше вложиться в яркость и контрастность, но тогда встает извечный вопрос - что брать TCL или Hisense ))
@@MrIronThorn в рф топ из tcl 815 , но по сути это некий аналог q60t , только с хорошей акустикой , а вот от хайсенса топ U7qf, это аналог q70r только без заявленного 120гц,
Имею плазму 50" от панасоник Full HD. Задекларирваны 300 Гц. Хотя сам вход hdmi 1.4, то есть 120 Гц. А smart приставка и вовсе выдаёт 60 Гц. Непонятно, где тут плюсы? : )
@@user-ce1wl8pr1p да, просто тема сложная, раскрывать pal и secam не стал целенаправленно , боялся в конец запутать , на данный момент это уже не актуально , так как привязки уже нет.
@@user-ce1wl8pr1p именно, сейчас это проблема только в камерах (пример панасоник))) если купить камеру в снг то количество кадров 50 кадров под PAL а если купить эту камеру в сша то там уже будет 60 кадров NTSC)))
Вадим вы умница, Спасибо вам очень большое! Поучительно, что вы для нас 90% простых баранов дали пояснения ба-наль-ные - Честно, - Откровенно показали нам весь этот дешевый вымогательский герц-й маркэтинг…. Вы действительно Профи, что порядочно и редкость для человека особенно в наше подленькое время! Вот ТОЛЬКО сейчас посмотрю у вас - "Как выбрать телевизор" и буду выбирать покупку бабушке - теперь не обманусь. Конечно подписываюсь!
В современном мире надо выбирать вещи с теми функциями которые нужны именно вам, а не просто циферки красивые. Я покупал телевизор 120герц, четко зная зачем мне это и как я буду это использовать. (Подключаю комп по hdmi и играю в игры) И да разница есть и она существенная но не критически необходимая. Переход с 60 на 120 герц поначалу вообще не произвел вау эффекта. Но вот назад на 60 возвращаешься и понимаешь что картинка стала дерганой, хотя раньше просто в упор этого не видел.
Что можешь сказать по поводу этого сравнения? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-R86dWrDnulg.html Тут утверждается, что на 24р уплавнялка на 120гц лучше справляется у одного бренда. А тут у rtings сравнивается уплавнение при источнике 30 кадров на 60 и 120 гц тв. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AUipoxcYtas.html
ну я это смотрел , однако я исхожу из личного опыта , опять наличие 120гц это не панацея , даже q60r у которого 120гц полностью проигрывал панасу 60гц, тут в расчет не берут качество отработки 60 кадров
Не верно, сразу видно что у человека нет телека со 120 Герц или он не особо любит играть. Разница очень большая, особенно в таких играх как ДОТА и прочее. Причем количество ФПС от видео карты не очень важно. Особенно заметно это по плавности отрисовывания курсора. Да что там говорить - любой может это ощутить, на любом телевизоре - попробуйте зайти в настройки экрана, далее в "дополнительный параметры дисплея" Уменьшите герцовку с привычных вам 60 до 30, далее игру запускаем в оконном режиме(это важно, иначе герцовка слетит) и вы прочувствуете всю боль.. Вот примерно такая же разница будет между 60 и 120.. Еще раз повторю, кто не пробовал тому сложно понять
Привет, ну не в жу смысла с вами спорить, конечно разница между 30гц и 60гц колоссальная , но вот проблема в том что между 90гц и 120гц почти нет разницы, я про то что не все это увидят и не все это поймут, теперь про видеокарту, если карта вам не дает 120гц , то хоть Моник будет 240гц , выхлопа ноль, далее вопрос про тв, что я имею ввиду, кто играет доту на тв ?? Конечно есть категория людей кому это важно, но 90% и более людей покупая 4к тв , хотят видеть в первую очередь 4к , а вот тут и проблема, поиграть в 4к 120гц почти не возможно , 3080 и выше , да и не всегда будет 120гц , КС не в счет , вот и получается 120гц не всегда имеет смысл , если у вас нету компа за 120тр и более , а вот исходный файл как был 24,30 или 60 гц так и будет вот и как бы все , если вы имеете источник 120гц и контент то смысл в переплате есть, а если нет то и смысла почти нет
Я так и не понял причём сдесь трумоушет 100гц и герцовка. как не крути даже полупроводник имеет мерцание, только в понелях 100 гц мерцание снижается к минимуму как и раньше в кинископах 100гц, а уплавнялка и дорисовка кадра э то делает проц,. Даже заводами производителями техники утверждается что с 100 герцовые панели можно ставить на пол а то и на метр ближе от того места от куда смотришь.
Добрый день, хочу купить телевизор LG 60UN71006LB, там указанно 50 герц, вот так и не понял стоит ли сейчас брать тв 50герц? И как вам это телевизор, сейчас цена 40240р?
согласен, вот по этому я написал 100гц а не 120гц, а вот видео стандарт за ntsc , где 30/60/120/240 кадров, просто не хотел грузить еще про стандарты pal и ntsc , так как глобально суть не меняет
Это полный трындец. Смешались в кучу конилюди (кентавры) и залпы тысячеорудий. Не 60, а 50 Гц. Ну, в бСССР. Лампа накаливания не мерцает. Лампа дневного света мерцала с удвоенной частотой 100 Гц, (ну, или 120). Телевизор мерцал с частотой 50 Гц при частоте кадров 25. Так же, как экран в кинотеатре с частотой 48 Гц за счет обтюратора.... Автор не в курсе про интерлейсинг и полукадры...
Сериалы в основном снимаются в 60 кадров. А фильмы в 24 кадра. И очень редко в 60 кадров. Потому что требуется значительно большее количество плёнки. Про эфект pulldown 3:2 не рассказали. А это проблема для 60 герцовых матриц в отличии от 120 герцовых. Опять говоря про работу процессора в ТВ в примерах приводили черезстрочный контент, который давно устарел и сейчас используется только прогрессивный.Так что тут мне кажется вы ошибаетесь. Разница в матрицах телевизоров при просмотре фильмов будет ощутимая.
Ахаха, ну смотрите , фильмы уже давно снимают 60 и даже в 120 кадров , пленку используют буквально считанные режиссеры , касательно 30 или 60 , это уже на постпродакшнне конвертируют в 30 или 24 кадров , насчёт pull down, ( ох такая каша у вас ))))) смотрите это актуально если фильм идёт в 24Р(23,97 если точно), но как я уже сказал 24Р выпускают для кинотеатров ( искусственно уменьшать кадры, мол так красиво ))) для онлайн кинотеатров и насителей контент идёт в 30 кадров или 60(SECAM) ( опять , есть старый контент и определенные режиссеры которые принципиально снимают в 24Р, но это 2-3% от общего контента) для этого во многих тв есть режим 24Р , но сейчас это вообще не актуально , и что делает pull down? Вы правы ,дело в том что если фильмы идут в 24 кадра( напомню это информация старая, но я вам пытаюсь объяснить ) то логично 60 ну никак не делиться на 24(это 2.5) и по этому картинка вылетает из за нехватки этих 0.5 кадров ( если буквальные цифры , то 48+12) а вот 120 аккурат делиться на 24 и это 5( опять почти, так как не 24 а 23.97,то есть фактически каждые 6 секунды выпадает 1 кадр, потому что в реале не 24*5 а 23,97*5 и получается 119,85 это означает что за минуту мы теряем 10 кадров , это конечно намного меньше чем обычный тв , но факт есть факт) то есть без рывков и четко увеличивая 5 раз движение(это легенда такая) , блогеры которые умничают про это)) ахаха, они берут просто статьи читаю вам но сами на деле даже не вникают , особенно забавляет про пленку. , Это тема была актуальна в начале 2000-х ну край до 2010-15, вот вам ссылку камер на которых снимают фильмы , они снимают в 8К 60-120 кадров )))www.s-pro.tv/news/producers/12585/, да это список от нетфликс, но если покопаться то можно найти любимые камеры режиссеров , по сути тут собраны все эти камеры , а на плёнку уже давно ( почти) не снимают дорого ( как вы уже сказали) да и постпродакшн сложнее
Ну и про то что будет очевидно )) вот вам мое сравнение телевизора 120гц ( Самсунг) и 60гц( с уплавнялкой ) Панасоник, Панас работал плавнее и без явных артефактов )) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mZRZ1PrxV8s.html, но опять вы вправе мне не верить ! Я на этом не настаиваю ))
@@pro4223 На счёт причины почему фильмы снимаются в основном в 24 кадрах могу и ошибаться. Но на счёт того, что сейчас фильмы снимаются в 60 кадрах я с вами не согласен. Проверил два десятка блокбастеров последних лет (2018-2020) у себя на диске (web и BD rip). Все они в 24 кадрах. Даже те которые в 4К и HDR. Т.е. проблема есть, она не выдуманная.
@@pro4223 Любую технологию можно испортить реализацией. Это не показатель. При хорошей реализации процессор в ТВ с панелью 100Гц может вставить больше промежуточных кадром. Сделав изображение более плавным и чётким.
Вы не поняли, что послушали дилетанта с дикими ошибками. У 120 Гц матриц намного быстрее время реакции и у дорогих ТВ ставятся аппаратные решения, считающие промежуточные кадры. Ориентируйтесь на контент, который вам нужен. Если это сериальчики, то и 60 Гц будет нормально, если спорт, боевики, игры - лучше 120 Гц. Также учтите, что у 120 Гц, более дорогих моделей, кроме быстрой матрицы и процессора, будут и другие фишки вроде локального затемнения, HDR.
Нет контента??? Я на TVAI делаю для себя все видео в 4к 120 кс. А программа SVP позволяет на лету смотреть любой фильм, хоть в 240 кс. Так что, лично для меня не существует контента менее 120 кс.
Ну наконец-то без задурений всë что и понятным языком. Спасибо. А то другие чено то мелют мелют, заумности всякие говорят, а вот нет чтобы так ясно и доступно...
Доброго времени суток!!! Помогите пожалуйста какой ТВ выбрать с диагональю около 75 дюймов, ценовой диапазон до 150 т.р. чтоб послужил лет 5-10.? Сейчас стоит сонька 55 диагональ уже 11 лет без проблем работает, но нет смарта, контент смотрю через ПК. Много инфы перечитал, пересмотрел голова кругом идет. ОЛЕД, КУЛЕД, НОНАСЕЛы где то чего выгорает, где то что то засвечивается? тут 60 тут 120 Гц ну полный п.....ц. Хочется прислушаться к экспертному мнению и найти золотую середину. Тем более я думаю мне не одному будет интересны ваши пожелания. Приоритеты 1. Смарт ТВ 2.голосовое управление. 3. хороший пульт. 4. подключение ПК по HDMI 5. Умный дом с поддержкой Яндекса. 6. Ну и конечно же 4К. Заранее буду очень благодарен. Спасибо!
@@user-tm3dv1cx9p да я как бы не против ))) но реальность и бумага разные вещи )) в годы студенчества занимался плотно электрикой)) макс что я видел в сетях 225-228, а реальная цифра была в пределах 218-222, ну и как я знаю гост приняли 15 году?? а кинескопные тв были до 2000-х ( массово), если честно спор не о чём)))
@@user-tm3dv1cx9p можно и нужно)) но и кинескопный мониторы и ТВ не являются ошибкой , конечно есть люди которые не говорят персональный компьютер , говорят ЭВМ или не смартфон а умное портативное устройство
Добрый день, если дома , то по факту нет, более того сейчас максимум фильмы идут 60 кадров , вот когда вы найдете фильм в 24Р , то телевизор будет это в 60 кадров переводить , вот проблема тут в том что периодически будут выпадать эти кадры так как 24х2=48 а вот лишние 12 кадров не туда не сюда , а вот 24х5=120 и тут ок , кадр в кадр !! НО!! Современные фильмы, тв и сериалы идут 30-60 кадров так что все будет ок ))
@@kokojamboua7244 это было модно писать до того как телевизоры и реально стали честные 100 и более Гц , даже сейчас остались остатки этих цифр pqi или motionflow , просто реальные 120гц нужен для определенных вещей , а для дома это функция не так важна , даже новые консоли работают 60кадров
@@pro4223 а как же матрицы 100 и 120 Гц? я так думал, что их сделали, чтобы процессор телика удваивал 50 и 60 Гц, и такая матрица честно выдаёт 100 и 120 fps.
@@timpro8110 матрица да , если она поддерживает входящий сигнал в 120гц, а вот интерполяция кадров , это удвоение , можно и упятирение сделать но толку уже мало , вот и получается что входящий сигнал 23.7 , 25 или 30 кадров , тупо удваивается, логично это 48, 50 или 60 кадров, вот и вся магия , ну и производитель пишет на коробке красивые цифры , 200, 400 и более, конечно есть тут нюансы , если у вас матрица 120, то 120/48 = 5, и тогда процу проще, а если телевизор 60гц , то процу надо компенсировать , и у плохие тв идёт разрыв кадра , пример 60/24=2.5, вот на эти 0.5 кадров
Вопрос: экраны есть 60гц и 120гц, а так же имеют уплавнялки. Я никак не могу понять, означает ли это, что условный фильм 24кадра/сек телик 60гц будет уплавнять до 60 кадров, а телик 120гц соответственно будет уплавнять до 120 кадров в секунду? И если да, то насколько будет заметна разница при просмотре обычного кино в динамичных сценах? Надо ли за это переплачивать или как обычно двукратная разница существует только на бумаге? P.S. Я офигел, как сложно стало выбрать нормальный телевизор. Раньше было проще: есть плазма, есть lcd. Хочешь черный цвет хороший- бери плазму, хочешь меньше платить за электричество и чтобы потоньше и полегче был - бери lcd, а дальше на какую диагональ денег хватит =))
@@pro4223 спасибо большое за ответ. Никак не могу определиться, какой телик заказать на дачу, tcl 65c725 или 65c728... На бумаге разница только в герцовке, прямого сравнения качества картинки нигде не нашел( И еще вызывает сомнение потенциальная надежность их техники, все-таки бренд не самый громкий( (относительно надежности LG и Samsung у меня тоже давно предвзятость: топовые еще плазменные телики обоих брендов выдавали вертикальные (драйверы отклеиваться начинали) полосы уже через пару лет не самого интенсивного использования, но благо в Москве в Дегунино есть умелец, который ремонтировал это недорого)))
@@pro4223 кстати, в соседних видео видел ваш ответ кому-то, где вы рекомендовали к покупке Филипс PUS8505, но там именно на 65-й диагонали они ставят IPS матрицу =\
Автор что-то не до конца разобрался. 700 -800 Гц, это упловнялка и указана от балды - это верно. Но, есть телевизор с матрицей в 100 Гц и 200 Гц, особенно это актуально было в эпоху 3D, у меня до сих пор такие есть. Так вот - разница в динамике, само собой с выключенной уплавнялкой есть. И 200 Гц показывет лучше чем 100 и тем более 60. И даже в упловнялке на матрице больше 60 Гц, можно было регулировать "дрожание", без включения уплавления, что само по себе давало отличнейший эффект, при этом не вызывая артефактов, и эффекта театра. Так что, автор всё-же где-то лукавит
Привет)) 100 и 200 как вы сказали, это не совсем верно )) почему , дело именно в 3д, 100(120) выдавалась суммарно, на каждый глаз 50 если pal стандарт или 60 если ntsc , вот и получается 50( левый глаз )+ 50( правый глаз)=100гц , вот и вся магия с этими цифрами, дальше уже смысла нет , да и вы правы с 200гц но тоже самое 100+100 на каждый глаз, более 100( или 120) смысла нет, так как бесконечно дублируя кадры картинка более плавно не станет, хоть 2000гц , исходник ( по большому )фильмов 24кадра , увеличив до 60кадров с мощным процом , вы получите отличную картинку , а если ещё раз до 120 , то это уже больше маркетингом попахивает , если у вас тв 200гц , или 100гц , скачайте фильм уже в 60кадров( пример Гемени ) отключите вообще уплавнение и прогоните минут 5 , а потом включите уплавнение и ещё раз повторите те 5 минут , ну и честно ответе есть разница и насколько ?
Для упрощение понимания , это информация не так важна, конечно да, у нас в снг и в большинстве стран Европы 50-60гц и 210-230волт , но так как все технологии шли из мира 60гц , и даже приставки имеют поддержку 120кадров ( в теории)))) то решил не грузить ещё стандартами
@@pro4223 Cпасибо за содержательные обзоры .наблюдая за вашими обзороми склонился к выбору Hisense 55U7QF или 58PUS8505/60. тлвизор хочу использовать в качестве монитора.для компьютера. в 55U7QFхорошая матрица в 58PUS8505 железо лучше для просмотра использую скаченное с торента видио или иногда ю туб.+ в 58PUS8505 подсветка тоже не определился насколько она будет востребована.в игры не играю.и вот в раздумье что выбрать матрицу или железо с подсветкой.заранее Спасибо.
@@pro4223 бывает такое , что люди когда приносят тв домой они его не перестраивают и ставят настройки или оставляют на выставочных настройках для магазина. Тв в этом случае просто фигачет подсветку на все 100 что он умеет, из за этого мы теряем все тона и оттенки. Но если поставить на стандартные настройки, то сразу всё меняется.Может по этому некоторые жалуются. Но Это относится не только к олед а ко всем жк.
