ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! 1. Друзья, не пишите свои вопросы под комментариями других! Получается очень длинная "внутренняя" разветвленная ветка, их потом очень сложно отследить, поэтому они могут потеряться и я их не увижу. Лучше пишите свои вопросы в новом комментарии или в "своей" ветке. 2. Не вставляйте в комментарии никаких ссылок, иначе они автоматически попадают в СПАМ и удаляются! Вопросы с ссылками присылайте мне на е-майл или соц.сети. Содержание: 00:36 - 07:27- верхняя или нижняя эжекция? 07:28 - 14:48 - конструкция и место установки эжектора 14:49 - 30:30 - тонкая настройка внешнего эжектора
Cпасибо вам! Следуя вашим советам настроил эжектор из труб 3/4". С дымом еще не испытывал, но с бумажкой наилучший результат с такой конфигурацией: выходная труба так же закручена на пару витков, а входная трубочка (10мм) заканчивается прямо на входе в тройник. На минимальных оборотах тяга тоже есть - сигаретный дым засасывает. upd исправил диаметр труб
Редко когда оставляю комментарии, или пальцы вверх, но тут сложно удержаться. Виталий, большое Вам спасибо за очень интересное, подробное, понятное и качественное видео.
Здравствуйте, нет слов . Поначалу хотел купить недорогой дымогенератор но после Вашего видео буду собирать по Вашему принципу . Спасибо за разжевывание .
Благодарю, Виталий. Вы подсказали мне решение моей проблемы. Чем я только не соединял термокамеру с дымогенератором, результат был ужасным, - затухания, неплотный дым, хлопки в обратном направлении. По вашему совету поставил нагнетатель прямо на вход в камеру и соединил с дымогенератором обычной гофрой. Результат превзошел все ожидания - дымит как паровоз даже на 2.8в питания нагнетателя. Век живи - век учись.
Превосходно!!! В лучших традициях академической школы. В своё время академик Капица открыл сверхтекучесть жидкого гелия. А вы открыли заново тему вакуумных насосов в струях воздуха.
Очень грамотно, толково и доходчиво преподнесено!!! Впрочем, как и другие видео / уроки автора. Все бы так делали. Просто получил удовольствие от всего просмотра и разбора нюансов. Большое спасибо!
Добрый вечер Виталий, я давно уже перешёл на верхний эжектор и с вашей помощью на вентиляторный нагнетатель. Тоже экспериментировал с длиной трубки. У меня тройник и труба 3/4, а трубка подачи воздуха, как и у вас 10мм. Лучший результат получился почти на выходе тройника (мм 20). Хотя полная мощность вентилятора мне понадобилась лишь один раз, похвастаться перед друзьями какой дым получается. А практически всегда копчу 6-7 в. Спасибо вам!
Добрый вечер, Анатолий! Спасибо, что поделились своими результатами! Приятно, что чем то вам оказался полезным! Буду признателен, если расскажете - почему вы выбрали верхний эжектор.
Года два-три назад,искал нормальную схему дымогенератора, нашёл-это видео,взял на заметку,зарисовал. Только сейчас дошли руки делать. Спасибо большое за подробные розьяснения. Были бы такие учителя в школе.
Ваши исследования по инжектору - это кладезь ценной информации. Я, сегодня закончил свой дымогенератор ипользуя все ваши наработки. Обрезки н/ж трубы, банки из под зеленого горошка в качестве фильтра, и самое главное это инжектор и вентилятор от фена. Длина внутренней трубки должна быть на срезе всасывающего канала, это действительно так. Получилось потрясающе, даже не верится. Завтра санитарное копчение сыровяла. Мои мучения с улиткой позади. Начинаю колбасить по взрослому...., а что еще на пенсии делать ? Спасибо за идеи и глубокие познания темы. Дай вам бог здоровья и всего, всего...)))
Из множественных материалов о дымогенерации это толковый и обоснованный вариант. С небольшими изменениями принял Вашу концепцию. Слушать понятно и приятно. Спасибо!
собираю инфо по всем направлениям копчения. То есть никогда не коптил. Так вот это видео самое познавательное в 2х частях. Спасибо огромное. Теперь смогу сделать все правильно и самостоятельно. Про вольтметр. Хотел сэкономить и сделать без него. Теперь вижу его необходимость. Бал бы рядом-не прочь пожать руку.
Да у Вас целая научная работа по дымогенератору, диссертация. Тоже сегодня собрал дымогенератор, изучив Ваш опыт, немного добавив от себя. В камеру охлаждения набил на половину хозяйственной проволочной губкой и верхний узел инжекции сделал из полипропиленовой трубы. Завтра проведу испытания. Большое спасибо за Ваш научный труд.
Очень доходчиво и понято у меня труба 3/4 спасибо за очень качественное обьяснение коптильный шкаф на расстоянии 1.5 м от ижектора дым доходит вроди бы нормальной густоты трубка чуть не доходит середины тройника спасибо за обьяснение
Спасибо большое за грамотное и очень толковое видео! Повторил ваш эжектор, только под тройник 3/4 (делаю большой дымогенератор), настраивая эжектор добился втягивания бумаги из газеты размерами 8×8см при 4,9В. В моем случае 10мм трубку эжектора пришлось размещать примерно в 1/4длины тройника. Сгон также закручивались не до конца. Маленький дымогенератор буду делать из 1/4 трубок.
Добрый день Iskender! Я прочитал ваши коментарие У меня тоже стоит тройник 3/4 как у вас трубка стоит до середины тройника или до выхода с тройника? буду рад за помощь
О-очень усложнили простую систему! Автору, лайк однозначно, но не всем это подходит. ( Как для общего не годится, скорее вы настроились на профессиональную, заводскую, обработку! Спасибо, убедился что нижняя эжекция правильная!))
Виталий, большое спасибо за оба ролика и проделанную работу! Так "разжевать, и в рот положить" может только истинный и терпеливый педагог. Из всех возможных конструкций остановился на Вашей. Начинаю собирать комплектующие. Лайк и подписка ;)
Множество видеороликов смотрел по данному проекту, но тут решил оставить комент.... Однозначно 👍, расписал как для школьников... и да, нижняя инжекция( т.е втягивание дыма с нижней части ёмкости, где находится и горит щепа) + 1.2 м (15-той трубы 😉) + фильтр (отбойник грубых частиц и остаточного конденсата) на выходе дают холодный, и приятно очищенный дым.... Респект, 😉голова у вас варит не хуже моей... Интересны подробности элекростатики (на вашем канале и в вашем исполнении), железо с выходом токов высокой частоты есть, а над конструкцией внутри коптильни ещё размышляю...
всё как всегда грамотно растолковано и показано! конечно лайк! и не надо менять трубу на другой диаметр,убивать время на подгоны и регулировки! велосипед изобретён,опыты поставлены,расчёты сделаны,осталось только внимательно собрать! где взять такой моторчик? что то у себя в городе я такого не наблюдал!
Такое расположения нагнетающей трубки подходит именно для вашей нагнетающей системы с вентилятором. Я использую компрессоры от аквариума и там наоборот из-за малого потока нужно использовать длинный нагнетатель создавая большее разряжение тем более что давление компрессор создаёт большее но с меньшим потоком. Так что ваше видео отличное как руководство для подбора и настройки, тупо повторить не выйдет, нужно именно настраивать под тот элемент нагнетателя который будет использоваться в данной системе. Кстати в экпериментах попадались случаи когда система с нагнетателем как у вас раскачегарив щепу начинала затухать, может прогрев создавал какую то обратную тягу или уравновешивал давление, но при условии что эжектор находился в самой камере сгорания таких случаев не происходило. Может из-за горячего воздуха а он как все знают более плотный, может из-за малого давления разряжения, но у меня система разряжения прямо в камере сгорания и за счёт подачи холодного воздуха направление движение потоков создаётся автоматом, увеличиваясь по ходу за счёт разряженности, выводишь эжектор за пределы и поток режется в разы, но это с компрессором, с вентиляторами совсем другая история, наверно вам более знакомая)) в общем всё это интересно, но полноценно изучить некому)))
Классное разъяснение, хорошее видео, правильное. Сам являюсь пескоструйщиком и непосредственно связан с эжекцией. И мне вполне понятен принцип работы всяких вот таких трубочек, камер, сопла и т.д. Сперва хотел помочь с обсуждением эжекции, но уж больно большая разница давления воздуха в моей профессии и дымогенератором. Так что, разъяснять нечего ! Все правильно и толково . Респект автору ролика !
Здравствуйте Виталий! Такой же сделал нагнетатель воздуха как у Вас, но с тройником на 3/4 и трубкой диаметром 10 мм. Могу сказать точно, что длина трубки в эжекторе должна быть видна (сквозь отверствие в тройнике) max. на 1/5 отверствия. Проверял тягу как Вы, с помощью листа бумаги.
Добрый день Виталий .Насмотрелся Ваше видео и сделал ижектор по Вашему ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) раньше я коптил скумбрию по 20 часов до нормального цвета -сейчас мне хватает десять часов - ( дым увеличился раза в три ) спасибо Вам за ваше видео!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за видео! Сейчас как раз коптильню мастерю, но на даче у друзей. Трубы 3/4 и ижектор пока на выходе из трубы со щепой. Буду немного переделывать. И за фильтр спасибо, придется пару боченков брать и уголок для переделки, но это уже мелочи.
По поводу трубок 10мм на эжектор- трёхкубовые шприцы имеют подходящие размеры и антенны телескопические тоже есть диаметром 10мм.Стенка там будет явно меньше 1мм
Всё хорошо , только маленькое уточнение .: края не нужно делать острыми ... их достаточно округлить .! Там скорость относительно не велика и разница в завихрениях будет не значительна . Удачи !
Автор молодец счет все просто и доходчиво объяснил. Ничего сложного, если включить мозг и во всем разобраться. Считаю, что каждьій человек, при желании, может сделать все. Развития и процветания каналу!
Огромное спасибо за видео! Буду переделывать дымогенератор по Вашему принципу, мне кажется наиболее удачная конструкция получилась из всех рабочих. Я уже собрал дымогенератор, но с верхним забором, без каких либо фильтров, хоть он и заработал, но через каждые 1,5-2 часа приходилось проталкивать щепу - как вы и сказали щепа мокнет от конденсата и как-бы склеивается, к тому же достаточно проблемно сделать герметичную крышку, следовательно эффективность падает. К тому же в конструкции с верхним забором столкнулся с проблемой - как только присоединяю к достаточно герметичной коптильной камере то пропадает тяга и всё затухает через 20-30 минут - мне пришлось делать щель в дверце при этом время копчения тоже пришлось увеличить. Вобщем буду собирать, но с доработками - вместо банок труба, соответственно зольник другой конструкции, выгородки в конденсаторе буду припаивать, а не проволку с пружиной применять.
Добрый день Виталий! Огромное спасибо Вам за глубокое и детальное изучение вопроса. Сделал , все получилось. Если Вам интересно, то я использовал трубу 3/4 и точно такой же ежектор как у Вас, только в качестве сопла использовал пластиковый дюбель 10мм под потай и "юбочкой" приклеил к быстросьему и получилось плавное сужение. Еще раз огромное спасибо. Удачи.
13:16 у меня был сделан с нижним забором из 150 трубы, высота 1 м, + охладитель 0.5 м, с выносным эжектором на выходе, был подключен как раз шланг от пылесоса, вентилятор от ноутбука, все дымит, НО через 2 часа зависает щепа, пробовал разную, смесь опилка, только опилок....-результат один. так что в топку, лучше с верхним
Доброго времени суток. Во первых Виталию особый респект, все понятно и наглядно, а главное есть готовые решения, даже сожалею, что раньше не посмотрел это видио. Я собрал эжектор на тройнике 3/4, внутренняя трубка сопла с внутреннем диаметром на 10 мм. Максимальную тягу показывает также ближе к началу перекрестья в тройнике у входа, но сильной принципиальной разницы нет до оси центрального отвертия, а потом сильное падение. Уверено держит бумажку на 6в, но тяга у меня будет меньше чем у вас, т.к. площадь воздействия разрежения у меня больше из-за d 3/4. Вентиляторный блок у меня собран по вашей схеме, только аккумулятор я взял от разбитого телефона на 6000 мА, что позволило упростить конструкцию и не использовать модуль зарядки, т.к. в аккумуляторе уже есть защита, а включатель на вольтметре, позволяет определить уровень заряда АКБ.
При верхней эжекции обеспечивается центральный канал, сопротивление которого намного меньше, чем сопротивление щепы. Иначе в нем смысла бы не было. Как мне видится, продукты горения в большей степени пойдут по центральному каналу, нежели по щепе. Ручеек течет под горку, так ведь? Можно посмотреть на все это с другой стороны. Нижний эжектор отбирает продукты горения в активной зоне. При этом, выше щепа прогревается и уже начинает выделять вторичные соединения, которые, опускаясь, начнут перегорать. Верхний эжектор, за счет центрального канала, может выводить все, что до него доберется. При этом тяжелые соединения будут иметь меньшую температуру и их проще и эффективнее будет отделить в блоке очистки дыма. Вы проверяли ваши умозаключения на практике? Я не в плане поумничать, а в плане разобраться в вопросе, прежде чем покупать или колхозить дымогенератор.
25мм основная труба, эжекция глубокая, на самой грани (90градусов выхлопа), 10Л в минуту оказалось мало, установил 70Л в минуту, обжигаю на данный момент весь агрегат
1)Трубку ижектора устанавливать максимум 6мм трубка должна входить 15-20мм в тройник 2)Получить вакуум сложнее чем получить давление в идеальном случаи на топке ставится ижектор а фильтр( охладитель) после так как дым уже подавлением!
насос г 600 в пож. охране работает по этому принципу берёт 1 л. с ёмкости для создания эжекции в насосе который находится в водоёме, отдаёт 3 л. на выходе.
..хммнее мдяаааа.. Есть усточивое ощущение, что если б я попросил этого дядьку сделать, ну хотя б летающего змея, то я б получил как минимум межзвёздный корабль
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ, всё чётко и ясно , как раз делаю свой первый дымогенератор все ваши предложения очень полезны , такой вопрос , если можно , где лучше делать вход и выход в коптильном шкафу для холодного копчения , СПАСИБО.
Отверстие для связи с атмосферой (дымоход) - сверху, ввод дыма - внизу камеры. Т.к. дым из дымогенератора всегда немного теплее окружающего воздуха, он будет подниматься вверх.
В тройнике лучше будет применять чернуху..у нее внутренняя камера больше латунных. Край выхода трубки алюминиевой в камеру делал с треугольными зарезами...дым менее вибрировал
хочу внести маленькую идею в твою конструкцию вентилятору, дело в том что я недавно стал заниматся переплавкой алюминевых банок и изготовил маленькую доменую печь и там тоже нужна аналогичная система подачи воздуха и я решил эту проблему очень просто , поставил ФЕН а перед ним китайский сантехнический кран и краном руковожу подачей воздуха а ФЕН пашет на всю катушку :)
1.Если я не ослышался, при пиролизе у вас температура в активной зоне больше 1000гр. Почему не прогарают колосник и преграда? 2.По-моему вы оговорились - скорость струи дыма обратно пропорциональна не диаметру, а КВАДРАТУ диаметра банки (площади сечения) - хочется, чтобы такое великолепное изложение было безукоризненным )) 3.Представляется более уместным (лень - двигатель прогресса) не стачивать сгон на конус, а сформировать конус какой-нибудь твердеющей пастой. Правда при этом уже не порегулируешь))
Повторил ваш эжектор точ в точ, только не сверлил коннектор под трубку, а просто термопистолетом вклеил, но лучшая тяга получилась когда трубка заканчивается по середине тройника
@@VitaliyPavlov очень странно. Должно быть именно так, как у Вас. По закону Бернулли воздушный поток подхватывает весь воздух вокруг. Тесть был художником и научил меня делать дутье через трафарет. Принцип таков: берем две трубочки диаметром мм 5 (мы их брали от толстых пустых стержней из под шариковых ручек). Проволочкой скручиваем по той же схеме, что и у Вас эжектор, только без всякого корпуса под 90 градусов. Т.е. между ними еще и зазор воздушный существует. Один опускаем в баночку с жидкой краской, в другой дуем. Получаем мини краскопульт. Т.е. воздушного разрежения в трубочке с краской хватает, чтобы даже жидкость поднять, не то, что дым.
Элегантно. Однако 10%. Ошибка в экспериментальной классической физике 3-6%. Как говорил Капица Резерфорду при устройстве на работу - при той ошибке измерений в Вашей лаборатории и количестве сотрудников Вы меня просто не заметите 😊.
Автор красавец, нехватает Вам только токарного (вот сделали бы ежектор). А для настройки очень хорош ротаметр (легче и быстрее), но можно и так. Может для очистки взять медную трубу (вместо банок)? Удачи Вам.
