С котлами которые в печи обкладываются кирпичом имею опыт, здесь имеется много тонкостей, были у меня ошибки,но спасибо знающим людям,которые подсказывали как их устранить.
Году эдак в 1979 встал вопрос отопления всего летнего домика 9*4, чтобы можно было в нем жить и зимой. Печь уже была в нём. Горн довольно большой, под уголь. Сварил из труб 1 1/4 " (дюйм с четвертью) змеевик. Паралельно стенкам, с подъемом в 3 оборота по высоте горна. Вход внизу, выход естественное вверху с тыльной стороны печи. Подача шла вверх и от верхней трубы шли разводки вниз к батареям. Вход в батарею вверху по ходу, а выход в обратку естественно внизу с другой стороны батареи. А нижняя обратка шла внизу. Всё также дюйм с четвертью. По кругу наружных стен. Естественно на последней батарее, по ходу от печи, подача обрывается. А обратка шла в обратном направлении и обрывалась на первой по подаче батарее. Растопил печь вечером. Всыпал ведро угля и тепло аж до следующего вечера. Почему вечером? Потому что с работы все приходили затемно. И никакой накопитель тепла не нужен был. Самоциркуляция полная. В горне все трубы были замазаны обыкновенной глиной с небольшим количеством песка. Вообще никогда не кипел. Расширительный бак был за пределами "летнего" домика (между домом и домиком этим был проход с двумя дверьми. Так отопительный никогда не замерзал. А морозы тогда бывали и до -25. Единственно что теперь никогда не повторить - это цена угля за тонну 7,80 на заводе. А так как многие могли получит эту тонну, но им не нужно было , жили они в городе, то за пузырь выкупал у них до 5 тонн семечки ( такая марка угля) и все. Пересеваешь и и отсева ещё катушки делаешь с добавлением глины и сушиш на солнце. Вот их после того как печь красная уже и кладешь в топку. Тлеют до следующего обеда. Всё зло и дёшево. Ну на то он и бы советским союзом. А теперь все хлебают дикого капитализма придурки, и уголь по спекулятивным ценам в $200 за ту же тонну. Ну как эффективен капитализм , правильным ли путем вы идете товарищи? Не будет вам больше яичницы с помидорами идиеты.
Такие котлы уже более 25 лет используются в наших краях чемодан называют. Отлично работают. Самое главное правильно установить. С хорошим уклоном На 1м ни менее 20 мм уклон. Подачу брать с верхней точки, можно и горизонтально см 30 но с очень хорошим уклоном и потом вертикально разгон обязательно иначе самотёком (без насоса) не будет хорошо работать. И ещё одна хитрость есть, когда печь ложишь с таким котлом первый канал ложишь горизонтально чтобы наружнею стенку котла весь жар с топки омывал. Когда с верху котла часто трубы ставишь, и не правильно высоту плиты подберёшь, Плита холодная будет. Много таких печей встречал зимой печь топят у них кошка на плите спит греется. Уклон на подаче и обратке не мене 3мм на 1м. У таких котлов шире 50 мм боковины не к чему делать. Большой объём воды в котле не чего хорошего не даст. В отоплении много тонкостей есть.
как объединить котел газовый с печным котлом.Печка расположена в середине дома в широком коридоре,котел газовый в летней кухне.Разводку планирую делать из поллипропилена (25-ка)Радиаторы старые ,сделанные из 3-ех труб 70мм,сваренные змейкой.
Полностью согласен, ещё есть некоторые тонкости при установке расширителя воды и доливки воды.У меня расширитель стоит в доме, и его нужно устанавливать не на самой верхней точке изгиба трубы, а чуть ниже на выходе.Иначе воду будет выбрасывать при сильной топке.
Одно бабушки такой-же модернизировал котёл только водяные колосники из трубы сделал до этого чугунные по два раза за зиму меняла, прогорали топит углем, как водяные сделал, и угля меньше уходить стало и утром батареи тёплые, очень довольная осталась
Мы так сделали колосняк из 20трубы. Так вот там конденсат капал на зольник и огонь не разгоралась помаксимум и пришлось вырезать колосник и ставить решетку
@@user-kong_jiv да у них морозы посерьёзнее, больше топят, угля больше закладывают, нам их рецепты не подходят с водяными колосниками, с крутящимся колосниками, с поддувалом снизу и так просто , так ещё и ставят вентиляторы. Нам ничего этого не надо как у них. И все их КПД нам тоже по боку. Оно и так много круче когда уголь горит медленно, а не когда топишь так что в трубу идёт, вот и весь КПД опять же. Но наш главный КПД у котла это чтобы горело подольше, время. А горит подольше когда вообще минимум поддувала, а решетка не остужает, пепел не убирает и уголь сверху лежит и потихоньку горит, тогда на одной закладке три дня топится одно ведро, сразу печь длительного горения, что просто на уголь перевёл. Благо сейчас и уголь такой везут. Вообще хочу печь побольше сделать, чем больше будет тем и горение дольше. Хотя знаешь, походу всё дело в том что именно в печи жечь, в котле так долго не горело, именно от всех этих дел с водяными охлаждениями и большим поддувалом.
@@user-kong_jiv уголь фракции 5-20 сам по себе лежит крупные куски и горит 3 дня. Во, в идеале. Не надо ничего больше мудрить. Надо увеличить размер печки, чтобы он весь вот так и лежал в один слой не высокий, сантиметров 10, тогда так и будет долго гореть.когда он большим слоем мощнее горит, а с хорошим поддувом ещё мощнее. А соседство с холодной поверхностью типа повышает у них КПД. Ага, но при этом поддувами его раскочегаривают по полной. Нахрен нам это всё надо. У нас в моде печи длительного горения. Для средней полосы России не надо ничего мудрить автоподачи дров или угля или брикетов или пеллетов. Просто чем больше печка тем дольше и горит, а воздуха поступало, чтобы поменьше, вот и все дела епти. Лютых морозов у нас нет таких, чтоб кочегарить по полной. Не ну бывает минус 35, или минус 30 так неделю или две, ну придется на это время раскочегарить, остальное время главное чтобы горело подольше. Это кстати и к вопросу Термофор рекламы, которые типа мы мол сибиряки там лучше знаем как топить, вот наши печи лучше. Ну в Сибири они лучше знают и в Сибири пусть и продают. Походу подход к отоплению ну если для дров может они и правда норм уловили со своими печками длительного горения вроде бы... Так опять же нет, у нас люди мучаются дров таких сухих нет, сырость 100% в Питере, это не Сибирь, а с углем вот тоже разница есть. Уже многие слышу поняли рецепт как сделать длительного горения, чем больше печка тем и горение дольше, на заслонке поубавленой, вот и вся хитрость. А эти все приспособы лишь для убыстрения горения. Уголь сам по себе дольше всего горит если доступа кислорода вообще почти нет. Правда насколько хорош уголь, другой при этом не будет гореть три дня, а просто погаснет, если породы в нем много, как в 90 ые было, сейчас такого не везут сюда, тот что есть может гореть очень долго, и с него нет шлака, пепел только.
НЕ ТРЫНДИ НАГАР И СМОЛА БУДЕТ.ЕСЛИ БЫ БЫЛА ТОПКА ИЗ КИРПИЧА БЕЗ КОТЛА НАГАРА НЕ БУДЕТ. А НА КОТЛЕ С ОХЛАЖДЕНИЕМ ВОДОЙ НАГАР НЕ ИЗБЕЖЕН. ЗАКОН ПРИРОДЫ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ
все правильно сказал ,старый котел неправильно сделан, полной циркуляции не было , но лучше если бы полностью из труб со всех сторон, обратку не надо было далеко засовывать, она и так продавливала бы , тут тоже расчёты нужны ,иначе может кипеть по полной, тогда придётся насос ставить, или кусок нержавейки чтоб жар отражать, я их много переделал ,именно из трубы стоят по 20лет, а лист металла почему то 5-7
@@ColdForging 30 лет стояли те которые которые были сделаны из металла , а сейчас сталь со всякими добавками , а в трубу если будет выходить тёплый воздух , будет вся крыша в копоти и втрубе сажа, дым должен быть слегка горячим
Не практичный он и не экономичный, извини брат но это так толщина рубашки должна быть максимум три сантиметра а у тебя там все десять по ходу... Жрать дрова будет как ишак помои такой котёл...
Подобный котёл я изготовил ещё в 1987г ,работает до сей поры. Топка имеет размеры 800на 800и на 400 мм топка в два этажа,колосники подобно Вашим. Набраны из 32 ой трубы,с зазором 10 мм. Нижняя топка работает на дровах,верхняя на буром угле /сгорает практически до конца проходя через две топки/ Нижнюю топлю дровами,у дров пламя длиннее чем у угля. Уголь закладываю через люк в плите, которая изолирована асбестом от поверхности котла/иначе она не нагревается,при необходимости на плите можно готовить.дымовые газы далее проходят через конвективную секцию в которой также грется вода,что повышает КПД котла.Шлак собирается в выдвижном ящике ,когда остынет вытаскиваю.На выходе можно установить кирпичный обогревательный щиток,как у обычных печей. Дымовые газы его хорошо нагревают /своего рода аккумулятор тепла/.
Есть одно НО, трубки лежа, как колосник, не очень надежно, если с насосом , то да , при термосифоне забьется, и прогорит, как правило в отопительный сезон, и беда.
Отличный котёл! Сам себе буду делать такой, у родственников такой в деревне. Плюс в том что покрасил и забыл и ни чего ни трескается, как выложенная кирпичом. А прямую можно саму трубу вварить в котёл в нахлёст на миллиметров десять выше плиты и длинной 10,15 сантов думаю будет достаточно ну что бы не задирать сторону прямой.
Я бы делал каркас из толстостенных труб чтобы через промежутки полгревался кирпич .И после затухания огня кирпич еще долго отдавал тепло теплобменнику ! А в вашем варианте мое мнение покуда горит огонь покуда и тепло 🤗!!! Кирпич не акамулирует тепло!!!😎
А если не плевать в Советское прошлое. Да, старый, да криворукий, да, наверное не грамотный был мастер, вы мастер, наверное, хорший но прошлое нужно уважать, иправлять ошибки, но не кидать камни. Это как детство свое презирать...
Извините но я не плюю в Советское прошлое. Просто так уж совпало что котёл был сварен в советское время(а не в царские времена) но варил его сварщик ничего не понимающий в котлах. Я не призираю своё детство и Советский союз в памяти вызывает лишь уважение!
@@ColdForging спасибо за ответ, упоминание слова "советский" это определенный маркер, свой-чужой. СВОИ советское берегут. А ваш котел мне очень приглянулся, смотрю ролики о печках, так как предстоит собственный ремонт, хочу понять, как устроена отопительная система. Удачи вам и всех благ
Более 25 лет устанааливаю в печь сьемные иеплообменники водяные сотовые мощностью от 10 кВт.Никаких проблем с отплением 1,2х этажных длмоа,коттеджей...Печь работает на теплые полы и батареи с использлвание насоса и котла электрического мощнлстью 4,5 кВт для стабильной температуры в доме.
лучше бы котёл делать полностью из труб кпд больше, меньше воды(но это мелочь) ,огонь полностью проникает за тубы, как на вашем с верху( вы сами же и сказали"что бы огонь облизывал") а так задняя стенка котла стоит без дела
Я вчера увеличил мощность свего титана казалось мало тепла, добавил регистры сварил запитал везде потекло, теперь нет титана и совсем дубак, ха ха! Может переварю позже когда лето настанет. Ха ха ха.
Не надо валить всё на советское время, и раньше и особенно в наше время идиотов много. А в советское время люди учились на своих ошибках, и вот таких заумных блогеров небыло. Которые свои знания черпают, из ошибок прошлых.
Посмотрел, оценил. Слегка прифигел. Объем монструозный. Поставили, наверное, зиму эксплуатировали. Как показала практика? Какой дом, площадь, объем воздуха, утепление? Как обвязывали? Какие еще приборы в системе отопления? Рассказывайте или показывайте, пожалуйста :)
Работать будет, но нагар на нем придется счищать регулярно, топливо полностью догорать не будет. Углерод полностью сгорает при температуре 500-700 градусов, Е.М.Н.И.П., часть углерода при теплообмене с данной рубашкой будет остывать и на нее же осаждаться в виде сажи, а посему после топки лучше делать так называемую камеру дожига в печи, где углерод будут догарать, а далее эти разогретые газы поступали бы в камеру с теплообменником, отдавая ему и окружающей кладке свою тепловую энергию. Это все конечно приведет к увеличению конструкции самой печи, но реально поднимет кпд, а от интенсивности горения кпд не увеличивается, увеличивается количество сгораемого топлива за единицу времени, а соответственно и время нагрева, т.к. за эту единицу времени поступает большее количества тепла, а кпд как раз таки упадет, скорее всего, потому что процесс теплобмена зависим от того же времени и площади теплообмена, т.е. есть предел количества теплоты, которое можно передать через единицу площади определенного материала - теплопроводность, а избыточное тепло таки улетит в трубу... Из-за этого в советское время на некоторых тэц выписывали штраф потребителям тепловой энергии, если теплоноситель возвращался в систему с температурой выше нормативной, ибо нагревался теплоноситель до требуемой температуры быстрее, а остальное тепло улетало в трубу, шел необоснованный перерасход топлива... Как-то так, немного сумбурно, но надеюсь понятно )
А и еще минус данного теплообменника в том, что кирпич по бокам не будет прогреваться, а это тоже потенциальная потеря тепла... В общем сделали классический твердотопливный котел, только обложенный кирпичом, но если у металлических котлов это оправдано габаритами, то зачем эти минусы тащить в кирпичную печь? )) Ну а так в любом случае однозначно лучше чем было, вариант рабочий и очень распространенный
Большое спасибо за ваш интересный комментарий. Посмотрите пожалуйста и прокомментируйте систему с этим котлом ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9oQPuR7CwFQ.html
Не надо делать широкие стенки котла 5 -6 см максимум чтобы вода не крутилась в них а шла по системе без насоса и чем выше стенки котла тем лучше циркуляция
@@ColdForging Я извиняюсь брать . Можешь показать ? Проста у нас не получилось , тем боле у тебя там баковые стенки где то больше 10 см а у нас всего 4 см было.
Такая схема годится под уголь но не как не под дрова. Все современные дровяные котлы с высоким КПД, имеют теплообменник в дымоходе, теплообменник в топке остужает очаг, с вытекающими последствиями....
мими мими ахахахаха ваше мнение полная ерунда . это не для бани уважаемый а для обогрева дома . в трубе дома ничего не ставят а делают теплообменник из кирпича
@@Stalinforeve гражданин прав, водяная рубашка в топке понижает температуру горения с 1000° до 450° то есть КПД упало уже в 2 раза. Далее к химии процесса горения. Дрова не горят, а плавятся и при высокой температуре их них выделяется пиролизный газ который горит и горит он лучше от 600° а в такой топке огромная часть пиролизных газов (которые бы стеле теплоэнергией) улетают в трубу илибо оседают на холодных поверхностях в виде сажи и конденсата. КПД подобной топки не более 20% , а вот если её поместить в колпак, то горению ни чего не мешает и конструкция печи должна быть с камерой дожига.
Варил бы в форме буквы П, в плите кружки , только между стенками расстояние см 5. В задней стенке трубки. Котел получается как топка, т.е. кирпичем не обкладывается. Плита тоже двойная.
За труд респект. Но это печь не для дров, для комбинированный топку как раз(электро +дрова). Зимой в первый раз разжечь огонь будет проблемой, дым выходит только через дверцу, что к воздуху что к воде и огню нужен свободный проход, тут как раз этого маловато.
Изделие добротное, греть конечно будет, но КПД печи низкий, температура в топке будет маленькая, много сажи в трубе. Сейчас кто гонится за совершенством разносят котёл и топку. Сначала сжигается топливо с максимальной температурой и избытком кислорода в изолированной камере, потом уже полностью сгоревшие газы пропускаются через котёл. Даже варочная плита непосредственно в топке является злом, а уж котёл и вовсе...
@@ColdForging подскажите пожалуйста, а если вместо труб сделать тоже как с боков, то кпд поднимется или нет, в печи плиты нет, просто скелет замурован в небольшую кирпичную печь,за ранее спасибо
@@Sergei-12s по идее КПД будет больше. Температура в камере загорания будет выше а площадь теплообменника увеличится + меньше объем теплоносителя в котле увеличит скорость прогрева
Знаете что я Вам скаэтот котёл бесполезно вмуровывать в разве что нить варить...нет контакта кирпича с огнём...вот если бы Вы трубы по бокам котла сварили..вместо баков..а бак сварили в верху и торце..это было бы в разы лучше..нагревалась бы печка..
Котёл сварен в кратчайший срок на замену старому. Без конструкционных изменений самой печи. На переделки тупо не было времени! На носу уже зима и нужно было переезжать
Тоже самое сделал. Только хуже. Газы не будут догорать из-за переохлаждения, переходя в дёготь и сажу. Горизонтальные трубы не допустимы. Подводка с противоположных углов и как можно с большей разницей по высоте для самотёка.
Кем проверено? Башку бы оторвал изобретателю такого котла. Всё детство промёрз с таким котлом. Плита нагревается до красна, около печи стоять невозможно, а радиаторы чуть тёплые. Уголь тоннами улетал, а тепла процентов 20. Заменил котёл параллельными чемоданами - Сочи. потребность угля почти на половину уменьшилась, тепло в печи дольше держится, до радиаторов не дотронешься - горячие, обратка не успевает остывать. Поставил тепловой насос, забыл, что такое гидроудар.
Я свами не полностью согласен на счет оценки котла . Раньше восновном топили углем для угля большая топка ненужна . Что касается врезок в одной плоскости допускается вода с обратки не подымается сразу в верх в распространяется по нижней части теплообменника по мере прогревания подымается в верх по причине что горячая вода имеет меньшую плотность. Что касается установки теплообменника и закипания в свами согласен при неправильной установки теплообменника и неправильной врезок верхнего патрубка остается воздушная пробка и желательно в задней части котла в верхней части было врезать перемычку .Но за частую кипение котла может происходить иза неправильно смонтированой системы отопления с естественной циркуляцией.
Один совет ставь на обратку насос а на верхней точке удаленно клапан Маевского, перемудрил ты с котлом, после поймёшь, неупрекаю за работу, на ошибках учатся, но насос и клапан ставь не будет лишнее
Пользуюсь уже пятую зиму) всем доволен. Единственное перемычку верхнюю зря цельную ставил, надо было термозазор делать или трубку с водой перед ней ставить
я сварил по другому заместо боковых баков уменя 50 труба по7 вертикальных скаждой стороны впереди кател с шрина30см с 2двумя карманами для дыма короче 4раза за сутки подкладую дрова 300л воды в системе
@@Ятакживу-д6я у меня возле дома котельня и там выложена печка а в печке котел варил все сам строил сам работает 5лет могу обяснить на словах немогу нарисовать на компе
Когда разобрали старую печь,то поняли почему было слышно кипение котла.Боялись что взорвётся.Оказалось котёл делали дураки.Один бак вообще не циркулировал и вода в нём кипела.Нужно было трубку ещё приварить и всё!Кто это делает, чем они думают!
@@ColdForging Здравствуйте. Я так понял у вас только дрова бывают в топке? В вашей местности какие морозы бывают и на сколько долго морозы у вас задерживаются? Как часто чистите дымоход и теплообменник? Просто я сам из Красноярска и у нас многие такие котлы выкинули о поставили нормальные, но мы топим в основном углем.
Таки шо по переделкам данного шедевра? Локальный перегрев, плохая циркуляция, конденсат в дымоходе? Явно не лучшая конфигурация котла, видос с продолжением эпопеи планируется?
@@димасевастьянов-х9э ролик про систему я удалил. Про котёл тоже хотел удалить но на нём много просмотров и это пагубно влияет на рейтинг канала. Я попозже пересниму тот ролик заново и выложу его на втором моём канале
Не фонтан. Работать будет от старого процентов 60 лучше, старый это вообще не знаю как обозвать этого Кулибина. Много разговора, ну а так зачёт на 3 мало на 4 много, не сужу а говорю как по мне.
Система уменя на 130 литров,котел на 30 литров,но нада максимум чтоб был 20,обычная труба диаметром 40 см.Но он уменя стоит вдоль топки и вполкирпича,тобиш прямого попадания огня нет,вокруг него получается дымоход.Если будет огонь прогорит или соржавеет.Работает с 2006 года,вполне устраивает.Печь типа русская.Но наполовину ниже нет топки большой только плита, сверху лежанка.
У нас на Урале получила широкое распространение вот такая схема котла с тремя чемоданами. Стрелками показано направление дымовых газов. В итоге греются все шесть сторон котла: внутри и снаружи и потом объединяются на верхнем и выходят в дымовую трубу. Котёл обкладывается обычным печным кирпичом. www.forumhouse.ru/attachments/6967062/
Если топить только дравами не могу нечего сказать, а если начять дровами (5-9кг) а потом уголь (5-7кг) то в левом чюмадане в переднеи чясти будет слышен гул ( ефект кепение) , хотелось быть не правым.
Я решил этот вопрос, первоначяльно у нас был катёл на подобие твоего нового но на врхнеи чясти котла, труб было менше (3шт). Счяс зделал грубу двухкалпаковои, топка стоит одельно, котёл в топке. Катёл ёмкость 20л, отапливает полы кухня-15.5м², вану и туалет 5.5м², прихожая 9м², чугуные радиаторы стят 3шт-25 секцыи советские и боилер косвенного нагрева 80л. При двух топок в день (5кг-дров и 5кг- уголь, одна топка) и темперотурои -20с° за бортом, в доме 19с°- 21с°. Дом 66м² , стены в пол котельца (с штукатуркои ширина стен 30чм), окна термопан,
Такое ощущение что мужик просто это где-то услышал.....котел его на 3 из 5 лучше всего делать обе с тараны одинаковые и не нужно вверху столько трубок ...
Ну во первых я его делал под свою печь. во вторых правая сторона толще потому что там огонь с обоих сторон. А в третьих столько трубок для того чтобы увеличить площадь теплообменника а следовательно мощность самого котла
@@Alexey-b4n Сибирь не сахара. Уходит 2 охапки берёзовых дров на сутки 70кв.метров. в сильные мороза 3 охапки дома всегда +25 благо ТА позволяет держать одну температуру в доме
@@владимиррумянцев-ь9о раздувает его из-за неправильно сваренной системы!!!! Если система сварено грамотно то не какова повышения давления и гидро ударов в системе не будет, даже при сильном кипении воды в котле
если честно по моему это бред какой то про раздувание котла. его просто порвёт по швам. если поставить его в систему закрытого типа или если будут гидро удары
Здравствуйте я делаю банные печи уже более 10лет хотел делать печи для парового отопление для дома как определить объем квадратуру на печах это зависит от воды который вмешается в котёл заранее спасибо!!!
