Тёмный

Правовая природа компенсации морального вреда. Часть 1 (04/09/2022) 

Conversations on Comparative Law
Подписаться 532
Просмотров 1,1 тыс.
50% 1

Клуб сравнительного правоведения при кафедре гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Подкаст "Правовая природа компенсации морального вреда. Часть 1" 04.09.2022.
Спикеры:
И.И. Зикун, к.ю.н., ассистент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
С.К. Степанов, к.ю.н., преподаватель МГИМО МИД России, преподаватель департамента частного права НИУ ВШЭ;
Иван Луговской, студент 1 курса магистратуры "Магистр частного права" Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Таймкоды:
00:00 - Введение
1:03 - Почему невозможно говорить о компенсации и восстановлении сферы потерпевшего применительно к случаю причинения морального вреда?
10:40 - О теориях функций возмещения морального вреда: адекватная компенсация, личное удовлетворение и штрафная (превентивная) функция
15:33 - Взыскание морального вреда как штраф. Расчет части морального вреда посредством умножения на коэффициент (мультипликатор)
17:51 - Штрафная функция морального вреда с точки зрения немецких пандектистов
25:48 - Учет вины делинквента при расчете размера морального вреда - это штрафная функция?
32:10 - Свидетельствует ли наличие «всеобщего права личности» (allgemeine Persönlichkeitsrecht) о штрафной природе морального вреда?
33:30 - Как соотносятся возмещение морального и убытки?
38:38 - Может ли корректирующая справедливость учитывать вину причинителя морального вреда? Объективация вреда и случаи строгой ответственности за причинение морального вреда
Информацию о мероприятиях можно найти в группе сообщества: comparative_law
#КорректирующаяСправедливость #МоральныйВред #tortlaw #ДеликтноеПраво

Опубликовано:

 

1 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 3   
@user-nf6eg7pb4l
@user-nf6eg7pb4l Год назад
👏👏 очень интересное обсуждение, спасибо! Про единое неимущественное право личности уточню, что это не для того, чтобы компенсировать чаще, а потому что открытый перечень неимущественных прав и нематериальных благ сам по себе приводит к этому результату - когда можно артикулировать себе любое неимущественное право или нематериальное благо, которые даже не установлены в законе - это и есть проявление идеи, что в действительности нужно компенсировать всегда, когда есть вторжение в неимущественную сферу
@comparativelaw_msu
@comparativelaw_msu Год назад
Спасибо за оценку и уточнение, Анна Анатольевна!
@user-kt9px5vk5v
@user-kt9px5vk5v 2 месяца назад
Интересно, эти теоретики сами в судах пробовали отсудить моральный вред?
Далее
🛑 до конца!
00:12
Просмотров 81 тыс.
Grigori Perelman documentary
43:58
Просмотров 1 млн