Да появление нокты макро подтолкнуло производство мд а то бы до сих пор с асе. 250 бы лазали 😊😊😊 Вх5 вх 7 и вх9 это уже 3 новые модели хорошо. Еще бы фишер выкатил новинку😮
Рассказываю секрет, а для кого это и вовсе не секрет, басурманский Нокта-Макро - это Фишер, а последняя разработка Фишера - Легенда. А до этого Фишер сделал Аськи 150-250-350-400 для Гарета, ещё АТ-Про и АТ-Мах. И все металлоискатели продающиеся на Алике - это все Фишеровские модели! Ещё Квест - он тоже на базе Фишера! Это конечно же будет шоком для @KingKing-zb3zg.
Вот, интересно появятся ли нелицензионные Vortex-ы, которые были "апнуты" до высоких прошивок без оплаты. И какие будут поисковые показатели, возможно ведь что это скорее Apex Plus, чем что-то революционное как они утверждают
Только если конструкция блока от апекс. У меня был он. Я вас уверяю ничего общего. Там были существенные недостатки, из-за чего собственно и был продан. Здесь всё поправили.
Ерунда какая то, взяли обычную шкалу vdi, разделили на 3 части и назвали это иновацией, оно то по воздуху в видео не особо работает, а в земле и подавно, только будет вводить в затуп владельца, дольше думать будет и смотреть на эти полосочки, чем выкопать и посмотреть что там лежит)) Жать что гаррет не может родить нечего лучше древней серии ace... XP и Minelab ушли далеко вперед и Garret их уже не догонит.
Вроде они и нестоят, как хп или минелаб. Гаррет расчитан на своих покупателей и на другие кошельки. Будет конкурировать с какой нибудь теркой про или веником 600, хп орх вот и все.
Ну и попроще в настройках, чем Спектра, ибо многие пользователи Спектры, откровенно говоря, блуждали в бесконечных лабиринтах настроек и не могли его обуздать.
Противоречиво как-то…понятней будет когда люди вживую походят….хотя как мне кажется, то больше определяет сам оператор и фарт…брат раньше ходил с Текнетикс альфа 2000…так находил огого… Будем ждать отзывы , ну и цена тоже не последняя штука
Скорее на два, а верхняя шкала у VX9 это уже производная от нижней шкалы с их фильтром сложных целей. Условно шкала пробок 😅. Хотя в том или ином виде это было и раньше, к примеру у XP есть отдельная шкала "Предположительно железо". Надо поглядеть насколько точно определяет те же самые пробки.
По этим характеристикам скорее модернизированный Апекс, чем что-то супер новое. И, не знаю кому как, но зря убрали Г-образную штангу, да и длина в сложенном состоянии великовата(на мой взгляд). И, кстати, могли бы и сделать безпроводной вариант соединения с катушкой, как у Deus, не думаю, что это сложно. Интересно, какая будет цена? 🤔
Здравствуйте! Интересный комментарий. Давайте пообщаемся. Если для Вас премиум сегмент = много-много настроек, то совершенно с Вами согласен, что зря откладывали покупку Deus 2. Там много настроек, с которыми интересно поиграть, но даже Д2 упрощён по сравнению с приборами, которые выпускались ранее и тому есть обоснование. Раньше детекторы профессионального уровня имели такое количество тонких настроек, что техническими знаниями просто необходимо было обладать, чтобы грамотно пользоваться возможностями детектора и не сделать из него мотыгу. Сейчас же можно встретить очень много людей с проф прибором в рукам, которые не знают с какой стороны к нему подходить, но зато на слетах они выглядят солидно и дорого-богато. Garrett же всегда уделял внимание не только функциональности, но простоте использования. Например, тот же AT Max имеет минимум настроек, но при этом мощный, стабильный и эффективный, т.к. его сложно испортить некорректными настройками, хотя и такое тоже встречается. Поэтому небольшое количество регулировок совсем не означает их отсутствие, ибо различные алгоритмы работы могут быть предустановлены в разных программах. И Д2 в этом случае тоже не исключение, т.к. определенный алгоритм уже заложен в соответствующих программах, а пользователю позволено лишь немного подстроить детектор под текущие условия поиска.
@@reicom-group Я поисковик по войне с десятилетним стажем и приборов от фирмы Garrett в моей семье три ace 400i,at pro,at max,которые были оплачены из собственного кошелька.Критерии покупки:надёжность,доступность по цене,стабильность в работе,тем неменее,все эти три прибора,несмотря на разность в цене,есть приборы начального уровня с крайне ограниченным функционалом и посредственной производительностью на копе,особено на стандартной катушке 8.5×11.AT Pro на сегодня это уже динозавр и обсуждать его нет смысла.Ace 400i и АT Max будут немного побыстрей но отсюда и менее стабильны.Теперь о функционале:если речь идёт о настройках по грунту(если,конечно,они не фейковые),то это ключ к более корректным сигналам.Что касается звука,то он, вообще,должен иметь индивидуальные многочисленные настройки а не быть ограничен тонами производителя.Например,с озвучкой макса или деус 1 не возможно работать.Теперь о простоте;она необходима новичкам,а если фирма на протяжении последних 8 лет не может предложить опытному пользователю ничего достойного кроме крайнего примитива,то это указывает на научное,техническое и финансовое банкротство. И одним словом про маркетинг: сначала выкладывают топ а уже после делают шаги по упрощению его до лайта,тем более,что приборов с характеристиками vortex ceйчас на рынке великое множество
@@Schwarzesedelweiss-eh4ye всё не так однозначно. «Новичок» и «старичок» зачастую являются одним и тем же лицом. Стаж и количество детекторов ни о чем не говорят, т.к. тут более важно понимание процессов. Тренд на «зашитый» алгоритм с возможностью тонкой подстройки именно из-за того и возник, что не могут люди настроить грамотно детектор и не хотят вникать, но хочется вести эффективный поиск. Интуитивно понятный интерфейс не говорит о простоте детектора в техническом плане, ибо внешность бывает обманчива. Повторюсь, что тот же Deus тоже имеет много всего предустановленного, но при этом является функциональной машиной. Но если хочется реально много настроек, то рассмотрите White’s Spectra V3i. Это яркий представитель детекторов, которые создавались инженерами для инженеров. А сейчас создаётся инженерами для потребителя. Касаемо озвучки мне не совсем понятно зачем Вам куча тонов для работы по войне. Для работы по войне достаточно низкого, высокого тона и звука перегрузки. Кстати, для работы по войне у Д2 есть подходящие программы, но гораздо интересней наличие увеличителя глубины Xtrem Hunter, который будет в этом деле весьма полезен. В любом случае, детекторов много, поэтому я не сомневаюсь, что Вы найдёте тот, который подойдёт наилучшим образом под Ваши условия и задачи. Успехов в поиске и хороших находок! 🤝
@@Schwarzesedelweiss-eh4ye Так вы себе военщик 😂 для копа по войне Garrett 1350 и 2500 вот это были приборы. А вообще я начал копать войну с ИМП 1969-го года выпуска 😊
@@user-ek8hw9es5w с такими характеристиками нет дешевых детекторов, но и к дорогим его не отнесёшь. Все три модели это серии лежат в среднем ценовом диапазоне, в котором сейчас находится очень много детекторов.
