Смотрела этот фильм. Помню на протяжении всего фильма думала, что гг, которую играет Нуми Рапас, чокнутая и из за своих психов влезла в чужую семью. Все боялась, что она может навредить девочке. А вот оно как оказалось. Сердце матери не обманешь. Спасибо за пересказ
Именно такое ощущение она и оставляла. Помню подобный фильм с Мишель Пфайфер «на самом дне океана», намного больше понравился, и сама атмосфера фильма и игра актеров. Кто не видел рекомендую.
С одной стороны хороший финал, героиня вернула дочь, все счастливы и прочее, но с другой никто не подумал о маленькой девочке, которая уже все понимает и она лишилась мамы, да еще и узнала это ужасным способом
@@kiratchkесли бы ее не кровная мать могла справиться со своими чувствами, то могли бы продолжить общаться, как с Крестной или с близкими родственниками. Но когда все дошло до такого исхода, будет сложно иметь дружеские отношения
Была похожая история на трукрайм каналах, только там у матери хватило ума сразу же взять несколько волос на анализ ДНК, она просто притворилась, что убирает жвачку с волос у девочки.
А я смотрела где с роддома девочку украли и через годы две сестры оказались в одной школе и очень похожи,но девочка так и не почувствовала себя там в своей
@@darigabb7918 Конечно,это в любом случае тяжело принять.А в ее случае,в той семье ее любили и окружали заботой и когда она узнала что это все ложь,может дальше пошло непринятие правды
А вы бы, конечно, остались с психичным мужем?) Ага?) Вот уж эти обиженки вечные. Вы находите плохих мужиков, сами на них лезете, а потом оказывается все плохие. И такие "умницы" сами никогда не останутся с больным мужем или ставшим инвалидом. Лечите голову. А то вы тоже явно не в себе
@@user-ep5vd5qj8q вот уж эти ущемленные яйца вечные и им сочувствующие. чтобы понять, что за человек, надо с ним не один год прожить, и все нормальные люди это понимают и никогда не напишут чушь, что, мол, сами виноваты и находите плохих. тем более, это весьма лицемерно, ведь то же самое можно и про мужиков сказать, что они сами виноваты, раз им попадаются плохие женщины, но что-то у нас это обычно только в одну сторону работает и мужики в массе своей считают себя вправе обливать женщин помоями, а себя любимых считать при этом ангелами во плоти. и про умниц наглая ложь и лицемерие. существует даже статистика, согласно которой женщины намного чаще мужиков остаются и с инвалидами и даже с психами и т.п. Про матерей-одиночек и вовсе молчу. Женщин так воспитывают, что надо жалеть всех "несчастных и убогих", а иначе какие это типа женщины...настоящая женщина по мнению патриархального общества, не то, что должна, а просто обязана всегда помогать и поддерживать мужчину и все терпеть, на все глаза закрывать, это типа признак "мудрости" и "женственности", типа природа так создала или Бог так распорядился и т.п. и т.д. И даже побои и насилие надо терпеть..."Бьет, значит любит" не на пустом месте появилось. Так что не рассказывайте сказки "умник".
Шутки шутками, но на самом деле навязчивые люди очень раздражают и выводят из себя. А вот случаи с реально больным человеком и его ревностными или другими преследованиями, это трэш!
Это похоже на историю, которая случилась в России. Когда в род доме перепутали мальчиков. И женщина всю жизнь чувствовала, что сын не ее. Когда сыну было уже за 30, она докопалась др истины, нашла своего сына. Но было такое ощущение, что кроме нее, спустя столько времени,эта правда никому не нужна.
а что делать с этой правдой? Люди вырастили мальчика (ее сына) как своего. Игнорировать это? мальчик, которого растила она травмирован максимально. Что делать с этой правдой?
@@user-eq6iw1rh1r конечно не понимаю. Нормальный человек бы проверил в роддоме жива ли мать, а если бы и нет, то надо разыскать других родственников малышки. То, что она сделала - это кража ребёнка. Впоследствии она врала и родной матери ребёнка, и собственному мужу. Хотела ребёнка - могла бы из детдома взять, они переполнены.
@@user-eq6iw1rh1r,украла. Она же знала, что ее ребенок умер. Она сама психически ненормальная и видимо боялась вернуться к мужу без ребенка. Потому что нормальная женщина, которая только что потеряла горячо любимого ребенка не заменит его другим.
Клэр вообще не жалко ни разу. Нельзя за счёт чужого несчастья строить своё счастье. Тем более так упорно. Героиня лишь возвращала себе ту жизнь, которую отняла у неё Клэр. Американцы обычно не возражают, чтобы их приёмные дети общались с кровными родителями. Это помогает детям более трезво смотреть на жизнь. Но тут женщина по сути стырила чужого ребёнка, мешала родной матери с ней общаться, и ещё надеялась на понимание. А помощь семьи героини вообще огонь - терпеливо ждать, когда она 'выздоровеет', то есть забудет своего ребёнка.
Моя дочь на меня совсем не похожа, она папина копия. Я брюнетка с голубыми глазами, муж брюнет с карими глазами, а дочка блондинка с карими глазами. Вот честно, случись не дай Бог подобное, ни за что бы не подумала что она может быть нашей.
Какая редкость у ребёнка светлые волосы и тёмные глаза. Как и брюнетка с голубыми тоже редкость. У обоих родителей должны быть блондинистые гены значит. Если девочка ещё маленькая есть вероятность, что её волосы потемнеют со временем до русого. Ну или соседские гены вмешались, как принято шутить😁
Потрясающий фильм!! Смотрела этот фильм и рыдала! Так шикарно сыграла Нуми Рапас. Вот оно, материнское чувство, оно сильнее всего на свете, его не обмануть.
Сын, конечно, странноватый. Типа , его заставляют отмечать день рождения сестры. Кто в его возрасте откажется от тортика? Спасибо огромное, дорогой КиноСтрел ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ну, мамаша там явно не только тортиком кормит, а присаживается на уши и нудит про потерянную дочь, и так из года в год. Кто это выдержит? После такого уже никакой торт не нужен.
@@allewelle9144ахахха И действительно, одно и тоже из года в год, а то и как в голову придет, так как грусть потери все не отступает. Малец сестру-то ни раз не видел, его чувства еще больше понять можно
Материнское сердце это интересное явление, мама рассказывала про случай в роддоме с моим братом. После родов лежала в палета с другими мамами, ждали когда впервые принесут детей на кормление ( раньше так делали, многие только тогда в первые видели детей). Мама сказала, что видит несут ребенка, подумала , что ее, но почему-то отдали женщине рядом, подумала , что он ошиблась, та женщина говорит - «на кого ты похож?», моя мама ответила - « на моего мужа» и попросила отдать ребенка, и там начался такой ор 😅 когда пришли медсестры подтвердилось , что моя мама права ( и благо был браслет с данными) , и в тот день все женщины проверяли своих детей, благо больше не было ошибок
У меня так же было первую родила в родзале на нее посмотрела, потом унесли принесли первый раз на кормление вручили я смотрю на ребенка это не мой и брать отказываюсь они разворачивают а там вообще пацан, я в коридор выходу а там полная каталка детей я сразу показываю вот моя , развернули на бирке посмотрели точно моя. Мать есть мать из 1000 своего узнает
@@user-kr2km2wx9zДа что там узнает. Мать на слух определит. Я, когда мне моего впервые несли, из палаты услышала, что он мякает, хотя там ещё кого-то слышно было. По голоску узнала. Это видимо в нас на уровне инстинктов заложено, чувствовать своего малыша даже на расстоянии.
Клэр как будто специально оставила умирать Лизи, чтобы забрать ее дочь. раз ее умерла. а клэр бирки подменила? а Лизи труп своей дочери подложила? так было? это преступление
Этот фильм определённо лучше того, где у матери украли сына и подсунули чужого, а полиция не стала разбираться и она искала своего ребёнка всю оставшуюся жизнь :(( не помню название, но очень запал в душу
@@kiratchkно она лгала даже мужу. Возможно девочка выжила только благодаря той женщине. И все же стоило после пожара выяснить правду. Действительно ли ребёнок сирота. Ведь она даже не выяснила, была ли у девочки другая семья
Думаю она была сильно не в себе. У наших соседей горел дом. Мать собственноручно вывела детей и отдала соседке, а потом залезла через окно в дом в детскую чтоб проверить ещё раз что их там нет. Обогрела, но её спасли.
Страшнее ужастика - такая реальность. Жила-жила, в полной семье, а потом "бац", и вот тебе новость - вон это твоя семья!!! А родные, и не родные вовсе.
Это не мать, а ведьма, которая украла ребёнка у родной матери своих интересах. Не настоящая ведьма, а по архетипу, я имею в виду. Женщина, которая забирает ребёнка у родной матери для закрытия своих потребностей.
Так то конечно правильно, что нашла свою дочь, что вернула её, но какаво теперь этой девочке...почему об этом ни кто не думает ....и её матери, которая ее вырастила и любит всей душой.... Так то она она думала что спасает малышку у которой мать мертва ....
Ну, конечно. Вы очень наивны. Это было чистой воды похищение. "Спасение" - это когда ты спасла девочку и официально удочеряешь её только после того, как убедишься, что настоящая мать действительно мертва, а отец и другие ближайшие родственники не против.
Девочка научится со временем понимать ситуацию и будет иметь сразу две любящие семьи ,думаю ее мамы смогут найти общий язык и понимание ,а вот взять замену своему погибшему ребенку не убедившись ,что Мать точно не жива и не дождавшись разрешение по закону это абсолютно другой поступок....
Очень неоднозначная ситуация, история. Лили уже довольно взрослая, все это время она живёт и считает своей матерью Клэр, женщину, к-я ее спасла. Даже узнав правду, сможет ли она привыкнуть к своей биологической матери. По факту у нее теперь 2 мамы.
Страшно потерять ребёнка. Но даже если бы узнал что перепутали в роддоме отдать после 7 лет не смог бы даже чужого, материнский инстинкт вырабатывается во время заботы и ухода, а не по рождению и чем дольше ты с ребёнком тем больше привязываешься.
Привязанность и материнский инстинкт разные вещи по своей сути. Первая появляется в следствии времени и длительного ухода и заботы( это то, что происходит у отцов). Материнский инстинкт он появляется во время вынашивания. Бывают исключения, когда его нет вообще. Ситуация, описанная в фильме, конечно, сложная. Но мне кажется неправы и правы одновременно они обе. Сперва допустила ужасную ошибку одна. Потом, спустя много лет, другая. А страдает в итоге ребенок. И проблемы с психикой так-то у обеих.
С одной стороны хорошо, что справедливость восстановилась и правда вскрылась. С другой - девочка уже достаточно большая (ей там лет 7-9?), каково ей привыкать к новой матери и семье, их укладу жизни, притираться к ним и пр. Получается, её вырвут из той семьи и ритма жизни, к которым она привыкла и жила так всю жизнь. Да, это её родня по крови нашлась, но как личности они совершенно чужие друг другу и таковыми могут и остаться, даже по прошествии времени.
Поэтому не нужно было так поступать, зачем она забрала чужого ребенка, с другой стороны она её спасла, девочка могла погибнуть в пожаре, я так поняла ее ещё и судили.
Это правда, грустно, ну и судьба А насчет суда над приемной мамой - это справка конечно она спасла, но только присваивать спасенного ребенка это уже преступление. Она должна была отдать его службе спасения и те вернули бы ребенка родителям (отцу, даже если бы мать погибла). Она же не случайно спутала, она знала, что ее ребенок умер, и девочку спасла, но присвоила Edit: это справедливо
ну да, мама которая воспитала дочь и любила, пошла она нафиг, девочка тоже такая - о меня нашла левая тётка и преследует, нормуль, она будет моей мамой
Ну вообще-то по отношению к девочке это очень гадко. Если бы она действительно дочку любила а не о себе заботилась, то оставив ее в той же семье просто продолжила бы с ней вилиться постоянно в качестве крестной. И потом уже постепенно ей бы рассказали все
Эммм… Клэр как бы украла чужого ребенка, вынесла чужого ребенка из здания и украла. Прекрасно понимая что ребенок чужой. Даже если она думала, что мать мертва, у ребенка ещё и отец теоретически есть. То есть с вашей точки зрения, если кто-то спасает человека, то у спасителя появляются безоговорочные права на спасенного?
