ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ - Серия 6 / Экранизация 

Чтобы не ходить с топором, нужно учиться и трудиться. И не завидовать. Всё от безделья.

Он вообще - то не из - за этого с топором пришел...

@@whitevorona5466 так о почему?

@@user-kk5wo3cx2g Чтобы доказать себе, что он особенный, не серая масса Помните его теорию? А как он сказал Соне: "Я хотел наполеоном сделаться, потому и убил." ("Тварь я дрожащая ли право имею") Награбленые ценности он так и не использовал. Достоевский - слишком великий писатель, чтобы описывать убийство из - за денег...

@@whitevorona5466 👍👍👍

И всё равно после романов Достоевского хочется жить- потому-что он даёт свет в конце тоннеля - вера и поступки по совести.

Да это точно я тоже в депрессии, и какова актуальна эта тема

Какие страшные были времена....

Контраст между богатыми и бедными показал граф Лев Толстой .он с любовью описывал крестьян ,их жизнь /показал что богатые погрязли в пороках ,и без любви описал Анну Каренину ./

Разве вы не заметили что средний класс и бедные живут в одном доме?у писателя Островского все герои ,нет богатых и бедных .

У Достоевского все романы актуальны в любое время.Классика есть классика.И не поспоришь!

А в чем актуальность!?

@@user-wp5jz9cb5v в необходимости думать о других. Сейчас особенно актуально. Люди все о себе заботятся, себя любят. А Бог показывает, как это неправильно: множатся убийства, войны, снова брат идёт на брата. Давайте, человеки, глядите в Наполеоны. Чем все кончится? Одному Творцу известно.

戦争大丈夫かい？ 心配。。😢

Авторы отталкивались от фильма 1969года Кулиджанова .

Same! I read the book, found this, and had to watch it! Absolutely love it

@@captainrex6484 Kinda disliked the ending since it wasn't depicted the same way the as the book but overall this series was beautiful!

@@VaswTs haven't finished the miniseries yet but that's a bit sad. I loved the book's ending so much. agree tho! overall very beautiful series

А причём Иисус Христос?

Вы наверное путаете с романом "идиот"

@@cta4547 там даже в одной из глав раскольников себя с другим персонажем библии аллегории проводит, а людям лишь бы Иисуса увидеть...

@@cta4547 я вообще-то имела ввиду актера, а не его роли. Глаза у него красивые.

@@user-gu6bj3lz8t а вы не разобравши умничаете.

А панин, что умер ?????..!!!!!!

@@stayersaratov41stayersarat94 доброе утро

@@user-lv6xt5pv4u добого утра вам. Я добавлю еще то, что вы в нем нуждаетесь гораздо намного более чем я.

@@stayersaratov41stayersarat94 еще в 2013 году

@@flowbg6739 спасибо. Я удивлена. Да как так то ? Он же молодой !

Добрые люди всегда страдают /подонки без терзаний грабят и убивают /

Достоевский был из простых ,не аристократ Лев Толстой .

ой согласна,сердце сжалось, когда он обвинил Сонечку,такие чувства и эмоции

К сожалению, только такие мерзавцы имеют чин, карьеру и положение)) вот он бы смог десятками бабок укокошить, глазом бы не моргнул:))

На самом деле не такой уж он и плохой

Абсолютно каждый герой имеет свой прогрессирующий порок и читатель относиться к ним смотря через себя.

@@kapkap3042 А в чем же он хорош?

Он копировал Смоктуновского .

Мне почему-то он напомнил больше Чичикова)

Нет, именно Порфирий. Чичиков не таков, Чичиков делец. А это психолог.

Смоктуновский тоже хорош в ранней экранизации

Если бы не кривлялся так сильно, то может быть.

Я его представляла толще и более дружелюбным. А так актер очень хорошо подобран

А сейчас следователи подают руки преступникам ?

Да, тоже заметила.. Он хитро переключился на дверь

Надо было сначала топором на кошках потренироваться

любой нормальный человек так бы себя чувствовал, достоевский гений

@@user-it3nx4rz6r Ахахахах

Только ублюдки без совести мочат хладнокровно .

​@@user-it3nx4rz6r😂😂😂 не надо, кошек жалко

И всё без толку, переиграли его

"Добрые" да больно умные тут собрались, до той поры пока сами в такой ситуации не оказались🤦‍♀️ "От тюрьмы да от сумы не зарекайся"

@@user-oj2zx1iv2d ситуация кстати вполне заурядная,стандартный следовательский приемчик- вывод на эмоции..контрприем- игнорировать все вопросы следователя которые он задает не по протоколу,"не по форме"..А насчет сумы и тюрьмы- истинная правда! Это особенно актуально в России- матушке..

@Сторонник справедливости. Точно

Так точнос😁

Как в гробу.

Да он в ГОЛОВЕ уже давно в тюрьме. Подсознательно. Следователь только его подкладывает. А так - он сам уже давно в тюрьме. В собственной тюрьме.

Тюрьма у него внутри!

Можно сказать, что так и есть

"Тетрадь смерти" вообще имеет довольно много общего с "Преступлением и наказанием", но ребятушки, которые пытаются ее запретить, видят только то, что хотят видеть✨

Что-то новое?

Анна Каренина 1967года

Только топор в руки не бери

Огромное понимание психики персонажа нужно.

Какую именно?тут все роли сиграны "на ура!"

Люди ведь играют Христа и будду .

Как же сильно и тонко сказано!

От себя не убежишь, кто бы сомневался.

Лучше не скажешь. А «Идиот» тоже шедевр! Очень люблю Достоевского.

Ой знаете, слушала постановку аудиокнигу, где вдовица так и кашляла, это был сущий ад слушать, мне чуть ли ее кашель не передался. И на сколько озвучка была интересной, я только этот кашель и запомнила, он вверг меня в ужас.

Послушайте,нельзя требовать от экранизации повторения текста точь в точь- это совершенно отдельное произведение,живущее по собственным законам и преследующее свои цели..если посмотреть внимательно в фильме очень много разночтений с книгой и киноляпов.например Соня Мармеладова по книге- "худая и остренькая блондинка" с голубыми глазами,можно Полину Филоненко назвать таковой?а роль сиграна просто "на ура!"- так филигранно переданы страдальческие христианские черты героини,ее нежность и материнство!

Это вообще-то в школе читают

А как же школа?

Нет, школьникам тоже полезно читать! Просто в школьном возрасте немного по - другому воспринимаешь. Некоторые смыслы доходят позже.

Да, в школе некоторые вещи просто фоном пройдут, это надо перечитывать уже во взрослом возрасте с высоты прожитых лет

Советские люди учились на таких книгах и оставались людьми /сейчас Кумиры это колумбайн и Джокеры.

Панин всегда огонь!

Ахах) комментарий который я искала

ХАХАХАХАХА

НЕ ПОЗВОЛЮЮЮЮ НЕ ПОЗВОЛЮЮЮЮ!!!!!

Нет, до высоты тут далеко

Ну вон Соня- не просто с чистыми руками,она вообще святая..и каков итог?обижают сиротку все кому не лень

@@user-it3nx4rz6r в том то и дело, Достоевский её сделал проституткой, она с самого начала книги не чистая, и показано это на протяжении всей книги

@@Shepa-Adik вы в своем уме??..это Соня- "не чистая"?..милейший,вы книгу внимательно читали?вы фильм внимательно смотрели?или только для того чтоб ЕГЭ сдать?..

Дмитрий Щепилов. Вы Соню назвали "нечистой"? И вы еще пишите о чистых руках??? Да у вас сердце черное, "святоша"!

Продюсеры тупо копируют американские телешоу (как убить маму и заработать миллионы )

Разумихин

@@nickistan8861 даааа

Не трожь! Это- Сонино😉

Нет ಠ_ಠ

На каторге зэки будут уважать Соню .ибо она чиста и работяга и верная .она потом станет успешной м о ди с ткой и Родион поймет что без нее он бы сгинул .

ХВХАХАХАХАХХАХАХАХ

Срабатывает все таки в любом человеке иной раз что-то выше личного и своих собственным интересом. Человек срабатывает. Душа возможно ❤

а вы почему-то считали его плохим?

Скорее недалёкий. Или слишком юный (в книге это молодой парень)

Он видимо долго терпел все мерзости Лужина .

Эту серию я смотрел ночью с пакетом печенюх, ок да

скорее всего, он хотел понять ее реакцию. что-то вроде злорадства, когда она увидит, что все ее христианское милосердие и вера в справедливость, которая когда-нибудь наступит, как она разочаруется

@@ivangovnow верно, в книге об этом, вроде, прямо написано было.

Он понял что он не бог а ниже всех .

Какой то страх перед каторгой.хотя уже декабристы свое отсидели и ничего ,никто не умер в Сибири .

Тупо копирует Смоктуновского .

А Лужина как съиграно.просто блеск

Да, Лужин - очень хороший образ, как хлебные крошки перебирает, жесты, взгляды - не большая роль, но сыграна великолепно. Актёр, что играет Лужина частенько во всяких нтвшных сериалах мелькает и играет всяких военных, агентов, ментов и т. д., а тут прям талант раскрыл, веришь, что он дворянин. Да они все молодцы и Разумихин и вдова и Лебезятников очень прикольный получился. Раскольников очень-очень хорош. Ну, а Панин действительно гений. Софья Семеновна и сестра слабоватенько всё-таки, местами смешно, на мой взгляд. Молодец режиссёр - отличная экранизация и музыкальное сопровождение на должном уровне!!!

Да.ждала его роль президента нашего,мне кажется…

Фамилия обязывает .

Они таких подарков не делают обычно . А вот у кого самого ни гроша , те щедрые . А богатые за мелочь удавятся

А нечего было падчерицу свою- эту душеньку христианскую,маленькую кроткую голубку на панель отправлять!нарожала от алкоголика- так сама чеши и корми выводок свой,а девченку в грязь втаптывать ей кто право давал?

@@user-it3nx4rz6r вы хоть приблизительно представляете себе права и возможности женщин в Петербурге тех лет?

@@igorkov смотря каких женщин и из каких соцлоев..Мармеладов по тексту романа- титулярный срветник,должность которая по пресловутому "табелю о рангах" входила в реестр дворянских.Соня,если судить о времени происходящих событий по дате выхода в свет ПиНа Достоевского(1866г)- на момент действия романа девченке 18 лет..1866- 18= 1848год рождения героини.Тоесть Соня подпадала под действие указа Никола2го от Декабря 1845го года о "наследовании высокородном" и была по происхождению ни много ни мало наследственной дворянкой!..и каково же было девочке с таким пониманием себя и самооценкой скатиться в грязь проституции- представьте!

Соня у Мармеладова от первого брака

@@user-xf4bu7ri6j точго так..и первый муж Катерины Ивановны- некий капитан кавалерии- был кутила и игрок,промотавшийся в хлам и пустивший семью по миру..

戦争大丈夫かい？ 心配😢

Питерский театр сильная школа

А экранизация «Бесов», а «Идиот»? Очень хороши!!!

Точно !!!! Всегда , во все времена есть , были и будут талантливые режиссёры , операторы , актеры итд

Да нет. Мне 16. Прочитала книгу, а теперь фильм. Ты не одна)

Вы ознакомились со мнением школьника из 'нитакихкаквсе'

Действительно

Да и что в этом такого что вам 13 и вы смотрите этот сериал🤔

и не страшно? я в 14 чуть не свихнулась

А вон находятся же такие что защищают эту змею лужина!..там прям на месте бы придушил гадину!

@@user-it3nx4rz6r Насколько я знаю, отрицательные персонажи Достоевского делятся на 2 разряда. Первый разряд. Это законченные подлецы и мерзавцы. Тот же Лужин, например. Фёдор Павлович Карамазов. Пётр Степанович Верховенский. А есть и другой разряд. Люди, в которых добро ещё не умерло. Самый яркий пример это тот же Раскольников. В сущности неплохой парень, и в то же время страшный убивец с топором. Злодей, убивший 2-х женщин. У этого в душе победило добро, и он сдался властям. У Свидригайлова и Смердякова получилось иначе.Борьба добра со злом в их душах довела их до гибели. Добро оказалось слишком слабым, чтобы победить, и слишком сильным, чтобы человек мог спокойно жить себе дальше. Такие герои Достоевского должны умереть, и они накладывают на себя руки. Лужин в принципе на убийство способен... при иных обстоятельствах, так сказать. Но этот с раскаянием к Порфирию сам не придёт. Не тот случай! Тем более, если другой взял преступление на себя. Кто-то защищает Лужина? Роман есть такой. "Защита Лужина" называется. Набоков, знаете ли. Ну что ж, о вкусах не спорят. Сам Фёдор Михалыч относился к нему с крайней неприязнью. Во многом Пётр Петрович для него олицетворяет наступающий буржуазный порядок вещей, при котором именно лужины часто и процветают.

@@user-hm9vr7oj2s "Защита Лужина"?Помилуйте,сударыня- там совсем о другом,про шахматы и любовь😄Свидригайлов- давно и по косточкам разобранный персонаж,психологически разобранный- его мучает нереализованный "комплекс отца",нерастраченная сердобольность, потребность оберегать- защищать- спасать..более тонко и полно данный типаж и подоплеку отношений с женщиной,годной тебе в дочери,Достоевский показал в другой,более поздней чем "Наказание" своей повести "Кроткая"..по меткому выражению Федора Михайловича что "ад- это невозможность любить",и Свидригайлов мучается в этом аду,пытаясь пробиться назад к людям.И что самое интересное- ведь уже стоял на выходе,имея такой шанс:малозамеченной в отечественной критике остается сцена его визита к Софье в конце романа,его широкий жест помощи бедной девченке..непонятно что ему мешало ее вообще удочерить и взять под свою эгиду- этот тандем обоим дал бы так потребные обоим же ресурсы:в лице Свидригайлова эта дуреха- христострадалица обрела бы опытного,влиятельного "папочку",а сердца этой 18летней Богородицы в дешевом платьице петербургской путаны слихвой бы хватило и на Раскольникова и на него..увы,Достоевский двинул сюжет по более трагическому варианту самоубийства Свидригайлова- свои причины и своя логика..

@@user-it3nx4rz6r насчёт Защиты Лужина я знаю, что это другое. Игра слов, знаете ли: защита Лужина (наш случай) и роман Набокова. Последний я так, к слову, упомянул. За сударыню благодарствую. Я, правда, не совсем сударыня. Это телефон жены, между прочим. А касаемо Свидригайлова, то готов уступить. Вы, видимо, более подготовлены в этом вопросе. Надо будет как-нибудь о нём почитать, что ли.

Любимый момент Достоевского) Чуть ли не в каждом романе у него кто-то швыряет деньги в лицо.