Дякую за цікаве відео! Я дуже люблю тему екранізації літератури. Я навіть магістерську писала на цю тему. Моя думка про те, що краще: і книга, і фільм прекрасні в своїй формі. Це абсолютно різні медії, які неможлмво порівнювати в одній площині. Навіть на даному прикладі ми бачимо, що режисер свідомо віддалився від літературного джерела. І це чесне право кожного, хто береться за екраеізацію. Я сама люблю прочитати книгу, а тоді без очікувань дивитися екранізацію.
от я намагаюсь підходити до екранізацій чи кіноадаптацій книг більш помірковано й відсторонено. На жаль, не зі всіма виходить. Якщо з хорошої книги роблять ну дуууже поганеньку екранізацію, стає сумно. У цьому випадку мені вдалось окремо оцінити і книгу, і фільм)
@@eslavasabioдякую! теж хочу додати що сама обожнюю Еркюля Пуаро Бранна,саме таким я представляла Пуаро читаючи книги і фільми Бранна для мене виграють візуалом і атмосферою😍
Дякую за відео, було цікаво послухати! Ще було б цікаво почути загалом ваш топ книжок Агати Крісті (хочу почати читати, але не знаю з чого почати). Також чи можете порадити якісь атмосферні книги під Гелловін (хотілось би детектив, але не обов*язково)
а вбивці хоч трішки схожі в книзі та в фільмі? Для мене Девід Суше назавжди - канонічний Пуаро, якраз нещодавно його переглядала - таке ностальжі... Але нові екранізації також дивлюсь. Правда вуса-щітки таки спочатку дуже дратували )))
загалом герої перекручені, одиниці лишились тими, хто є в книжці насправді. І так, вбивця у фільмі і в книзі відповідно різний. Хоча в книжці я не здогадалась, а у фільмі десь на початку мала підозри, які справдились. Якось склалось все до купи, виникла ідея, яка нагадувала одну книжку (не згадую, що за книжка, бо може бути спойлером). Ну але ці здогадки не зіпсували враження від фільму)))
