Тёмный

Призраки усадьбы Блай - треснувшая фотография 

Александр Аммосов
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 4,6 тыс.
50% 1

Поддержать канал:
Boosty: boosty.to/ammosov
Telegram-канал: t.me/ammosoval...
Группа в ВК: ammosov...
Донаты: www.donational...
Netflix выпустил «Призраков усадьбы Блай», второй сезон антологии, которая стартовала с «Призраков дома на холме». После успеха дебютной истории Майка Флэнагана (“Игра Джеральда”, “Доктор Сон”), продолжение с новым сюжетом было горячо ожидаемым.
Однако из-за того, что во втором сезоне автор во многом положился не на себя, а на помощников, итоговая картина оказалась не такой уж стройной.

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 46   
@natabekissed2260
@natabekissed2260 3 года назад
Мне очень понравился сезон)
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Значит вам повезло больше, чем мне :)
@northwind5376
@northwind5376 4 года назад
Виола не завладела Дани сразу, потому что её личность была практически стёрта, в отличие от Питера и мисс Джеселл. Ей понадобилось время, чтобы "стирать" Дани. Дани не решила стать лесбиянкой, она всегда ей была. Просто притворялась нормальной, и решила выйти за друга.
@Ammosov
@Ammosov 4 года назад
Это интересная теория, но разве в сериале подтверждали это? Я может быть пропустил, но там же просто постепенный захват показан в финале. Про "стала" лесбиянкой просто ирония была, там по ее линии все понятно сразу кончено ;)
@redd6722
@redd6722 4 года назад
@@Ammosov не подтверждали, лично я как зритель это так понял. Мне кажется, это не косяк, а фича. Ибо такое объяснение мне показалось вполне правдоподобным и логичным. На примере других призраков мы видим, что те уже давно потеряли всякое понимание что они и где они... А любовник мисс Джессел прямо говорил, что их ждет та же участь, если они пробудут здесь подольше. Это же подтверждает тот факт, что лица у призраков-старожилов тоже стерлись, как и их личности. А у Питера и его любимой "шоколадки" - еще нет. Они еще себя чувствуют живыми людьми. То же самое и с экономкой, она даже еще не успела осознать, что умерла.
@juliakoh7638
@juliakoh7638 3 года назад
@@redd6722 я тоже так поняла, что от Виолы уже почти ничего не осталось к тому моменту
@olya_gorbunova
@olya_gorbunova 3 года назад
Пара дом.работницы и повара тронула гораздо сильнее, а Дама из озера конечно мощная) Сюжетные скачки в этот раз действительно сильно бросались в глаза(
@АннушкаЗюзина
@АннушкаЗюзина 3 года назад
Не знаю обратил ли кто внимание, но всё происходящее очень похоже отражение болезни Альцгеймера, или что-то вроде деменции. Стирание воспоминаний, и твоей личности, ты ныряешь в прошлое и возвращаешься не помня кто ты и зачем здесь( в том числе для меня было подсказок болезнь мамы одного из героев)...вот настоящий ужас. Даже последний эпизод мне показался вовсе не о любви. Здесь явно пугают не призраки как не крути, скорее уже призраки прошлого и безумие. Мне этот сериал понравился больше чем "Призраки дома на холме", хоть и соглашусь неравномерность повествования и единого стиля присутствует. Для меня почти все линии и смыслы в сюжете сошлись, в отличии от "холмов", где было слишком много вопросов.
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Спасибо за просмотр :) Да, соглашусь, тоже параллель отметил такую, хотя последний эпизод, как мне кажется, и о любви тоже. Возможно на восприятии сказывается, что похожую тему (болезни) поднимали немного ранее в "БоДжеке" и "Отмене", где сильнее проехались сценарно. Но здесь уместная аналогия тоже.
@nadezhda_zaborskaya
@nadezhda_zaborskaya 3 года назад
Спасибо за обзор! Ну хоть кто-то тоже заметил несостыковку, почему леди из озера не убила родителей . Неужели за столько лет ей попалось так мало жертв
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Спасибо за просмотр!
@АннушкаЗюзина
@АннушкаЗюзина 3 года назад
Да кстати, одна из немногих несостыковок...теперь буду о ней думать(((
@bubblegum6076
@bubblegum6076 3 года назад
Лично меня концовка сериала очень разочаровала. Начиная с 8 серии, где начинаются нудные рассусоливания проклятья Поместья Блай, сериал скатывается. Вообще кажется, что первые 5 серий будто от другого сериала, с другой концепцией, другой атмосферой и чарующими загадками, но потом все сюжетные линии, словно маленькие тенистые тропинки, выворачивают на одну хорошо освященную и политую розовыми соплями автостраду. По итогу и призраки поместья не играют никакой роли, и личный призрак Дени остался не раскрыт, и вся жуть, которая нарастала в первых сериях, испарилась.
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Ну здесь с одной стороны можно возразить, что душевные терзания - часть подобных историй, на которых ориентируются создатели, но общий баланс мне тоже показался не до конца выверенным. Про призрака Дэни - ну по сути просто воплощение её вины, как и у Генри, но я тоже ждал, что будет ещё какое-то дополнение.
@АлессаГиллеспи-ф2щ
А вам не кажется как-то странно, что героиня в конце(Карла Гуджина) на свадьбе выглядит очень старой,когда Дэни обедает в ресторане с поваром(не помню имя), то он говорит что Фионе 17,в тот момент садовнице было на взгляд где-то 28-30 лет,а на свадьбе ей уже как минимум 50,то есть Фионе должно быть как минимум 37 когда она выходила замуж, но она выглядит максимум на 25,да и ее отец выглядит как 80 летний дед, хотя на момент когда Фионе было 8 лет ему максимум 45,как-то не сходятся временные рамки или я что-то не правильно поняла В любом случаи спасибо за детальный разбор, очень мало блогеров разбирали 2й сезон :0)
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Спасибо за комментарий :) Я думаю, что Карлу состарили таким образом, чтобы зритель не догадался о том, кого она может играть. По ходу сезона можно предположить, что это Дэни, но в итоге происходит такой "твист". Есть ощущение, что создатели просто не заморачивались точным вычислением лет между событиями просто.
@Semen-Batkovich
@Semen-Batkovich 2 года назад
Да и повар (как я понял, чувак, говоривший тост на ужине в начале первой серии - это именно он) за 20 лет не только не состарился, но даже, напротив, несколько помолодел)
@АртемПинчук-п6ь
@АртемПинчук-п6ь 2 года назад
А оставили бы они всё в умелых ручках Флэнагана - результат был бы лучше
@Ammosov
@Ammosov 2 года назад
Как я понимаю, если бы не сильное желание сделать "Мессу", которую он собирался создать давным-давно, остался бы и тут.
@evatheo3631
@evatheo3631 3 года назад
Спасибо за обзор-разбор. Во многом согласна с Вашими оценкой и впечатлениями. Что особенно мешало целостному восприятию сюжета: именно отсутствие логики в деталях. В ряде моментов, на мой взгляд, ее либо нет либо она так завуалирована, что картинка уже сменилась, а ты пока пытаешься для себя найти ответы в связи с предыдущей. Бросаешь и погружаешься в историю других персонажей, надеясь, что ответы будут получены позже. Соглашусь, что первый сезон был этаким изысканным пазлом: всему было свое место и ответ, в свое время. С "Поворотом винта" это не всегда происходит. Во всяком случае, для меня.
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Спасибо за просмотр и комментарий :) Думаю, что некоторые моменты относительно логики были намеренно "растворены", чтобы реальность казалась более размытой и нечёткой, как во сне (а-ля существование призрачное). Другое дело, что не всегда тут это было к месту, соглашусь.
@aleksandrstrepetilov6415
@aleksandrstrepetilov6415 4 года назад
Спасибо! Как уже тебе говорил, не со всем согласен, но ролик отличный. Могу лишь добавить, что итоговая оценка и отзывы сериала на нетфликс мало что говорят о возможном продлении. Ну и по спискам его всё-таки достаточно активно смотрят
@Ammosov
@Ammosov 4 года назад
Спасибо за просмотр! Я не буду расстроен в целом, если продлят, просто общее наблюдение.
@redd6722
@redd6722 4 года назад
@@Ammosov Если продлят, то нужно полностью менять концепцию уже, либо вообще не снимать... Просто с каждым новым сезоном чаще всего сериалы становятся хуже, а не лучше. Обратной ситуации пока еще ни разу не встречал. Концепция изживает себя, нужно быть готовым к этому )
@Ammosov
@Ammosov 4 года назад
Да, я бы посмотрел на какой-то неожиданный сеттинг, Индию или что-то такое. Но не уверен, что они уйдут в подобный поворот.
@silveress
@silveress 3 года назад
@@Ammosov была речь про Полуночную мессу, там тоже Фланаган, снова часть актёров из Призраков, надеюсь не подкачает сюжет.
@dominictoretto7462
@dominictoretto7462 3 года назад
1 сезон был страшный. 2 сезон - просто отличный интересный сюжет. И как наркоша-брат из первого сезона, превратился в джентельмена и почти лорда во втором - просто крутяк
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Перевоплощение хорошее, согласен, вообще талантливый актёр (да и состав в целом)
@Рианнон
@Рианнон 4 года назад
благодарю
@Ammosov
@Ammosov 4 года назад
Спасибо за просмотр!
@stephan_inside
@stephan_inside 3 года назад
От винта! Кто мечтает быть пилотом, Очень смелый видно тот. Потому что только смелый, Сам полезет в самолёт. Потому что только смелых, Уважает высота, Потому что в самолёте, Всё зависит от винта! От! От! Винта! У пилота есть работа, Он летает самолёт. У пилота есть забота. Если вдруг пилот уснёт. Потому когда приятель, Ты надумаешь летать. Не забудь, что ты летатель, И не смей в кабине спать! От! От! Винта! Сон полезен для здоровья, А здоровье нужно всем. Но когда ты в самолёте. У тебя мильон проблем. Под тобою километры, Над тобою облака. И вздремнуть ты можешь только, До земли летишь пока! От! От! Винта!
@gulyafatullayev3756
@gulyafatullayev3756 3 года назад
Спойлер: А почему куклы нельзя было трогать? Это что значило, в детском домике. И вообще в комнате Флоры. Прятали под комод или трюмо. И еще дети не сами убегали ведь из дому? И они закрывая в чулане Денни оьерегали ведь ее.? Мне очень понравился сериал. Хотя вот кое что хотела уточнить
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
В теории при передвижении мог нарушиться порядок расположения призраков, который отслеживала Флора. Чтобы никто случайно не оказался в неправильном месте лицом к лицу с духом. Плюс можно добавить, что Флора была несколько зависима от того, чтобы всё было "правильно". Насчёт чулана - вроде бы да, хотя в этот момент ими могли "овладеть" призраки, точно не помню, к сожалению.
@Semen-Batkovich
@Semen-Batkovich 2 года назад
@@Ammosov насчёт чулана - я именно так и понял, что в тот момент это были не они
@b_m1101
@b_m1101 4 года назад
После великолепного первого сезона, который захватывал и смотрелся на одном дыхании, этот вызвал по большей части разочарование. Затянуто, скучно, а персонажи, сюжет и драма меня почти не зацепили. Согласен с твоими мыслями и высказываниями. Спасибо за новый ролик)
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Спасибо за просмотр! Может в следующий раз материал зацепит больше (если будет этот следующий раз).
@redd6722
@redd6722 4 года назад
Там и без истории любви интересно посмотреть. Темп, конечно, резко падает после первой же серии, надо было ему все снимать самому, но к 5-9 более-менее выравнивается. Интересно, но те так хорошо, как в первом, это было ожидаемо. Первый просто слишком хорош, а в одну и ту же воду не войдешь дважды. Ожидал худшего. Но получилось достойно, в принципе. Зато у этого сезона свой характер, он не похож на первый. Мне такое нравится. Так призрак на дне озера несколько веков лежал, явно обессилел, он же только потом силу обрел и стал пытаться душить садовницу. У Виолы и личность уже почти стерлась, одни инстинкты...
@Ammosov
@Ammosov 4 года назад
Да, я согласен в целом - и про успех первого на фоне второго, и относительно своего характера и отличия от первого, это действительно плюс. Спасибо за просмотр! ps. Про Виолу чуть выше ответил - действительно, возможен и такой вариант событий, просто хотелось более чёткого ответа в этом вопросе.
@virginiagrey7614
@virginiagrey7614 3 года назад
Я посмотрела первый сезон по восторженным отзывам нескольких знакомых, что очень страшно и очень интересно, но во время просмотра не было ни страшно, ни особо интересно, скорее было грустно, хотя концовка была очень достойная. Второй сезон сначала решила не смотреть, но снова шумиха - и я решилась, но впечатления были примерно такие-же.
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
По моим ощущениям, первый сезон не столько хоррор чистый, сколь драма/триллер, которая тонально ближе к "Клиент всегда мёртв". Второй ближе к смеси драмы и готического хоррора уже - но в любом случае могу представить, почему оба сезона не "зашли".
@lvo8246
@lvo8246 Год назад
Почему у домработницы красная ковта? Это имело какую-то смысловую нагрузку. И непонятно как с ее призраком все так долго общались, когда она была уже мертва?
@Ammosov
@Ammosov Год назад
Честно говоря, на данный момент уже не помню точного ответа, но если не ошибаюсь, то второй момент был связан с временной петлей? Там вроде бы специально так обставлено, что ей казалось, будто с ней говорят нормально все, но в реальности это было не так.
@sergiykkk1176
@sergiykkk1176 4 года назад
мне концовка и в первой части не понравилась, я ее не понял, напомнила концовку мастера и маргариты. вторая часть весьма хороша, хотя первая конечно же лучше! актеры не раздражали. и актеры дети что удивительно, не раздражали. получил кайф от актерской игры, постановки и текста. и вообще что первая что вторая часть, как для меня, лучшая экранизация стивена кинга, без стивена кинга.!))) мастерство фленагана, я оценил даже не после первой части дома на холме, а после экранизации "доктор сон". как из такого "Г" с большой буквы, он умудрился сделать прекрасный фильм. там в книге очень никчемные злодеи, помесь стариков разбойников и «Пять ложек эликсира» Стругацких. негодяи жалкие и никчемные, а он сделал из них вполне жутких злодеев.он один из нимногих у кого получаеться качественна экранизация Кинга. я бы на месте нетфликс, поручил ему экранизировать всю вселенную кинга. начиная со второй половины 90х книги кинга напоминают очень слабые фанфики на книги Кинга.
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
Спасибо за просмотр :) В первом сезоне финал он переделал - как я понимаю, изначально они планировали сделать "окно" на фоне семьи в финале, т.е. никто не выбрался и всё это сладкая фантазия. Но видимо по ходу дела слишком привязался к героям, решив их пожалеть и вывернув оригинал Джексон (там в конце такая же фраза, но "бродило в одиночестве"). Я понимаю логику, но так до конца и не решил, правильный ли это ход - хотя сезон всё равно очень удачный. Дети в продолжении действительно хороши, но у Флэнагана вообще, насколько я заметил, дети во всех произведениях очень успешны (тот же Доктор Сон), что тоже ему плюс в карму. Сам я его талант оценил на "Игре Джералда", которую, как мне казалось, очень тяжело экранизировать удачно. Но Доктор Сон тоже показатель, хотя имхо лучше бы это был сериал. Ну вот может ещё за что возьмётся после "Возрождения" из Кинга, там много можно переработать.
@ВасилийПушкарь-щ8з
под конец какая то детская сказка. как будто низкобюджетный проходной ужастик. не вытянули, а начало было интересным
@Ammosov
@Ammosov 3 года назад
В этот раз авторов видно больше интересовала тема любви, нежели ужаса, поэтому в конце на неё такой сильный упор
Далее
Почему сработал Fallout от Amazon?
13:41